jueves, 7 de febrero de 2019

Quien perdona lo paga

Empezó el Madrid muy serio y concentrado, con la conexión Vinicius-Benzemá como puntal ofensivo. Pese a lo cual, el gol tempranero lo acabaría metiendo Lucas Vázquez. El Barcelona parecía despistado, y en los 25 primeros minutos el Madrid pudo colocar alguna puntilla inesperada (probablemente ni los propios madridistas se esperaban el escenario que se avistaba por momentos). Sin embargo, Vinicius culminó las jugadas para el 0-2 de manera atropellada, y poco a poco los culés se fueron rehiciendo.

El Barcelona tomó el balón, y el Madrid se aprestó a defenderse, aunque presionando arriba. Afortunadamente, la banda de Jordi Alba no era la autopista del encuentro de liga, pues Lucas se mataba a ayudar a Carvajal, y las carreras del canterano suponían de alguna manera la metáfora del partido. Con el paso de los minutos la presión alta del Madrid se fue agotando, y se llegó al descanso después de un período de achicar agua en el que Kroos, que constituía el único faro del mediocampo, veía pasar más balones por arriba de lo adecuado.

En la segunda parte, la banda de Marcelo, que ya había sido explotada por Malcolm en el primer tiempo, se convirtió directamente en un coladero. Vinicius hubo de transformarse en un Lucas Vázquez por la izquierda, pero no fue suficiente. Malcolm consiguió el empate tras un poste de Suárez, en una jugada que condena a Marcelo por su trote cochinero infame. Se perdonan los errores pero no la actitud en este tipo de eliminatorias.

Se lesionó el hiperactivo Llorente y entraron Arturo Vidal, Messi y la regleta de Cardiff, cambiando la obra de protagonistas. El FCB perdió algo de fuelle y el Madrid se volvió a estirar, consiguiendo una última ocasión de oro que Bale, sin portero, no atinó a marcar de forma vergonzosa. Quedó todo para el Bernabéu. Habida cuenta de la cantidad de goles que suele marcar el conjunto azulgrana, ningún madridista puede estar del todo contento con el resultado de hoy. Pero es lo que hay. 

214 comentarios:

  1. Hola a todos .

    Se que hay compañeros del blog que lo ven de otra manera , que a las salidas de Cristiano y Zizu en junio piensan y pensaban había que haberlas respondido poniendo 300 millones sobre la mesa y fichando .
    Fichando , como hizo el Barça ante la salida de Neymar , 300 kilos y ,Coutinho y Dembelé a la nómina .

    Fichando , daba igual Icardi que Salah , daba igual Werner que Lewandosky , Hazard que ... había que fichar , tapar ese hueco que dejó Cristiano ,que desde mi opinión nunca tapará ni un jugador ni dos .

    La salida de Cristiano del Madrid dejaba un vacío goleador - y futbolístico - que obviamente resultaba el principal problema que se debía de resolver.

    Sin un relevo llegado del mercado de fichajes,Bale , Asensio , Benzema y para mi , sobre todo la pizarra ,tenían que solucionar en muy poco tiempo un marrón importante . Bale , el gran beneficiado ,dio la razón a los que habían perdido la confianza en él , ni física ni futbolisticamente ha dado la talla .Asensio , del que se esperaba su explosión sin la sombra del portugués , tres cuartos de lo mismo .Karim , con más de una sombra ,es el único que saca buena nota ,- un notable alto en lo que va de temporada , un sobresaliente en el último mes - , más la caida de Isco a los infiernos ,acabó provocando un tremendo agujero de confianza en el seno de la plantilla y comiéndose el proyecto de Lopetegui , quien tomó algunas decisiones que ahora se demuestran erróneas , muy erróneas .

    Si la libreta de Zizu era facilmente superable ,- de nuevo algo que en el bar muchos no comparten - , la marcha de Cristiano dejaba un problema no solo con el gol ,también relacionado con la memoria táctica que el Madrid había adquirido teniéndole a él como indiscutible foco del ataque . Cristiano, a pesar de sus dos últimos años de luces brillantes y sombras muy oscuras , ha sido clave en el esqueleto táctico de un proyecto que ha ganado cuatro Ligas de Campeones en cinco años, y eso , como le pasará al Barça de Messi cuando este se marche , es un problemón .

    La temporada está siendo mala , con mal juego , pero gracias a no haber fichado parches , estamos viendo con claridad meridiana cada posición donde hay que apostar , donde hay que poner dinero y acierto al fichar ,y sobre todo , viendo lo que si nos está funcionando de ese denostado fondo de armario , el perfil del jugador que debe ocupar esos puestos.

    Hoy viajábamos a Barcelona , en el ambiente muchos respiraban goleada y eliminatoria decidida para el Barça .

    Aunque posiblemente mañana se hablará de partidazo , para mi el partido lo que mostró más fueron las miserias de los dos equipos .
    El tiempo que al Madrid le duró el fuelle y presionó la salida del balón , el Barça mostró que sin Messi todo es más difícil , Busquets no encuentra a su socio y le cuesta salir , Arthur es bueno pero no es Xavi , Coutinho es uno más , Suarez es menos Suarez . Cuando salió , al 50% , todos parecieron mejores ...

    El Madrid puso físico - 35 minutos - y actitud -los restantes - , Keylor puso dos paradones , Ramos y Kroos pusieron el fútbol, y Benzema puso las gotas de talento , y con eso nos volvimos a Madrid con un 1-1 , que bien pudo ser un 2-2 o un 3-3 .

    ResponderEliminar
  2. == Solari : Tacticamente acertó montando la presión alta ,que de estar acertados en varios robos en esa primera media hora ,nos pudo dar el partido .
    Es evidente que está hipotecado a dos jugadores, Bale y Marcelo , y él sabrá el porqué ,sea cual sea la razón , esa decisión le imposibilita para ser entrenador del próximo Madrid ,si es por imposición, es un titere y Florentino a los titeres los deshecha , si es por gusto personal , peor ...

    Los jugadores :

    == Keylor - Estuvo muy acertado bajo palos , donde él se sabe fuerte . Muy vivo en dos salidas , ensombreció su partido con un rosario de pelotazos sin ton ni son .

    == Carvajal - Bien . Se comió a Coutinho y tapó bien su banda . Somos , en el gol , el brasileño , le fija y le arrastra hacia dentro para crear el espacio donde irrumpe Alba , al que debía seguir Lucas, por eso , por estar tapando por dentro ,es él quien balancea hacia el lado izquierdo para intentar tapar el remate de Maicom .

    == Marcelo -El peor del Madrid . El barça cuando peor estaba encontró en esa banda la puerta de salida que necesitaba para eludir la presión del Madrid . Ahora mismo es un problema para el Madrid y para Solari . Marcelo ha sido imprescindible pero no está para titular y cada partido que juega para ponerse en forma penaliza gravemente al Madrid con sus errores .

    == Ramos - Muy buen partido del capitán , y eso que una amarilla demasiado pronto le frenó .Esta de dulce . De nuevo sufrió a Marcelo en banda ...

    == Varane - Muy buen partido del francés con Suarez delante . Serio , sobrio y sin errores . Lleva un mes muy bueno ...

    == LLorente - Bordó todo lo relacionado con el balance defensivo , mucho más ágil y rápido que Casemiro , pero le faltó jerarquia en el juego y con el balón . En la organizacion es un jugador discreto que debe mejorar mucho , aun así , no le veo inferior a Casemiro en nada .

    == Kroos - Para mi hizo un muy buen partido , aunque en la segunda parte le faltaron ayudas y fuelle para poder "robar" el balón al Barça .

    == Modric - Corrió mucho pero jugó poco . Raro en él , se excedió en las faltas . No estuvo acertado en el pase y el partido se le hizo muy largo . Para mi el más flojito del medio campo .

    == Lucas V - Se mató a correr y como siempre esos más de 11 km son dificilmente sustituibles . Su trabajo defensivo en la banda tapando a Alba fue muy meritorio , pero él jugó de extremo derecho y pese al gol , su presencia en ataque careció de peso y de peligro .

    == Benzemá - Sin hacer un gran partido , sus movimientos fueron siempre indescifrables para los centrales del Barça . Dejó tres asistencias de gol , pero Bale y Vinicius fallaron lo infallable . Su ayuda a la hora de sacar el balón en este equipo es impagable ...

    == Vinicius - De él haré un apartado .

    == Casemiro - Lento y torpe , el partido le pasó por encima .

    == Bale - Unsufrible , apenas tocó el balón , pero ... la tuvo hecha y la cago .

    == Asensio - Sin tiempo .

    ResponderEliminar
  3. Sólo quería decir que ojalá juegue Reguilón en la Champions. Y que muchas gracias por dejarme participar a pesar de ser un anónimo de mierda.

    ResponderEliminar
  4. === Vinicius - Con solo 18 años , es imposible valorar con acierto a estas alturas cuánto será capaz de pulir y mejorar aspectos de su juego que ahora son muy mejorables . Vinicius es rápido , potente , descarado y menos chupón de lo que podría parecer - aunque hoy ...- , su irregular técnica , su pobre calidad en la definición y alguna toma de decisiones en el momento final , hacen que sea jugar a ser adivino intentar valorar si acabará asentándose como una superestrella en el Madrid o simplemente un muy buen jugador .

    El chaval , aún está lejos de ejecutar jugadas relacionándose con los demás con continuidad al ritmo que le piden cracks como Benzema , Kroos o Modric –distinto es cuando se olvida del entorno y arranca, donde sí está siendo capaz de generar desequilibrio-, y por supuesto ,aún le queda lejos en el horizonte, viendo su técnica con el balón a la hora de finalizar jugadas, que tenga cifras cercanas a los 30 goles a medio corto plazo .

    Dicho esto, está siendo capaz de algo muy difícil de ver con 18 años y en la exigencia que supone jugar en el Madrid , añadir que a nivel psicológico, Vincíus está mostrando una entereza impropia para un jugador de su edad que aterriza en el primer equipo del Madrid, un detalle que no hay que pasar por alto para explicar por qué está pudiendo pesar en el difícil presente del equipo blanco, algo que solo recuerdo -sin comparar niveles -, con la llegada de Raul al primer equipo .

    ====================================================================0
    Y un detalle para el futuro proximo:
    Si Solari mantiene a Vinícius en izquierda en el 4-3-3, para poder aspirar a algo en Champions y en Copa el Madrid va a necesitar más gol y eso tristemente solo tiene un nombre , Bale .
    La banda derecha parece reservada para un Bale que no ha terminado de entrar en la ecuación, si bien es cierto que su falta de continuidad por "problemas físicos", no nos han dejado ver si sus movimientos en la derecha ,puede adaptarse a las nuevas circunstancias.
    El galés es un jugador cuyos mejores momentos a nivel de jerarquía , ojo jerarquía ,– rol que a priori quedaba reservado para él en el Madrid tras la salida de Cristiano - han llegado acercándose más al balón: Tottenham 2012/2013 y Gales en el último lustro. Sin embargo, es un paso que aquí no ha sido capaz de dar nunca .

    Esto, se que abre un inevitable debate sobre el galés, pero a nivel práctico y analizando el contexto , Nolte , contexto actual del Madrid, le reserva un espacio en la derecha si acaba compartiendo delantera con Benzema y Vinícius.
    El galés, en el Madrid, ha demostrado determinación y gol, más gol que determinación ,y que el equipo incline las jugadas sobre el perfil opuesto le puede limpiar las llegadas a portería rival. Ahora al equipo le interesa que los disparos los ejecute él, dada la enorme diferencia de finalización entre Vinícius y Cristiano en el lado zurdo.

    Está por ver qué estatus mantendrá el brasileño, qué pretende Solari con Bale y qué espacio tienen otros nombres fundamentales en el futuro como Lucas Vázquez o Marco Asensio, pero más allá de eso, el Madrid nos está enseñando que puede tener un plan ofensivo coral con Vinícius en banda izquierda. Veremos .

    ResponderEliminar
  5. Al hilo de lo que dice Lucas, si uno lee ente líneas a Solari deja entrever que LV es innegociable en su equipo, y que la podadora de Cardiff se va a repartir los minutos con Venancio.

    Yo ayer no vi un buen partido del RMA, futbolísticamente hablando. Sí tuvo muy buena actitud y concentración, pero yo sigo viendo mucha improvisación en ataque estático, yo no aprecio la creación de ecosistemas que permitan explotar nuestras virtudes sobre el contrario, a mí me parece que depende demasiado de la inspiración individual de cada uno que de otra cosa

    Hoy por hoy (con Pepa Bueno) yo lo veo un Robinho....pero no digo que no vaya a progresar y subir un par de peldaños más...ojalá.

    Lo de Bale es vergonzoso, por eso decía ayer que lo de la meritocracia de Solari que se la meta por el orrrrtooo; hay jugadores que tienen 200 oportunidades (fácil que más pronto que tarde tengan una gran actuación porque calidad tienen todos), otros tienen un par de ellas y después está Isco...

    Pena lo de Llorente, porque a pesar de que tiene cosas a pulir con el balón en los pies, para mí hoy debería ser titular sí o sí en este equipo

    Para el sábado entran Reguilón por el jugadorantesconocidoporMarcelo, Casemiro por Llorente lesionado, apostaría a que Cebollas por Modric/Kroos y yo diría que Asensio por LV y/o Bale por Venancio

    ResponderEliminar
  6. el avispado lector se dará cuenta que la comparación de Robinho es con Venancio...

    ResponderEliminar
  7. Ayer se me olvidó comentar lo de acuerdo que estaba (no podía ser del otra forma) con Bob nuestro señor, que apreció la sutileza del término "atractiva" con que yo definía a Eva Amaral en lugar de usar otras palabras como "bella" o "guapa". No era casualidad.

    ResponderEliminar
  8. A mi los Heroes del Silencio no dicen nada musicalmente, pero si recuerdo haber visto en algun lugar que tuvieron exito internacional, en concreto en Alemania - Una de esas cosas raras de explicar, porque siempre cantaron en castellano y a botepronto no se ve la union logica entre grupo y mercado.

    .../...

    Del Madrid

    Tacticamente, ya antes del gol, me parecia que el uego del equipo era un "balones a Vinicius", y al final le fundimos. Tambien parece que mas por generacion espontanea que por merito del entrenador, se ha creado una tan inesperada como aprovechable sociedad Benzema-Vinicius, uno pone veterania, el otro juventud, uno pone toque, el otro desborde, uno pone tecnica, el otro velocidad. Solo falta que uno puiese los pases y el otro los goles.

    Vinicus va progresando, tiene errores de juventud que se deberian ir curando con el tiempo, jugando. Tiende a irse hacia el centro en casi todas las acciones al pisar area, y ya se la empiezan a saber los defensas. Suele rematar mal, cosa que pued emejorar (a ver si le da unas clases Raul) y le falta mejorar el pase, aunque al menos no es un chupon insufrible (ayer dejo de darle un pase a Kroos que era el 0-2)

    Llorente es otro caso d ejugador que, con minutos, demuetsra cosas. Parecia claramente el peor de la plantilla y yo creo que es mejor que Casemiro. No mucho mejor, no es Pirlo, pero si mejor. Defiende igual de bien que Casemiro y con el balon no es un estorbo. Con Casemiro se nota que se quita de las lineas por las que el equipo saca el balon. Llorente ayuda, ysin ser Pirlo, pero sin joder cada jugada.

    A ratos se scao el balon jugado excelentemente. Creo que la jugada en la que Rakitic remata al alrguero acaba en un pase de Vinicius a Benzema al que no llega por poco. El balon se saco desde atras pasandolo, sin pelotazos. No entiendo porque llegado un momento del partido Navas opto por balones largos en cada saque de puerta, cuando nuestros delanteros son uno bajito, 2 no cabeceadores, ninguno con emabergadura para pegarse con un cnetral y bajarla... Un disparate, porque ademas nuestros mejores jugadores se juntan por asociacion.

    Llevo toda la temporada estando de acuerdo con Lucas en casi todo en cuanto a los fichajes y la gestion de la plantilla, y ayer vimos que Llorente o Vinicius no se arrugaron jugando en el Nou Camp. Por eso aquello de ponerles y verles y pasar de parches en la plantilla.

    Sin emabrgo, si apostamos por Bale en decrimento de Lucas, Asensio o Vinicius, si creo que estaremos usando un parche. Lo digo desde el punto de vista de que para mi Bale esta fuera en verano, y hoy seria como un jugador cedido. Y es que su compenetracion con quien ha jugado 6 temporadas es nula; ayer no se entero de nada, no trabaja como el resto y encima falla un gol que antes Malcom (Malcom, que no es ni Suarez ni Messi) si supo convertir en el 1-1. Parece un ente extra#o.

    A esperas de lo que pase en la Copa y con el tercer puesto casi asegurado en la Liga (el cuarto esta hecho), yo tiraria del equipo que tiene mas opciones de seguir la temporada que viene. Para eso Reguilon debe ser el titular, Ceballos entrar en la rotacion con Kroos y sobre todo con Modric y Asensio jugar por delante de Bale. Por gustos, usaria a Llorente antes que a Casemiro, y por el brasile#o si escucharia ofertas si puedes traer un jugador mejor que Llorente para ser titular.

    ResponderEliminar
  9. Hola a todos .

    Como llevo diciendo desde el verano , este es un año puente , un curso para calibrar donde hay que poner el foco en las compras del año que viene ,ver que si y que no nos vale para afrontar la creación de otro proyecto.

    Lo que yo le pedía a este equipo , por calidad ,por carácter y por historia , era que durante este tiempo de "analisis" ,fuese un equipo competitivo , que se asumiese que durante este año dejábamos de ser favoritos , pero que no dejásemos de ser competitivos .

    Ayer , yo vi lo que me esperaba del Madrid, como dije en la previa,un equipo sujeto con alfileres ,muy básico tacticamente , que no está preparado para afrontar partidos de este nivel con la vitola de favorito , pero siendo honesto , vi a un equipo que compitió .

    Hace unos años , en este blog , se alababa a Mou por lograr que un equipo con unos Ramos y Pepe con 28 años , con Xabi con 30 , con Khedira , Ozil , Di María , un Cristiano de 29 años ,o el mejor Marcelo ,"compitiese " , y para ello Mou convirtió a talentosos jugadores en picapedreros , y eso se alababa . Ayer el Madrid jugaba con Vinicius , Lucas y Llorente de titulares , con el peor Marcelo de la historia , con un Modric con las luces de la reserva encendidas o un Ramos en evidente declive físico , un equipo que pese a todo logró competir , sin talento , con poco fútbol y mucho esfuerzo , con futbol de equipo menor , igual que hizo Mou , pero curiosamente los halagos a mou se convierten en críticas para este grupo . Curioso .

    A mi el Madrid ayer no me gustó , a este Madrid le faltan demasiadas cosas como para poder disfrutar de su juego , pero yo veo que hay algo que si nos va a valer este verano , y mientras el equipo compite , de momento el año horribilis , el año del hostión , ese en el que íbamos a luchar por entrar en Champions , puede como le decía ayer a Somos ,que nos deje este sábado segundos y puede que con suerte ,ha 5 puntos del lider , puede ... ayer salvamos el primer match ball en copa , y aunque yo sigo viendo muy favorito al Barça , de momento ni salimos goleados ,ni humillados ,ni con la eliminatoria resuelta para los culés .Estamos mejorando en aspectos lo que nos acerca a la posibilidad de poder eliminar al Ajax en Champions , pero lo que sabemos a dia de hoy es que a 7 de febrero estamos infinitamente mejor de lo que estábamos el año pasado con Zizu y Cristiano con nosotros .

    Ayer volvimos la realidad del valor de los fichajes de invierno . En Noviembre cuando Suarez y Messi lo jugaban todo y volaban dije, cuidado que todos estos esfuerzos luego se pagan en marzo... pues bien,en navidad a Valverde los Reyes le trajeron a Boateng , y ayer , con Dembelé lesionado y Messi convaleciente ,Suarez ,pese a estar fundido ,jugó los 90 minutos , y como la cosa se torció , Valverde tiró de Messi ,¡¡ Messi !! , ¡¡ que sorpresa !!, pero lo más llamativo ,es que más tarde tiró de Aleña y dejó a Boateng de espectador, el veterano jugador que venía porque asegura rendimiento inmediato y lo siento, no me parece casualidad , puede que juegue ante el Rayo o el Levante , pero si ayer no juega ni un minutos , poco que añadir ...creo que precisamente son esos en los partidos, rayo , levante , Huesca donde tiene cabida un canterano si hace falta , no Boateng .

    ResponderEliminar
  10. Tras el partido de ayer , el Barça viaja a Bilbao donde se juega más de lo que cree , si el Atleti sale ganador del derbi en el Wanda ,se puede poner a 3 puntos de los cules , y ojo porque en 20 dias los colchoneros pueden estar jugando solo la liga . Si el Madrid gana se puede poner a 5 puntos , ojo el Barça tiene mucha calidad,y a Messi , y puede que lo saque adelante, de hecho ya digo que les veo favoritos en la Copa . pero es que después, y sin descanso, le/nos llegará la Champions, y cuidado , este mes de copa del rey pasa una factura física tremenda... Ojo, que todo esto a expensas de lo que ocurra este fin de semana... si el Barça gana, todo tranquilo... Un tropiezo... pude sembrar más dudas... demasiado pronto. Lo dicho , a 7 de febrero , cuidado con nuestro año horribilis ... y más viendo como están Bayern , City o Liverpool .

    ResponderEliminar
  11. Yo voy a hacer un Lucas, con todo el cariño, y voy a olvidarme de los resultados (que creo que son muy mentirosos con respecto a este Madrid) y hacer una serie de puntualizaciones hacia cosas que no son correctas:

    1.- El Madrid de Mou, ese de los Ramos con 28 y Xabi con 30, compitió contra el mejor Barça de la historia del Barça. Y aunque este me parece más competitivo y ganador que esté Madrid de Solari, comparar esto es pecado mortal. No veníal, mortal.

    2.- Estamos en una Liga rara, tanto que hasta el Alavés estaba en puestos europeos, el Villarreal en descenso y el Valencia, puestos por debajo de su plantilla. El Madrid está ahora más arriba de lo que le corresponde por juego, capacidad goleadora y soluciones defensivas.

    3.- A mi me parecen fenomenal todas las opiniones, pero ayer, Llorente, no te capaz de sacar un balón aseado en todo el tiempo que estuvo en el campo. Es absurdo del todo en compaginar a este chaval con Casemiro, cuando hace falta un medio centro que sepa jugar como el comer. A mi me gusta más Casemiro, pero respeto a quien le guste Llorente, tener a los dos y que Keylor tenga que sacar como ayer, o que las soluciones sean Modric en segunda jugada, después de balones largos de los centrales, o transitar desde los laterales... No jodamos.

    4.- Ayer el Madrid fue un media tabla en el juego, nada diferente a lo que hizo el Valencia el sábado pasado, y esto no fue ante Xavi, Messi, Iniesta y el mejor Busquets, sino ante este Barcelona, insisto que más ganador diez veces que este Madrid, pero a años luz de ese Barça.

    5.- Solari sólo ha mejorado, respecto a Lopetegui, el tracto colectivo. Jugamos peor que con Julen.

    6.- Lo que se está haciendo con Bale y Marcelo, jugadores que no deberían estar en la plantilla, es igual de asqueroso que arrinconar del todo la magia. Si Solari se echa en manos del músculo y la velocidad (que es lo que hace) y si Isco, para jugar, tiene que hacer lo que Ceballos, Bilardo redivivo.

    Y Lucas, lo que te decía ayer, 750 millones después, y vemos lo que vemos y a quien se lo vemos. De l9s restaurantes caros no puedes elogiar el pan antes que el menú de degustación.

    ResponderEliminar
  12. En cuanto a Venancio no puedo estar de acuerdo en que es un nuevo Robinho. No lo es, o al menos a mí no me lo parece. Y ojo, que a Robinho siempre se le utiliza como sinónimo de operación ruinosa y yo sigo pensando que fue un buen jugador. Pero en cualquier caso a mí este chico me parece otra cosa.

    Que tiene cosas que mejorar? Pues claro. Hace unos meses pisó suelo europeo y hace unas semanas estaba en 2ªB. No viene hecho ni de coña. Pero yo le veo cosas, cosas muy aprovechables. Eso sí, sin prisas, no se le puede culpar de no haber ganado ayer. Él, de momento, con mover el avispero ya cumple.

    Lo que está claro es que a día de hoy, el Madrid lo necesita y eso juega a su favor. Y bien llevado este chaval puede cuajar en gran jugador.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo también defiendo que Robinho no fue ningún tuercebotas, pero no fue, digámoslo así, el super crack que se pensaba que era. Con todo y con eso dejó buenos partidos y un puñado de euros en la caja.

      Y yo, de momento, a Venancio lo veo todavía así...un poco Robinho aún. Un sí pero no...(de momento)


      Te preguntaba en el anterior post, maldito comunista, por el estilo de guitarra de Juan Valdivia, si tenía calidad o era uno más del montón...

      Pero como no me lees, te pasa lo que te pasa, machote. Pero ahí te quedas, prenda, que no pienso volver a dirigirte la tecla NEVER NEVER NEVER

      Eliminar
  13. Somos, si el Madrid hubiese fichado en el mercado de diciembre a Stuani, Ramsey y David Luis, hubiesen jugado ayer? Por quien? A quien habrías madando a la grada?

    Y un par más, crees que el Madrid hubiese jugado mejor? Y el resultado?

    Yo creo que los hemos empeñado en ver el vaso vacío del todo, cuando este año las noticias no son tan malas, pueden ser incluso buenas y aún falta lo mejor por llegar...

    Nos iban a meter dos goleadas? Hoy, después del partido de ayer los que se alegran de un empate en casa son ellos y tambien son ellos lo la que lloran del arbitro a través de su portavoz...que ya tiene cojones tal y como árbitro ayer.

    ResponderEliminar
  14. Somos dijo
    Solari sólo ha mejorado, respecto a Lopetegui, el tracto colectivo. Jugamos peor que con Julen.

    ¡Y las ruedas de prensa! Por fin tenemos a alguien con finura verbal que no responde los cuatro tópicos en cada declaración. ¡Es nuestro Guardiola particular! Pero más listo verbalmente aún que Guardiola... Sereno, tranquilo, siempre con una respuesta ingeniosa o un golpe de efecto verbal... Y sin renunciar a los pellizcos de monja que soltaba el de Santpedor. Ayer Solari y va y dice que le gusta Lucas Vázquez porque tiene las características genuinas de un español: es valiente y SOLIDARIO. ¡Y lo dice justo ayer, en el Camp Nou! Lo suelta como no quiere la cosa y si alguien lo tacha de provocador, puede hacerse el longui como hacía Guardiola porque tiene suficiente habilidad como para no soltarla sin ironía y como el que no quiere la cosa. En serio, en la sala de prensa, un genio. El puto amo en ese aspecto, y no Mourinho.

    ResponderEliminar
  15. Venancio aún no es ni Robinho ni Pato ni Neymar ni na, y no es un desprecio o un aprecio, es que está sin pelar.

    Con 18 años, Robinho, Neymar y Pato, eran tíos con desborde, jugadores diferentes a la media y bocados apetecibles para el fútbol europeo. Luego, las compañías, el oficio, la paciencia, la profesionalidad... es lo que les convierte en cracks o en simples diversiones de tarde de domingo. Por muchos toys que le rodeen, Neymar se cuida, no tiene un gramo de grasa y está en un entorno que le cuida, Robinho, por ejemplo, iba de garito en garito en la noche madrileña.

    Alarma, uno siempre pronostica desde la lógica, o lo que uno piensa que es lógico. Ayer el Bayern se tuvo que ir a la prórroga con el Hertha y el PSG lo mismo contra un tercera. Esto es el fútbol, donde un equipo muy parecido al de ayer se mereció cuatro goles del Betis y el Huesca.

    Yo no sé si ayer los tres que dices hubieran jugado, sí que un delantero veterano, tipo Mario Gómez, nos daría una decena más de puntos en Liga. Eso simplemente desencallando partidos.

    David Luiz (o su perfil) o Nacho?. Puff.

    Respecto a Ramsey, está claro que Solari prefiere antes un perfil Lucas Vázquez que el del jugador del Arsenal. Esta tan en su derecho de hacerlo como yo de decir que eso es de un media tabla. Y ojo, que haciendo lo que hace, Lucas es de los mejores.

    ResponderEliminar
  16. Y para que me entendáis mejor. Imaginar que ayer, en lugar de Malcom o Coutinho, Valverde pone a Sergi Roberto para perseguir a Vinicius, le fusilan al amanecer en Barcelona. Esto ya lo damos como bueno en el Madrid.


    Seguí, Solari, aparte de instruido es argentino, cosa que viste dialecticamente que te cagas. Palabritas 2 es a las alcachofas lo mismo que Palabritas 1, les lees y dices "coño, el fútbol es la tierra de Peter Pan", luego juegan como el Capitán Garfio.

    ResponderEliminar
  17. Pero no solo hablando de fútbol, Somos, es que el tío tiene una respuesta brillante para todo. ¿Escuchaste cómo salió del paso cuando la omisión deliberada de Guardiola al nombrar a los mejores equipos de la década? Si casi me hago camisetas con la contestación.

    Yo, alguien a quien los conflictos nacionalistas me la traen floja cuando de fútbol se trata (el Madrid no representa a Ejpaña por mucho que muchos quieran, el Madrid se representa a sí mismo), me descojoné de la risa cuando Solari, el cabrón, va y destaca las virtudes de Lucas Vázquez asociándolas a su carácter ESPAÑOL. Joder, si es que es lo mismo que lo de los campanarios y el país petit, solo que mucho más sutil (sabe que esa tremenda gilipollez sobre Luquitas, porque es eso, una gilipollez, escocería allí), un corte de mangas tan fugaz que es imposible que nadie pueda echárselo en cara. Un genio de la palabra.

    Solari es Borges: ciego como un topo para ver algunas cosas que pasan en el campo, pero qué literatura.

    ResponderEliminar
  18. "No vamos a discutir por una década cuando el Real Madrid es el mejor equipo de la historia. Y lo es porque nunca subestima a nadie"

    Y ahora vuelve a por otra, Pep. La madre que me parió. Rodando por el suelo cada vez que lo leo, macho.

    ResponderEliminar
  19. Somos , a tus 7 puntos .
    1-.El Madrid de Mou compitió contra el mejor Barça de la historia - Si pero no lo hizo con los Garcias , lo hizo con posiblemente el mejor Madrid de la historia , y Mou los puso a jugar como si fuesen los Garcias .

    2.- Estamos en una Liga rara - Es una liga rara para todos, con 22 partidos jugados lleva un partido perdido más que el año pasado en todo el año y solo tres empates menos , es decir , hoy ya ha perdido los mismos puntos que en toda la liga pasada , y faltan 16 partidos por jugarse .

    3- Sobre LLorente , sin balón y en la parcela defensiva ,sin tanto ruido sumó muchas nueces, muy superior al trabajo de Casemiro . Con balón es verdad que le falta calidad organizativa , pero el brasileño no ha evolucionado nada
    y protagonizó tres pérdidas casi consecutivas al borde del área - el robo de Messi le dejó dibujado - . hoy , con balón Llorente es infinitamente más seguro que Casemiro , al que se le ve muy nervioso, descolocado, perdiendo balones en el balcón del area, ...

    4- Este Madrid sin futbol o con poco futbol , jugó con Llorente de medio centro , con Lucas en banda derecha y Vinicius en banda izquierda , no con Cristiano , Ozil y Xabi Alonso .

    5- Con Solari jugamos peor que con Julen. Pufffff ... con Julen llegamos a jugar muy , muy mal . Solari con sus errores , que son muchos , está reviviendo a un muerto .

    6-. Solari ha decidido apostar por lo que le funciona y con ese plan quiere crecer . Yo creo que se equivoca , pero los resultados ciegan , ya lo sabemos .

    7 -. Los 750 millones . Somos si es verdad lo que nos cuentan , el Madrid tiene en caja casi 250 kilos para fichar y cero problemas con el fair play finaciero .
    Esa para mi es la clave para poder hacer este verano un gran equipo , eso y haber podido ver a todos y lo que pueden dar de si .
    Ahora , toca saber trillar ,haber hecho ya el plan de salidas , que los que negocian a quien fichar , acierten . No equivocarnos con los nombres y los puestos .

    ResponderEliminar
  20. 2- ponía como ejemplo al Barça lider este año .

    ResponderEliminar
  21. 1.- El segundo año de Mou, contra el mejor Barça de la historia, los puso a jugar como los Garcinbauer. Igualito que lo que vimos ayer, antes de ayer, la semana pasada, el mes pasado...Igualito.

    2.- Efectivamente, quedan 16 partidos y ya hemos palmao uno más que el año pasado. me temo que habrá récord negativo.

    3.- Estoy de acuerdo en que no es el mejor año de Casemiro, pero fíjate tambien en los balones que pierde ayer Llorente, uno de ellos casi cuesta un gol. Mira, de verdad, el que yo no sea del chico es porque creo más cuajado y mejor a Casemiro, pero tampoco me importaría que saliese el brasileño y que llegase un medio centro completo. Lo absurdo es tener dos pivotes defensivos y ninguno que sepa dar el primer pase en las transiciones.

    4.- Claro, y eso es culpa de quien es culpa. Lo de alabar el pan de restaurante caro.

    5.- La proposición de juego de Julen era cualitativamente más estética, más de equipo grande. No salió. La de Solari es calcada a cualquier media tabla.

    6.- No es lo mismo, ni parecido, ganar tres Champions y una Liga, que alabar un mes de resultados sin juego. Lo primero resplandece, lo segundo sólo destella.

    7.- Como bien decía Cruyff, el dinero en el campo. A mi que tengamos (que lo dudo) 250 millones de euros en caja, pues como si suben las acciones de Zara. Al Madrid hay que llevarle bien, sin hacer Mendozas y Lorenzos, pero la plantilla está como está porque el que manda ya lo dijo en la nota de despido de Julen.

    ResponderEliminar
  22. E insisto, Lucas, el Madrid de tres delanteros o el de dos e Isco, ha pasado a la historia. Ahora se juega premiando músculo y esfuerzo, ya te digo que como hubieran puesto a Valverde con Sergi Roberto, en lugar de Malcom o Coutinho, para tapar la banda de Vinicius, de hoja perejil. Pues eso es a lo que juega el Madrid. Solari no es más que un privilegiado fontanero.

    Brahim e Isco?. Ya pueden ponerse a hacer flexiones. Este es el que decía que le caía bien Mourinho, pero que el Madrid ha de jugar a tenerla. Hablar, hablar y hablar. Viva Argentina y sus entrenadores.

    ResponderEliminar
  23. Uda uda ewanini e ñaka ñaka la sigala...a veces es más fácil de entender a un japonés que razonar con un atún.


    ----------------------


    Sobre ayer,varias cosas

    1- Este Madrid es mucho más que el de hace un trimestre. Ha pasado de ser una banda a un equipo competitivo, es decir,puede competir con cualquiera.Le falta lo que le distingue de los campeones, los diferenciales que te hacen ganar títulos.
    Por ahí van los tiros de solári,pese a que veo muchos le tildan de injusto y ladrillo....pero va a ser que no,el argentino en su libreto no ve a isco como diferencial y no se equivoca. Jugadores que te pueden hacer ganar títulos son los que marcan las diferencias, como Modric que eno forma es el mejor jugador a un toque del mundo.Por eso,el argentino lo está recuperando. ...con Marcelo,sencillamente es lo mismo.Todos vemos que Reguilon es más hoy que el brasileño, pero Solári sabe que si recupera a marcelo tendrá alugar mejor lateral del mundo en los 2 últimos meses....y con la cafetera de cardiff, pues ídem de ídem, el galés en forma te puede hacer ganar finales.
    Muchos habláis de la diferente vara de medir en estos casos y en Isco,pero la diferencia es que si recuperas a Isco,al igual que Solári, yo no veo ninguna ventaja para este Madrid y su estilo de juego.
    No se si me he explicado, pero no es difícil de entender.


    2 respecto a llorente o Casemiro. ....me parece un debate innecesario. Ambos jugadores son muy válidos y no entiendo como se les puede criticar su salida del balón y a la vez decir que kross de mediocentro es un zote...es sorprendente no estar a las duras ni a las maduras.
    En fin,a lo que voy,llorente tiene mejor combinación, pero el brasileño va mejor al cuerpo y tiene un poderoso juego aéreo. ...ambos destacan por ser buenos recuperadores,desde luego,en esta posición no tenemos problemas.

    3 sobre venancio. ...a ver diego,su querencia es buscar el centro porque es su pierna de disparo.Es lo que debe hacer si quiere definir.
    Hablando de definir...ya dije que es un futbolista joven que le falta potencia de disparo,pero coña, que son 18 años.Vamos a esperar a que se desarrolle muscularmente y luego juzguemos.Insisto,sus decisiones son buenas y bien ejecutadas pero le falta potencia.

    Como dice Lucas,esperemos y veremos si se queda en un muy buen jugador o en un top....como dato,pensar que en un mes y pico lleva 3 goles y 7 asistencias que no está nada mal

    ResponderEliminar
  24. Bob, no te puedo contar nada de Valdivia (de verdad que no recuerdo que me lo preguntases) porque no le he seguido porque los Héroes ya te dije que no me gustan y lo que tiene en solitario no lo he escuchado.

    De todas formas yo no soy muy de músicos, soy más de grupos. Quicir, ahí tienes a Carlos Raya que es un guitarrista de la hostia (muchos le llamaban el George Lynch español) pero Sangre Azul me parecía una mierda y los M-Clan, aun reconociendo que son un grupazo, nunca me han acabado de convencer.

    ---------

    Segui, cuando escuché en la rueda de prensa a Solari hablar de Lucas Vázquez también me llamó mucho la atención, pero mucho. Tanto que luego tuve que buscarla para volver a escucharlo.

    ResponderEliminar
  25. Si es cierto que los cachondos se mueren tres minutos después que los demás, Guardiola vivirá una hora más que cualquier humano.

    O sea, que es que no le entendimos bien, que sólo se refería a los títulos nacionales cuando hablaba de los mejores de la década. Pues nada, tío, el madridismo te perdona.

    Por los aficionados del Celtic ya no respondo.

    😎😎😎

    ResponderEliminar
  26. No quiero ni pensar en lo que pasaría si el Madrid fuese el que ganase las ligas españolas y el Barcelona el 4/5 en Europa. Lo que tendríamos que aguantar acerca del Madrid como controlador de todos los resortes españoles, pero menos mal que está Europa para que se nos vean las costuras. Tengo clarísimo que a Guardiola las tiraría invirtiendo el argumento.

    Lo único claro es que el 4/5 ha escocido muchísimo al antimadridismo más radical. Y yo que me alegro, la verdad.

    ResponderEliminar
  27. Jo, jo, jo. Guardiola es un bocachancla disfrazado de gurú y si le viene a la mente el nombre "Real Madrid" empieza a supurar bilis.

    "Ahora ya estarán contentos Solari y los demás". Pues va a ser que no, que si estamos contentos no va a ser por lo que diga o deje de decir Guardiola. Símplemente nos reímos.

    ResponderEliminar
  28. Esta liga es una puta mierda.

    Hoy al Getafe, VAR incluido, le han regalado lo que le robaron en Valencia. Una penalty y una expulsión de vergüenza.

    Estaría bien que para la próxima reunión de árbitros respecto al VAR, los metieran a todos en una habitación, con Velasco, Clos, Roures, Tebas, Rubiales, Oscar Lago y VAR incluido, los encerraran y alguien le prendiera fuego.

    ResponderEliminar
  29. Esto es muy sencillo, solo hay que poner en una balanza los trofeos de cada año...

    ¿Cual pesa más de los llamados importantes?

    Todos lo tenemos claro, ¿verdad?

    Bien, dicho lo cual, tampoco es menos cierto que al Madrid le faltan un par de ligas en esta década.

    2 de 10 no es de recibo, ¿o no es cierto?

    Venga, un café y unos bollos antes de la matanza del Wanda...

    ResponderEliminar
  30. Me pregunto quien será el encargado de morder, digo, de marcar a Venancio...

    ResponderEliminar
  31. Casemiro, siempre creí.

    Vaya chirlo.

    ResponderEliminar
  32. Qué pase de Venancio con el exterior para Lucas Funcionario, que si controla en lugar de pegarle con la espinilla se queda solo contra el portero para el 0-2. Putada el fallo.

    ResponderEliminar
  33. Jojojojo, la que me ha hecho Venancio a Godín. Qué pena de ocasión, segunda perdonada.

    ResponderEliminar
  34. Es falta clarísima a Venancio y da gol. Menuda vergüenza de arbitruchos. Se ha cagado. En fin...

    ResponderEliminar
  35. Muy bien el VAR, una más...que se vayan a la mierda!!!

    Todo OK Jose Luis...

    ResponderEliminar
  36. Pues yo ya no entiendo el funcionamiento del VAR, la verdad...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues está clarísimo, la forma de funcionar no deja lugar a dudas...

      Eliminar
    2. Como le ha pasado hoy al Celta, dan ganas de irse pa’casa...es un sistema que no función,a que no es justo y que siempre ha favorecido a los mismos y perjudicado a los mismos...cómo funciona??

      Eliminar
    3. Funcionar funciona, pero los que están a los mandos no, en el pasado Mundial problemas cero...

      Eliminar
  37. Dicen que la falta no es interpretable, ¿entonces qué lo es?

    ResponderEliminar
  38. La jugada arranca en falta, cierto, pues pítala y menos lios...

    ResponderEliminar
  39. Yo prefiero que empaten, ¿pueden perder los dos?... Pero lo que es justo es justo.

    ResponderEliminar
  40. ¿Y ahora, fuera, dentro?... Si bien parece falta fuera, cae dentro, según el VAR penalti...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hay dos contactos, el primero es fuera, Venancio sigue, da ley de la ventaja y luego hay un segundo contacto que es penalti al ser dentro del área. Bien pitado.

      Eliminar
  41. Penalti bien pitado, pero hay que atreverse porque son dos los contactos, el primero fuera y el segundo dentro.

    ResponderEliminar
  42. Segui, Alarma, ¿os habéis dormido como Periko?...

    ResponderEliminar
  43. Parece que le da por segunda vez si...

    ResponderEliminar
  44. Perdonarme, me jode calentarme por este partido, el martes/miércoles ya será otra cosa,,,pero lo del VAR lo tengo atravesado, han sido 2 o 3 partidos en los que han tardado 3 minutos en dar un gol del Madrid buscando faltas que habían pasado 2 minutos antes...faltas que no fueron y por lo tanto se dio el gol...la de hoy es cristalina, no creo que nadie discúta la falta...pero, mira por donde, hoy no pasa nada, todo Ok, gol...venga, seguimos...

    Insisto en que el VAR está siendo injusto, porque los criterios cambian dependiendo del partido, árbitros y equipos, estoy seguro que todos (menos uno) de los equipos de la liga preferirían dejar el VAR para el año que viene, para cuando todo esté claro, para cuando sepamos cómo funcióna, o mejor dicho, para cuando los árbitros sepan cómo funcióna...

    ResponderEliminar
  45. Por lo demás, el Atleti no juega a nada (novedad?) y el Madrid juega más y mejor, aunque solo Vini trae sensación de peligro, el resto poco poco...

    En el segundo tiempo tocan un par de arreones del Atleti, y ver si decidimos salir jugando y lo hacemos bien y matamos el partido, o nos dedicamos a achicar y despejar y rezar.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El Atleti juega con tres menos, Morata, Correa y el amiguito de Griezman Lemar...

      Eliminar
  46. No tienes que pedir perdón Alarma, si bien todos menos uno están contra el VAR, creo te refieres al Barça, el pasado partido fue perjudicado, (Valencia) por falta previa a Messi en el 0-1, tal cual como la de hoy sobre Venancio...

    ResponderEliminar
  47. Vaya chirlo del Clon. Qué golazo.

    ResponderEliminar
  48. Muy justito, creo que es fuera de juego por muy poco pero, como siempre, no tenemos ninguna toma buena. Qué desastre de realización.

    ResponderEliminar
  49. Al final la única opción que no se barajó en las tertulias, Morata lo celebra pero no marca...😂

    ResponderEliminar
  50. Y ahora viene la matanza de Texas...

    ResponderEliminar
  51. Me parece penalti de Casemiro, pero da saque de puerta. Vaya vergüenza de arbitraje.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Veo dos faltas antes del toquecito de Casi...a mi no me parece penalty

      Eliminar
  52. ¿Y qué ha hecho hoy el Atleti?...

    Mira que quiero que perdiesen los dos, pero ver la cara del Chulo no tiene precio.

    ResponderEliminar
  53. ¿El Chulo sigue con su corbata negra esa que lleva pegada al cuerpo, no tiene más ropa este hombre?

    ResponderEliminar
  54. El Atleti no ha jugado nada de nada hoy, el Madrid, BIEN

    ResponderEliminar
  55. Nos falta sangre n el ojo...hay que meter el cuarto

    ResponderEliminar
  56. Solo voy a decir una palabra: REGUILÓN.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Cierto In Goal, a Religión voy con mi pequeña ahora que este año toma la primera comunión...

      ¿Eras tú el que tenía una niña de la edad más o menos de la mía?

      Eliminar
    2. 1 año de diferencia más o menos. En abril,8, la tuya 9 este año ¿no?

      Eliminar
    3. Si, 9 en Octubre, se quitan 6 meses...

      Eliminar
  57. Voy a llevarla una horita, hasta luego...

    ResponderEliminar
  58. Espera, espera, espera... ¿Que la celebración de Ramos tras su gol era una contestación a las impertinencias que Griezzman le había dedicado meses atrás?

    Jojojo, desde que nos entrena Borges somos el equipo rey en literatura y carisma, la mare que em va parir, jojojo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo creo que si...la verdad es que la celebración fornite de griezman es de lo más asqueroso qué hay...la de Messi ok, diabala ok, cr ok...pero el bailecito ese de imbecil...

      Eliminar
    2. Ché, ja tenim altre valencià...

      Eliminar
  59. No creo que haya nadie más de Marcelo que yo en este bar, le he defendido y le defenderé hasta el final, pero a día de hoy, Reguilón está para jugar todos los partidos mientras este, no nos da mucho en ataque, pero nos da mucho atrás y en la continuidad...un mini-Carvajal por la izquierda

    Otra vez muy bien Vinícius en un mal partido por su parte, es capaz de dejar un gol por partido, y eso que aún se equivoca mucho...pero solo tiene 18 años.

    ResponderEliminar
  60. No hace mala noche, 13° ahora mismo...

    Voy al jardín a prender la barbacoa, ha llamado mi cuñado que viene a cenar, menos mal que al menos se trae la carne...

    ResponderEliminar
  61. Perikooooo, ¿una cerveza?... 10°, pero al lado del fuego el termómetro que tengo colgado al lado de la barbacoa, techada eso sí, 27°, que coloretes llevo entre el fuego y una birra...

    ResponderEliminar
  62. Imaginaros al Chulo Simeone plantear un partido como el de hoy contra la Juve...

    ¿Qué se inventará el Chulo aparte de levantar los brazos cara a la gente porque no tiene ni puñetera idea de otro planteamiento?

    ResponderEliminar
  63. Gamper, es que he empezado a ver el partido muy tarde.

    El VAR es lo que es, quicir, que por lo general se dedica a darle la razón al árbitro. Yo el penalti a Venancio no lo tengo muy claro y el VAR dice "ok José Luis". Y el penalti a Morata para mí sí lo es y el VAR vuelve a refrendar el error del árbitro.

    En cuanto a la falta a Venancio en el primer gol del Atleti, pues más de lo mismo: "todo ok José Luis". Para esta mierda no necesitábamos estar parando el partido 2 o 3 minutos.

    ResponderEliminar
  64. En cuanto al partido he de decir que Solari me ha sorprendido porque pensé que iba a reservar gente de cara al partido del miércoles y más viniendo de lo del Camp Nou.

    Pero no, ha salido con todo demostrando que le interesaba y mucho este partido. Para mí lo de Reguilón ahora mismo no puede tener debate, entre Marcelo y él hay un mundo y el equipo lo nota muchísimo y si no que se lo digan a Ramos.

    Si hay algo que alabarle al Madrid hoy es el no haberse descosido, el haber aguantado la presión al principio y el decorado de tiro al pichón que después planteó "el equipo del pueblo" (sí, ese que ha dejado el estadio medio vacío tras el gol de la cafetera).

    A base de triangulación el Madrid ha domado a la fiera.

    Por nombres diré que Carvajal va para arriba, que Reguilón es titular sí o sí y que no le intimida la responsabilidad, que Casemiro hoy tenía el rival perfecto para su juego, que Kross sigue dejándome frío, que Modric está por debajo de su nivel pero se está dejando la poca vida que le queda. Que Lucas es muy español y mucho español. Que Venancio tiene errores de principiante pero que genera cosas y crea mucha sensación de peligro y que la licuadora de Cardiff está totalmente fuera de forma pero tiene lo que no tiene Venancio.

    Bueno, jugaremos como un media tabla, pero competimos como el mejor, ya es algo.

    ResponderEliminar
  65. Otra cosa, lo que han tenido que estar gritándole la grada a los jugadores yo creo que ha debido de pasarse tres pueblos porque no es normal ver a Courtois celebrar los goles de esa manera, a Bale (¡Bale!) hacer un corte de mangas tras su gol, a Benzemá mirando a la grada de muy mala manera cuando ha salido del campo (atención, con la sangre de nabo de este) y gracias a que Chendo se lo ha llevado y a Ramos hacer el payaso para celebrar su gol, eso sí, luego besando ostensiblemente el escudo para que toda la grada le viera. Incluso Carvajal, en el tercer gol levanta los brazos dirigiéndose al hoy poco respetable.

    No digo que esté bien hecho, ojo. Digo que qué habrán tenido que escuchar gente que está acostumbrada a todo.

    ResponderEliminar
  66. Y por último, esta mediodía he salido a pasear con mi mujer y mis niñas y muchas veces vamos por el Wanda porque hay carril bici y unas aceras muy anchas para pasear. Pero a última hora me ha dado no sé qué, hubiera sido bonito ver el ambiente pero siempre va a haber un gilipollas y yendo con las chavalas me da yuyu porque a mí me hace eso el gorderas fachorro ese y le pego una hostia en toda la cara que lo reviento y claro, luego te cae la del pulpo.

    Ojo, no digo que eso sea la afición del Atleti, pero sí que quizá sus dirigentes son algo más laxos que los de Barça y Madrid a la hora de limpiar de morralla su afición. Y repito, la gran, la inmensa mayoría son gente normal que va a ver el fútbol y punto.

    ResponderEliminar
  67. Más vale tarde que nunca Periko, pues yo preparando para echar la carne ya al fuego, desconecto ya, bona nit...

    ResponderEliminar
  68. Hola a todos .

    Bueno , pues en el año del descalabro , el año del hostión y en la semana de las goleadas en contra , resulta que sacamos un buen resultado del Nou Camp , le ganamos al Atleti ,y hoy somos segundos a 5 del lider , teniendo que venir ellos al Bernabeu , y lo hacemos con los deshechos de tienta , con Reguilon , Lucas , Vinicius o Llorente en los respectivos onces .

    Hoy el Madrid ha hecho un partido serio , para mi poco brillante , ha sido un equipo valiente ,no tanto en su fútbol como en su actitud , más ante un equipo que se ha mostrado tremendamente agresivo .

    El equipo va dando pasitos , vamos viendo cosas en los jugadores , vemos sobre todo que teníamos más de lo que muchos creen , que Reguilón si es un jugador para la plantilla del Madrid y que puede que hasta sea mejor que algunos de los nombres que suenan para sustituir a Marcelo , que Vinicius es jugador para el Madrid , que Lucas , Ceballos , llorente , son jugadores para estar en el Madrid y que no siempre los otros son mejores que los nuestros , que decir nombres es muy fácil , pero luego no todos son mejores , y por supuesto , que es posible que lo de los 8 posibles candidatos a balón de oro , era una cosa , pero que esos 8 son muy , pero que muy buenos es otra , y que hay más equipo del que muchos creen ...

    ResponderEliminar
  69. Yo estoy contento porque por fin competimos y estamos viendo a esos jugadores que se suponian jamas tendrian el nivel de la plantilla del Real Madrid.

    Ceballos es muy bueno y tiene aun recorrido. Solari confia en Kroos y Modric como titulares, pero lo logico es que Ceballos sea el primer recambio de cualquiera de ellos y asi esta siendo. Y lo normal es que, si sigue, la temporada que viene Modric juegue mucho menos y sea el quien de descanso a Modric, haciendo asi una transicion sin dramas.

    Lo ideal tambien hubiera sido que Theo, que se ficho la temporada pasada, hubiera hecho lo mismo con Marcelo. Mientras el frances falla, Reguilon esta intenado aprovechar la oportunidad.

    Vinicius va dando pasos y todos sabemos que tiene cosas que mejorar, pero va haciendo cositas cada partido, y va mejorando porque le ponen.

    Llorente no desentona nada en la comparacion con Casemiro, y lo sabemos porque juega.

    Asi si sera mas facil hacer la lista de altas y bajas, y teniendo el cuento que el precio de un jugador bueno, pero no super-estrella, esta en unos 70 millones de euros, mas vale tener esa lista sin improvisaciones y con los deberes hechos.

    Y eso, que hemos ido al Nou Camp y el Metropolitano en 4 dias y no hemos perdido, asi que hay algunas cosas a las que agarrarse. Que lo mismo acabamos sin ganar nada, pero si este a#o sirve para mejorar jugadores y poner los cimientos de futuros triunfos, bienvenido sea

    ResponderEliminar
  70. Este Madrid ,que poco a poco va encontrándose , este verano va a sufrir algunos cambios y alguno de ellos será "dramático " , pero por suerte estamos viendo que hay muchísimo más talento en la plantilla de lo que se creía .

    Del equipo sin alma de Lopetegui , con los mundialistas "tiesos" , con los veteranos "regulándose" ,y algún chaval perdiendo trenes, lo más probable es que quien salga peor parado sea Isco .

    Como decía en un momento del partido Valdano , se va Vinicius , -un niño de 18 años- , y entra Bale ,- el futbolista más caro de la historia del Madrid- , y la sensación es que perdemos potencial en el cambio , vemos a Reguilón corriendo la banda y siendo pateado por la mitad del Atleti , en un clarísimo ejemplo de orden táctica con el fin de amedrentarle , y nadie echa de menos a marcelo ante la respuesta corajuda del chaval .
    Vemos de nuevo los 12 km de esfuerzo , trabajo y fe de Lucas , y nadie hoy habla de que Asensio no jugó ni un minuto.

    El Madrid se tiene que reforzar y espero que lo haga bien , que no busque a nadie para la banda izquierda donde hay que ser pacientes con Vinicius y no ponerle más obstáculos para que crezca , que lo que el propio futbol le ponga .

    De este grupo , con un sistema táctico muy sencillo , sin grandes complicaciones ni movimientos rebuscados , está creciendo , su futbol está lejos de maravillar , pero compite ,y eso al menos yo era lo que reclamaba , y lo hace en el Camp Nou , donde nos iban a golear , y lo hace en el Wanda , donde nadie le había hecho en liga un gol al Atleti desde no se cuando .
    Este Madrid salió vivo ante el lider , en su casa , el equipo del plantillón y el fondo de armario , ante un equipo que no te deja tocar el balón , y también hoy , ganando a un equipo que convierte los partidos en batallas campales , donde si uno se raja se lo comen .

    Y en ninguno de los dos campos brilló nuestro fútbol , pero fuimos competitivos , y como bien dice Diego , "si este año sirve para mejorar jugadores y poner los cimientos de futuros triunfos, bienvenido sea ."

    ResponderEliminar
  71. == Courtois. Superó un hambiente de guerra en su contra y pese a eso se mostró como lo que es , un porterazo . Dos buenas paradas y sobre todo la sensación de seguridad que da ...
    == Carvajal. Como Varane , Modric o Kroos , otro que está creciendo cada partido . Hoy se comió a Lemar y la banda con la ayuda inestimable de un Lucas incansable . Cuando Carvajal está como hoy ... poco pasa en esa banda que agreda al Madrid .
    == Varane. Lleva un tiempo jugando muy sobrio , con mucha concentración , dando su mejor cara y eso hablando de Varane es hablar de un centralazo . Hoy partidazo del francés .
    == Ramos. Él está de dulce y Reguilón le da la vida . para el capitan salira tapar en banda a jugadores como Correa le puede suponer un calvario y eso le pasa domingo tras domingo con Marcelo , con el canterano vive feliz peleandose con los Morata y CIA , gente a la que puede cuerpear y con la que puede chocar . Hoy partidazo de Ramos ...y golito de penalti .
    == Reguilón. Si Casemiro fue el mejor , Reguilón fue el héroe . Estaba claro que había una consigna desde la caseta de "apretar" al chaval, de intentar que el partido le viniera grande y desde el primer minutos cada balón que tomaba era falta más o menos dura que recibía en un claro ejercicio de amedrentarle ...y el chaval estuvo perfecto , dió la cara , supo recibir palos y peleó su banda como un fiera , recordandome al Camacho de sus primeros años .
    == Casemiro. Para mi hoy el mejor jugador del Madrid con muchisima diferencia , hoy Case hizo un partidazo tremendo , y más ante este Atleti de rompe y rasga , donde cada balón dividido era un duelo a muerte , y en el que el brasileño los ganó todos , ¡¡ tremendo partido !!.
    == Kroos. Un tio que da 88 pases y falla dos , ¿ como anulas eso ? y más aun si los pases son de calidad , pases de peso para la circulación del balón . Sin ser el mejor Kroos , un buen Kroos como un buen Modric , son mucho , y si los dos están bien ....
    == Modric. Está mejor que hace un mes , pero no es ni de lejos el Modric constante de otros años , lo que pasa es que un buen Modric es mucho ... el partido se le hizo muy largo .
    == Lucas Vázquez. Un correcaminos . Hoy es imposible analizar su partido sin asumir lo difícil que es sacar de este equipo sus 12 km de trabajo sin desmayo . No estuvo acertado ofensivamente y falló más pases de lo habitual , pero su despliegue físico fue impagable ... Solari tiene un problema , porque necesita gol , y eso solo te lo puede dar Bale , pero lo tiene jodido para sentar el trabajo de este Lucas en el banquillo .
    == Benzema. Hoy su partido no pasó de correcto , hizo sus cositas en el enlace del juego , pero estuvo siempre muy alejado del gol o de la posibilidad de marcar .
    == Vinicius. Lo mejor sin duda , 18 años y no se rajó .¿ Su partido ? pues más ruido que nueces , grandes conducciones a gran velocidad , siendo valiente y vertical y muchas pésimas finalizaciones . Descaro y personalidad, son hasta hoy las cartas de presentación del extremo. Su forma de jugar es un alivio para el equipo. Permite que el Madrid sea intimidante sin necesidad de jugar bien. Sin apenas mecanismos para acercarse con garantías al gol, Vinícius es una fuente constante de peligro, que no de goles, pues ahí precisamente reside su mayor defecto, para mi y al contrario que Bale , a día de hoy su capacidad de incidir en el juego es muy superior a la de incidir en el marcador.
    == Bale. Su gol va a confundir a muchos sobre el partido que hizo . Arias se lo comió , le ganó las 3 carreras en las que se midió al galés , en dos de ellas todos esperábamos ver ese espring que devasta defensas , pero en las tres Bale ni las compitió . Hizo un buen gol en una jugada en la que lo tenía todo a favor , pero es verdad que su remate fue de calidad , luego fallo uno cantado de cabeza .
    == Ceballos. Jugó 10 minutillos , pero ya iban 1-3 y al poco el Atleti se quedó con 10 ... sin relevancia en el partido
    == Mariano. Jugó 5 minutos ... creo que solo toco una vez el balón .

    ResponderEliminar
  72. Reconociendo que el Madrid se escapó con un empate de Barcelona, manda cojones.

    Al final el que tenía la flor en el culo se llama Florentino, que ha conseguido que la peor política posible para debilitar hasta la extenuación una plantilla, se corresponda con la Liga más extraña de los últimos años, donde los rivales dan el chance que no habían dado en ediciones pasadas. Floren ha sido clarividente del todo, vamos a poner a Vinicius, Llorente, Reguilon y Lucas Vázquez, que esté año, Barcelona, Atleti y Sevilla, nos dejan.

    A la par, mientras el Madrid ganaba Champions, con un juego (recordemos el curso del doblete), si no excelso, sí cien veces mejor que esté, no había que fijarse en los resultados. En este mes, sí, en este mes, es que somos competitivos.

    Coño, si con 750 millones no lo fuéramos durante, al menos, un tercio de la temporada, reinventamos el fútbol.

    Ahora bien, definamos "ser competitivo". Si serlo pasa por no descolgarse en los resultados, aunque juguemos con la magia en la grada o en el banquillo, ensalzando los kilómetros que hace (se supone) uno de nuestros delanteros, colgados (porque no hay más pelotas) de un chavalito y con la irregularidad por bandera, pues será que somos competitivos. Ya digo que sólo faltaría que con el mayor presupuesto de la Liga no pelearamos por puestos de Champions.

    Eso sí, lo que mal empieza, mal suele acabar, y a mi lo de este mes sólo me parece un canto de cisne, donde hay más protagonistas negativos en Barcelona y el Wanda, que positivos en el Madrid.

    Por otra parte, una cosa es ser reserva y otra titular. Que Reguilon es un buen reserva y que no te deja en pelotas, está claro, que NO ES EL SUSTITUTO DE MARCELO, también. Dicho lo dicho, Casemiro o Llorente, un medio centro, un delantero con gol, jubilar a unos cuantos, que Karim es irregular, el autismo de Bale, que es complicado tener a Asensio, Isco, Brahim y Ceballos, en una plantilla está claro, que estén con Solari, pues como el jabón y Carpanta.

    Merece la pena estar viendo todo esto porque no se han hecho bien las cosas?. Parece que para algún compañero si, pues estupendo. A mi me lo podían haber ahorrado y, cumpliendo su puta obligación, no haber debilitado tanto la plantilla sin tener repuestos contrastados, que es a lo que obliga, no ya la historia, que tambien, sino nuestro presupuesto!!!. No que parecemos HONDA probando motores de Fórmula uno.

    ResponderEliminar
  73. Yo creo que para probar reservas no hace falta incumplir una buena política de refuerzos. No hay jugador que pueda chuparse 60 partidos, y si alguien piensa que en el contexto real del Madrid, Llorente, Lucas y Reguilon, pueden ser titulares, se equivoca de pe a pa. Que si pueden ser reservas, claro. Que muchos de los que están tendrían que haber salido, también. Que no se ha hecho, ERROR.

    Pero claro, si decimos que se han equivocado porque lo de Cristiano "fue por sorpresa", pues como al que le deja la novia y se consuela diciendo que tiene más tiempo para jugar a la Play. A Cristiano le rebajan la cláusula en febrero, esto es objetivo, y cuando se hace, se hace porque le estás facilitando la salida. Así que empieza la obligación de pensar que lo mismo se va.

    Yo creo que tampoco es imaginable pensar en que Zidane o Lopetegui pudieran hacer un equipo de la manera Solari. Esto de nos da igual el balón, me desenvuelvo mejor a la contra, a la mierda la media punta, antes los kilómetros de Lucas que la capacidad ofensiva de otros compañeros o la titularidad del estajanovimo, me suena más a Mourinho que al corte de Julen y Zizou.

    Pero lo triste es que estos últimos partidos puedan llevar a pensar que "No estamos tan mal" y pretender que la pistola de la razón se cargue con las balas de lo que se está viendo en estos treinta días. Está temporada nació candidata a irnos de vacío y así sigue de favorita en todas las encuestas.

    Existen los milagros en el fútbol. Nosotros necesitaríamos horas extras del ángel de guardia para agarrar algun titulo. No obstante, ahí va mi estampita.

    ResponderEliminar
  74. Pero que es un reserva? Es un jugador que entra en el equipo cuando el titular no puede jugar, por lesión, sanción, cansancio o lo que sea. Y ese reserva está ahí porque puede jugar en el equipo. Dino, qué coño pinta en la plantilla?

    Por supuesto el titular se supone mejor. Marcelo bien es mejor que Reguilon y que casi todos los laterales zurdos. Pero con Marcelo mal, pones a Reguilon y no pasa nada. Y solo sabemos que el jugador es útil cuando juega.

    También sabemos que el Marcelo de hoy no puede ser titular en el Madrid.

    A partir de aquí y mirando hacia la temporada que viene, yo dejo salir a Marcelo y ficho un 3 que pueda ser titular por delante de Reguilon, pero que se disputen el puesto y así se mantengan mejorándose el uno al otro. Prefiero fichar perfil Junior (joven) que Marcos Alonso (sueldazo y con poco recorrido ya).

    Con Casemiro me pasa igual. Llevo 4 años diciendo que su puesto es mejorable. Ficharía, si. Y vendería a Casemiro porque su traspaso es más alto y no creo que Llorente sea peor. Además creo que el brasileño aguantaría peor ser suplente.

    ResponderEliminar
  75. Efectivamente, eso es un reserva, Diego. Y la secretaria técnica tiene dos funciones, encontrar esos reservas que puedan dar minutos a los titulares, y, por supuesto, al titular. Hay que complir las DOS. En el Madrid ha habido dejación de funciones y mucha soberbia.

    Soberbia que yo no voy a comprar a cambio de ver a Reguilon, Llorente (que para mi sí es peor que Casemiro), Lucas de titular o lo que ha pasado con Vinicius. Con 750 millones hay que saber hacer las dos cosas y no excusarnos en que Cristiano y Zidane se fueron de repente. Ni se fueron de repente, ni eso es algo que no hubiera podido superar un Madrid con menos soberbia.

    Y ya sólo nos falta disculpar lo que jamás habéis disculpado, el resultadismo barato. Porque comparar como juega este Madrid con el del doblete o el del segundo año de Mou, lo siento, creo que es mala comparación.

    Y si al menos, Solari, estuviese sembrando futuro, pero es que tampoco. El que venga no va a sacar así el balón, no va a manejar de esta manera la posesión, no va a marcar así los tempos del partido... Resumiendo, no va a jugar media tabla. Lo único potable, Vinicius, al que se le ha acelerado la carrera. Nada más que eso, Diego.

    Si Lopetegui, insisto, hace la fontanería de Solari, hace la de Lucas de forma continuada, niega tres cuartos y transiciona como lo está haciendo el Madrid, le ponemos de h9ja perejil aún ganando.

    ResponderEliminar
  76. Pasopalabra. ...es imposible . ...Solari es un paquete,somos unos soberbios - yo,particularmente estoy fatal - y los pulpos son animales de compañía.




    Ayer,jugamos contra un equipazo,que nos tiene más ganas que un lobo en un corral después de 2 meses comiendo ensaladas,que en los últimos 5 años ha quedado dos veces finalista en champions 1 semifinalista 1 en cuartos y otra campeón de la uefa, vamos,todo un miura.
    Y el Madrid hizo el partido más serio de la temporada porque sino hubiese sido imposible. Aguantó el tirón inicial,salio con mucha intención a la contra,dejó a los colchoneros con muy pocas ocasiones, acertó en la lectura del partido y finalmente desesperó al atlético. ..partido, muy,muy,muy serio.

    El Madrid continua con su buena dinámica, Solari da con la tecla.....y yo que estoy fatal,pienso que el que no lo vea es que no tiene ni putada idea o esta más deshecho que la cama de un loco

    ResponderEliminar
  77. Y que culpa tiene Solari?

    Tener los huevos de e(x)poner a Reguilon y no a Nacho de LI es una buena decisión. Poner a Llorente y no tocar a Kroos cuando no están Casi es una buena decisión. Que Vini se haya ganado los galones que Asensio e Isco no se ganaron no es culpa de Solari. Que Bale sea suplente sin dramas (de momento) es algo a valorar...y así muchas más...lo que no se puede estar es con esta actitud tan VanGaal...la plantilla es muy aprovechable, separemos el trigo de la paja y el año que viene si se puede fichemos a ese crack que se nos fue...pero compitiendo y disfrutando de estos chicos que se están dejando los huevos...

    ResponderEliminar
  78. Y una cosa más por mi parte, lo de los 300-500-700 millones en l banco...a veces es mejor gastarlos con cabeza que malgastarlos...el Madrid necesitaba, necesita, un crack, un tío que marque la diferencia y nos de gol, en el mercado hay 3 jugadores que encajaban ahí, solo 3, no más ni menos, pues por X,Y o Z ninguno era fichable este verano...el que viene? Ya veremos...pero hipotecar 500 kilos entre traspasos y sobretodo fichas (que además te jodan la armonía salarial del vestuario) me era el camino, ni lo era ni lo es...ningún 9 del nivel de amarillo podía venir ganado el doble que el, más que nada porque el que lleva 4 de 5 champions es el francés.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Amarillo es Bencema, que no sé cómo el móvil lo ha cambiado así...

      Eliminar
  79. Alarma, primero, yo sólo echo la culpa a Solari de como se juega y de algunas de sus decisiones, eso sí, otorgándole el atenuante de que esta siendo más fontanero que entrenador.

    Solari es muy listo, tanto que Isco está en la grada y Vinicius en el campo. Que cada uno entienda esto como quiera, yo mi opinión la tengo clara, afirmando también que quien menos culpa tiene es Vinicius, que bastante está haciendo para el bagaje y la edad que tiene.

    La CULPA así en mayúsculas, de los que no han sabido renovar la plantilla.

    La suerte, que afortunadamente la lógica no se está cumpliendo y el Madrid parece lo que no es ni acabará siendo.

    * En el comentario de más arriba de
    Alarma, como si llueve o se la pela con dos pedernales.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. En el de más arriba del tuyo, compañero. 🤗

      Eliminar
    2. Somos, por mi parte y sin meterme en líos, la lógica, MI lógica decía que este equipo sin CR7 seguía siendo muy competitivo, que del las 15-16 tíos que habían ganado las últimas 4/5 champions aun siguen 10 o 11...y que los Asensios, Ceballos, Odriozolas, Vallejos, etc se merecían demostrar si servían o no y si era carne o pescado. Yo si era partidario de fichar un 9, un 9 distinto que nos diese remate y gol, y a mí me servía, me sirve Mariano en ese perfil, más que Boateng o Stuani, por decir dos nombres "al azar"...asique mi lógica decía que si, que quizás éramos peores que el año pasado pero que valía la pena intentarlo...escribimos mucho la palabra PACiENCiA este verano...pero nos duró 3 meses...

      Eliminar
  80. Eso sí, Alarma, si sólo hubiese tres jugadores fichajes, mal lo llevaría el fútbol, el scouting y los diez equipos que son top ten en Europa. El año pasado, De Jong, costaba la mitad y Rashford estaba en duda en su propia plantilla.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Kane, Neymar y Mbappe eran,y creo que aún son, los únicos que podían cubrir el hueco de CR7

      Eliminar
    2. Coño, al Rashford de era Mou no le largaron del ManU porque les faltó tiempo, no ganas.

      Fichar a De Jong? Pero si ya tenemos a Casemiro, Llorente, Iso, Asensio, Ceballos y Odegaar. Y luego nos quejamos porque el Madrid no debe ser el Ayax.

      Eliminar
  81. Pues es que en eso estamos de acuerdo. Se podrían haber hecho algunos fichajes, y también haber visto a la plantilla. Porque quienes sobraban tenían nombre propio y muchos partidos a sus espaldas. Bale y Marcelo, fijos, un descarte entre Casemiro y Llorente (para mi este ultimo), Vallejo cedido, y un goleador. Estamos de acuerdo en que es muy difícil de cambiar a Cristiano libra por libra, pero para eso está una Secretaria técnica que esté verano hizo pellas.

    Los fichajes de invierno eran nombres para impedir (o intentarlo) un barbecho.

    ResponderEliminar
  82. Somos, lo de los 750 millones ... ,mira estos son los 10 presupuestos más caros del fútbol europeo , más o menos . Mira lo que fichan , mira su realidad .

    1) Barcelona: 897 millones
    2) Real Madrid: 730,3 millones
    3) Manchester United: 655 millones
    4) Bayern Munich: 570 millones
    5) Manchester City: 548 millones ( este está claro que es mentira y por eso están investigados )
    6) PSG: 540 millones ( lo mismo que el City )
    7) Juventus: 500 millones
    8) Chelsea: 472 millones
    9) Arsenal: 417 millones
    10) Borussia Dortmund: 400 millones.

    Mira sus fichajes Somos . El Barça ficha chavales con más o menos acierto , Lenglet o Arthur , y la caga en el mercado pagando disparates por Coutinho y Dembele .
    El Bayern no encuentra quien sustituya a , Robben y Ribery con 34 y 36 años .¿ Porqué ? , pues porque en el mundo hay muchos James y muy pocos Robbens .
    La Juve se hipoteca con el fichaje de Cristiano , que supondrá nada menos que el 25% del presupuesto del club transalpino , Somos , ¡¡ el 25% !! con esos 100 kilos de traspaso y los 30 anuales de ficha . Si el Atleti los echa de la Champions y sin Copa , eliminados con el portugués viéndolas venir ¿ tu que escribirias ? .
    Al Atleti , lo mismo ,le ha tenido que poner 22 kilos anuales a Griezman para retenerlo , Morata cobra 10 de ficha y si le quiere va a tener que poner 60 sobre la mesa , Morata Somos , para ti un suplente ,y ha pagado 70 kilos Lemar , ¡¡ Lemar !! , y en 2o dias puede estar jugando solo por ser tercero .
    De Gea ha pedido al United para renovar un sueldo de 350.000 libras (400.000 euros) a la semana. Es decir, un salario anual de casi 21 millones de euros. Alexis Sanchez gana 23 millones de euros anuales.Pogba , que costó 100 kilos ganaba ¡¡ en el 2016 !! un salario anual es de 8,61 millones de libras (10,2 millones de euros), además de otros 2,87 millones (3,4 millones de euros) por derechos de imagen. En total, 11,48 millones de libras (13,6 millones de euros) . Al siguiente año , osea el pasado ,sumaba otros 3,46 millones más (4,1 millones de euros) por una clausula que denominaron de "fidelidad". Más de 15 kilos anuales . Eso más 27 kilos de indemnización a Mou ... todo para ser cuartos.

    No hablamos de Neymar 222 kilos de ficha y su contrato millonario de 40 millones de euros al año , o de M´bappe que a sus con 18 años y al traspaso de más de 140 kilos le tienes que sumar 18 millones de euros netos anuales durante 5 temporadas , que es lo que le paga el PSG . Eso más los más de 10 kilos que cobran gente como Di Maria, Thiago Silva o Marquinhos .

    Ese Somos es el panorama . Así está el mercado , Piatek ,un perfecto desconocido , un jugador al que hace tres meses,¡¡ tres !!, no conocía ni dios ,por el que el Genoa pago este mismo verano 3,5 kilos por ficharlo al Cracovia , con 23 años ,le ha costado 40 kilos al Milan ... y ahora resulta que ese era el fichaje estratégico . Este verano era Suso , que hizo un buen partido en agosto con la selección ,o Kondogbia tras ganarnos , o Stuani o Fornals , que se pueden ir a segunda con el Villareal o el Girona.

    El mercado Somos es un disparate y tu puedes seguir enrocado en los 750 kilos , pero si miras , ¿ a quien compras ? , y no me vale eso de que hay que tener una secretaría tecnica y no se que , porque hace un año había que fichar al hijo de Kluivert , y eso pensó también Monchi, y el chaval no logra ser titular en la Roma , el Barça ha pagado 80 kilos por De Jong , que con ¡¡ 21 años !! por muy bueno que sea , no ha empatado con nadie , y se volvió loco pagando casi 300 kilos por Dembelé y Coutinho .
    El Chelsea va a pagar un disparate por Higuain , ¡¡ Higuain !! .

    Es facil decir un central , un medio centro y un delantero centro , pero a eso hay que ponerles nombres y mira el mercado ... si piden más de 100 kilos por Eriksen .

    ResponderEliminar
  83. Alarma , estoy de acuerdo , no hay 7 jugadores diferenciales en el mercado , y lo poco que hay está sobrevaloradisimo .
    El Madrid tiene que fichar , pero que gente como LLorente , Reguilón , Vinicius , Odriozola o Ceballos demuestren que pueden ser titulares , para mi es un éxito en esta temporada , ojo , temporada que yo asumí como de cambio y si somos competitivos , osea estamos en la pelea por todo , aunque no ganemos nada ,para mi no será un fracaso de temporada sino una gran temporada , pero para eso tienen que jugar los chavales , tener minutos de calidad y demostrar si pueden estar en la plantilla .

    ResponderEliminar
  84. Que jodio, Lucas.

    Verás, una cosa es la política de los hechos y otra los hechos que traen las políticas.

    No es un error gastarse 140 millones en dos jugadores cuando has vendido uno tuyo por 222, el error es no saber elegir a quien compras. No metes la pata gastandolo, metes la pata eligiendo.

    Es como si para aborrecer la política de Floren, ponemos los ejemplos de Theo, James y Lucas Silva, y decimos qie sd han tirado a la basura 140 millones en chavales de menos de 21 años. No, macho, lo que te digo siempre, para eso están o deberían estar las secretarías técnicas.

    A mi, particularmente, me la pela el gastarnos 500 en 6 buenos, que 500 en 32 y a ver que pasa. Si el Barcelona, en lugar de Coutinho, apuesta por Salah (en un momento donde la estrella enorme del Pool, era Coutinho), hubiese acertado y todo Dios alabando a Bartomeu.

    Además, el fútbol es activo, cambiante, así que vamos a dejarnos de hostias. Si Piatek valía hace un año 3 millones, pues olé por los huevos de quien en el se fijó, ejemplos como ese ha 10.000 en el fútbol, al derecho, al revés, para bien, para mal y para regular.

    De lo que ya está bien es de echar la culpa al mercado y dejar de rositas a las secretarías técnicas. No es pagar un pico, es comprar a Coutinho, que son dos cosas diferentes. Al mercado no le vamos a echar la culpa de Prosinecky, hagámoslo con quien le compro, y, por contra, hagamos lo mismo con todos aquellos que pusieron el grito en el cielo por haber comprado por tanta pasta a Zidane en su día.

    ResponderEliminar
  85. A Mbbape no le conocía ni dios hace dos años. Ahí estaba, en 2017 en el Mónaco, y lo que yo siempre digo, ahí es donde se ve la valía de una Secretaria Técnica. Por eso lo de los precios...puff.

    El Madrid es quien debería saber cuáles van a ser los 20 dominantes en 2025, pero lo que hacen es disparar a 32 tíos a ver si pasa lo de Asensio. De risa.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Y lo saben, se sabe quienes parecen los 20 dominantes...y de ahí Rodrygo, Vinícius, Odegaard y demás...lo qué pasa es que luego estos se quedan y aparece un Zidane que con 24 años no era nadie, y por nadie quiero decir nadie que pareciese que iba a ser top top...

      Habéis visto la noticia del chico portugués del benéfica, al que venden como el nuevo crack y que tiene una cláusula de 120 kilos, pues que hacemos? Evidentemente imagino que nada...no creo que nadie se meta en un lío de 120 kilos por un chico así, pero y si es el verdadero nuevo balón de oro? Y si, y si... Y si al final SÍ lo es, alguien aparece y dirá, joder, si hace 2 años solo valía 120 y ahora ya vale 800...nadie lo vio??

      Eliminar
  86. ¿Os acordáis cuando Etoo, que no había empatado con nadie, no tenía sitio en el Madrid porque estaban tíos consagrados: Ronaldo, Raúl, etc...?

    ResponderEliminar
  87. A toro pasado todos sabemos quienes son los mejores del mundo. Incluso cuando los jugadores son buenos a veces tampoco encajan. Lo mismo el Madrid ficha a Hazard y, justo al contrario que Courtois, no se adapta a Madrid. Eso se mira antes de fichar, claro, se intenta conocer la personalidad del jugador. Pero aún así... quién sabe lo que pasará hasta que pasa?

    Para mi gusto, salvo lo del 9, la plantilla del Madrid está bien hecha y si ahora resulta que tenemos suerte porque Reguilon o Vinicius estén funcionando porque la política era mala es que yo ya no entiendo nada. Será que se ha apostado bien.

    Veamos la plantilla.
    Jugadores del primerísimo nivel en su puesto, para mi, son Courtois, Carvajal, Marcelo (aunque está fatal), Ramos, Varane, Kroos, Modric y Benzema - 8
    Jugadores expertos, de buen nivel: Bale, Lucas, Isco, Nacho, Navas, Casemiro, Asensio y Ceballos. Los 2 últimos con más progresión. Otros 8

    Jóvenes promesas y canteranos: Odriozola (aunque es internacional), Reguilon, Vallejo, Llorente, Valverde, Díaz y Vinicius. 7

    Y me queda Mariano, que no es claro en ninguna categoría. Pero sus goles en Francia igual le deberían meter en el segundo grupo.

    De los jóvenes, Vallejo se ha roto y está inédito. Yo tenía ganas de verle pero va a tener que ser cedido otra vez. Valverde al final apenas ha contado y supongo que saldrá, aunque no se le vio mal cuando jugó. Díaz acaba de llegar. Los demás han cumplido más que de sobra, lo cual vendría a decir que el problema del Madrid no está tanto en ese grupo de jugadores como en los otros 2, el mal año de Marcelo, la baja forma de Modric, el pasotismo de Bale, los “blues” de Isco, el paron de Asensio... si estos estuvieran como deberían o al menos cerca de ese nivel, las diferencias en la Liga serían otras.

    ResponderEliminar
  88. Es qué el 70% del nudo gordiano de mis discrepancias con Lucas, vienen precisamente de que seamos nosotros los que tengamos que definir los fichajes, lo que van a costar e, incluso para redondear el tema, lo que van a cobrar. No jodamos, el Madrid destina un 5% de su presupuesto a esto, un pastizal, y resulta que es que el fútbol empieza y acaba en lo que seamos capaces de fichar en el blog de Seguí.

    Que Piatek se haya revalorizado en un 2.000% es mérito de Piatek y del que lo trajo. Si ahora enchufa 100 goles y lo compra el PSG por 200 millones, ajo y agua, si nosotros trajimos a Mariano.

    Y si fuera al revés, pues olé, pero tengamos claro que en los próximos tres años aparecerá otro De Jong, otro Mbbape, otro Kane... y el mérito está en saber donde están. Eso sí se lo puede permitir el Madrid, nosotros no.

    Los resultados, queridos, son otra cosa. Solari era bueno de jugador, y con el, Kiko, Valeron o Molina, descendió el Atleti. A ver si ahora Fornals va a convertirse en cenicienta porque al Villarreal no le salgan las cosas. No se puede manejar el fútbol como a uno le pete.

    Y también una Secretaria técnica, Diego, está para algo más que traerse a Faubert. Son ellos los que tienen que sopesar si Hazard se adapta a un determinado estilo de juego o es mejor ir a por X, siendo X quien realmente la rompa.

    Desde aquí, pues Hazard que es al que conocemos. Desde allí, Lucas, es otra cosa. Desde allí cobran, y mucho, para saber reforzar al equipo y no jugar al 32.

    ResponderEliminar
  89. Del fichaje de Faubert al de Odriozola la política del Madrid ha cambiado un huevo. Faubert es precisamente un mal fichaje por ser un parche, un Essien, un Adebayor, un Gravesen, una chapuza. Una mierda de solución temporal que no soluciona nada.

    Por eso hay que alejarse de esas chapuzas y apostar de verdad y a largo plazo.

    ResponderEliminar
  90. Y para terminar el razonamiento:

    * Alarma, no es lo mismo traerse chavales, por cuatro duros, poque han destacado en torneos internacionales (Odegaaard o Alipio), que gastarte 90 millones de euros entre Rodrygo y Vinicius. De estos dos últimos tienes que estar, seguro no, segurisimo.

    * Yo estoy a favor de fichar juventud, pero con cabeza. Sin ella, Canabal costó 100 millones, pero también de comprar algo de veteranía. No se trata de poner a Boateng como ejemplo, se trata de poner el perfil de Boateng como ejemplo, que no es lo mismo. Se lesionó Messi y es más que probable que se haya metido la pata con Boateng (o no), pero lo mismo hubiesen comprado a Stuani, Aspas o Llorente, sale y nos casca dos en los últimos treinta minutos. Lo cierto es que se lesionó Messi, y que tener a un jugador veterano capaz de cambiar un resultado, no está de más. Nunca está de más.

    ResponderEliminar
  91. Diego, Canabal (del que me he acordado hace unos minutos), Drenthe, Pedro León, Lucas Silva, Sahin, Prosinecky... jugadores jóvenes, igual o más de cagas a que Faubert.

    ResponderEliminar
  92. Pero había una lógica, y todos fueron fichados con tiempo y para largo plazo. Luego ocurre que no todos sirven, por lesiones, personalidad o calidad. No hay club en el mundo que acierte en todos los fichajes, pero mejor equivocarse con Sahin que con Essien. Para mi, claro.

    ResponderEliminar
  93. Pues lo que yo me temía ya se ha concretado. Hoy miles y miles de personas se han concentrado en el centro de Madrid luciendo sus banderitas rojigualdas convocados por el PP, Ciudadanos y Vox. El nacionalismo ciego, torpe, insolidario y absurdo que hemos visto crecer en Cataluña ya tiene su espejo en el resto de España. Miedo, asco y desconfianza.

    ResponderEliminar
  94. Es bastante peor equivocarse con un jugador al que compras que con otro que te ceden, pero lo que está claro es que lo lógico en una plantilla es comprar más juventud que veteranía, así que mejor acertar, que para eso cobran pastizales los que recomiendan fichajes. Diego, eso sí, sin extremismos, no pasa nada por incluir dos veteranos en un proyecto a largo plazo que deberían soportar otros ocho.

    ResponderEliminar
  95. El hombre es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra.

    Lo digo por Valverde...

    Coutinho y S.Roberto titulares.

    ResponderEliminar
  96. Como la cosa empiece mal cambio de canal y veo una del oeste...

    ResponderEliminar
  97. Y Miranda es el descarte, el único lateral izquierdo de la plantilla que queda, ¿para eso lo convoca desde el filial?...

    ResponderEliminar
  98. Lo bonito de este bar es que no hay quien me discuta, soy el único culé y ningún otro que me pueda discutir.

    ¿Péris?...

    ResponderEliminar
  99. Periko, el ganador de lo de hoy, Puigdemont desde Bruselas.

    ResponderEliminar
  100. Messi no está y Coutinho no ha venido...

    ResponderEliminar
  101. Aleña por A.Vidal ya, y Dembelé por Coutinho.

    ResponderEliminar
  102. Gamper,discutir es bonito y es raciocinio , lo malo es no discutir y el enquistamiento.

    Cuestiones,como lo de perico - ese pequeñín con un gran fondo - me hacen pensar que soy estúpido, pues una cosa tan simple de razonar como el hecho de que la mani de hoy no va de nacionalismos sino de lo intolerable que es que un gobierno okupa juegue con una historia de siglos de un pueblo despreciando todos los valores posibles.. que seamos más o menos de izquierdas y nos dé todo esto el epitafio de la peor pesadilla de las banderas se ha cumplido y no nos entre bilis y espuma por lo que pasa,me hace ratificarme que soy estúpido.

    Cuestiones de fútbol, donde hasta el más hostil antimadridista vé y comprueba que no voy desencaminado, pero mi estimado Somos, unos días es el rival,otro es por el momento y cuando no es porque el pasado fue siempre mejor y etc etc es lo mismo,debo ser estúpido por no hacerme entender.

    Tanta estupidez por mi parte,demuestra mi incapacidad y fracaso de hacerme entender.Tengo claro que hace tiempo que tenía que haberme callado

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues si Jose, pero aquí no hay quien me discuta y me enquisto yo solito...

      Eliminar
  103. 0-0, según me cuenta una alerta en el móvil.

    Ayer decía un periódico barcelonés “hoy gana el Barcelona”. Bueno pues este fin de semana ha ganado el Madrid.

    Veremos hasta donde llegamos.

    ResponderEliminar
  104. Valverde quedate en Bilbao majete...

    ResponderEliminar
  105. Mejor haber visto una de vaqueros entonces?

    ResponderEliminar
  106. Un equipo sin alma, sin fútbol, sin garra, sin fuerza, ni sabe a que está jugando, agotado, etc...

    Esto es lo que ha conseguido Valverde en año y medio, de no tener amiguitos en la prensa este tío estaba ya en la calle hace tiempo.

    No me caliento más, bona nit...

    ResponderEliminar
  107. Somos ,de verdad , dices , "A Mbbape no le conocía ni dios hace dos años" ... a M´bappe lo conocían todas las secretarias técnicas muchísimo antes que apareciera con 17 años en el Mónaco .
    La que a nosotros nos importa , que es la del Madrid ,no solo le conocía desde que el chaval tenía menos de 12 años , es que esa secretaría técnica en 2012 le invitó a pasar una semana en la ciudad deportiva , M´bappe tenía 13 años , y le hizo una oferta para ficharle , oferta que al final la familia rechazó . Desde ese momento al chaval no le quitaron los ojos .

    Neymar , ese otro "desconocido", estuvo a prueba en el Madrid cuando el brasileño tenía 14 años y Ramón Martínez, secretario técnico, solicitó su fichaje, pero le pidieron 60.000 euros y en la directiva , entonces era presidente Fernando Martin , pareció mucho dinero ,del 2006, por un crío flacucho de apenas 14 años.

    ¿ Hablamos de más jugadores ? ...

    Dembelé pudo ser del Madrid hace dos años , con Zizu de entrenador , pero les pidieron 100 kilos , un precio que les pareció excesivo a los dos, a Florentino y a Zizu .

    El año pasado el Madrid pidió precio al Ajax por De Jong y le dijeron que 75 kilos . Con 20 años a la secretaria técnica le pareció una exageración , este año volvieron a preguntar por él y la cosa estaba ya en 80 más clausulas de esas que acaban siendo 10 o 12 kilos más , que es lo que va a pagar el Barça .
    Ahora hablan de Joao Felix , un chico al que ya quiso traer mendes al castilla hace dos años , cuando el chaval era juvenil , pero es que el superagente pedía ¡¡ 15 kilos por el chaval !! .

    Fácil, es decir ahora que el Madrid se equivocó con este o este otro al no ficharles , pero cuando hablamos de chicos de 17 ó 18 años , es muy difícil saber si son jugadores con proyección de futuro o simplemente futbolistas precoces , chicos que han madurado antes que los demás, pero que luego igual no van a crecer más ... de estos hay mil .

    Hachim Mastour era el nuevo Neymar . Jugador de la cantera del Milan , en Italia hablaban más que maravillas de él , tanto ,que Nike le hizo en un contrato millonario . Internacional absoluto con Marruecos a los ¡¡ 15 años !!... ¿ alguien sabe algo de él ? .
    Justin Kluivert era la estrella del Ajax , como De Jong , otro que iba a dominar el futbol en Europa con 18 años , la Roma pagó por él 30 kilos , hoy es suplente ...
    Tielemans , con 16 años debutó en Champions con el Anderlecht,otro al que había que fichar , un crack , una apuesta segura , hoy con 21 juega en el Leicester cedido por el Mónaco .
    Diawara nos volvio locos , a mi el primero , tras su partidazo con 18 años en Champions contra el Madrid , hoy, tres años después , es suplente en el Nápoles .

    Nadie habla hoy de ellos , pero hace tres años eran los M´bappes del momento ...

    Yo creo en las canteras , para eso se fichan juveniles de todos los paises , pero al final del trayecto está el primer equipo y si no hay puerta de entrada , la cantera solo es una unidad de negocio .

    Hoy hay un casting para ver quienes van a ser los centrales que ocupen el sitio de Ramos y Pique , dos de los 4 ó 5 que pueden opositar al puesto son Llorente ( Real Sociedad ) y Hermoso ( Español ) , los dos de la cantera del Madrid . El central titular de la sub 21 es Vallejo , en el Leganés se está saliendo como volante un internacional sub21 ,Oscar ,jugador del Madrid , Achraf es una de las sorpresas en la Bundesliga , Rodrygo es la estrella de la sub20 canarinha ,en la cantera hay internacionales en todas las categorias y además fichamos a Pablo Ramón y Xavi Sintes , dos juveniles internacionales que ya han debutado los dos en segunda con el Mallorca .

    Para mi la clave está ahi , en creer en lo que hacemos , en creer en nuestros profesionales , en creer en nuestra cantera y desde luego en darles la oportunidad de demostrar si valen o no .

    ResponderEliminar
  108. Y luego como bien dice Alarma , está el talento diferencial , ese que aparece donde aparece , ese que sin duda hay que comprar , si se puede , y por el que hay que pagar dinero , pero no nos confundamos , diferencial no es sinónimo ni de bueno ni de muy bueno , diferencial es otra cosa .
    Hazard no es diferencial como tampoco lo es Kane , Rashford no es diferencial como tampoco lo es Aguero , Bale no es diferencial como tampoco lo es Griezman , diferencial lo son Messi y Cristiano ,luego están Neymar y M´bappe que solo lo son por momentos , Robben lo fue y Salah casi lo es ...

    Y como hay poco diferencial en el mercado , pues haces como el City , intentas sumar mucho talento del bueno y del muy bueno , pero para mi con una diferencia , no puedes pagar talento muy bueno a precio de diferencial , ni talento del bueno al precio de muy bueno , ese es el error y ese es el mercado .

    Por cierto , la manida frase de que la verdad y la razón están en el punto medio es una autentica mentira , una falacia demagógica . Entre dos ideas no tiene porque estar la verdad ni la razón en el punto medio .

    ResponderEliminar
  109. Para mi además hay otro tema. El Real Madrid, pese a lo que se dice, no vive en la urgencia y la histeria del PSG o City, que tienen su razón de existir en ganar una Copa de Europa (una!) para su campaña de imagen de su gobierno. Catar y Emiratos necesitan estar en las noticias continuamente por cosas positivas y que no se hable de su pauperrimo récord de derechos humanos.

    El Madrid no se va a hipotecar por ganar un título. El Madrid tiene que seguir una política que le permita ser competitivo siempre. Políticas de fichajes “por lo que haga falta” sin tener paciencia alguna con los jugadores jóvenes es la del Chelsea, cuya cantera es como dice Lucas un segundo negocio, y cuyo primer equipo lleva siendo irrelevante en Europa ya varias temporadas. Y en esas siguen. Fichan a Higuaín por unos 50 kilos con 31 años después de haberse gastado lo que se gastaron en Morata, y mientras sus canteranos se niegan a renovar.

    ResponderEliminar
  110. No hay que confundirse, una cosa es, como le dije a Alarma, lo que hace el Madrid con sus seguimientos a chavales de 12 a 16 años, que destacan en torneos internacionales, y otra a quien se dispara después, nada que ver.

    El grifo para el Castilla ha estado cerrado comparativamente con la mayoría de los segundos equipos de los clubes españoles más históricos. Esto merece capítulo aparte.

    El Madrid ha entrado en llenar capazos y capazos de jugadores jóvenes, el pastizal está siendo enorme y tampoco creo que sea para sacar a hombros a los encargados de decidir quien viene.

    Ya digo que entre fichajes e incorporaciones, son 32 jugadores en los últimos años, menores de 23. Tampoco es que seamos campeones de puntería.

    Y en lo que si llevas razón, Lucas, es precisamente que la misma no tiene que estar en el término medio, la virtud sí.

    ResponderEliminar
  111. Si estamos hablando de fichar a Hazard, a Kane, a Eriksen y se ha fichado a Courtois como antes a Navas, Modric, Alonso o Kroos, está claro que el Madrid no ficha solamente Odegaards y Asensios y a ver si suena la flauta.

    Ceballos es joven pero ya era internacional sub-21 y titular en primera división. Como Vallejo, él en la Bundesliga. No son brindis al sol, son apuestas con poco riesgo. Más riesgo es fichar a Vinicius y Rodrygo; costaron más y vienen de otro fútbol.

    Y teniendo claro que hay sitio para fichar un Courtois me parece que el fichaje tipo es Ceballos, y que antes que un Adebayor merece la pena probar un canterano, porque además de que igual te sale bien y te ahorras una pasta, el mensaje a la cantera es claro: cuentan.

    ResponderEliminar
  112. Diego, te voy a poner todos los fichajes desde el segundo advenimiento de Floren, que hayan llegado con 23 o menos años. Luego juzga y dime si te parece que se hace bien o mal.

    Albiol, Garay, Negredo, Benzema, Granero, Di María, Ozil, Khedira, Pedro León, Canales, Sahin, Varane, Callejón, Coentrao, Illarra, Isco, James, Lucas Silva, Cherysev, Morata, Kovacic, Danilo, Vallejo, Asensio, Casemiro, Odeegaard, Theo, Ceballos, Borja, Lucas Vázquez, Vinicius, Odriozola, Lunin y Brahim.

    Son 34 jugadores por los que el Madrid ha pagado traspasos u opciones de recompra. No meto a Rodrygo (que sería el 34) porque aún no ha tomado tierra.

    El total son 750 millones (millon arriba, millon abajo), sin contar otros 45 por Rodrygo.

    Gratis, canteranos o cedidos sin traspaso, Reguilon, Carvajal, Llorente, Adán y Jese.

    ResponderEliminar
  113. Así, a bote pronto, me parece que funciona mejor la cantera que el otro, mucho mejor.

    ResponderEliminar
  114. Mayores de esa edad

    Modric, Bale, Courtois, Mariano, Casilla, Kroos, Navas, Diego López y Carvalho.

    Cedidos : Chicharito, Adebayor y Altintop.

    Parece que en las cesiones ha habido mal tiro.

    Si descontamos a los porteros, y hablamos de puro traspaso, la proporción es de 35 fichajes menores y sólo 5 jugadores mayores de 24!!.

    Así no son las cosas.

    ResponderEliminar
  115. Mucho más cuando haciendo equivalencia gasto=rendimiento, la proporción para los mayores de 24 es m7cho mayor.

    Lo dicho, el Madrid ha sido demasiado extremista y no pasa nada por traer tíos de 26 o 27. Lo de la virtud.

    ResponderEliminar
  116. Y me he dejado, sorry, en el capítulo de los mayores a Cristiano, Xabi y Kaká.

    ResponderEliminar
  117. Ahh, y algo que dijo In Goal, y que creo que es importante. En ese Madrid de los galácticos donde no cabia Etoo (ya contrastado), el que tomó la decisión de venderle es el mismo que ahora alaba chavales, Jorge Alberto Valdano. Cada cosa como es.

    ResponderEliminar
  118. Pues empezando por el final, no creo que la discusion sea sobre Valdano. Y curiosamente dices que funcioina mejor la cantera, cuando algunos llevamos toda la temprada y la pasada pidendo oportunidades para ese tipo de jugador.

    De esa lista:
    Albiol era internacional. A mi no me gustaba, pero cabe de sobra en ese CV de jugador ya experto, no imberbe.
    Garay, parecido. Llego mas joven y creo que no dio el nivel.
    Negredo era un canterano repescado. Realmente no llego a estar en ninguna temporada.
    Benzema, con todo, ha sido un acierto aunque ha podido ser mucho mejor. Pero mucho.
    Granero, para mi, pudo haber jugado mas. En cualquier caso vino ya con cierta mili hecha, como Luycas Vazquez.
    Di Maria tampoco fue un mal fichaje. Se fue porque quiso...
    Ozil, igual. Era bueno, su carrera en Inglaterra ha sido peor, pero tambien llego siendo internacional.
    Khedira, el de los intangibles. Para mi fue un fichaje regularcillo, pero tambien venia de jugar un Mundial, no del Stuttgart sub-17
    Pedro Leon nos salio mal y luego su carrera ha sido correcta, pero no la de un jugador que el Madrid lamente.
    Canales es un buen jugador. En Madrid tuvo demasiadas lesiones.
    Sahin parecia una gran apuesta y entre las lesiones y la falta de adaptacion salio mal. Vino gratis, siendo el mejor de la Bundesliga. Tampoco era un melon por abrir.
    Varane, pues un pedazo de acierto. Y este si que llego sin hacer.
    Callejon creo que llego para cubrir cuotas UEFA de canteranos y el papel que luego hizo Lucas, pero Lucas mucho mejor.
    Coentrao, un tipo que salio caro y eligio muy mal. Pudo ser mejor y tampoco vino inexperto.
    Illarramedi era el "clon" de Alonso y como Sahin parecia un buen fichaje y una apuesta logica. Luego el dejo pasar la oportunidad (le pillaron en un encierro taurino)
    Isco, salvo lo de esta temproada, me aprece un fichaje mas que acertado. Tampoco era un juvenil
    James vino como bota d eoro del Mundial y con buen cartel, no precisamente con el balon de oro del Mundial sub-20. EStuvo bien hasta que cayo en la unidad B y eso le toco los huevos. problema que se repetira si la plantilla se repite con esa formula.
    Lucas Silva salio mal, porque no daba el nivel y encima tiene un problema cardiaco.
    Chersyshev fue un jugador repescado. Quiza si hubiese querido jugar de 3 nos hubieramos ahorrado a Theo y el ultimo Coentrao. Para jugar de delantero no le daba, creo. Se hizo la prueba, paso lo de Cadiz y se evaluo. Me parece el proceso correcto.
    Morata otro canterano con el complejo de James. Queria ser titular y su carrera ha ido a peor. A ver que pasa en el Wanda con el.
    Kovacic, otro que quiere jugar mas. Logico, ya lo vemos con otros en la lista. Mal jugador? Para nada, no ha sido un mal fichaje. Podria llegar mas lejos, pero no tiene paciencia.
    Danilo, pues este experto e internacional me parecio un fichaje pobre. Rindio por debajo de lo esperado.

    ResponderEliminar
  119. (...)

    Vallejo es una historia de lesiones. Ojala se recupere de una vez y podamos ver si es o no jugador del Madrid, de primera o de segunda.
    Asensio iba a ganar el balon de oro y hoy es un deshecho, por lo que parece. Tine tiempo para seguir creciendo y desde luego no es mal fichaje, y este tambien firma sin haber debutado en primera.
    Casemiro lleva a#os en la primera plantilla. Tambien llego de Brasil sin que nadie supoiera nada de el. Fracaso? A mi me aprece un jugador mejorable, pero no parece que se fichase mal al elegirle. Vamos, no es Spasic.
    Odegaard, aun no sabemos. Costo calderilla. Si cuaja bien, y si no cuaja no pasa nada.
    Theo, pese a hacer una buena temporada en el Alaves, nos ha salido mal y mas por una cuestion de actitud que de aptitud. No he seguido a la Real para ver como va este a#o.
    Ceballos, ya he dicho, me parece el fichaje tipo ideal. 15 kilos, sub-21, expriencia en primera. Futuro enorme.
    Lucas ha sido el jugador de plantilla ideal. No es una estrella ni se lo cree, pero lucha por jugar y lo da todo. Es el tipo de jugador que debe ser un cnaterano, y no un Altintop.
    Vinicius es caro como apuesta pero ya estamos viendo cosas. Es pronto. Eso si la apuesta es 3 veces la de Ceballos o 9 la de Asensio.
    Odriozola tambien viene con ese CV tipo Cebalos. Tiene cosas que mejorar pero tampoco es un chaval del sub-16; ha jugado en Primera y tiene un buen futuro. Me aprece un gran recambio para Carvajal.
    Lunin esta sin debutar. Es una apuesta de unos 10 kilos y ya ha sido internacional. Lastima este a#o casi perdido.
    Brahim acaba de llegar. Veremos. Tiene buenas cosas, pero en un canal de youtube casi ahsta yo tendria buenos regates.
    Reguilon y Loorente se han ganando a pulso sus minutos. A mi me encnata que esten en la plantilla. Me parece que seria mas factible que ellos fueran los suplentes de quienes sustituyesen a Marcelo y Casemiro que vender a los canteranos y que los brasile#os "acepten de buena gana" ver el futbol desde el banquillo.
    Carvajal es hoy por hoy uno de los mejores laterales del mundo, ideal para el Madrid.
    Jese iba bien hasta que se rompio contra el Schalke. Luego se distrajo con discos y yo que se y se ha quedado en un "pudo ser", pero cuando subio al primer equipo parecia una buena incorporacion. Mejor que Mayoral, por ejemplo, al que se le veia ganas pero mucho por crecer.
    Adan no se si llego a jugar. En cualquier caso, los terceros porteros no suelen contar.

    De los mayores, tienes como un 60% de acierto, mas o menos. Aunque ya te digo que yo no contaria a gente como Albiol entre las jovenes promesas. Cristiano es un fuera de serie, Alonso llego a#os tarde (Camacho no le quiso), Modric ha sido un gran acierto, Kroos tambien y Courtois es un portero top. Navas ha cumplido, entre el bien alto y el notable. Bale ha sido una decepcion por que pudo hacer mucho mas (100 goles en 217 partidos no esta mal, pero las sensaciones son otras), Casilla apenas ha jugado, Diego Lopez vino a castigar a Casillas, Carvalho vino a cobrar una jubliacion de lujo y Kaka aun mas.

    ResponderEliminar
  120. Lo de Valdano, como lo de Solari, para que tengamos claro que una cosa es escribir en El Pais y otra llevar un equipo.

    ResponderEliminar
  121. Y el análisis que haces es mucho más que correcto. Creo sinceramente que:

    1. En el Madrid cuaja mejor la cantera que los jóvenes fichajes. Se han tirado muchísimos millones.

    2.- Cuando se ficha bien, el rendimiento de los mayores de 23-24 Es de nivel mucho más competitivo. Saco de aquí a Cristiano, que está en otra galaxia, pero si puedo meter a Modric, Kroos o Xabi Alonso.

    Exagerar las cosas es eso, exagerar las cosas. 35 tíos, 35.

    ResponderEliminar
  122. En fin, que repito que no tengo nada contra fichar jugadores jóvenes (aunque no exagerando la nota), pero la relación entre fichajes de jugadores de menos de 23 y de más de 23, está tremendamente desproporcionada, cuando además los mayores de 23, comparativamente, han dado mejor resultado.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pero es que eso es lo normal. Un tío potable de más de 23 no te baja en el mercado de 150 kilos. Con ese dinero tienes 10 promesas para probar... Es que ese es el ratio. O estás a Rolex o a setas. El Madrid ha elegido setas (y a mi me parece bien) y luego, si un día encuentras un Rolex mientras buscas setas, pues cojonudo.

      Eliminar
  123. Principalmente creo que lo que no rinde es lo de Essien o Adebayor, esos parches que siempre deberían ser remiendos con la cantera.

    Entre los jóvenes han salido mal Theo o Illarramendi, 2 de los más caros, pero han salido muy bien Isco, Benzema y esperemos que Vinicius en el mismo abanico de precio. Sahin gratis y Odegaard por 2 kilos no han dado nada pero Asensio por 5 kilos si tiene mucho que ofrecer. Por ahí creo que no hay un camino claro que relacione edad, precio, nacionalidad y resultado final.

    ResponderEliminar
  124. No quiero corregirse, Diego, pero Sahin costó 12 millones.

    Aparte de Illarra y Theo, Coentrao, James, Albiol, Garay, Negredo (Creo que pagamos más de 15 millones), Lucas Silva y Pedro León, sólo con esos, más que Dembele y Coutinho juntos.

    Luces y sombras, pero muchas luces y muchas sombras.

    ResponderEliminar
  125. Bueno, pues yo tenía la idea de que llegó al acabar contrato, pero mejor tener el dato corregido.

    La segunda parte es hacerse trampas al solitario, hombre. Porque Isco y Asensio costaron la mitad que Chryrginsky y Arda. Y ya añades a Aleix Vidal y algún otro y te caben Varane, Lucas, Marcelo y Ceballos.

    ResponderEliminar
  126. Ayer no quise entrar a hablar de mi Madrid porque imaginé que Lucas y Periko andarían ocupados por Colón con sus banderas rojigualdas y sus vítores al Rey, pero hoy, no puefo dejar de oensar en qué Madrid tenemos ni en preguntarme en qué pensaba Morata cuando decidió irse.

    ResponderEliminar
  127. No me hago trampas al solitario porque tengo clarísimo como funciona esto, y por eso llevó mucho tiempo dicienndoos que las cosas no son ni blancas ni negras, que las políticas sólo son buenas cuando aciertas (por eso no hay que cebarse sólo en una) y que igual que hay Asensios y Varanes, hay Modric y Xabis. Fíjate si lo tengo claro, compi, que pido las dos cosas. Las dos.

    ResponderEliminar
  128. Yo ahora tengo barba

    Como Abascal

    ResponderEliminar
  129. Somos, comentas más arriba:
    "El grifo para el Castilla ha estado cerrado comparativamente con la mayoría de los segundos equipos de los clubes españoles más históricos. Esto merece capítulo aparte."

    Y yo pregunto. ¿Es necesario abrir más el grifo? ¿Hemos olvidado ya que el el Barça, la temporada pasada se gasta más de 40 kilos en rehacer su equipo B para mantenerlo en segunda, fichando todo lo fichable, para que luego el equipo descienda y no le sirva ninguno?

    Al final, aunque parezca una tontería lo que voy a decir, sale más rentable un jugador con sus limitaciones que quiera triunfar en el club, que uno con mejores prestaciones que sólo venga a ejercer de profesional. Hay un intangible en la forma de ver celebrar las cosas a Reguilón que difícilmente te dará Theo u otro que venga de fuera. Puyol, ese que no servía para el fútbol en categorías inferiores, se queda porque Serra Ferrer dice que por sus güevos hay que darle una oportunidad a alguien que ama tanto este deporte y al club al que defiendes. Y ahí le tenemos, uno de los grandes de la historia del Barça. Y ejemplos hay a porrillos.

    ¿De que te sirve gastarte el manso en la cantera para gente de fuera? Para nada. Y ya lo hemos visto en el caso Odegaard. El chaval, con un sueldo extratosférico, se ha tenido que ir cedido a Holanda un par de veces, entre otras cosas, a parte de que ello le permitirá crecer más, es que, por una parte es una diana fácil para que los de siempre ataquen al club (¿Y Vinicius pa cuándo? ¿Os, suena?) y otro es que los celos entre sus compañeros hacía que no le pasaran una puta pelota en su primer año. Así que, mejor cribar y mantener las cosas dentro de un orden en la cantera.

    ResponderEliminar
  130. Q sepais Bob y Segui q os acabais de caer del pedestal donde os tenia. Un hombre con barba solo es entendible si tiene algun complejo por la perdida de pelo capilar, si no tendria q estar penado con carcel.

    Una cosa es no afeitarse en 3 o 4 dias, como hago yo, pero eso es pq yo me afeito a cuchillo y subido encima del caballo como el fulano de los anuncios de malboro, y si el cuchillo no esta lo suficientemente afilado lo mello (yo es q soy asi de macho). Pero otra cosa es parecer un oso o un Neanderthal con barba. Yo soy muy tolerante con lo de la tortilla con cebolla (sin cebolla siempre!) pero por lo de la barba no paso. A picar piedra os ponia yo a los dos bajo el sol hasta q se os quitara la tontuna.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Serán barbas hipster, nen, con sus gafapastas correspondientes. :D

      Eliminar
  131. Barba, jamás. Ni de progre ni de hipster ni de ostias. Un hombre, se afeita a diario, menos los fines de senana, pero esos felpudos para fideos...¡Quiá!

    ResponderEliminar
  132. La mata de pelos hay que llevarla donde hay que llevarla, lo demás, son extravíos. ..

    ResponderEliminar
  133. Al cuento de la mata de pelo. Trabajaba conmigo años ha, un hombre que nos decía que le gustaban las mujeres velludas. Un día vino una chiquita de la línea de producción con un camisa de tirantes sin las axilas rasuradas. El pavo que la mira, me mira, y me dice: Nen,... Si tiene así el secano ¡Cómo debe tener el regadío!

    ResponderEliminar
  134. Vuelvo otra vez a la respuesta virtuosa, es decir, la del término medio, In Goal.

    El Castilla este curso sólo se ha gastado 100 mil euros. Únicamente De Frutos ha llegado traspasado por este importe del Rayo Majadahonda.

    Del Juvenil A, han subido 15 jugadores, y de los que estaban, se han cedido a 30 (contando los que han vuelto y se les ha vuelto a ceder) y han subido al primer equipo, Valverde, Reguilon, De Tomás y Luca Zidane. Entre los que se han traspasado, Febas, el propio De Tomás, Mascharell y Sergio Díaz.

    Así, a vuela pluma, parece que (y en eso le doy la razón a Lucas) está más orientada al negocio que al autoservicio.

    Pero es que podemos seguir con lo que sucedió con Diego Llorente, Mario Hermoso o Acraft, por no meternos ya en los jardines de Morata, Casemiro, Negredo y muchos otros, que se venden con cláusula de recompra.

    Cuál es la conclusión a todo esto, pues que hay una tremenda incompatibilidad entre comprar chavales y subir canteranos, Compras a Theo, veces a Reguilon. Compras a Odriozola, veces a Acraft. Compras a Vallejo, dejas salir a Mario Hermoso. Compras a Ceballos, vendes a Mascharell. Compras a Brahim, pues en el momento que se recupere Franchu, vendido o cedido.

    Y es que las dos cosas son muy difíciles de compatibilizar. Por eso creo que se está invirtiendo tan poco en el Castilla.

    Porque una cosa es la mamarrachada del Barcelona B, comprando tíos de 30 para intentar no bajar, y otra invertir 100.000 euros.

    ResponderEliminar
  135. Venancio sale hoy a lo grande en la version digital de deportes de la CNN aqui en los USA
    https://bleacherreport.com/articles/2820001-vinicius-junior-the-future-is-now-for-real-madrids-18-year-old-sensation?utm_source=cnn.com&utm_campaign=editorial&utm_medium=referral

    jojojojojo Como le ensenien esto a Floren se pone palote.

    ResponderEliminar
  136. Pues yo me dejo crecer la barba 2 semanas y luego la recorto, pero algo mas larga que Pep, porque una cosa es perder pelo y dejarse barba y otra diferenciarse de este tio porque yo uso gafas (sin pasta negra).

    Lo que no puede ser es la barba sin bigote o la perilla, por no hablar de la barbita de mosquetero.

    Y cuando me recorto la barba aprovecho y recorto el pelo que me va quedando.

    ResponderEliminar
  137. Veces es cedes, puro corrector.

    Para terminar con mis disquisiciones, mías obviamente, parece que el Madrid del segundo advenimiento se compra la cantera fuera. Analizando, que es mejor que tirar de memoria, habrá que corregir el que nos parecemos al Ajax, por el somos clavados al Arsenal de Wenger. De Zidanes y Pavones, a Modrics y Vallejos.

    No quiero decir con esto que se renuncie a la cantera, muchos han vuelto después de que pagasemos la recompra (antes se ha hecho dinero con sus ventas), pero sí que de los 35 de antes, más de la mitad han venido de fuera y con 22 años de maximo.

    ResponderEliminar
  138. Diego, q no, q no hay escusas, ni recortada, ni alargada ni gaitas varias. Tom-s lo ha explicado ben clarito arriba.
    De Segui me lo podia esperar, a fin de cuentas es un millennial de los q solo dejan tierra quemada por donde pisan. Lo de Bob duele mas por q al ser una divinidad siempre te hace questionarte tus propias convicciones. Pero lo tuyo...q sepas q estoy llorando.

    ResponderEliminar
  139. Oye Nolte si quieres decirme algo porque no estás de acuerdo con mis comentarios sobre las banderitas, hazlo pero trata de que se entienda porque entre tu lírica y tu ironía -que no está al alcance de mentes menores como la mía- pues no me entero de nada.

    Ya te digo, cuenta tus argumentos y si quieres debatimos sanamente.

    ResponderEliminar
  140. A mi nieta le gusta mi barba. Como me la voy a quitar? Afeitarme a diario no es práctico; antes de comer ya ha vuelto un inicio de pelo como para encender cerillas.

    Y si Tom-s te dice que algo está bien, valida el argumento opuesto.

    Gerets, Kaltz, Sócrates... algunos de mis jugadores favoritos de la infancia eran barbudos.

    ResponderEliminar
  141. Bears 🐻 (hombres con barba) yo también soy uno de ellos

    ResponderEliminar
  142. Y me la tiño que si no parezco papá Noel :)

    ResponderEliminar
  143. Ya sabia yo q tenia q haber una explicacion logica, con lo de tu nieta si me has convencido. A ese angelito lo q pida.

    Yo llevo el pelo corto desde siempre, y mi hija me dijo q me lo dejara mas largo q asi parecia un bebe. Bueno pues me lo empece a dejar mas largo. Pero como yo no tengo la suerte de tener pelazo como Tom-s, si me lo dejo crecer se nota q tengo un poco menos en la coronilla, bueno pues va y me dice la jodia "papa parece q llevas un nido en la cabeza", y desde entonces otra vez corto.

    ResponderEliminar
  144. jojojo ya me imagino ese hombre vestido con un jersey rojo paseando por tierras escocesas y cantando "jingle bells, jingle bells..."

    ResponderEliminar
  145. Jejeje...Barba forever ...sin ella me siento desprotegido!

    ResponderEliminar
  146. Ni barba teñida ni cortina, no jodamos.

    Yo como tengo la calva de Benítez más o menos he tenido que aguantar las preguntas primero de mi nieta y luego del primer nieto, que es dos años menor. Ella, lista y graciosa, me preguntó un día que donde se fue mi pelo y que si lo podíamos recuperar. Otro día me pregunta si lo comieron mis perros. Él se dedica de momento a lo obvio. Me lo subo a hombros y me dice “Bou, no tienes pelo aquí” y me da un golpecito. Que ricos y que cantones son los enanos. Pero lo que me río.

    Me llaman Bou porque mi hijastra intentó que mi nieta me llamase abuelo en castellano y se quedó en Bou, pero me gusta que haya inventado el nombre.

    Hasta los 26 o 27 tenía el pelo perfectamente, aunque a los 18 o así decidí que iba corto, porque largo se enredaba y no había manera de pasar un cepillo. Lo cierto es que no me importa, nunca me ha molestado.

    ResponderEliminar
  147. La barba es tendencia, y si le sumas un degradado en el pelo....buffffff......la hostia, tío.

    Loquitas las tengo...

    ResponderEliminar
  148. Pues yo tengo un asco de pelo y de barba así que me estoy pensando cortarme la cabeza directamente.

    ResponderEliminar
  149. El Barça se hipoteca con fondos de inversión de EE UU

    La entidad azulgrana ha cerrado dos emisiones de deuda por un importe de 140 millones con dos financieras norteamericanas, una vía inédita para un club europeo

    .../...

    A lo mejor hay que fichar un poco menos, o negociar los precios un poco mejor. Que dirian aquellos que se llenaban la boca de "cantera y no cartera"?

    ResponderEliminar
  150. Buenos días, directamente sin barba, todos los días me afeito antes de irme al trabajo.

    Pasad buen día, adéu...

    ResponderEliminar