Ter, Piqué, Alba y Messi. Con alguna pinceladita puntual de Dembele, Suárez, o uno que pasaba por allí, pero la clave los cuatro de arriba. Pues no han hecho falta ni 3 de ellos para ganarnos claramente.
Partidazo del barsa, que bien juegan al fútbol, espectacular... el Madrid no juega a nada, que vergüenza...a ver si meten a Solari en un avión rumbo a argentina....hay que vender a 20 de 25...que bueno es Messi...arbitraje justo sin jugadas dudosas...todo ok...
Pues yo creo que al equipo hoy no le se puede reprochar nada. Su alguien puso el juego y las ocasiones fue el Real Madrid, pero no hay gol. El primero del Barça aún nos mantenía con vida, pero el segundo ha sido ya un mazazo muy duro, viendo el desempeño de ambos equipos. De ahí en adelante ya estaba todo el pescado vendido. Una lástima, por que a pesar de la goleada yo creo que fuimos superiores, pero no supimos materializar esa superioridad. Felicitar a los ganadores y a ver si un año de estos en un duelo contra el Barça, nos piten como se debe. Si en el minuto 13 se pita el penalty a Venancio el partido podría haber ido por otros derroteros, como así ha ocurrido con el primero de Suárez.
Joer, me salen 3 partidos Madrid Barcelona este año. Parcial 9-2 y Messi ha marcado 0. Curioso. De tanto decir que el Barcelona es sólo Messi, alguno se lo ha creído de verdad.
Yo creo que cuando un equipo ni te tira a puerta y te gana 0-3 ,cuando un equipo con Messi caminando - no creo que hoy corriese ni 5 km - te gana 0-3 , un equipo con el peor Busquets en años te gana 0-3 , un equipo sin fútbol te gana 0-3 , algo has tenido que hacer mal .
El Madrid hizo un partido más que aceptable ante un muy flojo Barça y perdió 0-3 . Creo que aparte de hablar de mala suerte o de los fallos de Vinicius , hay que ver la realidad , esa realidad que de nuevo hay que ver , y ver y ver para tomar medidas , pero esa realidad sigue confundiendo a muchos .
Solari nos pegó de nuevo un tiro en el pie , volvimos a tirar piedras contra nuestro tejado , somos nuestro peor enemigo.
Hace muchos años el Madrid no ganó al Zaragoza en la Romareda por una razón , Raul lo falló todo , pero sobre todo ,3 goles infallables ,¿ él fue el culpable de no ganar aquel partido ? hay quien cree que si , igual hoy la culpa de no haber ganado al Barça la tiene un chico de 18 años que lo ha fallado todo , que falló lo infallable ... o igual no .
Hoy al Madrid le han pasado más cosas , sus dos mejores jugadores han sido Vinicius y Reguilón . El brasileño ha demostrado lo que es y lo que no es , y desde luego hay muchas cosas que aun no es . Reguilón , ha hecho uno de esos partidos , más siendo ante el Barça , de los que consagran a un futbolista , pero seguro que seguimos buscando a Gayá o a Junior para el año que viene . De los dos mejores ante el Barça , uno empezó la temporada en el Castilla y su primer partido de titular fue casi en navidad y al otro hay quien todavía le quiere ceder . Esos han sido nuestros poderosos argumentos para ganar al Barça .
En el campo han pasado cosas como que Casemiro ha pasado de hacer un partidazo cuando solo había que robar ,a la nada más absoluta cuando hubo que jugar , Modric ha pasado de reinar en el juego a no poder con los huevos , los años no perdonan y a Luka 90 minutos se le hacen imposibles . Kroos se ha ido enfriando como su carácter , Benzema no ha pisado el área y las pocas veces que lo ha hecho ha sido para fallar , Lucas ha corrido y corrido , pero su fútbol no es como su voluntad ni su coraje , su futbol no le da , no le puede dar para titular y hoy era el Barça ...
Pero han pasado más cosas , con Modric muerto , Ceballos no ha jugado ni un minuto ,tristemente Isco sigue castigado , es de suponer que ha matado a alguien porque solo el asesinato se condena con cadena perpetua , Asensio en un equipo que no le hace un gol a nadie ,sigue de suplente ,pero suplente , suplente , suplente, osea de esos que están para jugar 7 minutos y el primer cambio es Bale .
Hoy hemos visto muchas cosas y no hemos visto otras porque Solari no cree en ellas ,porque carece de autoridad y porque a un tío que deja de calentar porque no es el primer cambio ,a un tío que no juega una mierda cuando sale , a un tío que desprecia a sus compañeros ,le llevas y le usas , y a Mariano no ... y puede que tenga razón , que Isco no deba jugar más en el Madrid , que Modric muerto es más que Ceballos fresco , puede que Asensio no esté para más que para 7 minutos y puede que Bale le pueda chulear y Mariano pagar las facturas , puede...y que la culpa de no ganar hoy la tenga un chico de 18 años que lo ha fallado todo y por eso estaba en el Castilla y no jugó hasta navidad .
Lo que estáis contando de este partido es tan cierto como lo que vimos el domingo contra el Levante, lo que sucedió en Amsterdam, Huesca, Eibar, contra el Girona...
Se equivocó Solari en todos esos partidos donde perdimos o ganamos injustamente?. Pues claro. La respuesta ha de ser tajante y concisa, Solari es el mini yo de los técnicos, con unas soluciones tácticas de EGB y con un rasero a medida de su presidente, donde no tienen mismo trato mismas desobediencias.
Y?....
Efectivamente, nos estamos apoyando en un niño de 18 años sin hacer y en un jugador que parece el primer relevista de la antorcha olímpica.
Y....?
Todo esto no es, por mucho que os empeñeis alguno (que os empeñais) causa, es efecto. Efecto de haber hecho las cosas horriblemente mal en junio, de la soberbia de Floren, de ver como se debilitaba el equipo y no hacer lo que había que hacer... Y ahora vamos a venir con milongas?. Se ha probado con algo que tenía muchas posibilidades de fracaso y lo lógico es recoger un fracaso.
Es más que probable que nuestros últimos ocho o diez partidos sean de trámite. Ahí es donde puede que veamos a Isco jugando con Ceballos y Bale.
Me da mucha pena leeros...porque con la excusa de que "somos el Madrid" este blog se ha convertido en una crítica constante donde leer algo positivo es casi imposible...hoy algunos estais muy contentos por el 0-3 así ya podeis decir el "te lo dije" y otros un poco menos contentos porque os faltaron dos goles más del barsa para la felicidad absoluta...
Hoy no hablamos de juego, de táctica, de sensaciones, de crecer como equipo y de todas esas cosas que cuando ganamos tirando 1 vez a puerta y jugando metiditos atrás...hay hablamos de Isco pero no de Marcelo, hoy hablamos de Mariano (???) pero no de reguilon, hoy hablamos de la malo que es Solari pero no de lo bueno que es Valverde (???), meritocracia y estados de forma?, hoy tenemos suerte de que Messi no quiso jugar (el pobre)...
Poco que añadir, lo dije ayer al final del partido, era lo que esperaba y es lo que ha pasado...
Crecer como equipo???? hostia, que Solari lleva de entrenador desde octubre, que estamos en marzo, que tiene al equipo fuera de la Copa, a 10 puntos del primero, que viene de tirar la liga contra el Girona hace dos semanas y de ganar gracias al árbitro hace 3 días....
Ya no da tiempo, Alarma. Y no, yo no estoy feliz porque aunque dije lo que dije, ayer me retorcía en el sofá con cada gol del BCN y cada ocasión fallada, pero es que aquí tiene que pasar algo gordo para que se mueva el árbol de una puta vez y dejar de ser un equipo mediocre con destellos puntuales.
Aquí todos tenemos nuestra teoría de por qué estamos como estamos. Y todos tenemos un poco de razón (hombre, yo un poco más, que para eso soy el jefe, no?).
Habláis de que no tenéis nada que reprochar al equipo en cuanto a entrega e intentarlo: hostia, yo ayer tampoco, pero es que si tenemos que poner en tela de juicio la entrega y el sacrificio en un partido como el de ayer, en tu casa, en semis y contra el eterno rival, apaga y vámonos...
En ataque posicional hay una improvisación total y absoluta; no somos un equipo dominador, no generamos ventajas en estático porque el mejor para poder hacer eso está en la grada porque así lo decide el entrenador, por sus cojones, porque seguro que en los entrenamientos se la rasca a dos manos todos los días. A cambio de eso, tengo que ver a Modric arrastrarse por el campo 9 de cada 10 partidos y a Ceballos 2 partidos seguidos sin jugar un puto minuto, tengo que ver cómo el único delantero suplente de la plantilla ayer no entra ni en la lista porque total, los cambios los sabíamos todos de memoria antes de empezar el partido (en la lista había dos laterales derechos, dos laterales izquierdos, dos centrales puros y un jugador más que puede jugar de central o en cualquiera de los dos laterales...toma castaña!!!).
Que los mejores del partido hayan sido Reguilón y Venancio lo dice todo
KEYLOR.- me recordó a la supercopa de Europa; es el portero invisible; no se come ningún gol (en la supercopa sí) pero no te salva ninguno...
CARVAJAL.- cumplió; en ataque debe dar más
VARANE.- salvó un gol claro en la primera parte, pero tiene que dar un paso al frente en la salida del balón
RAMOS.- ni fu ni fa
REGUILÓN.- partidazo ayer
CASEMIRO.- lo que me da en defensa no compensa su nulidad en la construcción del juego
KROOS.- esta temporada, en general, está siendo muy decepcionante; yo creo que debe mutar en medio centro; para volante, su aportación en los últimos metros no me llega
MODRIC.- penoso su partido, penosa su temporada...pero la camiseta bien atornillada...
LV.- se deja las pelotas en cada partido pero esto es el RMA y a mí no me llega para ser titular indiscutible; eso indica a donde hemos llegado; en mi plantilla siempre, pero no con este rol
BENZEMÁ.- un partido bueno, tres intrascendente y dos patéticos: ese es Karim; demasiadas oportunidades para este rédito
VINICIUS.- se están equivocando con él y lo acabará pagando; no pueden echarle el equipo a la espalda de esa manera
BALE.- que ayer fuera el primer cambio deja a Solari a la altura del betún; me parece una puta vergüenza y lo retrata ante la plantilla
ASENSIO.- hasta los huevos de verle conducir el balón sin ningún tipo de trascendencia en el juego
Hola. Esperaba leer en la prensa blankis algo así como que el Barcelona es más que Messi... Nada. Messi no estuvo y se ganó. Tampoco estaba en la ida... Nada. Solo se habla de Vinicius... El Madrid tuvo sus ocasiones en la primera parte y no las metió. Tampoco fue un baño. En la segunda el Barcelona metió las que tuvo. Antes esto era al revés y se ensalza a la pegad del Madrid como si fuera lo más. En el Barcelona se pone el acento en el mal juego... Es lo que hay. Lo que vi yo es que Dembelé fue el mejor del partido y los errores groseros de Ramos y la defensa del Madrid, que es una verbena. Lo vi yo y todo el mundo. Este Barcelona esta vivo en todo y con opciones de ganar el triplete. El único equipo español que puede decirlo. Por otro lado flaco favor le hacen a Vinicius diciendo que es un Messi. Ya le pasó a Asensio y ahora... No aprenden. Y decir que en estos partidos se ve quien es realmente un crak y quien es un jugador bueno. CR sería un gilipollas y un egocéntrico pero siempre aparecía. Sin el el Madrid es un tigre sin garras.
Pero yo creo que precisamente lo que esta fallando es lo que ya sabiamos.
Han jugado Reguilon y Vinicius y, por meritos propios o falta de merito ajeno, estan siendo de lo mejor. Ceballos no esta jugando lo suficiente, Mariano ha jugado un poco mas que Vallejo, Llorente no lo ha hecho peor que Casemiro...
Esta mal Modric, titular desde hace a#os. Hasta esta temporada, camiseta puesta. El Modric de esta temporada deberia vivir en el banquillo.
Esta mal Kroos, que juega de tramite. Y como esta mal, como Modric, sigue jugando.
A Isco no le podemos culpar de lo mal que juega el equipo porque no va ni convocado.
Lucas lleva 3 partidos sin acertar un solo pase y sin irse de una silla, pero Asensio solo srive para 6 minutos.
Bale es imposible, pero juega antes que Asensio, Ceballos o Isco.
Si me dices que la soberbia del club s eha visto cuando no puedes contar con Modric y juega Ceballos, Asensio o Diaz y el equipo se cae, pues de acuerdo. pero el equipo se cae con los titulares tradicionales y los otros sin ver.
Buenos días. Ayer apaqgué la tele tras comerse Varanne el amague de Suárez para que le hiciera penalti, pero estando muy de acuerdo con Lucas, me gustaría resaltar a Vinicius. Si esta temporada nos quedamos en blanco pero sirviendo para que Vinicius se asiente en el equipo, me doy por satisfecho, porque creo que tenemos al futuro balón de oro y no noté el más mínimo reproche del Bernabéu ante sus fallos. Para fallar esos goles, primero hay que haber llegado a esa posición para poder chutar y eso, se había perdido en este equipo. Tiene 18 años, pero CR7 ya tiene sustituto. Sobre las camisetas atornilladas, pues dan ganas de atornillarle los huevos a Solari con El Ser Superior, uno contra el otro, porque si en un equpo en el que Benzema, Kroos, Modric y Casemiro hacen lo que hace, y el entrenador no tira de Isco, Asensio, Ceballos, Llorente, Fede o Brahim, es que en este país se fusila poco. Si al zoquete de Palabritas 2 le va bien con los nuevos en la banda izquierda...¡Ostias, mete sangre nueva en el centro! que es lo que debería ya hacer a estas alturas e ir construyendo un equipo para el año que viene en el que no le tenga que ver su puta jeta a la Termomix de Cardiff.
El mejor del partido fue Dembelé, las copas de Europa del Madrid son de Franco, si hay camiones se come bien, las mejores baladas son las de los grupos heavy, los gays son supersensibles, los niños de hoy no saben jugar, los más radicales contra el tabaco son los exfumadores y bébete el zumo que se le van las vitaminas...
Alarma , si quieres te hago mi análisis del partido de ayer . De entrada lo titularía "Escasez " .
Madrid y Barça , por una serie de circunstancias que cada uno valorará a su manera, ya no son esos equipos que mostraban la solidez y la brillantez a la que estábamos acostumbrados. Ayer , ni Barça ni Madrid se acercaron a nada parecido a su mejor versión .
Durante años en este blog hemos discutido y seguiremos discutiendo sobre la victoria , sobre el valor de ganar , porque ganar , al que gana , se le dan valores que muchisimas veces no tiene , pero gana .
El Madrid ha ganado 2 de las últimas 4 Champions por una sola razón , la misma que ayer tuvo el Barça para ganarnos y es sencilla . El Barça ayer nos ganó porque cuenta con calidad individual de más nivel en las zonas de castigo que nosotros y ese argumento luego se puede llenar de paja , que es lo que durante mucho tiempo hemos hecho en Chamartin , llenar de paja al analizar el juego de un equipo , y la razón estaba clara , ganaba y "4 Champions no se ganan jugando mal al fútbol" , y no , no se ganan jugando mal , pero si se ganan sin tener que jugar bien , vale con tener más calidad individual en las zonas de castigo.
Hablaba de escasez ,y esto suena raro si sobre el campo están nombres como Kroos, Messi, Modric , Busquets , Ramos , Pique , Benzema o Suarez , pero si te olvidas de nombres y miras al campo , lo que vimos fue ,los problemas de ambos equipos para llevar la iniciativa , para salir jugando , para enlazar jugadas , culés y merengues eran dos equipos "inutiles", pasivos .
La realidad les atropelló a los dos ,dos equipos incapaces de jugar a un ritmo propio de lo que sus historias y las situación , semifinales de copa , demandaban . Ayer vimos a dos equipos cuyo nivel futbolístico ,como colectivos, no puede sostener jugar a altas revoluciones sin asumir riesgos ni pagar peajes .
El Barça pasó 90 minutos dando pases cortos sin sentido , sin saber bien como construir su circulación de balón y como llevarla con seguridad a zonas de aceleración y finalización. Su plan con balón en mediocampo está más alejado que nunca en lo técnico y táctico de un conjunto dominante . Ayer el Barça fue lo mismo que la Juventus recientemente en el Metropolitano: circulación pasiva y ocupación irregular del campo.
Madrid tampoco encontraba continuidad en su juego porque en su medio campo , solo Kroos te asegura continuidad en la circulación del balón . El miedo del madrid era evidente y solo el trabajo a destajo de Reguilón y Lucas Vázquez sostenian "el sistema" , si es que se le puede llamar así .
Barça y Madrid dieron un recital de nadería ,dramático el partido de Busquets , su peor partido en un clásico desde que juega al futbol . Sólo se podían rescatar dos argumentos , dos sociedades , una que juega de memoria, Jordi Alba con Messi y otra que ha nacido de forma espontanea , Benzema con Vinícius . La nuestra era lo único que nos daba una opción de poder ganar la eliminatoria , lo más positivo de la noche blanca, pero la realidad es tozuda Alarma , la realidad es la que es , Solari no ha sabido o no sabe crear un contexto táctico donde el equipo ayude al chaval para no tener que basar su juego en constantes 1x1 no siempre en ventaja , el único gran mecanismo que Solari cuenta para desbordar al rival , Vinicius , no lo sabe activar ,solo karim y su inteligencia posicional lo hace posible , y aunque el chaval dio lo que dio , al Madrid de Vinicius - Karim - Lucas le mata lo principal , le falta el gol.
Para mi el de ayer fue un canto a la incapacidad y la prueba evidente de que llegan otros tiempos , que la era Messi está dando sus últimas bocanadas y que el Madrid anda absolutamente perdido sin un plan . Ayer todo apuntaba a que el que diera el primer golpe se llevaba el partido y sobre el campo solo había dos jugadores capaces de darlo , Vinicius y Dembelé . El francés amenazó siempre a Carvajal , su amenaza como la de Vinicius es constante, los 90 minutos. En cualquier momento te la lia , y ayer la diferencia fue él, entre caos, errores y debilidades, él y el toque de Suárez ,acertaron en la jugada que ni Vinicius ni Benzema lo hicieron .
Para perder 0-3 y que el mejor de la defensa sea con mucho y del partido Reguilón , igual , y no lo digo ahora , lo llevo diciendo todo el año , igual asumiendo que que nadie confía en Vallejo , igual repito ,igual jugar con Javi Sanchez , para perder 0-3 igual , repito igual ,que jugase Ceballos y no Modric o Kroos , para perder 0-3 ,igual antes que Bale que jugasen Asensio o Mariano ... eso es lo que yo llevo pidiendo todo el año , que jueguen los chavales , ¿ que habría podido pasar ? , ¿ 0-4 ? ...
Seguimos con los miedos , con las falsas seguridades , como Dice Diego , con Modric muerto pero Ceballos en el banco , con Asensio sin saber si es carne o pescao , pero suplente de un suplente tan infame como Bale , seguimos creyendo en Bale , ¡¡ madre mia !! , ese para mi es el problema , este era el año de ver si o si a Ceballos , ver si o si a Asensio , ver como estamos viendo que Reguilón igual hasta puede ser algo más que un "buen suplente " ... , pero no , somos tan ilusos que el año que tocaba "ver" , queremos ganar y usamos lo que no nos vale ni para ver ni para ganar .
Ninguna derrota del Madrid sirve para que se alegre ningún madridista. Otra cosa es querer que no nos sigamos dando contra la pared, que eso sí parece que le gusta a una parte de la afición.
Como bien dice Lucas, el Barcelona de ayer era totalmente vulnerable. A mi, perder 0-3 o haberle ganado 3-0, no me hubiese hecho cambiar ni un ápice del juicio, entre otras cosas porque eso no me serviría para olvidar Huesca, Eibar, el Levante, el Girona, el Ajax, la Real...
Perder se puede perder, lo que no es de recibo es estar a merced del contrario, está temporada, en dos de cada tres partidos.
Que nos hemos equivocado, pues claro. Hay que ser ya muy cabezón para no reconocer que nos hemos reforzado mal, que, juventud divino tesoro, pero para competir élite también necesitas gente con la experiencia de Modric, Xabi o Kroos. Y eso no es incompatible con también juventud, como tampoco el sólo juventud hace bien al equipo.
Solari es de EGB perdiendo y ganando. Sus soluciones? tácticas se reducen a lo que cuenta Lucas, fin de la cita. Le ha llegado el Master antes de tener primero aprobado. Si Zidane lo suplio manejando el vestuario como nadie, a Solari encima se le ha dividido.
Que, y aquí me meto yo, ya llevamos diciendo muchas fechas que todo un Madrid se apoya en un niño de 18 años y un velocista.
Y parece que es que decimos eso, encima, porque es lo que queremos que pase. No, macho, es que eso es lo que pasa.
Escribir, menuda hostia nos vamos a meter este año, nos queda para pelear por ser cuartos o los últimos partidos de la temporada, intrascendentes, se hace con la rabia en la tecla, compañero, jamás con satisfacción o ganas de que suceda.
Solari como entrenador de momento es como la sonrisa de Zizu en las ruedas de prensa , algo vacío de verdad .
Me resulta imposible ver lo que puede ocurrir en esta plantilla con 3-4 meses más de Solari al frente del equipo ,teniendo en cuenta la gestión que realiza con jugadores claves , porque hasta ahora todo estaba en juego , todo estaba en el aire , pero desde ayer el único trofeo que verdaderamente teniamos cerca ya no está . Veremos como su para mi pésima gestión de la plantilla se mantiene desde la derrota , veremos que pasa en el bernabeu cuando ya no nos juguemos nada , porque ese tiempo está llamando a la puerta .
Para aspirar a los trofeos , no a ganarlos , a competirlos , Solari ha decidido que Isco, Marcelo, Bale, Asensio , Vallejo , Ceballos y alguno más no sean ni de la partida , ayer Mariano y Odriozola no estaba ni citado . Su dirección de campo fue la que fue , Bale primer cambio , Ceballos ni un segundo con Modric muerto 30 minutos , Asensio salir a jugar ¡¡ 7 minutos !! ya con 0-3 y para mi , puede que la más sorprendente de todas , ver al jugador más importante en ataque este año (Karim Benzemá), que lleva jugándolo todo o prácticamente todo el curso entero , jugar los 90 minutos cuando llevas desde el minuto 70 más o menos perdiendo 0-3.
El Madrid es el Madrid , y para salir de un bache , osea 3-4 partidos , vale cualquier apuesta que funcione , cualquiera , pero vale eso ,para 3-4 partidos . El de Solari es un Madrid que prioriza esfuerzo defensivo sobre talento, trabajo sobre calidad, y si eso funcionara podría llegar el Eibar a la final de la Champions, pero no se ha dado el caso , solo Simeone lo ha logrado y que cada uno opine , pero cuando le hizo falta la calidad solo tenía sudor , por eso dos Champions están en Chamartin y ninguna en el Wanda .
No creo que el resultado de ayer alegrase a madridista alguno ni que nadie se pusiese una medallita del tipo "ya lo decia yo".
Personalmente no he querido nunca que el Madrid perdiese un partido asi ni para deshacerme de Mouriunho o de un entrenador al que no quisiera ni ver.
demas creo que el Club deberia ser capaz de ver mas alla de los resultados, ver la realidad. Si nosotros podemos, ellos seguro que tambien.
Y si tu le dices a un aficionado del Atleti, del PSG, del Liverpool, del Bayern, de la Juve, ya por no hablar de Chlsea, Arsenal, Milan o Inter, que la temporada pasada, ganando la Copa de Europa, perdimos el tiempo, te linchan. Como vas a perder el tiempo si has ganado la puta Copa de Europa? te preguntaran, y te odiaran por chulo, engreido o lo que quieras.
Y la respuesta esta en esta temporada, en la que el Madrid siendo el Madrid lo mismo se mete en la final otra vez, aunque lo dudo.
Pero esta temporada sabremos de nuevo que hemos perdido el tiempo con Asensio, con Ceballos, con Valverde, con Mariano, con Vallejo (este con asterisco, pero aun sano me atrevo a decir que habria jugado lo mismo), con Llorente... Estos chcos se quedan sin poder demostrar nada una vez mas.
Y encima es que no les deja en el banco un Bale pletorico, un Modric como el del pasado, un Nacho siempre fiable, un Lucas acetradismo, un Casemiro infranqueable, o fichajes que hubieran venido a taparles el sitio como puede ser la proxima temporada, un Hazard, un Eriksen, un Militao... No, les han dejado sentados unos tipos que no estan para jugar. Como se justifica? De ninguna de las maneras, es que no hay justificacion.
Son 2 temporadas perdidas. Si no ganamos el derby del sabado ya no habra Liga que jugar, el cuarto puesto no peligra tampoco y nos quedamos en una tierra de nadie.
Lo logico seria probar a jugar con Ceballos, Llorente y Valverde/Isco en el medio, dar la titualridad a Asensio en la derecha y darle partidos a Mariano, y seria lo logico no solo para evolucionar a estos jugadores de una santa vez, tambien para dar descanso a los otros por si suena la flauta y vamos avanzando rondas en Europa.
Esta temporada en la Copa de Europa me recuerda a la 90/91. Aquella Copa de Europa estaba relativamente barata, estabamos en cuartos de final y nos tocaba el Spartak de Moscu de Popov, Mostovoi (como me gustaba este tiuo), Karpin y Radchenko, y despues de empatar 0-0 en Moscu y adelantarnos en Madrid nos ganaron 1-3... un equipo cuyas estrellas firmaron por el Racing y el Celta, no por el Milan de Sacchi. Al Spartak se lo cepillo sin problema alguno el Marsella y luego perdieron la final con el Estrella Roja.
Con lo del ultimo parrafo quiero decir que no me extra#aria que el Ajax nos gananse 1-3 y si no ellos, la propia Roma...Y si ahora nos coge el Liverpool, tela.
Pero cuando hablamos de favoritos, si el Madrid pasa y le toca una ruta con Oporto y Tottenham lo mismo estas en el Wanda y por el camnio habran caido todos menos uno (como mucho) entre City, PSG, Atleti, Juve, Barcelona, Bayern y Liverpool.
Pues eso, perfectamente definido, jugar como un media tabla. Ayer, a gente como a Sanchis, le costó 40 minutos comentar que somos robo-contra.
Y se puede ser eso y, como en tiempos de Mou, que al menos no te lleguen 10 veces en superioridad a zonas de gol. Aquí nos brea a a ocasiones cualquier equipo de la Liga, aunque se cambien en Eibar o en Huesca.
Sobre Solari, dos teorías, o está a lo que le mandan Floren, el vice y Ramón Martínez, o tiene carencias emocionales. Cómo no va a dividir un vestuario tomando las decisiones que toma?. Un desplante de Isco corresponde a siete de Bale?. Pues ya sabemos que con Isco fueron dos para entregarle y a Bale le quedan 10 para excluirle.
Me duele en el alma darle de hostias a Solari porque mejor portavoz no íbamos a encontrar y me cae de cine, pero el tipo, como Borges, tiene tan buen verbo como nula capacidad visual.
Yo lo que estoy esperando es el tuit de Xavi contándonos que anoche perdió el fútbol y que jugar al contraataque es de equipo pequeño, por no hablar de la pollez del ADN y esas mierdas.
Y otra más, otra jugada decisiva, de esas que cambian el curso de un partido, y anoche más aun, pues estaba claro que el que marcara primero tenía la A4 despejada hasta Sevilla.
De Florentino y su suicidio por prepotencia me remito a lo ya dicho. Lleva 3 años cargándose la plantilla, pero lo de no tener gol este año es para que le acamparan en su puta casa.
Aunque me sienta un poco como un pulpo en un garage, voy a cumplir con lo que dije y voy a ofreceros mi visión de lo que puede ser el campeonato de Europa de atletismo de pista cubierta que se celebra en Glasgow entre el 1 y el 3 de marzo. Voy a dividir lo que puede ser la actuación española en tres partes: "Sin carnet de conducir", "Clase media, ni pa ti ni pa mí" y "¿Medallas? A lo mejón". Al lío:
SIN CARNET DE CONDUCIR Empecemos por el principio: ninguna de nuestras juniors es candidata a medalla, salvo sorpresa mayúscula. No tenemos ni un Duplantis (6,05 en pértiga, 18 años, sueco) ni un Ingebritsen (18 años, doble medallista europeo, noruego). A cambio tenemos una ilusionante hornada de jovenzuelos / as que paso a presentaros: MARÍA VICENTE: campeona mundial juvenil de heptatlón, gran esperanza de futuro (competirá en pentatlón, que es la combinada femenina en pista cubierta). Ha entrado por renuncia de otra atleta y, en principio, con acercarse al récord nacional absoluto que batió el otro día, cumplirá de sobras. Sus actuaciones en vallas y longitud suelen ser apabullantes (de hecho, habría sido campeona de España absoluta con sus marcas). JAEL BESTUÉ: subcampeona mundial en 200, competirá en 60 en Glasgow, prueba en la que se proclamó campeona española absoluta. Enorme futuro, aunque su techo es algo menor que el de María Vicente, dado el nivel de la velocidad mundial. SALMA PARALLUELO: supongo que habréis oído hablar de ella. Con solo 15 años será la competidora más joven del torneo y, por si fuera poco, es integrante de la selección española de fútbol sub 17, con la que se ha proclamado campeona mundial. Cada vez que corre un 400 rebaja un segundo su marca y ya es rival para las consagradas Laura Bueno y Auri Bokesa, tras las que fue bronce en el absoluto. Su techo, como comprenderéis, es desconocido. Podemos estar ante un futuro oro olímpico o ante una futbolista excepcional. El tiempo dirá. ENRIQUE LLOPIS: en su prueba mandan los cubanos nacionalizados, pero este júnior le da bocados a sus registros y, en 60 mv, ya está próximo al 7.70 (una barbaridad para su edad). No creo que sea un futuro medallista pero si sigue esta progresión será un digno competidor y finalista. Otros nombres a tener en cuenta: Sergio López y Aitor Ekobo (60), Mariano García (800), Paula Sevilla (60), Celia Antón (3000). Aspiran a mejorar sus marcas (aunque en el caso de García podría incluso pelear por la final si las cosas van muy bien).
Velocistas? Vallistas tuvimos de cuando en cuando, pero sprinters nunca.
No conozco a casi ninguno de estos chicos. Si he oido hablar de Vicente y Paralluelo. Supongo que Ekobo tiene origen africano, como Peleteiro, asi que quiza el resto de los velocistas tambien tienen ese gen y no uno "artificial", porque hay 4 o 5 deportes de los que no hay quien se fie
Pues sigo está en desacuerdo en muchas cosas...con Lucas, por ejemplo, en igualar y poner a la misma altura el juego del Madrid y el barsa ayer, lo siento pero no...ni mucho menos...el partido debería haber llegado 2-0 al descanso...por juego, ocasiones y llegadas...decir que Messi no quiso y que nosequien jugó mal es básicamente no querer ndecir que el Madrid los tapo y los presionó bien...
Con los demás en que no hemos resuelto algunas ecuaciones...creo que ahora sabemos muchas cosas que queríamos saber...sabemos que los laterales derechos nos sirven, sabemos que Vallejo no no sirve (aún) y que Nacho puede haber llegado a su tope y nos planteamos que salga...sabemos que Marcelo puede salir (por muchas razones) y que hemos encontrado un Carvajal en la izquierda, que se debe quedar por qué es muy bueno y muy madridista.
Sabemos que Ceballos y Llorente son muy buenos y la camiseta blanca le queda bien...que Valverde debe jugar 80 partidos en primera para volver y ser importante, porque condiciones tiene...sabemos que Asensio lo mismo no se merece ser la cabeza del proyecto y, quizás lo más importante, sabemos que el niño brasileño pueda ser esa piedra en la que el futuro se apoye....hace un año todos queríamos a Karim fuera...hoy parece que se debe y pude quedar.
Nos falta por descifrar la incógnita de Mariano y ver que pasa de verdad con Isco...
Sabemos que lo tenemos GOL, eso lo sabemos, sabíamos que iba a ser así...y creo que para fichar a un piatek no era la solución,,,no iba a sentar a Karin...es mejor tener a Mariano (sano si es posible). Solo Kane Y Mbappe podían y creo que a día de hoy pueden ser el delantero fichable que siente a Karim.
De verdad a día de hoy sabemos muchas cosas y la temporada si es útil...lo qué pasa es que nos encanta hablar de paciencia y en cuanto se pierde con el cska la paciencia se acaba...Somos, poner el partido de ayer en el mismo cajón que el del Ajax o el Levante es injusto.
Solari es lo que es...y no creo que nadie haya escrito algo distinto...pero lo fácil hubiese sido que Bale y Marcelo fuesen titulares siempre...Solari es el que nos ha enseñado a Vinicius y Reguilon, que no habrían jugado ni 5 partidos con cualquier otro entrenador.
El día que Carvajal se vaya por velocidad de alguien me lo contáis , y que juegue este tío en el MADRID. En fin...y otro , Lucas Vázquez. Lo dicho , sigo insistiendo , calidad de banda derecha del MAdrid cero pelotero. Carvajal todavía está buscando a Dembele. Yo no culpo a Solari, para mi el MAdrid ha recuperado su ADN , juego rápido y vertical por bandas , pero ...ojo, no tenemos banda derecha.
Alarma, vuelvo a escribir lo que he escrito, aunque ayer hubiéramos ganado 3-0, eso no me hubiese hecho olvidar 20 partidos anteriores donde hemos estado a lo que mandaba el contrario. Los compañeros del chat saben lo que dije ayer de este Barça, de que su defensa es una verbena, de que Messi jugó andando y del infame partido de Busquets. No obstante, me reitero en el pre partido, estábamos más a lo que ellos cagaran que a lo que nosotros comiesemos.
No tenemos gol. Claro, pero desde arriba pensaron que Karim iba a dar relevo a Cristiano y que Bale iba a convertirse en un futbolista de paso adelante. Mariano fue un coste de oportunidad. Responsabilidad: Planta noble.
Marcelo: Muchos decíamos que era un coladero, que cada día estaba menos equilibrado lo que quita y lo que da. Qué se hizo, nada. Responsabiludad: Planta noble.
Brahim, Lunin, Vinicius (del que luego hablamos), Rodrygo... fichajes para mañana. Hoy tengo ocho nominados. Responsabilidad: Planta noble.
Que el Madrid no podía armar en estático, que teníamos mil problemas para sacar el balón, que había jugadores con la edad de Cristo... les sudo la polla. Responsabiludad: Planta noble.
Prioridad: esperar a la decisión de la UEFA con el FPF en otros equipos (A ver que pillamos) y tachar el estadio. Tenemos ocho nominados. Responsabilidad: Planta noble.
Vinicius: A este chaval le hemos hecho un Zidane. Mejor dicho, un Pablo Casado, en un curso me saco la carrera. No sé, de verdad, si eso le ha hecho más mal que bien o más bien que mal. Me pierdo.
Solari, independientemente de la Planta Noble, es un sindios como técnico y como gestor de grupos.
Julen: la cagó en muchas decisiones, pero ni tenemos el poder que se pensaba desde arriba, ni tampoco ayudaron mucho los supuestos mejores jugadores. Al igual que a vosotros os apetecía que os enseñaran a Reguilon y Llorente, a mi que me hubiesen enseñado un poco más a Lopetegui.
Pues yo sigo pensando que sacar tantas conclusiones del partido de ayer es algo oportunista porque lo de ayer es algo bastante atípico e incluso accidental. Esto no estaba escrito porque lo normal cuando generas y no te generan es que ganes o al menos que no pierdas. A veces, incluso así, acabas perdiendo porque esto es fútbol. Pero salir goleado visto lo visto ayer es bastante extraño.
Es por ello (oye) que yo no voy a mandar a la pira a nadie, que no voy a sacar más conclusiones que las que tenía ya sacadas y solo queda lamentar la ocasión perdida y maldecir a la suerte.
En cuanto al partido del sábado, yo sacaría un equipo B porque cuando de verdad nos la jugamos es el martes contra el Ajax.
Son muchos anios ya sin un entrenador en condiciones. Q esta muy bien q sea un gran gestor de grupos o q hable como los angeles pero q estaria mejor si supiera mejorar el juego del equipo q es para lo q se le paga.
Porque un entrenador q optimice el sistema para sacar mas del equipo q la mera suma de individualidades es lo q te hace ser regular en torneos largos y ganar cuando los picos de forma individual bajan. Porqur a un jugador de elite no hace falta motivarle para q se deje los huevos en la copa de Europa, eso lo hacen ellos solitos. Pero son muchos anios haciendolo mal en liga y dos anitos haciendo el ridiculo donde en el mes de febrero! solo nos queda la copa de Europa. Y todo esto es innadmisible e intolerable en un equipo como el Madrid.
Y esto tiene nombre y apellidos, todos los imperios llegan a su fin y es mas q pisible q Floren este mirando por la ventana mientras Roma se quema. Quizas la sabia nueva q se necesita no sea solo de jugadores y tecnico. Es mas q posible q la renovacion del palco sea igualmente necesaria.
Periko, estamos hablando del partido de ayer, porque se perdió quizá el acceso al título de la temporada, y porque es el partido de ayer. De verdad que no coincidimos en algunas definiciones, oportunismo o ventajismo, es girar la veleta según sople el viento, creo que casi todos aquí mantenemos lo mismo, y además, casi todos, desde el principio de temporada.
En que habría que sacar a Odrio, Nacho, Marcelo, Ceballos, Asensio, Mariano... el próximo sábado, cien por cien contigo. Es más, a lo mejor habría que sacar a muchos también contra el Ajax.
Pero a ver. ¿ Soy yo el único que ve a Vinicius Balón de Oro y crack mundial para los próximos 14 años? Es que no creo que algún equipo de Europa tenga algo ni similar con ese precio
Lo del balon de oro me trae sin cuidado. Cambio los 5 de Ronaldo por un empate en cualquier partido perdido.
Crack mundial... Vamos a darle tiempo. Tiene muy buena pinta, mas de lo que yo creia. Un poco de gol y ayer gana el partido el solito.
.../...
Un por cierto: Ayer vi el partido y me quede, como con el partido de ida, con la impresion de que estaban jugando un partido no competitivo. Quiza porque ambos equipos dieron la impresion de estar en pretemporada, aun haciendo ajustes.
Es una impresion mia. Quiza es por la escasez general que decia Lucas
Tomás, yo como te he dicho antes, me siento incapaz de predecir a Vinicius.
Por dos razones, tiene tanto de lo que le sobra (potencia, regate, verticalidad y descaro), como poco de lo que le falta (control de los espacios, elección de la jugada, gol y pase).
La segunda razón es que, salvo Raúl, no se me ocurre ningún crack que tenga que echarse esto a la espalda con tan pocos partidos en élite. Aparte de las cualidades hay que tener un coco privilegiado.
Yo a Odeegaard no le despreciaria (parece que ahora si) y a Canales, como a Sahin, Illarra o James, lo que les falló fue precisamente el coco.
Vinicius tiene algo que enamora, que es el regate, sin duda la suerte más vistosa del fútbol, pero su desarrollo es una incógnita, de verdad, Tomás.
Neymar, Mbappe, Maradona, Cruyff, Cristiano, Messi, con su edad ya habían jugado en élite más partidos, pero aparte tenían gol, más concepto del fútbol, mejor pase y mejor solución después de diblar al contrario.
Vinicius es un potro, imparable, pero un potro. No tiene asimilado el fútbol de altura y juega continuos goles regañados. Necesita pedagogía, tempo, practicar el gol como Petrovic el tiro, saber cuando hay que levantar la cabeza y pisar el balón...
Y eso no es crítica, porque cuando estás en esa fase eres capaz de lo mejor y de lo peor, de gastar pólvora en salvas, como ayer, o de liarla parda y meter tres por la escuadra. Pero en fútbol, Tomy, se necesitan hechuras, paciencia y regularidad.
"Y me adelanto a Periko ��. Aún así, se merece la blanca diez veces más que Bale y Asensio. Diez veces más"
Somos no puedo estar mas en desacuerdo...te has quedado muuuy corto, yo diria q por lo menos 100 veces mas q estos dos picha flojas :-). Bale un facaso total y Asensio una desilusion.
Por cierto, ahora q hablamos de meter goles, yo siempre he pensado q aunque todo se entrena lo de meter goles o se tiene o no se tiene. A los q habeis jugado en un nivel mas alto q el mio (q no pase de las ligas locales) es esto verdad o si q se puede dar un salto importante de calidad en la definicion con la practica? yo es q si eso fuera asi pq no mten todos 50 goles por temporada?
Yo personalmente me niego a no darle otra oportunidad a Asensio, este año no ha dado el paso al frente que se esperaba, pero es muy bueno, tiene muchas cosas especiales y es aún muy joven...no le matemos aún.
Sobre Gareth, Picha fría y todo lo que queráis...al fútbol no hay que jugar enfadado, y nos guste o no ha sido decisivo muchas veces...salida si, necesitamos algo distinto, pero no le despreciemos tampoco,
Alarma el problema de bale es q ha sido muchas mas veces la nada personificada q decisivo, y eso no es sostenible pq para marcar 2 goles en la final de la copa de Europa primero hay q llegar a ella . Y si su contribucion a esto es un churro pues ya me diras tu. Lo de Asensio es especialmente doloroso. Esperemos q el entrenador nuevo pueda recuperarle (yo aun me acuerdo del partidazo q se marco contra el Sevilla el anio pasado, cuando benzema lo fallo todo, y es q me entran ganas de llorar de la involucion de este chico.
Cinco, cuando uno empieza a jugar al fútbol, lo primero que te cubre es la naturaleza genética. En fútbol y en cualquier deporte.
Todos destacamos, sin quererlo, en algo. Meter goles, regatear, tener un buen pie para el pase... No hay dos chavales iguales.
Obviamente, cuando vas a probar a un equipo, quien te ve se va a quedar con eso en lo que destacas, importandole (en principio) un pie el resto de las facetas que ha de dominar un futbolista.
Yo me he chupado muchos años con mi sobrino, viéndole entrenar, viendo como le corregian, jugando un año de delantero y al siguiente de lateral...
He visto, en su equipo, a Tcherisev, a dos cameruneses que se iban a comer el mundo, a Arroyo (un central al que le jodio no desarrollarse como mandan los canones), a Font, y al final, salvo que seas la repolla, el fútbol es un entretenimiento y a profesional es muy difícil llegar.
Mi sobrino es la mar de feliz en el Alcobendas, tiene su ingeniería y ha acabado en Indra. Te llega un momento que es una cosa o la otra, aún siendo casi la repolla, y es complicado dejar los estudios para jugar en Segunda B y a ver que pasa luego.
Si te puedo decir que todo se entrena, absolutamente todo, y que cuando eres un mirlo, te cogen por eso que tienes de especial en alguna de las facetas, que es la que te acentúan, pero el resto se entrena.
Te pongo un ejemplo, mi sobrino tenía mucha más clase que Tcherisev, pero cuando salía de la Ciudad Deportiva, que no le hablasen de fútbol. Tcherisev se iba al gimnasio con su padre, y antes hacían diez rondos. Vivían, y hacían vivir al chaval, para el fútbol
Somos, cuando hablo de ser oportunistas no me refiero a ti, ya sé que llevas diciendo lo mismo desde septiembre. Quiero decir que ahora se sacan muchas conclusiones y que si ayer en la primera parte el Madrid mata el partido (que no hubiese sido tan raro) hoy seríamos igual de oportunistas los que sacásemos pecho y dijéramos que qué equipazo y que tal o pascual.
Yo creo que ayer se jugó bien y que incluso con todo perdido se mantuvo el tipo y no se entregó la cuchara (cosa mentalmente difícil) pero que este partido no determina tanto los méritos o deméritos del equipo sino que es uno más en una trayectoria que es la que hay que analizar.
Yo ayer saqué dos conclusiones.
Este equipo no está para ganar la decimowanda (bueno, esto no lo supe ayer, ya lo sabía de antes).
De un equipo donde juega Messi, aunque lo haga andando, yo no me fiaría jamás.
Para que sea el año del Chulo, primero cargarse a la Juve, que ya veremos. Me espero a Simeone con hasta los utilleros acompañando a Oblak. Ya se habla de Giménez como pivote defensivo para ese partido, y como es Simeone, pues como si pone también a Godin al lado.
Diego, son atletas en edad junior. Están compitiendo muy bien en su edad y, como bien deduces, varios son mestizos (Vicente, Bestué, Paralluelo, Ekobo…). De los que mencioné antes ningún velocista puro apunta a figura mundial, pero en su edad están compitiendo bien. CLASE MEDIA: NI PA TI NI PA MÍ La clase media es, en mi opinión, la que marca el nivel del atletismo de un país. Yo siempre priorizo la clasificación por puntos (o por finalistas) antes que las medallas. Una o dos figuras aisladas pueden surgir por casualidad, pero tener un buen número de atletas capaces de estar entre los ocho mejores denota un trabajo acertado desde la Federación. ¿Qué tenemos por aquí? ESTELA GARCÍA: una velocista pura que puede luchar por semis o incluso la semifinal si base su marca. LAURA BUENO / AURI BOKESA: dos chicas de 400 que pueden bajar de 53.00 (y con eso, podrían estar en la final igualmente). La granadina parece llegar en mejor forma. ESTHER GUERRERO: una clásica de nuestro atletismo, competitiva y valiente. Peleará por estar en la final. LUCAS BÚA: junto a Husillos, luchará por estar en la final del 400 y, sobre todo, a intentar conseguir medalla en el relevo. JESÚS GÓMEZ: la última sensación de nuestro 1500. Un atleta tardío que parece tener un talento enorme, a ver cómo rinde en la alta competición. En esta prueba SAÚL ORDÓÑEZ también debe pelear por ser finalista. PABLO TORRIJOS: recién salido de una lesión, el excelente triplista peleará por superar los 16,50 y hacerse con un puesto entre los ocho mejores. ÓSCAR HUSILLOS: dudé sobre poner a Óscar en este grupo o el siguiente pero no le veo en el súper estado de forma del pasado año. Creo que cumplirá si queda 4º o 5º y ayuda a conseguir medalla en el relevo.
“¿MEDALLAS? A LO MEJÓN…” Acabo este pequeño repaso al europeo de Glasgow con nuestras opciones de medalla. ORLANDO ORTEGA: el hispano cubano es subcampeón olímpico y está en un excelente estado de forma. Es una opción clara pero ojo, hay un francés y un chipriota que pueden ponerle carísimo el oro. Cualquier metal será una buena actuación. ANA PELETEIRO: la medallista mundial viene en buen estado de forma pero en su prueba el nivel europeo es bastante alto. Si salta sobre 14,50 estará en el podio. JORGE UREÑA: el heptatleta es el actual subcampeón de Europa y parece llegar bien al torneo. Puede quedar segundo o sexto, pero es un buen competidor. ÁLVARO DE ARRIBA: aunque no hizo buen papel en el campeonato de España, llega como un tiro a Glasgow. Tiene clase por arrobas y si no hace el tonto como suele (eso de salir siempre a cola en pista cubierta es una mala idea) yo apuesto por su medalla en el 800. 4 x 400: Nuestro relevo titular es excelente, pero en Escocia no estarán ni Bruno Hortelano ni Samuel García y sin ellos bajamos varios peldaños. A Husillos y Búa se le unirán algunos chavales muy jóvenes, sin experiencia en la alta competición. Dependeremos de las formaciones de los otros países (es final directa con solo seis participantes). Otros posibles medallistas como el propio Hortelano, Mechaal o Abadía no estarán por renuncia o lesión.
En fin, que si queréis olvidaros por un ratito del sofocón de la Copa o de la suplencia de Isco, este torneo (menor, pero entretenido) puede ser una buena solución.
Tomas , en el 2016 el Madrid en octavos de final de la Champions se cruzó con la Roma ,el Madrid ganó ambos partidos por 2-0 y 0-2 , en ambos partidos marcaron los mismos jugadores Cristiano y Jesé . La prensa y mucho aficionado se volvieron locos con el canterano ,al que como no , no tardaron en predecirle ganador de 4 ó 5 balones de oro .Hace dos años algo parecido pasó con Asensio , al que también se le "regalaron" unos cuantos balones de oro en un par de años . Vinicius apunta buenas cosas , pero tiene muchas que corregir , yo me conformaria con que llegase al nivel de futbolista que fue Robinho , ya con eso íbamos más que contentos , todo lo que sea más que eso , perfecto ...
5 , en futbol todo se entrena y todo se mejora . No se que edad tienes y si viste jugar de joven a Santillana . El cantabro cuando llegó al Madrid era un voluntarioso chaval , un ariete valiente que iba de cine de cabeza , pero que con los pies casi no pasaba el corte . Santillana con el tiempo logró ser no solo un gigantesco rematador de cabeza , sino que además fue un más que aseado definidor con el pie , pero en la actualidad hay un caso más que conocido , en esa eliminatoria que comento ,Madrid - Roma , en el equipo italiano jugaba un extremo rapidísimo ,un chaval de 23 años , un velocista , un chico que torturó tanto a Marcelo como a Ramos ,los dos que se le cruzaron en esa banda , y que en el Bernabeu no nos puso contra la pared porque cada vez que entraba en el área se le bajaba la persiana y no le hacía un gol al arco Iris . Pocos habrían apostado que ese futbolista sería crack mundial, y que iba a convertirse en un matador , en un asesino del área y menos con la sutileza que la que hace los goles . ... Ese jugador se llamaba Salah .
Cuando hablamos de los futbolistas jóvenes ,de entrada diré que me parece surrealista comparar a Vinicius con Messi , Maradona o Cruyff , que probablemente estén entre los 6 mejores jugadores de la historia , tampoco me parece que se le tenga que medir con el rasero de gente como Neymar o Mbappe, igual si , pero es que a Vinicius se le ficha por 40 kilos y ni Ney ,ni M´bappe con 18 años eran jugadores de ese precio , bueno , si , al Madrid por el Ney de 18 años le pidieron más o menos es , 45 kilos , solo que de hace 9 años .
pero como anecdota solo un par de datos : = Cristiano - el portugués llegó al United con 19 años , en su primer año mete 4 goles en 29 partidos ,al siguiente con 20 años mete 5 y con 21 años mete 9 . = Messi , que para mi es el mejor jugador de la historia , con 18 años hizo 6 goles en liga , y con 19 y 20 años hizo 10 y 14 , y estamos hablando de los dos bestias , mas bestias de la historia de cara al gol .
Vini está a 3 y 5 goles de igualar a Cristiano y Messi en cuanto a goles con 18 años en liga ...
Yo creo que no hay que volverse locos con el chaval , ver que es un chico al que le faltan muchas cosas en su juego , entre otras y para mi la más importante , pausa , por eso digo y repito , no le miremos en el espejo de los más grandes , seamos más modestos en las expectativas , que ojala llegue a ser tan buen jugador como Robinho , pero yo me conformaría que llegase a ser un Douglas Costa y me daría con un canto en los dientes si es capaz de ser un Joaquin ( Betis ) .
Leo en prensa , que viendo los precios y la imposibilidad de ir por ciertos jugadores , el Madrid pone foco en tres nuevas opciones para reforzar la plantilla , Kane , Dybala y Di Light . De aqui al final de la temporada ,la cantidad de nombres que van a salir .
Piero , como estoy con la pata chula , me voy a ver mucho de lo que teledeporte dé de este europeo , que creo es todo . Miraré con detenimiento tu lista .
Por cierto , Alvaro Benito hace un análisis del partido de ayer y dice esto : https://as.com/futbol/2019/02/28/videos/1551392909_160033.html Bueno , pues por decir esto está de patitas en la calle .
Por decir eso en cualquier empresa sería te dan con el finiquito en la boca. Una cosa es que lo digamos nosotros y otra que lo haga un empleado del Madrid en un medio público.
Imaginemos a un director de sucursal del BBVA, diciendo en la prensa que los recursos que emplea el director general son los equivocados, el Consejo de Administración tiene dos opciones, echa a ese director o al director general, pero no puedes dejar que hará críticas públicas dentro de tu staff.
Álvaro, no me cabe duda, quiere defender al Madrid, pero ni esa es la manera, ni tampoco es la primera vez que le pasa, aunque en esta es en la que más se ha pasado.
Que Kroos no se echa a la espalda ni crema o que Casemiro no aporta salida, lo saben hasta los que escriben en arameo, pero hay que respetar a los compañeros que forman tu empresa. Si no trabajas ahí, pues como si te metes con el ser superior.
En mi pueblo Floren sería el señorito del Cortijo, que es como se comporta el Ser Superior. Desde fuera parece una dictadura bananera... Recuerdo a un entrenador del Madrid con la camiseta de otro club en du despacho... Imagináis a Solari con la del Aleti... Qué pena.
Yo creo que las declaraciones están muy al límite , en algún caso como en el de Casemiro o Kroos ,demasiado al límite si eres un empleado del club .
Decir que Ramos va blandito en el primer gol o que Casemiro o Kroos hacen un flojo balance defensivo en el segundo gol no creo que sea la causa , pero si cuando hace un juicio de valor diciendo que Casemiro no está para jugar en el Madrid o que Kroos solo juega bien con viento a favor , comentarios que aunque puedan ser verdad creo son muy pero que muy limítrofes si eres trabajador de la entidad .
Somos , ¿ viste ayer el Valencia - Betis ? , ¿ viste donde jugó Lo Celso ? , ¿ que opinas ? .
No pude ver el partido, Lucas. Si quieres en el próximo despiezamos a Lo Celso.
Álvaro paso el límite. Amén de que es reincidente (no tan tajante como ahora), un entrenador del Madrid no puede decir eso en una radio, aunque sea verdad.
Hola. Solari sabe perfectamente que se puede ganar un partido casi sin crear ocasiones. Lleva mucho tiempo en el Madrid. Me he cansado de leer que al fútbol se puede jugar de muchas maneras y que defenderse 80 minutos antes un rival menor es legitimo si ganas. La gran diferencia es que el Barcelona jugaba ante un rival superior, el Campeón de Europa. Hay que tener un poco de memoria...
A Alvaro se le calento la boca de una manera inaceptable en donde falto el respeto a companieros de equipo, pq eso es lo q son todos los q trabajan en el Madrid. Si quiere decirles eso q vaya y se lo diga en privado y a la cara, q seguro q el tiene acceso a ellos, pero en publico hay q mantener las formas. Alvaro no tiene pq mentir en su opinion, pero esta obligado por respety y q cojones por sentido comun a decir las cosas de otra manera en publico. Yo creo q un toque serio de atencion hubiera estado mejor, y una disculpa por su parte y ya esta. Lo de despedirle a mi me parece matar moscas a canionazos, tampoco es q Alvaro sea una figura relevante para q su opinion sea algo tan importante. Aun asi lo dicho, se le calento la boca y paga un precio muy alto por ello.
Cinco, y qué veda abres si no le despides?. Álvaro es mayorcito para no decir lo que dijo y menos cobrando por decirlo. A mi este chico me cae de lujo, y es más que probable que se sintiera cómodo en la tertulia, pero, coño...
Empiezo a estar cansado de Florentino ...muchas decisiones erróneas van ya....Zidane lo dejo KO y sin ideas. Es muy injusto lo de Alvaro...no empieza a gustarme la cúpula de mi MAdrid
Pues nada, José, mañana lo hace el entrenador del Castilla, y pasado sale Butragueño diciendo en los medios que Casemiro no está para jugar un minuto. O Solari cuando estaba en el segundo equipo, se lo hace a Julen cuando era primer entrenador. Y anda que ha sido en la Gaceta de Tarazona, es que lo planta en el Carrusel Deportivo. De verdad, ¿estamos locos?.
Terminó la primera jornada matinal del europeo de atletismo, y como siempre, luces y sombras (aunque con predominio de las primeras).
Eusebio Cáceres es un atleta de enorme talento cuya carrera siempre se ha visto lastrada por las lesiones. Hoy pegó un brinco de 7,76 que le valió para meterse en la final de longitud del domingo. Puede quedar segundo u octavo, pero para mí ya ha cumplido (en una prueba de nivel bajo, sí, pero de eso él no tiene la culpa).
María Vicente está compitiendo muy, muy bien. Tanto que no es descartable que pueda batir de nuevo el récord de España, lo que la acercaría a puestos de finalista.
El triplete de cuatrocentistas, excelso. Husillos y Búa eran favoritos para pasar, pero el joven Guijarro también se ha metido en semifinales. No puedo evitar pensar que esto puede perjudicar al relevo pero... no se puede tener todo en la vida.
Las dos ochocentistas (Naumov y Guerrero) también se han clasificado para semis. Veo muy fuerte a Esther.
En el milqui, Jesús Gómez se ha calificado para la final con gran solvencia. No sé muy bien a qué atenerme con él porque empezó relativamente tarde en el atletismo y no está testado a estas alturas. A veces da la sensación de ir muy sobrado y de valer 3.36...
En el triple femenino, todo según lo previsto: Sarrapio fuera y Peleteiro dentro, sin deslumbrar. La medalla estará carísima.
En el cuatro femenino, espectacular Laura Bueno. Clasificada para semis batiendo su marca en casi medio segundo. Si lo repite esta noche, estará en la final. Auri y la niña Salma, eliminadas. Previsible.
En el lado de las decepciones, citar a Saúl Ordóñez (lesionado) y a los representantes del tres mil (sin Mechaal y Abadía, nuestro nivel era bajito).
En resumen, un buen inicio de cara al que debe ser el objetivo: quedar entre los cinco primeros países de la clasificación por puntos.
Lo de Álvaro Benito es una pena pero es que ¿qué puedes hacer si no te deja otra opción? Yo creo que una vez que eres empleado del club o te andas con muchísimo ojo con lo que dices o mejor aun, deja de compatibilizar tu trabajo de comentarista con el de entrenador. Puede sonar muy exagerado pero es que cuando estás en un medio comentando, si quieres hacerlo bien y ser sincero, te vas a ver obligado a decir cosas como esas. ¿Qué pensarán los jugadores de que un entrenador de las categorias inferiores de su club diga eso de ellos por mucha razón que pueda tener? ¿Qué pensará el propio Solari?
Una lástima pero no me parece nada exagerado, él mismo se ha puesto en la calle.
Yo creo que como dice Somos , a Alvaro se le calentó la boca . Se puede decir que casemiro ha hecho un mal partido sin decir que no está para jugar en el Madrid , puedes decir que a Kroos le esta costando coger la forma , o que es un jugador frio , pero decir que solo juega con viento a favor , creo que no supo medir sus palabras , y se pueden decir muchas cosas sin tener que decir esas .
Terminó en Glasgow la jornada vespertina del viernes dejándonos alguna esperanza, alguna alegría y alguna decepción. Entre las últimas, Torrijos y Ruiz. De la lanzadora no esperaba mucho más pero el triplista (tras una temporada complicada por las lesiones) parecía que venía mejor. Ambos han caído a las primeras de cambio, como Solange Pereira. En las alegrías, las buenas actuaciones de dos jovencitas y una atleta en su cénit. Las dos primeras son Celia Antón (octava con marca personal en 3000) y María Vicente (novena, muy cerca de su récord nacional). La tercera es Laura Bueno, la cuatrocentista granadina. Nunca será una estrella, pero su carrera, cabal y ascendente, es la muestra de cómo el trabajo bien hecho da sus frutos. Hoy se ha quedado a dos décimas de colarse en la final y ha corrido en 53 segundos pelados. Gran actuación.
En las esperanzas, por encima de todo, la gran impresión que ha dejado Husillos en su semifinal. Por un momento, en la contrameta, creí ver al gran Óscar del año pasado (el que fue campeón del mundo por un ratito, hasta su descalificación). Su frecuencia de zancada, su braceo… Por un momento, repito, entreví a ese atleta imbatible. Si está así en la final, hasta podría plantar cara al invencible Warholm. En esa final, por cierto, tendrá la compañía de Lucas Búa que parece tener molestias en un pie. Espero que esté recuperado plenamente para el relevo. Marta Pérez (1500) y Mariano García y Álvaro de Arriba (800) se han clasificado para sus finales, firmando asi, desde ya, una buena actuación. Mención especial para el jovencísimo García, que corre con un desparpajo y una confianza impropias de su edad (o muy propias, ahora que lo pienso más despacio).
Gracias por la cronica, Piero - Me perdi un rato. Vi a Husillos en al semifinal y corrio bien, pero el noruego tiene muy buena pinta.
Al menos tenemos un equipo que va a competir. Luego habra 2, 6 o 9 medallas (que no creo), pero al menos estaremos entretenido.
.../...
Jose, mira tu contrato de trabajo y las politicas de comportamiento que seguro has firmado.
Mi empresa despidio a 3 empleados hace un par de a#os por criticar a empleados y empresa en Facebook. Claro que, como empleado, tienes derecho a quejarte. Pero tu vas a hablar con tu jefe, o con Recursos Humanos. O te quejas en privado con tus colegas (aunque ahi tienes un riesgo), con tus amigos o con tu familia.
Alvaro no puede hacer eso publicamente. Y da igual lo que bueno que sea en su trabajo o lo alto que este en el organigrama del club.
Lo primero que tendría que hacer el Madrid es prohibir taxativamente por contrato que un empleado pueda ejercer de comentarista en un medio de comunicación. El compliance del que habla Diego es fundamental para cualquier empresa.
Yo no sé si el Madrid lo recoge, imagino que si y que por eso lo de Álvaro ha sido fulminante. Pero aparte del compliance, ya digo que habría que ir a la incompatibilidad, mientras usted sea mi empleado no va a ejercer de analista de quien le paga y de sus compañeros.
Y con la cantidad de ex jugadores y ex técnicos que hay en esto, y que no son asalariados del club, coño, también les vale a ciertos medios de comunicación. Hay que quebrarse un poco más la cabeza para elecciones con plena libertad de expresión.
Somos , yo creo que se puede ser empleado de un club , como lo era Álvaro y que también pueda ejercer de comentarista en un medio de comunicación, es más creo que se puede hacer un análisis crítico de un partido o de un equipo sin la necesidad de hacer juicios de valor , para mi el problema no está en el análisis , está en el juicio , porque Alvaro no dijo , "hemos tenido problemas en el medio campo " dijo que Casemiro no hace balance defensivo bajando trotando porque no está para jugar en el Madrid , si en vez de eso dice " se le ha notado el cansancio del mes tan apretado que lleva jugándolo todo tras la lesión de LLorente" posiblemente nadie se habría ofendido , y lo mismo con Kroos , pero si dices que solo juega con el viento a favor y que cuando vienen mal dadas ni aparece , haces juicios de valor .
Démosle la vuelta a la tortilla ,imaginaros a Casemiro viendo al Juvenil B y tras una derrota , decir que el entrenador del Juvenil no esta para entrenar en la cantera del Madrid .
Lucas, tu cuéntame a mi como se puede analizar un partido sin hacer juicios de valor. Te imaginas leer a Segurola, a José Félix Díaz, a ti mismo... Sin poder decir que Casemiro vuelve tarde a la transición defensiva o que debería jugar Reguilon y no Marcelo, qué análisis es ese?.
Por eso mejor no compatibilizar esos dos trabajos. Así ganan tres, el medio que puede contratar a alguien que analice de verdad, el propio comentarista que no se mete en charcos, y el público que recibe un análisis bastante más claro y objetivo.
Como en todas las empresas, el cargo va en proporción inversa a la crítica. Cuanto más alto estés, más fácil tienes ponerte una chancla en la boca. Otra cosa es la ética de quien lo hace.
Los jugadores ya son otra cosa, porque se consideran activos del club, Lucas.
El avispado lector entenderá que quería decir el pique de Kroos con Schuster, y no el "piqué".
Me gustaría destacar la última frase del artículo: "hay un línea que une la calidad del juego del Madrid con la calidad del debate del mismo" . Estoy muy de acuerdo. Si valoramos y analizamos al equipo desde la cero autocrítica o desde la máxima autocrítica no imparcial sino interesada (por poner dos ejemplos extremos y lesivos), estaremos jodidos. Como aficionados, de la mejor forma que podemos ayudar es animando, valorando, analizando y criticando siempre desde la ecuanimidad. Esa debería ser nuestra aspiración.
La matinal del Sábado, desde el punto de vista español, ha sido bastante sosita.
De nuestra tropilla de velocistas en liso solo dos han pasado ronda: el más joven y talentoso entre los chicos (Sergio López) y la más veterana y experta entre las chicas (Estela García). Por cierto, todo un espectáculo el que ha dado Estela en zona mixta mientras esperaba saber si pasaba o no por tiempos.
En vallas, Ortega cumplió con el trámite en espera de la final. Contreras fue descalificado por salida nula y Llopis (sub 20) dio la agradable sorpresa de pasar ronda.
Jorge Ureña ha pinchado en longitud y se nos aleja una opción muy clara de podio.
Esta tarde habrá que estar atentos a las semifinales de ochocientos (cuatro representantes) y, sober todo, a la final de 400 con Husillos y Lucas, donde puede caer la primera medalla.
No me gusta el 11, yo hubiese puesto (al menos) a Ceballos en el centro y hubiese dado descanso a Benzema...
A ver si el paertido empeiza bien y nos llevamos una alegria, hemos sido mejores en el juego en los dos partidos de copa, hoy toca acertar de cara a puerta
Pues el Madrid sale con todo, cosa que me parece un gran error. Hoy no nos jugamos apenas nada y ese centro del campo Casemiro-Kross-Modric está tan falto de fuerzas que no creo que nos sirva ni para ganar hoy ni para guardar energías de cara al martes.
Pero lo peor es que hoy el Madrid no ha generado ninguna ocasión realmente clara. Y lo más curioso es que jugando peor que nunca es el partido que menos goles hemos recibido.
Al igual que entre plato y plato de las comidas elegantes se sirve un poco de helado para neutralizar los sabores, aquí estoy yo para traeros un poco de sorbete de europeo de atletismo...
Para empezar, lo más relevante. España se ha estrenado en el medallero gracias a la medalla de plata de Óscar Husillos. Se enfrentaba a un atleta de otra dimensión que contaba con un margen de medio segundo (el campeón del mundo de 400 mv, Warholm) y le siguió la espalda durante trescientos metros. Al final, el último arreón del sueco (¡igualó el récord europeo de Schoenlebe!) fue demasiado para el de Astudillo, que a su vez batió el récord de España. Búa, lesionado en un pie, bastante hizo con acabar (a ver cómo está para el relevo de mañana).
Ureña compensó su semi pinchazo en altura con la mejor marca de su vida en peso. Está en tercera posición y mañana peleará por medalla.
Sensacionales los ochocentistas: Esther Guerrero, De Arriba y Mariano García se colaron con autoridad en sus finales y al menos los dos primeros son aspirantes a medalla.
Hasta el momento, buena actuación global del equipo. Mañana toca rematar la faena y concretar el máximo número posible de opciones de podiums y finalistas.
Para mi Solari tiene un gran problema , bueno , igual más de uno , pero sobre todo tiene un problema , y es que no sabe cual es su objetivo desde que llegó tras Lopetegui .
Le pasa a él y le está pasando a periodistas y aficionados . En el Castilla era más fácil , el objetivo es rodar futbolistas y si se sube a segunda ya es la hostia , además como se manejan en 2ªB con niños , si la cosa va mal sobran las excusas , pero el Madrid es otra cosa y él no se entera .
Es posible que Florentino tampoco se lo explicase , igual le dijo: tienes 8 posibles balones de Oro así que gánalo todo ...el caso es que yo cada dia entiendo menos lo que hace .Se que él sabe que el equipo no tiene gol ,y supongo que cree que con Bale tiene más que con Lucas ,y que Mariano no está ni para ser de la partida , ni suplente .Veo que Isco pasa 3 meses sin jugar ni ir concentrado y hoy adelanta a Ceballos, que era titular o jugador 12 , Valverde igual , de la grada a primer cambio ...
Jugando el martes ante el Ajax la Champions , hoy le mete 90 minutos a Varane - con una rodilla dañada del miercoles -, a Carvajal tras el partido del miercoles y a Modric , que llega fundido siempre al minuto 70 . Mientras Odriozola ni concentrado , Vallejo que debería haber jugado con Ramos ya que Nacho debe jugar ante el Ajax , en fin , que a Solari le entienda quien pueda , yo ya tiré la toalla .
== Courtois: Tres paradones ...Sin ninguna culpa del mal resultado . ---- Un porterazo para años .
== Carvajal: Sin estar en su mejor momento ,en defensa su partido fue más que aprobado ,más con Bale por delante , en ataque no tuvo peso . Habiendo jugado el miércoles , con el partido que tenemos el martes , ¿ para que nos vale tener a Odriozola ? ---- Lateral para los próximos años sin duda .
== Varane:Jugó un buen partido , rápido y seguro en defensa , solvente con el balón . Jugando el martes si o si ante el Ajax y estando tocado de la rodilla , su presencia en el once no hay quien la entienda.---- No va a ser el central que pensábamos , pero con 25 años es lo suficientemente bueno para ser titular durante años .
== Ramos: Jugó un partido farragoso donde le pudieron sacar 4 amarillas , le faltó esa jerarquia con la que juega otras veces .Ha bajado el pistón que llevaba el mes pasado . ---- Con 32 años tiene presente , ¿ futuro ? ...
== Reguilón: Está para titular sin duda, pero para titular titular . En defensa tapó bien su banda y en ataque , subió con calidad y sin descanso . Con Modric y Varane , el mejor . ---- Cada dia se asienta más en el equipo y en el once titular , una joya que hay que pulir pero que apunta cada día más y más .
== Modric: Posiblemente el mejor del Madrid . Se pegó un palizón a correr y a intentar hacer jugar al equipo ... aunque tanto desgaste igual lo paga el martes . Para mi no debió jugar .---- Creo que esta debería ser su última temporada , aunque supongo que si fichamos dos de arriba ,igual por pasta no podemos fichar su remplazo .
== Casemiro: Su partido fue un canto a la inutilidad . Hoy es sin duda el elemento más débil del once inicial , Bale aparte . Ni defiende ni ataca , un lastre para el equipo ...---- Álvaro , amen . Como dice Somos , o él o LLorente y cada dia me inclino más por el chaval . Pero no veo al Madrid fichando un medio centro .
== Kroos: Muy desconectado del partido , toco la pelota con calidad pero sin agresividad , sin peso . Fisicamente da la sensación de estar "frenado" . Mal partido . ---- Para mi es un fijo en la plantilla , pero su temporada está siendo muy floja .
== Bale: ----------------------------------------------------------------------------------------. --- Para mi debió salir Asensio de comienzo .
== Benzema: Parece que su momento álgido pasó . Lento , sin chispa , volvió a ser el desesperante 9 que no pisa el área y que falla la que tiene . Mal partido . Yo hoy habría jugado con Mariano de 9 .---- Con 31 años no le veo saliendo del Madrid , pero creo que su rol como 9 titular tocó a su fin . El Madrid necesita gol y teniendo a Vinicius en la izquierda es evidente que tiene que llegar del centro y de la derecha .
== Vinicius:Mal partido ,aunque Sergi Roberto era su pareja de baile , Piqué se lo comió crudo , con todo y eso de fue el mejor del Madrid en ataque, lo que habla de como fue el ataque del Madrid . Acelerado , precipitado , atropellado y sin pausa .----- Tiene futuro en el Madrid sin duda , pero muchisimo que mejorar para ser lo que la gente ya le vislumbra y yo no .
== Valverde:Ante un Barça muy mediocre , lo único que se puede decir de él , es que no desentonó . Peleón , muy aguerrido y con cositas ... ----- va a ser un buen jugador sin duda , lo que no creo es que lo sea en el Madrid , si fuese jugador del Atlethic yo apostaría por él , pero en el Madrid no le van a dar el tiempo necesario .
== Asensio: para mi debió jugar de inicio y no Bale . Su partido , los minutos que jugó demostraron que es suplente por algo y ese algo se llama falta de descaro . En su mano está .---- Si de aqui al final de temporada no levanta el vuelo ... va a tener la suerte de que en la liga ya solo vamos a jugar amistosos y me imagino que con Bale condenado jugará más minutos . La gran decepción de este año , para mi su crédito se está terminando .
== Isco: Jugó 14 minutos y apenas si logró coser jugadas . Le faltan minutos y ritmo de partidos .---- No se ... me da que en el Madrid le ven más como una opción de negocio que como un jugador de futuro .
Ocho nominados, soberbia por doquier, política de fichajes de jardilin, jugadores que no valen a los técnicos, técnicos que se atragantan a los jugadores, no reforzar la plantilla como es debido, dejarnos sin gol... normalmente cuando algo tiende a ir a la deriva, termina casi siempre estrellado.
Así que, hasta aquí, lo que está sucediendo me parece más o menos normal. A Florentino ya se lo dijeron Zidane y cuatro técnicos más, "tío, que te vas a meter una hostia", pero le entró por ACS y le salió por Ferrovial.
Le pasó lo mismo con sus galácticos y cuando algunos pensábamos que había aprendido, resultó que no, que él monta super plantillas y se piensa que el fútbol es un bargueño caro, que por mucho que mires nunca se desgasta.
Bueno, vale, también Santo Tomás ni se creía su herida, y ahora Florentino, más que vendas, necesita varios transplantes para la plantilla del año que viene. Me imagino que dinero hay y lo que faltaban eran ganas bañadas en soberbia, así que a planificar ya lo que debe suceder en junio.
Todo esto me parece normal, la plantilla se ha ido debilitando y ya está, pero hay algo que me preocupa sobremanera, independientemente de la falta de gol, la incapacidad del medio del campo y las necias soluciones tácticas de Solari, yo no le reconozco al Madrid ganas de competir.
Por muy mediocres que han sido plantillas pasadas, el carácter jamás se perdió. El Bernabéu ha perdonado a los Ángel, García Cortés, Sabido, García Navajas o Isidro, porque era consciente de que los había mejores que ellos, a la par que ha aplaudido los últimos extertores de Pirri, Stielike, Zidane o Ronaldo Nazario, porque siendo consciente de que ya habían jugado sus cien mejores partidos, murieron deportivamente con la dignidad que pide el escudo.
Que Reguilon y Vinicius, diesen ayer una lección de pundonor, ganas y de no tirar la cuchara, debería dar vergüenza a gente como Bale y Kroos. Que Modric, con la edad de Cristo, corriese lo que corrió, debería avergonzar a Casemiro y Karim cuando siguen a sus pares con la mirada. Donde ha quedado ese Ramos, capitán, arengando al público, llamando a capítulo a los compañeros y revolucionando acciones a balón parado?. Ahora es conformista hasta en las declaraciones post partido.
La resignación se ha instalado en el vestuario y ahí si debería intervenir Florentino. Al menos, ya que no lo ha hecho bien en los refuerzos, que dé un golpe en la mesa si no quiere que tengamos el miércoles otro disgusto. De los capitanes, uno es un minga fría, el otro ya parece que piensa en italiano y Ramos está desconocido.
Se puede morir deportivamente, pero no como ayer. Somos el Madrid en lo bueno y en lo malo, y si me apuran, hay que demostrarlo más en lo malo.
A contracorriente una vez más, y como ya he escrito varías veces, me niego a ver solo lo malo... estas semanas están siendo muy muy duras, impotencia, frustración pero....no creo que el barsa haya jugado mejor, creado más ni dominado estos 3 partidos, no creo que todos nuestros jugadores sean tan malos ni qué hay a que vender a 20 de 25, no creo que Valverde haya sido superior a Solari en los planteamientos, y , por supuesto, no creo que los resultados sean justos, más bien lo contrario...creo que esta temporada nos puede servir mucho y que aún queda la Champions, así que los juicios al final...
No digo que no haya cosas malas, que las hay, muchas e importantes, pero me niego a que todo sea tan negro, pese a que la prensa y las clasificaciones me digan lo contrario.
Hola. Llega la hora de la verdad y la, realidad es tozuda. El Barcelona vivo en todo y el Madrid a esperar a la Champions que todo lo tape... Es raro que nadie haga hincapié en lo que ha hecho bien el Barcelona para desbancar al mejor equipo del mundo en España y comeré la tostada. No sólo ganarle si no cada vez ganarle con más facilidad y sin nisiquiera quemar todas las naves. Suena como el pasado pero al revés... Y eso que el Barcelina solo ha tenido malos presidentes y gestores nefastos... Ahí están los resultados y los títulos, que no engañan. Pero en el Madrid no hay critica ni hay nadie capaz de cuestionar por qué eran los mejores y ahora van a remolque drl Barcelona. Dentro del club no hay critica ni se la espera. Da igual lo que pase. Y si críticas, a la puta calle. Sinceramente da un poco de pena ver a un club como el Madrid haberse quedado en esto. Mucha Champions mucho billete pero si rascas un poco...
No soy dan de Valverde pero he de reconocer que cogió un equipo derruido y ha conseguido darle la vuelta a la tortilla... Jugando muchas veces a no perder, algo que supongo que habrá gustado a los que odiaban el toque. La, respuesta es sencilla: si les aburría el toque este Barcelona seguro que les pone más, porque defiende mejor (eso también es fútbol) y maneja varios estilos...
Querrán quitarle méritos a lo hecho por el Barcelona pero creo que ya no cuela. La realidad es que ya le hemos dado la vuelta a la tortilla... Y por muchos años.
Rakitic el señor del campo. Casemiro no se entera, ni es rakitic y no se entera de la cobertura a Sergio ranis en el gol . Modric fundido después del enorme trabajo como interior , para mi debería estar en el centro. Asensio e Isco en un estado de forma lamentable. Lo dicho , no tenemos centro del campo , y si lo tenemos esta Fundido. De Carvajal no hablo y de bake menos. Reguilon va a ser el mejor lateral zurdo del mundo, impresionante este chico , la valentía y la calidad de fútbol y visión de juego que Posee. Rakitic el mejor de los dos partidos en dl Bernabéu.
Alarma , yo si creo que este año nos va a valer bastante , y también creo que si se hubiese hecho alguna otra cosa nos valdría de más .
De aquí a final de temporada aun se pueden ver cosas que necesitamos ver , pero lo importante o casi todo de lo importante lo hemos visto . Ahora toca ponerse a trabajar , no cegarse con nombres y saber buscar . Y sobre todo ,que pase lo que pase en la Champions , no nos volvamos locos . Reinventarse . asumir cambios ,algo que llega con 3 años de retraso , y ver que escenario tenemos en el mercado de fichajes. Como bien dices , no hay que comprar y vender 25 tios , hay que arreglar el equipo... Y para eso hay que empezar por fichar un entrenador ,y saber analizar cosas que nosotros no vemos , porque algo debe estar pasando para que jugadores de calidad contrastada parezcan mucho peor es que lo que son e incluso algunos estén jugando con esa desgana. ¿ Qué es? Yo no lo se , pero desde luego algo pasa y hay un ejemplo claro y es Kroos . El aleman tiene un problema de activación, de comodidad. Cuando se le ha pedido hacer algo que no le gusta, no ha comparecido. Recuerdo temporadas en que Kroos era un lobo cuando saltaba a la presión; sin destacar por un físico descomunal para esfuerzos largos, pero sí con mucha inteligencia táctica. Pero parece que después de haberse acomodado en esa posición de "falso lateral izquierdo" con Zizu , en la que adoptaba en un once con Marcelo, Isco y Cristiano,con Ramos detrás , no ha querido activarse para asumir otro rol a esta altura de su carrera. Los primeros partidos de Kroos después del mundial, con Lopetegui jugando de pivote, son muy buenos. De hecho, creo que la carrera del alemán - y lo he hablado y discutido muchas veces con Somos - tendría que acabar jugando como mediocentro posicional, pero él es el primero que no quiere. De hecho, cuando Lopetegui empezó a insistir en él para esa posición, llegó a hablar a la prensa decir que él no es un "5" mandando un mensaje claro al entrenador. Una lastima,pura comodidad , ¿ por ? . ¿ por haber ganado todo ? pues , supongo.
Creo que principal es que nos olvidemos de la decimocuarta y pensemos en el año que viene .Este año es claramente de transicion...Hay que renovar la plantilla y cuanto más sepamos de esta menos nos equivocaremos y el ejemplo claro son Isco , Asensio y Reguilón . Isco parecia un valor seguro , una pieza clave para cualquier proyecto y lo que estamos viendo es que no lo es , que es un buen secundario pero no una pieza clave , Asensio iba a ser el nuevo Raul , balón de oro en dos años , y ya vemos lo que es , solo uno más y Reguilón era pieza de cambio , como mucho un buen suplente y cada partido que juega nos demuestra con 22 años , que igual estamos ante un lateral para los primos 8 años en el Madrid .
Lucas mi problema es que casi todo lo que tenemos me gusta y creo que nos vale, no me disgustaría un equipo para el año que viene con casi todos los de ayer, creo que hace falta un crack, Mbappé o Kane...distintos, muy distintos, pero que nos solucionarían muchos problemas, por lo demás creo que no hacen falta 10-15 fichajes, quizás 4 o 5, pero no más...
Creo que tenemos una besa muy buena y muy joven, nos falta gol...eso lo sabíamos, y eso lo tenemos aún más claro,,,pero creo que de lo demás no nos falta casi de nada,,.insisto, ese es mi problema.
PPor supuesto necesitamos un plan de juego, Solari a mi me sirve (ha servido) para dar minutos a los chicos y ver cosas, gracias a él tenemos a un Reguilón que se comió a todo el qué pasó por su lado, pero esta. Mas que claro que no es el entrenador que necesitamos, podría ser un buen segundo de Pochetino, que es mi favorito/deseo para el banquillo.
Por lo demás,
Thibo/lunin Dani/ Odriozola Ramos/DE LIGHT Varane/HERMOSO/nacho o Javi Sanchez Regui/Marcelo o Theo casi/ llórente Ceballos/Isco Kroos/Valverde o VERRATI/ERICSEN Lucas/Rodrygo MBAPPÉ/karim Vini/Asensio
Insisto, me sirven 20 o más..,y es lo que me preocupa...
Lucas , Isco es otro Ozil, jugador intermitente que juega cuando quiere, con una calidad descomunal , pero ese es el problema el sabe que la tiene , y hace ley del mínimo esfuerzo . Asensio es de la misma escuela. Sabes que en cualquier momento te puede crear algo increíble pero se ausenta mucho , Lis fos no tienen la consistencia de Lucas Vázquez por ejemplo. Reguilon lo tiene todo , calidad y consistencia. Por eso va a ser uno de los mejores laterales del mundo. Yo creo que son frágiles de cabeza. Otro que tiene que estar en el campo es Ceballos, es un todo terreno , y llórente vendrá a ser llamado el nuevo tono Kroos. Tiene llegada. Como dices el alemán no es un medio centro defensivo , el es un mediocampista que le gusta llegar al área. Modric para mi es el box a box y tendría que jugar en el medio campo.
Permítanme un paréntesis en el océano futbolero; asómense a este islote en el que me encuentro como un náufrago greñudo: lanzando botellas al mar, en la certeza absoluta de que algunos habitantes de tierra firme las leerán con ojos amistosos.
Empiezo con una historia de relativa derrota pero que encierra la belleza del pasado redimido: Eusebio Cáceres, el saltamontes de Onil, ha quedado cuarto en la final de salto de longitud tras una travesía de interminables lesiones. Un brinco de 7,98 le ha proporcionado esa posición agridulce quedando justo detrás de un podio en el que se escalonaban una WL (Tentoglou, 8.37) una marca personal y un récord nacional. Cáceres se sinceró ante el micrófono: me da igual la medalla, por fin no me duele nada, por fin puedo competir. Para estar con ellos solo necesito salud. Ojalá la tengas, amigo.
Continúo con otra historia de brillante futuro (inmediato y lejano): Jorge Ureña ha arrasado en vallas y ha conseguido marca de la temporada en pértiga. Se mantiene al frente de la clasificación en heptatlón y le queda una prueba en la que suele expresarse con rotundidad (los mil metros). Será medalla, puede ser de oro. Su gen competitivo le ha sacado de una situación comprometida para catapultarlo al éxito más rotundo.
Y acabo con el rabioso (en varios sentidos) presente: Ana Peleteiro se ha proclamado campeona de triple salto batiendo, de camino, el récord de Carlota Castrejana. Su marca de 14,73 la coloca en la élite mundial.
Tras conseguirla, la rabia.
Una explosión de adrenalina, un cuerpo tenso y desafiante, una atávica postura de desafío destinada a ahuyentar fantasmas. Y es que pese a su juventud, pese a su envidiable palmarés, Peleteiro siempre parece estar rodeada de enemigos invisibles. Hay en su mirada y en su discurso una permanente sensación de agravio o de duda, pero en su caso, lejos de paralizarla, esa sensación sirve de gasolina para poner en marcha su impresionante motor competitivo. Será bandera de nuestro atletismo durante años.
Vuelvo a mis ocupaciones de náufrago: tallaré caras imaginarias en los cocos, haré castillos con arena amarilla y piedras azules, para mitigar la nostalgia gaditana. Que ustedes lo pasen bien.
Alarma , pero es que eso no es un problema , es más , yo opino como tu , no creo que necesitemos 7 fichajes , necesitamos tres , pero tres buenos de verdad , no tres nombres , necesitamos acertar y no es fácil .
Tu haces una lista opinable pero lógica , posiblemente muy parecida a la mia , pero irreal . Irreal porque M´bappe no está en el mercado , porque De Light no sabemos si es carne o pescao , lo que ssi abemos es que son 80 kilos , Verratti tampoco está en el mercado y menos con la salida de Rabiot , serian otros 70 .Y mira tus 5 delanteros : Lucas/Rodrygo/MBAPPÉ/karim/Vini/Asensio . Con M´bappe imposible , ¿ el gol quien lo mete ?, ¿ Rodrygo ? ...
Este año hay que tomar medidas serias y puede que alguna que duela .
Normalmente los Madrid-Barcelona suelen ser los unicos derbies que suelen dar el maximo nivel y no suelen defraudar. Si te pones un Inter-Juve, un United-Liverpool, lo mas freceunte es un partido soso.
Madrid y Barcelona se suelen empujar mutuamente hacia arriba, pero esta vez parece que empujan hacia una mediocridad insoportable. El Barcelona al menos se lleva las victorias, pero me queda una sensacion, en los ultimos 3 partidos, de un nivel pauperrimo, impropio de estos 2
.../...
Piero, yo te leo con atencion. Y ademas me he perdido la sesion matinal, asi que te agradezco la cronica
Respeto todas las opiniones, esto es fútbol, y hay más que setas, pero uno ya lleva mucha mili para según que cosas...
Primero, ser grande supone seguir siendo competitivo en las transiciones.
Segundo, transición supone que un supuesto titular da paso al que lo va a ser el curso siguiente. No hay comentarios, porque sigo sin saber quien es por Karim, quien por Modric, quien por Marcelo, quien por Casemiro o Llorente, quien por Bale... En fin, que en todo caso, la temporada de transición será la siguiente, esta no.
Tercero, ni en la temporada más negra todo termina siendo negro. Quiero ver si las luces de Vinicius y Reguilon son las que son, o brillan más por lo opacidad de casi todos sus compañeros. Dudas, todas las del mundo, Vinicius está totalmente sin hacer y la capacidad de ataque de Reguilon me produce muchísimos interrogantes. No obstante, chapeau por el par.
Pero, para mi, hasta en los que más confiaba, casos de Asensio, Isco y Ceballos, me han defraudado. Media docena por culpa suya y seis por la dirección de banquillo.
No me ha cambiado un ápice las impresiones sobre Marcelo, Karim y Bale. Leer ahora a algunos diciendo "sabíamos que no teníamos gol..". Joder, sí, lo sabréis ahora en todo caso. Menudas arengas con los pasos adelante y las nuevas ocupaciones de espacios. Aquí, el que más se equivoca soy yo, pero cada uno sabrá lo que ha dicho, sólo falta mantener a 22 de esto a tíos y sólo meter tres cambios.
Querer seguir siendo grande con Marcelo, Modric, Kroos, Casemiro, Karim, etc, es volverse a darse otra vez contra la pared.
Somos, volvemos a lo de siempre, te guste o no , no hay muchos jugadores mejores de los nuestros, de esos 20 que creo que se van y deben quedar, y si los hay, no hay muchos de esos pocos que sean fichables, porque hablar de Junior, Ramsey, Stuani el niño portugués no es la solución,,,y lo sabes, fichar titulares para el Madrid mejores que nuestros suplentes de hoy es (más que) complicado...
A mi para el año que viene jugar con Thibo, Carva, Ramos, Varane, Régui, Casi, Isco, Ceballos, Asensio/Mbappé, Karim y Vinícius me parece(ría) muy bien.
Nos vamos a hartar de oír nombres, espero que desde el dos de Junio...pero de verdad, cuantos mejoran a nuestros suplentes??
Casemiro o Llorente, Palacios, Kroos, James, Asensio, Ceballos, Thiago y Odegaard.
Lucas, ni idea, Karim, Rodrygo, Vinicius y De Tomás.
A mi me parece que va a ser algo así. Y en los ni idea, caben Júnior o alguien no demasiado caro para el lateral, mientras que el otro ni idea si va a costar la pasta. Candidatos, tres a priori, Neymar, Hazard y Joao Félix.
Lo de Thiago parece que lo llevan adelantado y en secreto.
A Mbappe no le sueltan ni a tiros, Alarma. Y creo que el entrenador ya está fichado y planificando nombres con la directiva. No puede volver a ocurrir que haya media docena que no cuenten. Mi apuesta para el banquillo, dos nombres, Low o Mourinho. Uno de estos, para mi, ya está despachando por Skype.
A Solari, si no hace el ridículo, fácil que le veas en el equipo técnico de la selección argentina.
Pues yo seguiré votando a Podemos que va a acabar siendo la IU de antes de aparecer ellos. Sé que me quedaré solo pero de los demás no puedo votar a ninguno.
En cuanto al equipo , es evidente como dice Somos ,que a Vinicius y a Reguilón les faltan horas de cocción , uno tiene 18 años y el otro 22 , y la única manera es ponerles más al fuego , y el fuego donde se cuecen los futbolistas es jugando .
== Somos el "ni idea" de la delantera dices saldrá del trio Hazard , Neymar y Joao Felix . De entrada los tres pisan las mismas zonas calientes que Vinicius , además de que el portugués anda con una cocción parecida a Vini y Regui ,y ninguno de los tres es un goleador .
== Odegaard y Joao Felix son el mismo tipo de jugador , uno con 19 años y otro con 20 , con una diferencia , el portugués es titular y está destacando en el Benfica - estando muy verde también - y Ødegaard es solo uno más en el Vitesse .
== Palacios, cuando le he visto no me ha parecido nada del otro mundo , buen jugador si , pero como él ya tenemos a Valverde .
== Cambiar a Modric e Isco por Thiago y James tiene sus pros y sus contras , sería una apuesta interesante de debatir .
== Del grupo ,Lucas, "ni idea", Karim, Rodrygo, Vinicius y De Tomás , ¿ Quien mete los goles ? , si "ni idea" sale del trio Neymar, Hazard y Joao Félix., Neymar desde que juega en Europa promedia 25 goles de media por temporada , Hazard 15 , y en niño no sabemos , de momento lleva 11 ... y además ¿ De que jugaría Vinicius ? .
Mírate más a Joao Félix, Lucas, que no tiene nada que ver con Odeegaard.
Cuando te lo dije de Mbappe, me contestaste lo mismo, compi, y ahora te lo digo de este chaval. Y comparar sus decisiones con las de Vini... eso ya, ni lo entiendo, Lucas, aparte de tener bastante más gol, es que es una maravilla pasando. De verdad, mirate más a Joao Félix.
De acuerdo contigo con Palacios, creo que hay muchos mejor es que él en nuestra propia Liga. No entiendo el fichaje.
Vinicius?. A Vinicius le queda, Lucas, Vinicius tiene que tener minutos, pero no le atornilles la titular. Ahora sí por lo que sucede, en un mejor Madrid, humm!.
Analicemos esa comparativa, porque este curso he visto mucho a los dos.
Odegaard es mas explosivo, más vertical y un jugador de puro tres cuartos. Va de fuera a dentro, tiene un guante en la pierna, pero le falta finalización por un tubo.
Joao Félix es bastante más versátil. Menos explosivo, pero maneja las dos piernas y tiene bastantes más fundamentos que Odegaard. Puede ser extremo puro por clase y regate, pero también ocupa de maravilla los espacios de ariete (ver sus goles de este año).
Aparte de eso, la visión de juego del portugués está a años luz de la del noruego. Y de Vinicius, Lucas, a dos galaxias. Vini juega como un crío, Joao como un veterano.
Pero Somos ¿no crees que Venancio al menos merece que confiemos en su progresión? Está claro que a día de hoy está muy verde pero ¿no sería contraproducente taparle con un fichaje que ocupe su zona? Yo creo que es el momento de apostar por él y a lo mejor de aquí a dos años la realidad nos dice que no va a llegar a ser un top. Pero yo, ahora mismo, creo que con mimo y con continuidad, a este chaval se le puede sacar muchísimo partido.
Claro. Pero confiar en su progresión no significa santigicarlo con la titularidad y no ponerle competencia. Es que esto es el Madrid, Periko, y la competencia ha de hacerte mejor, no acomodarse y luchar por la zamarra.
Alarma,claro que el Madrid no tiene que hacer locuras y que se ven cosas buenas.
Yo creo que Hermoso y hazard están fichados más la llegada de rodrigo ,nos dejan con muchas fichas por lo que se avecinan ventas.
Supongo que bale,isco y marcelo serán las bajas por lo que todo dependerá de otras bajas para más movimientos.
Yo, daría el billete a nacho y con un año de retraso traería a un lateral izquierdo capaz de jugar de central...ahí me entra alonso o Álava.
A mariano, le pediría disculpas por no haber confiado en él, pero que entienda que su traspaso es porque ha estado mucho tiempo lesionado....en su puesto yo apostaría por lukas jovic.
Y nada más, porque entiendo que lo demás está bien.... pediría al entrenador más confianza en ceballos y llorente. ...y ojo,en valverde, que este chaval la va a romper.
Me queda este equipo.
Carva y odri. Varane,ramos, hermoso y javi Regui y alava Case y llorente Modric, kroos, ceballos y valverde Vinicius y asensio hazard,lucas y rodrigo Ben zeta y jovic
Somos ,de Joao Felix , ¿ yo comparo sus decisiones con la de Vinicius ? , digo que pisa las mismas zonas calientes . Joao Felix las veces que le he visto jugar, ha jugado posicionalmente o como interior zurdo en un 4-4 2 sin apenas responsabilidades defensivas o como lo hacía Isco en el Málaga , de falso extremo izquierdo con mucha libertad para irse al centro .El caso es que siempre ocupa mucho espacio en la banda izquierda que es donde juega Vinicius .
Yo no se quien será mejor en dos años , el portugués o el brasileño ,se que Vini costó 45 kilos y por el portugues piden más de 100 , lo cual les sitúa en órbitas absolutamente diferentes .
Tampoco atornillo a Vinicius a ningún lado , creo que se puede apostar por el ,pero sin volvernos locos , hace dos dias dije que ojala fuese un jugador de la calidad de Robinho y que nos podiamos dar por satisfechos si nos salía un Joaquin . Yo intento ser lo más realista que puedo , por eso no le regalé balones de oro a Asensio y me conformaba y lo escribí mil veces , con que fuese jugador para el Madrid . Para mi Vinicius se está ganando en el campo el sitio en el equipo y no me parece una buena apuesta crear competencia con dos chicos de 18 y 19 años peleando por el mismo puesto . Creo que hay que potenciarles , no ponerles palos en las ruedas .
En cuanto a Joao Felix ,si me parece de un estilo parecido a Odegaard , un interior - extremo , fino , driblón ,muy ofensivo , de poco físico , muy hábil , al que yo Somos no veo tan maduro como tu . Para mi un Odegaard , pero en bueno , porque yo al noruego , hoy , no le veo ni de lejos en la plantilla del Madrid , pero también te digo que hoy más de 100 kilos por el portugués me parecen un disparate .
Y es verdad que lo dijiste de M´bappe y acertaste de pleno , y yo te dije que era muy joven y de hecho a mi hace dos años me gustaba más Dembelé por calidad ,pero es lo mismo que te dije de Kluivert , Guedes , Tielemans ,y de Renato Sanchez , solo que de esos ya no nos acordamos ,jugadores que también iban a ser la hostia , la iban a romper y que había que fichar si o si .
Jovic es un delantero fuerte ,rematador , muy peleón , "marullero" , que le gusta ir al choque ... para mi parecido a Maxi Gomez del Celta , posiblemente algo más hábil cuando cae a banda pero creo peor rematador . ¿ Mejor que Mariano o Raul de Tomás ? No lo tengo claro , es posible que si , es muy joven y tiene campo de mejora .
Yo creo que este año el Madrid tiene que mirar si o si a su delantera , y para mi dos fichajes top deben ir a jugar arriba , dos jugadores con futbol y con gol , dos top 5 en su puesto , un ariete y un jugador que sepa jugar en banda derecha pero con gol , y ahi es donde hay que poner la pasta , porque mejorar el madrid puede mejorar alguna posición más , pero creo que fundamental es volver a tener un ataque que intimide y eso ha quedado demostrado que ni con Bale , ni Con Benzemá , ni con asensio ni con Lucas lo tenemos , el único que da miedo es Vinicius y no de cara al gol ...
Yo si era de los que pensaba que Benzemá daría un paso al frente sin estar Cristiano y su egoismo , y creo que de hecho lo ha dado , no se si lo suficiente , pero creo que al Benzemá de este año no hay mucho que criticarle , nos puede gustar más o menos , pero creo que su temporada es más que solvente .
También pensé que este año , si las lesiones le respetaban , Bale podía hacer una buena temporada , nunca pensé en un Bale bota de oro o balón de oro , pero como es un tio al que se le caen los goles , si pensé que podía hacer una buena temporada y meter un número apreciable de goles , los suficientes como para que el gol no fuese el gran problema del equipo... con él me equivoqué de pleno , no solo no ha hecho una buena temporada sino que posiblemente sea la peor de su vida .
De Asensio esperaba más , pero siempre tuve mis dudas , posiblemente porque soy poco dado a lanzar las campanas al vuelo , nunca vi al supercrack que otros veian , ni eso ni al talentazo juvenil del que por ejemplo habla Valdano . Su temporada ha sido un desastre y su futuro a mis ojos está más que en el aire , de entrada , al contrario que con Vinicius , creo que si hay que potenciar la banda derecha que es donde en teoría le parece su sitio , y darle categoría de suplente .
Lucas V me parece un hombre de club , y le tengo un gran respeto , pero para la banda derecha creo que hay que ir por a un crack ,por eso hay que elegir entre él y Asensio, y yo de momento le doy espacio a Asensio por la edad , así que con todo mi respeto creo que a Lucas hay que venderlo , igual que pasó con Callejón .
De todas formas y ya lo escribí aqui hace tiempo , creo que fichar a Odriozola ha sido un gran error estratégico , un error muy grande , de entrada tenemos de titular a Carvajal con 26 años , a Achraff con 19 al que había que ver y a Lucas V , que podría haber sido un más que sólido lateral derecho suplente , un lateral reconvertido como Juanfran , Gayá , Bernat o Sergi Roberto ... en fin , cosas mias .
Porque de los nombres que me vienen a la cabeza es el único top top...no creo que Sancho, Williams (chelsea) Pulicic o Sarr sean opciones...siempre me a gustado Iñaki williams, pero ahora es más un 9
Somos, yo creo que gastarte 100 kilos o más en alguien que juegue en la posición de Venancio no es crearle competencia. Es mandarle directamente al banquillo.
Entonces cuál es tu idea, Periko, traer o dejar un jugador inferior, que le dé relevos, partiendo de un Vinicius titular?. No lo veo, pero ojalá, si pasa, el chaval explote, pero yo creo que lo que está sucediendo con Vini tiene el mismo riesgo que hacer un cocido en la olla express.
Lucas, yo creo que sí comparas a Joao y a Vinicius, diciendo que tienen las mismas horas de cocción, lo que da s entender que están igual de cocidos. Si no fuera así, dirías, pero el portugués está más hecho. Y en esto te digo lo mismo que con Mbbape, Raúl, Ramos, Butragueño o Sanchis, no todos los 18 o 19 años son iguales. Vini necesita puchero.
Que piden las mismas zonas es lo normal en el fútbol, hablamos de delanteros, también pisa la misma zona, Hazard. Esto es el Madrid, donde la competencia debería ser obligada y recogerla en el mismo sitio donde te ponen la ropa para entrenar.
Somos, yo al portugués le he visto solo en videos, y claro...ahí parece la hostia. La comparación con Mbappe creo q no es real, porque Mbappe se comió las defensas de equipos Champions, muy muy sobrado...y es ahí donde se ve a los jugadores de verdad.
Joao está jugando en la liga portuguesa, esa en la que Danilo era un portento y en la que Jackson Martínez parecía Ronaldo...ojo que no es lo mismo, que es juega en el Benfica contra equipos muy menores...y no dejo que no sea bueno o que no vaya a ser top top, no tengo datos para valorar eso, pero pagar 100 kilos no lo sé...con las urgencias de gol que tenemos y lo sobrados que andamos de jugadores de su corte...no lo sé...si me dices 40, pero 100 o 140 que se supone que piden...
Por eso os preguntaba por Jovic, porque ese perfil si puede encajarnos mejor, un tío que meta 20-25 goles en liga si o si...por fuera y por detrás (medipuntas e interiores) tenemos mucho y muy bueno.
Joao es delantero, Alarma. No sé trata de poner a Asensio o Isco en puestos donde no les va, hablamos de colocar a Joao de delantero, que es lo que es.
Para mí es un crack, y de verdad que respuesta como la tuya son la mismas que se dieron con Neymar en el Santos o con Mbappe en el Mónaco. Luego ofrecemos el doble y ni así.
Jovic no es un crack, es un buen goleador, para mi un escaloncito por debajo de Piatek, pero hablamos de otra cosa.
En cuanto a lo de las ligas, pues tienes razón en que la portuguesa no está en el podio europeo, pero si es mejor que la brasileña o la argentina, que son dos viveros para el fútbol de nuestro continente.
No te digo que no... imagino que un club como el Madrid tiene muy visto al chico, y si lo ven con tu estaremos ahí para intentar ficharle, cueste 50 o 150...a mi me encantaría más otro perfil, desde el desconocimiento
Supongo que lo de Archaf es que confiaban tanto en el que pagaron 30 por Odriozola... En fin. Ya decía yo en verano que Floren estaba muy perdido y sigo pensando lo mismo. Y ahora más aún. Una cosa es fichar mucho y otra fichar bien. Juntar medias puntas funciona en la play (ya ni eso) pero en el fútbol de verdad... Veremos si consigue el dinero suficiente para varias cortinas de humo que tapen todo. Ya se ha visto que es lo único que sabe hacer bien.
A mí, entre las muchas cosas que me alucinan, me llama la atención el silencio institucional del RMA. Fuera ya de dos competiciones y aquí no se mueve una hoja; no hay una cabeza visible que dé la cara, que dé explicaciones a los socios y aficionados.
Pero bueno, si los que pagan su abono se lo consienten...
Futbolísticamente no me voy a repetir; me canso de oír la falta de gol (que la hay) pero lo más alarmante (un saludo) para mí es la falta de caminos coherentes y pensados para llegar al gol.
El único plan el otro día era meter centros al área...y el único 9 puro está en la grada.
Aquí sólo hay dos posturas posibles, y creo que ninguna de las dos pasa por hacer experimentos con gaseosa, o se coge el toro por los cuernos y se renueva de verdad la plantilla o se va al continuismo que pide Alarma, incluyendo pocos fichajes en puestos determinados.
Las dos posturas tienen riesgo, pero, Vallejo, Marcelo, Casemiro o Llorente, Modric, Kroos, Isco y Bale, no creo, por unas razones u otras, que sean factor. Tengo enormes dudas de Ceballos y Asensio, y se ratifican equivocaciones como Theo.
No entiendo lo de Palacios, y habría que dar solución definitiva a Mariano, Borja y De Tomás.
Somos, por aclarar, más que pedirlo o no, yo es que que no veo mejores jugadores fichable que nuestros suplentes...me explico con un par de nombres.
No cambiaría a Reguilon por Junior y sus 50 kilos. No cambiaría a Ceballos por Forbals y sus 60 kilos
Creo que es muy difícil encontrar jugadores mejores que los nuestros, hace falta un plan y un entrenador que mejore a los chicos y active a los "nominados al balón de oro" (que diría Florentino), pero la base creo que es muy difícil de mejorar.
Ni Odegard, Borja, De Tomás (un saludo), Silva y Theo van a continuar ni creo que sea fácil colocarlos (bueno, alguno se comporta como si estuviese ya colocado...)
Luego decís que me cabreo con la directiva, pero es que aparte de esos nueve, me sobran seis más. Si no es un rompecabezas colocar, entre 12 y 15 jugadores, ya me dirás, directo líder.
Para fichar hay que tener varias cosas en cuenta, no es cuestion de cambiar cromos como en el colegio.
Es de perogrullo, pero primero hay que saber quien es el entrenador para saber a que queremos jugar. Se supone que si tienes un proyecto a largo plazo, el nombre del entrenador puede variar, pero el estilo de juego variara menos. Teniendo un proyecto continuista, no es que d eigual quien entrena al equipo, pero es mas facil que el entrenador elegido vea con buenos ojos la plantilla que le propongan.
Luego hay presupuestos. Como dice Alarma, el salto cualitativo de Ceballos a Fornals no puede ser tan grande como para que te cueste 60 millones. En plan numeros, si Ceballos fuese un 7 y Fornals un 7.2... merece la pena gastarse 60 kilos par mejorar 0.2? (y eso suponiendo que Fornals fuese mejor que Ceballos, o que uno jugase en el puesto del otro)
Por eso tienes una prioridades. Como no hay 9 de verdad, si merece la pena mas gastrse, digamos, 150 millones en un 9 que de ese salto de calidad, del 6 de Mariano a un 8.5 (si este jugador existiese).
Asi pagas 60 millones por punto de mejora. En el caso Fornals, te cuesta 300. No se si se entiende bien; lo que quiero decir es que hay que poner el dinero donde mas falta haga.
Mi prioridad numero 1 es un 9. Y dar de baja a Bale. Luego comparamos saldos La segunda prioridad es Casemiro, es decir, un tio mejor que el. Y venderia al brasile#o. Volvemos a mirar numeros.
Hasta aqui es facil que ingresemos 90-100 y paguemos 200. Ns queda dinero? Bueno, pues miremos a Hazard. Nos costaria entre 60 y 100, depende de lo que pase con el Chelsea: su sancion y donde acaban en la liga.
Asi la delantera es el 9, Hazard, Asensio, Benzema, Vinicius, Lucas Vazquez y supongo que Rodrygo se iria cedido. Quiza Diaz entrase en el lugar de Lucas.
En el centro del campo, intuyo que se va Modric. Nos quedan Ceballos, Kroos, Llorente, el nuevo, Isco, Valverde, Kovacic. James (?)
No se si James o Isco caben ahi o mas adelante, o si el club cuenta con ellos. Kovacic supongo se ira al Chelsea en la operacion Hazard.
En defensa, a la espera de que Archaf vuelva el verano que viene y convertido definitivamente en lateral izquierdo, igual hay que quedarse con Marcelo. Reguilon no me molesta. Los laterales derechos ya etsan bien cubiertos y en los cnetrales nos queda un a#o de Ramos, Varane es fijo, Nacho me hace dudar (subiria a Javi Sanchez) y Vallejo se ira cedido. Si se ademas se ficha a Hermoso y/o Militao, Nacho deberia tener los dias contados.
Colocar jugadores no es dificil, Bob. Lo dificil es colocarlos bien. Si tu quieres venderle Odegaard al celta, te van a pedir que se lo des gratis o que te hagas cargo de parte de la ficha. Ese es el problema. Salvo que le coloques en la Premier League.
..../....
Vinicius hoy es una incognita. Puede ser Giggs, Robinho, Jese, Denilson, Tello... Lo que no podmeos hacer es llenarle la cabeza de pajaritos y comprarl con Ronaldinho o Neymar. Jugadores que apuntaban muy alto ha habido muchos, pero que llegasen a cumplir la promesa hay muchos menos.
Vamos a darle tiempo.
Personalemnte, ficharle a una estrella por delante de el me parece un error estrategico. El jugador tiene buena pinta, si en 2 temporadas no ha evolucionado pues nos planteamos cederle, venderle o convertirle en suplente/revulsivo.
Pero lo principal, efectivamente, es saber quién va a llevar el timón y darle una temporada completa, con sus picos y sus valles, y no ponerse histérica en octubre e improvisar, que es lo que se ha hecho este año.
Yo estoy convencido de que, de haber seguido Lopetegui, no íbamos a estar peor ni de coña. Igual no mucho mejor, cierto es, pero habrías actuado de manera más sensata. Si en junio crees que la persona no es la adecuada, lo destituyes con la temporada finalizada y con más elementos para justificar tu decisión que dos meses de competición post mundial...
Lo de que se consensue la plantilla con el nuevo entrenador y se adapte a una filosofía de juego, es un deseo que algunos llevamos años escribiendo aquí. Consensuar no es delegar, es consensuar, pero es que ni eso se ha hecho.
El salto cualitativo de Ceballos a Fornals, es una cláusula de 30 millones.
En la enumeración de antes, me deje a Brahim. Hay que colocar, mínimo a 10, antes del primer fichaje. Lo del Madrid de estos años sólo tiene un nombre, mala gestión.
Ahh, Diego, y cuando quieras mirate los saldos de la alucinante cantidad de dinero que ha tirado el Madrid en prospectos. De verdad, me jode un huevo y me duele en el hígado de madridista que tengo, pero ha habido mucha leyenda urbana en eso de los fichajes y su repercusión económica.
Somos ¿qué tienes tú encontra del cocido en la olla exprés? Pues a mí me salen buenísimos. ¿Tú te crees que uno tiene tiempo de estar horas con el fuego encendido para que los garbanzos estén como le gusta al señorito?
Lo primero para que te quede clarito: yo no soy gato.
Lo segundo: cuando tienes que comer todos los días en casa, no puedes pegarte cuatro horas para hacer la comida.
Y lo tercero: lo verdaderamente importante es el producto. Si el garbanzo es bueno y tienes controlados los tiempos de la super-rápida, te quedan de lujo.
Yo creo que a veces vemos al Madrid como el perro verde de los grandes equipos de Europa ,un elemento diferente al resto de su especie .
EL PSG , el City , el United o el Bayern tienen los mismos problemas o más que nosotros , esos que manejan unas secretarias técnicas profesionales y preparadisimas.
Chelsea , PSG , City ,Arsenal , United , Barça , todos tienen tantos o más jugadores cedidos que el Madrid , alguno como Chelsea , PSG o Arsenal tienen más del doble de jugadores cedidos que nosotros ..
El año pasado no fichar a Guedes era un error histórico , curioso , era un jugador al que el PSG ni quiere ni ha querido, ningún grande de Europa pujó por él , 40 míseros millones su precio , lo fichó el Valencia . Lo que era un error histórico no ficharle ,no lo quiso ningún grande de Europa por 40 kilos , ¿ donde estaban esas secretarias técnicas ? . Este año lo es Lo Celso , 30 kilos vale fichar al chaval , el PSG tampoco cuenta con él , y eso que está jugando con Marquinhos y Alves muchos partidos en medio campo ...
De pronto Isco no vale, ni Ceballos , ni Kroos , pero si Lo Celso , Fornals o culaquiera que no vista de blanco , todos son mejores que los nuestros .
Para mi la realidad es otra. En el mercado no hay tanto crack como creemos , y mucho buen jugador y mucha si mucha flor de un dia . Hace dos años Delle Alli era lo mejor de lo mejor , un fichable si o si , este año ni hablamos de él , Salah ,a punto de cumplir 27 años ,hizo el año pasado el temporadón de su vida , mil voces decian que había que ficharlo ,más de 150 kilos parecían baratos , hoy , un año después , solo es un buen jugador y más de 150 kilos suenan a disparate , que es a lo que suenan los precios pagados por Coutinho o Dembele .
El City , que tiene el dinero por castigo y un conglomerado de equipos filiales donde "fichar/ceder" jugadores , según la prensa negocia con Thiago , Pep podría fichar a quien quisiera , pero negocia con Thiago .
Hoy parece que para encontrar a un Kroos vale con ir al IKEA del fútbol , pasillo 3 estanteria 4B , y alli tienes Kroos de todos los colores ...
Seguro que estoy muy equivocado , pero yo no creo que el Madrid necesite 9 fichajes , además dudo que tal y como está el mercado los pudiese pagar . Yo miro futbol , ayer hablaba con Somos , veia al Liverpool , en ese momento lider de la Premier y le preguntaba , ¿ a quien fichabas para el Madrid Somos ? , su respuesta , Firminio . Un nueve que hace menos goles que Benzema , su mayor marca en liga 16 goles , su media 12 . Esa es la realidad .
Alarma , no , no hablo de Salah , ese es el problema , es que necesitamos un delantero centro con gol , un asesino y un delantero que pueda jugar por la derecha también con gol ,y no se quien decirte .
Sin duda Salah es el más "mediatico " , pero ¿ es fichable ? , no ... y los jovenes que apuntaban no han roto , Coman se pasa como Vallejo el año lesionado , Ross Barkley se estancó , Delle Alli igual , a Rashford le gusta más jugar por dentro y caer a la izquierda , Jordon Ibe que en el Pool parecía iba a ser la hostia , se ha quedado en muy poco hoy en el Bournemouth , Berardi que en el 2015 era el mejor sub21 de Europa , hoy juega en el Saussolo , es que en la derecha en Milan o Napoles juegan Suso y Callejón .
Guedes?. Seis meses de lesiones. Quieres evaluarle?. Creo que no.
De lo que valen los que no visten de blanco, no sé, sé de muchos que no valen y visten de blanco.
Mi repuesta, Fabinho, Fabinho, Lucas, no Firmino. Está aclarado en el wsp, salió primero Firmino porque el corrector busca la última palabra parecida. Lo especifique en la línea siguiente. Si quieres analizamos el por que me gusta Fabinho para el Madrid.
Salah tiene que estar físicamente de lujo para estar en el top. Cada año evolucionará negativamente, por lógica.
Desconozco con cuantos jugadores se juntaran el año que viene el PSG o el City, sé que nosotros con 36. Y ahora empieza a fichar.
Desayuno un arenque cogido con mis propias manos y ligeramente asado (nunca pensé que hacer un fuego con unos troncos fuera tan fácil). Lo he sazonado con la sal que he conseguido evaporando un poco de agua de mar puesta al sol en la cáscara vacía de medio coco.
Milagrosamente, la conexión de mi móvil sigue funcionando. Gracias a eso ayer pude ver el remate de los europeos de atletismo de Glasgow.
Ya sé que es un certamen de segunda categoría.
Ya sé que faltaban varias estrellas (algunas de ellas, españolas).
Ya sé que cuando lleguen los torneos globales, algunas medallas se convertirán en dignos puestos en semifinales.
Todo eso lo sé.
Pero mi satisfacción viendo a Bernat Erta, cuatrocentista juvenil que cerraba nuestro relevo, plantándole cara al mejor de los Borlee no me la quita nadie.
Ni la de ver a Álvaro de Arriba (800) o a Jorge Ureña (Heptatlón) proclamándose campeones de Europa con una facilidad casi insultante.
Ni la de asombrarme con el descaro de atletas recién llegados con apellidos tan carpetovetónicos como García (800) o Gómez (1500). Este último vio premiado su desparpajo con un bronce de gran valor (tras el sensacional Lewandowsky y el casi invencible Jakob Ingrebritsen que ayer demostró que no es un ciborg, después de todo).
Fue una jornada tan redonda que ni la decepción y posterior pataleo de Ortega pudo empañarla.
El equipo nacional de atletismo transmitió frescura, competitividad y buen rollo. Muchos de ellos son jóvenes a medio hacer cuyos mejores años están por llegar, pero curtirse mientras nos dan alegrías, supone un mérito añadido. Al final, terceros en el medallero y cuartos en la clasificación por puntos, difícil pedir más.
Empiezo a escuchar música de fondo. Veo a lo lejos gente disfrazada, hombres y mujeres con guitarras y bombos y cajas… Al final, la isla no estaba tan desierta.
Voy a acercarme a ellos, a ver si me aprendo alguna cosa de las que cantan.
Yo me lo pase bien viendo los europeos; los atletas compitieron y unos tuvieron un poco mejor resultado que otros.
Me queda la imagen del chaval del relevo al final, con cara de estar jodido por no haber poidido ganarle a un tio que es una estrella de verdad. Los belgas no corrieron el individual, estaban mas frescos y apostaron todo al oro. Y ganaron. Nuestro equipo estuvo muy bien.
ESta claro que dentro del mundo del atletismo apenas hay competiciones por selecciones con menor importancia, pero es bueno aprender a conseguir medallas y a competir bien. La chica del 800 valia medalla, pero la francesa la cerro el paso las 4 vueltas. Esa leccion que se lleva; la proxima vez no correra 50 metros extra por la calle 2 y 3.
Estábamos, Lucas, Diego y yo, comentando el partido del Liverpool (que resultó ser un coñazo), y Lucas me preguntó a quien me traería del Pool.
Teniendo claro que Mané y Van Dijk, son un pasote y que estando bien, Salah, es tremendo, contesté que Fabinho porque no podemos seguir sin un medio centro que ayude en la construcción.
Fabinho, para mi, es bastante bueno con el balón, aparte de su gran transición defensiva y quite, es que también tiene llegada. Claro que es que cualquier comparativa entre un medio centro de verdad y los dos nuestros, chirría que te cagas.
Más cosas. Valiente Modric, en vez de bailar la yenka (izquierda, izquierda, derecha, derecha), muchos de los nuestros deberían dar un PASO AL FRENTE.
E igual que valiente Modric, que venga el representante de Bale a decirnos que deberíamos chuparle los pies... Y tu, hacer lo mismo con nuestra polla, imbécil.
Alarma , ese es el problema , el Madrid necesita dos top 5 en la delantera y no los hay en el mercado , es así de sencillo . Podemos pasar horas hablando de gustos , pero en una lista de los 5 mejores nueves top de Europa ,Kane , Kun , Cavani , Suarez , Lewandosky ¿ quien está en el mercado ? , además solo Kane tiene menos de 30 años , luego podemos hablar de nueves como Rashford ,Icardi o Piotek , pero no son top , son apuestas que te pueden salir mejor o peor como Morata en el Chelsea o Lukaku en el United .
Y en banda derecha pasa igual M´bappe ,Dembelé ,Salah , Robben , Sterling - que no siempre juega en la derecha -, ¿ quien más hay ? ...Ese es el problema , que en el mercado no hay lo que necesitamos . Pero no nos pasa solo a nosotros , el Atleti se ha traído a Morata , el Chelsea ha fichado a Higuain , la apuesta de toda una Juve para ir por la Champions ¡¡ es Cristiano con 34 años !!.
Yo no se quien es recuperable y quien no de esta plantilla , Bale desde luego no me lo parece , no se si a Marcelo es recuperable para un par de años o al menos uno , y con Isco ocurre igual , lo que se es que en el mercado no los hay de ese potencial - Bale aparte - .
Somos , a mi Guedes me parece un buen jugador , como me lo parece Lo Celso , Fornals y mil más , lo que digo ,es que están en el mercado para todos los equipos del mundo , el portugués por 40 kilos , y nadie ,nadie , ninguno de esos con secretarias técnicas super profesionalizadas apostó por él , es más Guedes por poner un ejemplo , costaba lo mismo que Vitolo y el Atleti se va a por el Canario ,pero es que en Inglaterra con toda la pasta del mundo ,el Chelsea sigue con Willian y Pedrito en esa banda y a quien a fichado por 65 kilos es a Pulisic , el United juega con Martial , el Arsenal con Iwobi o el Totteham con Son o Lucas Moura ... Y Guedes solo eran 40 kilos este verano .
Periko . A mi Fabinho no me parece un gran medio centro y mucho menos para el Madrid . Fabinho llega a Europa como lateral derecho , en esa posición pasa por el Castilla desde el Rio Ave ,y en esa posición lo ficha el Mónaco y es donde juega su primer año .
Es con la llegada de Jardim cuando este crea un doble pivote con él y Bakayoko , dos tios de 1,90 y sangre en el ojo , y para mi ahi está la clave , es imposible no relacionar al Liverpool de Klopp con el Mónaco de Jardim, dos equipos basados en la frecuencia ofensiva. Llegan mucho y no se paran nunca en medio campo, importantisimo este detalle , Kloop no quiere que la pelota pase por su medio campo , ni que su medio centro mueva al equipo , su medio campo está para presionar , para recuperar no para crear , de ahí que en el Liverpool los centrocampistas que juegan junto a Fabinho sean gente como Henderson , Milner y Wijnaldum . la pausa , quien marca el ritmo de la jugada no es su medio centro , es Firminio , su delantero centro , que es quien "mezcla" las jugadas y los ritmos .
Para mi Fabinho , en contexto Premier puede ser un buen fichaje , como lo sería posiblemente para el Atleti , donde Rodrigo tiene más problemas que Thomas para vivir en el mundo Simeone .
Tal y como yo lo veo, Casemiro y él son más o menos lo mismo, ninguno es un constructor , puede que el del Liverpool tenga algo más de "finura" con el balón , algo que no es muy difícil , pero creo que a Kloop lo que le interesa de él es su capacidad para ir a la presión y para ganar con su 1,90 duelos aéreos .
Del doble pivote del Mónaco el primero en salir al mercado fue Bakayoko , al que los de siempre ya nombraron como el nuevo Pogba , el Chelsea pagó por él más de 50 kilos con solo 22 años y en una temporada lo pasaportó al Milán .
En clave Madrid yo nunca vería a Fabinho como medio centro y si como posible central .
Empezando por Guedes, yo creo que, independientemente del precio (barato), pesó que el Valencia tenía derecho de tanteo y que el PSG se queda con un porcentaje de una futura venta que no se hace público (pero que el PSG dice que tiene), aparte de las declaraciones del chico diciendo que sólo quería jugar en Valencia.
Con respecto al bucle eterno sobre la salida de Cristiano, que no pueda jugar un top5 en el Madrid, pues tampoco es sinónimo de que hayas de bajar los brazos y no fichar goleador.
El plan primigenio de Floren pasaba por Lunin y Vinicius, con dos cojones, Lunin y Vinicius!!!, y con eso revalidar laureles. Hombre, entre melamin y melames, al menos una lengua de distancia.
No va por ahí, nunca ha ido por ahí. Va por los "ocho nominados" y la soberbia de que todo Dios estaba equivocado, salvo Don Florentino Pérez. Como ya he dicho en el chat, nada diferente a la hostia que nos hizo pegarnos con lo de los Zidanes y Pavones. Según se fueron mustiando los Zidanes, la cagamos con los Pavones. Ahora, además de Pavones, también los traemos de fuera.
Yo ya lo he dicho mil veces, cuando algo se exagera, hostia que te crió. Ya hice una lista con los 37 fichajes, de los que nos han servido menos de un 25%, y ahora también me sorprende que se quiera hacer partícipe al entrenador del proyecto, cuando se ha metido a presión todas las altas y las bajas a cualquier míster desde la salida del jabalí portugués. Y hay hasta quien lo veía bien.
Fabinho no es bueno con el balón , mejor que Casemiro por supuesto , pero no es rakitic ni Fernandinho , eso sin son buenos. Ahora Fabinho sabe jugar en la posición de medio centro defensivo , Edda haciendo un trabajo increibleven el Liverpool de ayudas y coberturas , que Casemiro está a años luz de el. El es una de las claves que el pool lleve más de 4 partidos sin encajar un gol , en parte a su línea defensiva que es para mi una de las mejores del mundo . Alexander - Matip- el mejor central del mundo junto con ramos - vandijk - y el pulmón escocés. Ahora en defensa bien, pero es un jugador que en ataque no está a la altura de Fernandinho o rakitic. Mi familia inglesa es del pool y están de los nervios. Mane y Salah no están, y el pool lo necesitan. Salah y mane están a años luz de lo que fueron el año pasado. Klopp se está dedicando a defender , olvidándose del ataque. De ahí que tiene un medio defensivo firmado por 3 perros de presa. Robertson , Fabinho y el negrito numeral 5, Vaya nombres. Pero no son nada peloteros. El city si lo es, y creo que por eso se va a llevar la premier.
Somos macho, necesitas ver más premier , con todo el cariño , pero decir que Salah es tremendo , está teniendo una pana mental de la leche , desde la lesión no es el mismo.
Yo de la premier fichaba a Eriksen y a Harry Kane , no hay más vueltas. Y la banda derecha a mbpee. Yo si me traía al lateral Alexander del liverpoool , pedazo de defensa. Bueno del Liverpool me los traía todos. Los 4 son Fe lo mejor ahora mismo.
Ahhh...ya decía yo....ahora si. Somos dixit bien. Sorry. Voy a 3000. Pero eso, Klopp se está arriesgando poco a casi nada a colgarle balones a Salah y mane y por ahí no se gana. Ojalá pinche el city.
Y para mi el MAdrid necesita un delantero tipo Morata. Ya dije que iba a triunfar en el Chelsea. Este chico necesita sentirse querido, y estando bien anímicamente es un animal de área. Y hoy por hoy uno de los mejores rematadores de cabeza mundial. Icardi podría ser la solución. Parece un tío valiente y bueno técnicamente.
Modric es valiente... Supongo que sus compañeros estarán super contentos con él. Ninguno es Balón de Oro, el sí lo es... Y donde anda Modric desde el Mundial??? Valiente sería decir que la directiva no fichó a nadie para suplir al mellor del Universo y que trajo a Mariano y ko a Neymar o Mbappe. Es ventajista a más no poder.
Huy , soy el prime
ResponderEliminarSomos , el problema es que el Barça tiene dembele y nosotros tenemos a Lucas Vázquez
ResponderEliminarTer, Piqué, Alba y Messi. Con alguna pinceladita puntual de Dembele, Suárez, o uno que pasaba por allí, pero la clave los cuatro de arriba. Pues no han hecho falta ni 3 de ellos para ganarnos claramente.
ResponderEliminarPartidazo del barsa, que bien juegan al fútbol, espectacular... el Madrid no juega a nada, que vergüenza...a ver si meten a Solari en un avión rumbo a argentina....hay que vender a 20 de 25...que bueno es Messi...arbitraje justo sin jugadas dudosas...todo ok...
ResponderEliminarHa habido 29 penaltis a favor del Madrid..
ResponderEliminarTienes que tener una vida muy triste para venir a donde se te desprecia a intentar llamar la atención
EliminarTienes 15 años, eres gilipollas o eres un gilipollas de 15 años?
Hablad un poco de la defensa del Madrid. Un coladero.
ResponderEliminarY no pasa nada por decir que el mejor del partido ha sido l mierda de fichaje de Bartomeu llamado Dembelé. Hasta la próxima.
ResponderEliminarPues yo creo que al equipo hoy no le se puede reprochar nada. Su alguien puso el juego y las ocasiones fue el Real Madrid, pero no hay gol. El primero del Barça aún nos mantenía con vida, pero el segundo ha sido ya un mazazo muy duro, viendo el desempeño de ambos equipos. De ahí en adelante ya estaba todo el pescado vendido. Una lástima, por que a pesar de la goleada yo creo que fuimos superiores, pero no supimos materializar esa superioridad. Felicitar a los ganadores y a ver si un año de estos en un duelo contra el Barça, nos piten como se debe. Si en el minuto 13 se pita el penalty a Venancio el partido podría haber ido por otros derroteros, como así ha ocurrido con el primero de Suárez.
ResponderEliminarJoer, me salen 3 partidos Madrid Barcelona este año. Parcial 9-2 y Messi ha marcado 0. Curioso.
ResponderEliminarDe tanto decir que el Barcelona es sólo Messi, alguno se lo ha creído de verdad.
Hola a todos .
ResponderEliminarYo creo que cuando un equipo ni te tira a puerta y te gana 0-3 ,cuando un equipo con Messi caminando - no creo que hoy corriese ni 5 km - te gana 0-3 , un equipo con el peor Busquets en años te gana 0-3 , un equipo sin fútbol te gana 0-3 , algo has tenido que hacer mal .
El Madrid hizo un partido más que aceptable ante un muy flojo Barça y perdió 0-3 . Creo que aparte de hablar de mala suerte o de los fallos de Vinicius , hay que ver la realidad , esa realidad que de nuevo hay que ver , y ver y ver para tomar medidas , pero esa realidad sigue confundiendo a muchos .
Solari nos pegó de nuevo un tiro en el pie , volvimos a tirar piedras contra nuestro tejado , somos nuestro peor enemigo.
Hace muchos años el Madrid no ganó al Zaragoza en la Romareda por una razón , Raul lo falló todo , pero sobre todo ,3 goles infallables ,¿ él fue el culpable de no ganar aquel partido ? hay quien cree que si , igual hoy la culpa de no haber ganado al Barça la tiene un chico de 18 años que lo ha fallado todo , que falló lo infallable ... o igual no .
Hoy al Madrid le han pasado más cosas , sus dos mejores jugadores han sido Vinicius y Reguilón . El brasileño ha demostrado lo que es y lo que no es , y desde luego hay muchas cosas que aun no es . Reguilón , ha hecho uno de esos partidos , más siendo ante el Barça , de los que consagran a un futbolista , pero seguro que seguimos buscando a Gayá o a Junior para el año que viene . De los dos mejores ante el Barça , uno empezó la temporada en el Castilla y su primer partido de titular fue casi en navidad y al otro hay quien todavía le quiere ceder . Esos han sido nuestros poderosos argumentos para ganar al Barça .
En el campo han pasado cosas como que Casemiro ha pasado de hacer un partidazo cuando solo había que robar ,a la nada más absoluta cuando hubo que jugar , Modric ha pasado de reinar en el juego a no poder con los huevos , los años no perdonan y a Luka 90 minutos se le hacen imposibles . Kroos se ha ido enfriando como su carácter , Benzema no ha pisado el área y las pocas veces que lo ha hecho ha sido para fallar , Lucas ha corrido y corrido , pero su fútbol no es como su voluntad ni su coraje , su futbol no le da , no le puede dar para titular y hoy era el Barça ...
Pero han pasado más cosas , con Modric muerto , Ceballos no ha jugado ni un minuto ,tristemente Isco sigue castigado , es de suponer que ha matado a alguien porque solo el asesinato se condena con cadena perpetua , Asensio en un equipo que no le hace un gol a nadie ,sigue de suplente ,pero suplente , suplente , suplente, osea de esos que están para jugar 7 minutos y el primer cambio es Bale .
Hoy hemos visto muchas cosas y no hemos visto otras porque Solari no cree en ellas ,porque carece de autoridad y porque a un tío que deja de calentar porque no es el primer cambio ,a un tío que no juega una mierda cuando sale , a un tío que desprecia a sus compañeros ,le llevas y le usas , y a Mariano no ... y puede que tenga razón , que Isco no deba jugar más en el Madrid , que Modric muerto es más que Ceballos fresco , puede que Asensio no esté para más que para 7 minutos y puede que Bale le pueda chulear y Mariano pagar las facturas , puede...y que la culpa de no ganar hoy la tenga un chico de 18 años que lo ha fallado todo y por eso estaba en el Castilla y no jugó hasta navidad .
Muy de acuerdo con Lucas
ResponderEliminarLo que estáis contando de este partido es tan cierto como lo que vimos el domingo contra el Levante, lo que sucedió en Amsterdam, Huesca, Eibar, contra el Girona...
ResponderEliminarSe equivocó Solari en todos esos partidos donde perdimos o ganamos injustamente?. Pues claro. La respuesta ha de ser tajante y concisa, Solari es el mini yo de los técnicos, con unas soluciones tácticas de EGB y con un rasero a medida de su presidente, donde no tienen mismo trato mismas desobediencias.
Y?....
Efectivamente, nos estamos apoyando en un niño de 18 años sin hacer y en un jugador que parece el primer relevista de la antorcha olímpica.
Y....?
Todo esto no es, por mucho que os empeñeis alguno (que os empeñais) causa, es efecto. Efecto de haber hecho las cosas horriblemente mal en junio, de la soberbia de Floren, de ver como se debilitaba el equipo y no hacer lo que había que hacer... Y ahora vamos a venir con milongas?. Se ha probado con algo que tenía muchas posibilidades de fracaso y lo lógico es recoger un fracaso.
Es más que probable que nuestros últimos ocho o diez partidos sean de trámite. Ahí es donde puede que veamos a Isco jugando con Ceballos y Bale.
Me da mucha pena leeros...porque con la excusa de que "somos el Madrid" este blog se ha convertido en una crítica constante donde leer algo positivo es casi imposible...hoy algunos estais muy contentos por el 0-3 así ya podeis decir el "te lo dije" y otros un poco menos contentos porque os faltaron dos goles más del barsa para la felicidad absoluta...
ResponderEliminarHoy no hablamos de juego, de táctica, de sensaciones, de crecer como equipo y de todas esas cosas que cuando ganamos tirando 1 vez a puerta y jugando metiditos atrás...hay hablamos de Isco pero no de Marcelo, hoy hablamos de Mariano (???) pero no de reguilon, hoy hablamos de la malo que es Solari pero no de lo bueno que es Valverde (???), meritocracia y estados de forma?, hoy tenemos suerte de que Messi no quiso jugar (el pobre)...
Poco que añadir, lo dije ayer al final del partido, era lo que esperaba y es lo que ha pasado...
Crecer como equipo???? hostia, que Solari lleva de entrenador desde octubre, que estamos en marzo, que tiene al equipo fuera de la Copa, a 10 puntos del primero, que viene de tirar la liga contra el Girona hace dos semanas y de ganar gracias al árbitro hace 3 días....
EliminarYa no da tiempo, Alarma. Y no, yo no estoy feliz porque aunque dije lo que dije, ayer me retorcía en el sofá con cada gol del BCN y cada ocasión fallada, pero es que aquí tiene que pasar algo gordo para que se mueva el árbol de una puta vez y dejar de ser un equipo mediocre con destellos puntuales.
Es mi opinión
Que no se te olvide que también robamos al atléti...
Eliminar...y que en Champions ganamos robando también y vergonzosamente tirando 3 veces por 15 del Ajax.
Aquí todos tenemos nuestra teoría de por qué estamos como estamos. Y todos tenemos un poco de razón (hombre, yo un poco más, que para eso soy el jefe, no?).
ResponderEliminarHabláis de que no tenéis nada que reprochar al equipo en cuanto a entrega e intentarlo: hostia, yo ayer tampoco, pero es que si tenemos que poner en tela de juicio la entrega y el sacrificio en un partido como el de ayer, en tu casa, en semis y contra el eterno rival, apaga y vámonos...
En ataque posicional hay una improvisación total y absoluta; no somos un equipo dominador, no generamos ventajas en estático porque el mejor para poder hacer eso está en la grada porque así lo decide el entrenador, por sus cojones, porque seguro que en los entrenamientos se la rasca a dos manos todos los días. A cambio de eso, tengo que ver a Modric arrastrarse por el campo 9 de cada 10 partidos y a Ceballos 2 partidos seguidos sin jugar un puto minuto, tengo que ver cómo el único delantero suplente de la plantilla ayer no entra ni en la lista porque total, los cambios los sabíamos todos de memoria antes de empezar el partido (en la lista había dos laterales derechos, dos laterales izquierdos, dos centrales puros y un jugador más que puede jugar de central o en cualquiera de los dos laterales...toma castaña!!!).
Que los mejores del partido hayan sido Reguilón y Venancio lo dice todo
KEYLOR.- me recordó a la supercopa de Europa; es el portero invisible; no se come ningún gol (en la supercopa sí) pero no te salva ninguno...
CARVAJAL.- cumplió; en ataque debe dar más
VARANE.- salvó un gol claro en la primera parte, pero tiene que dar un paso al frente en la salida del balón
RAMOS.- ni fu ni fa
REGUILÓN.- partidazo ayer
CASEMIRO.- lo que me da en defensa no compensa su nulidad en la construcción del juego
KROOS.- esta temporada, en general, está siendo muy decepcionante; yo creo que debe mutar en medio centro; para volante, su aportación en los últimos metros no me llega
MODRIC.- penoso su partido, penosa su temporada...pero la camiseta bien atornillada...
LV.- se deja las pelotas en cada partido pero esto es el RMA y a mí no me llega para ser titular indiscutible; eso indica a donde hemos llegado; en mi plantilla siempre, pero no con este rol
BENZEMÁ.- un partido bueno, tres intrascendente y dos patéticos: ese es Karim; demasiadas oportunidades para este rédito
VINICIUS.- se están equivocando con él y lo acabará pagando; no pueden echarle el equipo a la espalda de esa manera
BALE.- que ayer fuera el primer cambio deja a Solari a la altura del betún; me parece una puta vergüenza y lo retrata ante la plantilla
ASENSIO.- hasta los huevos de verle conducir el balón sin ningún tipo de trascendencia en el juego
VALVERDE.- entró con 0-3
Hola. Esperaba leer en la prensa blankis algo así como que el Barcelona es más que Messi... Nada. Messi no estuvo y se ganó. Tampoco estaba en la ida... Nada. Solo se habla de Vinicius...
ResponderEliminarEl Madrid tuvo sus ocasiones en la primera parte y no las metió. Tampoco fue un baño. En la segunda el Barcelona metió las que tuvo. Antes esto era al revés y se ensalza a la pegad del Madrid como si fuera lo más. En el Barcelona se pone el acento en el mal juego... Es lo que hay.
Lo que vi yo es que Dembelé fue el mejor del partido y los errores groseros de Ramos y la defensa del Madrid, que es una verbena. Lo vi yo y todo el mundo.
Este Barcelona esta vivo en todo y con opciones de ganar el triplete. El único equipo español que puede decirlo.
Por otro lado flaco favor le hacen a Vinicius diciendo que es un Messi. Ya le pasó a Asensio y ahora... No aprenden.
Y decir que en estos partidos se ve quien es realmente un crak y quien es un jugador bueno. CR sería un gilipollas y un egocéntrico pero siempre aparecía. Sin el el Madrid es un tigre sin garras.
PD: el Balón de Oro jugó???
ResponderEliminarPero yo creo que precisamente lo que esta fallando es lo que ya sabiamos.
ResponderEliminarHan jugado Reguilon y Vinicius y, por meritos propios o falta de merito ajeno, estan siendo de lo mejor. Ceballos no esta jugando lo suficiente, Mariano ha jugado un poco mas que Vallejo, Llorente no lo ha hecho peor que Casemiro...
Esta mal Modric, titular desde hace a#os. Hasta esta temporada, camiseta puesta. El Modric de esta temporada deberia vivir en el banquillo.
Esta mal Kroos, que juega de tramite. Y como esta mal, como Modric, sigue jugando.
A Isco no le podemos culpar de lo mal que juega el equipo porque no va ni convocado.
Lucas lleva 3 partidos sin acertar un solo pase y sin irse de una silla, pero Asensio solo srive para 6 minutos.
Bale es imposible, pero juega antes que Asensio, Ceballos o Isco.
Si me dices que la soberbia del club s eha visto cuando no puedes contar con Modric y juega Ceballos, Asensio o Diaz y el equipo se cae, pues de acuerdo. pero el equipo se cae con los titulares tradicionales y los otros sin ver.
Correcto!!
EliminarBuenos días. Ayer apaqgué la tele tras comerse Varanne el amague de Suárez para que le hiciera penalti, pero estando muy de acuerdo con Lucas, me gustaría resaltar a Vinicius. Si esta temporada nos quedamos en blanco pero sirviendo para que Vinicius se asiente en el equipo, me doy por satisfecho, porque creo que tenemos al futuro balón de oro y no noté el más mínimo reproche del Bernabéu ante sus fallos. Para fallar esos goles, primero hay que haber llegado a esa posición para poder chutar y eso, se había perdido en este equipo. Tiene 18 años, pero CR7 ya tiene sustituto.
ResponderEliminarSobre las camisetas atornilladas, pues dan ganas de atornillarle los huevos a Solari con El Ser Superior, uno contra el otro, porque si en un equpo en el que Benzema, Kroos, Modric y Casemiro hacen lo que hace, y el entrenador no tira de Isco, Asensio, Ceballos, Llorente, Fede o Brahim, es que en este país se fusila poco. Si al zoquete de Palabritas 2 le va bien con los nuevos en la banda izquierda...¡Ostias, mete sangre nueva en el centro! que es lo que debería ya hacer a estas alturas e ir construyendo un equipo para el año que viene en el que no le tenga que ver su puta jeta a la Termomix de Cardiff.
Y por supuesto, mis felicitaciones al FCB, que ganó con todo merecimiento.
ResponderEliminarEl que se comió el penalti fué Casemiro, no Rafael. Sorry.
ResponderEliminarY acabo de ver las lágrimas de Reguilón. Eso es tener VERGÜENZA TORERA
ResponderEliminarEl mejor del partido fue Dembelé, las copas de Europa del Madrid son de Franco, si hay camiones se come bien, las mejores baladas son las de los grupos heavy, los gays son supersensibles, los niños de hoy no saben jugar, los más radicales contra el tabaco son los exfumadores y bébete el zumo que se le van las vitaminas...
ResponderEliminarLos extremos se tocan, el negro combina con todo, la natación es el deporte más completo...
EliminarHola a todos .
ResponderEliminarAlarma , si quieres te hago mi análisis del partido de ayer . De entrada lo titularía "Escasez " .
Madrid y Barça , por una serie de circunstancias que cada uno valorará a su manera, ya no son esos equipos que mostraban la solidez y la brillantez a la que estábamos acostumbrados.
Ayer , ni Barça ni Madrid se acercaron a nada parecido a su mejor versión .
Durante años en este blog hemos discutido y seguiremos discutiendo sobre la victoria , sobre el valor de ganar , porque ganar , al que gana , se le dan valores que muchisimas veces no tiene , pero gana .
El Madrid ha ganado 2 de las últimas 4 Champions por una sola razón , la misma que ayer tuvo el Barça para ganarnos y es sencilla . El Barça ayer nos ganó porque cuenta con calidad individual de más nivel en las zonas de castigo que nosotros y ese argumento luego se puede llenar de paja , que es lo que durante mucho tiempo hemos hecho en Chamartin , llenar de paja al analizar el juego de un equipo , y la razón estaba clara , ganaba y "4 Champions no se ganan jugando mal al fútbol" , y no , no se ganan jugando mal , pero si se ganan sin tener que jugar bien , vale con tener más calidad individual en las zonas de castigo.
Hablaba de escasez ,y esto suena raro si sobre el campo están nombres como Kroos, Messi, Modric , Busquets , Ramos , Pique , Benzema o Suarez , pero si te olvidas de nombres y miras al campo , lo que vimos fue ,los problemas de ambos equipos para llevar la iniciativa , para salir jugando , para enlazar jugadas , culés y merengues eran dos equipos "inutiles", pasivos .
La realidad les atropelló a los dos ,dos equipos incapaces de jugar a un ritmo propio de lo que sus historias y las situación , semifinales de copa , demandaban . Ayer vimos a dos equipos cuyo nivel futbolístico ,como colectivos, no puede sostener jugar a altas revoluciones sin asumir riesgos ni pagar peajes .
El Barça pasó 90 minutos dando pases cortos sin sentido , sin saber bien como construir su circulación de balón y como llevarla con seguridad a zonas de aceleración y finalización. Su plan con balón en mediocampo está más alejado que nunca en lo técnico y táctico de un conjunto dominante . Ayer el Barça fue lo mismo que la Juventus recientemente en el Metropolitano: circulación pasiva y ocupación irregular del campo.
Madrid tampoco encontraba continuidad en su juego porque en su medio campo , solo Kroos te asegura continuidad en la circulación del balón . El miedo del madrid era evidente y solo el trabajo a destajo de Reguilón y Lucas Vázquez sostenian "el sistema" , si es que se le puede llamar así .
Barça y Madrid dieron un recital de nadería ,dramático el partido de Busquets , su peor partido en un clásico desde que juega al futbol . Sólo se podían rescatar dos argumentos , dos sociedades , una que juega de memoria, Jordi Alba con Messi y otra que ha nacido de forma espontanea , Benzema con Vinícius .
La nuestra era lo único que nos daba una opción de poder ganar la eliminatoria , lo más positivo de la noche blanca, pero la realidad es tozuda Alarma , la realidad es la que es , Solari no ha sabido o no sabe crear un contexto táctico donde el equipo ayude al chaval para no tener que basar su juego en constantes 1x1 no siempre en ventaja , el único gran mecanismo que Solari cuenta para desbordar al rival , Vinicius , no lo sabe activar ,solo karim y su inteligencia posicional lo hace posible , y aunque el chaval dio lo que dio , al Madrid de Vinicius - Karim - Lucas le mata lo principal , le falta el gol.
Para mi el de ayer fue un canto a la incapacidad y la prueba evidente de que llegan otros tiempos , que la era Messi está dando sus últimas bocanadas y que el Madrid anda absolutamente perdido sin un plan .
ResponderEliminarAyer todo apuntaba a que el que diera el primer golpe se llevaba el partido y sobre el campo solo había dos jugadores capaces de darlo , Vinicius y Dembelé .
El francés amenazó siempre a Carvajal , su amenaza como la de Vinicius es constante, los 90 minutos. En cualquier momento te la lia , y ayer la diferencia fue él, entre caos, errores y debilidades, él y el toque de Suárez ,acertaron en la jugada que ni Vinicius ni Benzema lo hicieron .
Para perder 0-3 y que el mejor de la defensa sea con mucho y del partido Reguilón , igual , y no lo digo ahora , lo llevo diciendo todo el año , igual asumiendo que que nadie confía en Vallejo , igual repito ,igual jugar con Javi Sanchez , para perder 0-3 igual , repito igual ,que jugase Ceballos y no Modric o Kroos , para perder 0-3 ,igual antes que Bale que jugasen Asensio o Mariano ... eso es lo que yo llevo pidiendo todo el año , que jueguen los chavales , ¿ que habría podido pasar ? , ¿ 0-4 ? ...
Seguimos con los miedos , con las falsas seguridades , como Dice Diego , con Modric muerto pero Ceballos en el banco , con Asensio sin saber si es carne o pescao , pero suplente de un suplente tan infame como Bale , seguimos creyendo en Bale , ¡¡ madre mia !! , ese para mi es el problema , este era el año de ver si o si a Ceballos , ver si o si a Asensio , ver como estamos viendo que Reguilón igual hasta puede ser algo más que un "buen suplente " ... , pero no , somos tan ilusos que el año que tocaba "ver" , queremos ganar y usamos lo que no nos vale ni para ver ni para ganar .
Por partes, Alarma
ResponderEliminarNinguna derrota del Madrid sirve para que se alegre ningún madridista. Otra cosa es querer que no nos sigamos dando contra la pared, que eso sí parece que le gusta a una parte de la afición.
Como bien dice Lucas, el Barcelona de ayer era totalmente vulnerable. A mi, perder 0-3 o haberle ganado 3-0, no me hubiese hecho cambiar ni un ápice del juicio, entre otras cosas porque eso no me serviría para olvidar Huesca, Eibar, el Levante, el Girona, el Ajax, la Real...
Perder se puede perder, lo que no es de recibo es estar a merced del contrario, está temporada, en dos de cada tres partidos.
Que nos hemos equivocado, pues claro. Hay que ser ya muy cabezón para no reconocer que nos hemos reforzado mal, que, juventud divino tesoro, pero para competir élite también necesitas gente con la experiencia de Modric, Xabi o Kroos. Y eso no es incompatible con también juventud, como tampoco el sólo juventud hace bien al equipo.
Solari es de EGB perdiendo y ganando. Sus soluciones? tácticas se reducen a lo que cuenta Lucas, fin de la cita. Le ha llegado el Master antes de tener primero aprobado. Si Zidane lo suplio manejando el vestuario como nadie, a Solari encima se le ha dividido.
Que, y aquí me meto yo, ya llevamos diciendo muchas fechas que todo un Madrid se apoya en un niño de 18 años y un velocista.
Y parece que es que decimos eso, encima, porque es lo que queremos que pase. No, macho, es que eso es lo que pasa.
Escribir, menuda hostia nos vamos a meter este año, nos queda para pelear por ser cuartos o los últimos partidos de la temporada, intrascendentes, se hace con la rabia en la tecla, compañero, jamás con satisfacción o ganas de que suceda.
Solari como entrenador de momento es como la sonrisa de Zizu en las ruedas de prensa , algo vacío de verdad .
ResponderEliminarMe resulta imposible ver lo que puede ocurrir en esta plantilla con 3-4 meses más de Solari al frente del equipo ,teniendo en cuenta la gestión que realiza con jugadores claves , porque hasta ahora todo estaba en juego , todo estaba en el aire , pero desde ayer el único trofeo que verdaderamente teniamos cerca ya no está . Veremos como su para mi pésima gestión de la plantilla se mantiene desde la derrota , veremos que pasa en el bernabeu cuando ya no nos juguemos nada , porque ese tiempo está llamando a la puerta .
Para aspirar a los trofeos , no a ganarlos , a competirlos , Solari ha decidido que Isco, Marcelo, Bale, Asensio , Vallejo , Ceballos y alguno más no sean ni de la partida , ayer Mariano y Odriozola no estaba ni citado .
Su dirección de campo fue la que fue , Bale primer cambio , Ceballos ni un segundo con Modric muerto 30 minutos , Asensio salir a jugar ¡¡ 7 minutos !! ya con 0-3 y para mi , puede que la más sorprendente de todas , ver al jugador más importante en ataque este año (Karim Benzemá), que lleva jugándolo todo o prácticamente todo el curso entero , jugar los 90 minutos cuando llevas desde el minuto 70 más o menos perdiendo 0-3.
El Madrid es el Madrid , y para salir de un bache , osea 3-4 partidos , vale cualquier apuesta que funcione , cualquiera , pero vale eso ,para 3-4 partidos .
El de Solari es un Madrid que prioriza esfuerzo defensivo sobre talento, trabajo sobre calidad, y si eso funcionara podría llegar el Eibar a la final de la Champions, pero no se ha dado el caso , solo Simeone lo ha logrado y que cada uno opine , pero cuando le hizo falta la calidad solo tenía sudor , por eso dos Champions están en Chamartin y ninguna en el Wanda .
Chapeau!
EliminarNo creo que el resultado de ayer alegrase a madridista alguno ni que nadie se pusiese una medallita del tipo "ya lo decia yo".
ResponderEliminarPersonalmente no he querido nunca que el Madrid perdiese un partido asi ni para deshacerme de Mouriunho o de un entrenador al que no quisiera ni ver.
demas creo que el Club deberia ser capaz de ver mas alla de los resultados, ver la realidad. Si nosotros podemos, ellos seguro que tambien.
Y si tu le dices a un aficionado del Atleti, del PSG, del Liverpool, del Bayern, de la Juve, ya por no hablar de Chlsea, Arsenal, Milan o Inter, que la temporada pasada, ganando la Copa de Europa, perdimos el tiempo, te linchan. Como vas a perder el tiempo si has ganado la puta Copa de Europa? te preguntaran, y te odiaran por chulo, engreido o lo que quieras.
Y la respuesta esta en esta temporada, en la que el Madrid siendo el Madrid lo mismo se mete en la final otra vez, aunque lo dudo.
Pero esta temporada sabremos de nuevo que hemos perdido el tiempo con Asensio, con Ceballos, con Valverde, con Mariano, con Vallejo (este con asterisco, pero aun sano me atrevo a decir que habria jugado lo mismo), con Llorente... Estos chcos se quedan sin poder demostrar nada una vez mas.
Y encima es que no les deja en el banco un Bale pletorico, un Modric como el del pasado, un Nacho siempre fiable, un Lucas acetradismo, un Casemiro infranqueable, o fichajes que hubieran venido a taparles el sitio como puede ser la proxima temporada, un Hazard, un Eriksen, un Militao... No, les han dejado sentados unos tipos que no estan para jugar. Como se justifica? De ninguna de las maneras, es que no hay justificacion.
Son 2 temporadas perdidas. Si no ganamos el derby del sabado ya no habra Liga que jugar, el cuarto puesto no peligra tampoco y nos quedamos en una tierra de nadie.
Lo logico seria probar a jugar con Ceballos, Llorente y Valverde/Isco en el medio, dar la titualridad a Asensio en la derecha y darle partidos a Mariano, y seria lo logico no solo para evolucionar a estos jugadores de una santa vez, tambien para dar descanso a los otros por si suena la flauta y vamos avanzando rondas en Europa.
Esta temporada en la Copa de Europa me recuerda a la 90/91. Aquella Copa de Europa estaba relativamente barata, estabamos en cuartos de final y nos tocaba el Spartak de Moscu de Popov, Mostovoi (como me gustaba este tiuo), Karpin y Radchenko, y despues de empatar 0-0 en Moscu y adelantarnos en Madrid nos ganaron 1-3... un equipo cuyas estrellas firmaron por el Racing y el Celta, no por el Milan de Sacchi. Al Spartak se lo cepillo sin problema alguno el Marsella y luego perdieron la final con el Estrella Roja.
Con lo del ultimo parrafo quiero decir que no me extra#aria que el Ajax nos gananse 1-3 y si no ellos, la propia Roma...Y si ahora nos coge el Liverpool, tela.
ResponderEliminarPero cuando hablamos de favoritos, si el Madrid pasa y le toca una ruta con Oporto y Tottenham lo mismo estas en el Wanda y por el camnio habran caido todos menos uno (como mucho) entre City, PSG, Atleti, Juve, Barcelona, Bayern y Liverpool.
Pues eso, perfectamente definido, jugar como un media tabla. Ayer, a gente como a Sanchis, le costó 40 minutos comentar que somos robo-contra.
ResponderEliminarY se puede ser eso y, como en tiempos de Mou, que al menos no te lleguen 10 veces en superioridad a zonas de gol. Aquí nos brea a a ocasiones cualquier equipo de la Liga, aunque se cambien en Eibar o en Huesca.
Sobre Solari, dos teorías, o está a lo que le mandan Floren, el vice y Ramón Martínez, o tiene carencias emocionales. Cómo no va a dividir un vestuario tomando las decisiones que toma?. Un desplante de Isco corresponde a siete de Bale?. Pues ya sabemos que con Isco fueron dos para entregarle y a Bale le quedan 10 para excluirle.
Me duele en el alma darle de hostias a Solari porque mejor portavoz no íbamos a encontrar y me cae de cine, pero el tipo, como Borges, tiene tan buen verbo como nula capacidad visual.
ResponderEliminarYo lo que estoy esperando es el tuit de Xavi contándonos que anoche perdió el fútbol y que jugar al contraataque es de equipo pequeño, por no hablar de la pollez del ADN y esas mierdas.
ResponderEliminarY otra más, otra jugada decisiva, de esas que cambian el curso de un partido, y anoche más aun, pues estaba claro que el que marcara primero tenía la A4 despejada hasta Sevilla.
De Florentino y su suicidio por prepotencia me remito a lo ya dicho. Lleva 3 años cargándose la plantilla, pero lo de no tener gol este año es para que le acamparan en su puta casa.
Aunque me sienta un poco como un pulpo en un garage, voy a cumplir con lo que dije y voy a ofreceros mi visión de lo que puede ser el campeonato de Europa de atletismo de pista cubierta que se celebra en Glasgow entre el 1 y el 3 de marzo. Voy a dividir lo que puede ser la actuación española en tres partes: "Sin carnet de conducir", "Clase media, ni pa ti ni pa mí" y "¿Medallas? A lo mejón". Al lío:
ResponderEliminarSIN CARNET DE CONDUCIR
Empecemos por el principio: ninguna de nuestras juniors es candidata a medalla, salvo sorpresa mayúscula. No tenemos ni un Duplantis (6,05 en pértiga, 18 años, sueco) ni un Ingebritsen (18 años, doble medallista europeo, noruego). A cambio tenemos una ilusionante hornada de jovenzuelos / as que paso a presentaros:
MARÍA VICENTE: campeona mundial juvenil de heptatlón, gran esperanza de futuro (competirá en pentatlón, que es la combinada femenina en pista cubierta). Ha entrado por renuncia de otra atleta y, en principio, con acercarse al récord nacional absoluto que batió el otro día, cumplirá de sobras. Sus actuaciones en vallas y longitud suelen ser apabullantes (de hecho, habría sido campeona de España absoluta con sus marcas).
JAEL BESTUÉ: subcampeona mundial en 200, competirá en 60 en Glasgow, prueba en la que se proclamó campeona española absoluta. Enorme futuro, aunque su techo es algo menor que el de María Vicente, dado el nivel de la velocidad mundial.
SALMA PARALLUELO: supongo que habréis oído hablar de ella. Con solo 15 años será la competidora más joven del torneo y, por si fuera poco, es integrante de la selección española de fútbol sub 17, con la que se ha proclamado campeona mundial. Cada vez que corre un 400 rebaja un segundo su marca y ya es rival para las consagradas Laura Bueno y Auri Bokesa, tras las que fue bronce en el absoluto. Su techo, como comprenderéis, es desconocido. Podemos estar ante un futuro oro olímpico o ante una futbolista excepcional. El tiempo dirá.
ENRIQUE LLOPIS: en su prueba mandan los cubanos nacionalizados, pero este júnior le da bocados a sus registros y, en 60 mv, ya está próximo al 7.70 (una barbaridad para su edad). No creo que sea un futuro medallista pero si sigue esta progresión será un digno competidor y finalista.
Otros nombres a tener en cuenta: Sergio López y Aitor Ekobo (60), Mariano García (800), Paula Sevilla (60), Celia Antón (3000). Aspiran a mejorar sus marcas (aunque en el caso de García podría incluso pelear por la final si las cosas van muy bien).
Velocistas? Vallistas tuvimos de cuando en cuando, pero sprinters nunca.
ResponderEliminarNo conozco a casi ninguno de estos chicos. Si he oido hablar de Vicente y Paralluelo. Supongo que Ekobo tiene origen africano, como Peleteiro, asi que quiza el resto de los velocistas tambien tienen ese gen y no uno "artificial", porque hay 4 o 5 deportes de los que no hay quien se fie
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarPues sigo está en desacuerdo en muchas cosas...con Lucas, por ejemplo, en igualar y poner a la misma altura el juego del Madrid y el barsa ayer, lo siento pero no...ni mucho menos...el partido debería haber llegado 2-0 al descanso...por juego, ocasiones y llegadas...decir que Messi no quiso y que nosequien jugó mal es básicamente no querer ndecir que el Madrid los tapo y los presionó bien...
ResponderEliminarCon los demás en que no hemos resuelto algunas ecuaciones...creo que ahora sabemos muchas cosas que queríamos saber...sabemos que los laterales derechos nos sirven, sabemos que Vallejo no no sirve (aún) y que Nacho puede haber llegado a su tope y nos planteamos que salga...sabemos que Marcelo puede salir (por muchas razones) y que hemos encontrado un Carvajal en la izquierda, que se debe quedar por qué es muy bueno y muy madridista.
Sabemos que Ceballos y Llorente son muy buenos y la camiseta blanca le queda bien...que Valverde debe jugar 80 partidos en primera para volver y ser importante, porque condiciones tiene...sabemos que Asensio lo mismo no se merece ser la cabeza del proyecto y, quizás lo más importante, sabemos que el niño brasileño pueda ser esa piedra en la que el futuro se apoye....hace un año todos queríamos a Karim fuera...hoy parece que se debe y pude quedar.
Nos falta por descifrar la incógnita de Mariano y ver que pasa de verdad con Isco...
Sabemos que lo tenemos GOL, eso lo sabemos, sabíamos que iba a ser así...y creo que para fichar a un piatek no era la solución,,,no iba a sentar a Karin...es mejor tener a Mariano (sano si es posible). Solo Kane Y Mbappe podían y creo que a día de hoy pueden ser el delantero fichable que siente a Karim.
De verdad a día de hoy sabemos muchas cosas y la temporada si es útil...lo qué pasa es que nos encanta hablar de paciencia y en cuanto se pierde con el cska la paciencia se acaba...Somos, poner el partido de ayer en el mismo cajón que el del Ajax o el Levante es injusto.
Solari es lo que es...y no creo que nadie haya escrito algo distinto...pero lo fácil hubiese sido que Bale y Marcelo fuesen titulares siempre...Solari es el que nos ha enseñado a Vinicius y Reguilon, que no habrían jugado ni 5 partidos con cualquier otro entrenador.
El día que Carvajal se vaya por velocidad de alguien me lo contáis , y que juegue este tío en el MADRID. En fin...y otro , Lucas Vázquez.
ResponderEliminarLo dicho , sigo insistiendo , calidad de banda derecha del MAdrid cero pelotero.
Carvajal todavía está buscando a Dembele.
Yo no culpo a Solari, para mi el
MAdrid ha recuperado su ADN , juego rápido y vertical por bandas , pero ...ojo, no tenemos banda derecha.
Alarma, vuelvo a escribir lo que he escrito, aunque ayer hubiéramos ganado 3-0, eso no me hubiese hecho olvidar 20 partidos anteriores donde hemos estado a lo que mandaba el contrario. Los compañeros del chat saben lo que dije ayer de este Barça, de que su defensa es una verbena, de que Messi jugó andando y del infame partido de Busquets. No obstante, me reitero en el pre partido, estábamos más a lo que ellos cagaran que a lo que nosotros comiesemos.
ResponderEliminarNo tenemos gol. Claro, pero desde arriba pensaron que Karim iba a dar relevo a Cristiano y que Bale iba a convertirse en un futbolista de paso adelante. Mariano fue un coste de oportunidad. Responsabilidad: Planta noble.
Marcelo: Muchos decíamos que era un coladero, que cada día estaba menos equilibrado lo que quita y lo que da. Qué se hizo, nada. Responsabiludad: Planta noble.
Brahim, Lunin, Vinicius (del que luego hablamos), Rodrygo... fichajes para mañana. Hoy tengo ocho nominados. Responsabilidad: Planta noble.
Que el Madrid no podía armar en estático, que teníamos mil problemas para sacar el balón, que había jugadores con la edad de Cristo... les sudo la polla. Responsabiludad: Planta noble.
Prioridad: esperar a la decisión de la UEFA con el FPF en otros equipos (A ver que pillamos) y tachar el estadio. Tenemos ocho nominados. Responsabilidad: Planta noble.
Vinicius: A este chaval le hemos hecho un Zidane. Mejor dicho, un Pablo Casado, en un curso me saco la carrera. No sé, de verdad, si eso le ha hecho más mal que bien o más bien que mal. Me pierdo.
Solari, independientemente de la Planta Noble, es un sindios como técnico y como gestor de grupos.
Julen: la cagó en muchas decisiones, pero ni tenemos el poder que se pensaba desde arriba, ni tampoco ayudaron mucho los supuestos mejores jugadores. Al igual que a vosotros os apetecía que os enseñaran a Reguilon y Llorente, a mi que me hubiesen enseñado un poco más a Lopetegui.
Pues yo sigo pensando que sacar tantas conclusiones del partido de ayer es algo oportunista porque lo de ayer es algo bastante atípico e incluso accidental. Esto no estaba escrito porque lo normal cuando generas y no te generan es que ganes o al menos que no pierdas. A veces, incluso así, acabas perdiendo porque esto es fútbol. Pero salir goleado visto lo visto ayer es bastante extraño.
ResponderEliminarEs por ello (oye) que yo no voy a mandar a la pira a nadie, que no voy a sacar más conclusiones que las que tenía ya sacadas y solo queda lamentar la ocasión perdida y maldecir a la suerte.
En cuanto al partido del sábado, yo sacaría un equipo B porque cuando de verdad nos la jugamos es el martes contra el Ajax.
Mi equipo para el sábado:
Courtois
Marcelo - Ramos - Javi Sánchez - Odriozola
Cebollas - Llorente - Valverde
el mechero de Cardiff - Mariano - Ausencio
Pongo a Ramos porque está sancionado en Champions. Y por lo demás, que sea lo que Bob quiera.
Lorente está lesionado, machote
EliminarCarguen
Apunten.....
Llorente
EliminarHostias, pues es verdad.
EliminarSon muchos anios ya sin un entrenador en condiciones. Q esta muy bien q sea un gran gestor de grupos o q hable como los angeles pero q estaria mejor si supiera mejorar el juego del equipo q es para lo q se le paga.
ResponderEliminarPorque un entrenador q optimice el sistema para sacar mas del equipo q la mera suma de individualidades es lo q te hace ser regular en torneos largos y ganar cuando los picos de forma individual bajan. Porqur a un jugador de elite no hace falta motivarle para q se deje los huevos en la copa de Europa, eso lo hacen ellos solitos.
Pero son muchos anios haciendolo mal en liga y dos anitos haciendo el ridiculo donde en el mes de febrero! solo nos queda la copa de Europa. Y todo esto es innadmisible e intolerable en un equipo como el Madrid.
Y esto tiene nombre y apellidos, todos los imperios llegan a su fin y es mas q pisible q Floren este mirando por la ventana mientras Roma se quema. Quizas la sabia nueva q se necesita no sea solo de jugadores y tecnico. Es mas q posible q la renovacion del palco sea igualmente necesaria.
Periko, estamos hablando del partido de ayer, porque se perdió quizá el acceso al título de la temporada, y porque es el partido de ayer. De verdad que no coincidimos en algunas definiciones, oportunismo o ventajismo, es girar la veleta según sople el viento, creo que casi todos aquí mantenemos lo mismo, y además, casi todos, desde el principio de temporada.
ResponderEliminarEn que habría que sacar a Odrio, Nacho, Marcelo, Ceballos, Asensio, Mariano... el próximo sábado, cien por cien contigo. Es más, a lo mejor habría que sacar a muchos también contra el Ajax.
Por cierto, muy elegante Valverde en rueda de prensa... Yo hubiera liado una pardina.
ResponderEliminarPero a ver. ¿ Soy yo el único que ve a Vinicius Balón de Oro y crack mundial para los próximos 14 años? Es que no creo que algún equipo de Europa tenga algo ni similar con ese precio
ResponderEliminarLo del balon de oro me trae sin cuidado. Cambio los 5 de Ronaldo por un empate en cualquier partido perdido.
ResponderEliminarCrack mundial... Vamos a darle tiempo. Tiene muy buena pinta, mas de lo que yo creia. Un poco de gol y ayer gana el partido el solito.
.../...
Un por cierto: Ayer vi el partido y me quede, como con el partido de ida, con la impresion de que estaban jugando un partido no competitivo. Quiza porque ambos equipos dieron la impresion de estar en pretemporada, aun haciendo ajustes.
Es una impresion mia. Quiza es por la escasez general que decia Lucas
Tomás, yo como te he dicho antes, me siento incapaz de predecir a Vinicius.
ResponderEliminarPor dos razones, tiene tanto de lo que le sobra (potencia, regate, verticalidad y descaro), como poco de lo que le falta (control de los espacios, elección de la jugada, gol y pase).
La segunda razón es que, salvo Raúl, no se me ocurre ningún crack que tenga que echarse esto a la espalda con tan pocos partidos en élite. Aparte de las cualidades hay que tener un coco privilegiado.
Lo siento, me rindo, que opine el siguiente.
Coño, pero no es Odegaard ni Canales.
ResponderEliminarYo a Odeegaard no le despreciaria (parece que ahora si) y a Canales, como a Sahin, Illarra o James, lo que les falló fue precisamente el coco.
ResponderEliminarVinicius tiene algo que enamora, que es el regate, sin duda la suerte más vistosa del fútbol, pero su desarrollo es una incógnita, de verdad, Tomás.
Neymar, Mbappe, Maradona, Cruyff, Cristiano, Messi, con su edad ya habían jugado en élite más partidos, pero aparte tenían gol, más concepto del fútbol, mejor pase y mejor solución después de diblar al contrario.
Vinicius es un potro, imparable, pero un potro. No tiene asimilado el fútbol de altura y juega continuos goles regañados. Necesita pedagogía, tempo, practicar el gol como Petrovic el tiro, saber cuando hay que levantar la cabeza y pisar el balón...
Y eso no es crítica, porque cuando estás en esa fase eres capaz de lo mejor y de lo peor, de gastar pólvora en salvas, como ayer, o de liarla parda y meter tres por la escuadra. Pero en fútbol, Tomy, se necesitan hechuras, paciencia y regularidad.
Y me adelanto a Periko 😏. Aún así, se merece la blanca diez veces más que Bale y Asensio. Diez veces más.
ResponderEliminar"Y me adelanto a Periko ��. Aún así, se merece la blanca diez veces más que Bale y Asensio. Diez veces más"
ResponderEliminarSomos no puedo estar mas en desacuerdo...te has quedado muuuy corto, yo diria q por lo menos 100 veces mas q estos dos picha flojas :-). Bale un facaso total y Asensio una desilusion.
Por cierto, ahora q hablamos de meter goles, yo siempre he pensado q aunque todo se entrena lo de meter goles o se tiene o no se tiene. A los q habeis jugado en un nivel mas alto q el mio (q no pase de las ligas locales) es esto verdad o si q se puede dar un salto importante de calidad en la definicion con la practica?
yo es q si eso fuera asi pq no mten todos 50 goles por temporada?
Yo personalmente me niego a no darle otra oportunidad a Asensio, este año no ha dado el paso al frente que se esperaba, pero es muy bueno, tiene muchas cosas especiales y es aún muy joven...no le matemos aún.
ResponderEliminarSobre Gareth, Picha fría y todo lo que queráis...al fútbol no hay que jugar enfadado, y nos guste o no ha sido decisivo muchas veces...salida si, necesitamos algo distinto, pero no le despreciemos tampoco,
Alarma el problema de bale es q ha sido muchas mas veces la nada personificada q decisivo, y eso no es sostenible pq para marcar 2 goles en la final de la copa de Europa primero hay q llegar a ella . Y si su contribucion a esto es un churro pues ya me diras tu. Lo de Asensio es especialmente doloroso. Esperemos q el entrenador nuevo pueda recuperarle (yo aun me acuerdo del partidazo q se marco contra el Sevilla el anio pasado, cuando benzema lo fallo todo, y es q me entran ganas de llorar de la involucion de este chico.
ResponderEliminarCinco, cuando uno empieza a jugar al fútbol, lo primero que te cubre es la naturaleza genética. En fútbol y en cualquier deporte.
ResponderEliminarTodos destacamos, sin quererlo, en algo. Meter goles, regatear, tener un buen pie para el pase... No hay dos chavales iguales.
Obviamente, cuando vas a probar a un equipo, quien te ve se va a quedar con eso en lo que destacas, importandole (en principio) un pie el resto de las facetas que ha de dominar un futbolista.
Yo me he chupado muchos años con mi sobrino, viéndole entrenar, viendo como le corregian, jugando un año de delantero y al siguiente de lateral...
He visto, en su equipo, a Tcherisev, a dos cameruneses que se iban a comer el mundo, a Arroyo (un central al que le jodio no desarrollarse como mandan los canones), a Font, y al final, salvo que seas la repolla, el fútbol es un entretenimiento y a profesional es muy difícil llegar.
Mi sobrino es la mar de feliz en el Alcobendas, tiene su ingeniería y ha acabado en Indra. Te llega un momento que es una cosa o la otra, aún siendo casi la repolla, y es complicado dejar los estudios para jugar en Segunda B y a ver que pasa luego.
Si te puedo decir que todo se entrena, absolutamente todo, y que cuando eres un mirlo, te cogen por eso que tienes de especial en alguna de las facetas, que es la que te acentúan, pero el resto se entrena.
Te pongo un ejemplo, mi sobrino tenía mucha más clase que Tcherisev, pero cuando salía de la Ciudad Deportiva, que no le hablasen de fútbol. Tcherisev se iba al gimnasio con su padre, y antes hacían diez rondos. Vivían, y hacían vivir al chaval, para el fútbol
Somos, cuando hablo de ser oportunistas no me refiero a ti, ya sé que llevas diciendo lo mismo desde septiembre. Quiero decir que ahora se sacan muchas conclusiones y que si ayer en la primera parte el Madrid mata el partido (que no hubiese sido tan raro) hoy seríamos igual de oportunistas los que sacásemos pecho y dijéramos que qué equipazo y que tal o pascual.
ResponderEliminarYo creo que ayer se jugó bien y que incluso con todo perdido se mantuvo el tipo y no se entregó la cuchara (cosa mentalmente difícil) pero que este partido no determina tanto los méritos o deméritos del equipo sino que es uno más en una trayectoria que es la que hay que analizar.
Yo ayer saqué dos conclusiones.
Este equipo no está para ganar la decimowanda (bueno, esto no lo supe ayer, ya lo sabía de antes).
El Barça tampoco.
El Barcelona, antes de ganar la decimowanda (me ha gustado eso), tiene que ganar otras 8 :O)
ResponderEliminarEn cualquier caso, ni uno ni otro tienen pinta de llegar a la final. Ya os digo que tiene pinta de ser el a#o del maldito Cholo.
Lo mejor que pudiera pasar es que la ganase el Tottenham y asi Florentino se trae a Pochettino
De un equipo donde juega Messi, aunque lo haga andando, yo no me fiaría jamás.
ResponderEliminarPara que sea el año del Chulo, primero cargarse a la Juve, que ya veremos. Me espero a Simeone con hasta los utilleros acompañando a Oblak. Ya se habla de Giménez como pivote defensivo para ese partido, y como es Simeone, pues como si pone también a Godin al lado.
Diego, son atletas en edad junior. Están compitiendo muy bien en su edad y, como bien deduces, varios son mestizos (Vicente, Bestué, Paralluelo, Ekobo…). De los que mencioné antes ningún velocista puro apunta a figura mundial, pero en su edad están compitiendo bien.
ResponderEliminarCLASE MEDIA: NI PA TI NI PA MÍ
La clase media es, en mi opinión, la que marca el nivel del atletismo de un país. Yo siempre priorizo la clasificación por puntos (o por finalistas) antes que las medallas. Una o dos figuras aisladas pueden surgir por casualidad, pero tener un buen número de atletas capaces de estar entre los ocho mejores denota un trabajo acertado desde la Federación. ¿Qué tenemos por aquí?
ESTELA GARCÍA: una velocista pura que puede luchar por semis o incluso la semifinal si base su marca.
LAURA BUENO / AURI BOKESA: dos chicas de 400 que pueden bajar de 53.00 (y con eso, podrían estar en la final igualmente). La granadina parece llegar en mejor forma.
ESTHER GUERRERO: una clásica de nuestro atletismo, competitiva y valiente. Peleará por estar en la final.
LUCAS BÚA: junto a Husillos, luchará por estar en la final del 400 y, sobre todo, a intentar conseguir medalla en el relevo.
JESÚS GÓMEZ: la última sensación de nuestro 1500. Un atleta tardío que parece tener un talento enorme, a ver cómo rinde en la alta competición. En esta prueba SAÚL ORDÓÑEZ también debe pelear por ser finalista.
PABLO TORRIJOS: recién salido de una lesión, el excelente triplista peleará por superar los 16,50 y hacerse con un puesto entre los ocho mejores.
ÓSCAR HUSILLOS: dudé sobre poner a Óscar en este grupo o el siguiente pero no le veo en el súper estado de forma del pasado año. Creo que cumplirá si queda 4º o 5º y ayuda a conseguir medalla en el relevo.
“¿MEDALLAS? A LO MEJÓN…”
ResponderEliminarAcabo este pequeño repaso al europeo de Glasgow con nuestras opciones de medalla.
ORLANDO ORTEGA: el hispano cubano es subcampeón olímpico y está en un excelente estado de forma. Es una opción clara pero ojo, hay un francés y un chipriota que pueden ponerle carísimo el oro. Cualquier metal será una buena actuación.
ANA PELETEIRO: la medallista mundial viene en buen estado de forma pero en su prueba el nivel europeo es bastante alto. Si salta sobre 14,50 estará en el podio.
JORGE UREÑA: el heptatleta es el actual subcampeón de Europa y parece llegar bien al torneo. Puede quedar segundo o sexto, pero es un buen competidor.
ÁLVARO DE ARRIBA: aunque no hizo buen papel en el campeonato de España, llega como un tiro a Glasgow. Tiene clase por arrobas y si no hace el tonto como suele (eso de salir siempre a cola en pista cubierta es una mala idea) yo apuesto por su medalla en el 800.
4 x 400: Nuestro relevo titular es excelente, pero en Escocia no estarán ni Bruno Hortelano ni Samuel García y sin ellos bajamos varios peldaños. A Husillos y Búa se le unirán algunos chavales muy jóvenes, sin experiencia en la alta competición. Dependeremos de las formaciones de los otros países (es final directa con solo seis participantes).
Otros posibles medallistas como el propio Hortelano, Mechaal o Abadía no estarán por renuncia o lesión.
En fin, que si queréis olvidaros por un ratito del sofocón de la Copa o de la suplencia de Isco, este torneo (menor, pero entretenido) puede ser una buena solución.
Hola a todos .
ResponderEliminarTomas , en el 2016 el Madrid en octavos de final de la Champions se cruzó con la Roma ,el Madrid ganó ambos partidos por 2-0 y 0-2 , en ambos partidos marcaron los mismos jugadores Cristiano y Jesé . La prensa y mucho aficionado se volvieron locos con el canterano ,al que como no , no tardaron en predecirle ganador de 4 ó 5 balones de oro .Hace dos años algo parecido pasó con Asensio , al que también se le "regalaron" unos cuantos balones de oro en un par de años .
Vinicius apunta buenas cosas , pero tiene muchas que corregir , yo me conformaria con que llegase al nivel de futbolista que fue Robinho , ya con eso íbamos más que contentos , todo lo que sea más que eso , perfecto ...
5 , en futbol todo se entrena y todo se mejora . No se que edad tienes y si viste jugar de joven a Santillana . El cantabro cuando llegó al Madrid era un voluntarioso chaval , un ariete valiente que iba de cine de cabeza , pero que con los pies casi no pasaba el corte . Santillana con el tiempo logró ser no solo un gigantesco rematador de cabeza , sino que además fue un más que aseado definidor con el pie , pero en la actualidad hay un caso más que conocido , en esa eliminatoria que comento ,Madrid - Roma , en el equipo italiano jugaba un extremo rapidísimo ,un chaval de 23 años , un velocista , un chico que torturó tanto a Marcelo como a Ramos ,los dos que se le cruzaron en esa banda , y que en el Bernabeu no nos puso contra la pared porque cada vez que entraba en el área se le bajaba la persiana y no le hacía un gol al arco Iris . Pocos habrían apostado que ese futbolista sería crack mundial, y que iba a convertirse en un matador , en un asesino del área y menos con la sutileza que la que hace los goles . ... Ese jugador se llamaba Salah .
Cuando hablamos de los futbolistas jóvenes ,de entrada diré que me parece surrealista comparar a Vinicius con Messi , Maradona o Cruyff , que probablemente estén entre los 6 mejores jugadores de la historia , tampoco me parece que se le tenga que medir con el rasero de gente como Neymar o Mbappe, igual si , pero es que a Vinicius se le ficha por 40 kilos y ni Ney ,ni M´bappe con 18 años eran jugadores de ese precio , bueno , si , al Madrid por el Ney de 18 años le pidieron más o menos es , 45 kilos , solo que de hace 9 años .
pero como anecdota solo un par de datos :
= Cristiano - el portugués llegó al United con 19 años , en su primer año mete 4 goles en 29 partidos ,al siguiente con 20 años mete 5 y con 21 años mete 9 .
= Messi , que para mi es el mejor jugador de la historia , con 18 años hizo 6 goles en liga , y con 19 y 20 años hizo 10 y 14 , y estamos hablando de los dos bestias , mas bestias de la historia de cara al gol .
Vini está a 3 y 5 goles de igualar a Cristiano y Messi en cuanto a goles con 18 años en liga ...
Yo creo que no hay que volverse locos con el chaval , ver que es un chico al que le faltan muchas cosas en su juego , entre otras y para mi la más importante , pausa , por eso digo y repito , no le miremos en el espejo de los más grandes , seamos más modestos en las expectativas , que ojala llegue a ser tan buen jugador como Robinho , pero yo me conformaría que llegase a ser un Douglas Costa y me daría con un canto en los dientes si es capaz de ser un Joaquin ( Betis ) .
Leo en prensa , que viendo los precios y la imposibilidad de ir por ciertos jugadores , el Madrid pone foco en tres nuevas opciones para reforzar la plantilla , Kane , Dybala y Di Light . De aqui al final de la temporada ,la cantidad de nombres que van a salir .
ResponderEliminarPiero , como estoy con la pata chula , me voy a ver mucho de lo que teledeporte dé de este europeo , que creo es todo . Miraré con detenimiento tu lista .
Pues Kane y DeLlight solucionaban muchas cosas para 5-10 años!
EliminarPor cierto , Alvaro Benito hace un análisis del partido de ayer y dice esto : https://as.com/futbol/2019/02/28/videos/1551392909_160033.html
ResponderEliminarBueno , pues por decir esto está de patitas en la calle .
Por decir eso en cualquier empresa sería te dan con el finiquito en la boca. Una cosa es que lo digamos nosotros y otra que lo haga un empleado del Madrid en un medio público.
ResponderEliminarImaginemos a un director de sucursal del BBVA, diciendo en la prensa que los recursos que emplea el director general son los equivocados, el Consejo de Administración tiene dos opciones, echa a ese director o al director general, pero no puedes dejar que hará críticas públicas dentro de tu staff.
Álvaro, no me cabe duda, quiere defender al Madrid, pero ni esa es la manera, ni tampoco es la primera vez que le pasa, aunque en esta es en la que más se ha pasado.
Que Kroos no se echa a la espalda ni crema o que Casemiro no aporta salida, lo saben hasta los que escriben en arameo, pero hay que respetar a los compañeros que forman tu empresa. Si no trabajas ahí, pues como si te metes con el ser superior.
(igual que la respetaba Mourinho)
ResponderEliminarEn mi pueblo Floren sería el señorito del Cortijo, que es como se comporta el Ser Superior. Desde fuera parece una dictadura bananera...
ResponderEliminarRecuerdo a un entrenador del Madrid con la camiseta de otro club en du despacho... Imagináis a Solari con la del Aleti... Qué pena.
Mourinho se metió con el director general públicamente. Echaron al director general. Ni un ápice diferente a lo que escribo más arriba.
ResponderEliminarYo creo que las declaraciones están muy al límite , en algún caso como en el de Casemiro o Kroos ,demasiado al límite si eres un empleado del club .
ResponderEliminarDecir que Ramos va blandito en el primer gol o que Casemiro o Kroos hacen un flojo balance defensivo en el segundo gol no creo que sea la causa , pero si cuando hace un juicio de valor diciendo que Casemiro no está para jugar en el Madrid o que Kroos solo juega bien con viento a favor , comentarios que aunque puedan ser verdad creo son muy pero que muy limítrofes si eres trabajador de la entidad .
Somos , ¿ viste ayer el Valencia - Betis ? , ¿ viste donde jugó Lo Celso ? , ¿ que opinas ? .
Por cierto , la destitución de Alvaro Benito no tiene nombre..
ResponderEliminarNo pude ver el partido, Lucas. Si quieres en el próximo despiezamos a Lo Celso.
ResponderEliminarÁlvaro paso el límite. Amén de que es reincidente (no tan tajante como ahora), un entrenador del Madrid no puede decir eso en una radio, aunque sea verdad.
Ayer Setién le usó de falso 9 .
ResponderEliminarSetién está pallá
ResponderEliminarPor cierto, hoy en la Peña, comentaban que hemos ofrecido renovar a Ramos y Modric. Sin comentarios.
ResponderEliminarHola. Solari sabe perfectamente que se puede ganar un partido casi sin crear ocasiones. Lleva mucho tiempo en el Madrid.
ResponderEliminarMe he cansado de leer que al fútbol se puede jugar de muchas maneras y que defenderse 80 minutos antes un rival menor es legitimo si ganas. La gran diferencia es que el Barcelona jugaba ante un rival superior, el Campeón de Europa. Hay que tener un poco de memoria...
A Alvaro se le calento la boca de una manera inaceptable en donde falto el respeto a companieros de equipo, pq eso es lo q son todos los q trabajan en el Madrid. Si quiere decirles eso q vaya y se lo diga en privado y a la cara, q seguro q el tiene acceso a ellos, pero en publico hay q mantener las formas. Alvaro no tiene pq mentir en su opinion, pero esta obligado por respety y q cojones por sentido comun a decir las cosas de otra manera en publico. Yo creo q un toque serio de atencion hubiera estado mejor, y una disculpa por su parte y ya esta. Lo de despedirle a mi me parece matar moscas a canionazos, tampoco es q Alvaro sea una figura relevante para q su opinion sea algo tan importante. Aun asi lo dicho, se le calento la boca y paga un precio muy alto por ello.
ResponderEliminarCinco, y qué veda abres si no le despides?. Álvaro es mayorcito para no decir lo que dijo y menos cobrando por decirlo. A mi este chico me cae de lujo, y es más que probable que se sintiera cómodo en la tertulia, pero, coño...
ResponderEliminarEmpiezo a estar cansado de Florentino ...muchas decisiones erróneas van ya....Zidane lo dejo KO y sin ideas. Es muy injusto lo de Alvaro...no empieza a gustarme la cúpula de mi MAdrid
ResponderEliminarJosé, a lo mejor es preferible que nos digas el porqué lo ves injusto a decir que es injusto. A ti en tu empresa te permitirían algo así?.
ResponderEliminarLo estaba haciendo bien no ? , es un tío que sabe de fútbol , y que ama el Real Madrid, su casa.
ResponderEliminarUn aviso final abría sido lo justo.
Pues nada, José, mañana lo hace el entrenador del Castilla, y pasado sale Butragueño diciendo en los medios que Casemiro no está para jugar un minuto. O Solari cuando estaba en el segundo equipo, se lo hace a Julen cuando era primer entrenador. Y anda que ha sido en la Gaceta de Tarazona, es que lo planta en el Carrusel Deportivo.
ResponderEliminarDe verdad, ¿estamos locos?.
No era necesario Somos, era un tío de la casa, y con mucha proyección.
ResponderEliminarOjalá sea entrenador de un primera algún día, y quien sabe su Real Madrid.
ResponderEliminarYo sigo con lo mío...
ResponderEliminarTerminó la primera jornada matinal del europeo de atletismo, y como siempre, luces y sombras (aunque con predominio de las primeras).
Eusebio Cáceres es un atleta de enorme talento cuya carrera siempre se ha visto lastrada por las lesiones. Hoy pegó un brinco de 7,76 que le valió para meterse en la final de longitud del domingo. Puede quedar segundo u octavo, pero para mí ya ha cumplido (en una prueba de nivel bajo, sí, pero de eso él no tiene la culpa).
María Vicente está compitiendo muy, muy bien. Tanto que no es descartable que pueda batir de nuevo el récord de España, lo que la acercaría a puestos de finalista.
El triplete de cuatrocentistas, excelso. Husillos y Búa eran favoritos para pasar, pero el joven Guijarro también se ha metido en semifinales. No puedo evitar pensar que esto puede perjudicar al relevo pero... no se puede tener todo en la vida.
Las dos ochocentistas (Naumov y Guerrero) también se han clasificado para semis. Veo muy fuerte a Esther.
En el milqui, Jesús Gómez se ha calificado para la final con gran solvencia. No sé muy bien a qué atenerme con él porque empezó relativamente tarde en el atletismo y no está testado a estas alturas. A veces da la sensación de ir muy sobrado y de valer 3.36...
En el triple femenino, todo según lo previsto: Sarrapio fuera y Peleteiro dentro, sin deslumbrar. La medalla estará carísima.
En el cuatro femenino, espectacular Laura Bueno. Clasificada para semis batiendo su marca en casi medio segundo. Si lo repite esta noche, estará en la final. Auri y la niña Salma, eliminadas. Previsible.
En el lado de las decepciones, citar a Saúl Ordóñez (lesionado) y a los representantes del tres mil (sin Mechaal y Abadía, nuestro nivel era bajito).
En resumen, un buen inicio de cara al que debe ser el objetivo: quedar entre los cinco primeros países de la clasificación por puntos.
Lo de Álvaro Benito es una pena pero es que ¿qué puedes hacer si no te deja otra opción? Yo creo que una vez que eres empleado del club o te andas con muchísimo ojo con lo que dices o mejor aun, deja de compatibilizar tu trabajo de comentarista con el de entrenador. Puede sonar muy exagerado pero es que cuando estás en un medio comentando, si quieres hacerlo bien y ser sincero, te vas a ver obligado a decir cosas como esas. ¿Qué pensarán los jugadores de que un entrenador de las categorias inferiores de su club diga eso de ellos por mucha razón que pueda tener? ¿Qué pensará el propio Solari?
ResponderEliminarUna lástima pero no me parece nada exagerado, él mismo se ha puesto en la calle.
Yo creo que como dice Somos , a Alvaro se le calentó la boca . Se puede decir que casemiro ha hecho un mal partido sin decir que no está para jugar en el Madrid , puedes decir que a Kroos le esta costando coger la forma , o que es un jugador frio , pero decir que solo juega con viento a favor , creo que no supo medir sus palabras , y se pueden decir muchas cosas sin tener que decir esas .
ResponderEliminarSi, me sorprendió ese tipo de declaraciones , en el chiringuito era más respetuoso.
ResponderEliminarEse lado oscuro que todos llevamos le traiciono , una pena.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarTerminó en Glasgow la jornada vespertina del viernes dejándonos alguna esperanza, alguna alegría y alguna decepción.
ResponderEliminarEntre las últimas, Torrijos y Ruiz. De la lanzadora no esperaba mucho más pero el triplista (tras una temporada complicada por las lesiones) parecía que venía mejor. Ambos han caído a las primeras de cambio, como Solange Pereira.
En las alegrías, las buenas actuaciones de dos jovencitas y una atleta en su cénit. Las dos primeras son Celia Antón (octava con marca personal en 3000) y María Vicente (novena, muy cerca de su récord nacional). La tercera es Laura Bueno, la cuatrocentista granadina. Nunca será una estrella, pero su carrera, cabal y ascendente, es la muestra de cómo el trabajo bien hecho da sus frutos. Hoy se ha quedado a dos décimas de colarse en la final y ha corrido en 53 segundos pelados. Gran actuación.
En las esperanzas, por encima de todo, la gran impresión que ha dejado Husillos en su semifinal. Por un momento, en la contrameta, creí ver al gran Óscar del año pasado (el que fue campeón del mundo por un ratito, hasta su descalificación). Su frecuencia de zancada, su braceo… Por un momento, repito, entreví a ese atleta imbatible. Si está así en la final, hasta podría plantar cara al invencible Warholm. En esa final, por cierto, tendrá la compañía de Lucas Búa que parece tener molestias en un pie. Espero que esté recuperado plenamente para el relevo.
Marta Pérez (1500) y Mariano García y Álvaro de Arriba (800) se han clasificado para sus finales, firmando asi, desde ya, una buena actuación. Mención especial para el jovencísimo García, que corre con un desparpajo y una confianza impropias de su edad (o muy propias, ahora que lo pienso más despacio).
Mañana más.
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
ResponderEliminarGracias por la cronica, Piero - Me perdi un rato. Vi a Husillos en al semifinal y corrio bien, pero el noruego tiene muy buena pinta.
ResponderEliminarAl menos tenemos un equipo que va a competir. Luego habra 2, 6 o 9 medallas (que no creo), pero al menos estaremos entretenido.
.../...
Jose, mira tu contrato de trabajo y las politicas de comportamiento que seguro has firmado.
Mi empresa despidio a 3 empleados hace un par de a#os por criticar a empleados y empresa en Facebook. Claro que, como empleado, tienes derecho a quejarte. Pero tu vas a hablar con tu jefe, o con Recursos Humanos. O te quejas en privado con tus colegas (aunque ahi tienes un riesgo), con tus amigos o con tu familia.
Alvaro no puede hacer eso publicamente. Y da igual lo que bueno que sea en su trabajo o lo alto que este en el organigrama del club.
Lo primero que tendría que hacer el Madrid es prohibir taxativamente por contrato que un empleado pueda ejercer de comentarista en un medio de comunicación. El compliance del que habla Diego es fundamental para cualquier empresa.
ResponderEliminarYo no sé si el Madrid lo recoge, imagino que si y que por eso lo de Álvaro ha sido fulminante. Pero aparte del compliance, ya digo que habría que ir a la incompatibilidad, mientras usted sea mi empleado no va a ejercer de analista de quien le paga y de sus compañeros.
Y con la cantidad de ex jugadores y ex técnicos que hay en esto, y que no son asalariados del club, coño, también les vale a ciertos medios de comunicación. Hay que quebrarse un poco más la cabeza para elecciones con plena libertad de expresión.
Somos , yo creo que se puede ser empleado de un club , como lo era Álvaro y que también pueda ejercer de comentarista en un medio de comunicación, es más creo que se puede hacer un análisis crítico de un partido o de un equipo sin la necesidad de hacer juicios de valor , para mi el problema no está en el análisis , está en el juicio , porque Alvaro no dijo , "hemos tenido problemas en el medio campo " dijo que Casemiro no hace balance defensivo bajando trotando porque no está para jugar en el Madrid , si en vez de eso dice " se le ha notado el cansancio del mes tan apretado que lleva jugándolo todo tras la lesión de LLorente" posiblemente nadie se habría ofendido , y lo mismo con Kroos , pero si dices que solo juega con el viento a favor y que cuando vienen mal dadas ni aparece , haces juicios de valor .
ResponderEliminarDémosle la vuelta a la tortilla ,imaginaros a Casemiro viendo al Juvenil B y tras una derrota , decir que el entrenador del Juvenil no esta para entrenar en la cantera del Madrid .
Lucas, tu cuéntame a mi como se puede analizar un partido sin hacer juicios de valor. Te imaginas leer a Segurola, a José Félix Díaz, a ti mismo... Sin poder decir que Casemiro vuelve tarde a la transición defensiva o que debería jugar Reguilon y no Marcelo, qué análisis es ese?.
ResponderEliminarPor eso mejor no compatibilizar esos dos trabajos. Así ganan tres, el medio que puede contratar a alguien que analice de verdad, el propio comentarista que no se mete en charcos, y el público que recibe un análisis bastante más claro y objetivo.
Como en todas las empresas, el cargo va en proporción inversa a la crítica. Cuanto más alto estés, más fácil tienes ponerte una chancla en la boca. Otra cosa es la ética de quien lo hace.
Los jugadores ya son otra cosa, porque se consideran activos del club, Lucas.
Sobre el tema de Álvaro Benito, el piqué Kroos con Schuster y los portavoces acríticos que defiende el florentinismo y cuyo máximo exponente, a veces cuasi servil, es Arbeloa.
ResponderEliminarHughes es uno de los mejores cronistas del Madrid, y alguien que consigue que yo abra el ABC para buscar sus artículos tiene mérito, creedme.
El avispado lector entenderá que quería decir el pique de Kroos con Schuster, y no el "piqué".
EliminarMe gustaría destacar la última frase del artículo: "hay un línea que une la calidad del juego del Madrid con la calidad del debate del mismo" . Estoy muy de acuerdo. Si valoramos y analizamos al equipo desde la cero autocrítica o desde la máxima autocrítica no imparcial sino interesada (por poner dos ejemplos extremos y lesivos), estaremos jodidos. Como aficionados, de la mejor forma que podemos ayudar es animando, valorando, analizando y criticando siempre desde la ecuanimidad. Esa debería ser nuestra aspiración.
La matinal del Sábado, desde el punto de vista español, ha sido bastante sosita.
ResponderEliminarDe nuestra tropilla de velocistas en liso solo dos han pasado ronda: el más joven y talentoso entre los chicos (Sergio López) y la más veterana y experta entre las chicas (Estela García). Por cierto, todo un espectáculo el que ha dado Estela en zona mixta mientras esperaba saber si pasaba o no por tiempos.
En vallas, Ortega cumplió con el trámite en espera de la final. Contreras fue descalificado por salida nula y Llopis (sub 20) dio la agradable sorpresa de pasar ronda.
Jorge Ureña ha pinchado en longitud y se nos aleja una opción muy clara de podio.
Esta tarde habrá que estar atentos a las semifinales de ochocientos (cuatro representantes) y, sober todo, a la final de 400 con Husillos y Lucas, donde puede caer la primera medalla.
No me gusta el 11, yo hubiese puesto (al menos) a Ceballos en el centro y hubiese dado descanso a Benzema...
ResponderEliminarA ver si el paertido empeiza bien y nos llevamos una alegria, hemos sido mejores en el juego en los dos partidos de copa, hoy toca acertar de cara a puerta
Pues el Madrid sale con todo, cosa que me parece un gran error. Hoy no nos jugamos apenas nada y ese centro del campo Casemiro-Kross-Modric está tan falto de fuerzas que no creo que nos sirva ni para ganar hoy ni para guardar energías de cara al martes.
ResponderEliminarOjo que ya nos han perdonado la primera.
ResponderEliminarBueno, pues ya nos cayó el primero. Esperemos que no sea otro remojón.
ResponderEliminarQué desastre de Madrid. El centro del campo es una ruina, no sé para qué coño han salido hoy estos tres. Solari no se entera.
ResponderEliminarRamos ha hecho una tontería al final que para mí no llega a agresión pero que mínimo es amarilla.
Claro, cuando pierdes 0-3 no se puede hablar de arbitraje. Hoy sí. Esto es lo de siempre.
ResponderEliminarPues vaya mierda de partido. El Madrid si no es capaz ni tan siquiera de empatarle a este Barça es como para retirarse de la Champions.
ResponderEliminarPero lo peor es que hoy el Madrid no ha generado ninguna ocasión realmente clara. Y lo más curioso es que jugando peor que nunca es el partido que menos goles hemos recibido.
ResponderEliminarEl Madrid ha sido el puto ejército de Pancho Villa en ataque una vez más, e inofensivos en el área, donde se nos cerraba la persiana.
ResponderEliminarImperial partido de Piqué, por cierto. Extraordinario, y yo lo daba por acabado como jugador. Nada más lejos, viendo su último mes.
Al igual que entre plato y plato de las comidas elegantes se sirve un poco de helado para neutralizar los sabores, aquí estoy yo para traeros un poco de sorbete de europeo de atletismo...
ResponderEliminarPara empezar, lo más relevante. España se ha estrenado en el medallero gracias a la medalla de plata de Óscar Husillos. Se enfrentaba a un atleta de otra dimensión que contaba con un margen de medio segundo (el campeón del mundo de 400 mv, Warholm) y le siguió la espalda durante trescientos metros. Al final, el último arreón del sueco (¡igualó el récord europeo de Schoenlebe!) fue demasiado para el de Astudillo, que a su vez batió el récord de España. Búa, lesionado en un pie, bastante hizo con acabar (a ver cómo está para el relevo de mañana).
Ureña compensó su semi pinchazo en altura con la mejor marca de su vida en peso. Está en tercera posición y mañana peleará por medalla.
Sensacionales los ochocentistas: Esther Guerrero, De Arriba y Mariano García se colaron con autoridad en sus finales y al menos los dos primeros son aspirantes a medalla.
Hasta el momento, buena actuación global del equipo. Mañana toca rematar la faena y concretar el máximo número posible de opciones de podiums y finalistas.
Ya pueden seguir los señores con el entrecot.
Venga ahí Relaño. Escribe hoy que el Barcelona es sólo Messi...
ResponderEliminarHola a todos .
ResponderEliminarPara mi Solari tiene un gran problema , bueno , igual más de uno , pero sobre todo tiene un problema , y es que no sabe cual es su objetivo desde que llegó tras Lopetegui .
Le pasa a él y le está pasando a periodistas y aficionados . En el Castilla era más fácil , el objetivo es rodar futbolistas y si se sube a segunda ya es la hostia , además como se manejan en 2ªB con niños , si la cosa va mal sobran las excusas , pero el Madrid es otra cosa y él no se entera .
Es posible que Florentino tampoco se lo explicase , igual le dijo: tienes 8 posibles balones de Oro así que gánalo todo ...el caso es que yo cada dia entiendo menos lo que hace .Se que él sabe que el equipo no tiene gol ,y supongo que cree que con Bale tiene más que con Lucas ,y que Mariano no está ni para ser de la partida , ni suplente .Veo que Isco pasa 3 meses sin jugar ni ir concentrado y hoy adelanta a Ceballos, que era titular o jugador 12 , Valverde igual , de la grada a primer cambio ...
Jugando el martes ante el Ajax la Champions , hoy le mete 90 minutos a Varane - con una rodilla dañada del miercoles -, a Carvajal tras el partido del miercoles y a Modric , que llega fundido siempre al minuto 70 . Mientras Odriozola ni concentrado , Vallejo que debería haber jugado con Ramos ya que Nacho debe jugar ante el Ajax , en fin , que a Solari le entienda quien pueda , yo ya tiré la toalla .
la impotencia de este equipo duele el alma.
ResponderEliminarme cago en Florentino y su puto estadio
me cago en bale y su puta indolencia
y me cago en solari y su puta incompetencia
== Courtois: Tres paradones ...Sin ninguna culpa del mal resultado . ---- Un porterazo para años .
ResponderEliminar== Carvajal: Sin estar en su mejor momento ,en defensa su partido fue más que aprobado ,más con Bale por delante , en ataque no tuvo peso . Habiendo jugado el miércoles , con el partido que tenemos el martes , ¿ para que nos vale tener a Odriozola ? ---- Lateral para los próximos años sin duda .
== Varane:Jugó un buen partido , rápido y seguro en defensa , solvente con el balón . Jugando el martes si o si ante el Ajax y estando tocado de la rodilla , su presencia en el once no hay quien la entienda.---- No va a ser el central que pensábamos , pero con 25 años es lo suficientemente bueno para ser titular durante años .
== Ramos: Jugó un partido farragoso donde le pudieron sacar 4 amarillas , le faltó esa jerarquia con la que juega otras veces .Ha bajado el pistón que llevaba el mes pasado . ---- Con 32 años tiene presente , ¿ futuro ? ...
== Reguilón: Está para titular sin duda, pero para titular titular . En defensa tapó bien su banda y en ataque , subió con calidad y sin descanso . Con Modric y Varane , el mejor . ---- Cada dia se asienta más en el equipo y en el once titular , una joya que hay que pulir pero que apunta cada día más y más .
== Modric: Posiblemente el mejor del Madrid . Se pegó un palizón a correr y a intentar hacer jugar al equipo ... aunque tanto desgaste igual lo paga el martes . Para mi no debió jugar .---- Creo que esta debería ser su última temporada , aunque supongo que si fichamos dos de arriba ,igual por pasta no podemos fichar su remplazo .
== Casemiro: Su partido fue un canto a la inutilidad . Hoy es sin duda el elemento más débil del once inicial , Bale aparte . Ni defiende ni ataca , un lastre para el equipo ...---- Álvaro , amen . Como dice Somos , o él o LLorente y cada dia me inclino más por el chaval . Pero no veo al Madrid fichando un medio centro .
== Kroos: Muy desconectado del partido , toco la pelota con calidad pero sin agresividad , sin peso . Fisicamente da la sensación de estar "frenado" . Mal partido . ---- Para mi es un fijo en la plantilla , pero su temporada está siendo muy floja .
== Bale: ----------------------------------------------------------------------------------------. --- Para mi debió salir Asensio de comienzo .
ResponderEliminar== Benzema: Parece que su momento álgido pasó . Lento , sin chispa , volvió a ser el desesperante 9 que no pisa el área y que falla la que tiene . Mal partido . Yo hoy habría jugado con Mariano de 9 .---- Con 31 años no le veo saliendo del Madrid , pero creo que su rol como 9 titular tocó a su fin . El Madrid necesita gol y teniendo a Vinicius en la izquierda es evidente que tiene que llegar del centro y de la derecha .
== Vinicius:Mal partido ,aunque Sergi Roberto era su pareja de baile , Piqué se lo comió crudo , con todo y eso de fue el mejor del Madrid en ataque, lo que habla de como fue el ataque del Madrid . Acelerado , precipitado , atropellado y sin pausa .----- Tiene futuro en el Madrid sin duda , pero muchisimo que mejorar para ser lo que la gente ya le vislumbra y yo no .
== Valverde:Ante un Barça muy mediocre , lo único que se puede decir de él , es que no desentonó . Peleón , muy aguerrido y con cositas ... ----- va a ser un buen jugador sin duda , lo que no creo es que lo sea en el Madrid , si fuese jugador del Atlethic yo apostaría por él , pero en el Madrid no le van a dar el tiempo necesario .
== Asensio: para mi debió jugar de inicio y no Bale . Su partido , los minutos que jugó demostraron que es suplente por algo y ese algo se llama falta de descaro . En su mano está .---- Si de aqui al final de temporada no levanta el vuelo ... va a tener la suerte de que en la liga ya solo vamos a jugar amistosos y me imagino que con Bale condenado jugará más minutos . La gran decepción de este año , para mi su crédito se está terminando .
== Isco: Jugó 14 minutos y apenas si logró coser jugadas . Le faltan minutos y ritmo de partidos .---- No se ... me da que en el Madrid le ven más como una opción de negocio que como un jugador de futuro .
Ocho nominados, soberbia por doquier, política de fichajes de jardilin, jugadores que no valen a los técnicos, técnicos que se atragantan a los jugadores, no reforzar la plantilla como es debido, dejarnos sin gol... normalmente cuando algo tiende a ir a la deriva, termina casi siempre estrellado.
ResponderEliminarAsí que, hasta aquí, lo que está sucediendo me parece más o menos normal. A Florentino ya se lo dijeron Zidane y cuatro técnicos más, "tío, que te vas a meter una hostia", pero le entró por ACS y le salió por Ferrovial.
Le pasó lo mismo con sus galácticos y cuando algunos pensábamos que había aprendido, resultó que no, que él monta super plantillas y se piensa que el fútbol es un bargueño caro, que por mucho que mires nunca se desgasta.
Bueno, vale, también Santo Tomás ni se creía su herida, y ahora Florentino, más que vendas, necesita varios transplantes para la plantilla del año que viene. Me imagino que dinero hay y lo que faltaban eran ganas bañadas en soberbia, así que a planificar ya lo que debe suceder en junio.
Todo esto me parece normal, la plantilla se ha ido debilitando y ya está, pero hay algo que me preocupa sobremanera, independientemente de la falta de gol, la incapacidad del medio del campo y las necias soluciones tácticas de Solari, yo no le reconozco al Madrid ganas de competir.
Por muy mediocres que han sido plantillas pasadas, el carácter jamás se perdió. El Bernabéu ha perdonado a los Ángel, García Cortés, Sabido, García Navajas o Isidro, porque era consciente de que los había mejores que ellos, a la par que ha aplaudido los últimos extertores de Pirri, Stielike, Zidane o Ronaldo Nazario, porque siendo consciente de que ya habían jugado sus cien mejores partidos, murieron deportivamente con la dignidad que pide el escudo.
Que Reguilon y Vinicius, diesen ayer una lección de pundonor, ganas y de no tirar la cuchara, debería dar vergüenza a gente como Bale y Kroos. Que Modric, con la edad de Cristo, corriese lo que corrió, debería avergonzar a Casemiro y Karim cuando siguen a sus pares con la mirada. Donde ha quedado ese Ramos, capitán, arengando al público, llamando a capítulo a los compañeros y revolucionando acciones a balón parado?. Ahora es conformista hasta en las declaraciones post partido.
La resignación se ha instalado en el vestuario y ahí si debería intervenir Florentino. Al menos, ya que no lo ha hecho bien en los refuerzos, que dé un golpe en la mesa si no quiere que tengamos el miércoles otro disgusto. De los capitanes, uno es un minga fría, el otro ya parece que piensa en italiano y Ramos está desconocido.
Se puede morir deportivamente, pero no como ayer. Somos el Madrid en lo bueno y en lo malo, y si me apuran, hay que demostrarlo más en lo malo.
A contracorriente una vez más, y como ya he escrito varías veces, me niego a ver solo lo malo... estas semanas están siendo muy muy duras, impotencia, frustración pero....no creo que el barsa haya jugado mejor, creado más ni dominado estos 3 partidos, no creo que todos nuestros jugadores sean tan malos ni qué hay a que vender a 20 de 25, no creo que Valverde haya sido superior a Solari en los planteamientos, y , por supuesto, no creo que los resultados sean justos, más bien lo contrario...creo que esta temporada nos puede servir mucho y que aún queda la Champions, así que los juicios al final...
ResponderEliminarNo digo que no haya cosas malas, que las hay, muchas e importantes, pero me niego a que todo sea tan negro, pese a que la prensa y las clasificaciones me digan lo contrario.
Hola. Llega la hora de la verdad y la, realidad es tozuda. El Barcelona vivo en todo y el Madrid a esperar a la Champions que todo lo tape...
ResponderEliminarEs raro que nadie haga hincapié en lo que ha hecho bien el Barcelona para desbancar al mejor equipo del mundo en España y comeré la tostada. No sólo ganarle si no cada vez ganarle con más facilidad y sin nisiquiera quemar todas las naves. Suena como el pasado pero al revés... Y eso que el Barcelina solo ha tenido malos presidentes y gestores nefastos... Ahí están los resultados y los títulos, que no engañan.
Pero en el Madrid no hay critica ni hay nadie capaz de cuestionar por qué eran los mejores y ahora van a remolque drl Barcelona. Dentro del club no hay critica ni se la espera. Da igual lo que pase. Y si críticas, a la puta calle.
Sinceramente da un poco de pena ver a un club como el Madrid haberse quedado en esto. Mucha Champions mucho billete pero si rascas un poco...
No soy dan de Valverde pero he de reconocer que cogió un equipo derruido y ha conseguido darle la vuelta a la tortilla... Jugando muchas veces a no perder, algo que supongo que habrá gustado a los que odiaban el toque. La, respuesta es sencilla: si les aburría el toque este Barcelona seguro que les pone más, porque defiende mejor (eso también es fútbol) y maneja varios estilos...
Querrán quitarle méritos a lo hecho por el Barcelona pero creo que ya no cuela. La realidad es que ya le hemos dado la vuelta a la tortilla... Y por muchos años.
Pd: el Barcelona aburría antes y aburre ahora. Y es que perder aburre que te cagas. En fin.
ResponderEliminarRakitic el señor del campo.
ResponderEliminarCasemiro no se entera, ni es rakitic y no se entera de la cobertura a Sergio ranis en el gol .
Modric fundido después del enorme trabajo como interior , para mi debería estar en el centro.
Asensio e Isco en un estado de forma lamentable.
Lo dicho , no tenemos centro del campo , y si lo tenemos esta
Fundido. De Carvajal no hablo y de bake menos.
Reguilon va a ser el mejor lateral zurdo del mundo, impresionante este chico , la valentía y la calidad de fútbol y visión de juego que
Posee.
Rakitic el mejor de los dos partidos en dl Bernabéu.
Hola a todos .
ResponderEliminarAlarma , yo si creo que este año nos va a valer bastante , y también creo que si se hubiese hecho alguna otra cosa nos valdría de más .
De aquí a final de temporada aun se pueden ver cosas que necesitamos ver , pero lo importante o casi todo de lo importante lo hemos visto . Ahora toca ponerse a trabajar , no cegarse con nombres y saber buscar . Y sobre todo ,que pase lo que pase en la Champions , no nos volvamos locos . Reinventarse . asumir cambios ,algo que llega con 3 años de retraso , y ver que escenario tenemos en el mercado de fichajes.
Como bien dices , no hay que comprar y vender 25 tios , hay que arreglar el equipo... Y para eso hay que empezar por fichar un entrenador ,y saber analizar cosas que nosotros no vemos , porque algo debe estar pasando para que jugadores de calidad contrastada parezcan mucho peor es que lo que son e incluso algunos estén jugando con esa desgana. ¿ Qué es? Yo no lo se , pero desde luego algo pasa y hay un ejemplo claro y es Kroos .
El aleman tiene un problema de activación, de comodidad. Cuando se le ha pedido hacer algo que no le gusta, no ha comparecido. Recuerdo temporadas en que Kroos era un lobo cuando saltaba a la presión; sin destacar por un físico descomunal para esfuerzos largos, pero sí con mucha inteligencia táctica. Pero parece que después de haberse acomodado en esa posición de "falso lateral izquierdo" con Zizu , en la que adoptaba en un once con Marcelo, Isco y Cristiano,con Ramos detrás , no ha querido activarse para asumir otro rol a esta altura de su carrera.
Los primeros partidos de Kroos después del mundial, con Lopetegui jugando de pivote, son muy buenos. De hecho, creo que la carrera del alemán - y lo he hablado y discutido muchas veces con Somos - tendría que acabar jugando como mediocentro posicional, pero él es el primero que no quiere. De hecho, cuando Lopetegui empezó a insistir en él para esa posición, llegó a hablar a la prensa decir que él no es un "5" mandando un mensaje claro al entrenador. Una lastima,pura comodidad , ¿ por ? . ¿ por haber ganado todo ? pues , supongo.
Creo que principal es que nos olvidemos de la decimocuarta y pensemos en el año que viene .Este año es claramente de transicion...Hay que renovar la plantilla y cuanto más sepamos de esta menos nos equivocaremos y el ejemplo claro son Isco , Asensio y Reguilón . Isco parecia un valor seguro , una pieza clave para cualquier proyecto y lo que estamos viendo es que no lo es , que es un buen secundario pero no una pieza clave , Asensio iba a ser el nuevo Raul , balón de oro en dos años , y ya vemos lo que es , solo uno más y Reguilón era pieza de cambio , como mucho un buen suplente y cada partido que juega nos demuestra con 22 años , que igual estamos ante un lateral para los primos 8 años en el Madrid .
Lucas mi problema es que casi todo lo que tenemos me gusta y creo que nos vale, no me disgustaría un equipo para el año que viene con casi todos los de ayer, creo que hace falta un crack, Mbappé o Kane...distintos, muy distintos, pero que nos solucionarían muchos problemas, por lo demás creo que no hacen falta 10-15 fichajes, quizás 4 o 5, pero no más...
EliminarCreo que tenemos una besa muy buena y muy joven, nos falta gol...eso lo sabíamos, y eso lo tenemos aún más claro,,,pero creo que de lo demás no nos falta casi de nada,,.insisto, ese es mi problema.
PPor supuesto necesitamos un plan de juego, Solari a mi me sirve (ha servido) para dar minutos a los chicos y ver cosas, gracias a él tenemos a un Reguilón que se comió a todo el qué pasó por su lado, pero esta. Mas que claro que no es el entrenador que necesitamos, podría ser un buen segundo de Pochetino, que es mi favorito/deseo para el banquillo.
Por lo demás,
Thibo/lunin
Dani/ Odriozola
Ramos/DE LIGHT
Varane/HERMOSO/nacho o Javi Sanchez
Regui/Marcelo o Theo
casi/ llórente
Ceballos/Isco
Kroos/Valverde o VERRATI/ERICSEN
Lucas/Rodrygo
MBAPPÉ/karim
Vini/Asensio
Insisto, me sirven 20 o más..,y es lo que me preocupa...
Lucas , Isco es otro Ozil, jugador intermitente que juega cuando quiere, con una calidad descomunal , pero ese es el problema el sabe que la tiene , y hace ley del mínimo esfuerzo .
ResponderEliminarAsensio es de la misma escuela.
Sabes que en cualquier momento te puede crear algo increíble pero se ausenta mucho , Lis fos no tienen la consistencia de Lucas Vázquez por ejemplo.
Reguilon lo tiene todo , calidad y consistencia. Por eso va a ser uno de los mejores laterales del mundo.
Yo creo que son frágiles de cabeza.
Otro que tiene que estar en el campo es Ceballos, es un todo terreno , y llórente vendrá a ser llamado el nuevo tono Kroos. Tiene llegada.
Como dices el alemán no es un medio centro defensivo , el es un mediocampista que le gusta llegar al área.
Modric para mi es el box a box y tendría que jugar en el medio campo.
Jose , así somos , Vinicius ya es mejor que Neymar y Reguilon va a ser el mejor lateral zurdo del mundo... así , sin anestesia !!! .
ResponderEliminarLa semana que viene habrá que venderlos o serán dos pufos y todo por no saber ver la realidad , tan sencillo como eso .
CRÓNICA DESDE MI ISLA
ResponderEliminarPermítanme un paréntesis en el océano futbolero; asómense a este islote en el que me encuentro como un náufrago greñudo: lanzando botellas al mar, en la certeza absoluta de que algunos habitantes de tierra firme las leerán con ojos amistosos.
Empiezo con una historia de relativa derrota pero que encierra la belleza del pasado redimido: Eusebio Cáceres, el saltamontes de Onil, ha quedado cuarto en la final de salto de longitud tras una travesía de interminables lesiones. Un brinco de 7,98 le ha proporcionado esa posición agridulce quedando justo detrás de un podio en el que se escalonaban una WL (Tentoglou, 8.37) una marca personal y un récord nacional.
Cáceres se sinceró ante el micrófono: me da igual la medalla, por fin no me duele nada, por fin puedo competir. Para estar con ellos solo necesito salud.
Ojalá la tengas, amigo.
Continúo con otra historia de brillante futuro (inmediato y lejano): Jorge Ureña ha arrasado en vallas y ha conseguido marca de la temporada en pértiga. Se mantiene al frente de la clasificación en heptatlón y le queda una prueba en la que suele expresarse con rotundidad (los mil metros). Será medalla, puede ser de oro. Su gen competitivo le ha sacado de una situación comprometida para catapultarlo al éxito más rotundo.
Y acabo con el rabioso (en varios sentidos) presente: Ana Peleteiro se ha proclamado campeona de triple salto batiendo, de camino, el récord de Carlota Castrejana. Su marca de 14,73 la coloca en la élite mundial.
Tras conseguirla, la rabia.
Una explosión de adrenalina, un cuerpo tenso y desafiante, una atávica postura de desafío destinada a ahuyentar fantasmas. Y es que pese a su juventud, pese a su envidiable palmarés, Peleteiro siempre parece estar rodeada de enemigos invisibles. Hay en su mirada y en su discurso una permanente sensación de agravio o de duda, pero en su caso, lejos de paralizarla, esa sensación sirve de gasolina para poner en marcha su impresionante motor competitivo. Será bandera de nuestro atletismo durante años.
Vuelvo a mis ocupaciones de náufrago: tallaré caras imaginarias en los cocos, haré castillos con arena amarilla y piedras azules, para mitigar la nostalgia gaditana. Que ustedes lo pasen bien.
Alarma , pero es que eso no es un problema , es más , yo opino como tu , no creo que necesitemos 7 fichajes , necesitamos tres , pero tres buenos de verdad , no tres nombres , necesitamos acertar y no es fácil .
ResponderEliminarTu haces una lista opinable pero lógica , posiblemente muy parecida a la mia , pero irreal . Irreal porque M´bappe no está en el mercado , porque De Light no sabemos si es carne o pescao , lo que ssi abemos es que son 80 kilos , Verratti tampoco está en el mercado y menos con la salida de Rabiot , serian otros 70 .Y mira tus 5 delanteros : Lucas/Rodrygo/MBAPPÉ/karim/Vini/Asensio . Con M´bappe imposible , ¿ el gol quien lo mete ?, ¿ Rodrygo ? ...
Este año hay que tomar medidas serias y puede que alguna que duela .
El central parece que va a ser Militao, que no parece mala apuesta...aunque de corte distinto al holandés.
EliminarPare el gol, Kane.
Ahora está de "moda" Jovic, que nos contais (los que sabeis) de el??
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarNormalmente los Madrid-Barcelona suelen ser los unicos derbies que suelen dar el maximo nivel y no suelen defraudar. Si te pones un Inter-Juve, un United-Liverpool, lo mas freceunte es un partido soso.
ResponderEliminarMadrid y Barcelona se suelen empujar mutuamente hacia arriba, pero esta vez parece que empujan hacia una mediocridad insoportable. El Barcelona al menos se lleva las victorias, pero me queda una sensacion, en los ultimos 3 partidos, de un nivel pauperrimo, impropio de estos 2
.../...
Piero, yo te leo con atencion. Y ademas me he perdido la sesion matinal, asi que te agradezco la cronica
Respeto todas las opiniones, esto es fútbol, y hay más que setas, pero uno ya lleva mucha mili para según que cosas...
ResponderEliminarPrimero, ser grande supone seguir siendo competitivo en las transiciones.
Segundo, transición supone que un supuesto titular da paso al que lo va a ser el curso siguiente. No hay comentarios, porque sigo sin saber quien es por Karim, quien por Modric, quien por Marcelo, quien por Casemiro o Llorente, quien por Bale... En fin, que en todo caso, la temporada de transición será la siguiente, esta no.
Tercero, ni en la temporada más negra todo termina siendo negro. Quiero ver si las luces de Vinicius y Reguilon son las que son, o brillan más por lo opacidad de casi todos sus compañeros. Dudas, todas las del mundo, Vinicius está totalmente sin hacer y la capacidad de ataque de Reguilon me produce muchísimos interrogantes. No obstante, chapeau por el par.
Pero, para mi, hasta en los que más confiaba, casos de Asensio, Isco y Ceballos, me han defraudado. Media docena por culpa suya y seis por la dirección de banquillo.
No me ha cambiado un ápice las impresiones sobre Marcelo, Karim y Bale. Leer ahora a algunos diciendo "sabíamos que no teníamos gol..". Joder, sí, lo sabréis ahora en todo caso. Menudas arengas con los pasos adelante y las nuevas ocupaciones de espacios. Aquí, el que más se equivoca soy yo, pero cada uno sabrá lo que ha dicho, sólo falta mantener a 22 de esto a tíos y sólo meter tres cambios.
Querer seguir siendo grande con Marcelo, Modric, Kroos, Casemiro, Karim, etc, es volverse a darse otra vez contra la pared.
Somos, volvemos a lo de siempre, te guste o no
Eliminar, no hay muchos jugadores mejores de los nuestros, de esos 20 que creo que se van y deben quedar, y si los hay, no hay muchos de esos pocos que sean fichables, porque hablar de Junior, Ramsey, Stuani el niño portugués no es la solución,,,y lo sabes, fichar titulares para el Madrid mejores que nuestros suplentes de hoy es (más que) complicado...
A mi para el año que viene jugar con Thibo, Carva, Ramos, Varane, Régui, Casi, Isco, Ceballos, Asensio/Mbappé, Karim y Vinícius me parece(ría) muy bien.
Nos vamos a hartar de oír nombres, espero que desde el dos de Junio...pero de verdad, cuantos mejoran a nuestros suplentes??
Un buen entrenador, uno que los haga mejores y los lleve al verdadero nivel que tienen...
EliminarPero en fin, juguemos
ResponderEliminarCourtois/ ni idea
Carva/Odrio
Ni idea/Reguilon
Militao, Varane, Nacho, Ramos
Casemiro o Llorente, Palacios, Kroos, James, Asensio, Ceballos, Thiago y Odegaard.
Lucas, ni idea, Karim, Rodrygo, Vinicius y De Tomás.
A mi me parece que va a ser algo así. Y en los ni idea, caben Júnior o alguien no demasiado caro para el lateral, mientras que el otro ni idea si va a costar la pasta. Candidatos, tres a priori, Neymar, Hazard y Joao Félix.
Lo de Thiago parece que lo llevan adelantado y en secreto.
A Mbappe no le sueltan ni a tiros, Alarma. Y creo que el entrenador ya está fichado y planificando nombres con la directiva. No puede volver a ocurrir que haya media docena que no cuenten. Mi apuesta para el banquillo, dos nombres, Low o Mourinho. Uno de estos, para mi, ya está despachando por Skype.
ResponderEliminarA Solari, si no hace el ridículo, fácil que le veas en el equipo técnico de la selección argentina.
Por cierto , cambiando de tema, estás elecciones Voto al PSOE.
ResponderEliminarHay que quitar el PP /VOX/ciudadanos de en medio .
Diego tu tienes que votar también !
Y yo tambien voto Jose, pero el mio va para C's.
ResponderEliminarPues yo seguiré votando a Podemos que va a acabar siendo la IU de antes de aparecer ellos. Sé que me quedaré solo pero de los demás no puedo votar a ninguno.
ResponderEliminarEn cuanto al equipo , es evidente como dice Somos ,que a Vinicius y a Reguilón les faltan horas de cocción , uno tiene 18 años y el otro 22 , y la única manera es ponerles más al fuego , y el fuego donde se cuecen los futbolistas es jugando .
ResponderEliminar== Somos el "ni idea" de la delantera dices saldrá del trio Hazard , Neymar y Joao Felix . De entrada los tres pisan las mismas zonas calientes que Vinicius , además de que el portugués anda con una cocción parecida a Vini y Regui ,y ninguno de los tres es un goleador .
== Odegaard y Joao Felix son el mismo tipo de jugador , uno con 19 años y otro con 20 , con una diferencia , el portugués es titular y está destacando en el Benfica - estando muy verde también - y Ødegaard es solo uno más en el Vitesse .
== Palacios, cuando le he visto no me ha parecido nada del otro mundo , buen jugador si , pero como él ya tenemos a Valverde .
== Cambiar a Modric e Isco por Thiago y James tiene sus pros y sus contras , sería una apuesta interesante de debatir .
== Del grupo ,Lucas, "ni idea", Karim, Rodrygo, Vinicius y De Tomás , ¿ Quien mete los goles ? , si "ni idea" sale del trio Neymar, Hazard y Joao Félix., Neymar desde que juega en Europa promedia 25 goles de media por temporada , Hazard 15 , y en niño no sabemos , de momento lleva 11 ... y además ¿ De que jugaría Vinicius ? .
Mírate más a Joao Félix, Lucas, que no tiene nada que ver con Odeegaard.
ResponderEliminarCuando te lo dije de Mbappe, me contestaste lo mismo, compi, y ahora te lo digo de este chaval. Y comparar sus decisiones con las de Vini... eso ya, ni lo entiendo, Lucas, aparte de tener bastante más gol, es que es una maravilla pasando. De verdad, mirate más a Joao Félix.
De acuerdo contigo con Palacios, creo que hay muchos mejor es que él en nuestra propia Liga. No entiendo el fichaje.
Vinicius?. A Vinicius le queda, Lucas, Vinicius tiene que tener minutos, pero no le atornilles la titular. Ahora sí por lo que sucede, en un mejor Madrid, humm!.
Analicemos esa comparativa, porque este curso he visto mucho a los dos.
ResponderEliminarOdegaard es mas explosivo, más vertical y un jugador de puro tres cuartos. Va de fuera a dentro, tiene un guante en la pierna, pero le falta finalización por un tubo.
Joao Félix es bastante más versátil. Menos explosivo, pero maneja las dos piernas y tiene bastantes más fundamentos que Odegaard. Puede ser extremo puro por clase y regate, pero también ocupa de maravilla los espacios de ariete (ver sus goles de este año).
Aparte de eso, la visión de juego del portugués está a años luz de la del noruego. Y de Vinicius, Lucas, a dos galaxias. Vini juega como un crío, Joao como un veterano.
ResponderEliminarPero Somos ¿no crees que Venancio al menos merece que confiemos en su progresión? Está claro que a día de hoy está muy verde pero ¿no sería contraproducente taparle con un fichaje que ocupe su zona? Yo creo que es el momento de apostar por él y a lo mejor de aquí a dos años la realidad nos dice que no va a llegar a ser un top. Pero yo, ahora mismo, creo que con mimo y con continuidad, a este chaval se le puede sacar muchísimo partido.
ResponderEliminarClaro. Pero confiar en su progresión no significa santigicarlo con la titularidad y no ponerle competencia. Es que esto es el Madrid, Periko, y la competencia ha de hacerte mejor, no acomodarse y luchar por la zamarra.
ResponderEliminarAlarma,claro que el Madrid no tiene que hacer locuras y que se ven cosas buenas.
ResponderEliminarYo creo que Hermoso y hazard están fichados más la llegada de rodrigo ,nos dejan con muchas fichas por lo que se avecinan ventas.
Supongo que bale,isco y marcelo serán las bajas por lo que todo dependerá de otras bajas para más movimientos.
Yo, daría el billete a nacho y con un año de retraso traería a un lateral izquierdo capaz de jugar de central...ahí me entra alonso o Álava.
A mariano, le pediría disculpas por no haber confiado en él, pero que entienda que su traspaso es porque ha estado mucho tiempo lesionado....en su puesto yo apostaría por lukas jovic.
Y nada más, porque entiendo que lo demás está bien.... pediría al entrenador más confianza en ceballos y llorente. ...y ojo,en valverde, que este chaval la va a romper.
Me queda este equipo.
Carva y odri.
Varane,ramos, hermoso y javi
Regui y alava
Case y llorente
Modric, kroos, ceballos y valverde
Vinicius y asensio
hazard,lucas y rodrigo
Ben zeta y jovic
Somos ,de Joao Felix , ¿ yo comparo sus decisiones con la de Vinicius ? , digo que pisa las mismas zonas calientes . Joao Felix las veces que le he visto jugar, ha jugado posicionalmente o como interior zurdo en un 4-4 2 sin apenas responsabilidades defensivas o como lo hacía Isco en el Málaga , de falso extremo izquierdo con mucha libertad para irse al centro .El caso es que siempre ocupa mucho espacio en la banda izquierda que es donde juega Vinicius .
ResponderEliminarYo no se quien será mejor en dos años , el portugués o el brasileño ,se que Vini costó 45 kilos y por el portugues piden más de 100 , lo cual les sitúa en órbitas absolutamente diferentes .
Tampoco atornillo a Vinicius a ningún lado , creo que se puede apostar por el ,pero sin volvernos locos , hace dos dias dije que ojala fuese un jugador de la calidad de Robinho y que nos podiamos dar por satisfechos si nos salía un Joaquin . Yo intento ser lo más realista que puedo , por eso no le regalé balones de oro a Asensio y me conformaba y lo escribí mil veces , con que fuese jugador para el Madrid .
Para mi Vinicius se está ganando en el campo el sitio en el equipo y no me parece una buena apuesta crear competencia con dos chicos de 18 y 19 años peleando por el mismo puesto . Creo que hay que potenciarles , no ponerles palos en las ruedas .
En cuanto a Joao Felix ,si me parece de un estilo parecido a Odegaard , un interior - extremo , fino , driblón ,muy ofensivo , de poco físico , muy hábil , al que yo Somos no veo tan maduro como tu . Para mi un Odegaard , pero en bueno , porque yo al noruego , hoy , no le veo ni de lejos en la plantilla del Madrid , pero también te digo que hoy más de 100 kilos por el portugués me parecen un disparate .
Y es verdad que lo dijiste de M´bappe y acertaste de pleno , y yo te dije que era muy joven y de hecho a mi hace dos años me gustaba más Dembelé por calidad ,pero es lo mismo que te dije de Kluivert , Guedes , Tielemans ,y de Renato Sanchez , solo que de esos ya no nos acordamos ,jugadores que también iban a ser la hostia , la iban a romper y que había que fichar si o si .
Jovic es un delantero fuerte ,rematador , muy peleón , "marullero" , que le gusta ir al choque ... para mi parecido a Maxi Gomez del Celta , posiblemente algo más hábil cuando cae a banda pero creo peor rematador . ¿ Mejor que Mariano o Raul de Tomás ? No lo tengo claro , es posible que si , es muy joven y tiene campo de mejora .
Yo creo que este año el Madrid tiene que mirar si o si a su delantera , y para mi dos fichajes top deben ir a jugar arriba , dos jugadores con futbol y con gol , dos top 5 en su puesto , un ariete y un jugador que sepa jugar en banda derecha pero con gol , y ahi es donde hay que poner la pasta , porque mejorar el madrid puede mejorar alguna posición más , pero creo que fundamental es volver a tener un ataque que intimide y eso ha quedado demostrado que ni con Bale , ni Con Benzemá , ni con asensio ni con Lucas lo tenemos , el único que da miedo es Vinicius y no de cara al gol ...
Yo si era de los que pensaba que Benzemá daría un paso al frente sin estar Cristiano y su egoismo , y creo que de hecho lo ha dado , no se si lo suficiente , pero creo que al Benzemá de este año no hay mucho que criticarle , nos puede gustar más o menos , pero creo que su temporada es más que solvente .
ResponderEliminarTambién pensé que este año , si las lesiones le respetaban , Bale podía hacer una buena temporada , nunca pensé en un Bale bota de oro o balón de oro , pero como es un tio al que se le caen los goles , si pensé que podía hacer una buena temporada y meter un número apreciable de goles , los suficientes como para que el gol no fuese el gran problema del equipo... con él me equivoqué de pleno , no solo no ha hecho una buena temporada sino que posiblemente sea la peor de su vida .
De Asensio esperaba más , pero siempre tuve mis dudas , posiblemente porque soy poco dado a lanzar las campanas al vuelo , nunca vi al supercrack que otros veian , ni eso ni al talentazo juvenil del que por ejemplo habla Valdano .
Su temporada ha sido un desastre y su futuro a mis ojos está más que en el aire , de entrada , al contrario que con Vinicius , creo que si hay que potenciar la banda derecha que es donde en teoría le parece su sitio , y darle categoría de suplente .
Lucas V me parece un hombre de club , y le tengo un gran respeto , pero para la banda derecha creo que hay que ir por a un crack ,por eso hay que elegir entre él y Asensio, y yo de momento le doy espacio a Asensio por la edad , así que con todo mi respeto creo que a Lucas hay que venderlo , igual que pasó con Callejón .
De todas formas y ya lo escribí aqui hace tiempo , creo que fichar a Odriozola ha sido un gran error estratégico , un error muy grande , de entrada tenemos de titular a Carvajal con 26 años , a Achraff con 19 al que había que ver y a Lucas V , que podría haber sido un más que sólido lateral derecho suplente , un lateral reconvertido como Juanfran , Gayá , Bernat o Sergi Roberto ... en fin , cosas mias .
Yo traía a achraff ya, y fichaba un Crack para la banda derecha:
EliminarCarva Isco Marcelo bale Casemiro ...adiós y gracias por todo.
Lucas, estás hablando de Salah???
EliminarPorque de los nombres que me vienen a la cabeza es el único top top...no creo que Sancho, Williams (chelsea) Pulicic o Sarr sean opciones...siempre me a gustado Iñaki williams, pero ahora es más un 9
Somos, yo creo que gastarte 100 kilos o más en alguien que juegue en la posición de Venancio no es crearle competencia. Es mandarle directamente al banquillo.
ResponderEliminarEntonces cuál es tu idea, Periko, traer o dejar un jugador inferior, que le dé relevos, partiendo de un Vinicius titular?. No lo veo, pero ojalá, si pasa, el chaval explote, pero yo creo que lo que está sucediendo con Vini tiene el mismo riesgo que hacer un cocido en la olla express.
ResponderEliminarLucas, yo creo que sí comparas a Joao y a Vinicius, diciendo que tienen las mismas horas de cocción, lo que da s entender que están igual de cocidos. Si no fuera así, dirías, pero el portugués está más hecho. Y en esto te digo lo mismo que con Mbbape, Raúl, Ramos, Butragueño o Sanchis, no todos los 18 o 19 años son iguales. Vini necesita puchero.
Que piden las mismas zonas es lo normal en el fútbol, hablamos de delanteros, también pisa la misma zona, Hazard. Esto es el Madrid, donde la competencia debería ser obligada y recogerla en el mismo sitio donde te ponen la ropa para entrenar.
Somos, yo al portugués le he visto solo en videos, y claro...ahí parece la hostia. La comparación con Mbappe creo q no es real, porque Mbappe se comió las defensas de equipos Champions, muy muy sobrado...y es ahí donde se ve a los jugadores de verdad.
EliminarJoao está jugando en la liga portuguesa, esa en la que Danilo era un portento y en la que Jackson Martínez parecía Ronaldo...ojo que no es lo mismo, que es juega en el Benfica contra equipos muy menores...y no dejo que no sea bueno o que no vaya a ser top top, no tengo datos para valorar eso, pero pagar 100 kilos no lo sé...con las urgencias de gol que tenemos y lo sobrados que andamos de jugadores de su corte...no lo sé...si me dices 40, pero 100 o 140 que se supone que piden...
Por eso os preguntaba por Jovic, porque ese perfil si puede encajarnos mejor, un tío que meta 20-25 goles en liga si o si...por fuera y por detrás (medipuntas e interiores) tenemos mucho y muy bueno.
Joao es delantero, Alarma. No sé trata de poner a Asensio o Isco en puestos donde no les va, hablamos de colocar a Joao de delantero, que es lo que es.
EliminarPara mí es un crack, y de verdad que respuesta como la tuya son la mismas que se dieron con Neymar en el Santos o con Mbappe en el Mónaco. Luego ofrecemos el doble y ni así.
Jovic no es un crack, es un buen goleador, para mi un escaloncito por debajo de Piatek, pero hablamos de otra cosa.
En cuanto a lo de las ligas, pues tienes razón en que la portuguesa no está en el podio europeo, pero si es mejor que la brasileña o la argentina, que son dos viveros para el fútbol de nuestro continente.
No te digo que no... imagino que un club como el Madrid tiene muy visto al chico, y si lo ven con tu estaremos ahí para intentar ficharle, cueste 50 o 150...a mi me encantaría más otro perfil, desde el desconocimiento
EliminarSupongo que lo de Archaf es que confiaban tanto en el que pagaron 30 por Odriozola... En fin.
ResponderEliminarYa decía yo en verano que Floren estaba muy perdido y sigo pensando lo mismo. Y ahora más aún. Una cosa es fichar mucho y otra fichar bien. Juntar medias puntas funciona en la play (ya ni eso) pero en el fútbol de verdad...
Veremos si consigue el dinero suficiente para varias cortinas de humo que tapen todo. Ya se ha visto que es lo único que sabe hacer bien.
A mí, entre las muchas cosas que me alucinan, me llama la atención el silencio institucional del RMA. Fuera ya de dos competiciones y aquí no se mueve una hoja; no hay una cabeza visible que dé la cara, que dé explicaciones a los socios y aficionados.
ResponderEliminarPero bueno, si los que pagan su abono se lo consienten...
Futbolísticamente no me voy a repetir; me canso de oír la falta de gol (que la hay) pero lo más alarmante (un saludo) para mí es la falta de caminos coherentes y pensados para llegar al gol.
El único plan el otro día era meter centros al área...y el único 9 puro está en la grada.
Nadie al volante...
Aquí sólo hay dos posturas posibles, y creo que ninguna de las dos pasa por hacer experimentos con gaseosa, o se coge el toro por los cuernos y se renueva de verdad la plantilla o se va al continuismo que pide Alarma, incluyendo pocos fichajes en puestos determinados.
ResponderEliminarLas dos posturas tienen riesgo, pero, Vallejo, Marcelo, Casemiro o Llorente, Modric, Kroos, Isco y Bale, no creo, por unas razones u otras, que sean factor. Tengo enormes dudas de Ceballos y Asensio, y se ratifican equivocaciones como Theo.
No entiendo lo de Palacios, y habría que dar solución definitiva a Mariano, Borja y De Tomás.
Somos, por aclarar, más que pedirlo o no, yo es que que no veo mejores jugadores fichable que nuestros suplentes...me explico con un par de nombres.
EliminarNo cambiaría a Reguilon por Junior y sus 50 kilos.
No cambiaría a Ceballos por Forbals y sus 60 kilos
Creo que es muy difícil encontrar jugadores mejores que los nuestros, hace falta un plan y un entrenador que mejore a los chicos y active a los "nominados al balón de oro" (que diría Florentino), pero la base creo que es muy difícil de mejorar.
Ese es el caballo de batalla, Alarma, que de esos ocho nominados, Bale, Modric, Marcelo, Kroos e Isco, me parecen poco activables.
EliminarReguilon y Vini, para mi, no son camiseta puesta y digo lo de siempre, jugamos más de 60 partidos.
Llegan, Odegaard, James, Lunin, Borja, De Tomás, Lucas Silva, Theo y Kovacic.
ResponderEliminarAparte de, seguro, Rodrygo, y con toda probabilidad, Palacios.
Un rompecabezas, consecuencia de una mala gestión.
¿rompecabezas?
ResponderEliminarNi Odegard, Borja, De Tomás (un saludo), Silva y Theo van a continuar ni creo que sea fácil colocarlos (bueno, alguno se comporta como si estuviese ya colocado...)
Hombre, Rob, veamos el asunto en toda su extensión:
ResponderEliminarCourtois, Navas, Lunin y Luca Zidane
Carva, Odrio, Nacho, Vallejo, Varane, Ramos, Marcelo, Reguilon y Theo.
Kovacic, James, Modric, Asensio, Llorente, Casemiro, Ceballos, Valverde, Lucas Silva, Isco, Odegaard y Kroos.
Borja, De Tomás, Mariano, Karim, Lucas, Bale, Rodrygo y Vinicius.
Si no me he dejado alguno, ¡¡¡ hay que dar boleto a 9!!!, antes del primer movimiento. Esta es nuestra excelsa política de fichajes.
Luego decís que me cabreo con la directiva, pero es que aparte de esos nueve, me sobran seis más. Si no es un rompecabezas colocar, entre 12 y 15 jugadores, ya me dirás, directo líder.
ResponderEliminarLo de los polvos y los lodos.
Y, además, mete a Palacios.
ResponderEliminarDirecto es dilecto
ResponderEliminarHola
ResponderEliminarPara fichar hay que tener varias cosas en cuenta, no es cuestion de cambiar cromos como en el colegio.
Es de perogrullo, pero primero hay que saber quien es el entrenador para saber a que queremos jugar. Se supone que si tienes un proyecto a largo plazo, el nombre del entrenador puede variar, pero el estilo de juego variara menos. Teniendo un proyecto continuista, no es que d eigual quien entrena al equipo, pero es mas facil que el entrenador elegido vea con buenos ojos la plantilla que le propongan.
Luego hay presupuestos. Como dice Alarma, el salto cualitativo de Ceballos a Fornals no puede ser tan grande como para que te cueste 60 millones. En plan numeros, si Ceballos fuese un 7 y Fornals un 7.2... merece la pena gastarse 60 kilos par mejorar 0.2? (y eso suponiendo que Fornals fuese mejor que Ceballos, o que uno jugase en el puesto del otro)
Por eso tienes una prioridades. Como no hay 9 de verdad, si merece la pena mas gastrse, digamos, 150 millones en un 9 que de ese salto de calidad, del 6 de Mariano a un 8.5 (si este jugador existiese).
Asi pagas 60 millones por punto de mejora. En el caso Fornals, te cuesta 300. No se si se entiende bien; lo que quiero decir es que hay que poner el dinero donde mas falta haga.
Mi prioridad numero 1 es un 9. Y dar de baja a Bale. Luego comparamos saldos
La segunda prioridad es Casemiro, es decir, un tio mejor que el. Y venderia al brasile#o. Volvemos a mirar numeros.
Hasta aqui es facil que ingresemos 90-100 y paguemos 200. Ns queda dinero? Bueno, pues miremos a Hazard. Nos costaria entre 60 y 100, depende de lo que pase con el Chelsea: su sancion y donde acaban en la liga.
Asi la delantera es el 9, Hazard, Asensio, Benzema, Vinicius, Lucas Vazquez y supongo que Rodrygo se iria cedido. Quiza Diaz entrase en el lugar de Lucas.
En el centro del campo, intuyo que se va Modric. Nos quedan Ceballos, Kroos, Llorente, el nuevo, Isco, Valverde, Kovacic. James (?)
No se si James o Isco caben ahi o mas adelante, o si el club cuenta con ellos. Kovacic supongo se ira al Chelsea en la operacion Hazard.
En defensa, a la espera de que Archaf vuelva el verano que viene y convertido definitivamente en lateral izquierdo, igual hay que quedarse con Marcelo. Reguilon no me molesta. Los laterales derechos ya etsan bien cubiertos y en los cnetrales nos queda un a#o de Ramos, Varane es fijo, Nacho me hace dudar (subiria a Javi Sanchez) y Vallejo se ira cedido. Si se ademas se ficha a Hermoso y/o Militao, Nacho deberia tener los dias contados.
Colocar jugadores no es dificil, Bob. Lo dificil es colocarlos bien. Si tu quieres venderle Odegaard al celta, te van a pedir que se lo des gratis o que te hagas cargo de parte de la ficha. Ese es el problema. Salvo que le coloques en la Premier League.
..../....
Vinicius hoy es una incognita. Puede ser Giggs, Robinho, Jese, Denilson, Tello... Lo que no podmeos hacer es llenarle la cabeza de pajaritos y comprarl con Ronaldinho o Neymar. Jugadores que apuntaban muy alto ha habido muchos, pero que llegasen a cumplir la promesa hay muchos menos.
Vamos a darle tiempo.
Personalemnte, ficharle a una estrella por delante de el me parece un error estrategico. El jugador tiene buena pinta, si en 2 temporadas no ha evolucionado pues nos planteamos cederle, venderle o convertirle en suplente/revulsivo.
Pero lo principal, efectivamente, es saber quién va a llevar el timón y darle una temporada completa, con sus picos y sus valles, y no ponerse histérica en octubre e improvisar, que es lo que se ha hecho este año.
ResponderEliminarYo estoy convencido de que, de haber seguido Lopetegui, no íbamos a estar peor ni de coña. Igual no mucho mejor, cierto es, pero habrías actuado de manera más sensata. Si en junio crees que la persona no es la adecuada, lo destituyes con la temporada finalizada y con más elementos para justificar tu decisión que dos meses de competición post mundial...
Por partes,
ResponderEliminarLo de que se consensue la plantilla con el nuevo entrenador y se adapte a una filosofía de juego, es un deseo que algunos llevamos años escribiendo aquí. Consensuar no es delegar, es consensuar, pero es que ni eso se ha hecho.
El salto cualitativo de Ceballos a Fornals, es una cláusula de 30 millones.
En la enumeración de antes, me deje a Brahim. Hay que colocar, mínimo a 10, antes del primer fichaje. Lo del Madrid de estos años sólo tiene un nombre, mala gestión.
Y de lo que dice, Bob, un nombre: Kovacs. En el Bayern sí hay lo que no hubo en Madrid.
ResponderEliminarAhh, Diego, y cuando quieras mirate los saldos de la alucinante cantidad de dinero que ha tirado el Madrid en prospectos. De verdad, me jode un huevo y me duele en el hígado de madridista que tengo, pero ha habido mucha leyenda urbana en eso de los fichajes y su repercusión económica.
ResponderEliminarSomos ¿qué tienes tú encontra del cocido en la olla exprés? Pues a mí me salen buenísimos. ¿Tú te crees que uno tiene tiempo de estar horas con el fuego encendido para que los garbanzos estén como le gusta al señorito?
ResponderEliminarVamos hombre.
Joer con Modric... El del paso adelante debía ser él, que es el Balón de Oro. Vaya cara...
ResponderEliminarPeriko, hacer un cocido en una olla express?. Vamos, no jodas, tronco.
ResponderEliminarIgualito que en el puchero, con sus cuatro horitas, espumandolo cuatro veces, y con el último toque de sus guindillitas en el caldo. No, hombre, no.
Que somos gatos, tío.
ResponderEliminarLo siguiente qué es...
ResponderEliminarPaella en la vitro?
Lo primero para que te quede clarito: yo no soy gato.
ResponderEliminarLo segundo: cuando tienes que comer todos los días en casa, no puedes pegarte cuatro horas para hacer la comida.
Y lo tercero: lo verdaderamente importante es el producto. Si el garbanzo es bueno y tienes controlados los tiempos de la super-rápida, te quedan de lujo.
Hola a todos .
ResponderEliminarYo creo que a veces vemos al Madrid como el perro verde de los grandes equipos de Europa ,un elemento diferente al resto de su especie .
EL PSG , el City , el United o el Bayern tienen los mismos problemas o más que nosotros , esos que manejan unas secretarias técnicas profesionales y preparadisimas.
Chelsea , PSG , City ,Arsenal , United , Barça , todos tienen tantos o más jugadores cedidos que el Madrid , alguno como Chelsea , PSG o Arsenal tienen más del doble de jugadores cedidos que nosotros ..
El año pasado no fichar a Guedes era un error histórico , curioso , era un jugador al que el PSG ni quiere ni ha querido, ningún grande de Europa pujó por él , 40 míseros millones su precio , lo fichó el Valencia . Lo que era un error histórico no ficharle ,no lo quiso ningún grande de Europa por 40 kilos , ¿ donde estaban esas secretarias técnicas ? . Este año lo es Lo Celso , 30 kilos vale fichar al chaval , el PSG tampoco cuenta con él , y eso que está jugando con Marquinhos y Alves muchos partidos en medio campo ...
De pronto Isco no vale, ni Ceballos , ni Kroos , pero si Lo Celso , Fornals o culaquiera que no vista de blanco , todos son mejores que los nuestros .
Para mi la realidad es otra. En el mercado no hay tanto crack como creemos , y mucho buen jugador y mucha si mucha flor de un dia .
Hace dos años Delle Alli era lo mejor de lo mejor , un fichable si o si , este año ni hablamos de él , Salah ,a punto de cumplir 27 años ,hizo el año pasado el temporadón de su vida , mil voces decian que había que ficharlo ,más de 150 kilos parecían baratos , hoy , un año después , solo es un buen jugador y más de 150 kilos suenan a disparate , que es a lo que suenan los precios pagados por Coutinho o Dembele .
El City , que tiene el dinero por castigo y un conglomerado de equipos filiales donde "fichar/ceder" jugadores , según la prensa negocia con Thiago , Pep podría fichar a quien quisiera , pero negocia con Thiago .
Hoy parece que para encontrar a un Kroos vale con ir al IKEA del fútbol , pasillo 3 estanteria 4B , y alli tienes Kroos de todos los colores ...
Seguro que estoy muy equivocado , pero yo no creo que el Madrid necesite 9 fichajes , además dudo que tal y como está el mercado los pudiese pagar . Yo miro futbol , ayer hablaba con Somos , veia al Liverpool , en ese momento lider de la Premier y le preguntaba , ¿ a quien fichabas para el Madrid Somos ? , su respuesta , Firminio . Un nueve que hace menos goles que Benzema , su mayor marca en liga 16 goles , su media 12 . Esa es la realidad .
Alarma , no , no hablo de Salah , ese es el problema , es que necesitamos un delantero centro con gol , un asesino y un delantero que pueda jugar por la derecha también con gol ,y no se quien decirte .
Sin duda Salah es el más "mediatico " , pero ¿ es fichable ? , no ... y los jovenes que apuntaban no han roto , Coman se pasa como Vallejo el año lesionado , Ross Barkley se estancó , Delle Alli igual , a Rashford le gusta más jugar por dentro y caer a la izquierda , Jordon Ibe que en el Pool parecía iba a ser la hostia , se ha quedado en muy poco hoy en el Bournemouth , Berardi que en el 2015 era el mejor sub21 de Europa , hoy juega en el Saussolo , es que en la derecha en Milan o Napoles juegan Suso y Callejón .
Top Top ahí solo está el egipcio...o Mbappé!!!
Eliminar¿pero en serio se están planteando traer otra vez a Mourinho? que no me jodan, que no me jodan....mando al RMA al puto carallo y allá se pudran...
ResponderEliminarEra lo que me faltaba por ver
Guedes?. Seis meses de lesiones. Quieres evaluarle?. Creo que no.
ResponderEliminarDe lo que valen los que no visten de blanco, no sé, sé de muchos que no valen y visten de blanco.
Mi repuesta, Fabinho, Fabinho, Lucas, no Firmino. Está aclarado en el wsp, salió primero Firmino porque el corrector busca la última palabra parecida. Lo especifique en la línea siguiente. Si quieres analizamos el por que me gusta Fabinho para el Madrid.
Salah tiene que estar físicamente de lujo para estar en el top. Cada año evolucionará negativamente, por lógica.
Desconozco con cuantos jugadores se juntaran el año que viene el PSG o el City, sé que nosotros con 36. Y ahora empieza a fichar.
CRÓNICA DESDE MI ISLA
ResponderEliminarDesayuno un arenque cogido con mis propias manos y ligeramente asado (nunca pensé que hacer un fuego con unos troncos fuera tan fácil). Lo he sazonado con la sal que he conseguido evaporando un poco de agua de mar puesta al sol en la cáscara vacía de medio coco.
Milagrosamente, la conexión de mi móvil sigue funcionando. Gracias a eso ayer pude ver el remate de los europeos de atletismo de Glasgow.
Ya sé que es un certamen de segunda categoría.
Ya sé que faltaban varias estrellas (algunas de ellas, españolas).
Ya sé que cuando lleguen los torneos globales, algunas medallas se convertirán en dignos puestos en semifinales.
Todo eso lo sé.
Pero mi satisfacción viendo a Bernat Erta, cuatrocentista juvenil que cerraba nuestro relevo, plantándole cara al mejor de los Borlee no me la quita nadie.
Ni la de ver a Álvaro de Arriba (800) o a Jorge Ureña (Heptatlón) proclamándose campeones de Europa con una facilidad casi insultante.
Ni la de asombrarme con el descaro de atletas recién llegados con apellidos tan carpetovetónicos como García (800) o Gómez (1500). Este último vio premiado su desparpajo con un bronce de gran valor (tras el sensacional Lewandowsky y el casi invencible Jakob Ingrebritsen que ayer demostró que no es un ciborg, después de todo).
Fue una jornada tan redonda que ni la decepción y posterior pataleo de Ortega pudo empañarla.
El equipo nacional de atletismo transmitió frescura, competitividad y buen rollo. Muchos de ellos son jóvenes a medio hacer cuyos mejores años están por llegar, pero curtirse mientras nos dan alegrías, supone un mérito añadido. Al final, terceros en el medallero y cuartos en la clasificación por puntos, difícil pedir más.
Empiezo a escuchar música de fondo. Veo a lo lejos gente disfrazada, hombres y mujeres con guitarras y bombos y cajas… Al final, la isla no estaba tan desierta.
Voy a acercarme a ellos, a ver si me aprendo alguna cosa de las que cantan.
Yo me lo pase bien viendo los europeos; los atletas compitieron y unos tuvieron un poco mejor resultado que otros.
ResponderEliminarMe queda la imagen del chaval del relevo al final, con cara de estar jodido por no haber poidido ganarle a un tio que es una estrella de verdad. Los belgas no corrieron el individual, estaban mas frescos y apostaron todo al oro. Y ganaron. Nuestro equipo estuvo muy bien.
ESta claro que dentro del mundo del atletismo apenas hay competiciones por selecciones con menor importancia, pero es bueno aprender a conseguir medallas y a competir bien. La chica del 800 valia medalla, pero la francesa la cerro el paso las 4 vueltas. Esa leccion que se lleva; la proxima vez no correra 50 metros extra por la calle 2 y 3.
Pues Somos, ya que estás, cuéntanos un poco por qué ficharías a Fabinho. Vamos que le analices un poco.
ResponderEliminarGracias.
Estábamos, Lucas, Diego y yo, comentando el partido del Liverpool (que resultó ser un coñazo), y Lucas me preguntó a quien me traería del Pool.
ResponderEliminarTeniendo claro que Mané y Van Dijk, son un pasote y que estando bien, Salah, es tremendo, contesté que Fabinho porque no podemos seguir sin un medio centro que ayude en la construcción.
Fabinho, para mi, es bastante bueno con el balón, aparte de su gran transición defensiva y quite, es que también tiene llegada. Claro que es que cualquier comparativa entre un medio centro de verdad y los dos nuestros, chirría que te cagas.
Más cosas. Valiente Modric, en vez de bailar la yenka (izquierda, izquierda, derecha, derecha), muchos de los nuestros deberían dar un PASO AL FRENTE.
ResponderEliminarE igual que valiente Modric, que venga el representante de Bale a decirnos que deberíamos chuparle los pies... Y tu, hacer lo mismo con nuestra polla, imbécil.
Hola a todos .
ResponderEliminarAlarma , ese es el problema , el Madrid necesita dos top 5 en la delantera y no los hay en el mercado , es así de sencillo . Podemos pasar horas hablando de gustos , pero en una lista de los 5 mejores nueves top de Europa ,Kane , Kun , Cavani , Suarez , Lewandosky ¿ quien está en el mercado ? , además solo Kane tiene menos de 30 años , luego podemos hablar de nueves como Rashford ,Icardi o Piotek , pero no son top , son apuestas que te pueden salir mejor o peor como Morata en el Chelsea o Lukaku en el United .
Y en banda derecha pasa igual M´bappe ,Dembelé ,Salah , Robben , Sterling - que no siempre juega en la derecha -, ¿ quien más hay ? ...Ese es el problema , que en el mercado no hay lo que necesitamos . Pero no nos pasa solo a nosotros , el Atleti se ha traído a Morata , el Chelsea ha fichado a Higuain , la apuesta de toda una Juve para ir por la Champions ¡¡ es Cristiano con 34 años !!.
Yo no se quien es recuperable y quien no de esta plantilla , Bale desde luego no me lo parece , no se si a Marcelo es recuperable para un par de años o al menos uno , y con Isco ocurre igual , lo que se es que en el mercado no los hay de ese potencial - Bale aparte - .
Somos , a mi Guedes me parece un buen jugador , como me lo parece Lo Celso , Fornals y mil más , lo que digo ,es que están en el mercado para todos los equipos del mundo , el portugués por 40 kilos , y nadie ,nadie , ninguno de esos con secretarias técnicas super profesionalizadas apostó por él , es más Guedes por poner un ejemplo , costaba lo mismo que Vitolo y el Atleti se va a por el Canario ,pero es que en Inglaterra con toda la pasta del mundo ,el Chelsea sigue con Willian y Pedrito en esa banda y a quien a fichado por 65 kilos es a Pulisic , el United juega con Martial , el Arsenal con Iwobi o el Totteham con Son o Lucas Moura ... Y Guedes solo eran 40 kilos este verano .
Periko . A mi Fabinho no me parece un gran medio centro y mucho menos para el Madrid .
ResponderEliminarFabinho llega a Europa como lateral derecho , en esa posición pasa por el Castilla desde el Rio Ave ,y en esa posición lo ficha el Mónaco y es donde juega su primer año .
Es con la llegada de Jardim cuando este crea un doble pivote con él y Bakayoko , dos tios de 1,90 y sangre en el ojo , y para mi ahi está la clave , es imposible no relacionar al Liverpool de Klopp con el Mónaco de Jardim, dos equipos basados en la frecuencia ofensiva. Llegan mucho y no se paran nunca en medio campo, importantisimo este detalle , Kloop no quiere que la pelota pase por su medio campo , ni que su medio centro mueva al equipo , su medio campo está para presionar , para recuperar no para crear , de ahí que en el Liverpool los centrocampistas que juegan junto a Fabinho sean gente como Henderson , Milner y Wijnaldum . la pausa , quien marca el ritmo de la jugada no es su medio centro , es Firminio , su delantero centro , que es quien "mezcla" las jugadas y los ritmos .
Para mi Fabinho , en contexto Premier puede ser un buen fichaje , como lo sería posiblemente para el Atleti , donde Rodrigo tiene más problemas que Thomas para vivir en el mundo Simeone .
Tal y como yo lo veo, Casemiro y él son más o menos lo mismo, ninguno es un constructor , puede que el del Liverpool tenga algo más de "finura" con el balón , algo que no es muy difícil , pero creo que a Kloop lo que le interesa de él es su capacidad para ir a la presión y para ganar con su 1,90 duelos aéreos .
Del doble pivote del Mónaco el primero en salir al mercado fue Bakayoko , al que los de siempre ya nombraron como el nuevo Pogba , el Chelsea pagó por él más de 50 kilos con solo 22 años y en una temporada lo pasaportó al Milán .
En clave Madrid yo nunca vería a Fabinho como medio centro y si como posible central .
👏🏻👏🏻👏🏻, tu si ves el pool. Milner ya esta para los leones, espero que no lo siga poniendo.
EliminarEmpezando por Guedes, yo creo que, independientemente del precio (barato), pesó que el Valencia tenía derecho de tanteo y que el PSG se queda con un porcentaje de una futura venta que no se hace público (pero que el PSG dice que tiene), aparte de las declaraciones del chico diciendo que sólo quería jugar en Valencia.
ResponderEliminarCon respecto al bucle eterno sobre la salida de Cristiano, que no pueda jugar un top5 en el Madrid, pues tampoco es sinónimo de que hayas de bajar los brazos y no fichar goleador.
El plan primigenio de Floren pasaba por Lunin y Vinicius, con dos cojones, Lunin y Vinicius!!!, y con eso revalidar laureles. Hombre, entre melamin y melames, al menos una lengua de distancia.
No va por ahí, nunca ha ido por ahí. Va por los "ocho nominados" y la soberbia de que todo Dios estaba equivocado, salvo Don Florentino Pérez. Como ya he dicho en el chat, nada diferente a la hostia que nos hizo pegarnos con lo de los Zidanes y Pavones. Según se fueron mustiando los Zidanes, la cagamos con los Pavones. Ahora, además de Pavones, también los traemos de fuera.
Yo ya lo he dicho mil veces, cuando algo se exagera, hostia que te crió. Ya hice una lista con los 37 fichajes, de los que nos han servido menos de un 25%, y ahora también me sorprende que se quiera hacer partícipe al entrenador del proyecto, cuando se ha metido a presión todas las altas y las bajas a cualquier míster desde la salida del jabalí portugués. Y hay hasta quien lo veía bien.
Fabinho no es bueno con el balón , mejor que Casemiro por supuesto , pero no es rakitic ni Fernandinho , eso sin son buenos.
ResponderEliminarAhora Fabinho sabe jugar en la posición de medio centro defensivo , Edda haciendo un trabajo increibleven el Liverpool de ayudas y coberturas , que Casemiro está a años luz de el.
El es una de las claves que el pool lleve más de 4 partidos sin encajar un gol , en parte a su línea defensiva que es para mi una de las mejores del mundo . Alexander - Matip- el mejor central del mundo junto con ramos - vandijk - y el pulmón escocés. Ahora en defensa bien, pero es un jugador que en ataque no está a la altura de Fernandinho o rakitic. Mi familia inglesa es del pool y están de los nervios.
Mane y Salah no están, y el pool lo necesitan. Salah y mane están a años luz de lo que fueron el año pasado. Klopp se está dedicando a defender , olvidándose del ataque. De ahí que tiene un medio defensivo firmado por 3 perros de presa. Robertson , Fabinho y el negrito numeral 5, Vaya nombres.
Pero no son nada peloteros. El city si lo es, y creo que por eso se va a llevar la premier.
Somos macho, necesitas ver más premier , con todo el cariño , pero decir que Salah es tremendo , está teniendo una pana mental de la leche , desde la lesión no es el mismo.
ResponderEliminarYo de la premier fichaba a Eriksen y a Harry Kane , no hay más vueltas. Y la banda derecha a mbpee. Yo si me traía al lateral Alexander del liverpoool , pedazo de defensa. Bueno del Liverpool me los traía todos. Los 4 son Fe lo mejor ahora mismo.
ResponderEliminarJoze, yo más Premier y tú más atención a la lectura, compi. La frase es: Estando bien, Salah es tremendo.
ResponderEliminarPero nada, veré más Premier, pero tu, gafas. 🤗🤗🤗
Ahhh...ya decía yo....ahora si. Somos dixit bien. Sorry. Voy a 3000.
ResponderEliminarPero eso, Klopp se está arriesgando poco a casi nada a colgarle balones a Salah y mane y por ahí no se gana. Ojalá pinche el city.
Y para mi el MAdrid necesita un delantero tipo Morata. Ya dije que iba a triunfar en el Chelsea. Este chico necesita sentirse querido, y estando bien anímicamente es un animal de área. Y hoy por hoy uno de los mejores rematadores de cabeza mundial. Icardi podría ser la solución. Parece un tío valiente y bueno técnicamente.
ResponderEliminarMorata no da el nivel, Jose, y yo creo que no ha triunfado en el Chelsea. Siendo generoso, lo dejamos en "empate"
EliminarModric es valiente... Supongo que sus compañeros estarán super contentos con él. Ninguno es Balón de Oro, el sí lo es... Y donde anda Modric desde el Mundial??? Valiente sería decir que la directiva no fichó a nadie para suplir al mellor del Universo y que trajo a Mariano y ko a Neymar o Mbappe.
ResponderEliminarEs ventajista a más no poder.
El tiempo ha demostrado que la Cristiano dependencia era y es más grande que el ego del presidente...
ResponderEliminar