Este Madrid va dando bandazos y me temo estamos ante un nuevo revolcón en cualquier momento . Hoy somos un equipo que está decidiendo que camino tomar para su reconstrucción , pero que un mal paso por el mundialito puede precipitar muchas decisiones .
Tristemente se confirma que tenemos menos de lo que pensábamos , que demasiadas camisetas puestas , esos jugadores ,8 , candidatos al balón de oro , no son lo deben ser ,osea el armazón del equipo . Seguimos en esa linea de ver que hay muchos jugadores que ni son ni tienen pinta que vayan a ser lo que creíamos iban a ser , y me refiero al rol de 5 ó 6 jugadores como Varane , Asensio , Isco , Modric , Marcelo o Casemiro , jugadores que por diferentes causas, vemos que no pueden ser protagonistas y si ,secundarios .
Hoy hemos vuelto a ver a un pésimo Madrid y a un mister , Solari , haciendo el ridiculo , unos en el campo y otro en la sala de prensa .
Dicen que a veces cambiarlo todo no logra que nada cambie y pinta que el Madrid anda en esas ... Todo sigue igual de mal que con Lopetegui salvo los resultados . Con Benzama el Madrid juega con uno menos. Modric esta mayor y ocupa un puesto en el once que no debería ocupar. Varane falla en exceso y no deja buenas sensaciones . A Isco se le ve incomodo y desilusionado. Asensio cada dia apunta más a bluff , un jugador sin personalidad. En fin, demasiados puntos negros ... solo las lesiones de Casemiro y Marcelo , pasando antes por dos experimentos fallidos ,nos han dejado dos buenas noticias ,Reguilón y Llorente . otro en la sala de prensa .
Florentino tiene curro este verano , y curro del de verdad , porque si esto no mejora , que no tiene pinta , va a tener que tomar decisiones de calado , de hondo calado , y no me refiero a ceder a Llorente , Vallejo o a Valverde ,me refiero a sacar de la plantilla a gente como Bale , Benzema y Modric ,y puede que también a jugadores como Isco o Marcelo . Y sustituir eso no es ni fácil ni barato .
Sentar a Keylor es fácil , sentar a Isco es fácil , sentar a Asensio es fácil , pero hablamos de Bale , de Benzemá y de Modric , y no de sentarlos precisamente ...
Hola. No había que ser un ciencias para saber que la baja de CR iba a hacer al Madrid un equipo mucho menos potente y eficaz arriba... El problema no era solo de goles, que lo es, era de presencia e intimidación en ataque. Sin CR el Madrid aprieta pero no ahoga un comino, y sigue defendiendo igual de mal que el año pasado. Con eso, creo que en la Liga española (que no es tan mala como la pintan) no te sirve. Incluso en Europa te puede valer, pero en la liga...
El Madrid y sus dirigentes han pecado de soberbia y eso se paga caro. Inisitir en Bale y Benzemá cuando es obvio que no y no, es un error. Pero creo que el que manda en el Madrid se cree de verdad que son los mejores del Mundo y ya se sabe que donde hay patrón no manda marinero.
En pretemporada se vio perfectamente que algo no iba bien. Lopetegui quería un 9 y lo sabía hasta el Tato. Pero él erre erre que erre con que no hacía falta, mientras le fichaban a Mariano para que cerrara el pico, sabiendo perfectamente que Mariano era un parche por si Benzi caía enfermo de gloria, o lo que fuera. Y Julen pidiendo a Mayoral que se quedara (????)... Un cuento muy viejo.
Y luego el desvarío de Vinicius, que iba a jugar poco o nada, candidato 200% a una cesión y al que se le ha metido una presión innecesaria para acabar sin jugar, que era lo lógico y normal... El año que viene me juego el cuello a que saldrá cedido...
El que no viera que no hay dirección deportiva estaba ciego. No había ni la hay, simplemente hay un señor que ficha jugadores, que va acumulando cromos sin saber si caben o no caben. y resulta que la sorpresa de la temporada es Llorente, que con Lopetegui no iba a comerse un colín porque estaba Kovacic e iba a jugar el croata sí o sí o sí.
Y me temo que cuando esté listo Casemiro, el que va a jugar es él, si no, al tiempo.
Lucas, cuando dices que tristemente se confirma que tenemos menos de lo que pensábamos, he de contestarte que si después de centenares de partidos, nuestra dirección deportiva (la que sea), se pensaba que Benzema y Bale iban a marcar la diferencia en ataque, Casemiro iba a mutar en Mauro Silva o que no se iban a notar las edades o fragilidades para lesionarse de los que siempre se lesionan, es que aparte de soberbia, llevaban venda en los ojos.
Estaba claro que había que gastarse la pasta, que si las salidas de gente más cualificada (con mucho) no se había cubierto con las nuevas entradas, la falta de Cristiano iba a tirar el castillo de naipes.
No se trata de tener reservas que cumplan. Sólo faltaría que con nuestra cantera y los millones invertidos en 15 jóvenes en el último lustro, no valiese ni el banquillo, hacian (y hacen) falta tres o cuatro jugadores que marquen diferencias y que estén contrastados.
Para estar contrastado no hay que tener 27 castañas (o sí), es obligación de la dirección deportiva el encontrar el coste de oportunidad (como ha pasado con Courtois) que adorne la calidad y el oficio.
Ni en el Madrid puede jugar cualquieta, ni tampoco hay que colgarse de Salah, Neymar, Kane o Mbbappe, si es que no quieren o pueden venir. Entre traer a Kane y Mariano, te quedan un porrón de delanteros entre límites.
Y luego si hay que ver si Reguilon vale para reserva y si en un futuro puede ser Carvajal, pero primero hay que asegurar el potencial de un club de 700 millones y con el peso de todo un Real Madrid.
Puede que Isco y Asensio sean decepciones, pero lo de Bale y Benzema eran realidades negativas contrastadas y testadas en los últimos años. El primero porque nunca rentó de manera continuada y el segundo porque, simplemente, no puede ser nuestro delantero centro.
Sólo se hablaba de los años de Cristiano. Curiosamente, del futbolista de elite que quizá más se cuide y sea el más profesional del entreno, pero no de las edades de Modric (al que se le ofrece renovar hasta los 37 para que no se vaya al Ínter), Marcelo y Ramos. Tres puntales tremendos del once inicial.
A la par, Kroos diciendo en la prensa que él no es medio centro, Llorente (que ahora parece Xabi Alonso para los medios), definiéndose ayer como jugador defensivo (que es lo que es), y no somos capaces de traer un organizador entre mitades de campo, a pesar de que Casemiro ya está definido como lo que también es.
Desde que está Florentino, overbooking de medias puntas en todas sus temporadas, para traer un medio centro contrastado le dan los siete males.
Y a pesar de eso, casi 500 goles de un tío, nos han hecho llegar a la gloria, porque mientras el fútbol tenga resultados, el juego queda accesorio. Él era quien ha tapado, el que hizo un muro parecido al de Messi en el Barcelona, y ahora hay dos cosas a mejorar: juego y resultado. En estos momentos, las dos. Trabajo tiene Florentino.
En estos últimos años de éxito madridista en Europa no hemos tenido la ocasión de cruzarnos con el Barça. Verás tú como ahora, que estamos para que nos elimine hasta el Galatasaray, nos toca contra ellos.
Eso sí, no será en la final, porque ahí no llegamos este año ni de coña.
--------------
Gamper, al hilo del chiste que hiciste ayer del bocata de Wanchope, he de decirte que cualdo le vi en el banquillo pensé que se trataba de un barra brava que habría salido de la cárcel en fechas recientes.
Cuando lo vi por el campo con la camiseta de Boca me quedé ojiplático.
Pero ahora que he mirado en google para ver cómo se escribía eso de Wanchope (que debe ser un mote) pone que mide 1'75. Debe ser una errata porque a mí me parecía un armario de dos puertas.
Bueno, bueno tampoco era... fue un jugador que tuvo sus ratitos. Paso por el Derby County o el West Brom
.../...
Yo iba con River, pero debieron haber sido descalificados. Una vez que se juega el partido, creo que fueron mejores. No me fije mucho en Palacios - que tal estuvo?
Por cierto #1 - No creo que la comparacion River/Boca con Madrid/Barcelona sea buena. Si acaso es mas Madrid/River Boca/Atleti, aunque todos estos tienen su identidad muy definida.
Por cierto #2 - El que no la tiene nada definida es Griezmann. Juega con Francia pero se envuleve en la bandera de Uruguay, pais que nunca ha visitado. Juega en el Atleti y el mismo dia que le manda animos a Pe#arol se viste con la camiseta de Boca... y encima la suplente, la blanca.
Por cierto #3 - Que hace Boca vistiendo los colores de River en su segunda camiseta? El Barcelona no viste de blanco ni de broma.
.../....
Mas de los de blanco - No vi el aprtido del Madrid, pero con lo comentado por vosotros como si lo hubiese visto.
En cuanto a la plantilla, quiza no haya que hacer tantos cambios como dice Lucas.
Modric creo que se va. Yo le daria un homenaje y no le pondria pegas si eso es lo que quiere hacer. Es el momento de darle mando a Ceballos, a Valverde, y ver si fichamos a Diaz y/o Palacios... vamos a seguir teniendo suficiente centro del campo.
Benzema ha dado cosas; podria haber dado mas. No ha sido constante y esos partidos en los que no esta le mandarias a jugar en el Puerta Bonita. Yo creo que hay que ser agradecido con el, pero tambien justo: Es hora de dar paso a otros.
Bale ha sido una decepcion. Ha sido un jugador de golazos inolvidables como el de Kiev o la carrera con Bartra. Pero luego te pones a buscar que mas ha hehco y... Este tiene mercado, y al menos 2 clubes en Inglaterra tendran la necesidad de fichar para calmar a sus aficionados. Uno va a ser el United.
Luego hay que fichar. No creo que estos nos dejen mucha pasta en el banco, no la suficiente para fichar 2 cracks si eso es lo que queremos. Incluso Hazard por los 60 kilos que dice Somos, aun te van a hacer falta mas de 200 para Kane o Mbappe, por decir 2.
Varane, para mi, sigue. Quiza este pagando el Mundial, como tantos otros. Yo creo que hay jugador, y con el, Javi Sanchez, Vallejo y Nacho habria que pensar si reemplazar a Ramos.
A Ramos tambien le dejaria ir. Creo que un club como el Arsenal le vendria bien a el y a ellos, porque hace mucho que tienen una defensa de plastelina. Claro que aqui se abre el gran problema: A quien fichamos? Hermoso solamente no va saciar las necesidades de entrenadores y aficionados; siempre se busca experiencia y si Varane no esta por la labor...
Si Marcelo se va a la Juve, entonces hay que pedirles a Alex Sandro a cambio. Reguilon seguiria y con Theo hay que cortar las perdidas.
Isco o Asensio tienen buen cratel, aunque Asensio le esta estropenado un poco. Fichando a Diaz y Hazard, lo cierto es que a estos 2 se lo ponen bastante jodido, aunque Diaz no viene como estrella. El que va a slair traspasado es Kovacic, que seguro nos va a dar mas de los 20 kilos que va a costar Palacios.
Somos , yo creo que muchas veces pensamos que la dirección deportiva del Madrid son tres amiguetes que se sientan un sábado por la tarde a jugar al mus y cuando se aburren ,se ponen a jugar a cromos , pero son los mismos que le hicieron la plantilla a Zizu y sus 3 Champions seguidas , son los mismos que han traido a Kroos, Modric , Cristiano , Benzema , Asensio o Isco .
El Madrid , tiene un problema de concepción de plantilla basado en la filosofía del club . Tu dices " Entre traer a Kane y Mariano, te quedan un porrón de delanteros entre límites" ... y es verdad , pero en el Madrid no creen en eso , creen que solo hay una opción ,"en el Madrid van a jugar los mejores ", Florentino quiere gente que pelee por el balón de Oro ,esos son los que te dan títulos y te dan la opción de firmar por Adidas lo que firmas , ese es el plan ,Mariano es un suplente fichado para ser suplente porque costaba 25 kilos , algo absolutamente asumible y recuperable cuando se le venda en dos años ,a Florentino solo le valen Kane , M´bappe o Neymar ,todos los demás, son rellenos . ¿ Equivocados ? ...
El Madrid, sus dirigentes, saben que la plantilla actual tiene que ser mejorada. La pregunta es evidente, ¿por qué el Madrid no ficha cuando el equipo ha perdido jugadores en las últimas temporadas como Cristiano, James, Morata, Kovacic... y el/los técnicos y los informes deportivos hablan de la necesidad de hacerlo?.
Pues es fácil de entender y tiene su explicación basada en la filosofía del club. Primero , en la zona noble del Bernabéu creen que el Madrid sólo puede tapar la salida de Cristiano con un jugador diferente , top , un "indiscutible " y ese ,hoy , es Neymar. ¿ Equivocados ? ...
En la zona noble del Bernabéu no creen que el sustituto de Cristiano pueda ser Wermer , Icardi o Guedes , como no creen que a Modric se le pueda sustituir por otro que no sea Eriksen .No lo creen Somos ...no se van a gastar 110 kilos en Rodrigo , ni 100 en Guedes , ni 130 en Icardi , se van a gastar 250 en Neymar .
Ese es el Madrid de Florentino , y por eso no se buscan recambios "intermedios " a James, Morata o Kovacic ,porque está el fair play financiero , y ya vemos al PSG y al CIty ,y lo que pasa por tener 20 jugadores con 10 kilos de ficha y 2 ó 3 con 20 ó casi 20 , y eso Florentino ni se lo plantea .
En cuanto al fútbol , no creo que nadie pensase que Benzema y Bale iban a marcar la diferencia en ataque a lo bestia o que Casemiro iba a mutar en Mauro Silva , pero si que iban a dar un mejor rendimiento , y ha sido al contrario , también creo que se esperaba un paso al frente de Isco y Varane como jugadores básicos y consolidados , y los dos están naufragando , también creo se pensaba que Asensio iba a ser más de lo que es , que de momento solo es algo ante el Melilla .
Creo que tras la salida de Cristiano , todo el mundo asumía un año complejo , pero había muchas esperanzas en ver a algunos jugadores en roles más importantes , más cuando estos mismos jugadores los habían "reclamado" ...
Yo creo Somos que ahí ha sido donde parece tenemos menos de lo que pensábamos, creo que muchos no están rindiendo y están perdiendo su oportunidad de ser algo más que comparsas ,también creo que el bajón de Modric , Marcelo y Ramos nos ha sorprendido , no por no esperado ,sino por la rotundidad de su caida .
Al hilo que lo que ponía Somos en un comentario anterior suyo en el que venía a decir que Lopetegui era más entrenador que listo y que Solari era más listo que entrenador, pensaba yo que este club y este presidente siempre están buscando atajos cortoplacistas para levantar algún trofeo cada año en vez de buscar una senda a medio plazo que evite que muchos proyectos mueran sin ver apenas la luz.
Yo procuraría cambiar, por diversos motivos, a: Ramos, Marcelo, Modric, Casemiro, Bale, Benzema (me refiero sólo a pesos pesados)
De sustitutos no hablo porque no domino tanto la escena internacional. Quiero decir que asumo que no todos los sustitutos van a ser top (alguno sí), pero para eso, este año quiero ver jugar mucho a Javi Sánchez, REguiló, Llorente, Ceballos, Asensio....y decidir quien coño vale para un proyecto y quien no, y asumiendo que no van a jugar siempre bien, que algún día van a meter la pata, y ese día no hay que matarlos, hay que ponerlos el día siguiente y ver como se levantan.
PD.- El fútbol se cocina en el centro del campo y se culmina en el área. Lo uno sin lo otro, es como un polvo sin eyaculación
En 2 partidos Javi Sanchez no puede ser Baresi o Spasic, ni Valverde se convierte en Pirlo o Shain, ni Llorente es Mauor Silva, ni siquiera Gatusso, o Reguilon no es el mejor Roberto Carlos o la peor cara de Drenthe. Hay que verles mas veces, y con los titulares.
A Ceballos le hemos visto todos su nivel (todos menos Zidane; el sabra). A los demas hay que verles. Y si de verdad Vallejo o Llorente son inadecuados, s eles abre la puerta y que crezcan dond epuedan, con o sin clausula de recompra. Ellos en cualquier caso se irian habiendo ganado medallas y dinero. Pero dejarles ir sin verlos... Asi perdimos a gente como Mata o Valero, que hubieran tenido sitio en la plantilla, o Sarabia, al ue pedia creo que Alarma al empezar la temporada.
Lucas, consciente o inconscientemente, llegas a la negación de lo expuesto, y además con razón.
Empiezas diciendo que el la Secretaría técnica merengue no son tres amiguetes, y estamos de acuerdo, el Madrid de jacta de tener a los mejores ojeadores del planeta. Pero luego vas y dices "es que lo que Florentino quiere", y ahí es donde se parte la sandía.
Aunque tuviésemos a cien ojeadores y a veinte técnicos de reputada experiencia, es que siempre en el Madrid es lo que Florentino quiere. Somos un club presidencialista a tope y por mucho que le digan que Karim no tiene gol, que Bale no rinde o que fulanito es de cristal, siempre es lo que Florentino quiere.
Y antes de que me diga Corna que Floren ha hecho mil cosas buenas, que es cierto, un club con el presupuesto del Madrid no puede descansar sus designios deportivos en " lo que Florentino quiere". Es un error.
Con respecto a lo que dice Bob, Lopetegui fue un entrenador en el Madrid. Se calló con todo el equipo, pero intentando que el mejor club del mundo jugase al fútbol. Lo quiso hacer con los más reputados y dotados técnicamente, que es lo que tocaba en un Madrid que había dicho adiós a Cristiano. Se le rompió el amor de tanto usarlo. Julen se fue a la mierda con Isco y Asensio, Solari mete a Llorente y Lucas Vazquez para no perder o, al menos, que no nos ganen.
Julen se pudo equivocar metiendo a Nacho de lateral izquierdo (no dando bola a Reguilon), pero quiso jugar al fútbol. Solari no, Solari va a intentar que el resultado sea lo que prime, y por eso ya digo que ha cambiado de mártires, donde antes eran Lucas y Llorente, ahora son Isco y Asensio.
Solari es más listo que Julen, Julen quiso entrenar desde la calidad y el buen juego. Solari vende otras cosas.
Somos yo es q creo q cuando un equipo se te cae a cachos lo primero para empezar a construirlo es apuntalarlo defensivamente. Y ahi es donde se explican las elecciones de Lucas y Llorente el banquillazo de Isco y Asensio. Yo espero q todo esto sea temporal hasta q se estabilice la situacion, pq si bien Lucas V y Llorente te valen para ganar al Huesca, vamos a necesitar algo mas para ganar al City.
Coño, Cinco, que el primero que le está llamando listo soy yo, pero luego ojo con como catalogamos a los entrenadores que ponen el resultado por encima de un proyecto de juego. A lo mejor algunos preferíamos que metiese a Asensio de media punta (por eso de la evolución) a poner a Lucas Vazquez a que se matase corriendo la banda.
Dicho de otra manera, prueba a Ceballos un día de medio centro, nos cae la del pulpo y mete a Llorente entre centrales. Hostia, es que este hombre es el paciente cero de todo lo que aquí se ha criticado, y también el paciente cero de la tesis (para mi correcta) de que mientras está quien está en la planta noble, ganar y ganar, que es como no te van a echar.
O lo que es lo mismo, Solari hace la de Mourinho en su primer año, pero con buenas palabras.
Si Solari siguiese escribiendo en el País, se estaría poniendo de hoja perejil a si mismo. Nos contaría lo importante que es tener el balón, llegar pasando de tu área a la contraria, la injusticia de matar el arte (Isco y Asensio), y que no hay derecho a ganar como se ganó en Huesca, Roma o Vigo.
Nos diría que el fútbol está de luto, de que el Madrid está jugando realmente con tres centrales (a todos los efectos) y que para jugar contra el Melilla y el Huesca no hay que meter a Carvajal de lateral izquierdo, sino ver a Fran, el del Castilla, que ninguno de esos dos equipos son el City.
Nos diría que ya nos vale poner a Lucas Vazquez, jugador comprometido, pero que no puede estar por delante de compañeros de clase.
Yo, de verdad, con la papeleta que cogió Solari, con su puesto asegurado cual post-it caducado en la nevera, es que no puedo criticarle. Es que viendo el nivel que están mostrando las vacas sagradas a mí me acojonaría salir a jugar contra nadie. Está cayendo un chaparrón de cojones y el paráguas tiene agujeros por todos lados. Pues te subes los cuellos de la chaqueta, agachas la cabeza y paso ligero para llegar cuanto antes a casa. Lo del paseo romántico por la noche madrileña ya lo dejo para cuando la calesa esté arreglada y los caballos puedan con las herraduras.
Y quien no entiende a Solari?. Periko, creo que me he tirado 30 post de Segui diciendo que es que si quieres seguir siendo el entrenador del Madrid, no tienes más cojones que priorizar el resultado a todo lo demás. Que sin eso no hay mañana, y que es absurdo pedir al entrenador otra cosa mientras esté Florentino.
Es fútbol ficción, pero a lo mejor habría que haber tenido más paciencia con Julen, si es que de verdad se hubiese asumido desde las alturas que este era un curso de transición.
Lo que si resalto es que Solari es muy listo, más que un conejo de monte.
Joer con el CR "inyusticias". Lo de, este niño es de traca. Cada vez que casca sube el pan de su ego, ego que inflaron en Madrid y hasta que les explotó en la cara. Qué patetico, chacho. El error de CR fue creerse en serio que era mejor que Messi. Nadie duda de que es un goleador cojonudo pero ya se ha visto que fuera del escaparate del Madrid, los goles ya no venden tanto. Y debe dar gracias por haber ganado aquel de la repesca, que fue mas escandaloso que lo de este año de modric.
Hablemos del fair play financiero. Lo digo para intentar que lo tengamos claro y saber dónde está el Madrid.
Teniendo claro que no debemos a otros clubes ni a la Administración, que son las dos primeras normas a cumplir, y que tampoco damos pérdidas, el problema podría venir por las diferencias entre compras y ventas, siendo estas mayores de los beneficios netos obtenidos.
Pongamos un ejemplo, imaginemos que el Madrid gana 25 millones netos, pues en principio esta sería la cantidad máxima para el tema traspasos. Es decir, entre lo que el Madrid venda y el Madrid compre, sólo podrían haber 25 millones.
Pero es que esto tiene un factor de corrección de otros 5, y para equipos que jueguen UEFA de otros 30 millones, con lo que ya estaríamos en 60.
Y no acaba aquí, porque el cómputo no es anual, sino cada tres años, con lo cual el Madrid podría irse a 180 millones de diferencia en un año, corregible en los próximos dos. Como el FPF comienza en la 2014/2015, su primera frontera terminó en 2017.
En estos momentos, el Madrid tiene una diferencia entre compras y ventas de unos 9 millones, así que, si en números reales, tuvo unos beneficios de 31,5 (2018), y a eso le sumamos el factor de corrección, Florentino podría meterse en un diferencial de 200 millones y no incumplirlo. Es decir, 200 millones después de restar las compras de las ventas. Y eso con los ingresos de hoy, porque todo esto variaría si se firmase un contrato con las teles, Adidas o quien sea, que aumentase los ingresos.
El Barcelona está en menos 400, con dos años por delante. O vende antes de 2020, o necesita nuevos ingresos. Si no es así, con el factor de corrección, estaría pasado en unos 200.
El truco del City o del PSG, es incrementar los ingresos a base de contratos hechos con los propietarios. Es decir, no es que el jeque ponga dinero directamente, sino que hay una esponsorización de una de sus empresas por publicidad o con alguna de sus teles.
Al ser el control cada tres años y empezar los cómputos después del cuarto, se entiende que haya cesiones falsas como la de Mbbappe.
Pues sigamos hablando del fair play financiero....
Uno de los errores que observo al aplicar dicho baremo es que nos basamos en el diferencial de fichajes y ventas... y yo creo que es bastante mas. Ya he comentado muchas veces que el impedimento principal en los fichajes actuales mas que el coste del traspaso reside en el salario o ficha de cada jugador. Es de cajon, ni Sevilla,ni Valencia podrian fichar a Neymar aunque el traspaso fuese gratis. Es mas, la Uefa propone que el gasto en salarios de los jugadores no supere el 50 por ciento del presupuesto de los clubes durante el año en curso.
Viendo esta ultima afirmacion, nos explicamos el porque hay grandes clubes que no pueden fichar sabiendo cual es el defecto de sus plantillas porque simplemente, tienen el gasto en salarios en mumeros rojos. Pero voy mas alla, quizas nos sorprenda que el Psg no tiene en este apartado unos numeros muy diferentes al real madrid....con esto quiero decir y pese a que muchos lo dan por hecho, es que ni Neymar ni Mbappe vendrán al Madrid por incumplir el fair play financiero.
Estoy con Somos, cuando dice que el Madrid tiene que fichar pata negra....no estoy con el, cuando dice que esa es la labor de Florentino y esa es su penitencia. Todos vimos como estaba el mercado en verano y lo que le pedian al madrid por algunos cracks...todos sabiamos que la bbc era mejorable, pero claro, sinceramente, ni Floren ni muchos de nosotros vimos sensato fichar a Kane por benzema y 120 kilates o a Neymar por bale y 150 kilates.
El mercado fue lo que fue y nosotros lo aprovechamos para meter el sablazo con Cr....y seguramente, hicimos los deberes para aseguranos a Hazard para el año que viene ¿ o acaso somos tan ingenuos que nos creemos que cedemos gratis a Kovacic por un calenton del croata ?
Lo de los salarios va en la cuenta de resultados, pero la contabilidad se compone de muchas partidas. Por ejemplo, las amortizaciones, traspasar al Bicho supone 100 millones de beneficio porque su fichaje ya estaba amortizado desde hacía cuatro cursos. Si mañana vendiésemos a Odriozola por 50, el beneficio sería de 15, porque aún no se ha amortizado ni un euro. Ojo porque esto es importantísimo también para el FPF.
Para el Barcelona no sería lo mismo vender a Pique que a Coutinho, aunque el precio del segundo fuese muy superior al del primero.
Vamos a ver, si me pongo a analizar lo que dice Somos desde el punto de vista de mi carrera profesional, me parece un plan temerario.
Somos, lo que vienes a decir es que tengo una tarejta de credito y me la pulo en una tarde. Y luego hay que pagarla, claro. Y bien te pasas 3 meses sin salir a la calle o bien tienes que buscarte otra forma de poner dinero. Si el Madrid maximiza de un tiron todo el gasto que le permite el fair play financiero, lo siguiente es dar bajas por 4 duros, porque los rivales t evencon necesidad, que venga Adidas a renovar y ya no te de tanto, porque sabes que tienes que aceptar. Ya, somos el Madrid, no somos ni el Ajax ni el Dortmund... pero tampoco conviene meterse en esas situaciones.
Los trucos del City y del PSG para saltarse es FPF son eso, trucos. Trucos que les dejan con el culo al aire cuando se descubren. Para mi la credibilidad del Real Madrid es mas importante que saber burlar el FPF.
En cuanto a la contabilidad, no es lo mismo tesoreria que cuenta de resultados, aunque en muchos casos van de la mano. Los suelods mensuales si, salen del banco y de la cuenta de resultados a la vez. Los traspasos son otro tema.
Comprar un jugador es como comprar un coche a plazos o una casa con hipoteca, en cierto modo. Tu tienes la propiedad del jugador, y cada mes te va costando algo en la cuenta de resultados del club. Si fichas a un jugador por 60 millones y firma 5 temporadas, el club puede pagar, por ejemplo, 30 ahora y 30 el verano siguiente. Pero en la contabilidad te va costando 12 millones al a#o (60/5), o millon por mes. El prime rmes tienes una diferencia de 29 millones entre tesoeria y cuenta de resultados, pero a cambio tienes un jugador que vale aun 59 kilos y una deuda a corto palzo de 30. En teoria, el valor del juagdor cubre tanto el deficit de tesoerira como la deuda a corto plazo.
Laventa es mas o menos un proceso similar. Si tu eres el club vendedor, tienes esos 30 kilos en el banco y otros 30 despues. Si el jugador era canterano normalmente tenia un coste cero para el club (Puede haber algun tipo de excepcion en esto pero no me voy a meter a daros una conferencia en contabilidad) y todo eso es beneficio. Si el jugador habia costado 20 e iba por mitad de contrato, aun tendria un valor de 10, asi que el club tiene 30 millones en el banco, 30 por cobrar, 50 de beneficio y 10 de reduccion del valor de los activos, porque lo ha vendido.
.../...
Nolte, no se si Kovacic se va cedido gratis y si tiene algo que ver con Hazard o Courtois, pero si se que en Inglaterra han visto la operacion como muy pobre para el Chelsea, que "entrena" a un juagdor del Madrid y no se ha guardado ni una misera opcion de compra. Esta cedido sin mas. Luego quiza se le pueda usar como un "agente inflitrado" para negociar el traspaso de Hazard
.../...
Seguidor, sigo escuchando cosas de La Cultureta. Estoy en la quinta temporada, que e sla actual. Me tope con un episodio del que no recuerdo nada, fue muy intranscendente. Pero luego escuche otros bastante mas amenos y alguna rareza como la continuacion de la vida de Brian, que no estaba mal.
Hola. Veo que por aquí se siguen haciendo las cuentas de lechera. ¿Tendrá Floren algún plan para sacar al Madrid de la crisis sin dinero?... No lo creo. De hecho es que no lo hay... Siendo un poco serios: ¿por qué el Manchester United o el Bayern no se gastan todos los años 200 millones de euros para fichar incluso cuando es obvio que lo necesitan?... ¿Por qué el United le dijo Nou a Mou cuando quiso más y más pasta para poder ganar?... ¿Nos creemos que la policía es tonta?... En fin. El PSG pagó por Neymar un precio que no es del mercado, no tiene sentido buscar una lógica. No hay mercado que pida ese dinero, simplemente es poder pagarlo y luego buscar la fórmula de cumplir el Fair Play. Eso y el pastizal tremendo que cobra el jugador, que no hay cuerpo que lo resista. A partir de ahí la prensa se ha hecho sus pajas mentales con Neymar, buscando una salida que es imposible porque nadie va a pagar los 300 millones de euros que pediría el PSG para recuperar los 220 que puso y ganar algo de dinero por el único jugador del mundo que come en la mesa de CR y Messi (y no hay más, lo sabe todo Dios). Ni 1000 millones de camisetas amortizan a un Neymar, porque si fuera así, habría muchos clubes dispuestos a pagar lo que pide el PSGF más los 35 kilos que cobra en nene, más mil primas de contrato y 300 de traspaso. Es lo que hay. El año pasado a Mou se le antojó Alexis pora el United. Salía gratis, pero cobrando un pastizal (el mejor pagado de la Premier). El United se lo pensó mucho (lógico, siendo el jugador lo que es, que es poco) y picó. El bueno de Alexis se ha hecho de oro, para el United la operación ha sido un mojón. Pero el asunto es así de simple: puedes hipotecarte por un jugador dentro de unos límites, pero al final tienes que nadar y guardar la ropa. El Barcelona tuvo que vender a Paulinho por una oferta iirechazable. Le costó 30 y lo ha vendido por 50. Un jugador que deportivamente fue un acierto, pero con 30 tacos y uan oferta sobre la mesa que era imposible de negar. Lo mismo ha pasado con otros jugadores: es lo que tiene pagar luego por Coutinho o por Dembelé... Pagas 300 y has ingresado 220+50 por el otro lado. Deportivamente no parece que haya sido tan mala operación... Veremos. El Madrid ha tenido un problema: ha gastado mucho pero hay que ver en qué ha gastado. Y el que crea que Floren tiene una máquina de hacer pasta, está quivocado. Tiene lo que tiene y no creo que vaya a pagar alegremente 200 millones por Mabppe o 300 por Neymar porque eso no lo vale ni Pelé ni nadie. De hecho ya se ha visto que el Madrid ha tenido que plegar alas en estos fichajes porque las cifras se van de madre y si no tienes una venta importante, es dificil que hagas una compra de esa magnitud sin poner tus cuentas patas arriba. El problema que tiene Floren es dar salida a jugadores mayores que cobran mucho y renovar eso con tiento, porque si no aciertas... Pues más y más pasta. PD: los jugadores cedidos se van gratis, que yo sepa. El Madrid ha cedido a Kovacic con vuelta, con la esperanza de que pueda volver hecho más jugador y quedárselo o bien poder venderlo a mayor precio de lo que costó. Pero gratis se ha ido gratis. Lo de las opciones de irse o quedarse y entrar en otra operación, son especulaciones gratuitas. En el caso de James, el Madrid quiso quitarse una ficha muy alta de encima rezando porque el jugador triunfara y pagaran 40 kilos por él, porque es obvio que no tenía sitio en el Madrid ni lo tiene. Me da que si no triunfa en Alemania, el Madrid va a tener un problema de narices.
El FPF no otorga tarjetas de crédito, el crédito, en todo caso, es el activo del club. En este caso, su plantilla.
A lo que te obliga es a vender si compras más de la cuenta y te da tres ejercicios para equilibrarlo. Esta norma no es sólo para el Madrid, es para todos, de manera que lo de vender en precario sería para todos.
Ya, pero el PSG ahora parece obligado a vender, asi que mira los activos que tienen y las cuentas a pagar... y el City se puede quedar fuera de Europa por forzar los limites del FPF.
Un club puedegastar segun los ingresos que genere y luego tiene esas tres temporadas para no acumular mas de X deudas. Ahi es donde yo no quiero entrar.Porque si tienes algo mas de esas deudas te toca descapitalizar al club de sus activos, es decir, hay que convertir jugadores en euros tocantes y sonantes. Y una cosa es vender a Bale cuando quieras y con tus condiciones y otra cuando no te queda mas remedio. El precio no va a ser igual.
Mejor estar dentro de los margenes con comodidad. Si el Madrid ficha a lo PSG o City y luego saca las mismas Copas de Europa que ellos (cero, y ademas apena shan jugado una semifinal contando a,los 2 clubes) ya me diras como reaccionas a eso. Tendras que fichar mas, pero ya te has fundido el limite que tenias.
Al fin y al cabo el futbol tiene una componente de incertidumbre muy alta. Si tienes una fabrica y compras una linea empaquetadora sabes que te hace x paquetes por minuto. Alguna vez neceista mantenimiento. pero la empaquetadora de Cardiff (saludos a Seguidor; que sigas mejorando) unos dias te hace 4x (los menos), otros lo que se espera, otros la mita de la mitad. a veces nada y muchos esta esperando al tecnico que la repare.
Por eso hay que fichar racionalmente, y si puedes fichar a Ceballos por 15 no te gastas 75 en Pjanic, y si puedes subir a Javi Sanchez y Reguilon no tienes que gastarte 60 en Alonso y 50 en a saber que central que cuaje en el Madrid.
El Madrid puede gastarse el dinero en Mbappe, por decir uno, pero ya. O si tiene una buena negociacion y saca a Hazrd a precio de "suplnte" (esos 60-70 kilos, que ya manda huevos) lo mismo puede fichar a Kane por 200... pero es que estamos habalndo de unos precios que vaya tela. Lo que no puedes hacer es fichar a 6 o 7 tios de 60 kilos por barba, y menos hacerlo cada temporada.
Inlcuso los 250-300 que se gastan el City o el United son insostenibles. Unos hacen trampa en la contabilidad, y los otros no van a cumplir ni los objetivos mas precarios.
Bueno, yo me conformo con que todo esto nos sirva para aprender y no seguir escribiendo las burradas que llevamos todos diciendo estos últimos meses.
Y cuando digo todos, tu y yo incluidos, Diego. Reconozco que yo lo del FPF me lo había mirado por encima y fue ayer cuando realmente profundice en todos sus puntos y forma de aplicación.
Cuando Relaño ha escrito que no se fichaba lo que tocaba por techar el estadio, todos nos íbamos a que devolver la hipoteca era muy fácil. El problema no es devolver 25 al año, la realidad es que te endeudas en 450, y esto es lo que influye a la hora de que te dejen o no fichar.
Es como si mañana el City dijese, compramos otros 400 millones de carne porque no tenemos problemas para pagarlos en 10 plazos.
Yo tambien me lo he leido... https://es.uefa.com/community/news/newsid=2065467.html
El juego limpio financiero ya está en marcha, lo hizo en 2011. Desde entonces, los clubes clasificados para disputar competiciones UEFA deben demostrar que no tienen deudas pendientes con otros clubes, con sus jugadores o con las autoridades tributarias. En otras palabras, los clubes tienen que demostrar que han pagado sus facturas.
Estp, para mi, significa que una hipoteca no esta incluida dentro del FPF. De hecho, mientras el Madrid vaya pagando sus mensualidades o anulaidades, no hay dedua que no este al corriente de pago. Es lo mismo que fichar un jugador a plazos; si el plazo no ha vencido, no hay deuda instaisfecha.
Por si quedan dudas al respecto, lugo dice:
Para ser exactos, los clubes pueden gastar hasta cinco millones de euros más de lo que ingresan por un periodo de evaluación (tres años). Sin embargo pueden exceder este nivel hasta un cierto límite siempre que esté cubierto por una contribución/pago directo del propietario(s) del club o de una parte relacionada. Esto evita el crecimiento de una deuda no sostenible.
Los límites son: • 45 millones de euros para los periodos 2013/14 y 2014/15 • 30 millones de euros para 2015/16, 2016/17 y 2017/18
(Seguimos, y aqui una pieza clave a la que volveremos mas veces)
Con el fin de promover la inversión en los estadios, campos de entrenamiento y desarrollo del fútbol juvenil y fútbol femenino (desde 2015) todos estos gastos quedan excluidos del cálculo del punto de equilibrio.
En tema sanciones, el City ya ha llegado ahasta el apartado g - El siguiente ya saven cual es:
Si un club no está en consonancia con la normativa, será el Comité de Control Financiero de Clubes el que decidirá sobre las medidas y sanciones.
El no cumplimiento de las normas no implica que el club sea excluido de forma automática, pero no habrá excepciones. En función de varios factores (ej. la tendencia del resultado del punto de equilibrio) se impondrán diferentes medidas disciplinarias sobre el club en cuestión. Aquí hay una lista de las medidas: a) advertencia b) amonestación c) multa d) deducción de puntos e) retención de los ingresos obtenidos en competiciones UEFA f) prohibición de registrar a nuevos jugadores en competiciones UEFA g) restricción del número de jugadores que el club puede registrar para participar en competiciones UEFA, incluyendo un límite en el gasto global de los salarios de los jugadores registrados en la lista A de las competiciones de clubes de la UEFA h) descalificación de las competiciones en curso y/o de futuras competiciones i) retirada del título o premio
Y aqui su problema o el del PSG:
Si el propietario de club invierte dinero en el club a través de un acuerdo de patrocinio con una empresa con la que él está relacionado, entonces los organismos competentes de la UEFA investigarán y si es necesario adaptarán las cantidades pagadas por el patrocinador en el cálculo del resultado del punto de equilibrio en función del valor de mercado real de dicho patrocinio.
Bajo las regulaciones actualizadas, cualquier entidad que, sola o junto con otras entidades relacionadas al mismo propietario o gobierno, represente más del 30% de los ingresos globales del club y será automáticamente considerado una parte implicada.
Y por volver a lo deuda satisfecha o al corriente de pago:
Un cierto nivel de deuda es parte de un enfoque financiero normal o de cualquier negocio. Sin embargo, el crecimiento de la deuda queda restringido por las reglas del punto de equilibrio que requieren a los propietarios o inversores la recapitalización y cobertura ante cualquier pérdida.
e insiste en el punto 17
La deuda manejable hacia el desarrollo a largo plazo (estadio, cantera, infraestructuras etc) del club es eficiente para la planificación financiera y es una práctica habitual en la mayoría de industrias. La deuda generada, incluyendo la monetización de los ingresos en el futuro, para financiar la actividad operativa del día a día, tales como los salarios y las tasas de los traspasos o para financiar el déficit de flujo de caja a corto plazo, puede crear problemas y debe ser controlada efectivamente.
Relaño puede decir misa. la remodelacion del estadio NO cuenta. Me doy por aprendido
Esta bien que pegues esto, pero si cuenta. Haces un resumen de las siete normas básicas del FPF, pero es que se habla de inversiones a amortizar en los próximos cinco años (jamás 30) y que estén balanceadas en ingresos y gastos.
De todas maneras, por si alguien está siguiendo el tema:
Para el FPF
Ingresos
Taquillas (siempre se conceptúa como máximo lo recaudado el ejercicio anterior, nadie puede saber con exactitud lo que te vas a llevar en el que empieza).
Ídem para ingresos por competiciones (El Madrid es el único que podría proyectar llegar hasta el último partido de Champions y el mundialito).
Ingresos por merchandiding y publicidad. Hay que enseñar los contratos y que estos estén garantizados en mínimo un 90%.
Derechos de televisión y abonos.
Venta de jugadores: te computan la media de los tres últimos cursos. Ojo, después de amortizaciones. Por ejemplo, si Cristiano costó 100 y firmó 5 temporadas, se amortizaron 20 cada una de ellas, al venderlo en la novena, los 100 irían netos a esta partida. No es lo mismo que vender a Kovacic, que no está amortizado.
Estas son las cinco principales partidas de ingresos.
Corrientes: Los propios del mantenimiento del club. Desde el recibo de la luz a tener bien el césped.
Financieros: Ojo, de todos los créditos, incluyendo ampliar un estadio. Otra cosa es que lo pagues en cash o que te endeudes por un máximo de cinco años. Un ejemplo, el Betis y la ampliación y renovación del Gol Sur, la LFP comunicó que esto afectaría a la posibilidad de fichar (año 2016). Ídem con el Valencia, donde Lim tuvo que ir a ampliar capital. La única duda que me queda es si esto rige para un régimen tan especial como el de Madrid y Barcelona, donde en principio no hay capital a ampliar.
Gastos de personal no deportivo: No se pueden mezclar con los de plantilla deportiva.
Gastos de plantilla: No sólo lo que cobran técnicos y jugadores, también las amortizaciones anuales de lo que se haya comprado y esté sin amortizar.
Dentro del gasto de sueldos y primas de plantilla, otra curiosidad. Sólo están incluidos para el FPF la de los jugadores con ficha del primer equipo. El sueldo de Vinicius, por ejemplo, por mucho que juegue, no cuenta.
Si las primas no están cuantificadas (que no lo suelen estar a principio de temporada) el 90% de la media de los últimos tres años.
Con todo esto, ingresos - gastos, se establecerá el límite salarial de cada equipo.
Para frenar jeques, las ampliaciones de capital sólo al 80% y repartiéndolo en cuatro temporadas (gastos máximo cinco, ingresos máximo cuatro)
Florentino podria decir que todos los jugadores que fichan por el Madrid, sean del palo que sean y hagan lo que hagan, representan los valores del Madrid. Acabaría antes. Qué papelon madre mía...
Pues tengo que seguir estudiando esto, porque nadie va a pagar una ciudad deportiva o un estadio en 5 años, y si es así se da de bruces con las propias directrices de UEFA, que dice varias veces que no cuenta para los cálculos de FPF.
Diego, yo creo que más que enfocado a grandes clubes como el Madrid o el Bayern, para que hagan macro estadios, va referido a mejoras para clubes más pequeños o que tienen secciones de fútbol de categorías inferiores o de fútbol femenino.
Es que no tendría sentido endeudarte en 500 millones y que eso no afectase al FPF.
Lo que si me hace gracia es que fiches a un jugador, le hagas ficha del Castilla, y aunque gane 3 millones, no te los computen para el límite salarial.
Más cosas, Diego. Los cómputos entre compras y ventas de jugadores no tienen que ver con la forma de pago. Aunque vendas al contado y compres en cuatro plazos. Así también se evitan, a priori, trampas.
Eso es un poco golfada, pero no te olvides de que esto lo crea UEFA porque se lo pide los grandes “de toda la vida” para protegerse de nuevos Chelseas, PSGs o Cities.
Al final lo de la deuda por estadio, cantera o ciudad deportiva dependerá de la capacidad del Club de hacer frente a los pagos. Ni el Arsenal paga el Emirates en 5 años ni el Tottenham su nueva Lane. Pero ni uno ni otro van a quebrar ni han sido amenazados con no jugar en Europa.
Por eso, para el Madrid y su estadio no puede haber problema alguno.
Diego, al Arsenal (como a casi toda la elite), su estadio le costó cero euros. Es que lo raro es lo del Madrid. Si volvemos al Arsenal, Emirates Airlines les paga hasta el último ladrillo, y además, cuando termine el contrato en 2021, le cambian el nombre otra vez y asunto arreglado. Es que lo raro es lo del Madrid, compi.
Al Arsenal no le regala el estadio Fly Emirates o la emabajada de los Emiratos Arabes Unidos. El Arsenal financia el estadio con un contrato de patrocinio. El Madrid pagara sus anualidades del estadio con el contrato de Adidas, el de TV o el que quiera. Presentara las cuentas a la comision del FPF yse cuadran, cuadran.
El segundo matiz es que el aficionado del Madrid no le cambia el nombre al estadio por una empresa patrocinadora ni de broma. Ya se tanteo un poco la opinion cuando surgio la posibilidad de que llevase Microsoft detras de Bernabeu y la reaccion fue negativa.
Me chirria y mucho que la Juve y el Bayern jueguen en un estadio con el mismo nombre: Allianz. Me niego a que el Bernabeu sea otro Emirates. El Bernabeu es el Bernabeu y por eso fue una sede tan especial para la final de la Libertadores.
Adidas paga al Madrid por la camiseta, al igual que otros patrocinadores lo hacen por otras partidas. Que el Madrid quiera luego emplear el dinero en comprar jugadores o ampliar el estadio, no deja de ser una decisión de Florentino, pero si hace esto último no es porque quiera conservar impoluto el nombre del campo, tampoco porque los socios así lo hayan querido, sino porque fracasaron las negociaciones donde todo esto se permitía. Los compromisarios ya habían aprobado que nuestro estadio llevase apellido árabe.
Parece un poco extraño que Bayern o Arsenal (por poner dos ejemplos) sí consigan que se les paguen las obras y el mejor club del mundo, no.
Conste que no ha sido por poesía o porque el Bernabeu es sagrado, sino porque rompió el patrocinador el contrato de forma unilateral.
A raíz de lo que habláis una vez me explicaron que las grandes empresas estarían dispuestas a financiar con un contrato de patrocinio un nuevo estadio para el RMA, pero tendría que ser completamente nuevo, en otra ubicación
¿por qué?
Porque hay ciertos recintos con tanta historia que da igual que intentes cambiar el nombre: el Bernabéu siempre será el Bernabéu, como Old Traford (un saludo, Segui)...y esas empresas consideran que no es rentable.
Otra cosa sería construir uno nuevo desde cero, como hicieron Arsenal, Bayern, etc...
Hola. Dice Tebas que esta es la mejor liga del mundo, pero luego hace ridiculeces como lo de Miami, que es la idea más chorra que he oído en mi vida. También desaparecen equipos en mitad de las competiciones y, atención, seguimos teniendo en España las llamadas clausulas del miedo, que deberían llamarse clausulas de la adulteración de la competición. Porque si eres un grande y tienes todas las ventajas del mundo, por si las moscas te dan una más. Si tienes 20 jugadores cedidos, y ninguna puede jugar contra tí, es cojonudo... Ganas siempre. ¿Alguien puede creerse que esto es serio?... Vaya tela marinera.
Los ingleses nos llevan años luz. Aquí es inimagibale que el Valencia se pueda gastar 80 millones en un jugador, mientras que allí el Chelsea se lo puede permitir sin estar en Champions. Los grandes clubes no fagocitan año tras año a los sus rivales, caso de Italia, Alemania o España. Aquí desmontan a los rivales y además van a empezar a desmontar a Madrid y Barcelona en pocos años si no nos ponemos las pilas.
Allí a un equipo recien ascendido le dan 50 millones y aquí le dan los buenos días y se sabe de antemano que equipos van a estar en descenso o jugando a no descender.
El Bayern jugaba en el Olimpico de Munich, que es tecnicamente un estadio sin nombre. Luego lo han llamado Allianz Arena (como la Juve, que manda huevos) y como no ha enido otro nombre asociado al Club, pues nadie ha protestado. Si s ehubiese llamado "Gerd Muller Stadion" ya hubiera sido otra cosa, como bien dice Bob.
El estadio del Arsenal, al ser nuevo, tampoco tenia nombre. Se llamara, en principio, Ashburton Grove, que es una de las calles/avenidas de la zona.
La Juve tambien se fue del estadio Delle Alpi, que compartia con el Torino, al Juventus Stadium. Y con ese nombre, renombrarlo no era dificil.
Lo tendrian bien jodido para renombrar el estadi en Milan. Aunque unos llamen al estadio San Siro y los otros Giusseppe Meazza, ambos nombres estan totalmente asimilados, y para tener un nombre comercial tendrian que ponerse de acuerdo Milan e Inter y encima repartir la pasta.
Estoy de acuerdo con Bob, para un patrocinador a largo plazo, mejor un nuevo estadio, pero no nos olvidemos de que el Madrid ya lo tenía, pero todo se fue al traste.
Lo que está claro es que lo raro y excepcional, y por eso debería ser tratado como raro y excepcional, es acometer una reforma grande en un estadio y no buscar patrocinador, o que se sigan permitiendo estatus societarios como el del Madrid y el Barcelona.
A todos nos mola que el Madrid no tenga "dueño" sino "un centenar de miles de dueños", pero es esa la realidad?.
Ser presidente del Madrid o del Barcelona e smuy dificil, y restringido a muy pocos. pero aun podemos votar si somos socios y hay una sasmbla de compromisarios.
De cara a la galeria? Quiza, pero los demas clubes no tienen ni galeria a la que mirar. Te sale un due#o raro y te jode el club para una decada. El Arsenal era el ejemplo claro de la dualidad de intereses propietario/accionista y aficionado: El club ganaba dinero, los due#os felices. El club no rasca bola en la liga o en Europa, los fans cabreados.
Lo prefiero como lo tenemos.
Te imaginas el dinero que se podria flotar si el Madrid saliese a bolsa? Te da para varios Bernabeus remodelados.
Un periodista a Solari : ¿Por qué no juegan mucho Isco y Asensio? . Solari : “No leen la prensa, si leyeran la prensa ya sabrían que a esa pregunta ya la respondí. Léanse entre ustedes”.
Sin comentarios, una de las mejores respuestas que he escuchado en tiempo en una sala de prensa .
Solari es muy listo. Canchero a tope, más que Ruggeri de jugador. El porqué no pone a Isco y Asensio de forma continuada, lo contestaría con verbo floreado desde un artículo de El País, se llamaría Mourinho a si mismo y nos diría que el arte está encerrado en pos de los resultados.
Diego, el Madrid es una dictadura en la cual tienes que tener 100 millones de euros si quieres optar al trono. Democráticamente, su firma de gobierno, está entre la Chile de Pinochet y la Venezuela de Maduro, y a mi ya me está dando por culo el sheriff.
Yo sería el primero (me temo que no, que no podría acudir ni al prorrateo) que compraría algunas acciones.
En esta entrevista, que es por cierto buenísima, se dejan caer algunas claves que cierto joven granaíno ya apuntó por aquí hace AÑOS, como la semilla de la formación de una internacional política ultraderechista o la estafa del M5S italiano, bautizado como algún despistado como "el podemos griego" por su afán populista de agradar el oído de las masas con cuentos pretendidamente progres, pero en realidad siendo más de derechas que la madre que lo parió, a diferencia de Podemos.
Coincido tanto con el entrevistado (pelazo incluido) que mi comentario podría resumirse en un enorme Te dah cuennn???.
PD: Diego, es verdad que la quinta no es tan mala, he escuchado hasta el noveno capi y algunos como el de la operación Market Garden, Montgomery y el puente de Arhem, estaban muy bien.
Solari es un tipo de verbo fácil, de izquierdas, con peinado de melenita, una sonrisa atractiva, con más talento para la improvisación que para la constancia, y con un deje irónico y ocurrente en el discurso, sin pasarse (eso tiene mérito, siendo argentino). Más estética que contenido, sin ser un bluff. Un entrenador de siete y un portavoz de diez.
Es un poco como yo en la vida, por eso lo quiero tanto.
Bob dijo Porque hay ciertos recintos con tanta historia que da igual que intentes cambiar el nombre: el Bernabéu siempre será el Bernabéu, como Old Traford (un saludo, Segui)...y esas empresas consideran que no es rentable.
¿Quiénes querrían patrocinar Old Trafford? ¿Corporaciones como Monsanto o la Asociación Nacional del Rifle?
Joder, pues esto es lo que pasa cuando juegas en plan solteros contra casados. Te relajas, te dejas llevar y un equipo muy menor se te pone 0-2 en casa.
Cojonudo, Isco que se encara con el público, el público que lo abuchea y ahora Bale que ha salido en el descanso va y se lesiona. Qué tardes más completitas estamos pasando esta temporada.
Bueno, y ahora se lesiona la hormigonera de Cardiff. Con gente como Bale, Asensio o Marcelo es imposible. Si no le pones ganas a lo que haces, mejor dejarlo.
Ahora es que Bale se lesiona, Isco no es ese que mejora el centro del campo, Karim el matador sin sangre, Marcelo el que ya ni puede retroceder en defensa, etc, etc?. Hombre, que nosotros somos meros aficionados y en el Madrid hay mogollón de gente profesional, que gana muchas perras, para no haberlo visto a comienzo de temporada.
Y lo del hostion que nos íbamos a dar, tampoco lo vieron?.
Y que en esta mierda hay que meter a ciertos jugadores maldecidos por la magia y bendecidos por el esfuerzo, si queremos pelear el resultado, tampoco?.
A algunos en el Madrid les regalan el dinero en la dirección deportiva.
Insisto, Solari es muy listo a la hora de hacer alineaciones, y algunos ya empiezan a tener claras las verdaderas varas de medir a muchos de esta plantilla. Esa que era la polla, la de los ocho nominados y la que sólo había que darle tiempo.
Solari tiene que hacer lo que nunca pensaba que iba a tener que hacer en una alineación del primer equipo para que no pase lo que dice Cinco, hacer el ridículo.
y de Marcelo mejor ni hablar, yo me la jugaba con Regulon de titular en cuanto se ponga bueno. De Regulon no sabemos cuanto va a dar de si, pero de Marcelo ya sabemos q nada
Se ha dicho muchas veces, pero es una gran verdad: El Bernabéu tolera la falta de aptitud, incluso premia el esfuerzo de zotes, pero lo que no perdona es la falta de actitud. Hoy a Isco, por ejemplo, ya le han señalado la puerta. Y con él ojalá se vayan unos cuantos que juegan en el Madrid como el que va al dentista
Joder, está el Madrid como para pedir verlo en directo como última voluntad.
Lo único bueno (siempre hay que buscar el lado positifo) es que el sábado toca el Rayo en casa que no digo que sea fácil (ahora cualquier rival nos resulta imposible) pero tampoco es el más exigente y luego se piran a la bacalá esa del mundialito. Que cambien de aires, que jueguen lejos de casa, lástima que aun no se juegue la Interplanetaria porque estos están para mandarlos a Neptuno.
Yo, la verdad, sigo sin poder echar nada en cara a Solari. Bastante hace con sacar un once.
Sinceramente, hoy la única decepción para mi es la del chaval que hacía pareja con Vallejo. Javi no ha estado bien y debe reivindicarse en cada minuto que juega.
El resto, por unas razones u otras, no han hecho nada para salirse del guión que tengo asumido. Courtois es un grandísimo portero, pero ahora necesitaríamos que mutase en Iker cuando era santo, Odrio es un bala que debe aprender a defender, Vallejo debe salir para volver a ser jugador de fútbol, Llorente es plano, Valverde es futuro (incluso presente si jugase en un Madrid que fuese mejor que este), Marcelo es un chollo en defensa, a Isco le pica está camiseta, Asensio no termina de romper, Karim es sólo héroe cada seis partidos, y Bale... Bale bastante tiene con caminar derecho después de jugar un partido.
Insisto en la mayor, haber visto el desastre en agosto tiene poco mérito, lo que si es delito es que se haya permitido desde la dirección deportiva.
Sintiendolo mucho Somos , yo creo que lo de hoy , que no es más que lo que llevamos viendo todo este año, no se arregla ni con uno , ni con dos , ni con tres fichajes acertados en navidad .
Viendo el partido de hoy habría que hacer 25 fichajes ... para mi el gran problema de esta plantilla desde este verano es el compromiso con una idea , con un equipo , con un colectivo .
Cada fin de semana , un equipo diferente sea cual sea su potencial , hoy un pobre CSKA hace 4 dias el Huesca ,nos muestran dónde está el problema del Madrid, y ni es un jugador o dos , ni una posición concreta que se podría mejorar con este o este otro jugador , es una actitud . No es un problema ofensivo , ni un problema en medio campo , ni un problema defensivo , es un problema de compromiso.
El Madrid...aparte de renovar 2 ,ó 3 ,ó 4 ,ó 5, ó 6 ,ó 7 jugadores de la plantilla , algo que se veia hace dos años ,para mi más importante ,debe renovar la idea , crear un equipo , algo que sobre todo las dos últimas Champions ganadas se nos olvidó hacer ,nos cegaron ...
Se ha perdido el norte hace tiempo, concretamente desde las Champions de Zizu con un juego mediocre cegaron a jugadores , directivos y aficionados Esto va de mal en peor y parece que a los jugadores les da también igual que es lo peor , que estamos en un sálvese quien pueda .Hoy , Marcelo , uno de los peores sobre el campo y siendo el segundo capitan del equipo decide señalar a Isco , este se encara con el público , llorente dice que pese a ser titular ahora su idea no ha cambiado , osea irse , Vallejo se sabe fuera , Bale sigue autista , Benzemá sin la protección de Zizu y los goles de Cristiano desaparece ... en fin .
Este equipo no necesita a Solari ... necesita una idea .
Yo no salia de mi asombro cuando se le, daba crédito a los partidos contra el Melilla... En serio era un rival para, medir nada?... Sí me alucina que jufadores del Madrid como Benzema tengan aún cierto credito y sigan mereciendo oportunidades. Lo de ese chaval es para escribir una novela. Joer, que es el delantero con menos gol del mundo y ahí sugue año tras año viviendo de 4 jugadas vistosas y 4 goles... Pero sigue. También hay otros como Marcelo que ya no sorprenden. Creo que es una obviedad que está para los leones desde hace mucho. Esas y otras muchas cosas que se veian y ven de lejos, como una, ausencia total de una direccion deportiva que fiche lo que hace falta y no todo lo que se mueve por el mercado sin ton ni son. Supongo, vamos...
Lucas, todo lo que no sea escribir que hace falta fichar para poner esta plantilla a la altura de lo que es el Madrid, no son más que excusas.
No podemos seguir diciendo que a esta paella le va mejor el conejo que el pollo, o el carabinero que la gamba, cuando aquí lo que hace falta es arroz.
Vale ya de echar la culpa a Zidane, que poco tiene que ver en la confección de la plantilla (como Lopetegui y Solari), y al que sólo falta crucificarle por conseguir récord y triunfos, haciendo que los suyos tuvieran justo lo que tú dices que falta, actitud y motivación. Seguir diciendo que lo que pasa es culpa de Zinedine es como achacar a María Magdalena la Santa Inquisición.
Aquí lo único que ha habido es soberbia en grado sumo desde la planta noble, debilitando a la plantilla curso tras curso, y anuencia de una parte de la afición que se agarró al aquí ni pasa nada, vamos a ver que dan de sí los de siempre, ahora que ya no están los que se han ido. Pues que iban a dar, lo que daban antes.
Lo dije en su momento y lo vuelvo a repetir, esa es la razón por la que Zidane salió por patas, ese es el motivo por el que negaron al Madrid cuatro o cinco de los más afamados entrenadores del mundo, por eso Florentino tuvo que agarrarse a contratar a un entrenador (con menos culpa de lo que se dijo) que estaba en la quinta o sexta página de su blog de deseos y, en definitiva, esa es la razón de nuestra debacle.
Como en política, te distraen de los principales problemas con polémicas secundarias, el Madrid intentó distraer la opinión con las piernas de Vinicius, Reguilon, Ceballos y Asensio, cuando la realidad es que el equipo tiene carencias en todas las líneas del campo, salvo en la portería. Y al principio coló.
Ya no cuela. Antes de buscar futuro hay que atornillar el presente. Transicionar perdiendo, haciendo el ridículo ante enemigos donde el contrato de Modric pagaría a toda la plantilla del rival y sobraría para irse de cena, no es posible para el Madrid. Aquí se comen al entrenador primero, a los jugadores después y el final es a pañolada por partido (ya hemos cubierto las dos primeras fases), y ya lo que se pide es el culo del presidente. Obviamente, Florentino no lo va a consentir.
Así que ahora toca hacer lo que no se hizo en verano. Saldrá mejor o peor, pero es lo que toca, porque si no se mete sangre nueva que ilusione y calme, el Bernabeu explotará como una bomba (aunque ahora habrá que llamarla proyectil). Es lo que hay.
Empecemos por decir que las Copas de Europa no vienen en las tapas de los yogures. Es una compticion que se gana a doble partido y en la que solo tiene que fijarte en un rival cada vez, pero no perdona el error. Ahi el Madrid es quein menos errores ha cometido, o los que ha cometido no han sido en momentos cumbres (de igual modo que no es igual hacer doble falta sacando en tenis con 3-0 a favot y 40-0 que hacer doble falta con bola de partido en contra. Es el mismo error en diferentes momentos).
La plantilla del Madrid no es mala. De hecho ya la querrian para si muchisimos clubes, con Vallejo, Reguilon y Llorete inlcuidos. Pero es cierto que, pese a tener la plantilla hecha desde hace tiempo, algo no termina de arrancar.
Creo que se mezclan muchas cosas, y creo que en aprte tenia razon Asensio cuando decia que deberian tirar del carro otros (los que ganan mas, los capitanes, porque su jerarquia se lo exige) pero tambien es una lastima que el no aproveche, egoistamente, para dar un pu#etazo en la mesa y hacerse con su sitio antes los ojos del club, del entrenador y de la aficion.
Y creo que esos capitanes/estrellas tienen actitudes diferentes. Ramos esta mal, pero creo en su compromiso. Marcelo esta mal, y creo que le apetece la aventura de Turin. Modric esta muy mal, y quiza le hubiese gustado irse al Inter. Bale no esta, y con el ya no hay nada que hacer mas que traspasarlo. El solo tira de su carro de golf. Y Benzema pues ya sabemos lo que es: lo contrario del Guadiana, aparece solo un poquito.
Zidane tuvo su parte de culpa y en especial la temporada pasada. No have falta volver sobre ello una y otra vez, pero era evidente que con la Liga perdida debia haber dado descanso a los titulares y probado a los menos habituales. Solo el sabra por que nunca jugaba Ceballos, por que Llorente no jugaba con algunos titulares... Incluso Mayoral llevaba mejor promedio de goles que Benzema. Nada, el no probo nada. Y con todos esos jugaodres perdimos la temporada en la que se debio ver si valian o no.
El club tambien ha cometido errores, y es que no fichar un 9 se ha notado en la cantidad de partidos que nos quedamos a cero. Puedo entender que arriesgasen a que UEFA sancionara al PSG y Mbappe (o Neymar, ojala no) se pusieran a tiro. Pero debia haber un plan alternativo que no pasara unicamente por Mariano.
Ahora pensamos que el plan ha fallado y que toca ir al mercado y pagar lo que haga falta. Yo abogo por tener la cabeza fria y pensar cada operacion tranquilamente. En un blog, nosotros nos podemos poner viscerales y vender a todos, sobre todo con un resultado como el de ayer. Es de esperar que el Cliub piense un poco mas despacio, pero que lo haga desde la sinceridad con el propio club.
Hay jugadores que ya no tienen recorrido, que dejarles en la plantilla es hacerles una faena. Bale y Benzema nunca se van a ganar a la grada... dicen que uno iria a la Premier y al otro le quiere el PSG. Ya estamos todos cruzando los dedos para que sea verdad.
Modric lo ha dado todo, yo no creo que le quede mucho mas futbol. Tantoa el como a Marcelo hay que estarles agradecidos por todo lo que han dado en el campo (tambien a los otros 2, pero es que han dado bastante menos) pero ya no pueden ser titulares. Aqui es donde hay que ver a Reguilon y a Ceballos con continuidad. Todos creemos que el sevillano vale... y el canterano?
Ramos ya no puede ser titular mucho mas tiempo. Aqui me decepciona mas Varane que Vallejo porque el frances iba para capitan del Madrid y para ser uno mas en esa linea de lideres en la que podriamos poner a Pirri, Stielike o Ramos y s enos esta qudando en algo menos.
Nos quedan un par d ejugadores que necesitan, primero, ser sinceros con ellos mismos y deben pensar a donde van. Los mas notorios son Isco y Asensio. De ambos esperabamos mucho esta temporada, y si bien Isco tuvo su progresion parada por apendicits, lo cierto es que desde que volvio no ha destacado. Y Asensio debe volver a la pregunta inicial: Quieres tirar del carro y ser alguien? Pues ahi tienes las riendas, el mundo es tuyo...
Todo el mundo profesional tiene un balance. Si a Zidane hay que buscarle debes y haberes, uno de estos dos golea al compañero. Ahí lo dejo porque no creo que necesite más explicación. Sólo falta que lo de ahora sea culpa de Zidane.
Respecto a lo de a los que no puso o puso poco, Asensio jugó bastante e Isco casi todo. No voy a aplicar reglas de tres absurdas del porqué rindieron muchísimo más con Zidane que ahora, si se las discutí a Lucas con otros jugadores en contrario, afirmo lo mismo con estos dos, hay un 90% que depende más del pelotero que del míster.
Si hago hincapié en que los chavales no son solución. Los chavales son complemento. A un entrenador le gustará más Reguilon que Javi y a otro, Llorente más que Valverde, pero del Madrid ha de tirar el contraste mucho más que la esperanza. Son Varane, Ramos, Casemiro, Marcelo, Carvajal, Modric, Kroos, Bale y Benzema, los que son el arroz de la paella. Isco y Asensio, el marisco, y los chavales, el condimento. Si te falla el arroz, ya te dan por culo de entrada.
Y con ese arroz, con "el gol" de Karim, la fragilidad de Bale y Varane, los años de Ramos, Modric y Marcelo, la calidad con el balón de Case, el "compromiso" defensivo de Kroos,.. coño, que íbamos a vaticinar en agosto?. Pues una hostia como un piano. Insisto, mérito ninguno, mérito hubiesen tenido los que acertasen con lo contrario.
Ahh, y otra cosa que se me olvidó comentar. Lucas Vazquez y Llorente, no son titulares para ganar, sino paraguas para capear las aguas que hacemos defensivamente, o sea, están más para no perder.
Tontos no son, así que saben cual es su rol y el porqué saltan al campo. También saben que su papel es de carácter temporal, ni pueden ni deben sentirse titulares.
Somos ,dices " Vale ya de echar la culpa a Zidane ", y al menos yo no le echo las culpas de nada a Zizu , el éxito de su etapa está en la sala de trofeos y eso es innegable , tres Champions seguidas ,pero no podemos creer en el cielo y no creer entonces en el infierno , no hay ángeles si no hay demonios .
Si valoramos lo bueno de esa etapa mirando la sala de trofeos , también hay que mirar la herencia que deja en el campo , ¿ o no ? , ¿ nos quedamos sin ese análisis ? tu puede que si , yo no , yo veo la última temporada del Madrid de Zizu y veo esta temporada , y para mi, hay problemas heredados que están hoy sobre el césped del Bernabeu , y por supuesto que hay mucho "soberbia " o de un error a la hora de valorar la realidad de esta plantilla , no son solo los errores o las carencias de Zizu , que los tuvo ,y alguno más que llamativos , sino el pésimo análisis de esa etapa de tres Champions , para unos gloriosa si miras la sala de trofeos , para otros , para mi , confusa si miras al césped .
Zizu también heredó un equipo campeón de Europa , lo tomó con virtudes y problemas , problemas derivados de lo mismo , la mala interpretación de una victoria , y tras él hay mucho de mismo , eso es lo que yo critico de la etapa de Zizu Somos , critico que el resultadismo no nos deja ver la realidad .
Hombre, estaría bueno que echases la culpa a Zidane por nuestra sala de trofeos, cuando digo que lo haces me refiero a que le acusas de lo que pasa en el campo.
Y ahí es donde creo que yerras con lo que escribes. Zidane, como todos, tuvo luces y sombras, pero LOS VERDADEROS CULPABLES ESTAN EN LA PLABTA NOBLE, y perdón por las mayúsculas.
Ellos y sólo ellos son los que han permitido que la plantilla se debilite. Ellos y sólo ellos han pecado de la soberbia de las ocho nominaciones (hasta el punto de tener la cara dura de ponerlo en la despedida de Julen). Y su porcentaje de culpabilidad rompe cualquier otra comparación.
Algunos de vosotros habéis estado a la expectativa. Posición harto respetable, porque es que queríais ver que pasaba con Bale, Karim, Asensio y demás. Perfecto, ya lo habéis visto.
Decíais que mejor transición que resultados. También perfecto, aunque ya advertía que esto es el Madrid, que no tiene nada que ver con otros equipos, y que cuando llegan mal dadas se forma tal despropósito que es imposible no tomar medidas inmediatas. Que aquí impera el resultado antes que el proyecto. Que eso le puede valer al Ajax y al Dortmund, aquí es imposible sin que caiga el entrenador, los jugadores y puede que hasta el presidente.
Y vamos a dar gracias por la mala racha coyuntural del Barcelona y porque hemos caído en un bendito grupo de Champions, si no hubiese sido así, la pañolada ya sería histórica.
Resumiendo, Lucas, de agosto a hoy no me desdigo del 99% de lo escrito.
Somos , lo que algunos de aquí defendíamos desde hace tiempo ,y yo sigo defendiendo ,es que no se puede hacer una buena e inteligente transición deportiva ,si esta, está sujeta al dictado de los resultados , y entiendo lo que dices del Ajax o el BVB , pero no lo comparto , porque creo que un equipo como el Madrid está obligado por potencial a ser siempre competitivo y de hecho este año , siendo un desastre , ahi estamos , primeros de grupo en Champions , a 5 puntos del Barça en liga y con toda la Copa por delante .
Una transición que se debió empezar hace tres años y no ahora ( de ahí mis críticas a Zizu en lo que le toca) , una transición que era necesaria y que mientras ganábamos Champions parecía que no hiciese falta . Ganar tres Champions confundió a demasiada gente y comparto contigo , que esas tres Champions, confundieron y mucho en la zona noble .
Del partido de ayer...
Es complicado de analizar desde solo lo futbolístico , porque pienso que la primera media hora blanca daba la oportunidad de hacer crecer al equipo en el futuro. Hubo movilidad por dentro, el equipo generó buenas situaciones de remate y el CSKA apenas si se desplegó.
Pero volvimos a tener un gran problema ,y es que hubo una continua desconexión entre lo que pasó arriba y lo que ocurrió abajo.
Solarí se pasó de frenada al dibujar su once, porque a día de hoy la pareja Sánchez-Vallejo está muy verde para nivel Champions League - aunque hablemos del CSKA de Moscú -, y lo mismo pasa con ese doble pivote Llorente - Valverde , una pareja con mucho futuro , pero con un fútbol muy dinámico con y sin balón, lo que expuso todavía más a la pareja de centrales.
Para mí el partido reflejó dos cosas: A)- El once inicial y la movilidad de los jugadores explicó el deseo de generar cosas nuevas y frescas , de darle soluciones a la pelota. Vinicius y Asensio a pie cambiado, Isco por delante de dos mediocampistas... Había intención de que los jugadores se relacionaran, que no fuera todo tan rígido. Pero... B)- A la vez reflejó que este equipo no tiene estructura o es muy débil, que atrás Solari apostó por jugadores muy poco experimentados, a los que Marcelo no ayudó y que los dos pivotes, tacticamente jugaban casi como interiores. Cada uno se iba al costado a hacer el 3x2, y el otro "pivote", se descolgaba, con los centrales yendo muy arriba pero sin referencias posicionales. Tacticamente Solari no acertó .
Luego hay nombres propios que tienen que ser analizados . - Benzema - El protegido de Zizu , el que jugaba porque mejoraba a Cristiano , pues ya sabemos ... él tiene determinadas características que ayudan y otras que no llegan a según qué necesidades , y ahora se necesita gol . - Bale -Solari debe tener la opción de que alguien rellene el área, ataque el punto de penalti , para compensar lo que Benzemá no hace. Ese es o debería ser Bale, que en mi opinión sí está siendo, con mucho, la gran decepción en la temporada blanca. - Isco - No está bien , Solari no apuesta por un dibujo que le ayude y la movilidad de Isco en la mediapuntagusta apenas vale ... no hay un plan que le potencie y menos en su estado de forma físico y anímico . - Asensio - Con Bale , otra de las grandes decepciones ... podriamos pasar horas hablando de que es este jugador . El quiere jugar libre en banda derecha , pero en el Madrid para jugar libre , hay que ser muy desequilibrante y diferencial ...
Lucas, ni a mi (que soy un mindundi), ni a muchos otros, que saben de esto más que yo, no nos han confundido las Champuons. Bastaba ver quien es el que solía quedar máximo goleador, no ya del equipo, sino de una Champions tras otra.
El problema del Madrid es el que es, tiene un amo y señor que no se deja aconsejar, y sabrá mucho de números y puentes, pero de fútbol bastante menos.
Ya le pasó en su primera etapa y ahora se está metiendo en el mismo pantano. Como imagino que es más listo que antes, rectificara antes de que le lleguen los mismos pañuelos que forzaron su anterior espantada.
Y, Lucas, ten claro que a cualquier entrenador de su cuadra, salvo a Mourinho, sólo les puedes acusar de lo que se vea en el campo, de la composición de la plantilla no.
Por cierto, comentas que a pesar de todo hemos sido primeros de grupo, estamos a cinco puntos del Barcelona y con toda la Copa por delante. ????.
Lo he tenido que leer dos veces, compi. Primero porque viene de ti, que apartas los resultados del juego y que dices que las tres Champions han cegado a muchísimos. Y de verdad que necesitas escribir lo del primer parrafo.?
Perdemos el 35% de lo que jugamos, números que yo no sé si serán récord o habría que remontarse muchos años para encontrar algo así. Nos ha ganado el Atlético, el Barcelona, el Sevilla... Y hasta el CSKA, el Alavés y el Eibar. El Levante en el Bernabeu!!!.
Damos pena jugando, no tenemos gol y además somos un coladero. Y la única suerte es que nuestro grupo de Champions era de Europa League, en Copa, el Melilla!!!, y en liga ya podemos dar gracias al Barcelona.
Afortunadamente ficharemos en invierno, porque si no lo hacemos, a pelear por ser cuartos, a ver si podemos con el Levante en Copa y no te digo nada como nos caiga el Liverpool o el Tottenham en Champions.
Somos ,supongo que es mi mala redacción , porque pese a leer dos veces lo que escribo ,no has logrado entender lo que digo ... A ver si lo redacto mejor . Creo que un equipo que gana tres Champions seguidas y al que se le va Cristiano ,osea se queda solo con : Courtois , mejor portero del mundial , posiblemente uno de los 5 mejores del mundo . Carvajal , uno de los mejores laterales derechos del mundo , Varane , central titular y capitán de la selección campeona del mundo ¡¡ este verano !! Ramos , un lider y un grandisimo central ... sin duda en declive. Marcelo , un gran lateral zurdo . Casemiro , el medio centro de Brasil . Kroos , el medio izquierdo de Alemania. Modric , el lider del medio campo de la selección croata subcampeona del mundo , balón de oro de este año , The Best de este año , mejor jugador del mundial de Rusia este verano. Isco , titular de la selección española . Bale , lider de la selección Galesa y durante 2 años fichaje más caro de la historia . Benzema , según Zizu , mejor delantero centro del mundo , ojo según Zizu , el entrenador que ganó tres Champions en tres años . Asensio , según tu , proximo top 3 mundial .
Creo que un equipo con esos jugadores más Lucas internacional con la Roja , Nacho titular en el mundial con la Roja , Odriozola fichaje recomendado por ti mismo , Ceballos mejor jugador sub21 en la Eurocopa sub 21 y fijo con Luis Enrique en sus convocatorias , Valverde , internacional con Uruguay con 19 años , Vinicius , joya del futbol brasileño , Mariano 25 goles el año pasado en Francia , está obligado por potencial a ser siempre competitivo , ¡¡ competitivo !! . Lo que digo ,es que este equipo tiene potencial para ser competitivo , eso es lo que digo . Y aunque digo , que este año es un desastre , creo que hay potencial para estando solo a 5 puntos del Barça , con la Copa por delante y clasificados primeros de grupo en Champions , creo repito , podemos pelear por los trofeos , ¿ como favoritos ? pues no .
Somos ,dices ,damos pena jugando, no tenemos gol y además somos un coladero ,cierto y pese a eso vamos a 5 puntos del Barça y a dos del Atleti , dos equipos a los que por lo visto hay que envidiar su banquillo y su politica de fichajes . Dices que la única suerte es que nuestro grupo de Champions es que era de Europa League, y no uno tremendo como el del Atleti , que han quedado 2º de grupo ante dos potencias como el Mónaco que no ha ganado un solo partido y van penúltimos en la liga francesa y el todo poderoso Brujas ,nada de Europa League , dos top en Champions .
Somos , abogas por fichar , es más , dices " Afortunadamente ficharemos en invierno ", ¡¡¡ afortunadamente !!! nada más y nada menos , y te he tenido que leer dos veces compi , porque viene de ti, alguien que dice que en el Madrid ficha Florentino y no los entrenadores , y ahora dices "afortunadamente ficharemos " ,y yo me pregunto , ¿ afortunadamente Somos ? pero ¿ quien fichará ? , ¿ que secretario técnico ? , ¿ con que informes ? , ¿ fichará el amo y señor que no se deja aconsejar ?, porque Solari ya ha dicho que fichar "No están en mi esfera de competencia". Y dices ¡¡¡ Afortunadamente ficharemos !!! justo despues de decirme " Lucas ,ten claro que a cualquier entrenador de su cuadra, salvo a Mourinho, sólo les puedes acusar de lo que se vea en el campo, de la composición de la plantilla no.... " ... y tu ahora contento con que Florentino fiche sin contar con nadie .
Pues si, va a ser que los dos tenemos problemas de redacción y de memoria.
Benzema: No es el delantero centro del Madrid. Se aumenta en la mayoría de los partidos y nos deja con diez.
Bale: Decepción total. No se adapta, va por libre y se lesiona de firma continuada.
Casemiro: El Madrid no puede tener ese medio centro. Nulo con el balón.
Marcelo: Un tío que ya no da más que algunos buenos partidos y del que ya hay que pensar si compensa en ataque su nulidad en defensa.
No voy a seguir, se haría demasiado larga la entrada, porque podría hablar de Nacho, Lucas Vazquez, Asensio, Mariano...
Estas opiniones no son de otro que no seas tú. Ahora resulta que tenemos la clase de plantilla que dices más arriba?.
Más cosas, yo no envidio como ficha el Barcelona. Envidio lo que ficha el Barcelona. La función de una secretaria técnica es aprovechar el coste de oportunidad, que siempre existirá en el fútbol. Courtois no ha venido por 100 millones. Hazard termina en 2020, Eriksen termina en 2020, Grimaldo tiene 25 millones de cláusula, y yo sigo siendo el mindundi de Somos, no un tío que tiene contactos y acceso a todas las situaciones contractuales del planeta fútbol.
Dices que me alegro de que fichemos en invierno, a pesar de que lo va a hacer el de siempre. Pues si te parece ideamos un golpe de estado para que se vaya a su casa. Es que de otra manera me temo que todo lo que pase en el Madrid hasta que Tintin se tiña el pelo de verde va a depender de Florentino (a no ser que naufraguemos del todo y, ojo, de motu propio, decida marcharse).
Nuestro grupo de Champions, de bajo nivel, de bajísimo nivel. Si caemos en uno más fuerte, estamos ahora en la Europa League.
Qué te parecieron Molina, Santi, Solari, Valeron, Kiko, Hasselbank (o como de escriba), Baraja, Toni, Chamot, Lardin o Ayala, como jugadores?. Todos, o casi todos, entre los 25 y los 27?. Todos internacionales. No te digo lo que pasó porque te lo sabes.
Pues en el Madrid, algo parecido. Las camisetas no juegan, lo hacen los futbolistas.
Más cosas. Tanto Ancelotti, como Zidane, Julen y Solari, comentaron en alguna ocasión que ellos no fichaban. Sólo Zidane (y dos Champions después) dijo que él lo que no admitía eran salidas o entradas después de que se cerrara un grupo de jugadores. A un entrenador del Madrid se le podrá acusar de poner a Pepito o de no poner a Fulanito, pero jamás de la composición de lo que le toca entrenar. Ya ni voy a entrar en si esto es bueno, malo o regular, sólo en que es la verdad.
Con respecto a lo de la evolución o involución de los jugadores con los técnicos, a mi no se me ocurriría escribir que ni Solari ni Julen tienen algo que ver en lo que pasa con Asensio, eso es sólo culpa de Asensio. Del que yo dije que sería un top cinco, pero ya sabes que suelo equivocarme en mis vaticinios con los que van a ser cracks de verdad.
Con respecto a Llorente, Ceballos, Valverde, Reguilon y Mariano, conoces mi opinión. Para nada son los culpables de esta hecatombe (repito el dato, perdemos el 35% de lo que jugamos), esos son los que llevan ya más de mil meadas en los inodoros de los vestuarios merengues.
No obstante, te vuelvo a dar mi opinión de los chicos:
Odriozola: Jugador de futuro inmenso. Un tiro en ataque que tiene que aprender en defensa. Gran fichaje, pero, como Courtois, para un puesto que tampoco tenía carencias. De todas maneras, un acierto el que esté con nosotros.
Llorente: Ya viste lo que pasó contra los rusos. Es un gran jugador defensivo, pero no le des un balón para que te organice el juego. Lo normal es o Casemiro o él, nunca los dos, porque el otro medio centro debe tener mejor relación con el balón y la organización.
Valverde: Peloterazo. Pero un crío al que puedes ir metiendo con el viento a favor (como a Vinicius). Mucho más complicado hacerlo en tiempos malos y, por descontado, al que no le puedes pedir que te saque de este pozo.
Mariano: No es un ariete al uso. Necesita metros y espacios. Su calidad con la pelota es de suficiente, y tampoco es un salto de calidad para la plantilla. Buen suplente y punto.
Vinicius: Le falta mínimo un año de horno. Yo no sé todavía si va a ser más Neymar o más Robinho. Puede que no lo sepa nadie.
Javi Sanchez: Una sorpresa agradable. Para mi mejor reserva que Vallejo, al que han matado las lesiones.
Reguilon: Puff. Me parece un seis en defensa y ataque. Lo mejor de él es que juega con sangre en el ojo, pero de momento sin nivel para una titularidad continuada.
Ceballos: Irregular del todo. Un partidazo, después otro regulero, luego otro donde apenas incide, tampoco le ayuda la dinámica negativa del Madrid. Seamos justos.
Resumiendo, estos chavales en su mayoría, son del todo reservas que en una situación más normal podrían aportar (unos más que otros), teniendo claro que no están para sacarnos del lío. El problema, y por lo que hay que fichar, es porque de los catorce que si podrían hacerlo, media docena está para los leones.
Esta es la plantilla a la que tú llamas competitiva para todo lo que queda por jugarse :
Marcelo: Acabado en un 75%. Cada vez le cuesta más coger el pico de forma y no lesionarse. Para mi, lo que dice Diego, darle las gracias y mandarle a la Juve.
Ramos: Para jugar en China o Japón, y llevárselo muerto. Va a hacer mejor o peor papel sin que dependa de él, sino de quien le toque enfrente. Como sea un delantero hábil y veloz, muerte segura. Con los que van al choque y son más de remate, le irá mejor. No obstante, escribir esto es de lo más triste para una leyenda del fútbol.
Varane: Está empanao tipo Karim. A ver si llega el príncipe, le besa, y despierta, coño.
Modric: Está dejando de arrastrarse y empieza ahora a jugar al fútbol. No es futuro de ninguna de las maneras, y aunque tengo esperanzas de que termine bien esta temporada, no quiero pensar en las siguientes.
Bale: Sobra, sobra y sobra.
Karim : Si él tiene que arreglar resultados, vamos dados.
Kroos: Ha bajado muchísimo en juego y rendimiento. Otro al que habría que preguntarle qué coño le pasa.
Asensio: Tanto elogio quizá le ha convertido en un chichirivainas.
Isco: Se está arrimando peligrosamente al ego de Cristiano y no le hace ningún bien. Aparte de magia hay que tener eficacia.
Así que, quitando a Carvajal, Nacho, Lucas, Courtois y Casemiro, que dentro de las posibilidades de cada uno, han sido más o menos regulares, el resto lo que no han sido precisamente es competitivos.
La temporada es muy rara, tanto que, habiendo sufrido 3 goleadas ya (Eibar, Sevilla, Barcelona) en Liga, mas la del CSKA en Europa, simplemente habiendo ganado al Levante y al Alaves iriamos primeros. Y aquellos partidos no dejan de ser parte de la rareza general de la temporada. Tambien es posible que tengamos mas puntos que merecimientos otros dias, ojo.
Los grupos de Copa de Europa esta temporada han sido faciles, except 2: El del Barcelona (y el Inter no mete miedo mas alla de la segunda ronda) y en aprticular el de PSG, Liverpool y Napoles. Los demas? Unos dulces.
El Bayern no tenia rival (el Ajax ha sido segundo), el City tenia al Lyon, Hoffenhaim (novatos) y Shaktar (exhiliado). Ha ganado el grupo pero no gano ninguno de los partidos al Lyon (1-2 en casa). La Juve se fue de vacaciones y perdio con el Young Boys y hasta con el United en casa. El United, segundo, es una banada. La temporada del Valencia... aho esta.
Otro grupo era Oporto, Schalke, Lokomotic de Moscu y Galatasaray. No veo tampoco aqui un grupo temible. El grupo del Atleti ya lo ha explicado Lucas. El Brujas ha ganado 1 solo partido en su historia en la Champions desde que existe este formato (fue subcampeon en el 79 o por ahi), el Monaco esta en puestos de descenso.
Han sido unos grupos tan desiguales que antes d ejugar la ultima jornada ya habia al menos 12 equipos clasificados.
Para que el Madid no pase una ronda de grupos (es el unico club con un 100% de eficacia) y no quede cuarto en la Liga al menos hay que hacerlo muy, muy, muy mal.
Otra cosa es quedar tercero, como la temporada pasada, sin competir. Y hacer el gamba en la Copa (nos ha tocado el Leganes, no el Levante, Somos. Bueno seria que nos tocase el Levante en la siguiente ronda, pues habriamos pasado y ellos eliminado al Barcelona)
Para mi la plantilla sigue siendo mas que buena. Quiza las palabras de reproche de Marcelo a Isco sirva para que todos se digan algunas cosas, pongan las cartas sobre la mesa y empiecen a cambiar de actitud.
Marcelo esta acabando su carrera muy mal, y no es justo con su propia historia. Si quiereirse a Turin con Ronaldo, pues negoiemos, pero deberia dejarse la piel por acabar con una buena imagen. Modric fijo que en verano sale, aunque quiza Florentino quiera amortizar el balon de oro... pero poco va a quedar de ello. Ramos esta para algo mas que China o Japon, Somos. Yo, si fuera el Arsenal, le ficharia para meter un poco de mala baba en el equipo, que sigue siendo blandito.
Con Bale la epseranza esta en a pesima temporada del United. Lo mejor que puede pasar es que alguien les elimine en la segunda ronda, y ya fuera de Europa y sin opciones d enada en la premier, no tengan mas remedio que calmar a las masas con un fichaje de nombre.
Benzema... tiene mercado?
Si salen todos estos, que son 5, va a ser dificil cambiar muchos mas cromos. A mi tambien me sobra Casemiro (antes que Llorente, por precio y edad), pero ya no puedes meter en la lista ademas a Keylor, Isco, Vallejo y Asensio. Es que esto seia 11 bajas! y si encima cedemos a Valvede y Vinicius, y ni Lucas ni Nacho dan para titulares, tenemos un equipo que seria Courtois, Carvajal, Varane, Kroos, Ceballos y 6 nuevos.
Para mi es mucho mas importante los 5 primeros, que adema snecesitan en casi todos los casos un recambio contrastado (menos Modric, ya que tenemos a Ceballos), lo cual hace mas dificil aun reemplazar a los demas salvo que lo hagas a bajo coste, con lo cual tenemos el mismo tipo de plantilla pero con jugadores que no estan integrdaos en el club.
.../...
Seguidor, te vas recuperando? El +27 de ayer y el triple de Capmazzo desde el Monumental de River te ha debido ayudar
No te compro tu anterior comentario al principio Diego...
No me dirás que no es rareza también que al Barça le gane el Betis en su casa, o que le empaten Girona i Athletic, por no nombrar la derrota en Leganés.
Por eso los resultados son los que son y no podemos excusarnos "en que hubiera pasado si"...
Hola. Creo que la leche del Madrid se veía venir pero no de este verano (que era obvia) si no de veranos anteriores. Y si no, que se observe cuantos jugadores fichados en las últimas 3 temporadas son titulares en un once tipo del Madrid de ahora... Porque si quitamos a Curtuá, en ese once tipo de lo que se ha fichado en las últimas temporadas no hay nada. Y eso significa que quien ficha ha hecho cagancho en las ventas una y otra vez sin solución de continuidad. Y los criterios de fichajes han sido pa mear y no echar gotica... Lo del Madrid no se soluciona con Neymar, por mucha vara que meta la prensa blanqui con eso. Al Madrid se le ha caído medio equipo campeon de todo y quien fichaba no se dio por aludido de que los años no pasan en balde y que los Marcelo, Ramos, Modric, Kroos, Bale, CR, Benzi, etc, van peinando canas igual que los Xavi, Iniesta, Luis Suarez, etc. Luego cada equipo ha tomado un camino y se ha reforzado de determinada forma... Los resultado están ahí y a lo mejor en Can Barça no se han hecho las cosas tan mal como parece, porque 10 años después de lo de Pep ahí estamos, mal que bien, arriba del todo. No somos un Inter ni un Milán... En el Madrid el ser superior se ha creído Dios y ha empezado a hacer lo de siempre: lo que le da la gana. Gastarse el dinero en jugadores repetidos y en jóvenes que apuntan maneras... Sus fichajes tienen peso en el equipo y eso lo sabe Solari, que no creo que se atreva a hacerle un Isco a Benzi o a Bale aunque se tiren 5 meses sin meter un gol (de hecho algunos ha estado 3 y 4)...
PD: Si el gol de Dembelé lo hubiera metido otro, hubiera tendio 40 portadas-sábana de esas. Bueno, lo metió él y parece que es menos. Y se lo metió al Totenham, ni más ni menos.
PD II: en la Champions se vuelve a comprobar cómo está Europa. Todos los ingleses dentro, en España los 3 que aspiran a la liga, en Italia el de siempre (La Juve) y el penoso Roma, Alemania otros 3 y el PSG. El resto es desolador... Como las demás ligas no tomen ejemplo de la Premier, esto va ir cada año a peor.
Claro, Gamper, por eso digo queel Madrid tambien tiene puntos que no se merece. Pero esos resultados, aun con las rarezas del Madrid, indican que el Madrid aun esta en la Liga (porque todos han fallado). Contra el Athletic el Madrid se quedo 0-0 y el portero no ha vuelto a parar nada desde ese dia.
Esta claro que si el Leganes, el Alaves o el Huesca hubiesen ganado todos sus partidos irian lideres destacados.
Cierto Diego, eso es lo que yo digo, hay partidos como los del Madrid contra el Bilbao y el mismo Barça contra los vascos que por oportunidades no merecieron empatar, pero el fútbol es así de raro...
Hoy me he pillado un día personal que me quedaba para arreglar unos asuntos, en nada salgo para la típica comida de Navidad con unos amigos y compañeros.
Diego , Somos , lo de este año ya lo hemos visto muchas veces . Hoy podemos hacer dos cosas analizar o volvemos tremendistas , lo fácil ¡¡ todos son muy malos !! ,¡¡ todos están acabados !! , ¡¡ si nos toca otro grupo no nos clasificamos !! ,¡¡ vamos a bajar a segunda como el Atleti !! , así todo es malo , todos los jugadores unos piernas y cualquier nombre nos parece mejor que lo que tenemos .
Somos , de los grupos de Champions , miralo ,la realidad es que pese a estar jugando mal hemos sido primeros de grupo porque hemos ganado los dos partidos claves a la Roma , solo en dos grupos había pelea , en todos los demás la duda era quien iba a ser primero y quien segundo , pero si nos ponemos tremendistas ... otra cosa serán los cruces
Diego , como bien dices , con ese discurso tremendista donde todos son malos , este verano hay que hacer 11 fichajes y por lo menos 5 de esos serian de más de 150 kilos .
En el mercado de invierno ,del que sabemos que en el Madrid no creen en él salvo para fichar promesas , Florentino, en sus dos etapas en el Madrid, ha gastado menos de 40 millones en fichajes. Solo se ha fichado a seis jugadores durante las navidades . Y no se puede decir que esos fichajes dieran gran rendimeinto en el Bernabéu. Gravesen un año , Cicinho y Cassano otro año , Adebayor con Mou , Diego López y Lucas Silva ...
La realidad es que los fichajes de invierno entorpecen económica y deportivamente las verdaderas operaciones que se van a hacer en verano .
Lucas, eso era así por los limites que había para poder fichar, tanto en liga como en Champions. Ahora la cosa ha cambiado y puedes fichar jugadores aptos para ambas competiciones. Es como comparar lo de los oriundos y los dos extranjeros, con la ley Bossman.
En cuanto a la plantilla Somos . Hace un año por estas fechas estábamos igual que ahora ,hablando lo mismo ,que la plantilla del Madrid no daba para más y que era el fin del proyecto, más aun tras los malos resultados en Liga (bastante peor situados en la tabla que este año, incluso)...De hecho, hace un año, el debate era similar a como estamos ahora: la falta de gol ( Cristiano llevaba 5 goles en liga ), Lucas Vázquez mejorando a muchos de los titulares, el rol de Isco, las dudas con el mediocentro, la lesión del lateral titular sustituyéndolo un canterano (Achraf el año pasado, Reguilón en este)... La verdad es que la situación no es nueva , y el grupo fue competitivo , tanto que fuimos campeones de la Champions ...aunque Bayern y Juve nos tuviesen contra las cuerdas y en la final el protagonista no fuese Cristiano sino Karius .
Este año estamos igual , asi que ¿ de verdad me dices que Courtois , Keylor ,Casilla , Carvajal , Odriozola , Ramos , Varane , Nacho , Vallejo , Marcelo , Reguilón , Casemiro , Llorente , Valverde , Ceballos , Kroos , Modris , Isco , Asensio , Vinicius , Bale , Benzema , Mariano y Lucas Vazquez no es una plantilla competitiva para la liga y la Copa en España ? ,Somos , ¡¡competitiva !!, ¿ de verdad dices que un once con Courtois , Carvajal , Varane , Ramos , Marcelo , Casemiro , Kroos , Modirc , Isco , Benzema y Bale no es competitivo para jugar en Europa ? ,¡¡ por favor !! ... que hablamos de ser competitivos , no de ser favoritos ,Somos , que ese once , con Cristiano ha ganado 3 Champions seguidas , y sin Cristiano , ¿ no es ni competitivo ? . Yo desde luego no comparto esa idea ...
El problema de esta plantilla Somos , es de donde viene , de lo que ha pasado en temporadas anteriores , pero ahi no cabe análisis posible porque nos topamos con la Iglesia , con Zizu y sus tres Champions , y todo análisis está supeditado a eso , al resultado... ¡¡ como vamos a criticar el trabajo de un tio que ha ganado tres Champions !! , ¡¡ imposible !! ...
Para mi , la realidad es que Zizu no creo un sistema donde desarrollar futbol , Zizu partía siempre de lo individual , de la calidad individual de su once para crear mini sociedades , ese Madrid era diferencial desde lo individual , pero nunca tuvo un armazón futbolistico desde lo colectivo , por eso cuando algunas piezas han bajado su rendimiento por la razón que sea , lesiones , mal fisico , edad , el mundial o lo que sea , y Cristiano se ha ido , lo que se ve es que no existe una estructura táctica a la que agarrarte y eso lo padeció , Lopetegui , que él si la intentó crear , y la está padeciendo ahora Solari .
Y luego hay una evidente saturación . En la etapa de Zizu se debió mover al grupo ,cambiar jugadores , pero nos volvemos a topar con lo mismo , con Zizu y su bula en forma de Champions .
Este verano había 4 jugadores titulares o pseudo titulares se querian ir , Cristiano y Bale lo dijeron tras la final ante el Liverpool , Kovacic según terminó la temporada ,y Modric tonteó con el Inter en verano , y dos , Modric y Bale ,se han quedado pero no están . Ceballos, Llorente y Vallejo estaban fuera y sin saber como ni porqué siguen aquí ,aunque solo uno cambió de rol .
Ahora , a la nula estructura táctica se le suma eso , que hay demasiados jugadores desubicados , sin saber cual es su rol , ni tactica ni jerarquicamente .
Lo que no se ha hecho en tres años habrá que hacerlo este verano , pero lo malo es que esta temporada va a dejar daños colaterales ...Isco , Asensio , llorente .
Aunque tengas derecho a gastarte mucho mas, no conviene llevar al limite el FPF, Somos, porque te quedas sin fondos de maniobra.
Y llenar el equipo de titularisimos te lleva a la situacion de James y Morata: que se aburren de banquillo.
Si tu crees que Valverde es un peloterazo, pongamosle en el campo. Si la juventud se cura con los a#os, la falta de experiencia del jugador se cura poniendole a jugar.
Si el problema del Madrid no es que sean titulares Valverde, Ceballos o Vinicius; el problema es que no se sostiene de ninguna manera que lo sean Bale o Benzema, o esta version de Modric.
Eso son los deberes que quedaron por hacer la temporada pasada, pero luego propones una Champions o desarrollar como titulares del Madrid para 7 temporadas a Vallejo, Llorente, Asensio y Ceballos y a ver quien es el guapo que elije la segunda opcion.
El tema es que supo hacer ambas cosas una vez que la Liga estaba perdida. Ayer planteaban en la radio inglesa si el United debiera guardar a los titulares para la Copa de Europa, por si suena la flauta (que ya es sonar) y mejorar a los jovenes en la Liga, porque no van a quedr entre los 4 primeros y quiza ni les conviene jugar la UEFA.
El Madrid si iba a quedar etre los 4 primeros la temprada pasada; de hecho lo dejo resuelto casi tan pronto como se supo que la Liga era inalcanzable.
Lucas, si Carvajal leyese lo que acabas de escribir, creo que te diría "Oiga, sin una buena táctica, hasta el Leganes te pinta la cara, no digamos ya el PSG o el Liverpool".
Para ganar una liga y tres Champions, esos automatismos de los que hablas, tanto en defensa como en ataque, estaban presentes en el Madrid de Zidane.
Pero cuando hoy leía a Segurola (que sabes que no es precisamente santo de mi devoción) diciendo como en su primer balón dividido, quita el pie, pensaba que hay que ver que razón tiene este hombre.
Entre los años y el amaneramiento, que con Zidane eran menos de las dos cosas, nuestra competitividad está bajo mínimos.
Aparte de eso, querido Diego, en este fútbol de jeques, contratos publicitarios millonarios y todas esas cosas, hay bastante más igualdad que en cursos anteriores. Vamos a dejarnos ya (si os parece) de unidades B, para centrarnos en camisetas que marquen las diferencias. Porque a dia de hoy, lo que distingue a grandes y medianos, son esos cuatro jugadores titulares que te dan el salto cualitativo. Los Messi, Suarez, Alba, Busquets, Neymar, Mbbappe, Cavani, De Bruyne... Cuáles son ahora los nuestros?. Ramos. Bale, Modric y Karim?. Que somos el Madrid, cojones.
Dice otro tópico que la victoria tiene mil padres, pero que la derrota es huérfana. Reducir el gigantesco marrón que es ahora mismo el Real Madrid a que no se ha fichado es simplificar demasiado las cosas. Evidentemente, los gestores de la plantilla serán los responsables del mal momento, como algo de mérito tendrán en lo que se ganó hasta ahora, porque el mismo equipo que naufraga es el que ganaba Champions.
Pero siendo eso cierto, y siendo probablemente la causa principal, hay muchos factores más, como apuntan Lucas y Diego.
No se fichó, pero espero que el día de mañana algunos de los integrantes de la plantilla actual, cuando recuerden esta época, sientan al menos algo de remordimiento. Porque por acción o por omisión, por terrible torpeza o por valiente apuesta, les dieron una oportunidad única en la vida. Y por una razón u otra, todos, absolutamente todos, la desperdiciaron.
Así que nos queda un equipo al que le faltan fichajes, pero también volver a tener personalidad e idea colectiva. No hay fichaje que corrija el hecho de que uno de los llamados a ser los nuevos líderes se dedica a insultar a su propia afición. Cuando en un equipo pasa eso, estamos ya en tierra quemada.
Isco, que se cree Maradona, pero que da el resultado de Guti. Asensio, el próximo Balón de Oro que se está diluyendo en su propio talento. Bale, que se pasó la vida pidiendo el papel protagonista y ahora que se lo quisieron dar, va de lesión imaginaria en lesión imaginaria. Marcelo, que le falta jugar con las manos en los bolsillos y se dedica a criticar al nuevo Guti. Modric, que no se recupera de un torneo que jugó ¡hace seis meses!...
Y ahora ¿qué? A fichar. Titulares y suplentes. Consagrados y chavales que valgan de verdad, no como la docena que hemos quemado en estos tres años de involución y tancredismo. A tirar con la pólvora del rey.
Como si en el mercado sobrase gente con más talento que Isco o Asensio, por ejemplo.
El problema no es de aptitud, al menos no de todo. Es un problema de actitud, de querer, de ponerle ganas. Unos porque no dan, otros porque no pueden y demasiados porque no quieren, esta nave se va a pique. No va a llegar el oro de Moscú para conseguir un equipo que al menos no llame hijos de puta a los madridistas en su propio estadio...
Quinientos goles de mérito, Cornapecha. Quinientos, que entre nueve temporadas sale a cuarenta y cinco por año. Un arma de destrucción masiva que desapareció por muchas circunstancias, unas ajenas al Bicho y otras atribuibles a él, incluyendo los años que cumple.
Eso, junto con Marcelo en ataque, Modric en los medios, los días de Karim y lo que nos ha dado Ramos, aparte de la gestión grupal de Zidane (quizá lo más importante en un entrenador de club top), es lo que ha diferenciado al Madrid de las Champions de otros equipos Top de las "casi Champions". Y eso es lo que se nos ha caído al suelo.
Con todos los respetos, todo lo demás es chau chau de mayor o menor calidad de debate, pero con Messi y Cristiano, las cosas son bastante más fáciles.
Y lo más triste es que tienes razón, Isco, Asensio, Bale o Karim, que deberían haber dado un paso al frente, se han ido a un costado.
Sin duda alguna, la solución al silogismo es fichar. No hay otra.
La solución es fichar porque la "unidad A" está agotada, eso parece claro. Pero fichar en enero me parece a mí que no va a arreglar gran cosa. Si saliese la posibilidad de un nueve contrastado, pues adelante con los faroles pero ¿vamos a encontrar ahora al nuevo Ramos? ¿al nuevo Marcelo? lo dudo mucho.
Somos ,¡¡ claro que hay que fichar !!,eso lo llevamos diciendo años . pero de nuevo nos topamos con la Iglesia .
Había que haber fichado hace años ,pero era cuando Zizu ganaba Champions y a Cristiano había que protegerle jugando con Benzema a su lado , que era "el que le potenciaba" .
No había debate ,sus decisiones, las de Zizu, eran palabras de un apóstol iluminado , por eso lo de ahora es Chau Chau ,porque de esos polvos estos barros .
Había que fichar Somos ,pero era cuando Cristiano no podía jugar con un 9 rematador a su lado ¿ te acuerdas ? , tenía que jugar con Karim y sus movimientos , ahora en la Juve juega con Mandžukić , con Douglas Costa , con Dybala o con el Sursum corda.
hace dos años el gol ya empezaba a escasear , pero Zizu protegía a Benzema ,ahi ya había que fichar un 9 goleador ,y más cuando Morata se fue aburrido de ser suplente de un tio que no le hacia un gol al Arco Iris , había que fichar Somos , pero Zizu prefirío que su niño tuviese como conpetencia a Mayoral y dejó irse a Francia a Mariano .
Había que fichar hace dos años al suplente de Modric , porque con 31 años las temporadas se le hacian muy largas y Zizu no solo mandó a la grada a James que se marcho aburrido, también lo hizo con Isco ,y después a Ceballos , que ni lo vio jugar ,por no hablar de Kovacic , aburrido de ser suplente con Zizu pidió salir este verano. Y así pasamos de los 31 a los 33 años de Modric , osea a hoy ...
Por EEUU en pretemporada con Zizu pasaron Hermoso y Diego Llorente ,y ninguno le valía, hoy los dos internacionales ...hoy hay que fichar un central .
Había que fichar un portero , pero Zizu eligió perder a Kepa , portero para 10 años y mantener asi "el equilibrio" de su vestuario ,la gestión grupal de Zidane , según tu ,lo más importante en un entrenador de club top,...Bueno , pues ahora ese central , ese medio , ese delantero que tu hoy pides para el mercado de invierno igual los tuvo Zizu y o no los utilizó o no quiso fichar Zizu para proteger su vestuario. De esos polvos estos lodos ....
Según tu análisis de la plantilla .
-- Ramos está para irse a China y Vallejo no vale , eso son dos fichajes . -- Marcelo: Acabado en un 75%. darle las gracias y mandarle a la Juve, con este serian tres fichajes . -- Reguilon: Puff. Me parece un seis en defensa y ataque , dices que ni de coña puede ser titular ... ¿ otro fichaje ? . -- Casemiro y Llorente - Solo puede quedar uno , pero ninguno de titular, osea otro fichaje . Cuarto fichaje y ojo estamos hablando según tu análisis de titulares para suplir a Ramos ,Marcelo y Casemiro . -- Modric - No es futuro de ninguna de las maneras, pero tienes esperanzas para esta ... osea otro fichaje el quinto y de un pelotero nivel Modric . Apunto , 4 fichajes nivel ramos , Marcelo, Casemiro y Modric .
Y llegamos a lo mollar .... -- Bale - fuera , sexto fichale . -- Benzema - Fuera , septimo fichaje . Y por supuesto el sustituto de Cristiano , el de los 45 goles .
¡¡ 8 fichajes según tu análisis Somos !! y ni uno para ser suplente.
Periko, ese chip hay que cambiarlo. El nuevo Ramos?. A Van Dijk le ficharon el invierno pasado. Abaumeyang, Laporte, Coutinho, Alexis, Lucas Moura... Todos ellos llegaron con el frío.
Macho, tienes tan atravesao a Zidane, que es que das miedo. Pero a quien va a proteger Zizou?. Si Benzema está en la plantilla es porque quien le protege se apellida Perez.
Yo creo que aquí, salvo Segui, tampoco es que seamos muy de Karim. Lo de que No está se fue aburrido de ser suplente, pues tu respetable opinión. Jugó muchísimo y se marchó por dinero, esa es la mía.
Sigues erre que erre. Pues nada, compañero, siguete creyendo que Zidane dejo marchar a Mariano o fue el que se pidió a Theo, que vas a dar en la Diana. Primero, Zidane ni pinchaba ni cortaba, como Pellegrini, Ancelotti, Julen o Solari, en las altas y en las bajas. Además, Mariano se fue antes que Morata.
De lo que dices de James, Isco y Ceballos, yo ya ni entro. James se ganó a pulso la suplencia, Isco jamás ha jugado de Modric con Zizou (más bien por Bake), aparte de que terminó siendo titular, Ceballos (que yo creo que es el que más te duele) no jugó por temas que creo que no son deportivos y Kovacic?. No jodas, Kovacic de Modric?. Arrastrando el balón tira que va. La visión de juego de Luka está a cien planetas de distancia de Kovacic, que jamás en ningún equipo será un organizador.
Kepa no está en el Madrid porque no le salió del pijo. Terminaba en junio, no en enero. Zidane lo que dijo es que su condición era "ni entradas ni salidas en invierno", a Kepa el Bilbao le da más que el Madrid, dos veces más, tío!!!. Renueva, se declara león hasta la muerte... Y, corramos un tupido velo.
Te lo vuelvo a decir, compañero, salvo Mourinho, ningún entrenador mete mano en saludas y entradas.
Te lo aclaro con gusto. Ramos, Marcelo, Karim, Bale, Casemiro o Llorente, fuera del Madrid. Esos por mi seguro. Y también añadiría a Modric con un montón de pena. SÍ, son seis fichajes.
Menos que cuando Florentino volvió y dijo que había que renovar el equipo, que hizo ocho!!!!.
Y claro que hace falta gol, por eso hay que vender a Karim y a Bale. No vender a Karim y Bale, traer dos, y encima otro que tenga gol.
Loco estoy por saber quienes serian esos 8 tios capaces de sustituir a Ramos , Marcelo , Modric , Casemiro , Bale , Benzema y el agujero que ha dejado Cristiano ... los nombres y el precio claro.
Veo las ventas por jugadores de 33 años como Ramos y Modric , de 31 años como Marcelo y Benzema y de 30 años y 3 lesiones al año como Bale y .... No se como cuadrar esas cuentas .
Afortunadamente las cuentas no las cuadrados ni tu ni yo, sino ese maravilloso equipo financiero del que presume el Madrid. Y lo de los nombres, pues el otro del que presume el vice, ese que tiene controlado el mercado global de los mejores del mundo. A ver si saben hacer los deberes.
Yo hago trampas al solitario?. Yo tengo que dar los nombres y las cifras?. No, Diego, yo sólo puedo decir lo que creo que hace falta. El día que tenga los medios del Madrid, el control del mercado del Madrid, la relación con los agentes y agencias de jugadores que tiene el Madrid (así como de cláusulas y fechas de finalizaciones de los contratos), y gane lo que ganan los que se dedican a esto en el Madrid, ya te respondo. Mientras ni tu ni yo vamos a dar cifras.
Claro que no me peudes dar cifras concretas, pero eso esta muy lejos de decir que fichas 8 tios y que las cuentas las cuadren otros.
Si tu me dices que te llevas a Hazard del Chelsea por 15 millones supongo que ambos intuimos que eso es imposible, pero si me dices que 60 y a lo mejor acaban siendo 80 o 53 pues bueno, estamos en una logica. Si me dices que Modric o Bale sacan 50 y 145 de traspasos tambien sabemos que ni de broma.
Como estto es solo futbol ficcion solo podemos jugar a ser el director deportivo que supuestamente el Madrid no tiene (y es que cuando el Madrid observa de jovenes a gante como Marcelo, Ramos, Vallejo, Ceballos, Asensio, Valverde, Casemiro, Vinicius es que ficha a los buenos porque los ve todo el mundo y a los que no cuajan porque no tienen ni idea)
La realidad es que el Madrid va a fichar a Palacios por 20 kilos y a Ibrahim Diaz por 10, y va a seguir con la politica (racional, ademas) de apostar por futuro.
El Madrid (y el barcelona) no compiten contra jeques ni oligarcas. Esos se pueden aburrir un dia, o encontrarse con unas reglas que la UEFA pone y las que ellos no estan acostumbrados en sus paises dond ehacen y deshacen a su antojo, ni derechos humanos ni leyes que s eprecien. Imaginate lo que les mola que unos ejecutivos europeos les digan que no pueden hacer algo.
Quiza el Abu Dhabi siga en el City, o atar en el PSG, pero los Glazer venderan el United un dia y los fans tienen que cruzar los dedos de que no caiagn en manos de un capullo, como los del Cjelsea, ya que Abrhamovic se ha hartado del gobierno ingles y ha puesto el Club a la venta. Mira como esta el Milan desde que cayo en manos de unos chinos que no tenian ni dea de futtbol o el Inter, sancionado por el famoso FPF.
El Madrid es presidencialista, si, pero no puede NI DEBE jugar a lo que juegan estos.
En tema salarios, la baja de Modric, Bale, Benzema, Marcelo y Ramos nos ahorra un dinero, pero fichar sus recambios nos va a dejar un saldo negativo sin la menor de las dudas.
Luego ya si quieres vendemos a Casemiro, Llorente, Vallejo, Kovacic y Keylor, repescamos a Lunin como segundo portero y... fichar a otro Casemiro, llorente y vallejo nos va a costar mas que estos jugadores y van a cobrar mas, salvo que apostemos por jovenes y enotnces estamos en el mismo sitio.
Capitulo 3: Isco, Asensio. Estos si van a tene rmercado, pero a quien traes por ellos? Hazard por Asensio? Pues lo msimo sales lo pagado por lo recibido, pero el belga gana mas y es mucho mayor.
Jugadores contrastados?. Sí, también rotundamente sí, pero también con mesura en sus precios. Nadie hubiese pensado en Courtois por 35 millones. Coste de oportunidad.
Y aparte de esto, el Madrid, necesita tres o cuatro jugadores que marquen diferencias. Como los tienen los cinco mejores clubes del mundo. En estos momentos no tenemos ni a uno.
Yo no sé qué cuesta Hazard, si sé que el Madrid ofrece 60 millones al Chelsea, por incorporarle en junio. Luego será Hazard o no será Hazard, pero con un año de contrato, Hazard no vale 100 kilos.
Hoy he visto que Grimaldo tiene 25 de cláusula. Suso 40, Perisic 60, Ramsey y Rabiot terminan este verano, Herrera y Mata no sé si han renovado... Leche, Diego, que es que todo esto fijo que lo controla el Madrid.
Seguro que el Madrid lo sabe. Herrera es jugador para el Madrid como para deshacerte de Llorente o ceder a Valverde? Para mi no. Mata tuvo que haber venido hace años, cuando ficha por el United. Ya ha cumplido 30. Estos 2 serían parches.
Ramsey es otra incógnita. Un galés que igual se adapta o no, que tiene su historial de lesiones y que francamente no es un notable salto de calidad sobre lo que tenemos.
Herrera y Mata creo que tienen opción de prorrogar por parte del Club como le han hecho a De Gea. Ramsey si acaba, pero viene de un club que paga bien y va a pedir suéldalos y prima de fichaje.
Perisic tampoco es un sub-23... es que estamos hablando de cosas a muy corto plazo. En 2 temporadas ya estás otra vez con Perisic, Herrera y Mata en claro declive, y si no has dado tiempo a Vinicius, Valverde y Ceballos a hacerse jugadores del Madrid con todos los honores, repetimos la conversación y estaremos otra vez buscando jugadores de 30 años de bajo coste, y así no se puede.
Hazard es un tema diferente porque si es un jugador diferencial aunque también esté en los 28 años ya.
Esto es lo que quería ver. Dar 8 bajas es fácil; sustituirles es más complejo. Por eso hay que dar la oportunidad a los Valverde, Reguilon o Javi Sánchez. De este el otro día Periko decía que le daba la sensación de que llevaba años en la plantilla, pero bastó un mal partido contra el CSKA para que nos dijeras que no está para jugar. Nadie nace sabiendo.
Diego, yo jamás he dicho que Javi no esté para el Madrid, dije que fue una decepción su partido contra los rusos. Si he escrito otra cosa (que creo que no), habré redactado mal.
Por otra parte, está bien jugar a director técnico, es entretenido, pero insisto en que eso le toca al Madrid, que controlará trescientas veces los jugadores que nosotros controlamos.
Aunque, no se, como hagamos igual las cosas que desde el segundo advenimiento de Floren, con esa "política de menores de 23", nos seguirán dando por culo. Afortunadamente también llegaron Xabi y Cristiano, porque te voy a dar un dato, Diego, para saber dónde estamos.
Sabes cuántos jugadores menores de esta edad ha pagado el Madrid en traspasos y recompras?. Han sido 36 jugadores, más 6 canteranos sin coste. Total, 42!!!!.
El coste total se va a casi 1.200 millones de euros!!!.
Aquí no están metidos Cristiano y Xabi, que fueron los realmente baratos.
Obviamente, muchos se vendieron, pero eso también podemos decirlo de los que llegaron con más de 23.
A mi, particularmente, me parece UNA ANIMALADA. Y claro que podemos hablar de chollos como los de Asensio, Varane y Carvajal, por los que pagamos dos duros, incluso compro lo de Isco y Ceballos, pero del resto?.
La media de permanencia en la plantilla no llega a dos años. Hay casos sangrantes que suman mas de 300 millones pagados, donde hemos recuperado un 10%.
También otros donde se han ganado 150, pero tampoco hablamos de una política de tirar cohetes. Mucho más cuando ha sido en los últimos dos años cuando realmente se ha encarecido el mercado.
Ojo, en este montante, sólo menores de 23. No están metidos Cristiano, Bale y Kaka.
Cada día estoy más convencido. En el fútbol, como en la vida, la virtud en el término medio.
Pero para que no queden dudas, jugadores del segundo advenimiento de Floren, que son menores de 23:
Karim, Granero, Albiol, Callejón, Canales, Pedro León, Illarramendi, Sahin, Negredo, Morata, Adan, Odeegaard, Lucas Silva, Di María, Khedira, Isco, Asensio, Danilo, Ceballos, Vallejo, Carvajal, Casemiro, Nacho, Kovacic, Ozil, Theo, Llorente, Lunin, Vinicius, Reguilon, Valverde, Odriozola, Borja, Jesé, Cherysev, Lucas Vazquez, Mariano, De Tomas, Pacheco, Javi Sancez,Acrafth y Rodrygo.
Si no he repetido ninguno, 41 chavales. Si ahora fichamos a Palacios y Brahim, yo creo que nos darán el biberón de oro.
En diez temporadas, más de cuatro chavales de media por curso.
Vamos a los mayores de 24. El Madrid en este periodo, trae a Cristiano, Xabi, Bale, Diego Lopez, Kaka, Coentrao, Altintop, Chicharito, Keylor, Modric, Essien, Adebayor, Courtois, Kroos y Carvalho.
Sólo 14 jugadores, Diego. O sea, 1,4 por año. Curiosamente, la media de permanencia es de más de cuatro temporadas, y la de titularidad del 50%.
La media de incorporaciones del Madrid, en este periodo, es de 5,6 jugadores por curso. No es ninguna locura pedir seis fichajes. Más bien lo normal en este club.
Somos ,en la temporada 2009-10 ,Florentino hizo 8 fichajes : Cristiano , Kaka , Benzema , Xabi Alonso ,Albiol , Negredo, Granero y Arbeloa , se gastó 258 kilos , que es menos de lo que nos piden hoy solo por Neymar , que sería aquel Cristiano , y ojo , que aquel Cristiano tenía 24 años y Ney tiene 27 .
Estoy contigo en que el Madrid tiene que tener un par de jugadores diferenciales , tu hablas de tres o cuatro que marquen diferencias, pero la realidad es que no hay tanto jugador que marque diferencias y los pocos que hay ,simplemente no están en el mercado .
Hace unos meses Griezman dijo de si mismo que comía en la misma mesa con Messi y Cristiano , todavía hay gente a la que le dura el ataque de risa . El único que hay días que come en esa mesa es Neymar y ya sabemos su precio . Bueno , pues Griezman , que no les llega ni a uno ni a otro a la suela de los zapatos , osea los tacos , cobra 22 kilos limpios ...
¿ Que consideramos jugadores que marquen diferencias ? .
Leo nombres y me quedo atónito , ¿ Grimaldo ? , ¿ de verdad ? , vamos a poner como fichaje para el Madrid al último que sale en la prensa porque hizo un gol de falta hace una semana . ¿ Alguien ha visto jugar a Grimaldo en el Benfica ? . ¿ Mata ? , con 30 años , que esta temporada termina con 31 , un suplente del United , ¿ ese es el plan ? , ¿ vender a Asensio y fichar a Mata ? , ¿ Ramsey ? un tio de 28 años que cobra un pastón en el Arsenal y con un historial de lesiones que convierte a Bale en Hulk , vamos a dejar ir a Casemiro o a Llorente o a Valverde por Ander Herrera , que en agosto cumple 30 años ,¿ ese es el plan ? Mata , Ramsey o Herrera ,¡¡ tres tios de 30 años !! , ¡¡ dos suplentes del United y el jugador que más se lesiona del Arsenal !!! ...
Rabbiot es un muy buen jugador , de momento no marca diferencias , pero es muy bueno , el Barça tiene un acuerdo con él , por lo que dicen ,no se si será cierto , al llegar libre, le convierte en el 4º jugador mejor pagado de la plantilla .Dicen que el PSG le ofreció a Rabiot un sueldo como el de Thiago Silva: 15 millones de euros y dijo que nones ...
El problema es poner nombres , yo también quiero un Ramos de 20 años , un Modric de 25 y un Cristiano de 24 , pero no los hay . Y si te traes a un Rabiot y le pones casi 20 kilos de ficha , ¿ que pasa en la plantilla ? pues que Kroos con tres Champions , Carvajal con 3 Champions , Varane con 4 Champions y un mundial tardan diez minutos en llamar a la puerta de Florentino a ver que hay de lo mio .
El Barça tiene a Busquets sin renovar , el Atleti a Oblak y a Godin , y a Koke , Costa y Saul que ya han llamado a la puerta de Gil Marin .
Ahora miramos la lista y ponemos al lado un nombre , ¿ quien será el nuevo ...?:
Somos ,la verdad es que veo tus dos listas y cada vez me convezco más de que hay que fichar jugadores menores de 24 años ... de esa lista de menores de 24 años , a bote pronto y sin casi analizarla muy a fondo , 10 no costaron ni un duro ( Adan , Nacho , Llorente , De Tomas, Pacheco, Javi Sancez, Acrafth , Reguilón , Borja Mayoral , Jese ), recuperar a cedidos como Callejón , Carvajal , Granero , Casemiro , costó poco ,apenas 6 kilos , más del 80 % de ellos recuperaron o mejoraron en su venta la inversión inicial , Granero, Albiol , Illarramendi, Negredo, Morata,Di María, Khedira, Ozil ,Danilo,Jesé, Cherysev . Solo los que se lesionaron como Sahin o Canales y algún caso raro como Lucas Silva , fueron claramente deficitarios ... ahora , ¿ hablamos de Kaka ? , solo el sueldo que cobraron por su cesión Essien y Altintop pagan toda la operación Odegaard .Solo el precio y la ficha de Coentrao pagan los fichajes de Vallejo , Asensio y Valverde . Solo la operación Carvalho , su ficha esos dos años , pagaría la ficha de todos los jugadores del Castilla una temporada .
¿ De verdad que viendo lo que tu mismo has escrito no ves que hay que comprar jugadores de menos de 24 años ?. Y ojo , que Cristiano y Kroos vienen con 24 años , Xabi con 25 , no con 28 como Modric .
Joder, compis, no niego que me lo paso de miedo debatiendo con vosotros y que sois dos tíos de argumento en tecla, pero, por Dios...
No os conformáis, como yo, con describir los síntomas y tener claro que hay que ir al médico a por medicamentos, es que le queréis poner precio a los mismos y, encima, hacerle el presupuesto al ambulatorio.
Cómo que no están en el planeta fútbol los sucesores de Ramos, Modric o un tío que tenga dos veces el gol de Benzema?.
Si yo cobrase dos millones de pavos, me dedicase de forma exclusiva a ver jugadores y tuviese un currículum profesional del carajo, ahora os daba 20 nombres. El problema es que lo queréis hacer vosotros.
Más cosas, las diferentes épocas se pueden siempre comparar en lo deportivo. Entre el primer Madrid del segundo advenimiento de Floren y este, hay poco que ver en la política de fichajes. Pero en los precios, Lucas, va a ser que no. Decir que ese Madrid en el que Floren se gastó doscientos y pico kilos, hoy tendría que pagar eso por Neymar, y no habría más, pues no. Lo que hizo el ser superior hoy equivaldría a pagar más de seiscientos.
Por aquel entonces, un fichaje top no pasaba de 60, y fuimos nosotros los primeros que rompimos la barrera de los cien (y decíamos que era locura). El Madrid tenía la mitad de presupuesto que ahora. Dato este a tener muy en cuenta.
Yo lo que sé es que cuando el once del Madrid parecía imbatible, excepto Navas y Modric, todos habían llegado con un máximo de 24 años. Y la mayoría con menos. Navas, Carvajal, Varanne, Ramos, Marcelo, Casemiro, Kross, Modric, Bale, Cristiano y Benzemá. Sumadle los primeros cambios: Isco, Lucas, Morata o Kovacic y echad las cuentas.
Y otra cosa, Periko. Si de los últimos 57 fichajes, 42 son de jugadores de menos de 23 o 23, y de los otros 15, Bale, Cristiano y Kroos, llegan con 24, si en el once titular hubiesen más jugadores que hubieran llegado con más, edad... la bailarina del wsp para el que ficha y una ecuación que ni resolvería ni Einstein.
Ah, vale, a la tercera creo que lo he entendido. Dices que si fichas jugadores de poca edad lo normal es que en el once haya eso, jugadores de poca edad.
Yo lo que digo es que el Madrid más potente que hemos visto (por lo menos en lo individual) en los últimos tiempos estaba formado por jugadores que se cuajaron aquí.
La verdad es que a veces parezco disléxico escribiendo con este teléfono. Además tiene el corrector más gilipollesco del mundo mundial, te cambia no por ni, bien por buen, en fin.
Lo que te decía es que si el 82% de lo que fichas, en los últimos diez años, tiene menos de 24 años, es harto difícil que se te consolide un once donde sus integrantes no hayan llegado con esa edad.
Pero que también los hay muy buenos y aprovechables con 26, 27, 28...
Ausencio, Marcelo, Varane, Carvajal y Modric. Medio equipo, Periko.
Lo de Lucas, espectacular. Un máquina de matarse a correr en defensa y ataque. Hoy Karim tiene el día (es un partido cada seis, aproximadamente, de media), Kroos ha estado magnífico, Ramos a años luz de Varane, y si Llorente no se complica y la da de primeras, defensivamente es una torre.
Cristiano haciendo amigos en Italia , ¡¡ que gusto que esté a mil km de Madrid !!.
En cuanto al partido ,la palabra que a mi juicio define a éste Madrid ,es inofensivo. Así que vimos otro partido más de los muchos malos que nos van a tocar ver este año .
Este Madrid solo tiene dos cosas que hacer este año ,entrar en Champions y ver si Valverde , Llorente , Reguilón , Odriozola y algun otro chaval vale para seguir en la plantilla , asumir que es una temporada de transición, y en verano reconstruir el equipo .
En cuanto a nombres própios . -- Asensio es una decepción partido tras partido. -- Duele ver a Isco en el banquillo y ni salir a calentar , creo que así no se le recupera . No puedes ir castigando a tus mejores futbolistas, lo terminará pagando el club ... -- Vinicius .En un partido como el de hoy , con el penultimo en casa , no me explico por qué juega tan poco Vinicius . -- Marcelo está desfondado , sin físico ... En fin , si es que ver al Madrid es un coñazo ....
Y para rematar, el cambio en el minuto 92, de vergüenza ajena...
Lucas, dices que este año tiene que servir para entrar en Champions y ver si cuatro o cinco chavales pueden quedarse en la plantilla. Joder, yo pensaba que esa era la meta del Valencia o del Villarreal. Van a consentir en la planta noble algo así?.
Ni quieren ni pueden. Como bien dices, el cambio de ayer de Valverde, fue vergonzoso. El Rayo terminó el partido acorralándonos y si Courtois está menos diligente y nos empatan, hay pañolada.
Me parecería increíble que Florentino permitiese un año como el que dices sin intentar cambiar la dinámica. Ficharemos en invierno.
Caso Isco. Es evidente que ni Julen, ni Isco, ni Asensio, son los culpables de lo que estamos viviendo. Como bien dice Bob, ni esto ni que no jugase Vinicius. Lo del Madrid se veía venir desde todos los lados, menos, parece ser, desde la planta noble.
Pero volviendo a Isco, yo creo que el primer paso debería ser pedir perdón a la afición, porque realmente se le fue la bola. Entiendo que sienta como un tiro que te piten y que el hombre pensaría, joder me silban a mi, cuando también deberían hacerlo con media docena más. No obstante, no estaría de más que dijese un lo siento.
Yo también pienso que la culpa no es de Isco ni de Asensio, pero la verdad es que ninguno de los dos está ayudando. Uno porque es un soberbio y ha planteado un pulso al entrenador poniendo sus cojones por encima del colectivo y el otro porque no aporta absolutamente nada, se ha diluido como un azucarillo. Modric está mal pero al menos lo intenta, Ramos tres cuartos de lo mismo y Marcelo... joder lo de Marcelo es muy fuerte. Este equipo está muerto.
Rob , el plan Solari no funciona y todo nos dice que en junio habrá nuevo inquilino y que su paso por el Bernabeu habrá sido un brindis al sol buscando al nuevo Zidane , pero solo a Fabra le tocaba la lotería cada año , bueno , a Fabra y a Zizu .
Ayer contra el Rayo era el undécimo partido de Solari en el banquillo del Madrid , once partidos donde no se ha visto un plan . Las primeras medidas del argentino ,parecieron , pero no fueron, solución de urgencia , ese dúo de extremos Bale-Lucas cada uno en su banda , la rigidez táctica ,los roles de cada jugador ,tristemente ese es su plan , y ese plan es muy pobre si eres el Madrid .
Yo tenía dudas si su intención inicial era recuperar anímicamente al equipo para después evolucionar el plan de juego y activar a jugadores más ‘complejos’ , pero esas dudas ya no las tengo , no hay más , ese es su plan para el Madrid y sus cartas ya están boca arriba. No hay más , no hay otra pagina en la libreta ...
Frente al Rayito , un equipo sin casi nada que sorprenda , Solari repitió el 4-3-3, sin variaciones significativas más allá de la obligada por la ausencia de Bale ,( entró un mustio Asensio ) , y la ya "asentada " de Llorente por Casemiro .
Solari fijó como siempre a sus interiores -Kroos y Modric- por detrás de la línea de la pelota de forma recurrente y a los extremos en ambas bandas a pie natural,lo que dejó una y otra vez a Benzema solo para cargar el área , ¡¡el 9 que menos pisa el área de Europa !!, ¿ resultado ? , en más de la mitad de las jugadas de ataque del Madrid había 7 jugadores del Rayo defendiendo y solo Karim y a veces Lucas buscando el remate . Ni en la regional se ven planteamientos tan simples .
Repito , para mi lo más preocupante para el Madrid es que, once partidos después de la llegada de Solari, no se ve un atisbo de evolución que active a piezas como Isco, Asensio ,Bale o Marcelo. Futbolistas que al final son , queramos o no , los que tienen que decidir partidos.
Visto lo visto , el Madrid necesita encontrar ya un entrenador para el año que viene , y no uno cualquiera , uno capaz de lidiar con lo que se le viene encima , que es posiblemente la mayor "revolución " en una plantilla blanca desde hace diez años .
Pues en esta última entrada tuya, Lucas, es en la que más de acuerdo estoy contigo de los últimos meses. El Madrid necesita una revolución bestial, que empiece por el banquillo y termine por recambiar camisetas famosas, no vale ya hablar de reservas.
En lo que diferimos es en los tiempos. Creo que la catarsis va a comenzar en enero.
Lo curioso es que nuestras expectativas han bajado tanto que el listo de Solari de está yendo de rositas, cuando nos hace jugar como si fuésemos un media tabla, y se permite cosas como meter a Carvajal de lateral izquierdo contra el Melilla en casa o utilizando un medio centro de 80% de campo propio, del que el halago empezando jugada es que no se complica con el balón (toma Casemiro, Moreno). Todo esto aderezado, con matar a Lucas Vazquez, que en menos de diez partidos necesitará una mascarilla de oxígeno en lugar de espinilleras.
Un entrenador que más que ayudar, señala a sus pupilos y de esa raza especial, que con el boli en la mano, critican todo lo que no sea el pase-pase, pero que luego, cuando cogen un equipo, hacen las de D' Alessandro o Cappa.
Somos , yo entiendo tus urgencias , pero volvemos a lo del primer año de Zizu y lo de su último año ,¿ que es más importante , salvar este año o preparar los próximos 5 ó 6 ? .
Fichar 3 jugadores que nunca habrías fichado en junio , ¿ que te aseguran ? , ¿ este Madrid se arregla con tres parches ? , fichas un 9 , que nunca será el que quieres ,te cargas a Mariano y a Benzemá , que por cierto está mucho mejor que Asensio, Bale , Modric , Isco , Casemiro o Marcelo , ¿ para ? , ¿ vamos a ganar la liga o la Champions fichando un 9 ? ,¿ el que sea ? . Somos , ¿ no será más importante analizar lo que si y lo que no para el año que viene ? .
Somos , el Bayern va peor que nosotros ,tercero a 9 puntos del Dortmumd , tienen un equipo más viejo aun que nosotros y todo lo que está haciendo va encaminado al año que viene . El United fíjate como está y lo mismo de lo mismo , solo Pogba , que está pasando una situación similar a la de Isco apunta a salir este invierno , Inter y Milán van a 18 y 20 puntos ya de la Juve y fuera de la Champions ... ¿ vamos a arreglar el equipo fichando a Suso , a Stuani o a Pepe que se quedó libre ? .
Sigues con lo de que en invierno sólo se ficha morralla y hay que adaptarse a las nuevas normativas, Lucas.
Aquí ya no se trata de ver que dan de si los que nombras. Que no, Lucas, que se trata de cambiar a algunos de los que llevamos viendo muchos años. Eso y de que el presidente salve el culo, que imagino que será la primera carpeta que tendrá Florentino encima de la mesa de su despacho.
Es curioso lo que dice Lucas de Benzemá. Es curioso pero cierto, al empanao ahora le podremos achacar mil defectos (que los tiene) pero en actitud está a día de hoy por encima de medio equipo. Manda cojones.
Somos ,no es un problema de normativa , al Madrid no le vale cualquier jugador , y los que le valen juegan en equipos que se están jugando cosas .
Un ejemplo podría ser Icardi , su club está eliminado de la Champions , eso ya no sería un problema según la UEFA , pero el Inter se lo está jugando todo , va tercero en el Calcio , así que no tiene asegurada su presencia el año que viene en Champions y sus opciones de hacer algo grande pasan por ganar la Europa League como hizo el año pasado el United , en un caso similar anda Suso en el Milan .
Tu abogas por fichar un central , un centrocampista y un nueve , piensa quien tiene calidad para ser el que necesitamos , que ya de por si es complicado , un 9 que mejore a Benzema y a Mariano , y mira si su equipo lo vendería ...
En el mercado de invierno ahora aparece un jugador , Pogba ,pero hace dos años los de Mou pagaron 120 millones a la Juventus y cobra un dineral. ¿ Quien se arriesga con una joyita asi ? , y más sin un entrenador asentado .
Bueno, pues hoy nos pueden tocar Ajax, Shalke, Tottenham, Pool, United... y Lion!!!. Que nos toque cualquiera menos este último. Ya sé que deportivamente es de los más asequibles, pero Seguí me entiende.
Pues con ese sorteo en la mente, como dice Lucas es imposible comprar a Mbappe o Kane, si es el jugador que queremos de verdad. Pero es que tampoco puedes comprar ahora a Hazard, al que le quedan 18 meses y tiene objetios por cumplir con el Chelsea (vamos, los tiene el helsea, que no va avnderle), como no va a vender el Inter a Icardi o el Arsenal a Lacazzette o Aubemayang.
Asi que el mercado te ofrece, quiza, un Adebayor (no, gracias - para eso dale tiempo a Mariano) o apuestas por un Timo Werner o algo asi. Pero tampoco te da una solucion inmediata...
En fin, yo me pido al Schalke o al United. Vaya partido se marcaron los de Mourinho ayer...
Barcelona-Lyon y City-Schalke, bastante claras Tambien parece muy favorito el PSG contra el United. Juve-Atleti, Bayern-Liverpool y Dortmund-Tottenham muy apetecibles por diversas cosas. Y el "chollo" en cuartos, el que gane el Oporto-Roma.
Con el rival que nos ha caído en la Copa de Europa, ya tengo título para una hipotética crónica sobre alguno de los dos partidos, jojojo.
--- --- ---
Sobre el debate de fichar o no en invierno, debido a que los clubes no suelen querer rehacer sus plantillas hasta verano y demás, ¿qué os parecería la opción James? Volvería picado en su orgullo, creo, así que el tema actitud, que era el que más se le reprochó aquí, no sería en este caso un debe sino hasta quizá un plus. Y otra cosa no, pero gol tiene el chaval. Y una zurda que para los balones parados no tiene demasiado parangón. Viendo el desempeño de jugadores como Ausencio o la bola de demolición de Cardiff, no sé, a mí me hace ilu. Si bien es cierto que lo que más contento me pondría sería un renacer de Isco de sus cenizas, tanto deportivas como extradeportivas. Me dolería que se fuese del Madrid, la verdad.
La cuestión es que el Bayern tampoco puede reemplazarle, porque a quién fichan? Han hecho público que se van Ribery y Robben y que este año es de transición (error decirlo en público; por eso van a 9 puntos y como les gane el Liverpool ya me dirás qué temporada les queda por delante).
Pero nosotros tampoco somos el Bayern. Por eso nuestra transición se hace compitiendo y no haciendo público quién se va y que pasamos de competir.
Yo aún tengo fe a Asensio. Tristemente, la temporada que necesitaba que las cosas fueran bien para dar ese paso al frente, ha salido todo de pena y no hay un ambiente propicio.
Yo no os entiendo. No sé si James vuelve o se queda, pero, Diego, qué a quien fichan?. Creo sinceramente que vais a flipar con lo que se va a mover el mercado este invierno.
Y yo creo que la frase correcta, es que el Bayern no es el Madrid y no al revés, por eso, estando a nueve puntos del Dortmund, siguen manteniendo al entrenador. Y no sólo eso, sino que le han dado públicamente la razón en sus altercados con Muller, Ribery, Robben y el propio James. Al final, eso sí es saber dar confianza aunque te fallen los resultados. Hasta terminarán ganando la liga.
Somos , no se porque , pero creo que se va a repetir la historia . En junio-julio tu apostabas por 7 entradas y salidas en el Madrid , también ibamos a flipar , al final Odriozola y Courtois , y el belga porque era una ganga que se puso a tiro .
Puede que haya movimientos, pero mira lo que publicaba el AS ayer como bombazos: Empezaba con Cesc, del Chelsea al Milan... Es decir, un suplente de 32 a#os yendo a un equipo que ya no esta en Europa.
Ya veremos que ha dado de si la lista de la compra el 1 de febrero, pero lo normal es que veas muchas mas cesiones que traspasos permanentes, con jugadores veteranos (Llorente al Athletic) y muchos mas traspasos como Cesc al Milan o Palacios al Madrid que Icardi saliendo del Inter.
Me sorprenderia mucho que, por ejemplo, Isco se fuera al City y Hazard llegase al Madrid durante el mes de enero. Pero en ingles dicen "money talks", y si las ofertas estan ahi...
Pero vamos, el Madrid parece que tiene cerradisimos a Ibrahim Diaz y Exequiel Palacios. Es decir, futuro, como cuando se ficha a Higuain o Marcelo en su dia.
Al final d ela temporada si puede haber muchos movimientos. 3 de los clubes mas grandes del mundo estan haciendo oposiciones para completar una temporada desastrosa. Bayern, United y Madrid pueden cambiar de entrenador (el United 100%) y van a tener que cambiar mucho la plantilla. Si el City y el PSG tienen sanciones/obligaciones de vener jugadores por el FPF tambien puede haber cosas por ahi.
Que haya más movimiento en verano que en invierno es lógico, que digáis que a quien se va a fichar o que no hay más que rellenos en esta ventana, va a ser que no.
De momento, parece que Brahim, Palacios y Hermoso, tienen pie y medio dentro en este periodo. Si llegan es porque tres se van. Yo creo que el Madrid no va a quedarse sólo en estos tres, porque por suerte las cosas aún tienen arreglo.
Pero no se van a ir Bale, Ramos y Modric. Supongo que van a ceder o vender con recompra (seria lo mas habitual) a Vallejo, Llorente y quiza Valverde, en espera de lo que pase con Isco (si pasa algo). Y si isco sale entonces quiza podria venir Hazard.
Estos fichajes no atacan el problema real, que es Bale, Benzema, Modric, Ramos, Marcelo. Salvo que si, vendamos a Ramos y entre Hermoso, vendamos a Modric y se quede en el primer equipo Diaz, vendamos a Bale y jueguen mucho Palacios y Vinicius
Primero hay que resolver el tema Isco. O para buen o para mal, antes de que se encalle de manera definitiva. Si va a seguir, estupendo, si no es así, cuanto antes salga mejor.
Después, creo urgente el que Floren contrate un veterano para ejercer de "arregla vestuarios". No creo que en estos momentos el ambiente que crea Solari sea el mejor para salir del embrollo.
Estos dos temas son para mí fundamentales. Tampoco me sorprendería que Floren ya haya puesto precio a Bale, así como tampoco sería una sorpresa que el United de turno le quiera a la voz de ya.
Lo que decía ayer Segui, de recuperar a James, tampoco habría que descartarlo. El colombiano es el Isco del Bayern, en cuanto a "caso" se refiere.
Sumemos a esto las salidas de tres, aunque puede que Floren piense en un Brahim por Isco. No creo, salvo que quiera seguir haciendo tesorería, porque al malagueño no le venderían por dos duros
¿Quien ganaría una pelea a bocados entre Tevez y Suárez?
ResponderEliminarPrimer...
Griezmann?
ResponderEliminarHola a todos .
ResponderEliminarEste Madrid va dando bandazos y me temo estamos ante un nuevo revolcón en cualquier momento . Hoy somos un equipo que está decidiendo que camino tomar para su reconstrucción , pero que un mal paso por el mundialito puede precipitar muchas decisiones .
Tristemente se confirma que tenemos menos de lo que pensábamos , que demasiadas camisetas puestas , esos jugadores ,8 , candidatos al balón de oro , no son lo deben ser ,osea el armazón del equipo . Seguimos en esa linea de ver que hay muchos jugadores que ni son ni tienen pinta que vayan a ser lo que creíamos iban a ser , y me refiero al rol de 5 ó 6 jugadores como Varane , Asensio , Isco , Modric , Marcelo o Casemiro , jugadores que por diferentes causas, vemos que no pueden ser protagonistas y si ,secundarios .
Hoy hemos vuelto a ver a un pésimo Madrid y a un mister , Solari , haciendo el ridiculo , unos en el campo y otro en la sala de prensa .
Dicen que a veces cambiarlo todo no logra que nada cambie y pinta que el Madrid anda en esas ... Todo sigue igual de mal que con Lopetegui salvo los resultados . Con Benzama el Madrid juega con uno menos. Modric esta mayor y ocupa un puesto en el once que no debería ocupar. Varane falla en exceso y no deja buenas sensaciones . A Isco se le ve incomodo y desilusionado. Asensio cada dia apunta más a bluff , un jugador sin personalidad. En fin, demasiados puntos negros ... solo las lesiones de Casemiro y Marcelo , pasando antes por dos experimentos fallidos ,nos han dejado dos buenas noticias ,Reguilón y Llorente . otro en la sala de prensa .
Florentino tiene curro este verano , y curro del de verdad , porque si esto no mejora , que no tiene pinta , va a tener que tomar decisiones de calado , de hondo calado , y no me refiero a ceder a Llorente , Vallejo o a Valverde ,me refiero a sacar de la plantilla a gente como Bale , Benzema y Modric ,y puede que también a jugadores como Isco o Marcelo . Y sustituir eso no es ni fácil ni barato .
Sentar a Keylor es fácil , sentar a Isco es fácil , sentar a Asensio es fácil , pero hablamos de Bale , de Benzemá y de Modric , y no de sentarlos precisamente ...
Hola. No había que ser un ciencias para saber que la baja de CR iba a hacer al Madrid un equipo mucho menos potente y eficaz arriba... El problema no era solo de goles, que lo es, era de presencia e intimidación en ataque. Sin CR el Madrid aprieta pero no ahoga un comino, y sigue defendiendo igual de mal que el año pasado. Con eso, creo que en la Liga española (que no es tan mala como la pintan) no te sirve. Incluso en Europa te puede valer, pero en la liga...
ResponderEliminarEl Madrid y sus dirigentes han pecado de soberbia y eso se paga caro. Inisitir en Bale y Benzemá cuando es obvio que no y no, es un error. Pero creo que el que manda en el Madrid se cree de verdad que son los mejores del Mundo y ya se sabe que donde hay patrón no manda marinero.
En pretemporada se vio perfectamente que algo no iba bien. Lopetegui quería un 9 y lo sabía hasta el Tato. Pero él erre erre que erre con que no hacía falta, mientras le fichaban a Mariano para que cerrara el pico, sabiendo perfectamente que Mariano era un parche por si Benzi caía enfermo de gloria, o lo que fuera. Y Julen pidiendo a Mayoral que se quedara (????)... Un cuento muy viejo.
Y luego el desvarío de Vinicius, que iba a jugar poco o nada, candidato 200% a una cesión y al que se le ha metido una presión innecesaria para acabar sin jugar, que era lo lógico y normal... El año que viene me juego el cuello a que saldrá cedido...
El que no viera que no hay dirección deportiva estaba ciego. No había ni la hay, simplemente hay un señor que ficha jugadores, que va acumulando cromos sin saber si caben o no caben. y resulta que la sorpresa de la temporada es Llorente, que con Lopetegui no iba a comerse un colín porque estaba Kovacic e iba a jugar el croata sí o sí o sí.
Y me temo que cuando esté listo Casemiro, el que va a jugar es él, si no, al tiempo.
Lucas, cuando dices que tristemente se confirma que tenemos menos de lo que pensábamos, he de contestarte que si después de centenares de partidos, nuestra dirección deportiva (la que sea), se pensaba que Benzema y Bale iban a marcar la diferencia en ataque, Casemiro iba a mutar en Mauro Silva o que no se iban a notar las edades o fragilidades para lesionarse de los que siempre se lesionan, es que aparte de soberbia, llevaban venda en los ojos.
ResponderEliminarEstaba claro que había que gastarse la pasta, que si las salidas de gente más cualificada (con mucho) no se había cubierto con las nuevas entradas, la falta de Cristiano iba a tirar el castillo de naipes.
No se trata de tener reservas que cumplan. Sólo faltaría que con nuestra cantera y los millones invertidos en 15 jóvenes en el último lustro, no valiese ni el banquillo, hacian (y hacen) falta tres o cuatro jugadores que marquen diferencias y que estén contrastados.
Para estar contrastado no hay que tener 27 castañas (o sí), es obligación de la dirección deportiva el encontrar el coste de oportunidad (como ha pasado con Courtois) que adorne la calidad y el oficio.
Ni en el Madrid puede jugar cualquieta, ni tampoco hay que colgarse de Salah, Neymar, Kane o Mbbappe, si es que no quieren o pueden venir. Entre traer a Kane y Mariano, te quedan un porrón de delanteros entre límites.
Y luego si hay que ver si Reguilon vale para reserva y si en un futuro puede ser Carvajal, pero primero hay que asegurar el potencial de un club de 700 millones y con el peso de todo un Real Madrid.
Puede que Isco y Asensio sean decepciones, pero lo de Bale y Benzema eran realidades negativas contrastadas y testadas en los últimos años. El primero porque nunca rentó de manera continuada y el segundo porque, simplemente, no puede ser nuestro delantero centro.
Sólo se hablaba de los años de Cristiano. Curiosamente, del futbolista de elite que quizá más se cuide y sea el más profesional del entreno, pero no de las edades de Modric (al que se le ofrece renovar hasta los 37 para que no se vaya al Ínter), Marcelo y Ramos. Tres puntales tremendos del once inicial.
A la par, Kroos diciendo en la prensa que él no es medio centro, Llorente (que ahora parece Xabi Alonso para los medios), definiéndose ayer como jugador defensivo (que es lo que es), y no somos capaces de traer un organizador entre mitades de campo, a pesar de que Casemiro ya está definido como lo que también es.
Desde que está Florentino, overbooking de medias puntas en todas sus temporadas, para traer un medio centro contrastado le dan los siete males.
Y a pesar de eso, casi 500 goles de un tío, nos han hecho llegar a la gloria, porque mientras el fútbol tenga resultados, el juego queda accesorio. Él era quien ha tapado, el que hizo un muro parecido al de Messi en el Barcelona, y ahora hay dos cosas a mejorar: juego y resultado. En estos momentos, las dos. Trabajo tiene Florentino.
En estos últimos años de éxito madridista en Europa no hemos tenido la ocasión de cruzarnos con el Barça. Verás tú como ahora, que estamos para que nos elimine hasta el Galatasaray, nos toca contra ellos.
ResponderEliminarEso sí, no será en la final, porque ahí no llegamos este año ni de coña.
--------------
Gamper, al hilo del chiste que hiciste ayer del bocata de Wanchope, he de decirte que cualdo le vi en el banquillo pensé que se trataba de un barra brava que habría salido de la cárcel en fechas recientes.
Cuando lo vi por el campo con la camiseta de Boca me quedé ojiplático.
Pero ahora que he mirado en google para ver cómo se escribía eso de Wanchope (que debe ser un mote) pone que mide 1'75. Debe ser una errata porque a mí me parecía un armario de dos puertas.
El Wanchope bueno era el que jugaba en Inglaterra ya hace años.
ResponderEliminarBueno, bueno tampoco era... fue un jugador que tuvo sus ratitos. Paso por el Derby County o el West Brom
ResponderEliminar.../...
Yo iba con River, pero debieron haber sido descalificados. Una vez que se juega el partido, creo que fueron mejores. No me fije mucho en Palacios - que tal estuvo?
Por cierto #1 - No creo que la comparacion River/Boca con Madrid/Barcelona sea buena. Si acaso es mas Madrid/River Boca/Atleti, aunque todos estos tienen su identidad muy definida.
Por cierto #2 - El que no la tiene nada definida es Griezmann. Juega con Francia pero se envuleve en la bandera de Uruguay, pais que nunca ha visitado. Juega en el Atleti y el mismo dia que le manda animos a Pe#arol se viste con la camiseta de Boca... y encima la suplente, la blanca.
Por cierto #3 - Que hace Boca vistiendo los colores de River en su segunda camiseta? El Barcelona no viste de blanco ni de broma.
.../....
Mas de los de blanco - No vi el aprtido del Madrid, pero con lo comentado por vosotros como si lo hubiese visto.
En cuanto a la plantilla, quiza no haya que hacer tantos cambios como dice Lucas.
Modric creo que se va. Yo le daria un homenaje y no le pondria pegas si eso es lo que quiere hacer. Es el momento de darle mando a Ceballos, a Valverde, y ver si fichamos a Diaz y/o Palacios... vamos a seguir teniendo suficiente centro del campo.
Benzema ha dado cosas; podria haber dado mas. No ha sido constante y esos partidos en los que no esta le mandarias a jugar en el Puerta Bonita. Yo creo que hay que ser agradecido con el, pero tambien justo: Es hora de dar paso a otros.
Bale ha sido una decepcion. Ha sido un jugador de golazos inolvidables como el de Kiev o la carrera con Bartra. Pero luego te pones a buscar que mas ha hehco y... Este tiene mercado, y al menos 2 clubes en Inglaterra tendran la necesidad de fichar para calmar a sus aficionados. Uno va a ser el United.
Luego hay que fichar. No creo que estos nos dejen mucha pasta en el banco, no la suficiente para fichar 2 cracks si eso es lo que queremos. Incluso Hazard por los 60 kilos que dice Somos, aun te van a hacer falta mas de 200 para Kane o Mbappe, por decir 2.
Varane, para mi, sigue. Quiza este pagando el Mundial, como tantos otros. Yo creo que hay jugador, y con el, Javi Sanchez, Vallejo y Nacho habria que pensar si reemplazar a Ramos.
A Ramos tambien le dejaria ir. Creo que un club como el Arsenal le vendria bien a el y a ellos, porque hace mucho que tienen una defensa de plastelina. Claro que aqui se abre el gran problema: A quien fichamos? Hermoso solamente no va saciar las necesidades de entrenadores y aficionados; siempre se busca experiencia y si Varane no esta por la labor...
Si Marcelo se va a la Juve, entonces hay que pedirles a Alex Sandro a cambio. Reguilon seguiria y con Theo hay que cortar las perdidas.
Isco o Asensio tienen buen cratel, aunque Asensio le esta estropenado un poco. Fichando a Diaz y Hazard, lo cierto es que a estos 2 se lo ponen bastante jodido, aunque Diaz no viene como estrella. El que va a slair traspasado es Kovacic, que seguro nos va a dar mas de los 20 kilos que va a costar Palacios.
Somos , yo creo que muchas veces pensamos que la dirección deportiva del Madrid son tres amiguetes que se sientan un sábado por la tarde a jugar al mus y cuando se aburren ,se ponen a jugar a cromos , pero son los mismos que le hicieron la plantilla a Zizu y sus 3 Champions seguidas , son los mismos que han traido a Kroos, Modric , Cristiano , Benzema , Asensio o Isco .
ResponderEliminarEl Madrid , tiene un problema de concepción de plantilla basado en la filosofía del club . Tu dices " Entre traer a Kane y Mariano, te quedan un porrón de delanteros entre límites" ... y es verdad , pero en el Madrid no creen en eso , creen que solo hay una opción ,"en el Madrid van a jugar los mejores ", Florentino quiere gente que pelee por el balón de Oro ,esos son los que te dan títulos y te dan la opción de firmar por Adidas lo que firmas , ese es el plan ,Mariano es un suplente fichado para ser suplente porque costaba 25 kilos , algo absolutamente asumible y recuperable cuando se le venda en dos años ,a Florentino solo le valen Kane , M´bappe o Neymar ,todos los demás, son rellenos . ¿ Equivocados ? ...
El Madrid, sus dirigentes, saben que la plantilla actual tiene que ser mejorada. La pregunta es evidente, ¿por qué el Madrid no ficha cuando el equipo ha perdido jugadores en las últimas temporadas como Cristiano, James, Morata, Kovacic... y el/los técnicos y los informes deportivos hablan de la necesidad de hacerlo?.
Pues es fácil de entender y tiene su explicación basada en la filosofía del club. Primero , en la zona noble del Bernabéu creen que el Madrid sólo puede tapar la salida de Cristiano con un jugador diferente , top , un "indiscutible " y ese ,hoy , es Neymar. ¿ Equivocados ? ...
En la zona noble del Bernabéu no creen que el sustituto de Cristiano pueda ser Wermer , Icardi o Guedes , como no creen que a Modric se le pueda sustituir por otro que no sea Eriksen .No lo creen Somos ...no se van a gastar 110 kilos en Rodrigo , ni 100 en Guedes , ni 130 en Icardi , se van a gastar 250 en Neymar .
Ese es el Madrid de Florentino , y por eso no se buscan recambios "intermedios " a James, Morata o Kovacic ,porque está el fair play financiero , y ya vemos al PSG y al CIty ,y lo que pasa por tener 20 jugadores con 10 kilos de ficha y 2 ó 3 con 20 ó casi 20 , y eso Florentino ni se lo plantea .
En cuanto al fútbol , no creo que nadie pensase que Benzema y Bale iban a marcar la diferencia en ataque a lo bestia o que Casemiro iba a mutar en Mauro Silva , pero si que iban a dar un mejor rendimiento , y ha sido al contrario , también creo que se esperaba un paso al frente de Isco y Varane como jugadores básicos y consolidados , y los dos están naufragando , también creo se pensaba que Asensio iba a ser más de lo que es , que de momento solo es algo ante el Melilla .
Creo que tras la salida de Cristiano , todo el mundo asumía un año complejo , pero había muchas esperanzas en ver a algunos jugadores en roles más importantes , más cuando estos mismos jugadores los habían "reclamado" ...
Yo creo Somos que ahí ha sido donde parece tenemos menos de lo que pensábamos, creo que muchos no están rindiendo y están perdiendo su oportunidad de ser algo más que comparsas ,también creo que el bajón de Modric , Marcelo y Ramos nos ha sorprendido , no por no esperado ,sino por la rotundidad de su caida .
Al hilo que lo que ponía Somos en un comentario anterior suyo en el que venía a decir que Lopetegui era más entrenador que listo y que Solari era más listo que entrenador, pensaba yo que este club y este presidente siempre están buscando atajos cortoplacistas para levantar algún trofeo cada año en vez de buscar una senda a medio plazo que evite que muchos proyectos mueran sin ver apenas la luz.
ResponderEliminarYo procuraría cambiar, por diversos motivos, a: Ramos, Marcelo, Modric, Casemiro, Bale, Benzema (me refiero sólo a pesos pesados)
De sustitutos no hablo porque no domino tanto la escena internacional. Quiero decir que asumo que no todos los sustitutos van a ser top (alguno sí), pero para eso, este año quiero ver jugar mucho a Javi Sánchez, REguiló, Llorente, Ceballos, Asensio....y decidir quien coño vale para un proyecto y quien no, y asumiendo que no van a jugar siempre bien, que algún día van a meter la pata, y ese día no hay que matarlos, hay que ponerlos el día siguiente y ver como se levantan.
PD.- El fútbol se cocina en el centro del campo y se culmina en el área. Lo uno sin lo otro, es como un polvo sin eyaculación
Claro que hay que verlos, pero no solo 2 veces.
ResponderEliminarEn 2 partidos Javi Sanchez no puede ser Baresi o Spasic, ni Valverde se convierte en Pirlo o Shain, ni Llorente es Mauor Silva, ni siquiera Gatusso, o Reguilon no es el mejor Roberto Carlos o la peor cara de Drenthe. Hay que verles mas veces, y con los titulares.
A Ceballos le hemos visto todos su nivel (todos menos Zidane; el sabra). A los demas hay que verles. Y si de verdad Vallejo o Llorente son inadecuados, s eles abre la puerta y que crezcan dond epuedan, con o sin clausula de recompra. Ellos en cualquier caso se irian habiendo ganado medallas y dinero. Pero dejarles ir sin verlos... Asi perdimos a gente como Mata o Valero, que hubieran tenido sitio en la plantilla, o Sarabia, al ue pedia creo que Alarma al empezar la temporada.
Lucas, consciente o inconscientemente, llegas a la negación de lo expuesto, y además con razón.
ResponderEliminarEmpiezas diciendo que el la Secretaría técnica merengue no son tres amiguetes, y estamos de acuerdo, el Madrid de jacta de tener a los mejores ojeadores del planeta. Pero luego vas y dices "es que lo que Florentino quiere", y ahí es donde se parte la sandía.
Aunque tuviésemos a cien ojeadores y a veinte técnicos de reputada experiencia, es que siempre en el Madrid es lo que Florentino quiere. Somos un club presidencialista a tope y por mucho que le digan que Karim no tiene gol, que Bale no rinde o que fulanito es de cristal, siempre es lo que Florentino quiere.
Y antes de que me diga Corna que Floren ha hecho mil cosas buenas, que es cierto, un club con el presupuesto del Madrid no puede descansar sus designios deportivos en " lo que Florentino quiere". Es un error.
Con respecto a lo que dice Bob, Lopetegui fue un entrenador en el Madrid. Se calló con todo el equipo, pero intentando que el mejor club del mundo jugase al fútbol. Lo quiso hacer con los más reputados y dotados técnicamente, que es lo que tocaba en un Madrid que había dicho adiós a Cristiano. Se le rompió el amor de tanto usarlo. Julen se fue a la mierda con Isco y Asensio, Solari mete a Llorente y Lucas Vazquez para no perder o, al menos, que no nos ganen.
Julen se pudo equivocar metiendo a Nacho de lateral izquierdo (no dando bola a Reguilon), pero quiso jugar al fútbol. Solari no, Solari va a intentar que el resultado sea lo que prime, y por eso ya digo que ha cambiado de mártires, donde antes eran Lucas y Llorente, ahora son Isco y Asensio.
Solari es más listo que Julen, Julen quiso entrenar desde la calidad y el buen juego. Solari vende otras cosas.
Somos yo es q creo q cuando un equipo se te cae a cachos lo primero para empezar a construirlo es apuntalarlo defensivamente. Y ahi es donde se explican las elecciones de Lucas y Llorente el banquillazo de Isco y Asensio. Yo espero q todo esto sea temporal hasta q se estabilice la situacion, pq si bien Lucas V y Llorente te valen para ganar al Huesca, vamos a necesitar algo mas para ganar al City.
ResponderEliminarCoño, Cinco, que el primero que le está llamando listo soy yo, pero luego ojo con como catalogamos a los entrenadores que ponen el resultado por encima de un proyecto de juego. A lo mejor algunos preferíamos que metiese a Asensio de media punta (por eso de la evolución) a poner a Lucas Vazquez a que se matase corriendo la banda.
ResponderEliminarDicho de otra manera, prueba a Ceballos un día de medio centro, nos cae la del pulpo y mete a Llorente entre centrales. Hostia, es que este hombre es el paciente cero de todo lo que aquí se ha criticado, y también el paciente cero de la tesis (para mi correcta) de que mientras está quien está en la planta noble, ganar y ganar, que es como no te van a echar.
O lo que es lo mismo, Solari hace la de Mourinho en su primer año, pero con buenas palabras.
ResponderEliminarSi Solari siguiese escribiendo en el País, se estaría poniendo de hoja perejil a si mismo. Nos contaría lo importante que es tener el balón, llegar pasando de tu área a la contraria, la injusticia de matar el arte (Isco y Asensio), y que no hay derecho a ganar como se ganó en Huesca, Roma o Vigo.
Nos diría que el fútbol está de luto, de que el Madrid está jugando realmente con tres centrales (a todos los efectos) y que para jugar contra el Melilla y el Huesca no hay que meter a Carvajal de lateral izquierdo, sino ver a Fran, el del Castilla, que ninguno de esos dos equipos son el City.
Nos diría que ya nos vale poner a Lucas Vazquez, jugador comprometido, pero que no puede estar por delante de compañeros de clase.
Y esto es el fútbol, Cinco.
Yo, de verdad, con la papeleta que cogió Solari, con su puesto asegurado cual post-it caducado en la nevera, es que no puedo criticarle. Es que viendo el nivel que están mostrando las vacas sagradas a mí me acojonaría salir a jugar contra nadie. Está cayendo un chaparrón de cojones y el paráguas tiene agujeros por todos lados. Pues te subes los cuellos de la chaqueta, agachas la cabeza y paso ligero para llegar cuanto antes a casa. Lo del paseo romántico por la noche madrileña ya lo dejo para cuando la calesa esté arreglada y los caballos puedan con las herraduras.
ResponderEliminarY quien no entiende a Solari?. Periko, creo que me he tirado 30 post de Segui diciendo que es que si quieres seguir siendo el entrenador del Madrid, no tienes más cojones que priorizar el resultado a todo lo demás. Que sin eso no hay mañana, y que es absurdo pedir al entrenador otra cosa mientras esté Florentino.
ResponderEliminarEs fútbol ficción, pero a lo mejor habría que haber tenido más paciencia con Julen, si es que de verdad se hubiese asumido desde las alturas que este era un curso de transición.
Lo que si resalto es que Solari es muy listo, más que un conejo de monte.
Joer con el CR "inyusticias". Lo de, este niño es de traca. Cada vez que casca sube el pan de su ego, ego que inflaron en Madrid y hasta que les explotó en la cara. Qué patetico, chacho.
ResponderEliminarEl error de CR fue creerse en serio que era mejor que Messi. Nadie duda de que es un goleador cojonudo pero ya se ha visto que fuera del escaparate del Madrid, los goles ya no venden tanto. Y debe dar gracias por haber ganado aquel de la repesca, que fue mas escandaloso que lo de este año de modric.
Hablemos del fair play financiero. Lo digo para intentar que lo tengamos claro y saber dónde está el Madrid.
ResponderEliminarTeniendo claro que no debemos a otros clubes ni a la Administración, que son las dos primeras normas a cumplir, y que tampoco damos pérdidas, el problema podría venir por las diferencias entre compras y ventas, siendo estas mayores de los beneficios netos obtenidos.
Pongamos un ejemplo, imaginemos que el Madrid gana 25 millones netos, pues en principio esta sería la cantidad máxima para el tema traspasos. Es decir, entre lo que el Madrid venda y el Madrid compre, sólo podrían haber 25 millones.
Pero es que esto tiene un factor de corrección de otros 5, y para equipos que jueguen UEFA de otros 30 millones, con lo que ya estaríamos en 60.
Y no acaba aquí, porque el cómputo no es anual, sino cada tres años, con lo cual el Madrid podría irse a 180 millones de diferencia en un año, corregible en los próximos dos. Como el FPF comienza en la 2014/2015, su primera frontera terminó en 2017.
En estos momentos, el Madrid tiene una diferencia entre compras y ventas de unos 9 millones, así que, si en números reales, tuvo unos beneficios de 31,5 (2018), y a eso le sumamos el factor de corrección, Florentino podría meterse en un diferencial de 200 millones y no incumplirlo. Es decir, 200 millones después de restar las compras de las ventas. Y eso con los ingresos de hoy, porque todo esto variaría si se firmase un contrato con las teles, Adidas o quien sea, que aumentase los ingresos.
El Barcelona está en menos 400, con dos años por delante. O vende antes de 2020, o necesita nuevos ingresos. Si no es así, con el factor de corrección, estaría pasado en unos 200.
El truco del City o del PSG, es incrementar los ingresos a base de contratos hechos con los propietarios. Es decir, no es que el jeque ponga dinero directamente, sino que hay una esponsorización de una de sus empresas por publicidad o con alguna de sus teles.
ResponderEliminarAl ser el control cada tres años y empezar los cómputos después del cuarto, se entiende que haya cesiones falsas como la de Mbbappe.
Pues sigamos hablando del fair play financiero....
ResponderEliminarUno de los errores que observo al aplicar dicho baremo es que nos basamos en el diferencial de fichajes y ventas... y yo creo que es bastante mas. Ya he comentado muchas veces que el impedimento principal en los fichajes actuales mas que el coste del traspaso reside en el salario o ficha de cada jugador. Es de cajon, ni Sevilla,ni Valencia podrian fichar a Neymar aunque el traspaso fuese gratis. Es mas, la Uefa propone que el gasto en salarios de los jugadores no supere el 50 por ciento del presupuesto de los clubes durante el año en curso.
Viendo esta ultima afirmacion, nos explicamos el porque hay grandes clubes que no pueden fichar sabiendo cual es el defecto de sus plantillas porque simplemente, tienen el gasto en salarios en mumeros rojos.
Pero voy mas alla, quizas nos sorprenda que el Psg no tiene en este apartado unos numeros muy diferentes al real madrid....con esto quiero decir y pese a que muchos lo dan por hecho, es que ni Neymar ni Mbappe vendrán al Madrid por incumplir el fair play financiero.
Estoy con Somos, cuando dice que el Madrid tiene que fichar pata negra....no estoy con el, cuando dice que esa es la labor de Florentino y esa es su penitencia.
Todos vimos como estaba el mercado en verano y lo que le pedian al madrid por algunos cracks...todos sabiamos que la bbc era mejorable, pero claro, sinceramente, ni Floren ni muchos de nosotros vimos sensato fichar a Kane por benzema y 120 kilates o a Neymar por bale y 150 kilates.
El mercado fue lo que fue y nosotros lo aprovechamos para meter el sablazo con Cr....y seguramente, hicimos los deberes para aseguranos a Hazard para el año que viene ¿ o acaso somos tan ingenuos que nos creemos que cedemos gratis a Kovacic por un calenton del croata ?
Lo de los salarios va en la cuenta de resultados, pero la contabilidad se compone de muchas partidas. Por ejemplo, las amortizaciones, traspasar al Bicho supone 100 millones de beneficio porque su fichaje ya estaba amortizado desde hacía cuatro cursos. Si mañana vendiésemos a Odriozola por 50, el beneficio sería de 15, porque aún no se ha amortizado ni un euro. Ojo porque esto es importantísimo también para el FPF.
ResponderEliminarPara el Barcelona no sería lo mismo vender a Pique que a Coutinho, aunque el precio del segundo fuese muy superior al del primero.
Vamos a ver, si me pongo a analizar lo que dice Somos desde el punto de vista de mi carrera profesional, me parece un plan temerario.
ResponderEliminarSomos, lo que vienes a decir es que tengo una tarejta de credito y me la pulo en una tarde. Y luego hay que pagarla, claro. Y bien te pasas 3 meses sin salir a la calle o bien tienes que buscarte otra forma de poner dinero. Si el Madrid maximiza de un tiron todo el gasto que le permite el fair play financiero, lo siguiente es dar bajas por 4 duros, porque los rivales t evencon necesidad, que venga Adidas a renovar y ya no te de tanto, porque sabes que tienes que aceptar. Ya, somos el Madrid, no somos ni el Ajax ni el Dortmund... pero tampoco conviene meterse en esas situaciones.
Los trucos del City y del PSG para saltarse es FPF son eso, trucos. Trucos que les dejan con el culo al aire cuando se descubren. Para mi la credibilidad del Real Madrid es mas importante que saber burlar el FPF.
En cuanto a la contabilidad, no es lo mismo tesoreria que cuenta de resultados, aunque en muchos casos van de la mano. Los suelods mensuales si, salen del banco y de la cuenta de resultados a la vez. Los traspasos son otro tema.
Comprar un jugador es como comprar un coche a plazos o una casa con hipoteca, en cierto modo. Tu tienes la propiedad del jugador, y cada mes te va costando algo en la cuenta de resultados del club. Si fichas a un jugador por 60 millones y firma 5 temporadas, el club puede pagar, por ejemplo, 30 ahora y 30 el verano siguiente. Pero en la contabilidad te va costando 12 millones al a#o (60/5), o millon por mes. El prime rmes tienes una diferencia de 29 millones entre tesoeria y cuenta de resultados, pero a cambio tienes un jugador que vale aun 59 kilos y una deuda a corto palzo de 30. En teoria, el valor del juagdor cubre tanto el deficit de tesoerira como la deuda a corto plazo.
Laventa es mas o menos un proceso similar. Si tu eres el club vendedor, tienes esos 30 kilos en el banco y otros 30 despues. Si el jugador era canterano normalmente tenia un coste cero para el club (Puede haber algun tipo de excepcion en esto pero no me voy a meter a daros una conferencia en contabilidad) y todo eso es beneficio. Si el jugador habia costado 20 e iba por mitad de contrato, aun tendria un valor de 10, asi que el club tiene 30 millones en el banco, 30 por cobrar, 50 de beneficio y 10 de reduccion del valor de los activos, porque lo ha vendido.
.../...
Nolte, no se si Kovacic se va cedido gratis y si tiene algo que ver con Hazard o Courtois, pero si se que en Inglaterra han visto la operacion como muy pobre para el Chelsea, que "entrena" a un juagdor del Madrid y no se ha guardado ni una misera opcion de compra. Esta cedido sin mas. Luego quiza se le pueda usar como un "agente inflitrado" para negociar el traspaso de Hazard
.../...
Seguidor, sigo escuchando cosas de La Cultureta. Estoy en la quinta temporada, que e sla actual. Me tope con un episodio del que no recuerdo nada, fue muy intranscendente. Pero luego escuche otros bastante mas amenos y alguna rareza como la continuacion de la vida de Brian, que no estaba mal.
Hola. Veo que por aquí se siguen haciendo las cuentas de lechera. ¿Tendrá Floren algún plan para sacar al Madrid de la crisis sin dinero?... No lo creo. De hecho es que no lo hay...
ResponderEliminarSiendo un poco serios: ¿por qué el Manchester United o el Bayern no se gastan todos los años 200 millones de euros para fichar incluso cuando es obvio que lo necesitan?... ¿Por qué el United le dijo Nou a Mou cuando quiso más y más pasta para poder ganar?... ¿Nos creemos que la policía es tonta?... En fin.
El PSG pagó por Neymar un precio que no es del mercado, no tiene sentido buscar una lógica. No hay mercado que pida ese dinero, simplemente es poder pagarlo y luego buscar la fórmula de cumplir el Fair Play. Eso y el pastizal tremendo que cobra el jugador, que no hay cuerpo que lo resista.
A partir de ahí la prensa se ha hecho sus pajas mentales con Neymar, buscando una salida que es imposible porque nadie va a pagar los 300 millones de euros que pediría el PSG para recuperar los 220 que puso y ganar algo de dinero por el único jugador del mundo que come en la mesa de CR y Messi (y no hay más, lo sabe todo Dios).
Ni 1000 millones de camisetas amortizan a un Neymar, porque si fuera así, habría muchos clubes dispuestos a pagar lo que pide el PSGF más los 35 kilos que cobra en nene, más mil primas de contrato y 300 de traspaso. Es lo que hay.
El año pasado a Mou se le antojó Alexis pora el United. Salía gratis, pero cobrando un pastizal (el mejor pagado de la Premier). El United se lo pensó mucho (lógico, siendo el jugador lo que es, que es poco) y picó. El bueno de Alexis se ha hecho de oro, para el United la operación ha sido un mojón.
Pero el asunto es así de simple: puedes hipotecarte por un jugador dentro de unos límites, pero al final tienes que nadar y guardar la ropa.
El Barcelona tuvo que vender a Paulinho por una oferta iirechazable. Le costó 30 y lo ha vendido por 50. Un jugador que deportivamente fue un acierto, pero con 30 tacos y uan oferta sobre la mesa que era imposible de negar. Lo mismo ha pasado con otros jugadores: es lo que tiene pagar luego por Coutinho o por Dembelé... Pagas 300 y has ingresado 220+50 por el otro lado. Deportivamente no parece que haya sido tan mala operación... Veremos.
El Madrid ha tenido un problema: ha gastado mucho pero hay que ver en qué ha gastado. Y el que crea que Floren tiene una máquina de hacer pasta, está quivocado. Tiene lo que tiene y no creo que vaya a pagar alegremente 200 millones por Mabppe o 300 por Neymar porque eso no lo vale ni Pelé ni nadie. De hecho ya se ha visto que el Madrid ha tenido que plegar alas en estos fichajes porque las cifras se van de madre y si no tienes una venta importante, es dificil que hagas una compra de esa magnitud sin poner tus cuentas patas arriba.
El problema que tiene Floren es dar salida a jugadores mayores que cobran mucho y renovar eso con tiento, porque si no aciertas... Pues más y más pasta.
PD: los jugadores cedidos se van gratis, que yo sepa. El Madrid ha cedido a Kovacic con vuelta, con la esperanza de que pueda volver hecho más jugador y quedárselo o bien poder venderlo a mayor precio de lo que costó. Pero gratis se ha ido gratis. Lo de las opciones de irse o quedarse y entrar en otra operación, son especulaciones gratuitas.
En el caso de James, el Madrid quiso quitarse una ficha muy alta de encima rezando porque el jugador triunfara y pagaran 40 kilos por él, porque es obvio que no tenía sitio en el Madrid ni lo tiene. Me da que si no triunfa en Alemania, el Madrid va a tener un problema de narices.
Diego, a ver si podemos clarificar este tema.
ResponderEliminarEl FPF no otorga tarjetas de crédito, el crédito, en todo caso, es el activo del club. En este caso, su plantilla.
A lo que te obliga es a vender si compras más de la cuenta y te da tres ejercicios para equilibrarlo. Esta norma no es sólo para el Madrid, es para todos, de manera que lo de vender en precario sería para todos.
Ya, pero el PSG ahora parece obligado a vender, asi que mira los activos que tienen y las cuentas a pagar... y el City se puede quedar fuera de Europa por forzar los limites del FPF.
ResponderEliminarUn club puedegastar segun los ingresos que genere y luego tiene esas tres temporadas para no acumular mas de X deudas. Ahi es donde yo no quiero entrar.Porque si tienes algo mas de esas deudas te toca descapitalizar al club de sus activos, es decir, hay que convertir jugadores en euros tocantes y sonantes. Y una cosa es vender a Bale cuando quieras y con tus condiciones y otra cuando no te queda mas remedio. El precio no va a ser igual.
Mejor estar dentro de los margenes con comodidad. Si el Madrid ficha a lo PSG o City y luego saca las mismas Copas de Europa que ellos (cero, y ademas apena shan jugado una semifinal contando a,los 2 clubes) ya me diras como reaccionas a eso. Tendras que fichar mas, pero ya te has fundido el limite que tenias.
Al fin y al cabo el futbol tiene una componente de incertidumbre muy alta. Si tienes una fabrica y compras una linea empaquetadora sabes que te hace x paquetes por minuto. Alguna vez neceista mantenimiento. pero la empaquetadora de Cardiff (saludos a Seguidor; que sigas mejorando) unos dias te hace 4x (los menos), otros lo que se espera, otros la mita de la mitad. a veces nada y muchos esta esperando al tecnico que la repare.
Por eso hay que fichar racionalmente, y si puedes fichar a Ceballos por 15 no te gastas 75 en Pjanic, y si puedes subir a Javi Sanchez y Reguilon no tienes que gastarte 60 en Alonso y 50 en a saber que central que cuaje en el Madrid.
El Madrid puede gastarse el dinero en Mbappe, por decir uno, pero ya. O si tiene una buena negociacion y saca a Hazrd a precio de "suplnte" (esos 60-70 kilos, que ya manda huevos) lo mismo puede fichar a Kane por 200... pero es que estamos habalndo de unos precios que vaya tela. Lo que no puedes hacer es fichar a 6 o 7 tios de 60 kilos por barba, y menos hacerlo cada temporada.
Inlcuso los 250-300 que se gastan el City o el United son insostenibles. Unos hacen trampa en la contabilidad, y los otros no van a cumplir ni los objetivos mas precarios.
Bueno, yo me conformo con que todo esto nos sirva para aprender y no seguir escribiendo las burradas que llevamos todos diciendo estos últimos meses.
ResponderEliminarY cuando digo todos, tu y yo incluidos, Diego. Reconozco que yo lo del FPF me lo había mirado por encima y fue ayer cuando realmente profundice en todos sus puntos y forma de aplicación.
Cuando Relaño ha escrito que no se fichaba lo que tocaba por techar el estadio, todos nos íbamos a que devolver la hipoteca era muy fácil. El problema no es devolver 25 al año, la realidad es que te endeudas en 450, y esto es lo que influye a la hora de que te dejen o no fichar.
Es como si mañana el City dijese, compramos otros 400 millones de carne porque no tenemos problemas para pagarlos en 10 plazos.
Todos los días se aprende algo nuevo, Diego.
Yo tambien me lo he leido...
ResponderEliminarhttps://es.uefa.com/community/news/newsid=2065467.html
El juego limpio financiero ya está en marcha, lo hizo en 2011. Desde entonces, los clubes clasificados para disputar competiciones UEFA deben demostrar que no tienen deudas pendientes con otros clubes, con sus jugadores o con las autoridades tributarias. En otras palabras, los clubes tienen que demostrar que han pagado sus facturas.
Estp, para mi, significa que una hipoteca no esta incluida dentro del FPF. De hecho, mientras el Madrid vaya pagando sus mensualidades o anulaidades, no hay dedua que no este al corriente de pago. Es lo mismo que fichar un jugador a plazos; si el plazo no ha vencido, no hay deuda instaisfecha.
Por si quedan dudas al respecto, lugo dice:
Para ser exactos, los clubes pueden gastar hasta cinco millones de euros más de lo que ingresan por un periodo de evaluación (tres años). Sin embargo pueden exceder este nivel hasta un cierto límite siempre que esté cubierto por una contribución/pago directo del propietario(s) del club o de una parte relacionada. Esto evita el crecimiento de una deuda no sostenible.
Los límites son:
• 45 millones de euros para los periodos 2013/14 y 2014/15
• 30 millones de euros para 2015/16, 2016/17 y 2017/18
(Seguimos, y aqui una pieza clave a la que volveremos mas veces)
ResponderEliminarCon el fin de promover la inversión en los estadios, campos de entrenamiento y desarrollo del fútbol juvenil y fútbol femenino (desde 2015) todos estos gastos quedan excluidos del cálculo del punto de equilibrio.
En tema sanciones, el City ya ha llegado ahasta el apartado g - El siguiente ya saven cual es:
Si un club no está en consonancia con la normativa, será el Comité de Control Financiero de Clubes el que decidirá sobre las medidas y sanciones.
El no cumplimiento de las normas no implica que el club sea excluido de forma automática, pero no habrá excepciones. En función de varios factores (ej. la tendencia del resultado del punto de equilibrio) se impondrán diferentes medidas disciplinarias sobre el club en cuestión. Aquí hay una lista de las medidas:
a) advertencia
b) amonestación
c) multa
d) deducción de puntos
e) retención de los ingresos obtenidos en competiciones UEFA
f) prohibición de registrar a nuevos jugadores en competiciones UEFA
g) restricción del número de jugadores que el club puede registrar para participar en competiciones UEFA, incluyendo un límite en el gasto global de los salarios de los jugadores registrados en la lista A de las competiciones de clubes de la UEFA
h) descalificación de las competiciones en curso y/o de futuras competiciones
i) retirada del título o premio
Y aqui su problema o el del PSG:
Si el propietario de club invierte dinero en el club a través de un acuerdo de patrocinio con una empresa con la que él está relacionado, entonces los organismos competentes de la UEFA investigarán y si es necesario adaptarán las cantidades pagadas por el patrocinador en el cálculo del resultado del punto de equilibrio en función del valor de mercado real de dicho patrocinio.
Bajo las regulaciones actualizadas, cualquier entidad que, sola o junto con otras entidades relacionadas al mismo propietario o gobierno, represente más del 30% de los ingresos globales del club y será automáticamente considerado una parte implicada.
Y por volver a lo deuda satisfecha o al corriente de pago:
Un cierto nivel de deuda es parte de un enfoque financiero normal o de cualquier negocio. Sin embargo, el crecimiento de la deuda queda restringido por las reglas del punto de equilibrio que requieren a los propietarios o inversores la recapitalización y cobertura ante cualquier pérdida.
e insiste en el punto 17
La deuda manejable hacia el desarrollo a largo plazo (estadio, cantera, infraestructuras etc) del club es eficiente para la planificación financiera y es una práctica habitual en la mayoría de industrias. La deuda generada, incluyendo la monetización de los ingresos en el futuro, para financiar la actividad operativa del día a día, tales como los salarios y las tasas de los traspasos o para financiar el déficit de flujo de caja a corto plazo, puede crear problemas y debe ser controlada efectivamente.
Relaño puede decir misa. la remodelacion del estadio NO cuenta.
Me doy por aprendido
Esta bien que pegues esto, pero si cuenta. Haces un resumen de las siete normas básicas del FPF, pero es que se habla de inversiones a amortizar en los próximos cinco años (jamás 30) y que estén balanceadas en ingresos y gastos.
ResponderEliminarDe todas maneras, por si alguien está siguiendo el tema:
ResponderEliminarPara el FPF
Ingresos
Taquillas (siempre se conceptúa como máximo lo recaudado el ejercicio anterior, nadie puede saber con exactitud lo que te vas a llevar en el que empieza).
Ídem para ingresos por competiciones (El Madrid es el único que podría proyectar llegar hasta el último partido de Champions y el mundialito).
Ingresos por merchandiding y publicidad. Hay que enseñar los contratos y que estos estén garantizados en mínimo un 90%.
Derechos de televisión y abonos.
Venta de jugadores: te computan la media de los tres últimos cursos. Ojo, después de amortizaciones. Por ejemplo, si Cristiano costó 100 y firmó 5 temporadas, se amortizaron 20 cada una de ellas, al venderlo en la novena, los 100 irían netos a esta partida. No es lo mismo que vender a Kovacic, que no está amortizado.
Estas son las cinco principales partidas de ingresos.
Vamos a gastos
ResponderEliminarCorrientes: Los propios del mantenimiento del club. Desde el recibo de la luz a tener bien el césped.
Financieros: Ojo, de todos los créditos, incluyendo ampliar un estadio. Otra cosa es que lo pagues en cash o que te endeudes por un máximo de cinco años. Un ejemplo, el Betis y la ampliación y renovación del Gol Sur, la LFP comunicó que esto afectaría a la posibilidad de fichar (año 2016). Ídem con el Valencia, donde Lim tuvo que ir a ampliar capital. La única duda que me queda es si esto rige para un régimen tan especial como el de Madrid y Barcelona, donde en principio no hay capital a ampliar.
Gastos de personal no deportivo: No se pueden mezclar con los de plantilla deportiva.
Gastos de plantilla: No sólo lo que cobran técnicos y jugadores, también las amortizaciones anuales de lo que se haya comprado y esté sin amortizar.
Dentro del gasto de sueldos y primas de plantilla, otra curiosidad. Sólo están incluidos para el FPF la de los jugadores con ficha del primer equipo. El sueldo de Vinicius, por ejemplo, por mucho que juegue, no cuenta.
Si las primas no están cuantificadas (que no lo suelen estar a principio de temporada) el 90% de la media de los últimos tres años.
Con todo esto, ingresos - gastos, se establecerá el límite salarial de cada equipo.
Para frenar jeques, las ampliaciones de capital sólo al 80% y repartiéndolo en cuatro temporadas (gastos máximo cinco, ingresos máximo cuatro)
Florentino podria decir que todos los jugadores que fichan por el Madrid, sean del palo que sean y hagan lo que hagan, representan los valores del Madrid. Acabaría antes. Qué papelon madre mía...
ResponderEliminarPues tengo que seguir estudiando esto, porque nadie va a pagar una ciudad deportiva o un estadio en 5 años, y si es así se da de bruces con las propias directrices de UEFA, que dice varias veces que no cuenta para los cálculos de FPF.
ResponderEliminarDiego, yo creo que más que enfocado a grandes clubes como el Madrid o el Bayern, para que hagan macro estadios, va referido a mejoras para clubes más pequeños o que tienen secciones de fútbol de categorías inferiores o de fútbol femenino.
ResponderEliminarEs que no tendría sentido endeudarte en 500 millones y que eso no afectase al FPF.
Lo que si me hace gracia es que fiches a un jugador, le hagas ficha del Castilla, y aunque gane 3 millones, no te los computen para el límite salarial.
Más cosas, Diego. Los cómputos entre compras y ventas de jugadores no tienen que ver con la forma de pago. Aunque vendas al contado y compres en cuatro plazos. Así también se evitan, a priori, trampas.
ResponderEliminarEso es un poco golfada, pero no te olvides de que esto lo crea UEFA porque se lo pide los grandes “de toda la vida” para protegerse de nuevos Chelseas, PSGs o Cities.
ResponderEliminarAl final lo de la deuda por estadio, cantera o ciudad deportiva dependerá de la capacidad del Club de hacer frente a los pagos. Ni el Arsenal paga el Emirates en 5 años ni el Tottenham su nueva Lane. Pero ni uno ni otro van a quebrar ni han sido amenazados con no jugar en Europa.
Por eso, para el Madrid y su estadio no puede haber problema alguno.
Diego, al Arsenal (como a casi toda la elite), su estadio le costó cero euros. Es que lo raro es lo del Madrid. Si volvemos al Arsenal, Emirates Airlines les paga hasta el último ladrillo, y además, cuando termine el contrato en 2021, le cambian el nombre otra vez y asunto arreglado. Es que lo raro es lo del Madrid, compi.
ResponderEliminarCon 2 matices
ResponderEliminarAl Arsenal no le regala el estadio Fly Emirates o la emabajada de los Emiratos Arabes Unidos. El Arsenal financia el estadio con un contrato de patrocinio. El Madrid pagara sus anualidades del estadio con el contrato de Adidas, el de TV o el que quiera. Presentara las cuentas a la comision del FPF yse cuadran, cuadran.
El segundo matiz es que el aficionado del Madrid no le cambia el nombre al estadio por una empresa patrocinadora ni de broma. Ya se tanteo un poco la opinion cuando surgio la posibilidad de que llevase Microsoft detras de Bernabeu y la reaccion fue negativa.
Me chirria y mucho que la Juve y el Bayern jueguen en un estadio con el mismo nombre: Allianz. Me niego a que el Bernabeu sea otro Emirates. El Bernabeu es el Bernabeu y por eso fue una sede tan especial para la final de la Libertadores.
Adidas paga al Madrid por la camiseta, al igual que otros patrocinadores lo hacen por otras partidas. Que el Madrid quiera luego emplear el dinero en comprar jugadores o ampliar el estadio, no deja de ser una decisión de Florentino, pero si hace esto último no es porque quiera conservar impoluto el nombre del campo, tampoco porque los socios así lo hayan querido, sino porque fracasaron las negociaciones donde todo esto se permitía. Los compromisarios ya habían aprobado que nuestro estadio llevase apellido árabe.
ResponderEliminarParece un poco extraño que Bayern o Arsenal (por poner dos ejemplos) sí consigan que se les paguen las obras y el mejor club del mundo, no.
Conste que no ha sido por poesía o porque el Bernabeu es sagrado, sino porque rompió el patrocinador el contrato de forma unilateral.
A raíz de lo que habláis una vez me explicaron que las grandes empresas estarían dispuestas a financiar con un contrato de patrocinio un nuevo estadio para el RMA, pero tendría que ser completamente nuevo, en otra ubicación
ResponderEliminar¿por qué?
Porque hay ciertos recintos con tanta historia que da igual que intentes cambiar el nombre: el Bernabéu siempre será el Bernabéu, como Old Traford (un saludo, Segui)...y esas empresas consideran que no es rentable.
Otra cosa sería construir uno nuevo desde cero, como hicieron Arsenal, Bayern, etc...
Hola. Dice Tebas que esta es la mejor liga del mundo, pero luego hace ridiculeces como lo de Miami, que es la idea más chorra que he oído en mi vida. También desaparecen equipos en mitad de las competiciones y, atención, seguimos teniendo en España las llamadas clausulas del miedo, que deberían llamarse clausulas de la adulteración de la competición. Porque si eres un grande y tienes todas las ventajas del mundo, por si las moscas te dan una más. Si tienes 20 jugadores cedidos, y ninguna puede jugar contra tí, es cojonudo... Ganas siempre. ¿Alguien puede creerse que esto es serio?... Vaya tela marinera.
ResponderEliminarLos ingleses nos llevan años luz. Aquí es inimagibale que el Valencia se pueda gastar 80 millones en un jugador, mientras que allí el Chelsea se lo puede permitir sin estar en Champions. Los grandes clubes no fagocitan año tras año a los sus rivales, caso de Italia, Alemania o España. Aquí desmontan a los rivales y además van a empezar a desmontar a Madrid y Barcelona en pocos años si no nos ponemos las pilas.
Allí a un equipo recien ascendido le dan 50 millones y aquí le dan los buenos días y se sabe de antemano que equipos van a estar en descenso o jugando a no descender.
Es el día y la noche.
El Bayern jugaba en el Olimpico de Munich, que es tecnicamente un estadio sin nombre. Luego lo han llamado Allianz Arena (como la Juve, que manda huevos) y como no ha enido otro nombre asociado al Club, pues nadie ha protestado. Si s ehubiese llamado "Gerd Muller Stadion" ya hubiera sido otra cosa, como bien dice Bob.
ResponderEliminarEl estadio del Arsenal, al ser nuevo, tampoco tenia nombre. Se llamara, en principio, Ashburton Grove, que es una de las calles/avenidas de la zona.
La Juve tambien se fue del estadio Delle Alpi, que compartia con el Torino, al Juventus Stadium. Y con ese nombre, renombrarlo no era dificil.
Lo tendrian bien jodido para renombrar el estadi en Milan. Aunque unos llamen al estadio San Siro y los otros Giusseppe Meazza, ambos nombres estan totalmente asimilados, y para tener un nombre comercial tendrian que ponerse de acuerdo Milan e Inter y encima repartir la pasta.
Estoy de acuerdo con Bob, para un patrocinador a largo plazo, mejor un nuevo estadio, pero no nos olvidemos de que el Madrid ya lo tenía, pero todo se fue al traste.
ResponderEliminarLo que está claro es que lo raro y excepcional, y por eso debería ser tratado como raro y excepcional, es acometer una reforma grande en un estadio y no buscar patrocinador, o que se sigan permitiendo estatus societarios como el del Madrid y el Barcelona.
ResponderEliminarA todos nos mola que el Madrid no tenga "dueño" sino "un centenar de miles de dueños", pero es esa la realidad?.
Ser presidente del Madrid o del Barcelona e smuy dificil, y restringido a muy pocos. pero aun podemos votar si somos socios y hay una sasmbla de compromisarios.
ResponderEliminarDe cara a la galeria? Quiza, pero los demas clubes no tienen ni galeria a la que mirar. Te sale un due#o raro y te jode el club para una decada. El Arsenal era el ejemplo claro de la dualidad de intereses propietario/accionista y aficionado: El club ganaba dinero, los due#os felices. El club no rasca bola en la liga o en Europa, los fans cabreados.
Lo prefiero como lo tenemos.
Te imaginas el dinero que se podria flotar si el Madrid saliese a bolsa? Te da para varios Bernabeus remodelados.
Hola a todos .
ResponderEliminarUn periodista a Solari : ¿Por qué no juegan mucho Isco y Asensio? .
Solari : “No leen la prensa, si leyeran la prensa ya sabrían que a esa pregunta ya la respondí. Léanse entre ustedes”.
Sin comentarios, una de las mejores respuestas que he escuchado en tiempo en una sala de prensa .
Solari es muy listo. Canchero a tope, más que Ruggeri de jugador. El porqué no pone a Isco y Asensio de forma continuada, lo contestaría con verbo floreado desde un artículo de El País, se llamaría Mourinho a si mismo y nos diría que el arte está encerrado en pos de los resultados.
ResponderEliminarDiego, el Madrid es una dictadura en la cual tienes que tener 100 millones de euros si quieres optar al trono. Democráticamente, su firma de gobierno, está entre la Chile de Pinochet y la Venezuela de Maduro, y a mi ya me está dando por culo el sheriff.
Yo sería el primero (me temo que no, que no podría acudir ni al prorrateo) que compraría algunas acciones.
En esta entrevista, que es por cierto buenísima, se dejan caer algunas claves que cierto joven granaíno ya apuntó por aquí hace AÑOS, como la semilla de la formación de una internacional política ultraderechista o la estafa del M5S italiano, bautizado como algún despistado como "el podemos griego" por su afán populista de agradar el oído de las masas con cuentos pretendidamente progres, pero en realidad siendo más de derechas que la madre que lo parió, a diferencia de Podemos.
ResponderEliminarCoincido tanto con el entrevistado (pelazo incluido) que mi comentario podría resumirse en un enorme Te dah cuennn???.
PD: Diego, es verdad que la quinta no es tan mala, he escuchado hasta el noveno capi y algunos como el de la operación Market Garden, Montgomery y el puente de Arhem, estaban muy bien.
Solari es un tipo de verbo fácil, de izquierdas, con peinado de melenita, una sonrisa atractiva, con más talento para la improvisación que para la constancia, y con un deje irónico y ocurrente en el discurso, sin pasarse (eso tiene mérito, siendo argentino). Más estética que contenido, sin ser un bluff. Un entrenador de siete y un portavoz de diez.
ResponderEliminarEs un poco como yo en la vida, por eso lo quiero tanto.
Bob dijo
ResponderEliminarPorque hay ciertos recintos con tanta historia que da igual que intentes cambiar el nombre: el Bernabéu siempre será el Bernabéu, como Old Traford (un saludo, Segui)...y esas empresas consideran que no es rentable.
¿Quiénes querrían patrocinar Old Trafford? ¿Corporaciones como Monsanto o la Asociación Nacional del Rifle?
¡Coño, si estamos jugando!
ResponderEliminarNo me jodas, gol de CSKA
ResponderEliminarHostiás, 0-2
ResponderEliminarJoder, pues esto es lo que pasa cuando juegas en plan solteros contra casados. Te relajas, te dejas llevar y un equipo muy menor se te pone 0-2 en casa.
ResponderEliminarMenuda imagen estamos dando.
19:42
ResponderEliminarSe nos hace indigesta la ensaladilla rusa. Claro que un partido de Champions a las siete de la tarde es propicio a estos churros...
Está Fernando Alonso en el palco, no se podía saber esto.
ResponderEliminarCayetano Odriozola es bueno.
ResponderEliminarSale Kross por Llorente. Nos pueden caer un par más.
ResponderEliminarEsta ocasión que falla Isco y su reacción posterior demuestran que ni es jugador para el Madrid ni va a seguiéndolo...
ResponderEliminarseguir siéndolo, quería decir.
EliminarVuelven Isco, Asensio y Marcelo... y vuelve el gol. ;)
ResponderEliminarCojonudo, Isco que se encara con el público, el público que lo abuchea y ahora Bale que ha salido en el descanso va y se lesiona. Qué tardes más completitas estamos pasando esta temporada.
ResponderEliminarBueno, y ahora se lesiona la hormigonera de Cardiff. Con gente como Bale, Asensio o Marcelo es imposible. Si no le pones ganas a lo que haces, mejor dejarlo.
ResponderEliminarSolari no es que sea listo, es que no es tonto. Porque hay que ser tonto para intentar que estos sinsangres sean jugadores de todo un Real Madrid
ResponderEliminarPues nada 0-3, que siga la fiesta.
ResponderEliminarsomos una banda
ResponderEliminarno se puede ganar siempre, pero es conveniente no hacer el ridiculo nunca...una puta banda es lo q somos
ResponderEliminarAhora es que Bale se lesiona, Isco no es ese que mejora el centro del campo, Karim el matador sin sangre, Marcelo el que ya ni puede retroceder en defensa, etc, etc?. Hombre, que nosotros somos meros aficionados y en el Madrid hay mogollón de gente profesional, que gana muchas perras, para no haberlo visto a comienzo de temporada.
ResponderEliminarY lo del hostion que nos íbamos a dar, tampoco lo vieron?.
Y que en esta mierda hay que meter a ciertos jugadores maldecidos por la magia y bendecidos por el esfuerzo, si queremos pelear el resultado, tampoco?.
A algunos en el Madrid les regalan el dinero en la dirección deportiva.
Insisto, Solari es muy listo a la hora de hacer alineaciones, y algunos ya empiezan a tener claras las verdaderas varas de medir a muchos de esta plantilla. Esa que era la polla, la de los ocho nominados y la que sólo había que darle tiempo.
ResponderEliminarSolari tiene que hacer lo que nunca pensaba que iba a tener que hacer en una alineación del primer equipo para que no pase lo que dice Cinco, hacer el ridículo.
y de Marcelo mejor ni hablar, yo me la jugaba con Regulon de titular en cuanto se ponga bueno. De Regulon no sabemos cuanto va a dar de si, pero de Marcelo ya sabemos q nada
ResponderEliminary Bale lleva cojeando 20 minutos, q cojones hace jugando!!! si no puede q se vaya a su casa o la puta mierda ya de una vez!!!
ResponderEliminary cuando algun periodista pregunte pq Isco y Asensio no juegan mas q les pasen el video de este partido...mecagonsuputamadre
ResponderEliminarSe ha dicho muchas veces, pero es una gran verdad: El Bernabéu tolera la falta de aptitud, incluso premia el esfuerzo de zotes, pero lo que no perdona es la falta de actitud. Hoy a Isco, por ejemplo, ya le han señalado la puerta. Y con él ojalá se vayan unos cuantos que juegan en el Madrid como el que va al dentista
ResponderEliminarHay que ver la parte positiva... A ver quién se atreve a cuestionar ahora a Solari por dejar en la banqueta a Isco, Marcelo o Asensio.
ResponderEliminarLos tres mas Benzema y Bale tienen q salir mas pronto q tarde. Madre mia q limpia toca hacer este veranoooooo
ResponderEliminarHuele a Catorcésima que apesta, en verdad os digo.
ResponderEliminarFichando en invierno y bien.
EliminarJoder, cuando en agosto Somos vaticinaba el desastre de temporada que nos esperaba creo que hasta se quedó corto.
ResponderEliminarSegui tienes ahora mismo 40 de fiebre y subiendo. En cuando nos toque un equipo medio decente en Europa nos pone mirando a Cuenca.
ResponderEliminarCosas peores se han visto Cinco, ya te digo, de todas formas voy raudo a por el termómetro...
EliminarJoder, está el Madrid como para pedir verlo en directo como última voluntad.
ResponderEliminarLo único bueno (siempre hay que buscar el lado positifo) es que el sábado toca el Rayo en casa que no digo que sea fácil (ahora cualquier rival nos resulta imposible) pero tampoco es el más exigente y luego se piran a la bacalá esa del mundialito. Que cambien de aires, que jueguen lejos de casa, lástima que aun no se juegue la Interplanetaria porque estos están para mandarlos a Neptuno.
Yo, la verdad, sigo sin poder echar nada en cara a Solari. Bastante hace con sacar un once.
Sinceramente, hoy la única decepción para mi es la del chaval que hacía pareja con Vallejo. Javi no ha estado bien y debe reivindicarse en cada minuto que juega.
ResponderEliminarEl resto, por unas razones u otras, no han hecho nada para salirse del guión que tengo asumido. Courtois es un grandísimo portero, pero ahora necesitaríamos que mutase en Iker cuando era santo, Odrio es un bala que debe aprender a defender, Vallejo debe salir para volver a ser jugador de fútbol, Llorente es plano, Valverde es futuro (incluso presente si jugase en un Madrid que fuese mejor que este), Marcelo es un chollo en defensa, a Isco le pica está camiseta, Asensio no termina de romper, Karim es sólo héroe cada seis partidos, y Bale... Bale bastante tiene con caminar derecho después de jugar un partido.
Insisto en la mayor, haber visto el desastre en agosto tiene poco mérito, lo que si es delito es que se haya permitido desde la dirección deportiva.
Teresita contra las cuerdas...
ResponderEliminarE Isco también....
ResponderEliminarHola a todos .
ResponderEliminarSintiendolo mucho Somos , yo creo que lo de hoy , que no es más que lo que llevamos viendo todo este año, no se arregla ni con uno , ni con dos , ni con tres fichajes acertados en navidad .
Viendo el partido de hoy habría que hacer 25 fichajes ... para mi el gran problema de esta plantilla desde este verano es el compromiso con una idea , con un equipo , con un colectivo .
Cada fin de semana , un equipo diferente sea cual sea su potencial , hoy un pobre CSKA hace 4 dias el Huesca ,nos muestran dónde está el problema del Madrid, y ni es un jugador o dos , ni una posición concreta que se podría mejorar con este o este otro jugador , es una actitud . No es un problema ofensivo , ni un problema en medio campo , ni un problema defensivo , es un problema de compromiso.
El Madrid...aparte de renovar 2 ,ó 3 ,ó 4 ,ó 5, ó 6 ,ó 7 jugadores de la plantilla , algo que se veia hace dos años ,para mi más importante ,debe renovar la idea , crear un equipo , algo que sobre todo las dos últimas Champions ganadas se nos olvidó hacer ,nos cegaron ...
Se ha perdido el norte hace tiempo, concretamente desde las Champions de Zizu con un juego mediocre cegaron a jugadores , directivos y aficionados Esto va de mal en peor y parece que a los jugadores les da también igual que es lo peor , que estamos en un sálvese quien pueda .Hoy , Marcelo , uno de los peores sobre el campo y siendo el segundo capitan del equipo decide señalar a Isco , este se encara con el público , llorente dice que pese a ser titular ahora su idea no ha cambiado , osea irse , Vallejo se sabe fuera , Bale sigue autista , Benzemá sin la protección de Zizu y los goles de Cristiano desaparece ... en fin .
Este equipo no necesita a Solari ... necesita una idea .
Yo no salia de mi asombro cuando se le, daba crédito a los partidos contra el Melilla... En serio era un rival para, medir nada?...
ResponderEliminarSí me alucina que jufadores del Madrid como Benzema tengan aún cierto credito y sigan mereciendo oportunidades. Lo de ese chaval es para escribir una novela. Joer, que es el delantero con menos gol del mundo y ahí sugue año tras año viviendo de 4 jugadas vistosas y 4 goles... Pero sigue.
También hay otros como Marcelo que ya no sorprenden. Creo que es una obviedad que está para los leones desde hace mucho.
Esas y otras muchas cosas que se veian y ven de lejos, como una, ausencia total de una direccion deportiva que fiche lo que hace falta y no todo lo que se mueve por el mercado sin ton ni son. Supongo, vamos...
Lucas, todo lo que no sea escribir que hace falta fichar para poner esta plantilla a la altura de lo que es el Madrid, no son más que excusas.
ResponderEliminarNo podemos seguir diciendo que a esta paella le va mejor el conejo que el pollo, o el carabinero que la gamba, cuando aquí lo que hace falta es arroz.
Vale ya de echar la culpa a Zidane, que poco tiene que ver en la confección de la plantilla (como Lopetegui y Solari), y al que sólo falta crucificarle por conseguir récord y triunfos, haciendo que los suyos tuvieran justo lo que tú dices que falta, actitud y motivación. Seguir diciendo que lo que pasa es culpa de Zinedine es como achacar a María Magdalena la Santa Inquisición.
Aquí lo único que ha habido es soberbia en grado sumo desde la planta noble, debilitando a la plantilla curso tras curso, y anuencia de una parte de la afición que se agarró al aquí ni pasa nada, vamos a ver que dan de sí los de siempre, ahora que ya no están los que se han ido. Pues que iban a dar, lo que daban antes.
Lo dije en su momento y lo vuelvo a repetir, esa es la razón por la que Zidane salió por patas, ese es el motivo por el que negaron al Madrid cuatro o cinco de los más afamados entrenadores del mundo, por eso Florentino tuvo que agarrarse a contratar a un entrenador (con menos culpa de lo que se dijo) que estaba en la quinta o sexta página de su blog de deseos y, en definitiva, esa es la razón de nuestra debacle.
Como en política, te distraen de los principales problemas con polémicas secundarias, el Madrid intentó distraer la opinión con las piernas de Vinicius, Reguilon, Ceballos y Asensio, cuando la realidad es que el equipo tiene carencias en todas las líneas del campo, salvo en la portería. Y al principio coló.
Ya no cuela. Antes de buscar futuro hay que atornillar el presente. Transicionar perdiendo, haciendo el ridículo ante enemigos donde el contrato de Modric pagaría a toda la plantilla del rival y sobraría para irse de cena, no es posible para el Madrid. Aquí se comen al entrenador primero, a los jugadores después y el final es a pañolada por partido (ya hemos cubierto las dos primeras fases), y ya lo que se pide es el culo del presidente. Obviamente, Florentino no lo va a consentir.
Así que ahora toca hacer lo que no se hizo en verano. Saldrá mejor o peor, pero es lo que toca, porque si no se mete sangre nueva que ilusione y calme, el Bernabeu explotará como una bomba (aunque ahora habrá que llamarla proyectil). Es lo que hay.
Empecemos por decir que las Copas de Europa no vienen en las tapas de los yogures. Es una compticion que se gana a doble partido y en la que solo tiene que fijarte en un rival cada vez, pero no perdona el error. Ahi el Madrid es quein menos errores ha cometido, o los que ha cometido no han sido en momentos cumbres (de igual modo que no es igual hacer doble falta sacando en tenis con 3-0 a favot y 40-0 que hacer doble falta con bola de partido en contra. Es el mismo error en diferentes momentos).
ResponderEliminarLa plantilla del Madrid no es mala. De hecho ya la querrian para si muchisimos clubes, con Vallejo, Reguilon y Llorete inlcuidos. Pero es cierto que, pese a tener la plantilla hecha desde hace tiempo, algo no termina de arrancar.
Creo que se mezclan muchas cosas, y creo que en aprte tenia razon Asensio cuando decia que deberian tirar del carro otros (los que ganan mas, los capitanes, porque su jerarquia se lo exige) pero tambien es una lastima que el no aproveche, egoistamente, para dar un pu#etazo en la mesa y hacerse con su sitio antes los ojos del club, del entrenador y de la aficion.
Y creo que esos capitanes/estrellas tienen actitudes diferentes. Ramos esta mal, pero creo en su compromiso. Marcelo esta mal, y creo que le apetece la aventura de Turin. Modric esta muy mal, y quiza le hubiese gustado irse al Inter. Bale no esta, y con el ya no hay nada que hacer mas que traspasarlo. El solo tira de su carro de golf. Y Benzema pues ya sabemos lo que es: lo contrario del Guadiana, aparece solo un poquito.
Zidane tuvo su parte de culpa y en especial la temporada pasada. No have falta volver sobre ello una y otra vez, pero era evidente que con la Liga perdida debia haber dado descanso a los titulares y probado a los menos habituales. Solo el sabra por que nunca jugaba Ceballos, por que Llorente no jugaba con algunos titulares... Incluso Mayoral llevaba mejor promedio de goles que Benzema. Nada, el no probo nada. Y con todos esos jugaodres perdimos la temporada en la que se debio ver si valian o no.
El club tambien ha cometido errores, y es que no fichar un 9 se ha notado en la cantidad de partidos que nos quedamos a cero. Puedo entender que arriesgasen a que UEFA sancionara al PSG y Mbappe (o Neymar, ojala no) se pusieran a tiro. Pero debia haber un plan alternativo que no pasara unicamente por Mariano.
Ahora pensamos que el plan ha fallado y que toca ir al mercado y pagar lo que haga falta. Yo abogo por tener la cabeza fria y pensar cada operacion tranquilamente. En un blog, nosotros nos podemos poner viscerales y vender a todos, sobre todo con un resultado como el de ayer. Es de esperar que el Cliub piense un poco mas despacio, pero que lo haga desde la sinceridad con el propio club.
Hay jugadores que ya no tienen recorrido, que dejarles en la plantilla es hacerles una faena. Bale y Benzema nunca se van a ganar a la grada... dicen que uno iria a la Premier y al otro le quiere el PSG. Ya estamos todos cruzando los dedos para que sea verdad.
Modric lo ha dado todo, yo no creo que le quede mucho mas futbol. Tantoa el como a Marcelo hay que estarles agradecidos por todo lo que han dado en el campo (tambien a los otros 2, pero es que han dado bastante menos) pero ya no pueden ser titulares. Aqui es donde hay que ver a Reguilon y a Ceballos con continuidad. Todos creemos que el sevillano vale... y el canterano?
Ramos ya no puede ser titular mucho mas tiempo. Aqui me decepciona mas Varane que Vallejo porque el frances iba para capitan del Madrid y para ser uno mas en esa linea de lideres en la que podriamos poner a Pirri, Stielike o Ramos y s enos esta qudando en algo menos.
Nos quedan un par d ejugadores que necesitan, primero, ser sinceros con ellos mismos y deben pensar a donde van. Los mas notorios son Isco y Asensio. De ambos esperabamos mucho esta temporada, y si bien Isco tuvo su progresion parada por apendicits, lo cierto es que desde que volvio no ha destacado. Y Asensio debe volver a la pregunta inicial: Quieres tirar del carro y ser alguien? Pues ahi tienes las riendas, el mundo es tuyo...
Todo el mundo profesional tiene un balance. Si a Zidane hay que buscarle debes y haberes, uno de estos dos golea al compañero. Ahí lo dejo porque no creo que necesite más explicación. Sólo falta que lo de ahora sea culpa de Zidane.
ResponderEliminarRespecto a lo de a los que no puso o puso poco, Asensio jugó bastante e Isco casi todo. No voy a aplicar reglas de tres absurdas del porqué rindieron muchísimo más con Zidane que ahora, si se las discutí a Lucas con otros jugadores en contrario, afirmo lo mismo con estos dos, hay un 90% que depende más del pelotero que del míster.
Si hago hincapié en que los chavales no son solución. Los chavales son complemento. A un entrenador le gustará más Reguilon que Javi y a otro, Llorente más que Valverde, pero del Madrid ha de tirar el contraste mucho más que la esperanza. Son Varane, Ramos, Casemiro, Marcelo, Carvajal, Modric, Kroos, Bale y Benzema, los que son el arroz de la paella. Isco y Asensio, el marisco, y los chavales, el condimento. Si te falla el arroz, ya te dan por culo de entrada.
Y con ese arroz, con "el gol" de Karim, la fragilidad de Bale y Varane, los años de Ramos, Modric y Marcelo, la calidad con el balón de Case, el "compromiso" defensivo de Kroos,.. coño, que íbamos a vaticinar en agosto?. Pues una hostia como un piano. Insisto, mérito ninguno, mérito hubiesen tenido los que acertasen con lo contrario.
Ahh, y otra cosa que se me olvidó comentar. Lucas Vazquez y Llorente, no son titulares para ganar, sino paraguas para capear las aguas que hacemos defensivamente, o sea, están más para no perder.
ResponderEliminarTontos no son, así que saben cual es su rol y el porqué saltan al campo. También saben que su papel es de carácter temporal, ni pueden ni deben sentirse titulares.
Somos ,dices " Vale ya de echar la culpa a Zidane ", y al menos yo no le echo las culpas de nada a Zizu , el éxito de su etapa está en la sala de trofeos y eso es innegable , tres Champions seguidas ,pero no podemos creer en el cielo y no creer entonces en el infierno , no hay ángeles si no hay demonios .
ResponderEliminarSi valoramos lo bueno de esa etapa mirando la sala de trofeos , también hay que mirar la herencia que deja en el campo , ¿ o no ? , ¿ nos quedamos sin ese análisis ? tu puede que si , yo no , yo veo la última temporada del Madrid de Zizu y veo esta temporada , y para mi, hay problemas heredados que están hoy sobre el césped del Bernabeu , y por supuesto que hay mucho "soberbia " o de un error a la hora de valorar la realidad de esta plantilla , no son solo los errores o las carencias de Zizu , que los tuvo ,y alguno más que llamativos , sino el pésimo análisis de esa etapa de tres Champions , para unos gloriosa si miras la sala de trofeos , para otros , para mi , confusa si miras al césped .
Zizu también heredó un equipo campeón de Europa , lo tomó con virtudes y problemas , problemas derivados de lo mismo , la mala interpretación de una victoria , y tras él hay mucho de mismo , eso es lo que yo critico de la etapa de Zizu Somos , critico que el resultadismo no nos deja ver la realidad .
Hombre, estaría bueno que echases la culpa a Zidane por nuestra sala de trofeos, cuando digo que lo haces me refiero a que le acusas de lo que pasa en el campo.
ResponderEliminarY ahí es donde creo que yerras con lo que escribes. Zidane, como todos, tuvo luces y sombras, pero LOS VERDADEROS CULPABLES ESTAN EN LA PLABTA NOBLE, y perdón por las mayúsculas.
Ellos y sólo ellos son los que han permitido que la plantilla se debilite. Ellos y sólo ellos han pecado de la soberbia de las ocho nominaciones (hasta el punto de tener la cara dura de ponerlo en la despedida de Julen). Y su porcentaje de culpabilidad rompe cualquier otra comparación.
Algunos de vosotros habéis estado a la expectativa. Posición harto respetable, porque es que queríais ver que pasaba con Bale, Karim, Asensio y demás. Perfecto, ya lo habéis visto.
Decíais que mejor transición que resultados. También perfecto, aunque ya advertía que esto es el Madrid, que no tiene nada que ver con otros equipos, y que cuando llegan mal dadas se forma tal despropósito que es imposible no tomar medidas inmediatas. Que aquí impera el resultado antes que el proyecto. Que eso le puede valer al Ajax y al Dortmund, aquí es imposible sin que caiga el entrenador, los jugadores y puede que hasta el presidente.
Y vamos a dar gracias por la mala racha coyuntural del Barcelona y porque hemos caído en un bendito grupo de Champions, si no hubiese sido así, la pañolada ya sería histórica.
Resumiendo, Lucas, de agosto a hoy no me desdigo del 99% de lo escrito.
Somos , lo que algunos de aquí defendíamos desde hace tiempo ,y yo sigo defendiendo ,es que no se puede hacer una buena e inteligente transición deportiva ,si esta, está sujeta al dictado de los resultados , y entiendo lo que dices del Ajax o el BVB , pero no lo comparto , porque creo que un equipo como el Madrid está obligado por potencial a ser siempre competitivo y de hecho este año , siendo un desastre , ahi estamos , primeros de grupo en Champions , a 5 puntos del Barça en liga y con toda la Copa por delante .
ResponderEliminarUna transición que se debió empezar hace tres años y no ahora ( de ahí mis críticas a Zizu en lo que le toca) , una transición que era necesaria y que mientras ganábamos Champions parecía que no hiciese falta . Ganar tres Champions confundió a demasiada gente y comparto contigo , que esas tres Champions, confundieron y mucho en la zona noble .
Del partido de ayer...
Es complicado de analizar desde solo lo futbolístico , porque pienso que la primera media hora blanca daba la oportunidad de hacer crecer al equipo en el futuro. Hubo movilidad por dentro, el equipo generó buenas situaciones de remate y el CSKA apenas si se desplegó.
Pero volvimos a tener un gran problema ,y es que hubo una continua desconexión entre lo que pasó arriba y lo que ocurrió abajo.
Solarí se pasó de frenada al dibujar su once, porque a día de hoy la pareja Sánchez-Vallejo está muy verde para nivel Champions League - aunque hablemos del CSKA de Moscú -, y lo mismo pasa con ese doble pivote Llorente - Valverde , una pareja con mucho futuro , pero con un fútbol muy dinámico con y sin balón, lo que expuso todavía más a la pareja de centrales.
Para mí el partido reflejó dos cosas:
A)- El once inicial y la movilidad de los jugadores explicó el deseo de generar cosas nuevas y frescas , de darle soluciones a la pelota. Vinicius y Asensio a pie cambiado, Isco por delante de dos mediocampistas... Había intención de que los jugadores se relacionaran, que no fuera todo tan rígido. Pero...
B)- A la vez reflejó que este equipo no tiene estructura o es muy débil, que atrás Solari apostó por jugadores muy poco experimentados, a los que Marcelo no ayudó y que los dos pivotes, tacticamente jugaban casi como interiores. Cada uno se iba al costado a hacer el 3x2, y el otro "pivote", se descolgaba, con los centrales yendo muy arriba pero sin referencias posicionales. Tacticamente Solari no acertó .
Luego hay nombres propios que tienen que ser analizados .
- Benzema - El protegido de Zizu , el que jugaba porque mejoraba a Cristiano , pues ya sabemos ... él tiene determinadas características que ayudan y otras que no llegan a según qué necesidades , y ahora se necesita gol .
- Bale -Solari debe tener la opción de que alguien rellene el área, ataque el punto de penalti , para compensar lo que Benzemá no hace. Ese es o debería ser Bale, que en mi opinión sí está siendo, con mucho, la gran decepción en la temporada blanca.
- Isco - No está bien , Solari no apuesta por un dibujo que le ayude y la movilidad de Isco en la mediapuntagusta apenas vale ... no hay un plan que le potencie y menos en su estado de forma físico y anímico .
- Asensio - Con Bale , otra de las grandes decepciones ... podriamos pasar horas hablando de que es este jugador . El quiere jugar libre en banda derecha , pero en el Madrid para jugar libre , hay que ser muy desequilibrante y diferencial ...
por cierto, a mi Isco ya me esta empezando a tocar los cojones...
ResponderEliminarLucas, ni a mi (que soy un mindundi), ni a muchos otros, que saben de esto más que yo, no nos han confundido las Champuons. Bastaba ver quien es el que solía quedar máximo goleador, no ya del equipo, sino de una Champions tras otra.
ResponderEliminarEl problema del Madrid es el que es, tiene un amo y señor que no se deja aconsejar, y sabrá mucho de números y puentes, pero de fútbol bastante menos.
Ya le pasó en su primera etapa y ahora se está metiendo en el mismo pantano. Como imagino que es más listo que antes, rectificara antes de que le lleguen los mismos pañuelos que forzaron su anterior espantada.
Y, Lucas, ten claro que a cualquier entrenador de su cuadra, salvo a Mourinho, sólo les puedes acusar de lo que se vea en el campo, de la composición de la plantilla no.
Por cierto, comentas que a pesar de todo hemos sido primeros de grupo, estamos a cinco puntos del Barcelona y con toda la Copa por delante. ????.
ResponderEliminarLo he tenido que leer dos veces, compi. Primero porque viene de ti, que apartas los resultados del juego y que dices que las tres Champions han cegado a muchísimos. Y de verdad que necesitas escribir lo del primer parrafo.?
Perdemos el 35% de lo que jugamos, números que yo no sé si serán récord o habría que remontarse muchos años para encontrar algo así. Nos ha ganado el Atlético, el Barcelona, el Sevilla... Y hasta el CSKA, el Alavés y el Eibar. El Levante en el Bernabeu!!!.
Damos pena jugando, no tenemos gol y además somos un coladero. Y la única suerte es que nuestro grupo de Champions era de Europa League, en Copa, el Melilla!!!, y en liga ya podemos dar gracias al Barcelona.
Afortunadamente ficharemos en invierno, porque si no lo hacemos, a pelear por ser cuartos, a ver si podemos con el Levante en Copa y no te digo nada como nos caiga el Liverpool o el Tottenham en Champions.
Somos ,supongo que es mi mala redacción , porque pese a leer dos veces lo que escribo ,no has logrado entender lo que digo ...
ResponderEliminarA ver si lo redacto mejor . Creo que un equipo que gana tres Champions seguidas y al que se le va Cristiano ,osea se queda solo con :
Courtois , mejor portero del mundial , posiblemente uno de los 5 mejores del mundo .
Carvajal , uno de los mejores laterales derechos del mundo , Varane , central titular y capitán de la selección campeona del mundo ¡¡ este verano !!
Ramos , un lider y un grandisimo central ... sin duda en declive.
Marcelo , un gran lateral zurdo .
Casemiro , el medio centro de Brasil .
Kroos , el medio izquierdo de Alemania.
Modric , el lider del medio campo de la selección croata subcampeona del mundo , balón de oro de este año , The Best de este año , mejor jugador del mundial de Rusia este verano.
Isco , titular de la selección española .
Bale , lider de la selección Galesa y durante 2 años fichaje más caro de la historia .
Benzema , según Zizu , mejor delantero centro del mundo , ojo según Zizu , el entrenador que ganó tres Champions en tres años .
Asensio , según tu , proximo top 3 mundial .
Creo que un equipo con esos jugadores más Lucas internacional con la Roja , Nacho titular en el mundial con la Roja , Odriozola fichaje recomendado por ti mismo , Ceballos mejor jugador sub21 en la Eurocopa sub 21 y fijo con Luis Enrique en sus convocatorias , Valverde , internacional con Uruguay con 19 años , Vinicius , joya del futbol brasileño , Mariano 25 goles el año pasado en Francia , está obligado por potencial a ser siempre competitivo , ¡¡ competitivo !! .
Lo que digo ,es que este equipo tiene potencial para ser competitivo , eso es lo que digo . Y aunque digo , que este año es un desastre , creo que hay potencial para estando solo a 5 puntos del Barça , con la Copa por delante y clasificados primeros de grupo en Champions , creo repito , podemos pelear por los trofeos , ¿ como favoritos ? pues no .
Somos ,dices ,damos pena jugando, no tenemos gol y además somos un coladero ,cierto y pese a eso vamos a 5 puntos del Barça y a dos del Atleti , dos equipos a los que por lo visto hay que envidiar su banquillo y su politica de fichajes .
ResponderEliminarDices que la única suerte es que nuestro grupo de Champions es que era de Europa League, y no uno tremendo como el del Atleti , que han quedado 2º de grupo ante dos potencias como el Mónaco que no ha ganado un solo partido y van penúltimos en la liga francesa y el todo poderoso Brujas ,nada de Europa League , dos top en Champions .
Somos , abogas por fichar , es más , dices " Afortunadamente ficharemos en invierno ", ¡¡¡ afortunadamente !!! nada más y nada menos , y te he tenido que leer dos veces compi , porque viene de ti, alguien que dice que en el Madrid ficha Florentino y no los entrenadores , y ahora dices "afortunadamente ficharemos " ,y yo me pregunto , ¿ afortunadamente Somos ? pero ¿ quien fichará ? , ¿ que secretario técnico ? , ¿ con que informes ? , ¿ fichará el amo y señor que no se deja aconsejar ?, porque Solari ya ha dicho que fichar "No están en mi esfera de competencia". Y dices ¡¡¡ Afortunadamente ficharemos !!! justo despues de decirme " Lucas ,ten claro que a cualquier entrenador de su cuadra, salvo a Mourinho, sólo les puedes acusar de lo que se vea en el campo, de la composición de la plantilla no.... " ... y tu ahora contento con que Florentino fiche sin contar con nadie .
Yo si te he tenido que leer dos veces .
Pues si, va a ser que los dos tenemos problemas de redacción y de memoria.
ResponderEliminarBenzema: No es el delantero centro del Madrid. Se aumenta en la mayoría de los partidos y nos deja con diez.
Bale: Decepción total. No se adapta, va por libre y se lesiona de firma continuada.
Casemiro: El Madrid no puede tener ese medio centro. Nulo con el balón.
Marcelo: Un tío que ya no da más que algunos buenos partidos y del que ya hay que pensar si compensa en ataque su nulidad en defensa.
No voy a seguir, se haría demasiado larga la entrada, porque podría hablar de Nacho, Lucas Vazquez, Asensio, Mariano...
Estas opiniones no son de otro que no seas tú. Ahora resulta que tenemos la clase de plantilla que dices más arriba?.
Más cosas, yo no envidio como ficha el Barcelona. Envidio lo que ficha el Barcelona. La función de una secretaria técnica es aprovechar el coste de oportunidad, que siempre existirá en el fútbol. Courtois no ha venido por 100 millones. Hazard termina en 2020, Eriksen termina en 2020, Grimaldo tiene 25 millones de cláusula, y yo sigo siendo el mindundi de Somos, no un tío que tiene contactos y acceso a todas las situaciones contractuales del planeta fútbol.
Dices que me alegro de que fichemos en invierno, a pesar de que lo va a hacer el de siempre. Pues si te parece ideamos un golpe de estado para que se vaya a su casa. Es que de otra manera me temo que todo lo que pase en el Madrid hasta que Tintin se tiña el pelo de verde va a depender de Florentino (a no ser que naufraguemos del todo y, ojo, de motu propio, decida marcharse).
Nuestro grupo de Champions, de bajo nivel, de bajísimo nivel. Si caemos en uno más fuerte, estamos ahora en la Europa League.
Qué te parecieron Molina, Santi, Solari, Valeron, Kiko, Hasselbank (o como de escriba), Baraja, Toni, Chamot, Lardin o Ayala, como jugadores?. Todos, o casi todos, entre los 25 y los 27?. Todos internacionales. No te digo lo que pasó porque te lo sabes.
Pues en el Madrid, algo parecido. Las camisetas no juegan, lo hacen los futbolistas.
Fe de erratas de recién levantado: Hazard termina este año y Benzema (según tu, y según yo) no se aumenta, se ausenta.
ResponderEliminarMás cosas. Tanto Ancelotti, como Zidane, Julen y Solari, comentaron en alguna ocasión que ellos no fichaban. Sólo Zidane (y dos Champions después) dijo que él lo que no admitía eran salidas o entradas después de que se cerrara un grupo de jugadores. A un entrenador del Madrid se le podrá acusar de poner a Pepito o de no poner a Fulanito, pero jamás de la composición de lo que le toca entrenar. Ya ni voy a entrar en si esto es bueno, malo o regular, sólo en que es la verdad.
ResponderEliminarCon respecto a lo de la evolución o involución de los jugadores con los técnicos, a mi no se me ocurriría escribir que ni Solari ni Julen tienen algo que ver en lo que pasa con Asensio, eso es sólo culpa de Asensio. Del que yo dije que sería un top cinco, pero ya sabes que suelo equivocarme en mis vaticinios con los que van a ser cracks de verdad.
Con respecto a Llorente, Ceballos, Valverde, Reguilon y Mariano, conoces mi opinión. Para nada son los culpables de esta hecatombe (repito el dato, perdemos el 35% de lo que jugamos), esos son los que llevan ya más de mil meadas en los inodoros de los vestuarios merengues.
No obstante, te vuelvo a dar mi opinión de los chicos:
Odriozola: Jugador de futuro inmenso. Un tiro en ataque que tiene que aprender en defensa. Gran fichaje, pero, como Courtois, para un puesto que tampoco tenía carencias. De todas maneras, un acierto el que esté con nosotros.
Llorente: Ya viste lo que pasó contra los rusos. Es un gran jugador defensivo, pero no le des un balón para que te organice el juego. Lo normal es o Casemiro o él, nunca los dos, porque el otro medio centro debe tener mejor relación con el balón y la organización.
Valverde: Peloterazo. Pero un crío al que puedes ir metiendo con el viento a favor (como a Vinicius). Mucho más complicado hacerlo en tiempos malos y, por descontado, al que no le puedes pedir que te saque de este pozo.
Mariano: No es un ariete al uso. Necesita metros y espacios. Su calidad con la pelota es de suficiente, y tampoco es un salto de calidad para la plantilla. Buen suplente y punto.
Vinicius: Le falta mínimo un año de horno. Yo no sé todavía si va a ser más Neymar o más Robinho. Puede que no lo sepa nadie.
Javi Sanchez: Una sorpresa agradable. Para mi mejor reserva que Vallejo, al que han matado las lesiones.
Reguilon: Puff. Me parece un seis en defensa y ataque. Lo mejor de él es que juega con sangre en el ojo, pero de momento sin nivel para una titularidad continuada.
Ceballos: Irregular del todo. Un partidazo, después otro regulero, luego otro donde apenas incide, tampoco le ayuda la dinámica negativa del Madrid. Seamos justos.
Resumiendo, estos chavales en su mayoría, son del todo reservas que en una situación más normal podrían aportar (unos más que otros), teniendo claro que no están para sacarnos del lío. El problema, y por lo que hay que fichar, es porque de los catorce que si podrían hacerlo, media docena está para los leones.
Y ya termino de despacharme a gusto..
ResponderEliminarEsta es la plantilla a la que tú llamas competitiva para todo lo que queda por jugarse :
Marcelo: Acabado en un 75%. Cada vez le cuesta más coger el pico de forma y no lesionarse. Para mi, lo que dice Diego, darle las gracias y mandarle a la Juve.
Ramos: Para jugar en China o Japón, y llevárselo muerto. Va a hacer mejor o peor papel sin que dependa de él, sino de quien le toque enfrente. Como sea un delantero hábil y veloz, muerte segura. Con los que van al choque y son más de remate, le irá mejor. No obstante, escribir esto es de lo más triste para una leyenda del fútbol.
Varane: Está empanao tipo Karim. A ver si llega el príncipe, le besa, y despierta, coño.
Modric: Está dejando de arrastrarse y empieza ahora a jugar al fútbol. No es futuro de ninguna de las maneras, y aunque tengo esperanzas de que termine bien esta temporada, no quiero pensar en las siguientes.
Bale: Sobra, sobra y sobra.
Karim : Si él tiene que arreglar resultados, vamos dados.
Kroos: Ha bajado muchísimo en juego y rendimiento. Otro al que habría que preguntarle qué coño le pasa.
Asensio: Tanto elogio quizá le ha convertido en un chichirivainas.
Isco: Se está arrimando peligrosamente al ego de Cristiano y no le hace ningún bien. Aparte de magia hay que tener eficacia.
Así que, quitando a Carvajal, Nacho, Lucas, Courtois y Casemiro, que dentro de las posibilidades de cada uno, han sido más o menos regulares, el resto lo que no han sido precisamente es competitivos.
La temporada es muy rara, tanto que, habiendo sufrido 3 goleadas ya (Eibar, Sevilla, Barcelona) en Liga, mas la del CSKA en Europa, simplemente habiendo ganado al Levante y al Alaves iriamos primeros. Y aquellos partidos no dejan de ser parte de la rareza general de la temporada. Tambien es posible que tengamos mas puntos que merecimientos otros dias, ojo.
ResponderEliminarLos grupos de Copa de Europa esta temporada han sido faciles, except 2: El del Barcelona (y el Inter no mete miedo mas alla de la segunda ronda) y en aprticular el de PSG, Liverpool y Napoles. Los demas? Unos dulces.
El Bayern no tenia rival (el Ajax ha sido segundo), el City tenia al Lyon, Hoffenhaim (novatos) y Shaktar (exhiliado). Ha ganado el grupo pero no gano ninguno de los partidos al Lyon (1-2 en casa). La Juve se fue de vacaciones y perdio con el Young Boys y hasta con el United en casa. El United, segundo, es una banada. La temporada del Valencia... aho esta.
Otro grupo era Oporto, Schalke, Lokomotic de Moscu y Galatasaray. No veo tampoco aqui un grupo temible. El grupo del Atleti ya lo ha explicado Lucas. El Brujas ha ganado 1 solo partido en su historia en la Champions desde que existe este formato (fue subcampeon en el 79 o por ahi), el Monaco esta en puestos de descenso.
Han sido unos grupos tan desiguales que antes d ejugar la ultima jornada ya habia al menos 12 equipos clasificados.
Para que el Madid no pase una ronda de grupos (es el unico club con un 100% de eficacia) y no quede cuarto en la Liga al menos hay que hacerlo muy, muy, muy mal.
Otra cosa es quedar tercero, como la temporada pasada, sin competir. Y hacer el gamba en la Copa (nos ha tocado el Leganes, no el Levante, Somos. Bueno seria que nos tocase el Levante en la siguiente ronda, pues habriamos pasado y ellos eliminado al Barcelona)
Para mi la plantilla sigue siendo mas que buena. Quiza las palabras de reproche de Marcelo a Isco sirva para que todos se digan algunas cosas, pongan las cartas sobre la mesa y empiecen a cambiar de actitud.
Marcelo esta acabando su carrera muy mal, y no es justo con su propia historia. Si quiereirse a Turin con Ronaldo, pues negoiemos, pero deberia dejarse la piel por acabar con una buena imagen. Modric fijo que en verano sale, aunque quiza Florentino quiera amortizar el balon de oro... pero poco va a quedar de ello. Ramos esta para algo mas que China o Japon, Somos. Yo, si fuera el Arsenal, le ficharia para meter un poco de mala baba en el equipo, que sigue siendo blandito.
Con Bale la epseranza esta en a pesima temporada del United. Lo mejor que puede pasar es que alguien les elimine en la segunda ronda, y ya fuera de Europa y sin opciones d enada en la premier, no tengan mas remedio que calmar a las masas con un fichaje de nombre.
Benzema... tiene mercado?
Si salen todos estos, que son 5, va a ser dificil cambiar muchos mas cromos. A mi tambien me sobra Casemiro (antes que Llorente, por precio y edad), pero ya no puedes meter en la lista ademas a Keylor, Isco, Vallejo y Asensio. Es que esto seia 11 bajas! y si encima cedemos a Valvede y Vinicius, y ni Lucas ni Nacho dan para titulares, tenemos un equipo que seria Courtois, Carvajal, Varane, Kroos, Ceballos y 6 nuevos.
Para mi es mucho mas importante los 5 primeros, que adema snecesitan en casi todos los casos un recambio contrastado (menos Modric, ya que tenemos a Ceballos), lo cual hace mas dificil aun reemplazar a los demas salvo que lo hagas a bajo coste, con lo cual tenemos el mismo tipo de plantilla pero con jugadores que no estan integrdaos en el club.
.../...
Seguidor, te vas recuperando? El +27 de ayer y el triple de Capmazzo desde el Monumental de River te ha debido ayudar
Yo creo que lo de Hazard lo tenias bien y acaba en 2020
ResponderEliminarNo te compro tu anterior comentario al principio Diego...
ResponderEliminarNo me dirás que no es rareza también que al Barça le gane el Betis en su casa, o que le empaten Girona i Athletic, por no nombrar la derrota en Leganés.
Por eso los resultados son los que son y no podemos excusarnos "en que hubiera pasado si"...
Hola. Creo que la leche del Madrid se veía venir pero no de este verano (que era obvia) si no de veranos anteriores. Y si no, que se observe cuantos jugadores fichados en las últimas 3 temporadas son titulares en un once tipo del Madrid de ahora...
ResponderEliminarPorque si quitamos a Curtuá, en ese once tipo de lo que se ha fichado en las últimas temporadas no hay nada. Y eso significa que quien ficha ha hecho cagancho en las ventas una y otra vez sin solución de continuidad. Y los criterios de fichajes han sido pa mear y no echar gotica...
Lo del Madrid no se soluciona con Neymar, por mucha vara que meta la prensa blanqui con eso. Al Madrid se le ha caído medio equipo campeon de todo y quien fichaba no se dio por aludido de que los años no pasan en balde y que los Marcelo, Ramos, Modric, Kroos, Bale, CR, Benzi, etc, van peinando canas igual que los Xavi, Iniesta, Luis Suarez, etc. Luego cada equipo ha tomado un camino y se ha reforzado de determinada forma... Los resultado están ahí y a lo mejor en Can Barça no se han hecho las cosas tan mal como parece, porque 10 años después de lo de Pep ahí estamos, mal que bien, arriba del todo. No somos un Inter ni un Milán...
En el Madrid el ser superior se ha creído Dios y ha empezado a hacer lo de siempre: lo que le da la gana. Gastarse el dinero en jugadores repetidos y en jóvenes que apuntan maneras... Sus fichajes tienen peso en el equipo y eso lo sabe Solari, que no creo que se atreva a hacerle un Isco a Benzi o a Bale aunque se tiren 5 meses sin meter un gol (de hecho algunos ha estado 3 y 4)...
PD: Si el gol de Dembelé lo hubiera metido otro, hubiera tendio 40 portadas-sábana de esas. Bueno, lo metió él y parece que es menos. Y se lo metió al Totenham, ni más ni menos.
PD II: en la Champions se vuelve a comprobar cómo está Europa. Todos los ingleses dentro, en España los 3 que aspiran a la liga, en Italia el de siempre (La Juve) y el penoso Roma, Alemania otros 3 y el PSG. El resto es desolador... Como las demás ligas no tomen ejemplo de la Premier, esto va ir cada año a peor.
Claro, Gamper, por eso digo queel Madrid tambien tiene puntos que no se merece. Pero esos resultados, aun con las rarezas del Madrid, indican que el Madrid aun esta en la Liga (porque todos han fallado). Contra el Athletic el Madrid se quedo 0-0 y el portero no ha vuelto a parar nada desde ese dia.
ResponderEliminarEsta claro que si el Leganes, el Alaves o el Huesca hubiesen ganado todos sus partidos irian lideres destacados.
Cierto Diego, eso es lo que yo digo, hay partidos como los del Madrid contra el Bilbao y el mismo Barça contra los vascos que por oportunidades no merecieron empatar, pero el fútbol es así de raro...
ResponderEliminarHoy me he pillado un día personal que me quedaba para arreglar unos asuntos, en nada salgo para la típica comida de Navidad con unos amigos y compañeros.
Adéu...
Diego , Somos , lo de este año ya lo hemos visto muchas veces . Hoy podemos hacer dos cosas analizar o volvemos tremendistas , lo fácil ¡¡ todos son muy malos !! ,¡¡ todos están acabados !! , ¡¡ si nos toca otro grupo no nos clasificamos !! ,¡¡ vamos a bajar a segunda como el Atleti !! , así todo es malo , todos los jugadores unos piernas y cualquier nombre nos parece mejor que lo que tenemos .
ResponderEliminarSomos , de los grupos de Champions , miralo ,la realidad es que pese a estar jugando mal hemos sido primeros de grupo porque hemos ganado los dos partidos claves a la Roma , solo en dos grupos había pelea , en todos los demás la duda era quien iba a ser primero y quien segundo , pero si nos ponemos tremendistas ... otra cosa serán los cruces
Diego , como bien dices , con ese discurso tremendista donde todos son malos , este verano hay que hacer 11 fichajes y por lo menos 5 de esos serian de más de 150 kilos .
En el mercado de invierno ,del que sabemos que en el Madrid no creen en él salvo para fichar promesas , Florentino, en sus dos etapas en el Madrid, ha gastado menos de 40 millones en fichajes. Solo se ha fichado a seis jugadores durante las navidades . Y no se puede decir que esos fichajes dieran gran rendimeinto en el Bernabéu.
Gravesen un año , Cicinho y Cassano otro año , Adebayor con Mou , Diego López y Lucas Silva ...
La realidad es que los fichajes de invierno entorpecen económica y deportivamente las verdaderas operaciones que se van a hacer en verano .
Lucas, eso era así por los limites que había para poder fichar, tanto en liga como en Champions. Ahora la cosa ha cambiado y puedes fichar jugadores aptos para ambas competiciones. Es como comparar lo de los oriundos y los dos extranjeros, con la ley Bossman.
ResponderEliminarEn cuanto a la plantilla Somos . Hace un año por estas fechas estábamos igual que ahora ,hablando lo mismo ,que la plantilla del Madrid no daba para más y que era el fin del proyecto, más aun tras los malos resultados en Liga (bastante peor situados en la tabla que este año, incluso)...De hecho, hace un año, el debate era similar a como estamos ahora: la falta de gol ( Cristiano llevaba 5 goles en liga ), Lucas Vázquez mejorando a muchos de los titulares, el rol de Isco, las dudas con el mediocentro, la lesión del lateral titular sustituyéndolo un canterano (Achraf el año pasado, Reguilón en este)... La verdad es que la situación no es nueva , y el grupo fue competitivo , tanto que fuimos campeones de la Champions ...aunque Bayern y Juve nos tuviesen contra las cuerdas y en la final el protagonista no fuese Cristiano sino Karius .
ResponderEliminarEste año estamos igual , asi que ¿ de verdad me dices que Courtois , Keylor ,Casilla , Carvajal , Odriozola , Ramos , Varane , Nacho , Vallejo , Marcelo , Reguilón , Casemiro , Llorente , Valverde , Ceballos , Kroos , Modris , Isco , Asensio , Vinicius , Bale , Benzema , Mariano y Lucas Vazquez no es una plantilla competitiva para la liga y la Copa en España ? ,Somos , ¡¡competitiva !!, ¿ de verdad dices que un once con Courtois , Carvajal , Varane , Ramos , Marcelo , Casemiro , Kroos , Modirc , Isco , Benzema y Bale no es competitivo para jugar en Europa ? ,¡¡ por favor !! ... que hablamos de ser competitivos , no de ser favoritos ,Somos , que ese once , con Cristiano ha ganado 3 Champions seguidas , y sin Cristiano , ¿ no es ni competitivo ? . Yo desde luego no comparto esa idea ...
El problema de esta plantilla Somos , es de donde viene , de lo que ha pasado en temporadas anteriores , pero ahi no cabe análisis posible porque nos topamos con la Iglesia , con Zizu y sus tres Champions , y todo análisis está supeditado a eso , al resultado... ¡¡ como vamos a criticar el trabajo de un tio que ha ganado tres Champions !! , ¡¡ imposible !! ...
Para mi , la realidad es que Zizu no creo un sistema donde desarrollar futbol , Zizu partía siempre de lo individual , de la calidad individual de su once para crear mini sociedades , ese Madrid era diferencial desde lo individual , pero nunca tuvo un armazón futbolistico desde lo colectivo , por eso cuando algunas piezas han bajado su rendimiento por la razón que sea , lesiones , mal fisico , edad , el mundial o lo que sea , y Cristiano se ha ido , lo que se ve es que no existe una estructura táctica a la que agarrarte y eso lo padeció , Lopetegui , que él si la intentó crear , y la está padeciendo ahora Solari .
Y luego hay una evidente saturación . En la etapa de Zizu se debió mover al grupo ,cambiar jugadores , pero nos volvemos a topar con lo mismo , con Zizu y su bula en forma de Champions .
Este verano había 4 jugadores titulares o pseudo titulares se querian ir , Cristiano y Bale lo dijeron tras la final ante el Liverpool , Kovacic según terminó la temporada ,y Modric tonteó con el Inter en verano , y dos , Modric y Bale ,se han quedado pero no están .
Ceballos, Llorente y Vallejo estaban fuera y sin saber como ni porqué siguen aquí ,aunque solo uno cambió de rol .
Ahora , a la nula estructura táctica se le suma eso , que hay demasiados jugadores desubicados , sin saber cual es su rol , ni tactica ni jerarquicamente .
Lo que no se ha hecho en tres años habrá que hacerlo este verano , pero lo malo es que esta temporada va a dejar daños colaterales ...Isco , Asensio , llorente .
Aunque tengas derecho a gastarte mucho mas, no conviene llevar al limite el FPF, Somos, porque te quedas sin fondos de maniobra.
ResponderEliminarY llenar el equipo de titularisimos te lleva a la situacion de James y Morata: que se aburren de banquillo.
Si tu crees que Valverde es un peloterazo, pongamosle en el campo. Si la juventud se cura con los a#os, la falta de experiencia del jugador se cura poniendole a jugar.
Si el problema del Madrid no es que sean titulares Valverde, Ceballos o Vinicius; el problema es que no se sostiene de ninguna manera que lo sean Bale o Benzema, o esta version de Modric.
Eso son los deberes que quedaron por hacer la temporada pasada, pero luego propones una Champions o desarrollar como titulares del Madrid para 7 temporadas a Vallejo, Llorente, Asensio y Ceballos y a ver quien es el guapo que elije la segunda opcion.
El tema es que supo hacer ambas cosas una vez que la Liga estaba perdida. Ayer planteaban en la radio inglesa si el United debiera guardar a los titulares para la Copa de Europa, por si suena la flauta (que ya es sonar) y mejorar a los jovenes en la Liga, porque no van a quedr entre los 4 primeros y quiza ni les conviene jugar la UEFA.
El Madrid si iba a quedar etre los 4 primeros la temprada pasada; de hecho lo dejo resuelto casi tan pronto como se supo que la Liga era inalcanzable.
Lucas, si Carvajal leyese lo que acabas de escribir, creo que te diría "Oiga, sin una buena táctica, hasta el Leganes te pinta la cara, no digamos ya el PSG o el Liverpool".
ResponderEliminarPara ganar una liga y tres Champions, esos automatismos de los que hablas, tanto en defensa como en ataque, estaban presentes en el Madrid de Zidane.
Pero cuando hoy leía a Segurola (que sabes que no es precisamente santo de mi devoción) diciendo como en su primer balón dividido, quita el pie, pensaba que hay que ver que razón tiene este hombre.
Entre los años y el amaneramiento, que con Zidane eran menos de las dos cosas, nuestra competitividad está bajo mínimos.
Aparte de eso, querido Diego, en este fútbol de jeques, contratos publicitarios millonarios y todas esas cosas, hay bastante más igualdad que en cursos anteriores. Vamos a dejarnos ya (si os parece) de unidades B, para centrarnos en camisetas que marquen las diferencias. Porque a dia de hoy, lo que distingue a grandes y medianos, son esos cuatro jugadores titulares que te dan el salto cualitativo. Los Messi, Suarez, Alba, Busquets, Neymar, Mbbappe, Cavani, De Bruyne... Cuáles son ahora los nuestros?. Ramos. Bale, Modric y Karim?. Que somos el Madrid, cojones.
Segurola se refería a Kroos.
ResponderEliminarDice otro tópico que la victoria tiene mil padres, pero que la derrota es huérfana. Reducir el gigantesco marrón que es ahora mismo el Real Madrid a que no se ha fichado es simplificar demasiado las cosas. Evidentemente, los gestores de la plantilla serán los responsables del mal momento, como algo de mérito tendrán en lo que se ganó hasta ahora, porque el mismo equipo que naufraga es el que ganaba Champions.
ResponderEliminarPero siendo eso cierto, y siendo probablemente la causa principal, hay muchos factores más, como apuntan Lucas y Diego.
No se fichó, pero espero que el día de mañana algunos de los integrantes de la plantilla actual, cuando recuerden esta época, sientan al menos algo de remordimiento. Porque por acción o por omisión, por terrible torpeza o por valiente apuesta, les dieron una oportunidad única en la vida. Y por una razón u otra, todos, absolutamente todos, la desperdiciaron.
Así que nos queda un equipo al que le faltan fichajes, pero también volver a tener personalidad e idea colectiva. No hay fichaje que corrija el hecho de que uno de los llamados a ser los nuevos líderes se dedica a insultar a su propia afición. Cuando en un equipo pasa eso, estamos ya en tierra quemada.
Isco, que se cree Maradona, pero que da el resultado de Guti. Asensio, el próximo Balón de Oro que se está diluyendo en su propio talento. Bale, que se pasó la vida pidiendo el papel protagonista y ahora que se lo quisieron dar, va de lesión imaginaria en lesión imaginaria. Marcelo, que le falta jugar con las manos en los bolsillos y se dedica a criticar al nuevo Guti. Modric, que no se recupera de un torneo que jugó ¡hace seis meses!...
Y ahora ¿qué? A fichar. Titulares y suplentes. Consagrados y chavales que valgan de verdad, no como la docena que hemos quemado en estos tres años de involución y tancredismo. A tirar con la pólvora del rey.
Como si en el mercado sobrase gente con más talento que Isco o Asensio, por ejemplo.
El problema no es de aptitud, al menos no de todo. Es un problema de actitud, de querer, de ponerle ganas. Unos porque no dan, otros porque no pueden y demasiados porque no quieren, esta nave se va a pique. No va a llegar el oro de Moscú para conseguir un equipo que al menos no llame hijos de puta a los madridistas en su propio estadio...
Quinientos goles de mérito, Cornapecha. Quinientos, que entre nueve temporadas sale a cuarenta y cinco por año. Un arma de destrucción masiva que desapareció por muchas circunstancias, unas ajenas al Bicho y otras atribuibles a él, incluyendo los años que cumple.
ResponderEliminarEso, junto con Marcelo en ataque, Modric en los medios, los días de Karim y lo que nos ha dado Ramos, aparte de la gestión grupal de Zidane (quizá lo más importante en un entrenador de club top), es lo que ha diferenciado al Madrid de las Champions de otros equipos Top de las "casi Champions". Y eso es lo que se nos ha caído al suelo.
Con todos los respetos, todo lo demás es chau chau de mayor o menor calidad de debate, pero con Messi y Cristiano, las cosas son bastante más fáciles.
Y lo más triste es que tienes razón, Isco, Asensio, Bale o Karim, que deberían haber dado un paso al frente, se han ido a un costado.
Sin duda alguna, la solución al silogismo es fichar. No hay otra.
La solución es fichar porque la "unidad A" está agotada, eso parece claro. Pero fichar en enero me parece a mí que no va a arreglar gran cosa. Si saliese la posibilidad de un nueve contrastado, pues adelante con los faroles pero ¿vamos a encontrar ahora al nuevo Ramos? ¿al nuevo Marcelo? lo dudo mucho.
ResponderEliminarSomos ,¡¡ claro que hay que fichar !!,eso lo llevamos diciendo años . pero de nuevo nos topamos con la Iglesia .
ResponderEliminarHabía que haber fichado hace años ,pero era cuando Zizu ganaba Champions y a Cristiano había que protegerle jugando con Benzema a su lado , que era "el que le potenciaba" .
No había debate ,sus decisiones, las de Zizu, eran palabras de un apóstol iluminado , por eso lo de ahora es Chau Chau ,porque de esos polvos estos barros .
Había que fichar Somos ,pero era cuando Cristiano no podía jugar con un 9 rematador a su lado ¿ te acuerdas ? , tenía que jugar con Karim y sus movimientos , ahora en la Juve juega con Mandžukić , con Douglas Costa , con Dybala o con el Sursum corda.
hace dos años el gol ya empezaba a escasear , pero Zizu protegía a Benzema ,ahi ya había que fichar un 9 goleador ,y más cuando Morata se fue aburrido de ser suplente de un tio que no le hacia un gol al Arco Iris , había que fichar Somos , pero Zizu prefirío que su niño tuviese como conpetencia a Mayoral y dejó irse a Francia a Mariano .
Había que fichar hace dos años al suplente de Modric , porque con 31 años las temporadas se le hacian muy largas y Zizu no solo mandó a la grada a James que se marcho aburrido, también lo hizo con Isco ,y después a Ceballos , que ni lo vio jugar ,por no hablar de Kovacic , aburrido de ser suplente con Zizu pidió salir este verano. Y así pasamos de los 31 a los 33 años de Modric , osea a hoy ...
Por EEUU en pretemporada con Zizu pasaron Hermoso y Diego Llorente ,y ninguno le valía, hoy los dos internacionales ...hoy hay que fichar un central .
Había que fichar un portero , pero Zizu eligió perder a Kepa , portero para 10 años y mantener asi "el equilibrio" de su vestuario ,la gestión grupal de Zidane , según tu ,lo más importante en un entrenador de club top,...Bueno , pues ahora ese central , ese medio , ese delantero que tu hoy pides para el mercado de invierno igual los tuvo Zizu y o no los utilizó o no quiso fichar Zizu para proteger su vestuario. De esos polvos estos lodos ....
Según tu análisis de la plantilla .
-- Ramos está para irse a China y Vallejo no vale , eso son dos fichajes .
-- Marcelo: Acabado en un 75%. darle las gracias y mandarle a la Juve, con este serian tres fichajes .
-- Reguilon: Puff. Me parece un seis en defensa y ataque , dices que ni de coña puede ser titular ... ¿ otro fichaje ? .
-- Casemiro y Llorente - Solo puede quedar uno , pero ninguno de titular, osea otro fichaje . Cuarto fichaje y ojo estamos hablando según tu análisis de titulares para suplir a Ramos ,Marcelo y Casemiro .
-- Modric - No es futuro de ninguna de las maneras, pero tienes esperanzas para esta ... osea otro fichaje el quinto y de un pelotero nivel Modric . Apunto , 4 fichajes nivel ramos , Marcelo, Casemiro y Modric .
Y llegamos a lo mollar ....
-- Bale - fuera , sexto fichale .
-- Benzema - Fuera , septimo fichaje . Y por supuesto el sustituto de Cristiano , el de los 45 goles .
¡¡ 8 fichajes según tu análisis Somos !! y ni uno para ser suplente.
Periko, ese chip hay que cambiarlo. El nuevo Ramos?. A Van Dijk le ficharon el invierno pasado. Abaumeyang, Laporte, Coutinho, Alexis, Lucas Moura... Todos ellos llegaron con el frío.
ResponderEliminarLo que hay que hacer es acertar.
Macho, tienes tan atravesao a Zidane, que es que das miedo. Pero a quien va a proteger Zizou?. Si Benzema está en la plantilla es porque quien le protege se apellida Perez.
ResponderEliminarYo creo que aquí, salvo Segui, tampoco es que seamos muy de Karim. Lo de que No está se fue aburrido de ser suplente, pues tu respetable opinión. Jugó muchísimo y se marchó por dinero, esa es la mía.
Sigues erre que erre. Pues nada, compañero, siguete creyendo que Zidane dejo marchar a Mariano o fue el que se pidió a Theo, que vas a dar en la Diana. Primero, Zidane ni pinchaba ni cortaba, como Pellegrini, Ancelotti, Julen o Solari, en las altas y en las bajas. Además, Mariano se fue antes que Morata.
De lo que dices de James, Isco y Ceballos, yo ya ni entro. James se ganó a pulso la suplencia, Isco jamás ha jugado de Modric con Zizou (más bien por Bake), aparte de que terminó siendo titular, Ceballos (que yo creo que es el que más te duele) no jugó por temas que creo que no son deportivos y Kovacic?. No jodas, Kovacic de Modric?. Arrastrando el balón tira que va. La visión de juego de Luka está a cien planetas de distancia de Kovacic, que jamás en ningún equipo será un organizador.
Kepa no está en el Madrid porque no le salió del pijo. Terminaba en junio, no en enero. Zidane lo que dijo es que su condición era "ni entradas ni salidas en invierno", a Kepa el Bilbao le da más que el Madrid, dos veces más, tío!!!. Renueva, se declara león hasta la muerte... Y, corramos un tupido velo.
Te lo vuelvo a decir, compañero, salvo Mourinho, ningún entrenador mete mano en saludas y entradas.
Te lo aclaro con gusto. Ramos, Marcelo, Karim, Bale, Casemiro o Llorente, fuera del Madrid. Esos por mi seguro. Y también añadiría a Modric con un montón de pena. SÍ, son seis fichajes.
ResponderEliminarMenos que cuando Florentino volvió y dijo que había que renovar el equipo, que hizo ocho!!!!.
Y claro que hace falta gol, por eso hay que vender a Karim y a Bale. No vender a Karim y Bale, traer dos, y encima otro que tenga gol.
Loco estoy por saber quienes serian esos 8 tios capaces de sustituir a Ramos , Marcelo , Modric , Casemiro , Bale , Benzema y el agujero que ha dejado Cristiano ... los nombres y el precio claro.
ResponderEliminarVeo las ventas por jugadores de 33 años como Ramos y Modric , de 31 años como Marcelo y Benzema y de 30 años y 3 lesiones al año como Bale y .... No se como cuadrar esas cuentas .
eso sin hablar luego de los suplentes claro .
Afortunadamente las cuentas no las cuadrados ni tu ni yo, sino ese maravilloso equipo financiero del que presume el Madrid. Y lo de los nombres, pues el otro del que presume el vice, ese que tiene controlado el mercado global de los mejores del mundo. A ver si saben hacer los deberes.
ResponderEliminarJoder, Somos, eso es hacer trampas al solitario!
ResponderEliminarTu tienes un plan, ense#anos las cartas. Yo te digo que la inversion que tu quieres hacer sale por un huevo y el otro casi entero.
Yo hago trampas al solitario?. Yo tengo que dar los nombres y las cifras?. No, Diego, yo sólo puedo decir lo que creo que hace falta. El día que tenga los medios del Madrid, el control del mercado del Madrid, la relación con los agentes y agencias de jugadores que tiene el Madrid (así como de cláusulas y fechas de finalizaciones de los contratos), y gane lo que ganan los que se dedican a esto en el Madrid, ya te respondo. Mientras ni tu ni yo vamos a dar cifras.
ResponderEliminarClaro que no me peudes dar cifras concretas, pero eso esta muy lejos de decir que fichas 8 tios y que las cuentas las cuadren otros.
EliminarSi tu me dices que te llevas a Hazard del Chelsea por 15 millones supongo que ambos intuimos que eso es imposible, pero si me dices que 60 y a lo mejor acaban siendo 80 o 53 pues bueno, estamos en una logica. Si me dices que Modric o Bale sacan 50 y 145 de traspasos tambien sabemos que ni de broma.
Como estto es solo futbol ficcion solo podemos jugar a ser el director deportivo que supuestamente el Madrid no tiene (y es que cuando el Madrid observa de jovenes a gante como Marcelo, Ramos, Vallejo, Ceballos, Asensio, Valverde, Casemiro, Vinicius es que ficha a los buenos porque los ve todo el mundo y a los que no cuajan porque no tienen ni idea)
La realidad es que el Madrid va a fichar a Palacios por 20 kilos y a Ibrahim Diaz por 10, y va a seguir con la politica (racional, ademas) de apostar por futuro.
ResponderEliminarEl Madrid (y el barcelona) no compiten contra jeques ni oligarcas. Esos se pueden aburrir un dia, o encontrarse con unas reglas que la UEFA pone y las que ellos no estan acostumbrados en sus paises dond ehacen y deshacen a su antojo, ni derechos humanos ni leyes que s eprecien. Imaginate lo que les mola que unos ejecutivos europeos les digan que no pueden hacer algo.
Quiza el Abu Dhabi siga en el City, o atar en el PSG, pero los Glazer venderan el United un dia y los fans tienen que cruzar los dedos de que no caiagn en manos de un capullo, como los del Cjelsea, ya que Abrhamovic se ha hartado del gobierno ingles y ha puesto el Club a la venta. Mira como esta el Milan desde que cayo en manos de unos chinos que no tenian ni dea de futtbol o el Inter, sancionado por el famoso FPF.
El Madrid es presidencialista, si, pero no puede NI DEBE jugar a lo que juegan estos.
En tema salarios, la baja de Modric, Bale, Benzema, Marcelo y Ramos nos ahorra un dinero, pero fichar sus recambios nos va a dejar un saldo negativo sin la menor de las dudas.
Luego ya si quieres vendemos a Casemiro, Llorente, Vallejo, Kovacic y Keylor, repescamos a Lunin como segundo portero y... fichar a otro Casemiro, llorente y vallejo nos va a costar mas que estos jugadores y van a cobrar mas, salvo que apostemos por jovenes y enotnces estamos en el mismo sitio.
Capitulo 3: Isco, Asensio. Estos si van a tene rmercado, pero a quien traes por ellos? Hazard por Asensio? Pues lo msimo sales lo pagado por lo recibido, pero el belga gana mas y es mucho mayor.
Me siento a veces en un bucle.
ResponderEliminarJóvenes?. Si, rotundamente sí. Pero con mesura.
Jugadores contrastados?. Sí, también rotundamente sí, pero también con mesura en sus precios. Nadie hubiese pensado en Courtois por 35 millones. Coste de oportunidad.
Y aparte de esto, el Madrid, necesita tres o cuatro jugadores que marquen diferencias. Como los tienen los cinco mejores clubes del mundo. En estos momentos no tenemos ni a uno.
Esa es la meta.
Yo no sé qué cuesta Hazard, si sé que el Madrid ofrece 60 millones al Chelsea, por incorporarle en junio. Luego será Hazard o no será Hazard, pero con un año de contrato, Hazard no vale 100 kilos.
ResponderEliminarHoy he visto que Grimaldo tiene 25 de cláusula. Suso 40, Perisic 60, Ramsey y Rabiot terminan este verano, Herrera y Mata no sé si han renovado... Leche, Diego, que es que todo esto fijo que lo controla el Madrid.
En los últimos años en la Euroliga, hemos visto ventajas del Madrid al Barça de:
ResponderEliminar+38 en 2014.
+24 en 2015.
+39 en 2016.
+16 en 2017.
+27 en 2018.
Y +27 ayer.
Eso se llama HEGEMONÍA que diría el del núcleo irradiador, o bien pasar la mano por la carita. Que mame el anónimo subnormal.
Seguro que el Madrid lo sabe. Herrera es jugador para el Madrid como para deshacerte de Llorente o ceder a Valverde? Para mi no. Mata tuvo que haber venido hace años, cuando ficha por el United. Ya ha cumplido 30. Estos 2 serían parches.
ResponderEliminarRamsey es otra incógnita. Un galés que igual se adapta o no, que tiene su historial de lesiones y que francamente no es un notable salto de calidad sobre lo que tenemos.
Herrera y Mata creo que tienen opción de prorrogar por parte del Club como le han hecho a De Gea. Ramsey si acaba, pero viene de un club que paga bien y va a pedir suéldalos y prima de fichaje.
Perisic tampoco es un sub-23... es que estamos hablando de cosas a muy corto plazo. En 2 temporadas ya estás otra vez con Perisic, Herrera y Mata en claro declive, y si no has dado tiempo a Vinicius, Valverde y Ceballos a hacerse jugadores del Madrid con todos los honores, repetimos la conversación y estaremos otra vez buscando jugadores de 30 años de bajo coste, y así no se puede.
Hazard es un tema diferente porque si es un jugador diferencial aunque también esté en los 28 años ya.
Esto es lo que quería ver. Dar 8 bajas es fácil; sustituirles es más complejo. Por eso hay que dar la oportunidad a los Valverde, Reguilon o Javi Sánchez. De este el otro día Periko decía que le daba la sensación de que llevaba años en la plantilla, pero bastó un mal partido contra el CSKA para que nos dijeras que no está para jugar. Nadie nace sabiendo.
Diego, yo jamás he dicho que Javi no esté para el Madrid, dije que fue una decepción su partido contra los rusos. Si he escrito otra cosa (que creo que no), habré redactado mal.
ResponderEliminarPor otra parte, está bien jugar a director técnico, es entretenido, pero insisto en que eso le toca al Madrid, que controlará trescientas veces los jugadores que nosotros controlamos.
Aunque, no se, como hagamos igual las cosas que desde el segundo advenimiento de Floren, con esa "política de menores de 23", nos seguirán dando por culo. Afortunadamente también llegaron Xabi y Cristiano, porque te voy a dar un dato, Diego, para saber dónde estamos.
Sabes cuántos jugadores menores de esta edad ha pagado el Madrid en traspasos y recompras?. Han sido 36 jugadores, más 6 canteranos sin coste. Total, 42!!!!.
El coste total se va a casi 1.200 millones de euros!!!.
Aquí no están metidos Cristiano y Xabi, que fueron los realmente baratos.
Obviamente, muchos se vendieron, pero eso también podemos decirlo de los que llegaron con más de 23.
ResponderEliminarA mi, particularmente, me parece UNA ANIMALADA. Y claro que podemos hablar de chollos como los de Asensio, Varane y Carvajal, por los que pagamos dos duros, incluso compro lo de Isco y Ceballos, pero del resto?.
La media de permanencia en la plantilla no llega a dos años. Hay casos sangrantes que suman mas de 300 millones pagados, donde hemos recuperado un 10%.
También otros donde se han ganado 150, pero tampoco hablamos de una política de tirar cohetes. Mucho más cuando ha sido en los últimos dos años cuando realmente se ha encarecido el mercado.
Ojo, en este montante, sólo menores de 23. No están metidos Cristiano, Bale y Kaka.
Cada día estoy más convencido. En el fútbol, como en la vida, la virtud en el término medio.
Pero para que no queden dudas, jugadores del segundo advenimiento de Floren, que son menores de 23:
ResponderEliminarKarim, Granero, Albiol, Callejón, Canales, Pedro León, Illarramendi, Sahin, Negredo, Morata, Adan, Odeegaard, Lucas Silva, Di María, Khedira, Isco, Asensio, Danilo, Ceballos, Vallejo, Carvajal, Casemiro, Nacho, Kovacic, Ozil, Theo, Llorente, Lunin, Vinicius, Reguilon, Valverde, Odriozola, Borja, Jesé, Cherysev, Lucas Vazquez, Mariano, De Tomas, Pacheco, Javi Sancez,Acrafth y Rodrygo.
Si no he repetido ninguno, 41 chavales. Si ahora fichamos a Palacios y Brahim, yo creo que nos darán el biberón de oro.
En diez temporadas, más de cuatro chavales de media por curso.
Vamos a los mayores de 24. El Madrid en este periodo, trae a Cristiano, Xabi, Bale, Diego Lopez, Kaka, Coentrao, Altintop, Chicharito, Keylor, Modric, Essien, Adebayor, Courtois, Kroos y Carvalho.
Sólo 14 jugadores, Diego. O sea, 1,4 por año. Curiosamente, la media de permanencia es de más de cuatro temporadas, y la de titularidad del 50%.
Datos fríos, pero datos.
Que son mayores de 23. Joder con el corrector y las palabras que se aprende.
ResponderEliminarTerminemos con los datos.
ResponderEliminarLa media de incorporaciones del Madrid, en este periodo, es de 5,6 jugadores por curso. No es ninguna locura pedir seis fichajes. Más bien lo normal en este club.
Eso sí, que se acierte.
Se me coló uno en los mayores de 24. Sin 15 y ni 14. La próxima vez que quiera hacer algo así, cojo antes papel y boli. Os pido excusas.
ResponderEliminarSomos ,en la temporada 2009-10 ,Florentino hizo 8 fichajes : Cristiano , Kaka , Benzema , Xabi Alonso ,Albiol , Negredo, Granero y Arbeloa , se gastó 258 kilos , que es menos de lo que nos piden hoy solo por Neymar , que sería aquel Cristiano , y ojo , que aquel Cristiano tenía 24 años y Ney tiene 27 .
ResponderEliminarEstoy contigo en que el Madrid tiene que tener un par de jugadores diferenciales , tu hablas de tres o cuatro que marquen diferencias, pero la realidad es que no hay tanto jugador que marque diferencias y los pocos que hay ,simplemente no están en el mercado .
Hace unos meses Griezman dijo de si mismo que comía en la misma mesa con Messi y Cristiano , todavía hay gente a la que le dura el ataque de risa . El único que hay días que come en esa mesa es Neymar y ya sabemos su precio . Bueno , pues Griezman , que no les llega ni a uno ni a otro a la suela de los zapatos , osea los tacos , cobra 22 kilos limpios ...
¿ Que consideramos jugadores que marquen diferencias ? .
Leo nombres y me quedo atónito , ¿ Grimaldo ? , ¿ de verdad ? , vamos a poner como fichaje para el Madrid al último que sale en la prensa porque hizo un gol de falta hace una semana . ¿ Alguien ha visto jugar a Grimaldo en el Benfica ? . ¿ Mata ? , con 30 años , que esta temporada termina con 31 , un suplente del United , ¿ ese es el plan ? , ¿ vender a Asensio y fichar a Mata ? , ¿ Ramsey ? un tio de 28 años que cobra un pastón en el Arsenal y con un historial de lesiones que convierte a Bale en Hulk , vamos a dejar ir a Casemiro o a Llorente o a Valverde por Ander Herrera , que en agosto cumple 30 años ,¿ ese es el plan ? Mata , Ramsey o Herrera ,¡¡ tres tios de 30 años !! , ¡¡ dos suplentes del United y el jugador que más se lesiona del Arsenal !!! ...
Rabbiot es un muy buen jugador , de momento no marca diferencias , pero es muy bueno , el Barça tiene un acuerdo con él , por lo que dicen ,no se si será cierto , al llegar libre, le convierte en el 4º jugador mejor pagado de la plantilla .Dicen que el PSG le ofreció a Rabiot un sueldo como el de Thiago Silva: 15 millones de euros y dijo que nones ...
El problema es poner nombres , yo también quiero un Ramos de 20 años , un Modric de 25 y un Cristiano de 24 , pero no los hay . Y si te traes a un Rabiot y le pones casi 20 kilos de ficha , ¿ que pasa en la plantilla ? pues que Kroos con tres Champions , Carvajal con 3 Champions , Varane con 4 Champions y un mundial tardan diez minutos en llamar a la puerta de Florentino a ver que hay de lo mio .
El Barça tiene a Busquets sin renovar , el Atleti a Oblak y a Godin , y a Koke , Costa y Saul que ya han llamado a la puerta de Gil Marin .
Ahora miramos la lista y ponemos al lado un nombre , ¿ quien será el nuevo ...?:
-- Ramos = ...
-- Marcelo = ...
-- Casemiro = ...
-- Modric = ...
-- Bale = ...
-- Benzema = ...
-- Cristiano = ...
Somos ,la verdad es que veo tus dos listas y cada vez me convezco más de que hay que fichar jugadores menores de 24 años ... de esa lista de menores de 24 años , a bote pronto y sin casi analizarla muy a fondo , 10 no costaron ni un duro ( Adan , Nacho , Llorente , De Tomas, Pacheco, Javi Sancez, Acrafth , Reguilón , Borja Mayoral , Jese ), recuperar a cedidos como Callejón , Carvajal , Granero , Casemiro , costó poco ,apenas 6 kilos , más del 80 % de ellos recuperaron o mejoraron en su venta la inversión inicial , Granero, Albiol , Illarramendi, Negredo, Morata,Di María, Khedira, Ozil ,Danilo,Jesé, Cherysev . Solo los que se lesionaron como Sahin o Canales y algún caso raro como Lucas Silva , fueron claramente deficitarios ... ahora , ¿ hablamos de Kaka ? , solo el sueldo que cobraron por su cesión Essien y Altintop pagan toda la operación Odegaard .Solo el precio y la ficha de Coentrao pagan los fichajes de Vallejo , Asensio y Valverde . Solo la operación Carvalho , su ficha esos dos años , pagaría la ficha de todos los jugadores del Castilla una temporada .
Eliminar¿ De verdad que viendo lo que tu mismo has escrito no ves que hay que comprar jugadores de menos de 24 años ?. Y ojo , que Cristiano y Kroos vienen con 24 años , Xabi con 25 , no con 28 como Modric .
Lucas, si quieres hablamos de James (80 kilazos), él solo paga las fichas de Essien, Alrintop, Chicharito... Y 20 más.
EliminarEl punto justo, en el medio, Lucas, en el medio.
Iba a poner casi lo mismo que Lucas, así que me lo ahorro.
ResponderEliminarDe esas ecuaciones, las obvias son Modric/Ceballos y Ronaldo/Mbappe y con sus diferencias. Uno le tenemos y el otro a saber lo que cuesta.
Bale y Benzema por Hazard y ver si rompe Asensio
Joder, compis, no niego que me lo paso de miedo debatiendo con vosotros y que sois dos tíos de argumento en tecla, pero, por Dios...
ResponderEliminarNo os conformáis, como yo, con describir los síntomas y tener claro que hay que ir al médico a por medicamentos, es que le queréis poner precio a los mismos y, encima, hacerle el presupuesto al ambulatorio.
Cómo que no están en el planeta fútbol los sucesores de Ramos, Modric o un tío que tenga dos veces el gol de Benzema?.
Si yo cobrase dos millones de pavos, me dedicase de forma exclusiva a ver jugadores y tuviese un currículum profesional del carajo, ahora os daba 20 nombres. El problema es que lo queréis hacer vosotros.
Más cosas, las diferentes épocas se pueden siempre comparar en lo deportivo. Entre el primer Madrid del segundo advenimiento de Floren y este, hay poco que ver en la política de fichajes. Pero en los precios, Lucas, va a ser que no. Decir que ese Madrid en el que Floren se gastó doscientos y pico kilos, hoy tendría que pagar eso por Neymar, y no habría más, pues no. Lo que hizo el ser superior hoy equivaldría a pagar más de seiscientos.
ResponderEliminarPor aquel entonces, un fichaje top no pasaba de 60, y fuimos nosotros los primeros que rompimos la barrera de los cien (y decíamos que era locura). El Madrid tenía la mitad de presupuesto que ahora. Dato este a tener muy en cuenta.
Yo lo que sé es que cuando el once del Madrid parecía imbatible, excepto Navas y Modric, todos habían llegado con un máximo de 24 años. Y la mayoría con menos.
ResponderEliminarNavas, Carvajal, Varanne, Ramos, Marcelo, Casemiro, Kross, Modric, Bale, Cristiano y Benzemá.
Sumadle los primeros cambios: Isco, Lucas, Morata o Kovacic y echad las cuentas.
Lucas, Xabi Alonso nace en el 81 y llega en 2009. No me salen las cuentas.
ResponderEliminarPeriko, aparte de Xabi, no creo que Zidane, Figo, Ronaldo, Ruud, Laudrup, Mijatovic o Suker, fueran malos fichajes o no marcasen época.
Término medio, tíos, término medio, que a veces parecemos más papistas que el Papa.
Y otra cosa, Periko. Si de los últimos 57 fichajes, 42 son de jugadores de menos de 23 o 23, y de los otros 15, Bale, Cristiano y Kroos, llegan con 24, si en el once titular hubiesen más jugadores que hubieran llegado con más, edad... la bailarina del wsp para el que ficha y una ecuación que ni resolvería ni Einstein.
ResponderEliminarLo siento Somos, no entiendo lo que dices en tu último mensaje.
ResponderEliminarAh, vale, a la tercera creo que lo he entendido. Dices que si fichas jugadores de poca edad lo normal es que en el once haya eso, jugadores de poca edad.
ResponderEliminarYo lo que digo es que el Madrid más potente que hemos visto (por lo menos en lo individual) en los últimos tiempos estaba formado por jugadores que se cuajaron aquí.
Y que la superioridad en Europa ha venido, curiosamente, desde esa filosofía.
ResponderEliminarAy mi madre. Pues hoy salen todas las "vacas sangradas".
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarLa verdad es que a veces parezco disléxico escribiendo con este teléfono. Además tiene el corrector más gilipollesco del mundo mundial, te cambia no por ni, bien por buen, en fin.
ResponderEliminarLo que te decía es que si el 82% de lo que fichas, en los últimos diez años, tiene menos de 24 años, es harto difícil que se te consolide un once donde sus integrantes no hayan llegado con esa edad.
Pero que también los hay muy buenos y aprovechables con 26, 27, 28...
Hostiás, lo de Asensio es muy fuerte. Sabía que lo iba a fallar.
ResponderEliminarBueno, pues parece que el Madrid va encontrando sensaciones y haciendo patente su superioridad.
ResponderEliminarEso sí, Ausencio está más perdido que un gallego en Pekín.
Ausencio, Marcelo, Varane, Carvajal y Modric. Medio equipo, Periko.
ResponderEliminarLo de Lucas, espectacular. Un máquina de matarse a correr en defensa y ataque. Hoy Karim tiene el día (es un partido cada seis, aproximadamente, de media), Kroos ha estado magnífico, Ramos a años luz de Varane, y si Llorente no se complica y la da de primeras, defensivamente es una torre.
Sí pero es que Ausencio no es solo que no dé una, es que parece que no encuentra su sitio.
ResponderEliminarLlorente se mata por el equipo.
Independientemente, de todo, el chico tiene la negra.
ResponderEliminarLo de Ausencio es ya de diván.
ResponderEliminarPues el fuera de juego es muy justito pero lo es.
ResponderEliminarEstamos ya en la fase tonta del partido en el que o metemos el segundo o acabamos pagándolo.
ResponderEliminarTreinta minutos de la segunda parte. Ni un solo ataque de Marcelo en este periodo. Juro que no había visto eso jamás.
ResponderEliminarSe lesiona el empanao y sale Venancio.
ResponderEliminarQué mala pinta tiene esto.
Afortunadamente es el Rayo el de enfrente.
ResponderEliminarMinuto 90 y Courtois nos salva el culo.
ResponderEliminarSi es que lo sabía.
Pena, mucha pena.
ResponderEliminarAl final tres puntos.
ResponderEliminarMadre de Bob, qué temporadita nos estamos tragando...
Y hoy si han habido kilos de actitud, pero cuando no tenemos gol, la creación de juego está bajo mínimos y hacemos agua en defensa, pues qué queremos.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarHola a todos .
ResponderEliminarSomos tienes razón , Xabi llegó con 28 años .
Cristiano haciendo amigos en Italia , ¡¡ que gusto que esté a mil km de Madrid !!.
En cuanto al partido ,la palabra que a mi juicio define a éste Madrid ,es inofensivo. Así que vimos otro partido más de los muchos malos que nos van a tocar ver este año .
Este Madrid solo tiene dos cosas que hacer este año ,entrar en Champions y ver si Valverde , Llorente , Reguilón , Odriozola y algun otro chaval vale para seguir en la plantilla , asumir que es una temporada de transición, y en verano reconstruir el equipo .
En cuanto a nombres própios .
-- Asensio es una decepción partido tras partido.
-- Duele ver a Isco en el banquillo y ni salir a calentar , creo que así no se le recupera . No puedes ir castigando a tus mejores futbolistas, lo terminará pagando el club ...
-- Vinicius .En un partido como el de hoy , con el penultimo en casa , no me explico por qué juega tan poco Vinicius .
-- Marcelo está desfondado , sin físico ...
En fin , si es que ver al Madrid es un coñazo ....
Y para rematar, el cambio en el minuto 92, de vergüenza ajena...
Se sigue demostrando que el problema del RMA eran Lopetegui, la inoperancia de Isco y que Vinicius no jugaba.
ResponderEliminarDe vergüenza
PD.- Solari está opositando para sustituir a Simeoe en el ATM
PD2.- Isco no se merece jugar y Modric sí?
Lucas, dices que este año tiene que servir para entrar en Champions y ver si cuatro o cinco chavales pueden quedarse en la plantilla. Joder, yo pensaba que esa era la meta del Valencia o del Villarreal. Van a consentir en la planta noble algo así?.
ResponderEliminarNi quieren ni pueden. Como bien dices, el cambio de ayer de Valverde, fue vergonzoso. El Rayo terminó el partido acorralándonos y si Courtois está menos diligente y nos empatan, hay pañolada.
Me parecería increíble que Florentino permitiese un año como el que dices sin intentar cambiar la dinámica. Ficharemos en invierno.
Caso Isco. Es evidente que ni Julen, ni Isco, ni Asensio, son los culpables de lo que estamos viviendo. Como bien dice Bob, ni esto ni que no jugase Vinicius. Lo del Madrid se veía venir desde todos los lados, menos, parece ser, desde la planta noble.
ResponderEliminarPero volviendo a Isco, yo creo que el primer paso debería ser pedir perdón a la afición, porque realmente se le fue la bola. Entiendo que sienta como un tiro que te piten y que el hombre pensaría, joder me silban a mi, cuando también deberían hacerlo con media docena más. No obstante, no estaría de más que dijese un lo siento.
Yo también pienso que la culpa no es de Isco ni de Asensio, pero la verdad es que ninguno de los dos está ayudando. Uno porque es un soberbio y ha planteado un pulso al entrenador poniendo sus cojones por encima del colectivo y el otro porque no aporta absolutamente nada, se ha diluido como un azucarillo. Modric está mal pero al menos lo intenta, Ramos tres cuartos de lo mismo y Marcelo... joder lo de Marcelo es muy fuerte. Este equipo está muerto.
ResponderEliminarHola a todos .
ResponderEliminarRob , el plan Solari no funciona y todo nos dice que en junio habrá nuevo inquilino y que su paso por el Bernabeu habrá sido un brindis al sol buscando al nuevo Zidane , pero solo a Fabra le tocaba la lotería cada año , bueno , a Fabra y a Zizu .
Ayer contra el Rayo era el undécimo partido de Solari en el banquillo del Madrid , once partidos donde no se ha visto un plan . Las primeras medidas del argentino ,parecieron , pero no fueron, solución de urgencia , ese dúo de extremos Bale-Lucas cada uno en su banda , la rigidez táctica ,los roles de cada jugador ,tristemente ese es su plan , y ese plan es muy pobre si eres el Madrid .
Yo tenía dudas si su intención inicial era recuperar anímicamente al equipo para después evolucionar el plan de juego y activar a jugadores más ‘complejos’ , pero esas dudas ya no las tengo , no hay más , ese es su plan para el Madrid y sus cartas ya están boca arriba. No hay más , no hay otra pagina en la libreta ...
Frente al Rayito , un equipo sin casi nada que sorprenda , Solari repitió el 4-3-3, sin variaciones significativas más allá de la obligada por la ausencia de Bale ,( entró un mustio Asensio ) , y la ya "asentada " de Llorente por Casemiro .
Solari fijó como siempre a sus interiores -Kroos y Modric- por detrás de la línea de la pelota de forma recurrente y a los extremos en ambas bandas a pie natural,lo que dejó una y otra vez a Benzema solo para cargar el área , ¡¡el 9 que menos pisa el área de Europa !!, ¿ resultado ? , en más de la mitad de las jugadas de ataque del Madrid había 7 jugadores del Rayo defendiendo y solo Karim y a veces Lucas buscando el remate . Ni en la regional se ven planteamientos tan simples .
Repito , para mi lo más preocupante para el Madrid es que, once partidos después de la llegada de Solari, no se ve un atisbo de evolución que active a piezas como Isco, Asensio ,Bale o Marcelo. Futbolistas que al final son , queramos o no , los que tienen que decidir partidos.
Visto lo visto , el Madrid necesita encontrar ya un entrenador para el año que viene , y no uno cualquiera , uno capaz de lidiar con lo que se le viene encima , que es posiblemente la mayor "revolución " en una plantilla blanca desde hace diez años .
Pues en esta última entrada tuya, Lucas, es en la que más de acuerdo estoy contigo de los últimos meses. El Madrid necesita una revolución bestial, que empiece por el banquillo y termine por recambiar camisetas famosas, no vale ya hablar de reservas.
ResponderEliminarEn lo que diferimos es en los tiempos. Creo que la catarsis va a comenzar en enero.
Lo curioso es que nuestras expectativas han bajado tanto que el listo de Solari de está yendo de rositas, cuando nos hace jugar como si fuésemos un media tabla, y se permite cosas como meter a Carvajal de lateral izquierdo contra el Melilla en casa o utilizando un medio centro de 80% de campo propio, del que el halago empezando jugada es que no se complica con el balón (toma Casemiro, Moreno). Todo esto aderezado, con matar a Lucas Vazquez, que en menos de diez partidos necesitará una mascarilla de oxígeno en lugar de espinilleras.
Un entrenador que más que ayudar, señala a sus pupilos y de esa raza especial, que con el boli en la mano, critican todo lo que no sea el pase-pase, pero que luego, cuando cogen un equipo, hacen las de D' Alessandro o Cappa.
Somos , yo entiendo tus urgencias , pero volvemos a lo del primer año de Zizu y lo de su último año ,¿ que es más importante , salvar este año o preparar los próximos 5 ó 6 ? .
ResponderEliminarFichar 3 jugadores que nunca habrías fichado en junio , ¿ que te aseguran ? , ¿ este Madrid se arregla con tres parches ? , fichas un 9 , que nunca será el que quieres ,te cargas a Mariano y a Benzemá , que por cierto está mucho mejor que Asensio, Bale , Modric , Isco , Casemiro o Marcelo , ¿ para ? , ¿ vamos a ganar la liga o la Champions fichando un 9 ? ,¿ el que sea ? . Somos , ¿ no será más importante analizar lo que si y lo que no para el año que viene ? .
Somos , el Bayern va peor que nosotros ,tercero a 9 puntos del Dortmumd , tienen un equipo más viejo aun que nosotros y todo lo que está haciendo va encaminado al año que viene . El United fíjate como está y lo mismo de lo mismo , solo Pogba , que está pasando una situación similar a la de Isco apunta a salir este invierno , Inter y Milán van a 18 y 20 puntos ya de la Juve y fuera de la Champions ... ¿ vamos a arreglar el equipo fichando a Suso , a Stuani o a Pepe que se quedó libre ? .
Sigues con lo de que en invierno sólo se ficha morralla y hay que adaptarse a las nuevas normativas, Lucas.
ResponderEliminarAquí ya no se trata de ver que dan de si los que nombras. Que no, Lucas, que se trata de cambiar a algunos de los que llevamos viendo muchos años. Eso y de que el presidente salve el culo, que imagino que será la primera carpeta que tendrá Florentino encima de la mesa de su despacho.
Es curioso lo que dice Lucas de Benzemá. Es curioso pero cierto, al empanao ahora le podremos achacar mil defectos (que los tiene) pero en actitud está a día de hoy por encima de medio equipo. Manda cojones.
ResponderEliminarCierto, lo cual habla de cuan bajo se ha caído...
EliminarSomos ,no es un problema de normativa , al Madrid no le vale cualquier jugador , y los que le valen juegan en equipos que se están jugando cosas .
ResponderEliminarUn ejemplo podría ser Icardi , su club está eliminado de la Champions , eso ya no sería un problema según la UEFA , pero el Inter se lo está jugando todo , va tercero en el Calcio , así que no tiene asegurada su presencia el año que viene en Champions y sus opciones de hacer algo grande pasan por ganar la Europa League como hizo el año pasado el United , en un caso similar anda Suso en el Milan .
Tu abogas por fichar un central , un centrocampista y un nueve , piensa quien tiene calidad para ser el que necesitamos , que ya de por si es complicado , un 9 que mejore a Benzema y a Mariano , y mira si su equipo lo vendería ...
En el mercado de invierno ahora aparece un jugador , Pogba ,pero hace dos años los de Mou pagaron 120 millones a la Juventus y cobra un dineral. ¿ Quien se arriesga con una joyita asi ? , y más sin un entrenador asentado .
Hola chicos, acabo de salir del Ciutat de Valencia donde he disfrutado como un niño...
ResponderEliminarPese al 0-5 los primeros 20 minutos del Barça no me gustaron nada, después ya vinieron los goles.
Y nada, vamosa tomar un refrigerio y para casa...
Bona nit.
Bueno, pues hoy nos pueden tocar Ajax, Shalke, Tottenham, Pool, United... y Lion!!!. Que nos toque cualquiera menos este último. Ya sé que deportivamente es de los más asequibles, pero Seguí me entiende.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarPues con ese sorteo en la mente, como dice Lucas es imposible comprar a Mbappe o Kane, si es el jugador que queremos de verdad. Pero es que tampoco puedes comprar ahora a Hazard, al que le quedan 18 meses y tiene objetios por cumplir con el Chelsea (vamos, los tiene el helsea, que no va avnderle), como no va a vender el Inter a Icardi o el Arsenal a Lacazzette o Aubemayang.
ResponderEliminarAsi que el mercado te ofrece, quiza, un Adebayor (no, gracias - para eso dale tiempo a Mariano) o apuestas por un Timo Werner o algo asi. Pero tampoco te da una solucion inmediata...
En fin, yo me pido al Schalke o al United. Vaya partido se marcaron los de Mourinho ayer...
Pues el Ajax. Me lo veia venir...
ResponderEliminarAhora ya vereis, tanto decir "no somos el Ajax"...
De lo demas,
ResponderEliminarBarcelona-Lyon y City-Schalke, bastante claras
Tambien parece muy favorito el PSG contra el United.
Juve-Atleti, Bayern-Liverpool y Dortmund-Tottenham muy apetecibles por diversas cosas. Y el "chollo" en cuartos, el que gane el Oporto-Roma.
Con el rival que nos ha caído en la Copa de Europa, ya tengo título para una hipotética crónica sobre alguno de los dos partidos, jojojo.
ResponderEliminar--- --- ---
Sobre el debate de fichar o no en invierno, debido a que los clubes no suelen querer rehacer sus plantillas hasta verano y demás, ¿qué os parecería la opción James? Volvería picado en su orgullo, creo, así que el tema actitud, que era el que más se le reprochó aquí, no sería en este caso un debe sino hasta quizá un plus. Y otra cosa no, pero gol tiene el chaval. Y una zurda que para los balones parados no tiene demasiado parangón. Viendo el desempeño de jugadores como Ausencio o la bola de demolición de Cardiff, no sé, a mí me hace ilu. Si bien es cierto que lo que más contento me pondría sería un renacer de Isco de sus cenizas, tanto deportivas como extradeportivas. Me dolería que se fuese del Madrid, la verdad.
Por cierto, que en los últimos meses no paro de darle palos a Ausencio, y con lo fan que yo he sido de este chaval. Snif.
EliminarLa cuestión es que el Bayern tampoco puede reemplazarle, porque a quién fichan? Han hecho público que se van Ribery y Robben y que este año es de transición (error decirlo en público; por eso van a 9 puntos y como les gane el Liverpool ya me dirás qué temporada les queda por delante).
ResponderEliminarPero nosotros tampoco somos el Bayern. Por eso nuestra transición se hace compitiendo y no haciendo público quién se va y que pasamos de competir.
Yo aún tengo fe a Asensio. Tristemente, la temporada que necesitaba que las cosas fueran bien para dar ese paso al frente, ha salido todo de pena y no hay un ambiente propicio.
ResponderEliminarYo no os entiendo. No sé si James vuelve o se queda, pero, Diego, qué a quien fichan?. Creo sinceramente que vais a flipar con lo que se va a mover el mercado este invierno.
ResponderEliminarY yo creo que la frase correcta, es que el Bayern no es el Madrid y no al revés, por eso, estando a nueve puntos del Dortmund, siguen manteniendo al entrenador. Y no sólo eso, sino que le han dado públicamente la razón en sus altercados con Muller, Ribery, Robben y el propio James. Al final, eso sí es saber dar confianza aunque te fallen los resultados. Hasta terminarán ganando la liga.
ResponderEliminarSomos , no se porque , pero creo que se va a repetir la historia . En junio-julio tu apostabas por 7 entradas y salidas en el Madrid , también ibamos a flipar , al final Odriozola y Courtois , y el belga porque era una ganga que se puso a tiro .
ResponderEliminarOdriozola, Courtois, Vinicius, Mariano y Lunin. Me salen cinco, Lucas. Y "porque éramos los únicos con ocho nominados al balón de oro".
ResponderEliminarPuede que haya movimientos, pero mira lo que publicaba el AS ayer como bombazos: Empezaba con Cesc, del Chelsea al Milan... Es decir, un suplente de 32 a#os yendo a un equipo que ya no esta en Europa.
ResponderEliminarYa veremos que ha dado de si la lista de la compra el 1 de febrero, pero lo normal es que veas muchas mas cesiones que traspasos permanentes, con jugadores veteranos (Llorente al Athletic) y muchos mas traspasos como Cesc al Milan o Palacios al Madrid que Icardi saliendo del Inter.
Me sorprenderia mucho que, por ejemplo, Isco se fuera al City y Hazard llegase al Madrid durante el mes de enero. Pero en ingles dicen "money talks", y si las ofertas estan ahi...
Pero vamos, el Madrid parece que tiene cerradisimos a Ibrahim Diaz y Exequiel Palacios. Es decir, futuro, como cuando se ficha a Higuain o Marcelo en su dia.
Al final d ela temporada si puede haber muchos movimientos. 3 de los clubes mas grandes del mundo estan haciendo oposiciones para completar una temporada desastrosa. Bayern, United y Madrid pueden cambiar de entrenador (el United 100%) y van a tener que cambiar mucho la plantilla. Si el City y el PSG tienen sanciones/obligaciones de vener jugadores por el FPF tambien puede haber cosas por ahi.
Pero en verano. En enero, poco.
Que haya más movimiento en verano que en invierno es lógico, que digáis que a quien se va a fichar o que no hay más que rellenos en esta ventana, va a ser que no.
ResponderEliminarDe momento, parece que Brahim, Palacios y Hermoso, tienen pie y medio dentro en este periodo. Si llegan es porque tres se van. Yo creo que el Madrid no va a quedarse sólo en estos tres, porque por suerte las cosas aún tienen arreglo.
Pero no se van a ir Bale, Ramos y Modric.
ResponderEliminarSupongo que van a ceder o vender con recompra (seria lo mas habitual) a Vallejo, Llorente y quiza Valverde, en espera de lo que pase con Isco (si pasa algo). Y si isco sale entonces quiza podria venir Hazard.
Estos fichajes no atacan el problema real, que es Bale, Benzema, Modric, Ramos, Marcelo. Salvo que si, vendamos a Ramos y entre Hermoso, vendamos a Modric y se quede en el primer equipo Diaz, vendamos a Bale y jueguen mucho Palacios y Vinicius
Por ahí no creo que vayan los tiros.
ResponderEliminarPrimero hay que resolver el tema Isco. O para buen o para mal, antes de que se encalle de manera definitiva. Si va a seguir, estupendo, si no es así, cuanto antes salga mejor.
Después, creo urgente el que Floren contrate un veterano para ejercer de "arregla vestuarios". No creo que en estos momentos el ambiente que crea Solari sea el mejor para salir del embrollo.
Estos dos temas son para mí fundamentales. Tampoco me sorprendería que Floren ya haya puesto precio a Bale, así como tampoco sería una sorpresa que el United de turno le quiera a la voz de ya.
Lo que decía ayer Segui, de recuperar a James, tampoco habría que descartarlo. El colombiano es el Isco del Bayern, en cuanto a "caso" se refiere.
Sumemos a esto las salidas de tres, aunque puede que Floren piense en un Brahim por Isco. No creo, salvo que quiera seguir haciendo tesorería, porque al malagueño no le venderían por dos duros
ResponderEliminar