martes, 23 de octubre de 2018

De la UCI al Camp Nou: puerta grande o enfermería

No soy taurino, pero reconozco que su argot nos ha dejado multitud de expresiones muy ilustrativas en nuestra manera de hablar. El tópico de la puerta grande o la enfermería puede que esté sobreusado, pero en esta ocasión verdaderamente nos viene al pelo sin tener que forzar la máquina.

El Madrid es un flan. Por diversos motivos, una propuesta que no parecía mal encaminada se ha ido torciendo, y ahora mismo el equipo se ve asustado en cuanto sopla la menor brisa en contra. Incluso una ráfaga tan diminuta como el Viktoria Plzen nos ha puesto contra las cuerdas los últimos diez minutos. Regusto amargo el que queda después de una jornada de Copa de Europa que en condiciones normales debiera haber servido de bálsamo y botín moral. 

El conjunto blanco está acostumbrado al más difícil todavía. Y la baja de Messi, qué duda cabe, es algo a tener en cuenta. A medida que lo escribo para otorgarme ánimos a mí mismo, recuerdo que no sería la primera vez que el Barcelona nos golea sin el argentino. Lo importante en el Madrid será seguir un plan solidario, donde todos se arropen unos a otros tanto en defensa (fundamental no cometer los fallos en los que regalamos tantos goles) y en ataque, ofreciendo constantemente apoyos a los compañeros con el balón. Aun así, será dificilísimo no salir trasquilados. Pero hay que intentarlo. Somos el Madrid.

209 comentarios:

  1. Hola a todos .

    Ayer no pude entrar y dejasteis una charla muy interesante , así que voy a dar mi opinión de algunos temas aunque sea a toro pasado .

    Hay un detalle que me llama mucho la atención de siempre ,y es la facilidad con las que se dan nombres de jugadores a la hora de fichar y a la hora de componer alineaciones , y de verdad que aveces ... ¡¡gastar 700 kilos en fichajes!! ,¡¡ Ibra , Ney y M´bappe !! ,¡¡ fichar a Ibra !!, es complicado debatir sobre este tipo de comentarios ¡¡ ¿ y porqué no Messi ?!! .

    Leo sobre Icasdi y de verdad , es un buen futbolista , pero es un jugador muy particular ¿ sabeis que tipo de goleador es Icardi ? , ¿ que tipo de futbolista es ?, es que yo creo que hablamos de jugadores y todo vale , nos da igual Cavani que Icardi y son jugadores que no tienen nada en común , bueno , si , el precio . Nos vale cualquier jugador que ponga el As o el Marca y para mi no pensamos que equipo queremos hacer .

    Somos , yo al menos ,no he dicho nunca que no se pueda fichar a un jugador de 27 años , a Modric lo fichamos así , lo que digo es que los jugadores de 27 años que fichemos tienen que ser titulares ,no suplentes , osea si Modric se va, bien fichar a Eriksen , pero no podemos fichar un Eriksen para cada puesto ni para ser suplentes , y no podemos fichar un Eriksen si hemos fichado a un Kovacic y a un Ceballos, no podemos fichar a un Kimmich si tenemos a Carvajal y hemos fichado a Odriozola , no podemos fichar a Hazard si tenemos en su puesto a Asensio y en el Castilla a Vinicius , no podemos fichar a Alaba si tenemos a marcelo , a Theo y a Reguilón , y además los tenemos sin testar ,y hoy hemos visto el ejemplo clarisimo con Valverde .

    Ahora,que alguien me explique porqué este chico no ha podido jugar ni un segundo ante Getafe , Girona , Leganés , Alavés o Levante , porque entiendo que no juegue ante Atleti , Atlethic , Sevilla o Roma , eso es lo que yo digo , hoy Valverde sin hacer nada del otro mundo y jugando en un puesto que no es el suyo por mucho que Somos se empeñe en ello , nos ha demostrado que podría llevar como Ceballos un huevo de minutos y que con 19 años nos puede dar desde el banquillo hoy , el mismo rendimiento que Vidal con 31 le está dando al Barça , solo que con Vidal el barça puede hacer poco plan de futuro y a Valverde le puede quedar una vida de blanco ...

    ResponderEliminar
  2. Del partido .

    No entiendo a Lopetegui , no he entendido ni su alineación ni su convocatoría .

    Hoy el Madrid no solo estaba obligado a ganar , además , o al menos para mi , estaba obligado a ganar con otra cara , de otra forma ...

    De entrada, por lo que he visto , creo que Lopetegui ya está cesado , es la única forma de entender sus decisiones de hoy , alguna absolutamente absurda como ese Lucas de lateral derecho o sacar a Mariano cuando solo quedan 3 minutos de partido... no
    lo entiendo , no se si ha sido una demostración a Florentino de un " me echas pero esto es lo que hay " ,o simplemente las decisiones de un entrenador sin respuestas , sin confianza .

    Este Madrid de Lopetegui se ha desilachado en manos de un entrenador incapaz de tomar decisiones , Lopetgui va a salir del Madrid sin haber tomado ni una sola decisión de peso , decisiones que el equipo necesitaba a gritos .

    Voy a poner un ejemplo palmario : Marcelo . El lateral es una pieza básica en el engranaje del fútbol del Madrid , un futbilista imprescindible a dia de hoy , pero está en un pésimo estado de forma , su inicio de temporada ha sido horroroso , con partidos en los que ha sido directamente culpable con errores individuales y una falta de físico alarmante . Julen debió apostar por su suplente , un chico que lo había hecho de cine en la pretemporada , pero no fue capaz y Marcelo juega y juega siendo casi siempre una pieza que resta, que convierte la defensa del Madrid en frágil y atacable , pese a sus goles maquilladores .

    Bueno , pues como Marcelo hay más ejemplos desde Modric a Benzemá pasando por Isco o Asensio , incapaz de dar la titularidad a futbolistas que si se lo están ganando en el campo como Ceballos , hoy ni convocado , u oportunidades a gente como Valverde , que hoy ha dejado claro que las podría y debía haber tenido .

    El partido ya lo habéis visto , un equipo que jugaba bien , con buenos delanteros , pero mal estructurado y con un flojísimo balance defensivo ,nos ha hecho tantas ocasiones y tan claras de gol como nosotros a ellos .

    Los checos juegan bien, pero son muy poquita cosa , lo que ocurre es que este Madrid es un disparate y como nadie regala nada , pues no puedes salir a jugar en este momento de tan poca fiabilidad con dos laterales más delanteros que defensas, uno Lucas , porque lo es y el otro Marcelo , porque no lo ha querido ser .

    Su espalda , la de ambos , fue una autopista , agravada por el estado de forma de los centrales y la inconstancia de un Casemiro brillante en duelos individuales pero siempre muy descolocado por el eterno problema de su posicionamiento cuando el Madrid tiene la pelota .

    En ataque , todo muy lento , muy plano , muy previsible ... un equipo sin alma al que le sobran pases y le falta descaro , ese que deberían tener Asensio , Bale o Benzema y que solo tienen dos tios en un pésimo estado de forma , Isco y Marcelo .

    ResponderEliminar
  3. Si es que al final estamos de acuerdo Lucas , pero es que Lopetegui se retrata en verano cuando dijo : ESTOY CONTENTO CON LA PLANTILLA QUE TENGO .
    Lo mismo le dio muy fuerte el sol en Miami , porque lo ha dejado cegato y sin ideas.
    Lopetegui no tiene ni la personalidad ni el Carisma ni el carácter para levantar a este MAdrid.
    Estáis viendo a Emery en el Arsenal , le va de cine , porcwue, porque Emery es un entrenador de jugadores, y no de egos, como salió tranquilado en el PSG.
    Lopetegui es lo mismo , entrenador de jugadores pero no para entrenar a los egos del MADRID.
    Kroos no lo puede ni ver, el estado de nervios del alemán hoy en el campo , hsta le sacan una amarilla y una discusión como nunca he visto al Alemán discutir con un. Árbitro.
    Impotencia y frustración, así están los jugadores.


    Lucas, Ibra si hombre, hasta el final de temporada. Ese si.

    Y Vinicius pa cuando ?

    ResponderEliminar
  4. Lucas, Valverde está muy bien delante de Casemiro. No le hagamos un Kroos. El problema es que tiene a cuatro delante y lo que nos hace falta es un medio centro.

    Lopetegui, el pobre, no sabe por donde se anda, pero viendo como está la plantilla, no me extraña.

    ResponderEliminar
  5. Hola

    Si Lopetegui s epone a decir el 15 de agosto que su plantilla e suna mierda, como se pone a trabajar con ellos? Si Lopetegui firma sabiendo cual es la plantilla, por que se iba a poner a quejarse en publico? En privado puede ir al presidente y pedirle hasta Zlatan, pero en publico no puede hacer eso. Jose, que asi te cargas a los jugadores. Esas cosas las hace Mourinho y con razon se le critica. Si yo tengo de pronto un jefe nuevo y lo primero que dice es que el departamento es un desastre, yo reacciono pensando que el es un imbecil y que le ayude Rita, que yo me pongo a buscar otro trabajo.

    Zlatan esta pasado de rosca, Jose. Que si, que etsa metiendo goles en EEUU - pues si queires buscar en America, Villa ha marcado un huevo tambien... y Rooney. Zlatan es tan engreido como Ronaldo y tan diva como Neymar, y ya no se acerca al nivel de ninguno de ellos.

    ..../....

    A mi el partido me decepciono tacticamente. Pensaba que igual slaiamos con 3-4-3, con Casemiro como uno de los centrales, Marcelo y Lucas en el centro, adelantados, com Kroos y Modric, y los otros 3 arriba. Nofue asi. Supongo que Odriozola tendria molestias y habia que guardarle para el Nou Camp, de lo contrario es una putada que no jugase. Intuyo que Ceballos tambien fue reservado.

    Os deica el otro dia que a mi lo de los 3 centrales no me termina de gustar, pero entenderia que Julen tratase de hacer algo nuevo y ver si esa tactica protege un poco mas el equipo, pues cada error es un susto del carajo.

    La alineacion en si tampoco me termino de convencer. Eso si, me aprecio bien que jugase Valverde. Coincido plenamente con Lucas en que no hubiera pasado nada porque hubiese jugado el partido completo contra el Getafe, el Leganes o el propio Levante, partidos jugados en casa con poco riesgo. Lo mismo me sirve para Vinicius o Vallejo. Ayer vimos a Valverde y no parece un tuercebotas. Vale que tiene gente por delante, pero se trata de ir dando minutos a todos, porque igual que Modric no es eterno, Kroos puede tener una lesion o estar reventado y cuando tienes que tirar de los reservas no sabes ni como se llaman.

    Ayer s ejugo con un once mas o menos de gala y se sufrio para ganar 2-1. Hubiera sido peor con Valverde y Vinicius, o Reguilon y Llorente? Seguramente no. Ayer el Madrid llegaba constatemente a la zona de peligro y luego se caia la persiana, el ultimo pase era defectuoso y los tiros a gol faltos de confianza. En muchas acciones faltaba un 9 de referencia; Benzema le buscaba... y el 9 era el.

    ResponderEliminar
  6. Todo el mundo preocupado con la falta de gol y lo que a mí me acojona es lo mal que defiende...pero claro, teniendo en cuenta que jugamos con defensa y medio....pues igual hasta lo hacen de puta madre...se nota que el equipo está sin confianza, con la mayoría de sus jugadores fuera de forma...un dessastre, vamos

    Ayer casi no se salva ninguno, el partido de Nacho es infumable, en la última acción de la primera parte se come un balón a su espalda que es pa matarlo...con lo fiable que era este chico.

    Por mucho que nos empeñemos, el fútbol es de los futbolistas y esto es lo que es. Un cocinero puede estropear una buena carne si la cocina mal, pero nunca podrá convertir en delicatessen una bazofia de materia prima por muy bien que la trabaje

    Y además Lopetegui no lo está haciendo bien, eso es así, pero más de la mitad de la plantilla está para los leones (Modric, Casemiro, Marcelo, Bale, Asensio, Ramos....buffff)

    Pinta mal, pinta mal...

    ResponderEliminar
  7. Es muy sencillo: si Lopetegui hubiera dicho que no le gustaba lo que había, no hubiera ido al Madrid. Lo sabe hasta el Tato. Una vez dentro o haces un Mourinho o sigues tragando. él va aseguir tragando hasta el final, no le queda otra. Tampoco cuenta con el apoyo de la prensa, que decía que Mou decía "la verdad", aunque la verdad en verano era distinta a la verdad en invierno. Pero Mou tenía apoyos porque era el Dios anti-barcelona (Ser Superior) y Lopetegui no tiene la fuerza de Mou, eso es una verdad como un templo.

    La diferencia es el trato: el luso recibió todo lo que pidió, la cabeza de Valdano, fichajes (algunos estrmaboticos), renovaciones de amiguetes del vestuario, la cabeza de Casillas, etc. le dieron todo y más. Y a Julen le van a dar la patada. Esa es la gran diferencia. ç

    Si mañana Julen le echa un pulso a Ramos y filtra que no entrena, le pone en la picota, el que sale del clun no es el camero, es el tecnico. Hay demasiadas cosas en juego, sobre todo para Florentino.

    ResponderEliminar
  8. Amado líder, la cosa pinta mal porque Lopetegui no tiene personalidad alguna para llevar un grupo de élite.

    El equipo en pretemporada, jugando con la mayoría de los que ahora no juegan, no es que tuviera buena pinta, es que tenía pintaza. Que sí, que nos falta gol, que los chavales son jóvenes, pero los comienzos fueron muy prometedores.

    Un puede entender que, en la final de la SuperCopa, Lopetegui diera galones a las primeras espadas (aún viniendo del mundial, casi sin preparación y quitándose prácticamente la arena de playa de los pies); porque, al fin y al cabo, fueron esos jugadores los que la temporada pasada llevaron al club hasta allí y parece, hasta cierto punto, bastante justo. Ahora bien, el sistema que estaba implantando Lopetegui, con la presión tan alta, requiere que los jugadores estén físicamente a tope o, de lo contrario, es como lanzarse al vacío sin paracaídas. Y eso se vió en la SuperCopa. Mientras al equipo le aguntaron las fuerzas el Atleti se llevó un meneo bastante importante, pese a ponerse en un escenario bastante propicio para hacer su juego al adelantarse en el primer minuto. Fue al final y ya en la prórroga (y merced a errores imperdonables de futbolístas profesionales) que el Atleti se hizo con el partido y con el título.

    Lo que dicta el sentido común es que, para llegar a buen puerto con lo que quería implementar Lopetegui, era necesario ir introduciendo poco a poco a los recién llegados hasta que el estado de forma y la asimilación del nuevo sistema fuera el óptimo para tener el desempeño esperado y así poder dar continuidad a la idea de juego propuesta desde el principio (que no parecía mala; al menos a mi modo de ver). Parece que eso fue lo que intentó hacer con Modric, pero ... le duró poco la paciencia al bueno de Lopetegui. La impresión que da es que no supo transmitir a sus principales jugadores que, pese a ser ellos los que debían ser el sostén del equipo en un futuro cercano, era necesario que hicieran una pretemporada como Dios manda y se fueran incorporando poco a poco al equipo; ir mezclando lo que vimos en pretemporada con la llegada del grueso del presumible equipo titular.

    Resultado: en dos partidos los pricipales espadas se han desfondado por falta de preparación y el sistema se ha derrumbado como un castillo de naipes por falta de trabajo del mismo por los jugadores que pone sobre el césped. Los supuestos suplentes, que en pretemporada dejaron tan buenas sensaciones, empiezan a dudar de su aportación al equipo. El sistema empieza a hacer aguas por todos lados y con los primeros resultados adversos llega la desconfianza: primero del público y luego de los propios jugadores.

    Llegados a ese punto, Lopetegui, en lugar de tirar de valentía y apostar por los chavales y apuntalar la principal vía de agua que tiene este equipo, el encajar goles (si ya es difícil ganar empezando empate a cero, más difícil es tener que remontar todos los santos días), se encomienda a las vacas sagradas que están para echarlas casi todas a los leones. El final del cuento ya lo sabemos todos, el equipo haciendo aguas por todos lados: ni se marca, ni se defiende en condiciones,... derrota el fin de semana en el Camp Nou, liga tirada en Octubre y Lopetegui a la cola del paro. Y seguimos sin avanzar nada y tirando otro año a la basura; sin saber si Ceballos, Asensio, Valverde o Vinicius son carne o pescado, pero teniendo claro que: los Ramos, Marcelo o Modric, son pan para hoy (y ya ni eso), pero hambre para mañana.

    ResponderEliminar
  9. Que el Real Madrid no es el Ajax creo que lo tenemos todos claro, entre otras cosas porque cuándo un jugador llega al primer equipo su idea es quedarse aquí para siempre en lugar de buscar otro sitio dónde te vayan a pagar más y ganar más títulos (como sucede con los jugadores del Ajax, que ya se están rifando dónde jugaran el año próximo); porque el Madrid paga bien y, por lo general, suele tocar copa de vez en cuando.

    No he conocido un club que dominase eternamente en esto del fútbol. Hasta dónde más recuerdo, en liga el Madrid de la Quinta y el Barça de Guardiola o Cruyff, y en Europa el Milan de Baresi y compañía. Pero la historia nos ha enseñado que, tal como llegaron y dominaron, se acabaron y hubo que reconstruir los equipos de nuevo y eso cuesta (de hecho el Milan no es ni la sombra de lo que fue). Esto es importante tenerlo en cuenta porque no asumir que algún día se va a dejar de ganar es el paso previo a entrar en histeria colectiva y demorar, lo que se podría conseguir en unos años, en décadas de frustración. Y el Real Madrid (pese a no ganar ligas) tenía el escenario ideal para intentar hacer una reconstrucción con paciencia: 4 champios de 5, tu jugador franquicia cumpliendo años y queriendo abandonar el club, pilares del equipo afrontando sus últimos años en la élite. Pero ni el club lo ha sabido explicar, ni el entrenador lo ha sabido entender y, lo que es peor, los aficionados comportándose como niños de teta, que si los Reyes no les traen su juguete favorito son capaces de dejar de respirar.

    Así va a costar mucho volver a preparar un equipo competitivo en el futuro, más teniendo en cuenta las peculiares caracterísiticas del mercado de futbolistas en la actualidad.

    Treinta años me pasé yo hasta ver un Copa de Europa.

    ResponderEliminar
  10. In Goal , mientras se ganaban Champions nadie se daba cuenta del penoso futbol que haciamos y de las razones de ello ...Cristiano pasó dos años marcando 25 goles en liga y empezando la temporada en navidad , y a Zizu no le valía media plantilla , pero ganabamos la Champions y ahora hay quien les hecha de menos y lo deberiamos haber hecho fue "echarles " de más hace dos años .

    ResponderEliminar
  11. Penoso fútbol? Lucas, madre mía, no digas eso...

    Hace dos años?

    En fin...

    ResponderEliminar
  12. Alarma ,¿ el futbol del último año ?, penoso , y ¿el arranque de las dos últimas temporadas de Cristiano ? en navidad .

    ResponderEliminar
  13. La situación de bucle eterno en la que vive el Madrid da lugar a estas situaciones paradójicas constantemente. Ayer vemos jugar a Valverde por primera vez desde que empezó la temporada ¡¡¡hace más de tres meses!!!. Tres meses en los que el equipo ha ido de mal en peor en cuanto a juego y resultados.

    Y todo el mundo nos hemos dicho más o menos lo mismo "Pues no lo hizo mal el chaval ¿no?". Desde luego no fue de los peores, de hecho fue de lo poco salvable.

    ¿Y cuál es el futuro de Valverde en el equipo? Pues la grada, por supuesto. Allí donde dormitan Llorente, Vallejo, Reguilón o Vinicius, que son muy malos y no dan el nivel. Que me pregunto qué malos tienen que ser para empeorar a los supuestos ttulares que juegan día sí, día también.

    Lopetegui tenía un desafío mayúsculo, eso es innegable. Aunque hubiese diseñado un proyecto magnífico, tenía muchísimos números de estrellarse. Pero es que no propuso nada, absolutamente nada. Y así no era difícil, era imposible que saliese bien.

    Ya lo dije, pretender que este Madrid ganase la cuarta Champions consecutiva era apuntar demasiado alto. Utilizar los recursos que tenía para intentar crear algo y ganarle al CSKA o al Levante tampoco era astrofísica precisamente. Como dice Diego, era utilizar tus recursos, ver lo que funcionaba y lo que no, e intentar armar algo que con futuros refuerzos volviese a ser top. Así lo que tenemos es un once de jugadores agotados, al final de sus carreras y un montón de suplentes sin estrenar.

    P.D. Ahora tampoco nos vale Odriozola, por ejemplo. A ver como hace Nacho para jugar de lateral izquierdo y derecho al mismo tiempo en Barcelona...

    ResponderEliminar
  14. Tras unas semanas un tanto aperreadas, paso por aquí para decir tres cosas:
    a) Decir que os leo y que me tenéis perfectamente al día de la actualidad madridista. He leído por ahí que el nombre de Mou se ha barajado. Sería lo más de lo más para entretenernos... :)
    b) Agradecer a Segui la mención al podcast "La Cultureta", que no conocía y que me parece la mar de entretenido (lo poco que he escuchado).

    Abrazos!

    ResponderEliminar
  15. Pues si los argumentos pasan porque el Madrid está como está gracias a que el entrenador no ha puesto a cuatro chavales, creo que nos estamos equivocando del todo.

    El equipo parece una ruina porque desde Ramos a Marcelo, pasando por Modric y terminando en Bale y Benzema, los que tenían que tirar esto adelante están de pena.

    Y la lástima es que por mucho que le han dicho a Florentino que había que reforzar la plantilla como es debido, se lo ha pasado por el arco de triunfo.

    Y darle las vueltas que queráis, porque que Julen ponga poco a los chavales puede ser más o menos criticable (yo le entiendo, otros no), pero la crisis del Madrid no pasa porque jueguen o no jueguen, pasa porque los que tienen galones, años de servicio y perspectivas galácticos, no están cumpliendo en el campo.

    La crisis tiene nombre y apellidos: Ramos, Varane, Marcelo, Modric, Isco, Asensio, Karim y Bale. Y estos, junto a las pocas prestaciones de Nacho, Odriozola, Lucas Vázquez y Casemiro, agravan todavía más la situación.

    Y el análisis lógico pasa por decidir en las alturas si esto es coyuntural de algunos o estructural de otros, y en base a la solución de ambos casos, tomar decisiones.

    Reguilon, Llorente, Vallejo y Valverde, son guisantes en una paella. Si no os gusta que Julen no les ponga, pues a escribirlo, decirlo o firmarlo, pero eso no es ni el 5% del problema real. La solución o el fracaso descansa en otras dieciocho camisetas.

    Antes de empezar la temporada, muchos pensaron (entre ellos Zidane y un puñado de entrenadores que no quisieron venir) que con lo que hay podían ser opositores a pegarse el hostion. Florentino y su santísima trinidad deportiva, pensaron lo contrario. Lopetegui tragó y ahora se ve como se ve.

    Porque aquí no hay transiciones, no hay años de barbecho y no existe continuidad para el entrenador si no gana títulos. Florentino está a punto de cesar a Lopetegui en octubre!!!. Como para escribir que no pasa nada por probar, transicionar y planificar más futuro que presente.

    Y encima algunos que piden paciencia demuestran todo lo contrario en casi todos sus comentarios. Lógico, somos el Madrid y perder nos sienta como que nos metan el dedo en el ojo.

    Y parece que Florentino quiere al especialista en hacerlo.


    ResponderEliminar
  16. Por cierto, en las convocatorias hay topes para sentarse en el banquillo. Para meter a Valverde y Vinicius, jueguen o no jueguen, otros dos no de visten. Y si cada vez que Julen decida incluir a Llorente, Vinicius, Vallejo, Reguilon o Valverde, en una convocatoria, y para eso deja fuera a Odriozola Y Ceballos, es que ya no cuenta con ellos, habrá que pedir jugar con catorce y me temo que no nos dejan.

    A mi Odriozola me encanta, pero reconozco que defensivamente (tampoco ayuda como está la zaga) está hecho un coladero. Si Julen ha querido probar a Lucas de lateral derecho, pues yo lo veo como querer probar algo distinto (justo lo que algunos piden) e imagino que si la prueba no rula, dejará apartada esa posible solución.

    ResponderEliminar
  17. Hombre, Piero - Espero que las cosas vayan mejor.

    a) Mourinho y si encima hacen caso a Jose, Zlatan. Eso si que va a merecer una serie de Netflix. Esperemos que no sea asi.

    b) He escuchado uno de La Cultureta, en el que se despedian para siempre jamas. Salvo la temporada 5, en la que vuelven y Seguidor ya no recomienda tanto, me ha costado encontrar episodios. Solo 4. Habra que seguir buscando.

    c) Abrazos para ti tambien.

    .../...

    Somos, del mismo modo que hay cuota maxima en la convocatoria hay cuota minima sobre el campo. Si Modric, Kroos, Marcelo, Benzema, Ramos y Bale estan para matarlos y hay que poner 11 de salida, o son ellos o son Ceballos, Valverde, Reuyilon, Mariano, Vallejo y Vinicius. En la plantilla no hay otros. Se que tu tendrias a Marcos Alonso, Javi Martinez, Gaya y gente asi. Pero hoy no estan.

    Es ahi donde Lopetegui esta patinando, porque muchos estan jugando bajo minimos y en lugar de darles descanso y un plan de ecuperacion, les sigue poniendo

    ResponderEliminar
  18. Diego, si te bajas la app IVOX (imagino que también en otras, esa es la que tengo yo) y buscas ahí La Cultureta encuentras un montón.

    ResponderEliminar
  19. Las primeras temporadas tienen otro reparto. Jabois y Gistau son, a mí juicio, mejores contadores de historias, cayéndome bien Del Molino, Rodrigo Cortés o la acidez maliciosa de Rosa Belmonte. Pero es que Gistau lo dejó en la primera, si no recuerdo mal (2014?)y Jabois aguantó solo menos de un año más (cuando se fue a El País dejó Onda Cero por la Ser).

    ResponderEliminar
  20. Hola a todos .

    Somos , no creo que nadie piense que el Madrid está como está por la utilización o no de los chavales . La situación actual del Madrid nos habla de muchas más cosas ,no una ni dos .

    Desde hace años algunos venimos diciendo que la cadena de Champions era engañosa , que se estaba hipotecando el futuro del equipo en base a solo mirar el presente , el hoy , que el Madrid tenía que tomar decisiones que año tras años se iban aplazando por el brillo de unas Champions "engañosas", trofeos que tapaban el mal juego y el flojo rendimiento de jugadores básicos , eso ya lo dijimos muchos aquí , y de aquellos polvos vienen estos lodos.

    Años de Champions que disfrazaron el declive de Cristiano , años donde el entrenador hipotecaba cualquier movimiento en el ataque del Madrid a la BBC , de la que dijo "Son los mejores y lo han demostrado por eso juegan siempre" , años donde los veteranos iban cumpliendo años sin que los jóvenes evolucionasen por falta de minutos...

    Sin duda ha habido errores , pero para mi han sido errores por omisión , por no asumir una realidad enmascarada en títulos, y eso no solo le ha pasado al Madrid , le pasó a la selcción de Del Bosque y le pasó este verano a la Roja en Rusia y le está pasando a la Alemania de Low, y le pasó el año pasado al Barça con Iniesta y le está pasando al Barça con Piqué , le está pasando al Bayern con un Muller desastroso y Robben y Ribery "viejunos", pero ¿ Quien sienta a estos jugadores ? Nadie .

    El Madrid tenía una política , acertada o no , tenía una politica deportiva , fichar talento joven y yo veo cosas ...
    El Barça tiene un problema similar al del Madrid con los centrales y ficha a Lenglet , un francés de 22 años , que ha sido internacional sub 21 y que ha hecho una buena temporada en el Sevilla , el Madrid con el mismo problema ficha a Vallejo , internacional sub 21 y que ha hecho una buena temporada en el Eintracht de Frankfurt . ¿ El Barça se refuerza y el Madrid se debilita ? .

    El Atleti tiene un problema en medio campo al irse Gabi y ficha a Rodri , internacional sub 21 que ha hecho una buena temporada en el Villarreal , el Madrid ficha a Ceballos, mejor futbolista de la Eurocopa sub 21 , que había hecho un temporadón en el Betis . ¿ El Atleti se refuerza y el Madrid se debilita ? .

    Ayer en Alemania juega Thomas de titular , un chico de la cantera del Atleti que hizo una buena temporada cedido en el Almería , en el Barça juega Rafinha , pero Llorente o Valverde ni la huelen , es más , se lesiona Carvajal y tu fichaje de 40 kilos , un lateral que estuvo con la selección en el mundial de Rusia ni juega y juega Lucas Vazquez ...

    Dejamos que se marche Kovacic con 24 años aburrido de no jugar ( si se le fichó fue porque se creía en él ) y seguimos con un Modric de 33 años fundido de titular .

    Cosas como estas vienen heredadas del año pasado y del anterior , pero ahora la solución es fichar 4 veteranos , y posiblemente lo sea , pero hace dos años yo hablé de vender a Cristiano , hablé de que era una locura mantener de 9 a Benzemá y más de aburrir a sus suplentes por no jugar viendo los añitos del francés , dije que le habiamos dado muy pronto un balón de oro a Asensio y que con Modric teniamos el mismo problema que el barça con Iniesta , pues si , de esos polvos estos lodos .

    ¿ Que el problema son los chicos ? para mi , no ¿ que la solución está en los chicos ? tampoco , ¿ que se ha gestionado muy mal la politica de fichar talento joven ? sin duda ,¿ que había que haber michado algún crack ? sin duda , ¿ que sobraba alguno de su fue y alguno que sigue ? evidente , ¿ que 3 Champions nos han cegado ? Todas , pero la última ,sin duda alguna .

    ResponderEliminar
  21. En cuanto a los podcats, Diego, yo escucho uno que se llama "La escóbula de la Brújula" formado por gente que salió de la Rosa de los Vientos. Está bien pero tras 6 temporadas (o siete, no lo recuerdo) se está poniendo un poco coñazo. Va de divulgación histórica, científica y esotérica. Te lo recomiendo.

    -----------

    Somos ¿todavía mantienes aquello de los ciclos de cuatro partidos para cada portero? Porque yo creo que es clarísimo que Julen dijo "pa ti la liga y pa ti las copas".

    ResponderEliminar
  22. Periko; te doy la razón, aunque fíjate que esto me extraña de Julen.

    Lucas, no es lo mismo Lewandosky que Gameiro, y los dos son veteranos. De la misma manera tampoco son iguales Gaya que Reguilon, y los dos son jovencitos.

    Yo ni reniego de veteranos ni me importa que lleguen chavales, lo que si pido es que tengan calidad para aguantar lo que es esta camiseta.

    Que, obviamente (aunque a algunos os parezca raro) que toda la plantilla sea del agrado del técnico y que no hayan rellenos ni con esto te conformas, eso para el Leganés, jamás para un club de élite.

    Dicho esto, Zidane no ha jugado ni el 25% de los partidos con la BBC. Al principio porque no les tenía y al final porque no ponía a Bale.

    A mi los títulos no me han tapado nada. No creo que el Madrid haya jugado de pena en los dos últimos años, y si pienso que a pesar de las Champions la plantilla necesitaba catarsis y no se ha hecho.

    ResponderEliminar
  23. Somos, dices " que toda la plantilla sea del agrado del técnico y que no hayan rellenos" , bien , pensemos una hipotesis , se van Zizu y Cristiano y se ficha a X al que vamos a llamar Somos . Somos lo ha ganado todo en el Tottemham y según tu teoría a Somos se le hace una plantilla a su gusto .
    Somos sabe que sustituye a un tricampeón de Europa , que ese es el listón y que el equipo hizo el ridículo el liga y copa y al que se le ha ido Cristiano y hace lo que tu proponias en junio , aprieta a la directiva y... 6 jugadores fuera y 6 dentro . Como era imposible fichar a Ney y a M´bappe , se hace tu lista ( la de agosto ) Lewandosky , Hazard , Kante , Lenglet, Gayá y Fornals .Fuera Cristiano , Bale , Llorente ,Vallejo , Reguilón y Ceballos o Valverde . Todos los fichajes con al menos 4 años de contrato , y ¿ cuanto está Somos de mister ?, ¿ dos años ? y fichamos a Diego un top 3 de entrenador , finalista de Champions con el Liverpool , Somos ha hecho una mala temporada tras ganar la 4ª Champions seguida y Diego sigue tu consejo " que toda la plantilla sea del agrado del técnico y que no hayan rellenos" . Y a Diego le gusta el futbol como a Guardiola , quiere un pelotero tipo Jorginho en el eje pero tiene a Casemiro y a Kante ,quiere un rompe lineas como De Bruyne y tiene a Modric con 35 años , quiere de lateral zurdo a Marcos Alonso y como le pasó a Alba con Luis Enrique , a Diego Gayá le parece bajito y demasiado ofensivo . Benzemá tiene 33 años y lewandosky 35 y Diego quiere un nueve rapido y matador , uno de esos de un solo toque ,como Icardi , Hazard ha hecho un temporadón y por lógica posicional Asensio no ha jugado y atrás quiere como Klopp a Van Dijk para sustituir a Ramos , tu imaginate , ¿ que haces ? , ¿ pones en el mercado tios que fichaste hace dos años ?, ¿ fichas lo que dice Diego 300 kilos largos ? la plantilla debe estar a su gusto sin rellenos , sin con esto te conformas, pero las cosas con Diego van como con Lopetegui y en navidad a la calle , y fichas a lucas , Diego ha desmantelado la plantilla de Somos y llega Lucas con sus exigencias, Lucas lo ha ganado todo en la Juve , es mercado de invierno ,vamos mal pero aun podemos ganar la liga , la copa y pelear por la Champions , y Lucas muy del estilo Somos quiere 3 veteranos en navidad para enderezar el desastre de Diego .... esa es la historia de "que toda la plantilla sea del agrado del técnico y que no hayan rellenos ni con esto te conformas" .

    Eso Somos es inviable ...


    ResponderEliminar
  24. Por eso las plantillas nunca las deben ahcer los técnicos , porque ellos están 3 años y los jugadores 6 o 9 , le dejas mando en plaza a Mou y echa del Chelsea a Robben , a de Bruyn , o a Lukaku , porque solo piensas en ti , en tus dos años de contrato y te la suda el equipo , porque tu al año siguiente estás en el Inter o en el Madrid o en el United y allí si fichas por un dineral a Lukaku , el que no te valía en el Chelsea mientras ves como de Bruyn se convierte en el mejor jugador de la liga inglesa .

    Por eso el Madrid tiene un problema , y parte del problema fue Zizu . por ejemplo Zizu y la BBC , que no era de minutos de juego , era lo que condicionaba , sabemos que Bale te asegura 3 meses de baja al año , pero estando ellos y con las declaraciones del mister , ni se fichaba a nadie ni se le podía fichar a nadie en la delantera . Zizu creyó en ellos tres hasta que dejó de creer , ojo ,este año en Bale ,y solo este verano planteó su salida .Pero con él , con Zizu ,nos hemos comido al peor Benzema de sus 9 años en el Madrid y de titular indiscutible , tan indiscutible que dejó la plantilla sin un nueve suplente.
    Ni en su primer ni en su segundo año vendió a Bale aunque no jugase, pero tampoco afianzó en el once a Asensio , vió como Modric se apagaba fisicamente y ni dió bola a Kovacic ni se la dió a Ceballos sus suplentes en la plantilla , nos jodió el fichaje de Kepa porque le importaba más el hoy, su hoy , que dejar en el Madrid a un portero para 10 años . Con él nadie evolucionó, y no en todos casos por culpa suya , pero ninguno , ni Asensio ,ni Ceballos , ni Llorente , ni Vallejo , ni Theo , ni Achraf ... ¡¡ visteis ayer al marroquí de lateral izquierdo !! , y solo lleva 4 meses con Favre . Ninguno evolucionó porque a Zizu se la traia floja ese trabajo de entrenador , el pensó en sus dos años y lo demostró haciendo fu como el gato .

    Tacticamente dejó un equipo de ritmo muy lento ,poco trabajado y con una plantilla destartalada ... y eso lo ha heredado Lopetegui , lo que no han querido otros . Ahora las culpas a Florentino , que las tiene y muchas , pero todo lo que no hizo Zizu lo ha heredado Julen , que también es mucho .

    ResponderEliminar
  25. Ahora toca recomponer , toca hacer un trabajo serio , toca analizar la plantilla porque decir nombres es facil , pero ni todos están en el mercado ni todos van a venir ... Jose pone jugadores Ney, M´bappe e Ibra , otros hablan de Icardi o de Cavani , tu ficharias veteranos para salvar la temporada ,y como no somos el Ajax , nadie piensa en crear un equipo , pensamos en comprarlo ...pero los equipos se crean , no se compran , o si no que le lo digan al City o al PSG .

    El Madrid ganó cosas por muchas razones , pero una de ellas al menos para mi era que juntó en un 11 titular a 7 tios que llevaban jugando juntos muchos años , Ramos , Marcelo , Varane , Cristiano , Benzema ,Modric, Nacho , más de 6 años juntos y les sumó a Isco , Kroos ,Lucas o Carvajal ...entrando y saliendo jugadores al ritmo del entrenador que llegue se gana lo que se gana ...

    ResponderEliminar
  26. No sé, Lucas, debe ser que últimamente me expreso fatal. Y lo digo porque es que a esto ya te he contestado de la misma manera.

    Jamás he dicho que a un entrenador se le haga una plantilla a su gusto, digo que sea consensuada para que no haya rellenos. Que si a Julen, Ancelotti, Zidane o Pere Gazpacho, no le terminan de convencer cinco suplentes, pues que se le atiendan las peticiones y de esa manera todos salen ganando.

    No hablo de Pogba o Hazard, que son fichajes institucionales, sino de otros jóvenes o clase media, pero que en lugar de jugar con 17, rotemos con 22. Eso en el Madrid sólo ha pasado un año en el último lustro... e hicimos doblete!!!.

    Lo que no entiendo es que no lo entendáis.

    Puede ser, como siempre, que al curso siguiente haya jugadores que piensen que pueden jugar más y se quieren ir, pues puente de plata, para eso está la secretaria técnica, para reaccionar si eso pasa, pero volviendo a consensuar las últimas fichas con el entrenador. La historia del fútbol, vamos.

    Por otra parte, también te aclaro lo de los fichajes y fichajes. Lenglet puede venir como tercer central, como ha ido al Barcelona, 35 millones es casi propina en el fútbol. Hay que ceder o vender a Vallejo con cláusula.

    Pero Hazard es por Cristiano. Crack por crack. Aquí ni cabe, se va el Bicho y viene Mariano. Por cierto, por mi también hubiésemos vendido a Karim y Bale.

    Lo que no tiene sentido, querido compañero, es que se fiche a Lunin, Odriozola, Mariano y Vinicius, y no se cuente casi con ninguno de los cuatro.

    No te das cuenta de que algo está fallando?. Pues habrá que arreglarlo, coño.

    ResponderEliminar
  27. Somos , "Que, obviamente (aunque a algunos os parezca raro) que toda la plantilla sea del agrado del técnico y que no hayan rellenos ni con esto te conformas, eso para el Leganés, jamás para un club de élite." ... Somos , esto es lo que has escrito ...

    Claro que algo falla ,muchas cosas no funcionan no una o dos ,dices que hay que "consensuar" con el entrenador los fichajes . Lopetegui se llevó a Odriozola a Rusia con la selección ,iba de suplente de Carvajal , se lo llevó por delante de Bellerin titular con el Arsenal , de Sergi Roberto titular del Barça , de Juanfran titular en el Atleti y ahora ese mismo jugador no le vale para jugar en el Bernabeu ante ¡¡ el Viktoria Plitzen !! . No funciona que hable con Mariano para ficharle , le diga que va a ser importante y le saque 3 minutos ante los checos y lleve en 8 partidos de liga ,osea en 720 minutos posibles , 196 minutos jugados, el 27% ,eso no funciona .

    Lo que pasa Somos es que Ancelotti , Benitez y Zizu no tienen los mismos gustos , por ejemplo Ancelotti tiene a Xabi y de suplente le fichan a Illarra (22 años) y le suben del Castilla a Casemiro ( 21 años) , le gusta Illarra y no Casemiro , Illarra juega 22 partidos ( 1400 minutos ) y Case apenas 12 encuentro (280 minutos ). Al final de temporada venden al brasileño con clausula de recompra al Oporto y se queda el vasco , si no se va al año siguiente Carlo y viene Benitez ,al que si le gustaba el brasileño , Casemiro no habría vuelto y eso estaba claro, más porque el Madrid con el OK de Ancelotti había fichado en invierno a Lucas Silva .En el 2013 el Madrid puede recuperar a Marcos Alonso del Bolton por 5 millones de euros , el chaval con 23 años había hecho un temporadón , lo iba a fichar la Fiorentina y el Madrid tenia derecho a llevarselo si igualaba la oferta , a Carlo se la sudó y mantuvo a Coentrao de suplente de Marcelo . Con Ancelotti ,James hace la mejor temporada de su vida ,el siguiente curso comienza de titular con Benitez ,pero echan a Rafa y a Zizu no le gusta el colombiano, lo arrincona y termina cedido y mal vendido . Esos son solo unos ejemplos de lo que pasa cuando se vive del gusto de los entrenadores .

    Tu repites mucho una idea :" Que si a Julen, Ancelotti, Zidane o Pere Gazpacho, no le terminan de convencer cinco suplentes,por algo será " , pero en las dos pretemporadas que hizo Zizu ,no solo van esos 5 , Zizu puede recuperar a Diego Llorente y no lo hace , hoy Llorente es titular en la Real ,convocado por Luis Enrique para la selección pese a estar lesionado , Zizu puede recuperar a Hermoso y no lo hace ,hoy Hermoso es el central de moda en el Español , puede recuperar a Mascarell y no lo hace , hoy Mascarell es titular en el Schalke 04, tuvo a Lucas Torró y no lo quiso , hoy titular en el Eintracht ,dejó ir a Cheryshev , no son solo los cinco de marras Somos , es que a Zizu no le valía ninguno y no para ser del 11 al 18 en el escalafón , sino del 18 al 23 .

    ResponderEliminar
  28. Me dices que Lenglet sería el tercer central y me parece acertado ,que solo ha costado 35 kilos y es barato , pero nosotros apostamos por Vallejo que costó 3 y para eso tienen que ser mejor que Nacho ,y solo hay una forma de verlo y es jugando , es exactamente lo mismo para él que para Vallejo , ambos Lenglet y Vallejo ya hicieron su Erasmus en Sevilla y Eintracht ,demostraron los dos que son muy buenos en esos equipos , ahora toca el Madrid y el Barça y hay que ponerlos , darles confianza y ver si valen para Madrid y Barça o no valen ...

    A mi me gusta y mucho Hazard , pero se va Cristiano y ¿ le sustituye Hazard ? crack por crack dices ,¿ aunque no tengan nada que ver ? , ¿ no ocupen la misma posición en el campo ?, ¿ y Hazard, se solape con Isco y Asensio ?, y el año que viene , ¿ fichamos a Neymar que juega en la misma posición también ? , yo no lo veo Somos , yo lo que veo es que la delantera que estaba pensada para este año era Cristiano , Benzemá , Asensio , con Vinicius fogueandose , y la espantada del portugués lo descojona todo porque nos pilla en bragas y yo prefiero que no se precipiten ,a gastarse 300 kilos en Dembelé y Coutinho para suplir mediaticamente a Neymar , pensar más en el que dirán que en el futbol .

    ResponderEliminar
  29. Claro, eso es lo que he escrito y eso es lo que pienso. No que haya que hacerle una plantilla a un técnico, sino ENCONTRAR un técnico al que le agrade la plantilla. Por eso no son ni Zidane, ni Allegri, ni Klopp, ni Pochettino, ni Conte. Ha sido Julen.

    Y después de que ha dicho sí, que el hombre se echa para adelante y deja la selección, coño, al menos no le pongas rellenos al traje. Sesenta partidos, más virus UEFA, más lesiones y sanciones, pues si te pide reforzar dos o tres puestos, hazlo, cojones.

    Te repito que cuando la rotación era de 22, chupamos doblete.

    Lo de que no le vale Odriozola lo dices tú. Yo digo que lo que ha comprado Florentino no soluciona ningún problema de la plantilla. Que llevamos perdiendo potencial tres años y que ninguno de los fichajes es REFERENCIAL y valido para camiseta puesta. Y así llevamos dos años. Ergo las cosas se es tan haciendo mal y hay que cambiarlas.

    Por otra parte, no te líes. Ancelotti, Zidane y Julen, pintan un cagao a la hora de dar altas y bajas. Ancelotti no se hubiese quedado jamás con siete de los que tuvo, Zidane no trajo a Vallejo, Theo, Llorente, Borja, Ceballos ni a nadie siendo entrenador. Julen tres cuartos de lo mismo, y lo único que Zidane puso como condición es que una vez estuviese hecho el grupo, no había más entradas (léase lo de Kepa).

    Los que mandan en bajas y altas son Floren, José Ángel Sánchez y Ramón Martinez.

    Hazard no ocupa la misma posición en el campo que Cristiano en sus 7 primeros años?. Se me ha olvidado el fútbol, Lucas.

    ResponderEliminar
  30. Y por lo demás, compañero, la única culpa de Julen es que tampoco ha mejorado nada de momento. Pero no le achaquemos más que eso. Bastante tiene.

    Y entre tirar el dinero estilo jeque y tener saldo negativo en los últimos tres años, hay que apelar a la cordura de ser el Madrid y saber renovar la plantilla.

    ResponderEliminar
  31. Somos , Hazard no se parece a Cristiano ni juega en la misma posición . Cristiano parte desde la banda izquierda para cargar el area , para terminar las jugadas , es un finalizador de jugadas ,por eso entre otras cosas de siempre hace 15 goles de cabeza al año , Hazard es un creador de jugadas de gol , con una media de 10 al año , por eso más de un año ha terminado la temporada con las mismas o más asistencias que goles .Para mi Hazard es más parecido a Messi que a Cristiano .

    Que los dos parten desde la izquierda , si , pero Hazard se mueve muchísimo más entre lineas, llega através del dribling , sus movimientos se parecen más a los de Asensio y hasta Isco que a los de Cristiano . Hazard podría jugar perfectamente con Cristiano sin solaparse y dudo mucho que con Isco o con Asensio no se solapasen muchisimas veces .

    Somos , no te engañes , si Zizu está este año en el Castilla , Zizu se queda con esta plantilla contentísimo, lo sabes . Pochetino no ha venido porque como es normal , en junio el Tottemham no negociaba su salida , Klopp nunca ha querido venir al Madrid , lo ha dicho en más de una ocasión que no cree en esta formula de Florentino , así que dudo que ni siquiera se lo ofreciesen y no metas la mano en el fuego por Conte si echan a Lopetegui ...

    Que Ancelotti pinta poco haya donde va lo sabemos todos los que nos fijamos , que "su equipo " en el que si trabajó como un entrenador fue el Milan ,está claro, y eso lo sabemos los que miramos lo que hacen los entrenadores , la evolución de sus equipos , por eso estuvo 7 años , porque en Milan si se lo curró, si hizo equipo , sacó cantera y creo cosas , el Milán era "su" equipo como el Madrid lo es de Camacho o Michel , y a partir de ahi , un vividor ,uno más a vivir del falso prestigio . Carletto lleva 5 equipos en los que ficha y al año siguiente como mucho le echan ,nunca más de dos años , él busca su CV , ni dejar huella , ni una idea , ni crear algo , busca el éxito inmediato , su éxito y lo demás se la suda ,si lo logra como en el Madrid , ole , él ya se asegura ganar ligas en el PSG o el Bayern , eso lo sabemos todos , dos años por equipo , Chelsea 2009-11, PSG 20012-13, Madrid 2013-15 , Bayern 2016-17 y ahora Nápoles ... ¿ a Ancelotti le vas a "consultar " la plantilla? , ¿ altas y bajas ? No jodas Somos .

    ResponderEliminar
  32. Florentino ni se lo consulta a Ancelotti ni a nadie que no sea su santísima trinidad. Eso lo sabes tu también, así que no achaques bajas o altas a Zizou, Julen o Carletto.

    Hazard, obviamente, no tiene el gol de Cristiano, pero es que no hay futbolista que sin ser delantero centro, partiendo de izquierda a derecha, tenga el gol de Cristiano. Salvo Messi, que puede jugar de lo que le dé la gana. Evidentemente no hay dos futbolistas iguales, pero Hazard si es lo más parecido a lo que hacía Cristiano hace unos años.

    Si Zizou estuviese en el Castilla claro que cogería está plantilla. La cogería el, Solari, Guti y fijo que el 99% del colectivo de entrenadores titulados. Quien no la coge es quien tiene ya el top ten y sabe dos cosas: ha perdido potencial y es muy jodido mejorar lo que hizo Zidane.

    Porque un entrenador no es un jugador. Cuando un técnico quiere irse se va, como pasó con Ancelotti en el PSG, Mourinho en el Inter o el Madrid, Guardiola en el Barcelona o Capello en el Madrid de Lorenzo Sanz.

    ResponderEliminar
  33. Cuando se habla de fútbol al final se termina como en política, dejar de lado los sentimientos y el como cada uno haría las cosas, carga el rifle de la conversación con subjetividad en las balas.

    Luego llega la realidad e intenta colocarse en tu sitio, pero ni así. Un aficionado al fútbol que se precie es siempre Quijote en el pensamiento y sólo Sancho en las barrigas cerveceras.

    Así que cojamos el toro por los cuernos con esto dd los entrenadores y el Madrid, o el Madrid y los entrenadores. Vamos a intentar poner un poco de spray histórico a la última trayectoria de Florentino (de la primera mejor ni hablamos) y a ver que conclusiones se sacan...

    Resulta que por la Ciudad Deportiva han rodado Queiroz , Camacho, Pellegrini, Mourinho, Ancelotti, Benítez y Zidane. A Julen no le cuento porque lleva el hombre menos de lo que duran las rebajas de El Corte inglés.

    Bueno, pues resulta que quitando a Mourinho, jabalí que se procuraba sus propias bellotas, y a Camacho huevos de España, ninguno de los demas valía.

    A todos se les ha servido el menú que había y, vuelvo otra vez a Camacho, salvo huevos de España, todos han tragado con primeros platos y segundos, incluidos postres que se han quedado en la grada.

    Floren, pa chulo, chulo, su Pirulo, ha manejado el juguete y sólo con mirar la lista dd técnicos nos hacemos una idea del proyecto deportivo que quiere: Aquí les dejo mi ejército y ya pueden ustedes ganar.

    La manera es lo de menos. Que la cantera juegue con el mismo sistema, se la pela. Lo importante es chupar en los resultados, hacer caja y ser protagonista en las galas de UEFA. A Floren parece que le sobran hasta las ligas.

    Y en este panorama, hay quien pide proyecto, formación de jugadores, labrar futuros y que el resultado esté reverenciando al juego y no lo contrario.

    Claro, y después peras a un olmo y que las centollas den avellanas.

    ResponderEliminar
  34. Somos , que el Madrid es el juguete de Florentino está más que claro , que va a hacer con su juguete lo que se le ponga en el nabo también lo tenemos claro , que solo un mercado imposible ha hecho que se medio plantee un plan , que no proyecto , está clarisimo , que el presi no cree en los entrenadores , evidente , que le da igual Mou que Pochettino , Klopp que Conte , demostrado mil veces ...que a él le molaba Zizu porque le vestía mucho en las galas ,que le gusta ir rodeado de Ronaldo, Figo , Beckham pues como a Briatore ir con top models.

    Pero yo hablo de futbol , por eso creo en los proyectos , en métodos de entrenamiento , en ideas , en como entiendo yo el crecimiento de un equipo, de una plantilla , y como soy del Madrid lo traslado al Madrid .
    Yo no creo en la inmediatez , se que da frutos , este verano floren se liará la manta a la cabeza y traera 5 tops y posiblemente gane la liga y hasta la Champions , pero eso es pan para hoy y hambre para mañana , y ahora para mi estamos en el hambre para mañana ...

    En cuanto a Hazard , lo vemos muy diferente . Para mi Cristiano como Messi , son practicamente incomparables , pero por perfil yo veo más parecido a Cristiano con M´bappe , con Cavani , con algunas cosas de Lukaku , hasta Reus tiene un papel que se me asemeja a cristiano , a Hazard yo le veo otro perfil más Ribery , Goetze ,Griezman , más Asensio y hasta Isco .

    ResponderEliminar
  35. Ese es tu problema, Lucas, que querer trasladar tu idea de proyecto se da totalmente de hostias con lo que, con razón, escribes más arriba. Y como yo hablo constantemente de lo que apuntas en los primeros párrafos, te digo que quites el crisol de entrenador para futuros porque eso es imposible en el Madrid actual. Estamos en octubre, y porque han parado a Floren, sino, Julen al paro.

    Hazard, para mi, es completísimo y adaptable a lo que tu dices y yo digo (dejémoslo ahi).

    ResponderEliminar
  36. Hola a todos .

    El domingo hay clásico . ¿ como lo veis ?, ¿ que esperais que pase ? .

    ResponderEliminar
  37. palmamos 2-0 pq no esta messi, si estuviera palmariamos 4-0.
    Los dos goles vienen de fallos defensivos en la banda de Marcelo.
    Os aviso ahora, luego no me lloreis q os lo digo con antelacion para q no os cogais un sofocon.

    ResponderEliminar
  38. Pronosticar un clásico es tan osado como pretender que Ramos lea un libro....

    Cualquier resultado es posible, desde tunda culé a tunda blanca, aunque yo me lo imagino más igualado de lo que muchos se creen.

    Aunque suene a perogrullo, creo que mucho de lo que pase tendrá que ver con el día que tengan Luis Suárez y Bale y lo que le aguante el físico al RMA, porque va a empezar con presión alta y poco a poco se va a ir tirando atrás.

    Si en ese ínterin es capaz, no ya de adelantarse (tampoco estoy muy convencido de que marcar demasiado pronto sea una gran noticia, porque se va a acochinar en tablas -toma jerga taurina, Segui- y a lo peor no es lo que más conviene) sino de crecer anímicamente en el partido, sus opciones medrarán mucho.

    Con respecto a las alineaciones, la única duda en el RMA es Odriozola o Nacho (yo pondría al vasco, porque este año el nivel defensivo de Nacho es el que es y ofensivamente no hay color)

    En el BCN supongo que repetirá a Rafinha (no creo que le dé un ataque de entrenador para poner a Dembelè...), así que pierden un delantero pero ganan otro medio, con lo que quitarles el balón va a estar chungo...

    Me conformo con un 0-2...

    ResponderEliminar
  39. Yo veo un empate, 1-1, el Madrid negado de cara a puerta, y el Barça que no anda muy bien, ya veréis, en esto de las porras soy el puto amo.

    ResponderEliminar
  40. Tomás Luís de Victoria (tom-s)26 de octubre de 2018, 21:42

    1-2
    No os leo, machotes...

    ResponderEliminar
  41. El trato al Madrid en los medios??? Jajaja jajaja

    ResponderEliminar
  42. Vaya chistaco más bueno. Sólo te ha faltado decir que al Madrid le maltratan las instituciones, etc. Venga, por favor. No digais tantas veces esas cosas que vais a acabar por creerlas.

    Te voy a hablar del trato de la prensa al Barcelona: ayer mismo salía publicado un articulo sobre la "fuga" de talentos de La Massía y como los pobres chavales se tenían que ir a otras ligas por la "falta de oportunidades" (eso que en el Madrid son "erasmus" o negocios redondos"). Hablemos del caso de, por ejemplo, Sanabria, un chaval que con 19 años (los de Vinicius) no jugaba en el primer equipo y vino la Roma (creo) y pagó 12 millones por el jugador. La solución para que se querdara era psubirle el salario un pastizal y así se queda. Pero llega el siguiente jugador que destaca y pide más dinero.. Y otro, y otro... Sanabria, como tantos otros, juega igual o menos que antes pero tiene una ficha de jugador de primera. Podemos poner ejemplos así a patadas. Se van por la "falta de oportunidades", no por la pasta... No me jodas. Ejemplos podemos poner los de Iago Falqué, Rochina... ¿No se fueron por dinero?... En fin. Ese es el trato.

    Sobre todo un poco: a Tebas le han dado en todos los morros con su idea ridicula de llevar un partido de Liga a USA. Manda cojones que alguien con dos dedos de frente proponga tal estupidez... LLevate una final de la Supercopa, inventante una Carlin o lo que sea, pero no propongas tal soplapollez y preocupate de mejorar esta liga, que está a 1000 años luz de la Inglesa (y lo que te rondaré morena).

    ResponderEliminar
  43. Qué va a pasar?.

    Pues ni idea. Sin Messi, con un Barcelona al que le viene bien el empate, con un Madrid (esperemos) que encorajinado y con todas las carencias que ambos equipos están demostrando...puff, repito, ni idea.

    Así que como sólo sé que no sé nada, prefiero jugar a entrenador del Madrid.

    Mi alineación sería:

    Odriozola, Varane, Ramos, Marcelo, Casemiro, Modric, Kroos, Isco, Karim y Bale. Y jugaría en 442, con doble pivote Case-Kroos, laterales adelantados, y volvería a la libertad que daba Zidane al media punta y los dos delanteros (que no sé porqué Julen no utiliza).

    La manera de fijar e impedir las subidas por banda del contrario es tener adelantados a los laterales, con el medio campo ayudando (aquí les toca a Isco y Karim cerrar el centro, y a Case y Kroos ayudar a Marcelo y Odriozola). A Bale le daría libertad absoluta.

    Poner a Nacho para cualquiera de los dos laterales me parece empezar perdiendo. Su balance por los costados defensa-ataque es menor que el de Odrio o Marcelo, que si bien son peores defensivamente que el canterano, le superan ampliamente en ataque y capacidad de abrir el campo.

    En todo caso, y si es por miedito, que ponga Julen a Nacho de tercer central. Y en este caso, Lucas Vázquez por Odriozola.

    ResponderEliminar
  44. Yo veo victoria azulgrana porque el Madrid está listo papeles. 3-1

    ResponderEliminar
  45. Tomás Luís de Victoria (tom-s)27 de octubre de 2018, 15:36

    Pero Somos, una pregunta ¿Jugar sin portero no te parece un poco arriesgado?

    ResponderEliminar
  46. Para mi la clave estará en no repetir los desajustes defensivos (por no decir las cafradas) que están siendo habtuales en esta temporada. El equipo tiene un problema con el gol, claramente, pero tiene otro aún más grave con esos regalos/errores no provocados/torpezas que le ponen en bandeja tres o cuatro oportunidades al rival en cada partido. Y el Barcelona, aún sin Messi y no estando tampoco 100% fino, no va a desaprovechar esos regalos. Así que yo apostaría por ponerle las pilas a los defensas y apostar por un centro del campo poblado para ayudarles. Y dado que los goles se resisten, tampoco volverse locos. Tal vez sea el momento de la envasadora al vacío de Cardiff, por lo de los espacios y tal, pero solo es un apunte. Sobre todo no pintar la mona del medio para atrás, si nos superan que sea por méritos de Suarez y compañía, no por tontadas de los nuestros...

    ResponderEliminar
  47. Tomás, si fuera por Julen, jugaba con dos.

    ResponderEliminar
  48. No se si voy a ver el partido. Estoy en Las Vegas visitando a mi hijastro y no voy a hacer planes en función del fútbol.

    27 horas puerta a puerta. Parada intermedia en Chicago y pase por seguridad nos hizo perder el segundo vuelo. Qué difícil es entrar en tu segundo país Mr Five!

    ResponderEliminar
  49. pues si esta chungo Diego. En Chicago y NYC q son los dos puertos de entrada internacional desde Europa te puedes pasar en la aduana un par de horitas en la cola tranquilamente. Tu diles q eres amigo mio y te trararan bien, pero a Tom-s ni lo nombres q a saber q hizo por aqui en sus anios mozos y lo mismo acabas en Guantanamo

    Nunca he estado en Las Vegas, pero me han contado amigos q es un sitio unico, ya nos contaras q tal, espero q te lo pases bien!

    ResponderEliminar
  50. Sin novedad, se vuelve a romper Vallejo. Lucas, lo que no puede ser no puede ser, y además suele ser imposible. Lo mejor, no ya para el Madrid, sino para el chaval es buscarle club en enero.

    ResponderEliminar
  51. Somos, Marcelo está en condiciones para jugar? Es que no he leído nada de prensa deportiva estos días.

    Yo, vuelvo a repetir, creo que este Madrid ahora mismo no está para nada. Las únicas opciones pasan por la categoría del rival porque es de los que de verdad te motivan y porque por fin no te vas a encontrar un equipo enfrente encerrado a cal y canto. Pero, ya digo, ni por esas creo que el Madrid esté en condiciones para sacar un punto del Camp Nou a día de hoy.

    Y la horita que han puesto, no me jodas, yo voy a dejarlo grabando y me voy a echar la siesta. Luego, ya tranquilamente, lo veré.

    ResponderEliminar
  52. Va a ser un viaje diferente. Aprovechando que mi hijastro vive aqui y ha comprado su casa, no hemos ido a un hotel en el "strip", lo que se ven siempre en TV y peliculas. Pasamos ayer en coche por alli para verlo.

    El sitio es cochante y curiosamente me recuerda a Dubai. Estan en medio del desierto, se dedican fundamentalmente al turismo y los limites de la ciudad son drasticos. Cuando se acaba, se acaba. No tienes eso de unas cuantas edificaciones esparcidas en la autovia, no. Alli se acaba y pasas de una urbanizacion al desierto a lo bestia.

    Ya os ire contando impresiones. De momento me hace gracia que les choque el acento, porque siempre han sido los britanicos los que hacian comentarios sobre los acentos americanos (y para mi, con razon)

    .../...

    A que hora es el partido, a todo esto?

    ResponderEliminar
  53. Hola a todos .

    De lo de Vallejo me he enterado esta tarde , he ido a ver al Castilla y he estado hablando con gente de la escuela de fútbol del Madrid y me lo han dicho .
    Me han contado que en Alemania pensaban que era un problema de columna lo que le provocaba las lesiones musculares como le pasaba a Stielike ,le hicieron unas pruebas antropométricas, y no salió nada raro , por lo visto los médicos creen que es algo psicologico , strees . Una pena .

    ResponderEliminar
  54. Diego , el domingo a las 4.15 , pero recuerda que hoy atrasamos una hora

    ResponderEliminar
  55. Voy a hacer mis cuentas.
    A las 15.15 del Reino Unido (y de Canarias). Hoy la diferencia horaria con Las Vegas con -8 horas, pero estos no cambian la hora que yo sepa. Asi que el domingo son -7. A las 8.15. Ver un Barcelona-Madrid desayunando sera unico... No hacia esto desde el Mundial de Corea.

    ResponderEliminar
  56. Y Gracias, Lucas

    ..../....

    Si lo de Vallejo es psicologico (como le pasaba a Prosinecki, creo) es dificil que pueda dar el paso. O eso o hay que ayudarle, que vea que jugar no es un marron o una responsabilidad excesiva.

    ResponderEliminar
  57. Lo de Vallejo es lo mismo que lo de Bale y se sabía de siempre. Es de cristal.

    ResponderEliminar
  58. Pues parece que sí, Periko. Fue más susto que lesión. Y a ver si ya nos dejamos de dar ventajas y tenemos una plantilla de puestos doblados y con 22 tíos con los que se cuente de verdad.

    ResponderEliminar
  59. Hola a todos .

    La situación actual del Madrid deja un amplio margen a la imaginación , nada de lo que ha propuesto Lopetegui , ninguna de sus ideas tácticas ha tenido continuidad , ¿ que Madrid vamos a ver ? muy complicado.

    De entrada no de los dos supuestos hombres claves de esta temporada, Asensio , de momento parece no va a salir de inicio ,la presunta presión alta que parecía básica en el estilo Julen ,se ha visto con cuentagotas , desconocemos si va a salir con dos laterales largos y ofensivos como Marcelo y Odriozola o si va a "asegurar" con Nacho atrás en el lateral derecho .

    Está claro que la ausencia de Messi nos deja un escenario radicalmente distinto al habitual , y veremos que enfoque le da el vasco a esa "ventaja", al no tener a Messi enfrente.Yo no veo a un Madrid intentando dominar en el Nou Camp , le veo con una defensa media/baja , con mucho control del balón en tierra de nadie para enfriar al Barça con pases horizontales de seguridad y buscando clarisimamente llegar al gol desde la contra .Una posesión dividida , aunque la del Madrid sea defensiva y en campo propio ,puede derivar en un contexto también válido , al menos yo lo veo así , creo que se ha mostrado que frente a rivales muy replegados el equipo carece de argumentos , carecemos de desborde en el último tercio y eso nos penaliza , así que que nos ataquen igual nos viene bien , asi igual se dan situaciones de ataque/ contrataque blanco a espacios más abiertos, donde lógicamente pueden llegar finalizaciones con menor oposición, cuestión que también puede ser importante dado nuestro actual ratio de acierto de cara a portería.

    A mi en clave Barça me llama la atención que Valverde elija a Rafinha en vez del 4-3-3 con Dembelé , creo que eso es la respuesta a los problemas del control de los partidos que está teniendo el Barça cuando Messi está en modo "caminar" o como hoy que no está. Arthur como interior izquierdo y Rafinha en el sector opuesto para sumar amplitud y pausa en tres cuartos; con recursos para juntar socios, más aun con Sergi Roberto que suma capacidad para alargar las cadenas de pases desde el lateral. Creo que vamos a ver a un Barça muy sobón ,un Barça de tocar y tocar hasta darle altura y progresión a su juego , y sin Messi eso es "atacable ".Porque la ausencia de Messi tiene un peso mucho más amplio. Messi es el "gran verdugo" del Madrid y sin él, sabiendo que una pérdida no supondrá que el argentino ataque a campo abierto dará al la defensa y el medio campo un respiro emocional .

    Creo que por ahí irá la intención de Lopetegui, que además cuenta con futbolistas que puede darle , sin arriesgar ,una base de posesión en el Camp Nou lo suficientemente estable como para ejecutar ese plan con acierto.

    Pero necesitamos de un buen Bale arriba que castigue la espalda de los laterales culés , con él y Benzema finos , aprovechar que no juega Messi para poner a Ramos a pocos metros de la espalda de Casemiro.

    En fin , a ver que vemos ....

    ResponderEliminar
  60. Todo lo que no sea perder por un mínimo de 3-0 me parecería una sorpresa...

    (yo más no puedo hacer)

    ResponderEliminar
  61. Es que hay que partir de la base de que al Barcelona no le molesta el empate, pero si yo fuese Valverde, tal y como está nuestra defensa, yo salgo con Dembele en el once.

    ResponderEliminar
  62. ¿ Al Barça no le molesta el empate ? , ¿ por ? . Yo no lo tengo tan claro , en esta liga que todo apunta no va a ser ni de lejos de esas de 100 puntos , me da que cada uno de ellos va a tener importancia . Si empatan hoy , Alaves y Sevilla juegan en casa en partidos asequibles ,podrían terminar la jornada cuartos dependiendo de lo que hagan estos , y una derrota nos pondría solo a un punto de ellos , ¿ nosotros en crisis aun punto de ellos y el Barça 4º ? , no está la cosa como para tirar cohetes allí tampoco .

    ResponderEliminar
  63. Hombre, yo creo que el Madrid necesita más ganar que el Barcelona, y que a ellos el empate les viene mejor que a nosotros. Me parece obvio. Otra cosa es que prefieran ganar, lo que también es obvio. Pero en teoría el que más debería arriesgar es el Madrid.

    Que el Madrid juegue a la contra?. Si sale con, Marcelo, Isco, Modric, Kroos y Casemiro, y Nacho de lateral, será para sacar a hombros a Julen. De ahí corren Bale y Gareth Bale.

    Yo creo que sí juega como tu dices, Odriozola, Asensio, Lucas... dos de estos tres mínimo.

    Cuando tengamos las alineaciones se podrán aventurar más cosas. Lo mismo es el partido más abierto en ocasiones del último lustro, que el más horizontal. Vamos a ver.

    ResponderEliminar
  64. No le déis muchas vueltas: el Vallejo bueno lo tenemos nosotros.

    LUGO 1 – 2 CÁDIZ

    Mitad poeta, mitad marine.

    De eso se disfrazó ayer Manu Vallejo, en el instante posterior a que Álex le mandase un balón cruzado que el chiclanero amortiguó con su muslo derecho.

    Primero cogió la pluma: fintó a Vieira que quedó descolocado, encaró a Campabadal. Amagó una salida por la derecha y cambió bruscamente de dirección, convirtiendo al lateral en un espectador con asiento de hierba.

    Luego agarró el fusil: Vieira (¿lo recuerdan?) acudió en auxilio de su compañero, pero con la posición perdida solo pudo abordar a Manu por el costado. Éste, más pequeño que su defensor, protegió el balón con su cuerpo, con su brazo, con su fe. Avanzó un par de metros y descerrajó un disparo que batió a Juan Carlos.

    Fue el momento clave de un partido que había empezado mal, muy mal para el Cádiz. Y es que no había sido una buena semana para los amarillos: a la pérdida de uno de sus aficionados más carismáticos (Fernando “el Baguetina”) se le unió también la de Machicha, mítico delantero cadista en los años setenta, gallego para más señas. Que la tierra les sea leve a ambos.

    Y en tierras gallegas, precisamente, los de Cervera comenzaron perdiendo por un absurdo penalti que perpetró Edu Ramos a la salida de un córner. Visualicé a los amarillos hundiéndose en el río Hudson con un lastre en los pies, o en un pantano de Florida, o en una poza de la Caleta. Un horror.

    Pero quiá: el soldado Vallejo salió al rescate y restableció las tablas en el minuto 17. De ahí al descanso, el partido atravesó una fase de encefalograma plano. A destacar, quizá, la ubicación de Aketxe como una especie de media punta escorado a la derecha. La cooperación de Álex y Correa propició un mejor trato al esférico y varias superioridades en la banda izquierda del Lugo. Por ahí se desangraría el nabo mecánico (le llaman así, lo juro, compruébenlo en internet) durante la segunda mitad.
    (...)

    ResponderEliminar
  65. (...)
    Tras el descanso, los gaditanos recordaron que el Anxo Carro es su estadio talismán y salieron decididamente a por el partido. Presionaron la deficiente salida de balón de los locales y robaron en zonas sensibles. Los pelotazos sin sentido dieron paso a transiciones ordenadas, más pausadas pero más fecundas. El cuero pasaba primero por las estaciones intermedias de Ramos y Álex antes de llegar a zonas ofensivas, donde Aketxe, Jairo y, por encima de todos, Vallejo, constituían un peligro constante para Juan Carlos.

    Había verticalidad, sí, pero no precipitación.

    Y así, en quince minutos el Cádiz generó más ocasiones que en toda la temporada. Primero fue Álex desde la frontal, luego Aketxe desde una posición parecida y, por último, Manu a la media vuelta. El empate comenzaba a ser un resultado injusto y el dominio visitante fue el caldo de cultivo en el que germinaron los pitos del respetable, preludio habitual de sucesos negativos para los locales.

    Las protestas se clavaron como una cincha en la autoestima de los lucenses y, más por empuje que por juego, colgaron algunos balones desde la banda de Brian (hoy superado por un magnífico Iriome). Podemos decir que fueron ocasiones no natas: el balón se paseaba sobre las cabezas de Sánchez, de Donguo, de Mauro. El caso es que Cifuentes se marchó a casa con los guantes limpios de polvo y barro (llovía a cántaros en Lugo).
    A falta de veinte minutos, Perea sustituyó a Aketxe. El almeriense no estuvo fino, pero que entrara él y no Karim (por ejemplo) nos indica que Cervera se mostraba fiel a su nueva idea: asegurar la posesión en zonas ofensivas.

    El partido se disponía a expirar y yo, la verdad, firmaba el empate. Harto de decepciones, me quedaba con lo inmaterial (la imagen, el futuro) aparcando la victoria para mejor ocasión.

    Pero Vallejo tenía otra idea.

    Pinchó un balón anodino en una zona anodina, rodeado de tres defensas (¿anodinos?). Lo cambió de pierna en un suspiro, asistió a Alex. Éste, con solvencia, habilitó a Jairo que acompañaba la jugada. El tinerfeño se deshizo de Kravets (despistado toda la tarde) y colocó el balón donde dormitan las arañas. Gol, victoria, despegue.

    Una de las máximas de Cervera siempre ha sido que la lucha no se
    negocia. Estando de acuerdo con el míster, convendrán conmigo que la brega suele ser más efectiva cuando se acompaña de unas gotas de poesía. Y como poeta, quién mejor que Vallejo…

    A seguir así.

    ResponderEliminar
  66. Somos ,en el estado de cada equipo es evidente ,aunque un pinchazo del Barça , colocandoles cuartos dispararía el mundo Messidependencia y lo que eso conlleva , y el Barça va a estar sin Messi un mes . Además este año la liga no va a ser un duelo Madrid - Barça , este año todo apunta a que hay al menos dos invitados más y sobre todo , este año hay muchos campos donde dejarse puntos .

    Mal harían uno y otro de mirarse solo a ellos , de creer que la liga es cosa de dos .

    ResponderEliminar
  67. Pues de momento, ya ves, Rafinha y Nacho. Duelo de valientes (ironía on).

    ResponderEliminar
  68. Vamos allá. ....voy a hacer un segui y pronóstico un 1-0 con gol en el 70' del gales Bal. ..digo,de suarez

    ResponderEliminar
  69. Pues vistas las alineaciones se vislumbra pestiño en el Camp Nou. Yo, por parte del Barça, creo que las opciones pasan por Coutinho que me parece un jugadorazo. Por parte del Madrid... ejem... esto... pues no se me ocurre nada.

    ResponderEliminar
  70. ¿Para qué cojones hemos fichado a Odriozola?

    Y Vinicius ni siquiera estará en el banco.En el banco estarán otros y los millones gastados en él y en Odriozola.

    ResponderEliminar
  71. Lo de Vinicius es el mejor ejemplo del sinsentido en el que vive el Real Madrid. El club recurre la sanción, le quitan la segunda, no juega con el Castilla, Lopetegui se lo lleva de excursión a Barcelona y ahora lo descarta.

    O sea, que ni Castilla, ni Madrid, ni nada. Se recurre la sanción para que el entrenador del primer equipo haga una de esas piruetas tan características suyas y lo deje en la grada. Si no lo quieres convocar (que está en su derecho, por supuesto), déjale jugar con el Castilla. O que el club no recurra, o...

    En fin, para que calentarse la cabeza. Que Dios reparta suerte, que no justicia, decía un profesor particular que tuve hace años...

    ResponderEliminar
  72. Gran política de fichajes, Periko. Unos ponen los ingredientes que se les pone en la play, y otro hace la comida sin esos ingredientes. Y así llevamos años.

    ResponderEliminar
  73. Los árbitros ya han aprendido como saltarse el VAR y que parezca un accidente. En ataque del Madrid o defensa del Barça, si la jugada es dudosa se pita fuera de juego y VAR OFF.

    ResponderEliminar
  74. Que pena damos. Sale Nacho por Odriozola para impedir justo lo que acaba de pasar. Y lo de Bale, penoso.

    Si sales así, da libertad a Bale y no le metas por banda.

    ResponderEliminar
  75. Pues al final no puedo ver el partido porque mi cuenta con el canal que pago cada mes no sirve en Estados Unidos

    Y encime veo que ya vamos palmando. Me vuelvo al sobre.

    ResponderEliminar
  76. Cambio táctico (por fin) de Julen. Isco de media punta y Bale de delantero libertad. Hay que dar un gol para eso?. Coño, pon a Bale así de principio.

    ResponderEliminar
  77. Pero da igual, con nuestra concentración defensiva, hacemos bueno al Pizen, así que contra el Barcelona...

    ResponderEliminar
  78. Menos mal que sale a calentar Lucas Vázquez.

    ResponderEliminar
  79. Lopetegui vete ya
    Florentino fichajes o vete ya

    ResponderEliminar
  80. Lo que hemos hecho en la primera parte ha sido un despropósito. Sacar a Nacho y ponerle a Bale por delante (entre uno y otro un mundo de distancia) ha sido un regalo para Alba y Coutinho.

    Querer contragolpes con nuestro medio del campo, y con Isco y Benzema?.

    Hostia, eso con Lucas, Odriozola o Asensio. Dos de los tres, Julen

    En fin...

    ResponderEliminar
  81. Una pena la historia de Lopetegui en el Madrid. Harry no encontró a Sally esta vez.

    Nacho es flojete flojete y me llevo cagando en su parentela todo el partido pero el encuentro de los centrocampistas es deplorable. La delantera mal, pero nuestros centrocampistas para el arrastre.

    Y la temporada de Varane es para verla también. Ramos es el odiado y el tonto, pero Raphael Estancane tiene lo suyo, me cago en su corazón.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El
      Centro del campo está de pena, confianza por los suelos
      La temporada de varane deplorable
      Y el Carril izquierdo una autopista para alba
      Y vinicius pa cuando ?

      Eliminar
  82. Yo lo estoy viendo desde mi iPhone

    ResponderEliminar
  83. Este partido necesita a Ceballos y Lucas Vázquez
    Y después pones a vinicius mariano y Asensio

    ResponderEliminar
  84. Así si es más fácil contragolpear. Joder, Julen, o no?.

    ResponderEliminar
  85. Estoy con Lucas. A Julen le ha pasado las de Sahin o Illarra, no vale valer si no tienes personalidad para llevar este escudo.

    Eso si, cuando me preguntaba, a principio de temporada, a que me refería con el hostion, pues a esto.

    A buscar en el mercado de invierno lo que no hicimos en el de verano.

    ResponderEliminar
  86. Equipo con menos jugadores que el Real Madrid le han puesto en mucho más aprietos al Barça, no es tan problema de jugadores como de entrenador.

    ResponderEliminar
  87. In Goal, la pena es que es de ambos. Julen por pica personalidad y muchos de los nuestros que fallan, fallan y fallan. Julen no entrena a Varane, Ramos, Casemiro, Karim o Bale (como para que este sustituya a Cristiano), para que regalen lo que regalan en las dos porterías.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Julen a relegado a Pintus a segundo plano. Y aunque no los entrene para que regalen, sí es el que los alinea. No puede ser que salga Ceballos y sea el mejor, salga Valverde y en 15 minutos sea el mejor, etc... y luego vayan siempre los mismos a la grada o al banquillo.

      Eliminar
    2. Y entonces si quitamos a todos los que estan horripilantes, es decir, a Varane, Ramos, Isco, Karim, Bale, Marcelo, Nacho, Asensio... jugamos con siete?. In Goal, Julen no ha demostrado personalidad y se equivoca en alineaciones y planteamientos, pero eso no quita para que sea imposible pelear top con esta plantilla y haya que gastarse la pasta. No le quites patas a la mesa, porque sólo con cambiar una, seguirá coja.

      Eliminar
    3. Pero si es que no es capaz de pelear por lo mini, como va a pelear por lo top. Te repito, con menos, otros equipos han plantado cara. Que jueguen siempre los mismos 11 lo dice todo, es reincidir en el error. Y lo que ha hecho con Vinicius este fin de semana o el miércoles quedándose con 10 en el último cambio es para que lo larguen de inmediato.

      Eliminar
    4. In Goal, o reforzamos el equipo en invierno o no nos clasificamos para la Champions. Para mí es lo que hay. Ya no te hablo de ganar nada (que tal y como están los contrarios, si se acertar en diciembre, algo podría caer), es que no quedamos ni cuartos.

      Eliminar
    5. Con el equipo que hay y un entrenado que se vista por los pies se entra en Champuons sin problemas. Con uno que deja a Ramos tirar faltas y penalties en lugar de exigirle que defienda, cojones, que es lo primero que debe hacer, no entran ni en la Europa ligue.

      Eliminar
  88. Y ahora nos podemos poner a buscar mil reflexiones, porque el fútbol da para eso y más, pero la hemos cagado no reforzando la plantilla como es debido, perdiendo 50 goles para cambiarlos por nada, y queriendo que Bale y Karim sean algo más que unos segundones (que es lo que siempre han sido a la sombra del Bicho). Aparte de esto, perdiendo calidad en la plantilla año tras año.

    Como para seguir no viéndolo!!!!!!!!!.

    ResponderEliminar
  89. Este Domingo no olvidar cambiar la hora y a Lopetegui

    ResponderEliminar
  90. Somos, perder a CR te debe handicapar para la UCL, no para perder en Vitoria, en casa con Levante o hacer el ridículo con el Plazen. Eso va en el debe del entrenador, porque jugadores tiene para mucho más.

    ResponderEliminar
  91. Como todo lo bueno es susceptible de mejorar, la prensa deportiva ya da por hecha la llegada de Conte. Que va a ser como intentar un fuego con gasolina. Ramos ya ha dejado su recadito, esto va a ser una risa...

    ResponderEliminar
  92. La primera parte del Madrid, la manera de encarar el partido es para que Julen se vaya a casa ipso facto.

    En la segunda se ha demostrado que este Barça, con apretarles un poquito es mucho menos de lo que parece que es. Y más sin Messi!!
    Cuando Modric la ha estrellado al palo y luego el Empana (que hoy no ha estado del todo mal) ha fallado la de cabeza, he sabido que caíamos estrepitosamente.

    Yo, entendiendo lo que dice Somos, creo que en el mercado de invierno no podemos encontrar soluciones a este despropósito así que a intentar asegurar la cuarta plaza y a aguantar un año de mierda.

    ResponderEliminar
  93. Hola. Pues hace un mes no daba un duro por este Barcelona, pero ahora las tornas han cambiado y el equipo ha superado 4 partidos del máximo nivel con un empate y 3 victorias. Y con varias bajas notables y con Messi KO...

    Quizás, solo quizás, quien ha fichado en este equipo no lo ha hecho tan mal estos años para seguir manteniendo el nivel competitivo y ser capaces de recuperarnos de ostias como la salida de Neymar... Quizás el inutil de Barto no es tan inutil como parece y hace algo bien... No lo sé, lo que tengo claro es que un 5 a 1 sin Messi es un resultado que nadie esperaba y que marca un antes y un después en muchos aspectos en esta liga, y probablemente en las siguientes.

    En el Madrid las cosas han acabado como se esperaba. Julen fue un tecnico malparido desde el primer día y ha resultado que el reto le ha venido grande no, lo siguiente. Ni es un motivador ni es un poli malo como Mou. Tacticamente no ha inventado nada y se ve que su estilo en el Madrid ha sido impostado desde el primer día. Ha querido imponer una idea que se impone desde juveniles, no a tipos de 30 tacos. Y de carisma anda más bien justito, pero por abajo.

    Ahora el Ser Superior (sin contestación en su club, donde es amo y señor) pondrá a otro títere y seguirá sin responder nunca de los fracasos, que para eso se ha adueñado del Madrid. En el Barcelona habría 25 Beneditos pidiendo elecciones, en el Madrid... Nada.

    Conte es la antítesis de Lopetegui pero qué más da. Lo importante es desviar la atención. Puede que Bartomeu sea un zote, pero es mejor tener un mal presidente que puede ser cambiado que otro que se cree Dios infalible y que no responde ante nadie. Que cada palo aguante su vela.

    ResponderEliminar
  94. Por cierto: Ramos ha hecho en su vida algo de autocritica?... Su temporada el año pasado fue una mierda, pero lo de este año... Es una destrás de otra, un no parar... Y luego le dice a Casemiro que no diga que juegan mal. No me joas.

    Vaya cáncer.

    ResponderEliminar
  95. Indio te podrías reservar ese comentario ?
    Es muy desagradable.

    ResponderEliminar
  96. Somos , los cambiuos que no se hicieron hace dos años los estamos arrastrando ahora porque no hay presupuesto que lo soporte .

    ResponderEliminar
  97. Estaba leyendo lo que habeis puesto esta tarde sobre el partido .

    ResponderEliminar
  98. Pero que presupuesto, Lucas?. El Madrid no es que tenga Fair play financiero, es que tiene Sweet financiero. El balance es casi cero en el último lustro entre compras y ventas, nos hemos quitado los diez de Zidane, los veinte de Cristiano, los pedazos de fichas de Pepe y James, tenemos siete camisetas que juntas no ganan lo de Modric.. donde está el problema presupuestario?.

    Pues en que techar el estadio cuesta 200 más de la hipoteca, que a ver que pasa con los negocios de la Esquina (van a llevar al Madrid al juzgado)... Eso es lo que pasa.

    Y por eso es Maríano y no un crack. Por eso estamos abonados al low cost, y por eso ahora toca rascarse el bolsillo y quizá atrasar lo del estadio.

    ResponderEliminar
  99. In Goal , estoy totalmente de acuerdo contigo , cuando dices "perder a CR te debe handicapar para la UCL, no para perder en Vitoria, en casa con Levante o hacer el ridículo con el Plazen". Hoy el Barça nos ha ganado sin Messi , que es lo mismo que nostros sin Cristiano , nos ha ganado con Arthur y Rafinha en el campo , han entrado de suplentes Semedo , Vidal y Dembelé , no creo que nada fuese como para dar miedo ... creo como le he dicho a Somos en una conversación de whAtshapp , que esta plantilla tiene muchísimo más recorrido y que creo que pese a todo lo que ahora se dice , hay plantilla y equipo para ser muchisimo más competitivo y ahi hay que mirar a Lopetegui y por supuesto a algunos jugadores .

    ResponderEliminar
  100. Pues como te he dicho por wsp, ojalá los tiros vayan por el the end de alguno de los nuestros y por reforzar de una vez la plantilla. El Madrid, aparte de contra el Pizen y el Alavés, juega 20 partidos contra escuadras de nivel sobresaliente, y si esto es lo que hay contra Pizen y Alavés, apaga y vámonos, porque si estás en la ilusión de que esto lo arreglarían Ceballos, Valverde y Reguilon, apañado vas, como no juguemos a fútbol sala o nos den tres goles de ventaja, dejándonos jugar con siete.

    Que Varane haga dos penaltis absurdos, Ramos la cague semana tras semana, las sobradas de Isco con pegamento en el balón, el no gol de Karim, el autismo de Bale, el no defender de Marcelo, la fragilidad de muchos de los nuestros con las lesiones... Y seguir no viendo el verdadero problema, ya casi suena a ironía.

    ResponderEliminar
  101. Somos , suplir a Modric , Cristiano , Bale , Karim , Casemiro y algún otro , que evidentemente hace falta y que no sean low cost , a nivel Madrid, ¡¡ son mil millones !!,si 300 han costado Dembelé y Coutinho , y 70 Lemar... pide precio por Eriksen , Neymar , Icardi , Mané y Kante , porque eso es lo que nos hace falta y algunos llevamos dos años largos diciendolo , pero ganabamos Champions y entonces Casemiro como te he dicho antes, era el medio centro de Ancelotti , de Benitez , de Zizu ,¡¡ de Brasil !!, Nacho era la hostia y hasta mejor que Varane , y cuando deciamos que no se podía empezar las temporadas en navidad como Cristiano , pecábamos contra el sexto mandamiento , y Benzema era muchisimo mejor que Morata y por eso Zizu le ponia si o si de titular y era tan bueno que no le hacía falta suplente .

    ResponderEliminar
  102. Pero que van a ser mil millones!!!.

    Si así fuera, a tomar por culo todo el staff técnico, y traemos a la portera de Núñez de directora deportiva. Para eso cobran un huevo todos los scouting del club.

    Y ya te he dicho, las Champions han servido a algunos para subestimar a Zidane (parece que es que eran a pesar de él) y para sobreestimar a jugadores que no se lo merecían. Esos que este año, y sin el Bicho, iban a dar un paso adelante.

    ResponderEliminar
  103. Ceballos, Valverde y Reguilon no pueden salvar nada ni a nadie porque no juegan , porque Lopetegui prefiere a Nacho , prefiere a Marcelo cojo , prefiere a Modric muerto , pero hoy enfrente estaba Rafinha , estaba Arthur , estaba Lenglet... ¿ crees que hoy Ceballos lo habría hecho peor que Modric ? , ¿ que Odriozola la habría cagado como Nacho ? , yo creo que no , pero cada uno que creo lo que quiera , yo lo que creo es que a Rafinha , a Arthur y a Lenglet hay un entrenador que les pone contra el Madrid y nosotros seguimos con Nacho de lateral , con Modric muerto y con Bale señalando con el dedo a Alba para que alguien corra detrás de él ...

    ResponderEliminar
  104. Hace dos años que yo hablé de cambios en el once titular , no en los suplentes , en el once titular ... y no Somos , no son mil millones , no porque tu a Icardi te le traes por 50 kilos , cuando el Madrid le ha sondeado han hablado de 130 kilos y 15 de ficha , hazard pasaba de 100 kilos y el Chelsea ya le ha puesto una oferta de renovación a 20 kilos al año , pero seguro que al Madrid se viene a ganar 7 , y el Tottemham como locos por vendernos a Eriksen por 20 kilos o nos lo cambian por Llorente . Pide precio por Kante , 70 kilos pagó el Chelsea al Leicestre , igual a nosotros nos lo venden por 50 , y los 220 de Neymar los convertimos como Rosell en 45 .

    ResponderEliminar
  105. No tampoco si jugasen. Es más, tampoco lo han salvado cuando han jugado, a ver si ahora es que han sido la hostia. Tienen más disculpa que los veteranos, que son los verdaderos culpables, pero ellos no evitan las cagadas de más de media docena de los titulares.

    Y eso no exonera a Julen, al que se le ha ido del todo y le ha quedado grande el Madrid. Pero siempre ganan los que no juegan. Hace dos semanas se acababa la crisis porque volvían Isco y Marcelo. Eso es el fútbol.

    ResponderEliminar
  106. Hostia, y ya estamos con los nombres propios. Yo tengo que hablar de Kane o Hazard, porque me dedico a otra cosa, Lucas. Si me dedicase al fútbol y tuviese toda la información a la que accede el Madrid, sus 50 ojeadores, y a un departamento que despacha con 30 agentes al año, fijo que te daba los nombres de 10 medios centros, 10 centrales y 10 delanteros, que si tienen futuro o podrían venir por un dinero aceptable. Coño que hablamos del Madrid, a ver si ahora tiene que fichar por catálogo.

    ResponderEliminar
  107. El Madrid hace dos años debió suplir a varios de los Modric , Cristiano , Bale , Karim , Casemiro o Marcelo , pero como este año , había que salvar la temporada y no se hizo , olía a lo mismo el año siguiente pero los que se fueron , fueron los suplentes aburridos de ser suplentes y se mantuvo el problema cada vez más problema y este año llegó el caos , Zizu pedía fichajes , pero no cambiar a Modric por Eriksen , quería cambiar a Ceballos por Eriksen , a Hazard por Bale, Mané por Mayoral , y Florentino se vió otra vez con suplentes de 80 kilos de traspaso y 10 de ficha , y dijo no ...como dijo no a pagar más de 30 kilos de ficha a Cristiano con 34 años .

    Yo eso es lo que creo ha pasado Somos .

    ResponderEliminar
  108. Fueron los suplentes que sólo podían ser suplentes, porque Theo, Borja, Acrafth, Llorente y Vallejo, jamás dieron impresión de poder ser titulares. Ceballos se quedó inédito por la razón que fuese, pero los otros jamás dieron impresión de poder agarrar la camiseta.

    Y además de los años que pasan para muchos, perdemos al Bicho y no traemos un crack, y la plantilla otro año más a debilitarse.

    Y si hacían falta cambios hace dos años, imagínate dos después. Y si a mi no me han cegado las Champions para saber que Bale se tira media temporada lesionado, que Karim es sin gol, que a Marcelo hay que ficharle a un lateral izquierdo que le sople el cuello de verdad, que Vellejo es de cristal o que para jugar al toque necesitamos a alguien mejor que Casemiro para armar, menos a gente que sabe más de fútbol que yo y que cobra sueldos millonarios para saberlo.

    Si no se ha hecho ha sido porque no ha querido Florentino, no por ceguera, Lucas.

    ResponderEliminar
  109. Somos , mira lo que le han costado a City , United , Juve o PSG sus fichajes , y según tu el Madrid no es el Ajax ,así lo de jugadores de futuro va entrecomillado ,¡¡ es que Ceballos es un jugador de futuro !! pero juega Modric muerto ,yo te digo 10 nombres de centrales sin ser de ningún staff técnico , pero tienen 20 0 21 años , ¡¡¡ no van a jugar !!! , centrocampistas como Betancour , Golovin o Lo Celso juegan en equipos top , y la palabra clave es ¡¡ juegan !! pero ninguno de esos sienta a Modric , nadie quiota a Modric como nadie quitaba a Benzemá ...

    Tu quieres duros a peseta y de eso no hay , quieres jovenes valores baratos , pero no quieres que se arriesgue con ellos ...para tener un Marcelo 10 años hay que comerse al primer Marcelo , para tener a un Varane como el de ahora hay que apostar por el de 18 años y ponerle , el que quiera al Kroos de ahora tiene que comerse al tímido media punta del Bayern hace 7 años , y como no somos el Ajax , pues Eriksen , Neymar , Icardi , Mané y Kante

    ResponderEliminar
  110. Pero como no iban a jugar los centrales, si tenemos a dos que son de cristal. Pero es que no ha jugado Ceballos con Julen?. Cuando de verdad hay calidad puedes jugar menos de lo que te mereces, pero no vas a la grada partido tras partido.

    Lo que es absurdo, y yo ya te juro que no se como no lo entiendes, es no consensuar los picos con un entrenador. Entiendo que le impongas los fichajes institucionales, pero si se marcha Kovacic, por ejemplo, y te pide un fichaje en rueda de prensa (que fue el caso) daselo, coño.

    Y te repito, yo no quiero duros a peseta. No me dedico profesionalmente al fútbol, pero si lo hiciese me daría vergüenza decir que por menos de 70 millones no se ficha a nadie en este mercado. Te hable de Lenglet, 35 millones, como ese y más baratos que ese, y en más posiciones, debe tener el Madrid a docenas de jugadores controlados. Repito, ahí no está el problema, está en un presidente que prefiere gastarlo en Vinicius y Rodrygo, porque si se convierten en Neymar, podrá contar a sus nietos que aparte de gran empresario, también era la hostia cazando talentos.

    Y vamos a despedir a todos nuestro ojeadores y controladores, y que nos manden catálogos de lo que cuesta Kane, Salah o Van Dijk.

    ResponderEliminar
  111. Somos ,el trabajo de los ojeadores del madrid es cojonudo , pero luego hay un momento donde la correa se rompe y es el salto al primer equipo , y lo es porque traemos a tios , entrenadores a estar un año o dos y a esos se la suda el trabajo de base , ¡¡¡¡ se la suda !!!! .

    ¿ Has visto hoy a Lenglet ? , por favor , ... la diferencia es que ha jugado ,¡¡ lo han usado !!, que el Madrid y lo escribí aqui hace 4 años, tenía a Diego llorente , el central hoy de la Real y no lo quisieron , que hace dos años volví a escribir aqui que había un muy buen central ¡¡ y además zurdo !! en el Castilla , que había hecho un temporadón en el Valladolid , Hermoso , ¿ tu crees que es mejor Lenglet ? para mi no y era gratis , era nuestro , y no lo quiso Zizu . El problema es que los Mou ,Ancelotti y similar vienen a estar dos años y subes a Zizu y ni mira al castilla y eso que él subía de allí .

    Hoy Ceballos no ha jugado y siempre ha sido mejor que Modric este año, en todos los partidos . El otro dia hablabas de Fornals , un peloterazo , ¿ tu crees que Lopetegui iba a sentar a Modric ? ¡¡ pero si no le ha sentado ni Kovacic !! , y no es por estructura Somos ... ahora vendrá Conte , ¿ tu crees que se la juega con Modric o con Ceballos , con Marcelo o con reguilón ? , ¿ tu crees que sabe quien es Odriozola o Valverde ? ... pues eso Somos .

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Amén.
      Si Lopetegui no creía en el proyecto, lo que debía haber hecho es abandonarlo como hizo Camacho.
      Así, no es sólo que se haya cavado su tumba en el Madrid, es que a ver que club de élite se vuelve a plantear siquiera a este hombre para un banquillo. No sólo ha quemado su etapa en el Madrid, posiblemente se ha quemado como entrenador en la élite.

      Eliminar
  112. Queremos que el ojeador de turno fiche a un delantero desconocido muy barato y luego que Conte , que ni habla castellano , se juegue su puesto con un chico de 20 años al que no conoce ni dios ... Conte quiere a Lewandosky , le da igual los años que tenga , ¡¡ si el va a estar dos años !!, a Mou le dices Borja Valero y el dice Essien , ¿ quien jugó en el Madrid ? . Al mister le dices tengo dos chavales de 22 años que pueden ser la hostia , se llaman Higuain y Benzema , y tengo a Cristiano que mete 50 goles y el mister dice , "de caza no se va con gatos " y ... Adebayor .

    Eso te lo hace un entrenador de club , eso te lo hace un entrenador con un proyecto ,eso te lo hace un tio que mira al futuro ¿ pero un tío que viene a estar dos años ?,

    ResponderEliminar
  113. Se acabó la broma Lopetegui.
    Ahora Entrenador que Lis haga correr , que los siente en el banquillo si no rinden, y que levante anímicamente a este equipo, porque fisicsmte y mentalmente están por los suelos.
    Si Zidane se fue diciendo que con este equipo ya no podía ganar más nada, Lopetegui ni es que no pueda sino que los ha hecho peores.
    El estado físico del MADRID en el Camp Nou ha sido lamentable , y el estado ánimico y actitud en la primera parte para echarlos a los leones.

    ResponderEliminar
  114. Lucas, me parece perfecto que digas que es muy difícil hacer un proyecto si lo que le exiges al entrenador son resultados o puerta, porque creo que es lo mismo que llevo años diciéndote aquí.

    Primero aclarar que da igual que sea Michel que Conté, a los dos les van a pedir lo mismo. O gana usted o a la puta calle.

    Y el hombre va a intentar ganar, dandole igual lo que suceda en el ultimo lustro, porque a él se le piden títulos de inmediato y si no, el turrón te lo comes en otro sitio.

    Como eso es lo que hay (y en el Madrid no existen términos medios) mejor pedir responsabilidades al que de verdad las tiene, que es el que, como dice Palomar, coloca el ventilador y aquí todo el mundo es culpable menos su menda lerenda.

    A Floren le da igual como entrenan Conte, Mourinho, Klopp, Allegri o Lopetegui, le suda la polla si son más defensivos, ofensivos o medio pensionistas, sólo les pide que traguen con lo que decidan en cónclave él mismo, su vice y el que tiene su foto vestido de preciosas enaguas (si no no se entiende lo de Martinez), y son lentejas.

    Y luego llegáis alguno de los de aquí y decís que no forjan futuros y que no pasaría nada por quedarse en blanco un año, para afianzar un proyecto. Bueno, pues lo que pasa es que erais el destinatario de vuestros mensajes, ese no es Julen, Carletto o Zidane, es el presidente del club, a ver si os hace caso.

    A Julen se le han firmado tres años. Para ofrecerlos hace falta que realmente creas que es la persona y después darle tiempo para que pueda realizar su trabajo. Y yo puedo entender que a quien des una temporada no tenga voz y voto para, al menos, elegir sus reservas, pero a un tío que le das tres años no puedes hacerle pasar por lo mismo que a los últimos tres entrenadores del club.

    Pero como todo se hace con el culo, porque te recuerdo también que a Cristiano se le baja la cláusula a 100 millones el curso pasado, y si se hace es porque se le abre la puerta, no digamos ahora que no ha habido tiempo para buscarle un repuesto. No se ha hecho porque no ha queriďo Florentino, que si esperaba a Neymar se equivoca dos veces, una no teniendo plan B por si no puede venir el brasileño y otra dejando al equipo sin 50 goles y trayendo a Mariano.

    Dices que las Champions ciegan. Puede. Desde luego si conseguirlas te hizo pensar que Bale era el recambio del Bicho, Karim iba a meter más goles o que Isco se iba a echar el equipo a la espalda, la respuesta era no. Muchos de ellos acudían a las galas UEFA porque teníamos un tío que batía todos los registros de goles en Champions. Obviamente, para la liga necesitas más fondo de armario. Curioso que el año que lo tuvimos, doblete al canto.

    De todo esto hay un responsable, se llama Florentino Pérez, y al igual que cuando se ha merecido alabanzas, ole, ahora hay que quitarle la máscara. El ha sido el que ha ido debilitando la plantilla año tras año. Ahora le toca rascarse el bolsillo.

    Esto hay que arreglarlo, reforzar la plantilla de la mejor manera que se pueda en la próxima ventana para poder ser cuartos en liga y a ver si suena la flauta en Champions y Copa, dar salida de una vez a jugadores como Llorente y Vallejo, y sobre todo planificar desde ya el año que viene.

    ResponderEliminar
  115. Hola. Creo que el Madrid si tuvo un entrenador de club, se llamaba Del Bosque y lo echaron porque no tenía el famoso "librillo". Y con él se fueron Hierro y Raúl. Luego se fue Casillas... Luego ya sabemos lo que vino...

    Aanlizando a Florentino es difícil justificar su "estrategia" de club. Se llena la boca con los valores, pero en este Madrid, si obra final, apenas queda cantera y apenas queda gente del club. De los 4 capitanes ninguno se ha criado en la casa. Han pasado entrenadores tan dispares como Mou y Lopetegui, ambos en las antípodas futbol´siticas. No hay dirección deportiva y da la sensación de que se ficha porque sí. Y ahora Conte, que es lo contrario de lo que era Zidane y no te cuento nada de lo que era Lopetegui... Un sinsentido, pero a ver quien le dice eso al ser superior después de haber ganado 3 champions seguidas (al menos una de ellas sin merecerlo) y con los The Best, los Balones de Oro y las mil historias que dicen que son la mitad de su plantilla.

    Florentino ha ganado 2 ligas de 10 y le ha salvado la Champions. No ha gastado poco y la obra final de su proyecto era esto: 4 capitantes, ninguno de la casa. más de 10 entrenadores y capitaneando la nava jugadores fichados por él y con su sello inconfundible: Bale y Benzi.

    Las Champions en el Madrid, sobre todo la última, han tapado todo. Una política de fichajes penosa, un personalismo infumable en los despachos a la hora de fichar, un endiosamiento funesto. Y creo que lo peor está por llegar, porque el Madrid ha perdido 2 años en fichar nada, en creerse que es el unico club del mundo que gana. Lo de ayer es el final de un ciclo y creo que sin CR, sin Zidane, sin Ramos, etc. la travesía en el desierto va ser larga de narices.

    ResponderEliminar
  116. Sobre Conte: pues ya se pueden buscar las habichuelas en otro sitio jugadores como Ceballos y Asensio. Creo que les esperan tiempos jodidos, y no son los únicos.

    El italiano va a tener que lidiar con una plantilla mal hecha plagada de jugadores en declive y confeccionada para jugar a otra cosa. Como reto es peor que lo de Julen, porque al menos a este le dieron meses para poder hacer un plan (plan que ha hecho aguas).

    No pierde nada por intentarlo. La mano dura es u recurso bastante manido. Puede que rasque algo pero me da a mi que no va ser bien recibido por los capos del vestuario y que el problema de fondo no es de actitud, es mucho más complejo que eso.

    ResponderEliminar
  117. Traer ahora a Conte es otra broma...unos carne, el otro pesacdo...que más da, hombre!! si lo único que hace falta es correr y mano dura!!!

    Que vergüenza!!

    Lo de FP es de traca. El no saber marcharse es un mal endémico de este país

    ResponderEliminar
  118. Bob, si se aplicará lo de zapatero a tus zapatos, otro gallo hubiese cantado en lo de renovar la plantilla.

    Si en el Madrid no tiene mil voces diciéndole, ojo, que Bale sólo es un crack los días que Saturno se alinea con Júpiter (aparte de ser de cristal), que Karim es muy bueno pero no tiene gol, que tenemos tíos con 33 tacos que viven del físico (Cristiano aún puede meter 100 goles más de delantero, Modric y Ramos, si no corren, miau), que con Vallejo y Varane hay peligro de muchas lesiones... yo no entendería nada. Pero Floren hace siempre lo que le sale del pijo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lo sé, pero parece que eso se asuma desde la masa social como algo inevitable; es que es alucinante...

      Eliminar
  119. Analizar el partido de ayer sería como escribir el epitafio de Julen . El Madrid tiene demasiados problemas individuales como para tener respuestas colectivas y tiene demasiados problemas colectivos como para que te lo solucionen acciones individuales . "...Julen es/era el entrenador y tiene gran parte de responsabilidad, pero el nivel de Modric, Ramos, Varane, Bale o Asensio no es culpa suya , culpa suya es ponerlos , y eso es lo que le ha echado del Madrid por la puerta de atrás , la eterna cobardía de los entrendores , su falta de personalidad .

    En futbol se ataca por inspiración pero se defiende por devoción y en este Madrid hay 7 jugadores que creen que defender no va con ellos , por eso tras un córner y perdida , hacía atrás corren 4 jugadores , los demás trotan , eso ocurrió ayer en la primera parte , ese es el Madrid de Julen , eso es lo que Julen no ha sabido corregir ni inculcar y eso es tan fútbol como el 4-4-2 y el 4-3-3 .

    El fútbol es 4-4-2 o 4-3-3 , el fútbol es presión alta o marca individual , el fútbol es pasar de defensa de 4 a defensa de 3 , todo eso es fútbol , pero el fútbol es eso y más cosas y en fútbol como en la vida ,las mentiras tienen las patas muy cortas . Aquí escribimos abogados, sástres , electricistas o fontaneros y todos conociamos "la jugada" , la diagonal a Alba , todos , todos la conocíamos , ¿todos menos Bale ? , es imposible , ¿ creemos que Julen no lo preparó ? , claro que lo habló , claro que lo preparó ,pero Bale es el ejemplo , un futbolista que lleva 5 años en España , no habla castellano y pasa más minutos sobre el césped jugando al golf que jugando al fútbol y ayer no quiso correr detrás de Alba ,así de simple , no quiso , no va con él , él es Bale y gana 12 kilos al año .

    Ramos decía ayer que "El respeto se gana, no se impone" , y estoy totalmente de acuerdo , si tras el 1-0 ,Julen en el minuto 20 y tras la enésima internada de Alba sienta a Bale , mandas un mensaje claro a la plantilla , eso es lo que da personalidad a un entrenador , eso y sentarte con Ramos a solas en la sala de video , enseñarle el cuarto gol y preguntarle ¿ porqué ? ...

    Yo no quiero a Conte y su libreto , pero me da igual , no estará mucho , como siempre no aprendemos nada , en 5 años el Madrid ha ganado 4 Champions pero ha tenido o va a tener 5 entrenadores , hablar de fútbol en el Madrid es hablar por hablar .

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Así es Lucas, Lopetegui no tiene huevos de sentar a Bale, ni a muchos que estaban para los leones.
      Pero bueno, a mi el cuento de Lopetegui no me ha sorprendido, sabía que no iba a durar dos telediarios en el Real Madrid.
      Yo si creo que Conté si va a sentar a más de uno en el Banquillo, porque no le tiene miedo al presidente , cosa que mr traje con zapatillas si.

      Eliminar
    2. "Julen es/era el entrenador y tiene gran parte de responsabilidad, pero el nivel de Modric, Ramos, Varane, Bale o Asensio no es culpa suya , culpa suya es ponerlos , y eso es lo que le ha echado del Madrid por la puerta de atrás , la eterna cobardía de los entrendores , su falta de personalidad"

      Eso lo llevo yo diciendo desde que se empató en Bilbao y ya ha llovido, que a Julen no se lo iba a llevar el fútbol, si no el miedo.

      Eliminar
  120. Lucas, de acuerdo, hablar de fútbol en el Madrid es perder el tiempo. Ya lo hemos dicho, se destila soberbia en la planta noble, pero...

    Si yo tuviese que escribir un epitafio como entrenador, lo hago con los de ayer, porque igual que a mi me iban a dar por culo, ellos han quedado también señalados.

    Cualquiera que sepa algo de fútbol sabe lo que ayer hicieron Bale, Isco, Varane y Sergio Ramos. Que se lo expliquen al presidente y que le cuenten eso de que iban a morir por su entrenador.

    ResponderEliminar
  121. Somos, yo creo que se les hubiera señalado más si sale con Ceballos, Vinicius, Reguillón, Llorente, Valverde y Mariano. Y cuando pierda simplemente decir: es que con los otros veo que no puedo contar.
    Eso sí hubiera sido morir con las botas puestas y señalar a los culpables. Lo de ayer fue simplemente un ruego desesperado a ver si a los mayores les daba ayer por aplicarse. Una muestra más de poca personalidad y de estar a merced de los pesos pesados del vestuario.

    ResponderEliminar
  122. In Goal, no se puede resumir la situación echándole a Julen la peta.

    Yo le pedí desde aquí y no me duelen prendas en decir que le ha faltado personalidad y que el traje le queda grande, pero eso no es el origen del problema ni el final del mismo. Hay que profundizar mucho más y tener claro que nos ha llevado a está situación.

    Por lo demás, ayer quedaron, no señalados, señaladisimos, muchos jugadores. A los que no se podía llevar a la hoguera eran a los chavales. A ellos y que cualquiera que sepa de fútbol analice su temporadita.

    ResponderEliminar
  123. En todo caso, aunque la planificación sea mala (repito, para luchar por la UCL), esta plantilla en manos de cualquier entrenador debería dar mucho más de sí, con o sin vacas sagradas sobre el ceésped.

    ResponderEliminar
  124. Sinceramente pienso que te equivocas. Hablas de la Champions, pero es que Atleti y Barcelona han hecho dos plantillones, es que se veía venir una hostia del quince.

    Y eso de decir que lo que tenemos no debería sufrir con el Pizen o el Levante, cosa en que siempre vamos a estar de acuerdo, es como afirmar que a ver como hostias las pasamos el año pasado tan putas contra Numancia, Fuenlabrada y Leganés, en la Copa, con una unidad B con 8 internacionales. Pero es que, primero, eso es el fútbol y sus dinámicas, y segundo, aparte de contra Pizen y Alavés, también se juegan 20 partidos top, y hay que tener plantilla.

    ResponderEliminar
  125. Resumiendo, para mi Julen sólo es culpable en un porcentaje que ni de coña es mayor que el de la mala planificación desde la planta noble.

    ResponderEliminar
  126. A mí, de verdad, ahora mismo me da lo mismo que traigan a Conte que a Novoa.

    ResponderEliminar
  127. Que vuelvan a llamar a Zidane 😂😂😂

    ResponderEliminar
  128. Julen es culpable, muy culpable. Pero no por fallar, es culpable por no intentarlo siquiera. Heredó el equipo de Zidane, sin Kovacic ni Cristiano, y su propuesta fue hacer exactamente lo mismo pero sin Cristiano. Le levantó la cadena perpetua a Cebollas para cambiarla por prisión condicional (tampoco le dio precisamente la libertad) y puso a Asensio porque no se puede salir con diez y faltaba el Bicho y tira millas...

    Que, me repito por enésima vez, seguramente lo intenta y no le sale bien, pero nunca lo sabremos, ni nosotros ni sobre todo, él.

    Ya es mala suerte que de todos los chavales que se pueden fichar del mundo nosotros nos llevemos a los malos y el resto de equipos fichen a los buenos. Claro que puede ser peor, fichar al que era bueno como Odriozola y que al llegar a Valdebebas se transforme en malo. Que también es mala suerte. O a lo mejor es que a Lenglet o a Arthur los ponen a jugar contra el Real Madrid y nosotros preferimos poner a Nacho o a Lucas Vázquez antes que poner a Odriozola. Porque es muy malo. Que supongo que para hacerlo peor que Nacho ayer quiere decir que jugaría con ellos o algo así...

    Aquí falla todo el mundo. El presidente/director deportivo, el entrenador y los jugadores. Pero sobre todo falla que la directiva tiene un plan, el entrenador se la pasa por los huevos y los jugadores que juegan por decreto ya no dan más de sí. Pero como saben que serán titulares igual, no pasa nada. Que más le da a Benzema no marcarle al arcoiris si sabe que el próximo domingo es titular...

    Uno de los entrenadores por lo que suspiramos es Pochettino, Será porque tampoco movió nada en el Tottenham. ¿quién era Salah hasta que lo coge Klopp, el otro deseado?

    Lopetegui se va con la peor derrota, la del que no lo intentó. No será el máximo responsable, pero su parte de la tarta del fracaso es muy muy gorda.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Eso llevo yo diciendo un mes, que el problema no es que el club o los jugadores no creyeran en Julen, es que el propio Julen no ha creído en sí mismo.

      Eliminar
  129. Claro, ese ha sido el gran problema del Madrid, Julen Lopetegui. Y el anterior, Zidane. Y el anterior al anterior, Ancelotti. Y el siguiente, el que venga.

    Mientras, ayer Casemiro de central porque ya no había ninguno en el banquillo, ni de momento en la plantilla. Y Mariano, titular contra el Levante (Un partido de esos que dice In Goal que no son de Champions), hizo dos goles y no perdimos. Y Asensio y Ceballos han sido los Reyes de la regularidad. E Isco nos ha llevado a cotas maravillosas... Y ya está, a la puta calle Lopetegui y todo arreglado.

    Venda en los ojos da felicidad?.

    ResponderEliminar
  130. Mientras, deciros que desde el doblete, el Madrid, por unas u otras razones, ha perdido a estos ocho jugadores

    Pepe, Diego Llorente, Danilo, Kovacic, James, Mascarell, Morata y Cristiano.

    Que hemos cambiado por Odriozola, Vallejo, Llorente, Reguilon, Ceballos, Mariano, Vinicius y Valverde.

    Sin comentarios.

    ResponderEliminar
  131. Hola a todos .

    Somos ,un detalle , ni Diego Llorente ,ni Mascarell han formado parte nunca de ninguna plantilla del primer equipo del Madrid .

    A poco de empezar la temporada se vio que el proyecto se había acabado sin apenas empezar (si es que alguna vez lo hubo...) un proyecto que para mi pintaba muy bien. Darle el manejo de un vestuario cargado de jóvenes con talento ( lo siento Somos pero yo si creo el Odriozola , en Ceballos , en Asensio ,en Vinicius , en Valverde y en Vallejo , es más creo que hasta Llorente puede ser muy útil ) a un entrenador con éxitos contrastados en la base y fichando de apoyo táctico a Celades , otro "manejador" de categorias inferiores .

    Está claro que nadie ha explicado esto a la prensa que es quien creo opinión , nadie se lo explicó a la gente , a los aficionados , es más creo que tampoco se lo han explicado al propio entrenador , prueba de ello son las declaraciones de su padre un dia antes . Creo que era la época perfecta para sembrar para después recoger . No digo con esto que el Madrid renunciase a algo este año, porque no puede ni debe hacerlo, pero sí que la prioridad debería ser crear un contexto con los jóvenes, unos jóvenes tutelados por Ramos , Varane , Marcelo, Modric , Kroos , Casemiro , Benzema y Bale , jugadores que ahora parecen una ruina pero que han ganado 3 Champions seguidas . Pero no se explicó y como siempre al final se quiso resultados inmediatos y rendimientos máximos antes de tiempo , y el ejemplo es Asensio, al que le dimos el balón de oro antes de ver que jugador es . Por eso ahora el Madrid se ha quedado en tierra de nadie.

    Pero fue como si las declaraciones del padre de Julen fuese la gota que colmara el vaso. Porque que Lopetegui saque al campo a Isco, Modric, Kroos para que sus 3-4 primeros ataques sean pelotazos arriba en busca de Benzema y con Bale perdido defendiendo, es un decir , a Alba ,no se entiende por ningún lado. para mi hace tiempo que este no es un equipo de Julen y eso que el míster me ha decepcionado muchisimo .

    Somos habla del plantillón que tienen Barça o Atleti ,pero ayer, para mí te gana un Barça bastante de andar por casa. Hasta el minuto 60 no había ningún jugador del ataque culé que pudiese superar a un defensa blanco por velocidad , solo Alba nos creaba problemas , vi el partido de Arthur y sinceramente no vi gran cosa , igual evoluciona una barbaridad, pero veo un centrocampista que sí que le gusta el balón y se asocia bien , pero no le vi un cambio de juego, un pase que rompa líneas, y ojo ,cuando le encimaron en el segundo tiempo e Isco se liberó por dentro , Arthur desapareció y perdió unas cuantas pelotas más que peligrosas . Lenglet se vio totalmente superado y haciendo agua , hasta Benzema le gana dos balones de cabeza que pudieron ,sobre todo uno, ser gol .

    El mérito de Valverde para mí,no está en ese plantillón que Somos ve y yo no tanto , está en que sí supo darle una estructura a su equipo donde puedan jugar Rafinha o Arthur o los dos , una estructura que el Madrid perdió un día del año pasado y no la ha vuelto a encontrar. Y ni siquiera sé si la perdió el año pasado o el anterior . Ahora se habla de Conte o de Solari , como favorito o parche de la directiva,y no lo entiendo. Le vas a dar una plantilla joven y con gente como Kroos, Modric, Ceballos, Isco, Asensio, Benzema a este tipo de entrenador , me refiero a Conte .¿ Cuantos les valdrán de esta lista para su fútbol ?? No me cuadra la verdad... bueno , si me cuadra porque el futbol es lo de menos ...

    ResponderEliminar
  132. Efectivamente, les vendimos antes.

    Y yo también creo que Vinicius, Ceballos, Asensio y Valverde, van a ser muy buenos. Es más, si no se vuelve loco, sabes que aposté por Asensio por un top 5.

    Pero es que van a ser, pero aún no son, y esto es el Madrid. No ese equipo con el que sueñas donde a los chicos se les deja crecer y hay un proyecto. No, es el Madrid de Florentino, ese donde se gana o se muere. Frase de la que tu te reias y que está llevando a Lopetegui a firmar el finiquito. Obviamente espero que enendieses lo de muerte como muerte deportiva. No se trata de que a Julen le vayan a cortar los pulgares.

    Pero sigues con lo de jóvenes tutelados y que no se explican las cosas bien. Esto es lo que es, Lucas, un fórmula uno que no repara en pilotos para mejorarlos, sino que quiere subir al podio en cada carrera. Si Alonso no empieza en Renault, a lo mejor no hubiese estado tantos años agarrado al volante de un fórmula uno.

    El Barcelona, que si tiene un plantillon, como el Atleti, han pasado y pasan por problemas coyunturales, aún así defienden y atacan mejor que nosotros, aparte de tener jugadores más determinantes. Lo nuestro es estructural, Lucas. Esto no lo arregla Conté ni Contador, esto lo arregla Florentino con la chequera o nos queda una larga travesía por el desierto.

    Aquí, los chavales, son una parte de una plantilla donde, insisto, Bale, Karim, Isco, y los años de Modric y Ramos, nos hacen ir de cagada en cagada. Es una plantilla acabada en algunos y sobrevaloradisima en otros.

    Y como esto es un negocio, no hay tiempo para sembrar chavales, Florentino tirará de chequera y hará lo del Barcelona, City, United o PSG. Si acierta, perfecto. Si no lo hace, estaremos como en su primera crisis.

    Pero como tu ves el fútbol, razonable y encomiable tu planteamiento, no es el Madrid de Florentino. Ese tiene 700 millones de presupuesto y más presión que un buzo en la fosa de las Marianas.

    ResponderEliminar
  133. Una de los aspectos que pasamos por alto cuando valoramos a los entrenadores, sus proyectos, las urgencias y toda la pana, es que el fútbol no tiene memoria ni visión de futuro. Cada entrenador, cada plantilla, cada proyecto se juzgan por cada partido. Si ayer entra el tiro al palo de Modric y el Barcelona se ofusca y no remonta, hoy estaríamos hablando de que Lopetegui no es tan malo, que se remontó con espíritu madridista y que aún hay liga...

    El año pasado íbamos parecido (o peor) en la liga, de hecho la tiramos en Navidades, pero como al final se ganó otra Champions, pues todo estaba bien. Si nos eliminase la Juve el resumen sería que aquello era una mierda como el sombreo de un picador.

    ¿Y a que viene este compendio e obviedades? A que el fracaso o el éxito de una propuesta futbolística es muy modulable. A Lopetegui no lo echa el 5-1, lo echa la cumulación de errores, de fallos ante rivales exageradamente inferiores. Si Julen le hubiese ganado al Levante o al CSKA hoy seguiría de entrenador. Al final lo acabarían echando seguramente, pero no hoy.

    Si se hubiese apostado por otro proyecto, si se hubiese dado una oportunidad a los desahuciados, si se hubiese propuesto otra cosa y se hubiesen ganado alguno de esos partidos (que no era tan difícil, coño) pues Julen seguiría ahí.

    No se trata de un proyecto romántico, de perder el año por formar jóvenes ni de olvidar que el Madrid siempre exige títulos. Se trata de entender que el aficionado medio (y el periodista de cualquier tipo) no ven más allá del último partido. Y el Madrid podía haber ganado muchos de esos partidos tan tristemente perdidos. Y la gente iría siguiendo el proyecto. No faltarían los Cornapechas que dijesen que aquello no iba a salir bien, pero habría muchos que apostaráin que sí. Y así iríamos avanzando y viendo que salía de aquello.

    Al final la lógica dice que este equipo no podría ganarle a los pesos pesados. Pero la misma lógica te decía que Dinamarca no iba a ganar una Eurocopa a la que llegó de rebote. Y ni siquiera eso es lo importante. Lo importante es que veríamos si Asensio, si Ceballos o Odriozola valían, si Llorente podía sustituir a Casemiro o si Vinicius valía para algo más que para montar esperpentos entre directiva y entrenador. Se vería quien podía quedarse y quien se tenía que ir.

    Y lo que tenemos es un proyecto que nació muerto. Ahora Ramos y Varane están mal, pero Nacho peor y Vallejo inédito. Marcelo mal y Reguilón sin noticias. Carvajal lesionado perpetuo y Odriozola exiliado. Modric arrastrándose y Valverde con 15 minutos jugados a estas alturas. Benzema y Bale siendo ellos y Vinicius en la grada en el Camp Nou... etc, etc, etc...

    ResponderEliminar
  134. Yo ayer no me fui especialmente cabreado a casa, debe de ser que aún no he asumido el bofetón del resultado. Qué queréis que os diga, yo veía claro el 2-2, e incluso cuando nos metió el tercero el delincuente conocido como Luis Suárez (ayer otra roja perdonada, que parece que solo se puede decir cuando quien da las hostias es Ramos; el plantillazo a la tibia de Nacho fue de aúpa), yo pensaba que la dubitativa pareja de centrales del Barcelona nos daría como mínimo el 3-2, sobre todo si se sacaba a Mariano (Benzemá volvería a dejarme en mal lugar volviendo a fallar lo infallable). Lo que pasa es que llegó un punto en que se bajaron los brazos, y con todos los espacios que estábamos dejando a nuestra espalda, el tapón de la bañera desapareció y nos vino la goleada en contra.

    Por otro lado, lo de Lopetegui. Poco me he pronunciado sobre él aquí. Personalmente me cae bien y me duele cómo le han salido las cosas porque apostó por nosotros y mucha gente lo criticó aviesamente. Yo deseaba que le fuese bien, no solo por entrenar a mi equipo, sino por su apuesta personal. Luego, como entrenador, me dejaba muchas dudas. Lo escaso que le recuerdo del Oporto me pareció flojete, flojete y una selección nacional es otra cosa, algo difícilmente comparable con el desempeño a cargo del banquillo de un club. Los cambios inexplicables en muchos partidos y una desmedida a ciertas jerarquías terminaron de convencerme de que no es lo que necesitamos, si bien es cierto que mi aprecio personal me hacía desear que la situación se revirtiera. No ha podido ser.

    El tema de los candidatos al banquillo. Como decís muchos se trata de un cachondeo que estemos entre Conte o Solari, que futbolísticamente es como hallarse en la encrucijada más dispar posible (lo que se conoce como dudar entre Cappa y Capparrós, jojojo). De Conte no tengo ni idea, pero todos los periolistos (de los que siempre digo que no hay que fiarse, así que pongo cualquier información en cuarentena) dicen que se trata de vendernos al unocerismo capelliano. Qué queréis que os diga, no me apetece demasiado, pese a que me encanten los italianos en general (sobre todo cuando sus escuadras visten de un precioso rojo granate y eliminan al Barcelona con un gol de un central griego en el tramo final del partido, jojojojojo). Y el Castilla de Solari tampoco parece aquel que llegó a la final de la Copa del Rey de 1980 y jugó la UEFA o la Recopa al año siguiente.

    No sé, acostumbrado a estos buenos años de buena planificación en la sección de baloncesto, con el Madrid de fútbol estoy hecho un lío.

    ResponderEliminar
  135. Diego y Piero (qué gran crónica del partido del Cai en Lugo, por cierto), me alegra que os guste la Cultureta, ¿qué episodios habéis oído? ¿Quiénes de la tertulia os gustan más? Contadme, contadme...

    ResponderEliminar
  136. Sigo en una nube...

    Se comenta que Conte no quiere venir, ¿qué hay de eso, sabéis algo?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Conte primero tiene que resolver su salida del Chelsea, que le debe 10 M, y no va a renunciar a ellos por venir al Madrid.

      Eliminar
  137. Conte tampoco quiere....vaya marrón....que papelón a nivel interplanetario....o sea, que ya todo Dios sabe que, el que entre tiene que pobet a Benzema y a Bale porque le sale del cimbel a Fliren y tiene que jugar Marcelo porque le sale de los huevos a Ramos....que ascazo...pero edo si, todo mi afecto y mi apoyo al Indiecito.
    Ah, doc y enhorabuena! !!!

    ResponderEliminar
  138. Felicidades, Gamper, que no te dije nada y el 5-1 lo merecía.

    Hace AÑOS que no me pongo un partido de fútbol de otras ligas, desde que estaba en los primeros años de la carrera y de vez en cuando me ponía algún partido de la Bundesliga, o bien conectaba con el Teatro de los Necios si me barruntaba que el encuentro en cuestión lo podían perder y Sir Álex podía sufrir una angina de pecho. Pero de eso hace un lustro o más. Hoy voy a volver por mis fueros y me voy a poner el Lazio-Inter en una pantalla, y en la otra el Tottenham-City. Que se note que estoy una semana de vacaciones.

    Puta vida laboral, macho. Con lo que yo he sido.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. De baloncesto también fui reduciendo paulatinamente el número de partidos vistos, hasta llegar a un punto en que solo veía al Madrid, como en la sección del fútbol.

      Al final resulta que a mí ya no me gusta el deporte, sino el Madrid.

      Eliminar
  139. Minuto 2 y el Inter ya ha perdonado un gol clarísimo en un remate en área pequeña de Vecino, que ha mandado la pelota al ídem, sacándola del estadio en un chut lamentable.

    ResponderEliminar
  140. Oye, el partido de la liga italiana tiene ritmo altísimo, qué milonga nos han contado de liga aburrida ni hostias. Bastante mejor que los truñacos de la sobrevalorada Premierlí esa.

    ResponderEliminar
  141. Pensaréis que estoy de coña, pero os juro que la ocurrencia esta de ponerme a ver al Inter me está entreteniendo en grado sumo. Acabo de mirar la clasificación de la liga italiana y veo que la Lazio va cuarta y el Inter tercero, así que de casualidad acabo de pescar un partidazo sin saberlo, y sin comerlo ni beberlo.

    Icardi ni la ha olido de momento, por cierto.

    ResponderEliminar
  142. Jojojo, balón suelto dentro del área, rebotado de un defensa, y gol de Icardi. 0-1 para el Inter.

    ResponderEliminar
  143. Creo que sólo con leer el comunicado de la directiva con el cese de Julen, se entiende el enrocamiento de Floren con los balones de oro, las galas UEFA, y muertas diversas. Que equivocado está con sus sobrevalorados.

    ResponderEliminar
  144. Se ha puesto a diluviar en Roma, menuda cortina de agua. Este partido lo tiene todo.

    ResponderEliminar
  145. Ahí está la paciencia, el proteger s los jóvenes, el proyecto... Oiga, mire usted, como tenemos 8 nominados al balón de oro, hay que sacar más provecho. La madre que los parió. Pero no lo veis, coño?.

    ResponderEliminar
  146. Vaya golazo de Brozovic desde fuera del área, 0-2. Ritmo alto y goles, qué buen rato.

    ResponderEliminar
  147. Divertidísimo el partido en Italia. Como está al descanso, me he puesto al Tottenham-City y ya va 0-1 para los de Guardiola. Veremos si es tan atractivo como su encuentro predecesor.

    ResponderEliminar
  148. Pero qué broma es esta, si en el campo del Tottenham están pintados los números de las distancias en yardas como si fuese un campo de fútbol americano.

    Putos ingleses.

    ResponderEliminar
  149. Ayer se jugó en Wembley un partido de NFL.

    ResponderEliminar
  150. El capitán, diciendo que nada de imposiciones, que mejor un entrenador que sepa tratar el vestuario que uno que sepa más táctica, y que no se puede decir que juegan mal.

    Un presidente que saca en una nota de prensa, Oiga, que tenemos 8 nominados al balón de oro.

    Y Solari... va a poner a los chicos. Miau.

    ResponderEliminar
  151. Me he vuelto al Lazio-Inter. La Premier me la bufa si no es para que pierdan los ioputas del United.

    ResponderEliminar
  152. Segui , cuando os digo que se dan nombres gratis sin ver fútbol lo digo por ejemplo por Icardi .
    Icardi juega asi al futbol , no es que hoy no le de ni el aire , es que su fútbol se vasa en alejarse del balón , alejarse de la jugada y llegar al remate , al balón perdido . El otro dia en el derbi de Milán tocó 16 balones en todo el partido , hizo un gol y le anularon otro , el argentino apenas necesita participar para ser determinante y eso vale oro, aunque no casa con cualquier estilo de juego .

    ResponderEliminar
  153. Somos , totalmente de acuerdo , la nota de prensa es indiscutible contundente y palmaria .

    ResponderEliminar
  154. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  155. Con esa nota no hay duda , en el Madrid sobran Theo, Llorente , Vallejo ,Reguilón y Valverde ,pero también Ceballos , Odriozola , Vinicius , Asensio y Rodrygo ...trabajo tienen este verano , son 10 tios que no pintan nada en el Madrid .

    ResponderEliminar
  156. Lucas, nos hablas de Solari ;)
    Te gusta?

    ResponderEliminar
  157. La segunda parte ha sido más floja, pero Icardi ha metido el tercero con un gran recorte al portero, tras pase de Borja Valero. No me disgustaría su fichaje, sabiendo qué es lo que compramos, claro.

    Bueno, despedimos la conexión. Eso sí, después de ver un partido de la liga italiana en cinco años, me considero lo suficientemente conocedor de dicho campeonato como para responder a todas vuestras preguntas y asumir el papel de experto en el fútbol transalpino del bar. Ale, machotes, preguntadme lo que queráis.

    ResponderEliminar
  158. Jose , es muy complicado hablar de un entrenador que maneja jugadores de entre 18 y 22 años en 2ªB y trasladarloal mundo Kroos, Modric , Ramos , Isco ...

    Si no me equivoco esta es la tercera temporada de Solari en el Castilla , en la primera y te hablo de memoria , si no recuerdo mal, tenía un buen equipo pero sin delanteros , jugaba un 4-4-2 con Odegaard de media punta , pero el chaval terminó de suplente , las bandas le fallaban y no tenía gol , quedó en mitad de la tabla y su futbol , el del equipo no dijo nada . Si no me equivoco fue el año en el que yo os hablé de Hermoso como central de futuro .

    El segundo año , osea el año pasado , para mi tenía mejor equipo y más equilibrado , el Castilla jugaba bien , pero en 2ªB con una plantilla de 19 o 20 años de media es muy difícil competir si juegas contra equipos como el Talavera que tiene en el once titular dos tios de más de 30 años y 5 de 28 ó 29 tacos . El equipo hizo buen futbol pero en muchos partidos le costó ser competitivo , quedó en mitad de la tabla con resultados parecidos al año anterior .

    Este año tiene mejor equipo y a Vinicius , y de momento sus resultados son algo mejores aunque por el perfil de sus jugadores , los errores son parecidos a los de todos los años .Exceso de juventud ...

    Este año , al menos cuando yo les he visto , han mezclado el 4-2-3-1 con un falso 4-4-2 dependiendo de Vinicius . Su equipo toca bien el balón y no se excede en tocar y tocar ...

    Pero repito , la 2ªB con chicos de 20 años no tiene nada que ver con jugar el sábado ante el Valladolid y lo que los pucelanos te van a proponer .

    Hablar hoy de Solari en clave primer equipo , es como hablar de Guti o de el mismisimo Zizu cuando le subieron , un misterio . A mi de entrada me gustan todos los entrenadores , hombre , de los que ya vienen con CV hecho se puede analizar más cosas . Lo evidente es que Solari no ha podido decir que no , pero viendo la nota de prensa al Madrid le va a costar encontrar un entrenador top salvo que le ponga muchisima pasta encima de la mesa , esa nota es demoledora ...

    ResponderEliminar
  159. El comunicado es horrible. Se podría haber hecho de otra forma. Coincido con Somos en cuanto a lo de las nominaciones al balón de oro: esa no es forma de medir la calidad de una plantilla.

    En lo deportivo estoy en la línea de Lucas y Mazinger. Creo que, como dijo InGoal, Lopetegui se va sin hacer nada, por querer complacer a los veteranos y no atreverse a hacer cambios, no hablamos de revolución total del 11. Pero haber probado a un par de jugadores un día, a otro el siguiente partido y así sucesivamente le hubiera dado moral a los suplentes y tiempo de recuperación a los titulares. Lo mismo llegan al Nou Camp con mejor forma física y más puntos, y quizá hasta has descubierto un titular inesperado.

    Pero nada de esto se hizo. Los entrenadores, todos, van a ser cesados antes o después. Entonces haz lo que quieras y atrévete con las consecuencias - si la apuesta es ganadora igual duras más.

    .../....

    Llevo 2 episodios, Seguidor. Aún no tengo favoritos.

    ResponderEliminar
  160. Hola. Pues al final el futbol puede que sea más sencillo que todo eso del dibujo, el sistema, etc. Puedes tener el mejor dibujo del mundo pero si tus jugadores están de pena... Pues nada. Y el mejor sistema del universo no soporta un estado de forma lamentable de tus mejores jugadores...

    Y CR o Messi meten 50 goles al año en cualquier sistema o modelo, por eso comen aparte, en otra mesa y en otro salón. La diferencia es que el Barcelona hizo lo posible por retener a uno (por suerte) y el Madrid no. Puede que sea simplista pero...

    La salida de Neymar del Barcelona fue algo malo objetivamente, pero quizás hizo reaccionar al club y hacer las cosas de otra manera. Neymar es un crak indiscutible, pero como persona restaba. Su entorno era insano. El barcelona gastó su dinero en Coutinho y a la larga, se ha visto que hizo de cine. Menos problemas en el vestuario y jugador de clase mundial.

    También se hizo bien en saber decir adiós a Iniesta, facilitando una salida que era necesaria. Con 34 años un futbolista, por muy bueno que sea, está en la fase final de su carrera. Había que tomar la decisión.

    Y bueno, tras año y pico de la salida de Neymar y de una tempoada que parecía que iba a ser un desastre se han ganado 3 titulos y el Barcelona es lider en todo. Ha vuelto a dar un golpe en la mesa del Madrid y parece que ya no llueve tanto. Puede que las cosas al final no se hayan hecho tan horriblemente mal como se pensaba...

    ResponderEliminar
  161. Por cierto: el comunicado del Madrid es penoso. 0 autocrítica y protegiendo a los jugadores a muerte. Lo normal en Florentino.

    Yo creo que Julen, además de sus limitaciones como tecnico, ha tenido la mala potra de no ser Mou y tener el favor del presi y de los ultras. Ha sido un tonto util.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es la mejor definición : tonto útil , cabeza de turco o tonto inconsciente

      Eliminar
  162. Lopetegui se ha equivocado mucho, le ha faltado personalidad y vino pensando que la presión adelantada se la iban a hacer los jugadores, encontrándose con que para pressing, el de la directiva.

    Una directiva que si leyese este blog se descojonaria de todos los que piden paciencia o que no jueguen las vacas sagradas. Florentino hace tiempo que ejerce de director deportivo sin pasar por el fútbol más que como el año de la chequera, pero ya veis, pesa y mide la plantilla por las nominaciones al balón de oro. Esos son los que tienen calidad para llevarnos al cielo del fútbol, al infierno nos llevó Lopetegui.

    Con esta plantilla, que no ha reforzado sino capidisminuido, cinco entrenadores le dijeron lo que debió decir Lopetegui. Con esta plantilla de ocho nominados, cualquiera que tenga pasión por el fútbol y canas de experiencia, hubiese pronosticado un desastre. Con esta plantilla sólo es posible intentar acertar, queridos Diego, Lucas y Corna, haciendo lo que jamás iba a permitir Florentino, sentar a los nominados y devaluarle el balance.

    El que llegue seguirá poniendo a Ramos, Modric, Kroos, Benzema y Bale, aunque caigan chuzos de punta, y tendrá que tragar con lo que se decida en el piso de arriba hasta con la elección del color de los conos.

    Y si va bien; normal, tenemos ocho posibles balones de oro. Y si va mal, es inexplicable que nos este pasando esto con ocho nominados al balón de oro. Aunque al que realmente lo era lo hayan cambiado por Mariano. Si Florentino se aplicará él mismo sus haremos, a lo mejor se dedicaba a lo que sabe hacer y se olvidaba de lo que le gusta hacer.

    ResponderEliminar
  163. Buenos dias,

    A ver si soy capaz de decir poco escribiendo mucho,

    Quiero empezar diciendo que debemos ser justos con los jugadores que nos han brindado el (segundo) mejor momento de este club en más de 100 años de historia, keylor, Dani, Sergio , Rafa, Nacho, Marcelo, Casi, Toni, Luka, Lucas, Marco, Isco, Gareth y Karim, se han ganado o se deberían haber ganado nuestro cariño para siempre, por mi parte ni un reproche ni una mala palabra...ahora, y llegados a este punto algunos tendrán que quitarse del medio, dar un paso atrás o dar un necesario paso adelante...pero por mi parte, estos jugadores que nos han dado en 5 años algo que nunca nos hubiésemos imaginada 20 años atrás no se merecen ni un reproche, ademas, quizás sea el único, pero yo los sigo viendo capaces de levantar esto y de que en unos meses muchos se coman sus palabras,,,ojo, no sudéis, que ese escudo ha demostrado muchas veces que es capas de cerrar bocas.

    Planificación deportiva? No soy ni muchos menos dudoso, nunca he sido muy de florentino, desde que entro al Madrid vendiendo a FR5 siempre le he tenido cruzado,,,así que una vez presentado, decir que la planificacion deportiva no existe es MENTIRA! Veamos,...Isco, casi, Vallejo, Theo, Ceballos, llórente, odegaard, Valverde, Rodrygo, Rodrigo, Abner, Vinícius, Kovacic, Asensio, Lunin, sergio diaz, Odriozola....todos estos siguen una línea muy clara, que nos puede gustar más o menos, y que puede salir mejor o peor...pero si que hay una estrategia, una estrategia gracias a la que Isco, Asensio, Lucas, Nacho, Ceballos y esperemos que algo no más ya han demostrado ser jugadores de primer nivel, de primerísimo nivel y a los que la camiseta del Madrid no les viene grande...de algunos esperamos aún más, de otros aún nos tienen que demostrar que el blanco le pesa poco...pero estrategia hay y está dando sus frutos.

    Me hace gracia cuando leo que el problema es que hace dos-tres años no se demos to el equipo y se empezó la reconstrucción...mucha gracia,,.vamos que más de unos cree, piensa y escribe que sería más feliz estando liederes a día de hoy en la liga y tener 10 champions en vez de 13...mucha gracia....esto va de ganar, y os guste o no ganar la champions es como ganar 10 ligas...pues estos jugadores más algún entrenador al que despreciáis a diario han ganado 4 en 5 años, y ojalá que sean 5 en 6 años, por favor!!!, hablamos de haber vendido a Bale y karim en el 2015?? En serio...

    Hablamos este verano de año de transición y de reconstrucción, y decíamos que este año se iba a sufrir,,,pues en eso estamos...usemos este año para que de los que aún tenemos interrogantes nos digan si son top o no, usemos el año para que los cracks de las 4 champions lleguen a febrero en buena forma, usemos el año para seguir ganando y para resolver incógnitas, pero estemos con el equipo y con los jugadores, seamos madridistas cuando se gana y cuando se pierde, decir ahora que esto ya lo sabía yo me repatea...porque llevo muchas años leyendo eso mismo y en mayo todos nos olvidamos y nos subimos al barco.

    Por cierto, no pude ver el partido el domingo, tuve esa suerte, pero una vez más esta temporada el resultado podía haber sido favorable si hubiésemos tenido más puntería...lo escribí y lo repito, de esta mala racha de 7-8 partidos creo que el único que merecimos perder fue el de Sevilla, los otros por juego y ocasiones deberían haber tenido un resultado mejor.

    A mi no me gusta(ha) Lopetegui, más que nada por sus antecedentes y por mi falta de interés por la selección, se ha ido como un señor y se lleva mi respeto, creo que Conté no es/era la solución...hace falta alguien que tire de los chavales...tampoco veo 3 fichajes en inviernos, yo ya pedí a Icardi y Sarabia este verano...pero creo que ahora hay que tirar con lo que tenemos (quizás repescas a Hermoso ahora) y confirmar en esta plantilla, las cosas van a mejorar, que no es difícil y a la hora de la verdad, estamos en octubre, estaremos ahí...luchando y ganando.

    ResponderEliminar
  164. Cuando aquí se escribía que las temporadas se terminaban en febrero, o que vaya palizas que nos iban a pegar el PSG o el City, el que decía os estáis olvidando de quienes somos, era Somos.

    Alarma, lo absurdo es querer centrar agradecimientos o capones en tal o cual jugador, porque creo que el que no esté satisfecho con lo que se ha hecho en los últimos tres años (Zidane incluido) comete un craso error.

    Pero la plantilla es la que se ha debilitado, y como esto es el Madrid, donde el presidente pide que se gane (da igual la manera y el con quien de entrenador), a medida que envejece la plantilla perdemos potencial mientras siga la soberbia de que con estos, los ocho nominados, vamos a seguir en la gloria.

    Así que, a ver que boca cierran, porque si no nos reforzamos en invierno, me da igual Solari que Nublari, vamos s tener problemas para ser cuartos.

    ResponderEliminar
  165. Diego ,el comunicado es demoledor y de un pésimo gusto , además de perfectamente evitable . Es una huida hacía delante y una absoluta falta de análisis de la realidad , pero si le quitamos la paja y nos quedamos con el grano , es un aviso a navegantes , y lo queramos ver o no ,una realidad que entierra a Lopetegui .

    Varios de los que aquí escribimos , entre los que nos encontramos tu y yo miramos al Madrid desde una perspectiva de trabajo y otros capitaneados por Somos la miran desde otra diferente , pero hay una realidad incuestionable ,puede que lo de los 8 aspirantes a balón de oro sea una falsa realidad ,pero habla muy claro sobre la diferencia del Madrid , no con el Barça ,o el Atleti ,donde Somos observa grandes diferencias en el potencial de las plantillas , pero si con Sevilla , Atlethic , Alavés , Levante ,CSKA o Viktoria Pilsen , partidos ante equipos en los que Lopetegui ha quedado absolutamente retratado .

    Esta claro que ese comunicado revela una ceguera a la hora de analizar la realidad de Modic , Marcelo, Ramos o Bale , pero no si estos compiten con Morales , Toño, Koke, Luna o Bardhi .

    Está claro que hay diferentes formas de valorar esta plantilla y diferentes formas de analizarla según la óptica de cada cual , pero es muy difícil entender como con este grupo de jugadores no seas competitivo y no hablo ya ni del 5-1 ante el Barça , ni del 3-0 ante el Sevilla , es más ,asumimiendo como "lógicos" los empates ante Atlethic y Atleti , pero no competir ante equipos como Levante , Alaves , CSKA , V.Pilsen , porque solo con los 6 puntos ante Levante y Alaves en liga ,estaríamos segundos a un punto del Barça y uno por encima del Atleti , y eso mata a Lopetegui desde cualquier opción de análisis . .

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Cuidado!....mata a Lopetegui o a los jugadores?? a los balones de oro, digo...

      Eliminar
  166. Después de ver el comunicado, aquel que niegue la soberbia de Florentino de la que lleva meses hablando Somos, es que no quiere verlo.

    Más allá de que Lope de Tegui (con la cantidad de motes graciosos que le tenía preparados: Lope de Tegui, Lasotegui, LopeSegui… snif) lo haya hecho mal y no sea entrenador para el Madrid, que también lo creo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Leída la carta de respuesta que ofrece Lopetegui, llena de respeto y buenas palabras, menudo papelón para el padre Pérez, qué vergüenza.

      Eliminar
  167. Para mi el comunicado es una manera de protegerse la cúpula y Florentino.
    Yo creo que Florentino lleva aconsejándose mal todo este tiempo, ni se ducha el entrenador que a él le gusta no ficha a los cracks que a él me gusta.
    Primera pregunta...
    Que quiso hacer Lopetegui con el MAdrid una especia de Guardiola 2?
    Segunda pregunta:
    Lo de Vinicius? Quiso echarle un pulso a Florentino ?
    Esperemos que Solari si proponga el estilo vertical al que nos tenía acostumbrado el MAdrid , ese MAdrid de pegada y directo y empieza a ser cambios , y probar cosas,
    1. Vinicius
    2. Sentar en el banquillo al que no esté fisica ni mentalmente
    Hay que resucitar este MAdrid que está tocado pero no hundido.

    ResponderEliminar
  168. Alarma , no creo que aquí nadie haya despreciado ningún trofeo ganado , menos aun una Champions , las 13 están ganadas y bien ganadas , lo que algunos decimos es que esos éxitos taparon problemas que no se corrigieron y la prueba es el comunicado , ¡¡ tienes 8 posibles balones de oro !!, eso es ceguera .

    Bernabeu renovaba al equipo que ganaba la liga , ¿ resultado ? no se corregía ningún problema detectado en la plantilla ese año , así que los problemas no se solucionaban hasta que el equipo dejaba de ganar y cuando esto pasaba , no eran soluciones más o menos "sencillas" , no , tocaba revolución , que es a lo que se enfrenta esta directiva en verano por no tomar decisiones estos años deslumbrados por 3 Champions y 8 nominaciones al balón de oro .

    Yo , como tu , si creo que había una planificacion deportiva absolutamente clara , el problema evidente y más tras el comunicado de marras ,es que nadie en el club cree en ella como idea futbolística , es una idea puramente económica , es el mercado y no el fútbol quien les ha llevado a esa planificación , y como no es una idea , como no es un plan asumido , pues casi seguro se lo van a pasar por el forro hasta que el mercado les obligue de nuevo .

    En cuanto a lo que dices Somos ,"el que no esté satisfecho con lo que se ha hecho en los últimos tres años (Zidane incluido) comete un craso error". Yo creo que ver esos tres años como un todo indivisible es el error , creo y aquí lo creemos muchos , que por supuesto se han hecho cosas bien y el resultado está en la sala de trofeos , pero eso no evita del análisis del como , y ahí nacen las diferencias . España y Grecia tienen una Eurocopa , su valor es el mismo , el análisis ni se acerca , y eso pasa con las Champions , la 11ª , la 12ª y la 13ª , tienen el mismo valor , pero ni de lejos tienen el mismo análisis ,y ese , si es el error . En la última nos llevamos tres meneos muy importantes , el Totteham nos dejó segundos de grupo , con un empate agónico en el Bernabeu y una derrota jodida en Londres , el Bayern nos tuvo acojonados en Chamartin y terminamos enculados en el área y pidiendo la hora , la Juve nos pegó un baile de aúpa también en casa y pasamos con un penalti en el 92´y con los huevos de corbata ... de todo eso ya nadie se acuerda , ganamos la Champions ,el trofeo está en la vitrina ¿ algún problema ? , pues la respuesta debería ser , si Somos ,lo que se ha hecho en los últimos tres años ,Zidane incluido, ha dejado muchísimos problemas sin resolver en muchísimas áreas ,y 3 Champions no lo tapan todo , no tapan tres años de ridículos en Copa , no tapan dos ligas perdidas en la primera vuelta y en la última a 20 puntos del Barça , no tapan los problemas tácticos , no tapan el pésimo uso de muchos jugadores de la plantilla , no tapan los favoritismos , no tapan el estancamiento de jovenes talentos , no tapan el mal juego , no tapan el envejecimiento de una plantilla sin recambios , sean los que sean Somos , así que no Somos , no lo tapan todo , ¿ se han conseguido buenos resultados ? en Champions sin duda , pero sumándome a tu teoría , somos el Madrid , tenemos 700 kilos de presupuesto , una liga y tres ridículos en copa en esos tres años ,esta muy lejos de ser un éxito como para estar satisfechos .

    ResponderEliminar
  169. El comunicado del despido de Lopetegui no es que sea un ejemplo de cómo se deben hacer las cosas pero, sin saber el contexto en que se produce ese comunicado, poco puedo opinar al respecto. Seguramente yo no lo hubiera hecho así, o sí, dependiendo de lo que se me hubieran hinchado los huevos. La verdad es que el affaire Vinicius este fin de semana, pone en evidencia al club, que recurre la sanción al brasileño, para que al final el chaval no juegue ni con unos ni con otros, en una pésima gestión por parte de Julen, aderezado con dos derrotas (una de ellas sonrojante).

    No sabemos qué plan tenían club y entrenador cuándo se le ficha, pero el comentario de los 8 candidatos al balón de oro no casa con la contratación de Celades, ni del propio Lopetegui, dos técnicos acostumbrados a tratar con jóvenes en las categorías inferiores de la FEF y no precisamente experimentados en el manejo de vesturios de mayor calado.

    Este comunicado sólo lo puedo entender en el marco de las declaraciones del padre de Julen el pasado sábado (quizá cuando ya intuía que a Julen le quedaba medio telediari), sobre lo de que a su hijo le habían robado 50 goles - ¡y más en el Ass!, que le tiene declarada la guerra a Florentino- y la respuesta del club es esa: igual no tenías 50 goles, pero tenías 8 candidatos a balón de oro.

    ResponderEliminar
  170. El fútbol, y lo hemos dicho muchas veces, tiene tantas interpretaciones como aficionados. Como interviene el sentimiento, cada uno salva o condena con la subjetividad en la frente.

    Tampoco es lo mismo hablar de fútbol que del fútbol. Táctica, plantilla, sistema y lo que sucede en un campo, siempre tiene un entorno que lo mediátiza y somete.

    Por eso, mi opinión siempre ha sido que Florentino jamás aplicaba política deportiva con los chavales, sino que estos eran un efecto colateral para supeditarse a lo que para el son las joyas de la corona.

    Diamante, desgraciadamente, sólo había uno. Uno que es el que realmente ha tapado las carencias de la plantilla y ha llevado a muchos de sus compañeros a las galas de UEFA. Yo ya no voy a entrar en si eran justos sus 20 al lado de los 40 de Neymar o Messi. Tampoco Cristiano es eterno (a pesar de que seguirá metiendo 40 goles en Italia o donde recale), pero no ver que su salida era perder nuestra mejor arma ofensiva y que había que ir a por otro crack goleador es demostración de soberbia.

    Las sucesos del fútbol, sean éxitos o fracasos, sólo tapan opiniones del que quiera seguir con la venda. Hay que alabar muchas cosas del Madrid de las Champions, pero teniendo claro que los históricos suelen repetirse en el fútbol.

    No ver que Vallejo, Bale y Varane, son de cristal es absurdo. No tener claro que Karim no es goleador sólo es posible queriendo mucho a Karim. No tener clara la huella del tiempo en muchos de los nuestros es querer mirar a otro lado.

    Pero por mucho que lo digamos, o se lo digan Zidane y cinco más a Florentino, el que decide es Florentino. Él vive en su mundo, en ese donde parece que tiene metidos a sus héroes en formol y van a seguir siendo los mismos pase lo que pase. Ya le ocurrió con los galácticos, a los que pensó que les valía con tener Pavones al lado, ni valían la mayoría de los Pavones, ni supo donde estaba el fin de los galácticos. Sigue en el bucle.

    ResponderEliminar