La vida, como decía Serrat, de vez en cuando nos besa en la boca y a colores se despliega como un atlas, dándonos sorpresas preciosas. Esto ha ocurrido esta mañana, con el nombramiento de Luis Enrique como nuevo seleccionador español. Aún me estoy carcajeando. Lo más poético que he visto en esa casa de Tócame Roque que responde al nombre de Real Federación Española de Fútbol.
Resulta que toda la prensa carga contra Lopetegui de manera unilateral, consiguiendo echar al entrenador (que no había hecho nada distinto a Van Gaal, Aragonés, Scariolo o tantos otros, recordemos) a dos días del debut en el Mundial. Objetivo conseguido, pero, como premio... ¡Les colocan en el puesto a Luis Enrique! El tipo que más odia a los periodistas desde Clemente. Jojojo, no me digáis que no es grandioso, y que los juntaletras (sálvese quien pueda, ya sabéis) no se lo merecen.
Estoy por hacerme soldado espartano de Lucho solo por tocar las narices a la gentuza del periodismo deportivo, qué queréis que os diga. Veremos qué sucede.
😱😱😱 soy el primero!
ResponderEliminarAll we need is live seguí.
ResponderEliminarLopetegui no lo ha hecho nada bien, le dices a tu jefe , mira tengo una oferta Del Real Madrid , florentino , mira este es Rubiales , quiero fichar por el Real Madrid pero quiero antes hacer España campeona del mundo.
Pues eso, que si hubieran hablado Los 3 interesados, a lo mejor estaríamos pensando en el miércoles contra Inglaterra.
José, en un contrato normal de trabajo suelen haber tres partes. La empresa que te tira los tejos, el escalabrado por los mismos y la empresa donde trabaja el pretendido.
ResponderEliminarTrasladado al asunto Lopetegui, el Madrid obviamente da el primer paso. Lopetegui puede decir, os esperais a terminar el mundial. Si hace eso, no entrena al Madrid, porque no le van a esperar ni de coña.
Entonces, lo lógico es negociar siendo seleccionador. Firmas y le dices al Madrid, Floren no lo anuncies hasta que termine nuestro mundial. Los cojones. A ver si va a soportar el Madrid la presión mediática de no tener entrenador anunciado a estas alturas de curso. Ergo, hay que anunciarlo.
Queda la otra parte. Cuando te quitan un buen operario te jode, pero resulta que hablamos de un tío, Rubiales, que no es el dueño. Es más, es un gestor de dinero público y que debe tener por encima de su ego el interés del país que tiene el placer de representar en el deporte más mayoritario del mismo. Pone los cojones por encima de su obligación.
De los tres, tengo clarísimo quien es el más culpable. Empieza por Ru y termina en octavos.
La prensa blanqui no debdria tener problemas con Luis Enrique por su borderia. Al macarra de Mou le perdonaron todo durante 3 temporadas. Ademas. Luis no es borde, dices las verdades, como Mou...
ResponderEliminarQue hipocritas madre.
Joer si aun recuerdo esa despedida del Madrid con los ultras sur al lado del mister... Los valores...
ResponderEliminarVamos, Jose, tu no vas a tu jefe y le dices "este va a ser mi jefe en 3 meses". Tu vas a tu jefe, le dices que te vas y cumples los 3 meses o, como dicen en Inglaterra, te ponen en "gardening leave" y a otra cosa.
ResponderEliminarTampoco vayamos de listillos. Cuando la REFE hace la oferta a Lopetegui el tenia ya pie y tres cuartos en el Wolves, y a ultima hora aparece la seleccion y declina la oferta inglesa. Y alli nadie habla con nadie. Lopetegui le dice a la directiva del Wolverhampton que no, gracias, y ya esta.
Y lo mismo con Luis Enrique. Quiza no habia formado aun con nadie, pero su nombre estaba en las quinielas de varios clubes. La RFEF acude a ese mercado y se adelanta, nada raro, porque no quiere dejar que se le escape el entrenador elegido. Y si ESpa#a hubiese ganado el Mundial con Lopetegui, quien le garantiza al Madrid que no le salen 6 novias de pronto? Que haces, te esperas y entras en una guerra de ofertas y pierdes un mes esperando a ver que queda en el mercado? Luego acabas con un entrenador que nadie quiere y aqui estariamos criticando, asi que imaginate la que le cairia al Madrid desde la prensa...
Le iba a caer igual. Si Lopetegui hace publico que se va al Madrid despues de perder con Rusia, too seria culpa del Madrid y del entrenador por trabajar a escondidas para el Madrid, cuando, dirian, lo natural era decirlo abiertamente y seguir con el trabajo durnate el Mundial, y no utilizar la concentracion de la seleccion para fichar a Odriozola.
Si acaba el Mundial y el Madrid sigue sin entrenador, tendriamos Rela#os y Diegos Torres diciendo que Florentino pasa de entrenadores, que el sabe mas que nadie, que fichara lo que le salga del aguijon y cuando el club fichase a uno que quede libre sin expectativas entonces habria otro aluvion de criticas por falta de preparacion, negligencia, prepotencia...
Y por cierto, de acuerdo con Somos: Para que presentas a un director deportivo y luego das el nombre del seleccionador? Molina ha pintado en eso lo que yo en la Mona Lisa.
Cuando el sr Rubiales se harte de todo y todos, sacará los whatsapps y se quedará solo
ResponderEliminarDemo, me he perdido algo? No termino de entender el mensaje.
ResponderEliminar.../...
Hablando de batallitas mundialistas en el trabajo, comentaba la entrada de Schumacher a Batiston en aquel Francia-Alemania jugado en Sevilla, que para mi es uno de los mejores partidos de un Mundial que yo haya visto - y a lo mejor no fue tectnica ni tacticamente demasiado bueno, pero lo recuerdo emocionante y lleno de cambios de guion.
Pensaba en esa seleccion francesa y los trucos de la memoria, y como solemos dar preferencia a los primeros recuerdos, los que marcan. Sabiendo que comparar epocas e smuy dificil, fue aquella seleccion francesa la mejor que tuvieron desde entonces?
Aquel equipo, llamemosle la Francia de Platini, que ya venia llamando la atencion en el Mundial'78 (creo), llego a la semifinal del 82, ganaron la Eurocopa del 84 y volvierona caer de nuevo contra Alemania en el 86 en semifinales despues de eliminar a Italia (campeona vigente) y Brasil en un partidazo.
La Francia de Zidane, de nuevo por dar un nombre, llego mas lejos. Ganaron el Mundial del 98, la Eurocopa del 2000 y aun tuvieron tiempo de llegar hasta la final del 2006, en los ultimos esfuerzos de Zidane o Viera. Pero yo veo aquel equipo de Zidane como un equipo fisicamente fuerte, mientras que el equipo de Platini, Giresse y Tigana me parecia principalmente talentoso. Ya se que tenian a Luis Fernandez. Claro que el equipo de Zidnae o Henry tenia mucho telneto tambien y el de Platini jugadores de perna fuerte como Luis Fernandez o Janvion, segun les recuerdo yo.
La seleccion de Griezmann, Pogba o Mbappe tienen algo de ambos equipos, o mucho de ambos. Pero no termino de verles jugar tan bien como recuerdo al equipo de Platini.
Quiza sea hoy el partido que les ponga a esa altura, no se. Quiero que gane Belgica, por muchos motivos, algunos tan antiguos como el Mundial 82 y mi aficion por Pfaff y Gerets, y otros absurdos, como que no quiero que gane Francia, que es para mi como Inglaterra para Seguidor.
Ma#ana estoy mas dividido. Si el equipo ingles aun fuera el de Terry, Cole, etc iria con Croacia sin duda. Pero este equipo es mas simpatico, mas natural (o asi nos lo hacen ver) y me caen mejor. Pero Croacia tiene a Modric... asi que con tal de que no gane Francia, estare contento (y si gana Francia, pues estaremos contentos por Varane)
¿Los Whatsapps? Que diga lo que tenga que decir si tiene huevos.
ResponderEliminarA Rubiales desde que llegó a la AFE ya se le veía venir. Es un trepa de tomo y lomo. Ha entrado por la gatera y no va a parar hasta presidir la FIFA (al tiempo).
Jose, con lo de Lopetegui no te hagas líos. Fue él el que le dijo al Madrid que había que anunciarlo antes del mundial para evitar líos en mitad de la competición si se filtrase la noticia. A Lopetegui quien realmente le ha echado es el periodismo y la histeria nacional-mediática. No hay más vueltas que darle.
Me hace mucha gracia escuchar a periodistos en la radio que decían que cómo iba a ser seleccionador un tío que luego se iba a ir al Madrid. Ahora han colocado a un impresentable que ha dicho todo tipo de barbaridades contra un equipo que le pagó la nómina unas temporadas. Bien, ese es el rasero. A mí, como la selección (y los españoles en general) me la trae al pairo, pues me parece muy bien, que con su puto pan se lo coman.
Acabo de escuchar el episodio de Pepe Castro y Rubiales en COPE. Rubia dice que Pepe Castro le dijo "Tanger perfecto, pero en publico dices que el Sevilla no esta de acuerdo". Eso es lo que dijo en COPE, añadiendo "y para el que no se lo crea ahi estan los whatsapps para comprobarlo" o algo asi.
ResponderEliminarComo con Lopetegui ya saco esta escusa peregrina, y no ha tardado ni 20 dias en esgrimirla de nuevo, dejando esta vez a la altura del betun a Pepe Castro, no podia dejar de comentarlo.
Que digo yo, si tambien nos enseñara ese dia los whatsapps de su amigo Xavi.
Y ojo, que yo no le niego su capacidad como entrenador a Luis Enrique, que creo que le da para entrenar donde quiera de sobra. Si yo lo único que digo es que es más tonto que un bocao en la polla.
ResponderEliminarJoer, ahora va a resultar que Modric es lo mejor que hemos visto en este mundial... No se si reir o llorar. Podrian poner a mi abuela...
ResponderEliminarPero bueno, ya sabemos lo que hay.
Tienes razón, lo mejor que hemos visto en este mundial son las rusas (no todas ) que estaban en la grada.
ResponderEliminarDe jugadores, Messi, Alba, Iniesta y Busquets. No importa el orden. Modric, sobrevalorado. Florentino le ha comprado los MVP.
Demo, tu puedes poner a un cosaco al mando de unas negociaciones, pero luego no te quejes de los miembros que amputa en las negociaciones. Esto deben estar pensando los que votaron a Rubiales.
Vamos a ver, armar a este tío con un WSP es como prometerle a Dinio una napolitana y luego enviársela de las que están rellenas de crema.
Por supuesto que existirá ese wsp del presidente del Sevilla, un tío que ha incluido ese partido en los abonos, y que ahora se encuentra con que se llevan la Supercopa a Tánger porque le interesa a la RFEF.
Y que le va a decir?. Pues cubreme por lo menos para que no me maten mis socios. Rubiales, como siempre, se pone la mano en la bragueta, dice eso del partido es mío, y monta la guerra dejando al sevillista con el culo al aire.
En dos meses este, o cambia, o convierte la Federación en Esparta. Auhhh!!!
jojo ¡¿donde está mi napolitana?!
ResponderEliminarSi, tienes toda la razón Somos. Es incredulidad ante el esperpento que no cesa.
Y, sin nada que ver, alegría por los niños tailandeses y sus familias. Era agónico ver las noticias estos días y sumarle tanto sufrimiento a la crónica diaria.
EliminarMira Indio, te voy a hacer un favor, aunqe va a caer en saco roto.
ResponderEliminarTu puedes entrar y preguntar (porque nadie nace sabiendo) si Kovacic y gago tieen algo en comun, y entonces igual tienes la suerte de que tios que saben tanto como Somos o Lucas te expliquen como juega cada uno y que lo que tengan en comun quiza es su paso por el Madrid, y aunque ninguno ha sido fijo, Gago hizo mucho menos que Kovacic.
Puedes entrar y poner en duda que Modric sea el mejor o uno de los mejores jugadores del Mundial. No estamos hablando de quien es el mejor a nivel general, pues sabemos que es Messi, pero en este ciclo de 5 partidos que llegamos Messi ha sido uno mas, ha dejado un golazo y un penalti fallado.
Pero puedes entrar y preguntar si Modric es de verdad el mejor jugador de este torneo, que a ti te parece que De Bryune, Hazard, Pogba, Kane o Mbape han estado mejor por tal y cual cosa, y entonces entramos en un dialogo.
Pero tu vienes con tu prensa blanqui y tu tono dificil de calificar (que viene a quedar entre chulesco e ignorante, que viene a ser una palabra que empieza por G y acaba en S), sueltas tu chorrada y te vas. Eres como el que sube a un ascensor, suelta "el aire" y se baja
Si Bartomeu vendiera a Messi por 100 millones en este foro lo despellejsrian vivo. Sería pasto de los tiburones.
ResponderEliminarA ver si con el ser superior hay bemoles...
A ver si hay valor para defender la venta como se criticó cobrar por Neymar 220 millones de euros. Porque la edad de lis jugadores no importa en su tasación (recordad a Etoo).
ResponderEliminar...
Ya es oficial
ResponderEliminar👋 cristiano
ResponderEliminarNext....
Esto destapa varias realidades. La primera es que CR tenia linea directa con el presi y relacion personal (con sus privilegios).Lo que dicen de Messi, vamos.
ResponderEliminarQue lo de las clausulas son una gran milonga. Si hay ganas, pasamos de 1000 a 100 en un plis plas.
Que CR es el niño mimado que todo el mundo sabe.
Que Florentino se va a tener que gasrar mucha pasta para que no le estallew el petardo en el culo...
Creo que es al revés, de niño minado nada, Florentino estaba hasta los huevos de el, por eso lo mal vende.
ResponderEliminarIndio....en las películas del oeste en que parte te perdiste ...porque no pillas una macho.
Ni te molestes. Ha quedado más claro que el agua que el entra, se tira su pedo y de va. Ni lee ni comprende lo que escribimos.
ResponderEliminarQuizá sólo cuiden las formas, pero tanto el comunicado del Club como la carta de Ronaldo son respetuosas y elegantes. Mejor así.
ResponderEliminarDicen en Inglaterra que el traspaso es 105 millones de libras, unos 120 en Euros.
Supongo que a partir del lunes las noticias de fichajes van a ser incesantes.
Karembeu en la tele inglesa... el palmarés que ha exprimido este tío a su escaso talento es para hacérselo mirar.
ResponderEliminarHazard y Mbappe están con ganas. Lo mismo están de casting para Florentino :O)
ResponderEliminarFrancia domina algo más pero Bélgica lleva más peligro.
😂😂😂
EliminarF factor
EliminarPerfecto y redondo para ambas partes el adios de Cristiano...
ResponderEliminarPara el Madrid negocio perfecto, en lo deportivo y en lo económico, para Cristiano, una reconstrucción y la perfecta antesala para cerrar una carrera perfecta.
No creo que se le deba maltratar, lo dio todo mientras estuvo y con eso basta...
Una despedida muy elegante.
Estoy bastante triste, no porque la venta sea mala en sí misma, sino porque Cristiano llegó al Madrid el año en que yo empecé la carrera, y el Madrid de Cristiano ha sido el paisaje (el fútbol es un acompañante vital, ya lo dije en algún post, sirve como punto de referencia al recordar épocas) que decoraba mi juventud.
ResponderEliminarNo puedo evitar pensar en uno de mis poetas preferidos, Jaime Gil de Biedma.
Fue un verano feliz.
...El último verano
de nuestra juventud,
Puta vida, macho.
Ánimo Segui, eres joven.
EliminarLo superarás...
esta en mikonos con sus chulazos...tengo buena info...verano feliz , muy feliz
EliminarTengo que reconocer que a veces lo he criticado por sus tonterías o salidas del tiesto...
ResponderEliminarPero la verdad que ahora que se va, he de reconocer que estoy un poco triste, ya que sin duda pierde la liga, los clásicos y el espectáculo.
¿Una birra?🍺
Bueno,pues se ha dado la noticia del día. ....
ResponderEliminarHa fallecido monseñor Setien. Un cabron menos en el mundo,que felicidad.
Reconozco que hay curas que son admirables,es por lo que encontrar en ese gremio a pedrastas y asquerosos como este difunto,me puede.....repito,un cabron menos.
,,____________
Menudo gol de Floren....Cr se va,le hemos sacado hasta el tuétano al mejor fichaje de la historia. Espero que la Juve amortize en publicidad este disparate,que Cristiano tenga un par de años nuevos y que nosotros empezamos a restructucturar nuestro ataque que tanta falta nos hace
Pues deportivamente a ver que jugador mete la mitad de goles en el Madrid. Porque Bale, Benzi y Lucas me da que no suman ni medio cristiano.
ResponderEliminarCR se va con muchos titulos pero se ha quedado a 7 ligas de Messi.
Lo veras,no te preocupes tanto...solo un iluminati no espera que el Madrid marque 100 goles en liga con el plantillon que tiene y lo que puede venir
EliminarPero cómo han podido pasar nueve jodidos años.
ResponderEliminarPffffff
Los años pasan. Pero hay que pasarlos bien.
EliminarHace 3 años escribí, más o menos, entre mi cumpleaños y el de Perikorro, algo en lo que había estado pensando y como, en lo que pareció 2 días, pase de 13 a 43 años.
Pero si luego lo piensas esos años tienen mucho contenido
Umtití es el fichaje.
ResponderEliminarBartolo no te duermas...jojojo.
Gamper, el fichaje era Giezman. ....tanto el barca como el Madrid se han dormido
ResponderEliminarJosé, Griezman prefirió jugar en el equipo del pueblo, para ganar Europa Liguis y eso...
EliminarYo creo que de los fichajes cuanto menos hablen los clubes mejor...quizás la historia habría sido distinta siendo más serios
EliminarVamos Bélgica!
ResponderEliminarJoder, casi empata Fellaini. Eso es como cuando marca Casemiro para el Madrid.
Francia metidisima atras. No me está gustando. Se van al suelo cual Neymar.
ResponderEliminarVaya mundial está haciendo Hernández, hoy por hoy creo que el atlético tiene una de las mejores defensas del mundo
ResponderEliminarQue malo es Giroud, hay que dejarle la poteria vacia, una alfonbra roja con señales en fosforito y unas piernas biónocas para que marque un gol...
ResponderEliminarBenzemá debe de estar subiéndose por las paredes.
Y que bueno es courtois
ResponderEliminarEn la final 100% con quien gane mañana.
ResponderEliminarYo menos Francia cualquiera...
ResponderEliminarCuatrocientos cincuenta y un goles, y setenta y ocho mil peros después, se marcha Narciso Ronaldo, ese futbolista guapo, rico y ególatra, que sin duda es el pelotero más decisivo que han visto mis ojos.
ResponderEliminarEl atacante nato, ese que en lugar de mirar al portero contrario al saltar al campo, se fijaba en dos espectadores, uno en cada palo, para servir de referencia a sus disparos.
Un animal, un depredador y un profesional como la copa del pino más alto del Retiro. Si tuviese el carácter de Iniesta, fijo que se le saldrían los seguidores en las redes sociales por el ratón de cada usuario, pero se crió con el de Tony Manero y eso le ha supuesto que muchos aficionados pusiesen ojos de estreñido antes que soltarle un piropo deportivo.
Mi opinión es que sin ese carácter de nuevo rico y nuevo guapo, jamás hubiese podido hacer sombra a Messi. Cristiano es tan creído que se creyó tan bueno como el, y se lo creyó tanto que le ha quitado tantos balones de oro como copas de Europa.
Yo le digo adiós con la tristeza del bien agradecido y adiós con el desdén del que le recuerda que el Madrid es inmensamente más grande que el y su ego. Sostengo un cártel en cada mano: gracias por un lado y que te den morcilla por otro.
Eso si, teniendo claro que no deja de ser otro, el más grande pero otro, de las decenas a los que ha engañado Florentino. Más rico que Cristiano, menos guapo que el Bicho, pero más mentiroso que las peleas de los Power Rangers.
Y como la vida continúa, espero y deseo que nuestra dirección deportiva, esa que preside Floren y ejecuta el vicepresidente (son como Monchi, pero con Play y con chofer), tenga amarrado ya al goleador que suavice la marcha de Cristiano. Será eso o meterle vino de Rioja en vena a Karim.
ResponderEliminarY no me refiero a Neymar o Mbappe, sino a un goleador que es lo que se nos ha ido. Nadie va a salir ya a cuarenta y tantos chicharros por temporada. Eso ya es ciencia ficción, pero al menos que contribuya de verdad a hacer agujeros en las porterías contrarias.
Ya pueden presentar pronto a Lewandosky, aunque haya que sobornar a Hoeness y Rummenige con dos jamones de Montanchez y una caja de esas aguas minerales que se endiña Tomás.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEl ego mato a cristiano, el bicho mato al bicho..
ResponderEliminarMayor error futbolístico de su vida...pero tenia que dar El Paso, su ego a los 33 no soportaría que un joven de 19 años empezara a acaparar más portada, más fotos y más autógrafos que el.
El leon se comió a Cristiano, se extinguirá en el universo como lo haría una supernova...ahora ya es historia, brillo como la mayor de las estrellas en este universo del fútbol, pero ahora ya es polvos de estrellas.
Dios en este MADRID solo hay uno, y ese es Florentino 🙂
Amos José...
ResponderEliminarCristiano es Cristiano por su ego. Sin él hubiese sido la mitad de lo que es.
Y no nos equivoquemos otra vez. Meterá más de 40 goles en Italia los años que esté en la Juve. De momento es más estrella que polvo, y cuando se convierta en eso, con 37 castañas o por ahí, terminará en China ganando aún más dinero.
Y, de momento, la Juve vale un 30% más en Bolsa. A ver quien es capaz de eso con 19 años.
Cristiano no vuelve a brillar Somos...lo verás y lo veremos.
EliminarY si piensas que Florentino es Dios, pues cojonudo. Ya sois, al menos dos, Butragueño y tú, compi.
ResponderEliminarHay varias valoraciones en este traspaso. Empezamos por lo obvio: Sus números son irremplazables e inalcanzables. El Madrid va a feet que jugar a otra cosa y Asensio, Isco, Bale y un fichaje van a tener que meter sus goles y los que ya no meterá Ronaldo.
ResponderEliminarPor lo que hizo hay que darle las gracias y darle un sitio en el Olimpo de los grandes del Real Madrid. Ahí cada uno tendremos unos jugadores diferentes por unas u otras razones, pero Ronaldo estará, como Di Stefano, Puskas o Gento. No hace falta ponerles en orden.
Todos ellos dejaron de jugar y a veces se convierten en un problema. Cómo quitas a Di Stefano? A Raúl o a Casillas? Suele ser traumático, y llevamos años hablando de que el Madrid tendría un problema serio con Ronaldo, que no aceptaría ser suplente por su competitividad, y por eso mismo no le apetece que alguien llegue a disputarle el estrellato.
Quizá este traspaso sea el último servicio al Club. 112 millones de euros, no pagar su sueldo y no comerse el declive que llegará, sea esta temporada, la siguiente o la de más allá. Aunque sus números ya se han ido resintiendo y sus altibajos han sido más que evidentes. Los altos son muy altos, pero los descensos son larguísimos.
Fríamente hay que darle las gracias a la Juve. Y de paso esperar que Florentino ya tenga cosas en marcha.
Somos ¿En cuantos años marcará 40 goles?....
ResponderEliminarNo juguemos a fútbol ficción....¿te acuerdas de redondo ? Y de stoikov en el parma? Y de aquel,y de fulano y metano y el tétano?.
Nadie lo sabe,lo que tu ves seguro casi todos vemos lo contrario, a un tío en progresión descendente porque es lo normal. ....tu ves ingresos y pastizales en publicidad,otros vemos un gasto desorbitado, pero ojo,lo peor es la imposibilidad de rehacer un equipo durante un lustro porque el dinero y ese mercandising no te lo permite.
Mira,en fútbol ficción jamás igualará sus marcas del Madrid. ...pero no hay duda que en fútbol economía la Juve se la juega de verdad
Nolte, de momento al fútbol ficción solo juegan los que llevaban años pronosticando que no metería esos cuarenta y tantos goles cada temporada.
ResponderEliminarVale que cada curso le ha costado más coger la forma, pero al final ha sido el jugador decisivo de siempre. En Italia le espera la lógica evolución que le llevará a ser el delantero centro de toda la vida de Dios, y en ese puesto las seguirá enchufando.
Yo veo lo que tú no ves? (hablemos por ti y por mí). Pues será porque no te interesas por saber lo que ingresa el Bicho por los derechos de imagen que compartía con el Madrid. Fácil lo tienes, míratelo y luego hablamos.
Eso de forma directa, porque de ingresos indirectos (cuanto valdrían los amistosos sin él o hasta que punto influía en nuestras esponsorizaciones) solo nuestro departamento de marketing nos podría informar. Lo que no se puede hacer es hablar a la ligera del impacto económico de Cristiano, Messi o Neymar, simplemente por lo que cobran.
La Juve va a ganar dinero con Cristiano por tres razones, Nolte : Cotiza en Bolsa, en Italia si se pueden recoger beneficios de las sociedades deportivas y porque 100 millones en el fútbol de ahora son solo 10 más de lo que costó Higuaín o 20 más de lo que pago el Chelsea por un suplente con el mismo impacto mediático de Barragán en el Liceo.
Cuando Diego ha mencionado a Di Stéfano, Puskas y Gento, me ha dado por pensar cuál sería el equipo histórico del Madrid a estas alturas (original que es uno).
ResponderEliminarEntendiendo que el paso del tiempo penaliza a los más antiguos y que mi memoria llega hasta Netzer, a mí me salen estos (uso un 3-4-3 para poder meter a Raúl, que se me quedó fuera en el primer intento).
CASILLAS
RAMOS PIRRI (lo conocí de líbero) HIERRO
MODRIC (debilidad mía, podría ser STIELIKE)
PUSKAS RAÚL
ZIDANE
CRISTIANO GENTO
DI STÉFANO
🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻 Piero es Dios
EliminarTe dejas a Marcelo o Roberto Carlos.
EliminarHola a todos .
ResponderEliminarEl Madrid está por encima de todos sus jugadores. Todos sin excepción ...El Madrid, el Barça, la Juve, el United, el Bayern , todos ya eran grandes antes de Beckham y CR7, de Messi, de Levandowski o de Buffon. Nadie les va a quitar su grandeza como jugdores, pero otros vendrán tarde o temprano . Ya vimos irse a Di Stefeano , a Pirri , a Butragueño o a Raul , el Barça vio irse a Kubala , a Cruyff , a Maradona , a Romario , jugadores y entrenadores . Cuando se fue Cruyff todo eran dudas y llego Guardiola , vino Mou a sacarnos de la miseria y quien ganó tres Champions fué Zizu .
El tiempo no perdona ,Cristiano fue muy bueno y sus números ahi están , son los que son ,pero los dos últimos años , esos que nos hablan de como va a ser su futuro , hubo más goles que futbol , muchos más goles que futbol y sus goles , 25 y 26 goles en liga ,más 5 y 6 asistencias ,son números absolutamente normales y alcanzables para cualquier mortal top , y es verdad que en Champions siempre hizo números de crack , pero repito , sus dos últimos años han sido como han sido , para mi ,desde luego no de un jugador de 30 kilos anuales ni locos .
105 kilos más 60 de ahorro en su ficha ,por un jugador de 33 años , en el evidente declive de su carrera , para mi no es una mala operación sino todo lo contrario .El club, acomete con naturalidad una renovación que tenía que hacer si o si , y que se antojaba traumática con el portugués en la plantilla ,porque no iba a ser fácil sentar a este jugador y que su reemplazo fuera titular.
Ahora toca la otra parte ,la que afecta a Lopetegui y a la estructura técnica , toca la configuración de la plantilla sin Cristiano , si el Madrid es capaz de encontrar un gran delantero , no para reemplazarle , que es imposible , pero si para al menos tener un rendimiento parecido aunque no sea el mismo, veremos si este por fin es el año de Bale , veremos si crece algo Asensio y veremos como se mueve en el mercado el Madrid , y menos si pensamos como suele pensar Florentino , asi que no va a ser ni fácil ni barato .
Te digo el mío, Piero
ResponderEliminarIker
Ramos, Pirri, Camacho, Stielike, Hierro, Zidane, Michel, Juanito, Hugo y Cristiano.
Obviamente de los que he visto. Teniendo claro que dejó fuera a los que no he visto y que me cuesta un huevo dejar fuera a Sanchís, Roberto Carlos, Modric y Butragueño.
Y ya que estamos, hago un de bluffs.
Bizarri
Secretario, Spasic, Mino, Drenthe, Gravesen, Petckovic, Faubert, Congo, Fredy Rincón y Canabal.
Fríamente es una buena decisión, pero duele verlo fuera. No porque no lo mereciese quizá, sino por la lástima de pensar que ya no habrá un CR en el Madrid como el que tantas y tantas alegrías nos dio.
ResponderEliminarLucas, que el Madrid es más grande que Cristiano es obvio. Que se abre un reto para reemplazarle también, porque si dices que se fue Cruyff y llego Guardiola, estás en lo cierto, como si afirmas que se marchó Hugo y vino Cristiano, pero lo jodido es, como no espabiles, los tiempos que pasan entre unos y otros. Vamos a rezar por sustituir bien al Bicho y minimizar su marcha.
ResponderEliminarPues yo me lanzaba por los dos belgas , hazard y debruyne, vaya dos jugadorazos.
EliminarLos 2? Imposible por precio. Y luego que haces con Asensio e Isco?
ResponderEliminarDel partido de ayer, Courtois y Mbappe
Era lo esperado... 0 criticas a la venta de CR. 100 millones por el meyor del mundo (ahora ya no lo será) y nadie señala al presidente. Es acojonante.
ResponderEliminarEs que cr tiene 33 tacos. Bueno, hasta ayer ña edad no era un probñema y no influia en el precio. Tampoco si te quedan 1 o 100 años de contrato... Es lo que decian los expertos...
Es obvio que la realidad blanki es una realidad diferente...
Tremendo...
Al que escribe sobre lo que comprara florentino, que no se preocupe. Fichara algun cromp repe (estilo Ceballos) y pista. Ya se encargaran de hacerlo encajar en el once como sea.
ResponderEliminarEs lo que hay...
Hola a todos .
ResponderEliminarSomos , tu y yo , que somos los más viejos del lugar ,hemos visto terminar a jugadores y acabara ciclos.Pero , yo al menos , nunca había visto un final de ciclo tan definido y marcado .
La salida de Zizu y la de Cristiano puede parecer algo sorprendente pero yo lo veo como algo natural,normal , tres años uno y 9 otro , es historia y ahora empieza algo nuevo e ilusionante .
Creo que ahora, a priori,al presidente se le presenta una cuestión , Cristiano es el Icono publicitario y Florentino sabe que dentro de la plantilla no tiene nada parecido y esa batalla es "su batalla" , la del fichaje estratégico , el que refuerce con su imagen la marca Real Madrid , y de esos,solo hay uno en el mundo.
Por otro lado , la secretaría técnica y el entrenador tienen un panorama duro para formar no ya una plantilla sino un once ganador .Nombres hay como para no tener miedo , pero nombres ... ¿ Bale ?, ¿ Asensio ? ,¿ Benzemá ? la edad de Modric , Marcelo y Ramos ... muchas dudas , mucho trabajo .
Ahora el Madrid tiene el mismo problema que PSG, United, Bayern o City , toca encontrar lo que no hay , encontrar "al nuevo "...
Muchos aficionados y periodistas, caen/caemos en el error de que hay que sustituir lo insustituible y se atreven/ atrevemos a dar dos o tres nombres como sustitutos, con la ligereza e inconsciencia del que se cree que hay un Cristiano o un Messi a la vuelta de la esquina .
Estoy convencido de que, por razones harto conocidas, entre ellas por la propia personalidad de Cristiano, el Madrid puede jugar perfectamente sin él, organizarse como un equipo más coral y hacer los goles suficientes para ganar tantos partidos como con el portugués , usar otras armas eso si , aunque no sea con tantos goles, y sin echar la casa por la ventana.
Muchos equipos y selecciones ganan títulos sin él y con total solvencia , y prueba de ello es este mundial con Portugal , Argentina y Brasil viendo no la final , ¡¡ las semifinales !! por la tele , ni Cristiano , ni Messi , ni Neymar han sido determinantes ... Igual deberiamos pensar en un plan y no en un jugador .
Buenas
ResponderEliminarCon respecto a la que están liando con lo necesario o no para tener relaciones sexuales consentidas, desde aquí, como varon progresista que soy, que les den dos duros.
Los hombres no somos presuntos violadores y las mujeres tampoco víctimas en potencia. Las exageraciones jamás consolidan la convivencia, y el Código Penal no puede jamás estar en manos de la palabra de un determinado género de nuestra especie.
No es no, totalmente de acuerdo, pero que pasa si después del sí, hay un rebote-venganza-despecho de la mujer hacia el hombre con el que ha coiteado.
De ninguna de las maneras en eso puede apoyarse una ley, que va frontalmente contra la presunción de inocencia de cualquier democracia decente.
No se pueden eliminar las pruebas forenses y psicológicas cuando hay una acusación sobre violación o abusos. No puede valer simplemente con la declaración de la mujer en contra del hombre. No sé puede pasar del poco al todo seis veces por apuntarse a la cuota fácil de la demagogia absoluta.
Ni quiero violadores ni a mi hijo acojonado en la discoteca por si la lista de turno le va a hacer el lío. Estamos otra vez en lo de los putos términos medios que tan difíciles don de conseguir en España.
Now is the law of the jungle, as old and true as the sky;
ResponderEliminarAnd the wolf that shall keep it may prosper, but the wolf that shall break it must die.
As the creeper that girdles the tree trunk, the Law runneth forward and back,
For the strength of the pack is the wolf.
And the strength of the wolf is the pack.
-Rudyard Kipling, "El Libro de la Selva"
"Esta es la ley de la selva, tan vieja y verdadera como el cielo; y el lobo que la cumpla prosperará, pero el lobo que la rompa debe morir.
Como la enredadera que rodea el tronco del arbol, la Ley funciona tanto delante como atrás, porque la fuerza de la manada es el lobo. Y la fuerza del lobo es la manada".
Perdon por la traducción propia de la mítica cita.
Phil Jackson, el mitico entrenador de los anillos de los Bulls de Jordan y los Lakers de Kobe, considera esta frase el epítome de su filosofia de juego y se la leia a los jugadores para explicarles su idea.
Con esto quiero decir que no existe el sustituto de Ronaldo.
Un Madrid funcionando como una enredadera de 11 jugadores desde el punta al meta los 40 partidos de liga , es mi sueño humedo para la temporada que viene.
Del once histórico , me siento incapaz de elegir , es más , no se ni que sistema elegir , si lo hago en 4-3-3 me sobran centrocampistas a los que no puedo obviar y si hago un 4-4-2 para meter un centrocampista más , me quedan ¡¡ solo dos delanteros !!, Cristiano ,Ronaldo el Gordo , Hugo , Raul , Butragueño , Van Nisteroy, Zamorano ,Juanito ,Santillana , Jensen ... si lo hago de los que he visto dejo fuera a gente como Di Stefano , Puskas , Kopa , Didi , Del Sol , Rial o Santamaria . Hay una generación que vi poco pero que ganaron una Copa de Europa con Gento , Pirri , Amancio o Velazquez ... y si la hago de los que vi , me siento incapaz de elegir un medio centro entre Netzer , Stielike , Schuster , Redondo o Xabi Alonso , no puedo elegir un media punta si pienso en Juanito , en Laudrup o en Modric ... lo siento no soy capaz ni poniendo en un 4-3-3 a más de tres por puesto .
ResponderEliminarLucas, es obvio que el Madrid va a continuar sin Cristiano y seguirá ganando y teniendo una de las mejores plantillas del mundo . Tan obvio como que el Bicho ha sido el mayor participe de los últimos años para que el Madrid gane todo lo que ha ganado. Para afirmar las dos acepciones no hace falta la negación de cualquiera de ellas.
ResponderEliminarYo soy positivo, al igual que cuando se marchó Zidane hice mi análisis de los porqués y a continuación me puse a escribir sobre los candidatos al banquillo, ahora siento lo mismo. Análisis de la marcha del Bicho y a seguir caminando. No vale ya la pena insistir en lo que no está.
Estoy de acuerdo contigo en que Ronaldo era el icono publicitario de nuestra marca. Así que naturalmente Florentino buscará quien tenga tirón para no parar la registradora.
Pero puede que el elegido no solucione el vacío deportivo cara al resultado que deja Cristiano. Cuando valgan más los pases y regates que los goles, se devsluaran los goleadores, hoy son como linces entre camadas de gatos.
Por tanto, el único jugador que podría cubrir el aspecto deportivo y el mediático, sería Kane, y ahí hay dos hándicap. Uno Levy y el otro lo poco comunicativos que son los jugadores británicos. Aprendería Kane español en un corto espacio de tiempo?.
Porque, Lucas, estoy de acuerdo contigo que el Madrid seguirá ganando, pero perdemos cincuenta goles, de los cuales la tercera parte marcaba la diferencia en la Champions.
Somos, dices que a cristiano le costo la forma pero luego volvio a ser el jugador decisivo.... Bueno, te diré que es cierto que a mitad de temporada Cr subió el piston, es más,estuvo mejor de lo que yo esperaba, pero lo ultimo no es cierto, a partir del partido de ida de cuartos contra la Juve ( donde se marcó un partidazo) desaparecio. Le recuerdo una vuelta desastroso, una semifinal contra el bayern donde no la rascó ni en munich ni en el bernabeu y una final contra el liverpool de nuevo missing....¿ en serio que eso es ser decisivo al final?.
ResponderEliminarNo es hablar por llevarte la contraria, pero como tu eres bancario ya sabes las oscilaciones de la bolsa. No te quepa ninguna duda que despues de subida siempre hay bajada en ese mundo de expeculaciones.... y por cierto, como las cosas vayan mal, la caida puede ser la ostia porque con el dinero nadie se la juega.
Y para rematar, hablas de los 50 goles de cristiano que le van a faltar al madrid como un aferrimo antimidrista...Somos, no vamos a jugar con diez jugadores y otro marcara 30 goles, no se puede decir que ese es nuestro empujon diferencial porque lo mismo hacemos un tridente terrible que nos regala mas de 100 goles en liga.Habrá que verlo y ya enjuiciaremos mas adelante pero no lo hagamos ahora con matematicas falsas porque estamos en lo mismo
Quieres decir cuando ya nos había metido en la semifinal de la Champions, donde lleva siendo el máximo goleador de la historia del torneo y de sus últimas ediciones.
ResponderEliminarYa no soy bancario desde hace tiempo, Nolte, pero tengo claro que cuando la Bolsa reacciona ante un negocio es porque suele ser un buen negocio.
Pero Cristiano es pasado, vamos a mirar al frente. Eso sí, decir que no vamos a echar de menos sus cincuenta goles si no se refuerza la plantilla, es como decir que tampoco se iba echar de menos a Lopetegui en la seleccion echándole dos días antes de comenzar el mundial.
Hoy se cumplen 7 años...el gol de todos 🙏🏻
ResponderEliminarResumiendo, que creo que deportivamente la pieza sería Kane, pero que ficharle es una quimera, y si se hace, mediáticamente tampoco es Cristiano.
ResponderEliminarAsí que, para mí, hacen falta dos jugadores, un Lewandosky que suba la tasa de goles y un icono tipo Neymar o Mbappe, que también nos harían mejorar en lo deportivo y hacer caja en el marketing.
Si únicamente hablamos de lo deportivo, un Lewandosky y Hazard. Creo que un sistema con dos delanteros sería lo que tocase, y partidos hay sesenta para repartirlos entre seis o siete centrocampistas.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarCuatro delanteros: Bale, Karim, Lewandosky, Vinicius (por ejemplo)
ResponderEliminarY de centrocampistas, Modric, Kroos, Isco, Casemiro, Llorente o Kovacic, Ceballos, Hazard, Asensio, Isco y Lucas.
Obviamente, de estos nueve dos van a jugar poquito.
Tema cristiano y termino:
ResponderEliminar1.03 goles de media en 438 partidos en 9 años lo dice todo, no habrá en el MAdrid nadie como el.
Único.
Ahora, la fotito con su representante que se embolsa doce kilos de euros netos, y el jugador 120 kilos netos en 4 años, decir que es un madridista , y que lo lleva en el corazón , por aquí se va a Turín.
Cristiano Ronaldo el mejor jugador de la historia Del Real Madrid es un pesetero.
Me remito a la fotito brindando con champán, 12 horas después de su adiós madridista.
Hala Turín. Deberías haber puesto eso en la cartita de despedida.
Triste final para el mejor jugador de la historia Del Real Madrid.
Discrepo, Jose. Que va a hacer? No celebrar su nuevo contrayto con un nuevo Club? Si fichamos a Kane y lo que hace es ponerse a llorar en su presentacion pediremos que nos devuelvan el dinero.
ResponderEliminarComo en el tema del 11 ideal, que tampoco puedo hacer, no creo que haya un jugador que sea claramente el mejor jugador de la historia del Real Madrid. Pero si hay que elegir uno, por lo que hizo por el Club, tiene que ser Di Stefano: El cambio la historia del Madrid.
.../...
Opinio parecido a Nolte en el rendimiento de Ronaldo. La temporada pasada si acabo todo el tramo final como una bestia; esta temporada el aceleron no le llevo hasta la meta. Su temporada se acabo contra la Juve en el partido de vuelta.
Lo mas probable es que esta temporada su rendimiento, mas viniendo de un Mundial, fuese aun mas difuso. Pero que lo averiguen en Italia.
.../...
La nueva generacion de futbolistas ingleses es mucho mas abierta a la idea de jugar fuera para mejorar su futbol y no necesitan acomodarse en la Premier y quedarse sin jugar, hasta que un dia acaban en la segunda division.
Kane es un tipo de buena cabeza, de los que si vienen a Madrid haran lo posible por adaptarse rapido y aprovechar la oportunidad, como hizo MacManaman.
Ojalá fuera así, tu le conoces mejor y de ti me fío, porque lo que me parece una vergüenza es que un tío con el contrato de Bale se encierre en su inglés y no sea capaz de aprender castellano e integrarse en España y su equipo.
ResponderEliminarEs una cuestion personal - Owen se volvio a Inglaterra diciendo que en Madrid se sentia asilado y no tenia donde ir. En Madrid! Pero si cualquier restaurante te da un menu en ingles, cualquier museo te da auriculares con la guia en el idioma que quieras, tienes suficientes cines en VO y campos de golf de sobra. Pero a el le gustaban los caballos y no se si el Hipodromo de la Zarzuela esta abierto o cerrado, y en Espa#a no se apuesta como en Inglaterra ni hay tanta tradicion de carreras.
ResponderEliminarPero MacManaman, y hasta Woodgate, hicieron lo posible por aprender e integrarse (Woodgate no tenia nada mas que hacer, con tanta lesion).Bale ha optado por la via de Owen. Beckham creo que aprendio algo, pero se sintio lo suficientemente integrado para que un hijo suyo naciese en Madrid en lugar de coger un vuelo directo a Londres.
De todas formas, con el contrato recien renovado, me aprece que Kane no sale. Salvo que haya una clausula liberadora, lo que aqui llaman el "minimum release fee", que viene a ser nuestra clausula de rescinsion.
No se hasta que punto el Clubes culpable. Si un jugador extranjero, por el que inviertes 10, 50 o 135 millones de euros, no tiene la iniciativa de aprender castellano, le tienes que poner un profesor a el y a su familia. Aunque te cueste 2,000 euros al mes, que no es nada de nada comparado con el coste del fichaje. Deberia ser parte del contrato - Te pagamos X de ficha siempre que al final de la primera temporada seas capaz de hacer una rueda de prensa inteligible en castellano (tampoco hace falta que vayan de cabeza a la RAE); si no es x - 5% o lo que sea.
En eso sí nis gana el Barcelona, que exige que aprendan castellano y les da un bonus si son capaces de hacer lo mismo con el catalán.
ResponderEliminarAllí no se cortan y por eso lo tuvo que aprender Schuster a toda hostia o el mismo Cruyff, que le costo tanto que tenía lengua de trapo cuarenta años después. Hasta a Hughes le hacían contestar en castellano.
Super a favor
EliminarJoder, me apetecía hablar del Francia - Bélgica de ayer pero la actualidad manda.
ResponderEliminarSe va una auténtica bestia. Quizá no volvamos a ver una cosa igual. Cristiano nos ha cambiado la percepción porque jugar con él era como llevar el as de oros en la manga cada partida.
Pero aun así, todo tiene su fin y creo que este ha sido el mejor fin posible para ambas partes. Él se lleva todo el reconocimiento que merecidísimamente se ha ganado y el club cierra una etapa antes de que se le cayera encima.
No se le puede pedir más, como alguno ha dicho por aquí, el Madrid ha exprimido a Cristiano hasta el tuétano. Hace nueve años ni soñábamos con todo lo que este tío ha hecho.
Sin rencores, sin reproches y sin pena, a mí solo me queda agradecimiento y desearle la mejor de las suertes.
Y como dice Somos, la vida continúa. Esto es el Madrid y lo de mirar atrás no nos vale para nada.
Cr madridista?... Es del equipo de cr y siempre lo ha sido. Sus goles le han permitido estar por encima del club, y se lo han permitido todo. Incluso irse cuando ha querido por el dinero que ha querido. Florentino no podia ganar y ha preferido ni luchar...
ResponderEliminarhttps://youtu.be/g4B3lCFckgU
EliminarLOL, qué viejos somos, coño!
EliminarEn cuanto a fichajes. Yo lo de Hazard no lo veo. No porque no sea muy bueno, que sí que lo es, pero es que ya tenemos a Isco. Y si al malagueño a veces le sobra un regate o un giro, al belga le sobran dos.
ResponderEliminarA mí el jugador que me gusta es Kane. Yo no sé si venderá camisetas pero yo a ese tío lo veo en el Madrid.
Y atención a Bale. Si un tío como él estuviera en el mercado, estaríamos diciendo a Floren que lo fichase pero ya. Ya sé que el galés ha tenido más oportunidades que respuestas pero justo ahora yo no me desharía de él ni loco.
La ventaja de Floren es que se te pueden pirar Zidane y CR en un mes y no pasa nada...
ResponderEliminarImaginaos eso con Messin y Pep en el Barcelona. Apokalipsis total jojojo
Para Tom-s.
ResponderEliminarQue se que está sufriendo en soledad:
https://youtu.be/paSFp8ujSd4
Periko dices : "atención a Bale. Si un tío como él estuviera en el mercado, estaríamos diciendo a Floren que lo fichase pero ya" ...amigo mio , si Bale estuviera en el Tottemham y hubiese hecho los últimos 5 años que ha hecho en el Madrid , su mercado sería como mucho el futbol inglés , bueno , inglés y la Juve ,porque a un tio con su historial de lesiones ,si no se llama Ronaldo Nazario, no lo ficha ni dios .
ResponderEliminarSon 24 lesiones las que ha tenido desde junio de 2013 que le fichamos,la mayoría musculares y causadas sin contacto previo.Un jugador que ha tenido de todo ,pero el sóleo, el muslo izquierdo y el gemelo han sido su talón de aquiles, además tuvo una lesión de tobillo grave que le paró 4 meses , una distensión inguinal , una rotura en el piramidal derecho ,una contusión en el dedo pulgar ,joder hasta ¡¡ dos gripes !! ...518 dias de baja , Periko , son 17 meses de baja, a más de 3 meses por año . ¿ De verdad crees que le ibamos a valorar como un buen fichaje ? , yo desde luego no le pediría .
Ayer viendo el Francia - Bélgica , un amigo me hablaba de Cristiano y su fichaje por la Juve , y es curioso ,los mismos que ayer decían que Cristiano era un tipo que solo empujaba balones, que no se asociaba ni añadia nada al juego, que necesitaba mil faltas para marcar una, que era un pésimo compañero, un egolatra, un chulo y un jugador acabado que no merecía los balones de oro que gana, hoy ,ayer mi amigo , se preguntan cómo Florentino puede vender a semejante crack. Es alucinante ...
Yo entiendo por otra parte a gente como Somos , los que creen que vamos a añorar sus "40" goles , pero lo que yo veo , es que el Madrid vende un jugador de 33 años que hace 3 años marcó 60 goles,¡¡hace tres años!!, que el año pasado hizo 50 , pero 20 de esos los hizo en un mes , que su temporada fué muy pobre maquillada por ese final volcánico y este "solo" ha hecho 40 en 3 competiciones , que su temporada hasta casi febrero no existía .
Un jugador que va a cumplir 34 años y que pide 60 millones brutos al año 4 años ... Dejar salir a Cristiano por 105 kilos es un gran negocio. De hecho,un jugador titular en su equipo bicampeón de liga y copa y titular de una de las selecciones favoritas a priori del mundial , ojo ,¡¡ titular !! , Iniesta , se ha ido gratis , ¡¡ GRATIS !! a Japón, e Iniesta tiene sólo 8 meses más que el portugués, y no cobraba en el Barsa ni un tercio de lo que pide Cristiano . 60 millones por 3 temporadas son 180 millones, más 105 de la Juve, son 285 millones que el Madrid podrá gastarse en renovar lo que quiera ...¿ mala venta ? .
En cuanto a lo de los goles , es verdad que Cristiano marca / marcaba muchos goles , pero Kane , Lewandosky , Suarez , Cavani ,Salah , Neymar y alguno otro ,no hablo ya de Messi , no tienen cifras muy inferiores al portugues , porque parece que el 9 que fichemos iba a ser un Benzema de turno , uno de esos de 10 goles al año ...
Somos dices que podemos echar de menos sus 50 goles ,pero no hablamos del Cristiano de 28 o 29 años , hablamos de este que va a cumplir 34 , este que tiene que rotar y mucho para aguantar una temporada , de echo , en estas dos últimas , esas que nos señalaban su declive evidente , en liga ( hablo de la liga al ser el único torneo donde se juegan los mismos partidos ) ya no han existido esos 50 , ni 40 ,ni 30 goles , es más en esos dos últimos años Kane , Lewandosky , Suarez ,Messi ,Cavani , Icardi o Immobile han hecho más goles que él , es que Neymar lesionado más de 3 meses y jugando junto a Cavani ( 28 goles ) y M´bappe , ha hecho 20 goles ... es que ya no hablamos del tipo demoledor año tras año ,ojo ,¡¡ que lo ha sido !!, hablamos del jugador de 34 años que va a ser ...
Y no tengo la menor duda de que en Italia va a meter goles y muchos , al menos este año , y no me extrañaría nada que rondase los 30 ... si Inmobile los hace . Y si la Juve como parece cuaja un buen once , es posible que este año den mucha guerra en Europa , llevan 4 años o cinco siendo protagonistas , así que Cristiano hará goles también en Champions, sin duda . Lo tengo claro , tanto como que tampoco me extrañaría que hiciese solo 23 o 24 goles , que su futbol baje más enteros , que haga más partidos malos que buenos, pero que este año va a seguir estando ahí , no lo dudo ...
ResponderEliminarSi no fuera porque Lukita inclina la balanza al lado croata, no sabría con quién ir, si con la Pérfida Albión (jajajajaja, ésteee... no) o con los ustachas. Porque he leído que en el vestuario croata se han cantado canciones de ultraderecha en medio de alguna celebración de este Mundial (uno de los dos que las cantaban era Vrsaljko, el honrao lateral derecho del equipo del pueblo, si es que no hacen una limpia) y el tal Vida salió celebrando el otro día el pase de ronda citando un eslogan ucraniano bastante complaciente con el colaboracionismo de este país con los nazis. Así que con semejantes elementos, si no fuese por Lukita...
ResponderEliminarIgualmente, yo simpatizo bastante más con Serbia que con cualquier otro país balcánico pero aun así, si tiene que ser contra Inglaterra... pues apoyaré a Croacia.
ResponderEliminarAhora bien, mi apoyo es contraproducente. Cuando empezó el mundial iba con México. Luego con Portugal. Después me volqué con Belgica. Ahora me tengo que poner arlequinado y apoyar a los croatas. Si estos caen (que con el gafe que tengo, es casi un hecho) en la final sí que tendré que decantarme por los hijos del Brexit.
Total, que el mundial lo gana Francia (Doc, ponle unos buenos euros a esa apuesta).
-------------------
Lucas, cierto lo que comentas de Bale pero si hemos aguantado todo lo que hemos aguantado, yo creo que esta es la temporada en la que debemos rezar a san Apapulfo para que el galés no se rompa. Darle su última oportunidad (y van...)
Veremos como andan las apuestas, pero tal vez unos 200 €uritos si que apostamos...
EliminarMe ducho y a ver el partido, hasta luego.
Bueno, vamos a ver esa semifinal.
ResponderEliminarQué bonito el God Save The Kinks
ResponderEliminarA veces tener gente que no sabe nade de fútbol es de lo más entretenido. Mi hijastra va y dice “look at that little creepy linesman!” (Mira a ese raro liner!)
ResponderEliminarEra Luka Modric.
😂😂😂 adorable
EliminarA ver si toma nota Florentino de lo bien que le queda a Kane el uniforme blanco completo.
ResponderEliminarUn golazo
ResponderEliminarPues la jugada del VAR no la hemos podido ver gracias a Tele 5.
ResponderEliminarDa la sensación de que Croacia ya dado todo lo que tenía. Han llegado muy justitos y apenas han inquietado a la defensa inglesa. Los de blanco sin hacer nada del otro mundo dan la sensación de tener el partido totalmente controlado.
En la jugada del VAR no había nada.
ResponderEliminarModric y sobre todo Rakitic no están entrando en juego y les necesitan como el comer. Lovren está nervioso. Vida, con esa pinta de macarra, me extraña que no juegue para Mourinho.
A Vida le das un arco y a cazar orcos, ya habla élfico y también tiene las orejas de punta...
EliminarGooooooool...
ResponderEliminarLos croatas han esnifado amoniaco...
ResponderEliminarHan estado mejor en la segunda parte y ahora Inglaterra se tambalea y duda.
ResponderEliminarCroacia va a llegar a la final, si llegan, en muletas. 3 prórrogas!
ResponderEliminarCroacia y las prórrogas, una historia de amor estilo la saga Crepúsculo...
EliminarModric va a llegar a Madrid hecho un despojo. Va a estar “matao” hasta Octubre
ResponderEliminarLucas, sigues con la insistencia del contrato de Cristiano y lo que nos ahorramos. De verdad compañero deja ese tema ya. Cristiano era para el Madrid un chollo económico.
ResponderEliminarMientras Messi se embolsa los derechos de imagen enteros, Cristiano los tenía compartidos hasta 2021.
El Madrid, Lucas, tiene 17 patrocinadores. Cristiano era imagen de los 17!!!.
A ver si ahora Audi, Coca Cola o Fly Emirates, van a preferir poner a Ramos o Bale antes que al Bicho.
Esto hablando de esponsorización, porque Cristiano le producía otros 20 millones en contratos fuera de estos 17 que tiene el Madrid.
Yo no sé los goles que va a meter en Italia. Mi apuesta es que pasara de los 40, pero lo que si te digo seguro es que la Juve pasará a valer un pastizal más que ahora y que le van a salir mejores esponsor de los que tiene. Por eso ha pasado lo que ha pasado en la Bolsa.
Si el Madrid cotizaste en ella, también te aseguro que nuestras acciones hubiesen bajado con la venta de Cristiano.
Lo que es el fútbol y los estados de ánimo. Croacia no solo ha empatado es que ha podido llevarse el partido tranquilamente. Inglaterra se ha venido abajo.
ResponderEliminarLo que no entiendo es como no han sacado a Kovacic. Estando las piernas como están, este te hace un roto de cojones.
Veremos a ver qué pasa en la prórroga.
El anterior comentario era antes de la prórroga. Es que se me olvidó darle al botón "publicar".
ResponderEliminarDicho lo cual, esto huele a penalties que apesta.
ResponderEliminarGooooooooool...
ResponderEliminarHay según que cosas que están muy bien para los contertulios de Pedrerol, pero creo que nosotros estamos un pasito más adelante. No se puede analizar el contrato de Cristiano con los mismos parametros que el de Llorente.
ResponderEliminarCristiano sabe lo que produce, que gana 50 millones más al año por imagen que por su contrato deportivo. Florentino sabe que Beckham ha sido el mejor negocio del Madrid en su historia. Que ganando ligas y Champions, sin este tipo de jugadores, el Madrid estaba por debajo de las veinte primeras marcas deportivas en facturación y sin un euro en caja (pregunten a Lorenzo Sanz).
Por eso es por lo que el miedo de Floren pasa por, si no tiene un jugador tótem, que los esponsor de ahora no renueven porque prefieran a la Juve de turno.
Bueno, pues al final se hizo justicia y ganó Croacia. Ole y ole.
ResponderEliminarHe escuchado en la radio que Croacia tiene 4 millones de habitantes. Joder, si en Madrid somos más gente. Pues ahí los tienes, en la final del mundial.
Qué partido de Perisic, qué huevos los de Mandjukic.
Bueno, para la final creo que todos vamos con los croatas ¿no?
Croacia 4 y Uruguay 3.5
ResponderEliminarCuando los comparas con la poblacion de Francia, Inglaterra, Brasil... es un milagro
A Inglaterra le ha faltado futbol, y creo que Kane estaba medio lesionado
Otros sesenta años van a estar los pross (¿no deberían llamarse mejor "los Ploffs"? Jojojojo) hasta tener otra oportunidad de llegar a una final con semejante cuadro que les había quedado. Qué felicidad comprobar que han vuelto a hincar rodilla hasta en las condiciones más favorables.
ResponderEliminar¿La final? Pues entre esa selección de integrantes fachas y Francia, en condiciones normales elegiría a mis hermanos gabachos, pero estando Luka de por medio no puedo dejar de ir con la selección del mantel.
Somos , el problema no es el contrato ,lo se , son los goles .
ResponderEliminarEl problema es que este año Kane , Lewandosky ,Messi ,Cavani , Icardi e Immobile han hecho más goles que él y eso, él y Florentino lo saben ... ese es el verdadero problema , los goles .
El problema es que el año pasado los mismos más Suarez y el Kun hicieron más goles que él y eso él y Florentino lo saben .
El problema es que Cristiano ya no mete 50 goles goles en liga, pero ni 40 , ni 30 , mete 25 , dos o tres más que Aspas , ese es el problema y Florentino lo sabe .
El problema es que hace mucho que jugar juega lo justo , pero desde hace dos años ,goles mete los que mete , 25 y 26 , y Florentino lo sabe .
El problema es que desde hace dos años , sus temporadas empiezan después de navidad , y Florentino lo sabe .
El problema es que teniendo 3 años más de contrato ganando más de 20 kilos le ha tirado un ordago a Florentino y Florentino ha dicho , quiero ...
Somos , puede que para ti tener a Cristiano con 35 ó 36 años en el Madrid metiendo 25 goles sea un chollo económico por los sponsors , mientras haga publicidad, igual es rentable economicamente ,no digo que no ,se que si , pero para mi lo es deportivamente...
Se que Cristiano se paga a si mismo parte del contrato , pero al Madrid le cuesta 60 kilos brutos un futbolista que este año no ha estado ni entre los 7 maximos goleadores de las ligas Europeas y el año pasado tampoco , ese es el verdadero problema ,que mientras él juegue aqui a ese precio Neymar y M´bappe jugarán en el PSG , que mientras él esté aqui Griezman jugará en el Atleti , que mientras él esté aqui Kane jugará en el Tottemhan y no solo eso , jugará él y Benzemá , el 9 con el que él quiere jugar , el que le ayuda a ser mejor , su "hermano " ... ese es el problema que sin él ya tiene arreglo y Florentino lo sabe y por eso ha dicho quiero .
Asi que , ¿ El sueldo que él quiere ? que se lo pague un equipo que cotiza en bolsa , por cierto , veremos que le pasa a esas acciones cuando el portugués diga que está triste , veremos cuanto suben si se lesiona o acatarra y desde luego , veremos lo que valen esas acciones el día que diga que se va .
Veremos si es feliz en una ciudad donde llueve 200 dias al año , con 12 grados de media , veremos si sigue tan moreno y sonriente ... a mi me apetece muchisimo ver lo que hace el Madrid sin él , ver si bale mejora o no , ver si Asensio es ese top 5 del que hablas o no , ver a quien fichamos y como jugamos . Me apetece muchisimo ver a este Madrid sin Cristiano y con Modric balón de Oro ...
Toque maestro del entrenador croata.
ResponderEliminarLe ha dicho en la prórroga, reservar energía en el primer tiempo y nos lo comemos en el segundo tiempo , ducho y hecho. Chapo al plan de estrategia Croata, Inglaterra no tenía plan, propio de un entrenador bueno pero inexperto.
Ahora la gran final:
Las súper divas estrellas de Francia contra el mejor equipo del torneo, con el mejor centrocampista del mundo, Modric.
El Xavi croata.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarBueno, pues ya tenemos final , después de una semifinal apasionante.
ResponderEliminarInglaterra, la mejor ha sabido jugar en los 3/4 de campo y a balón parado no ha podido con el buen equipo croata liderado por el Xavi croata, Luka Modric, que jugador, la selección necesita un jugador así si quiere volver a ganar algo, con Isco tocaremos felices pero no nos comeremos perdices.
Ahora la Croacia de Modric se enfrenta a la Francia más italianizada, con más músculo y más talento, es el equipo que mejor sabe mover los tiempos, especula con su potencial en defensa, y te ataca si te tiene que atacar, así que la final será lo que Francia quiera...pero ojo, Modric quiere la copa del mundo. Así que espero una final no abierta como el gran partido de hoy, sino italianizada por la poderosa Francia repleta de Divas millonarias, pero sabedor de su talento y su potencia físico.
Confiemos en Modric, y que pueda ganar su balón de oro, por el bien del fútbol y los amantes de jugadores como el croata.
Buenos días
ResponderEliminarHay que mirar hacia adelante, Cristiano es pasado, pero Lucas estamos hablando del jugador más rentable de la historia moderna del Madrid, tanto en lo deportivo como en lo económico.
Con respecto a lo del órdago, es posible que quien lo haya visto sea Cristiano y el que lo haya echado, Florentino. A lo mejor es cierto del todo que le prometió subirle el contrato y a la hora de la verdad, órdago, y resulta que pilló al Bicho con la ley del mus.
En lo que nos vamos a poner de acuerdo es en que Ronaldo ya no esta. Sus cifras son las que son y tampoco cabe mucha discusion.
ResponderEliminarA partir de ahi creo que tanto Somos como Lucas dicen cosas complementarias. Ronaldo ha sido un chollo para el Madrid economica y deportivamente. Nadie lo pone en duda.
Lo dificil es el futuro. Yo, como Lucas, creo que Ronaldo tiene cada vez menos influencia, o es mas pasajero, y en el Real Madrid jugandote la Liga contra el Barcelona y el Atletico no puedes tener titulares que no rindan. Economicamente el Madrid pierde, seguro, pero deportivamente esta por ver.
Economicamente el Madrid ingresa un pastizal por un jugador que seguro esta ya amortizado financieramente; contablemente es beneficio puro y duro. Y te ahorras un sueldazo, y las consecuencias del tema de Hacienda (el Barcelona paso por taquilla en el caso Messi). Los contratos publicitarios no van a saltar por los aires; el Real Madrid sigue siendo uno de los 3 clubes mas apetecibles del Mundo.
Si hay algo que s eha criticado de Florentino es la mania de fichar galacticos y mirar mas a la uenta de resultados financieros que a la cuenta de resultados deportivos. No me creo de ninguna manera que Florentino no le haya dicho a Adidas o a Microsofot que de aqui a 3 semanas presenta a Fulano o Mengano con todos los honores.
Y ahi vamos a lo deportivo. Suena raro, porque 3 Copas de Europas seguidas nos contemplan, pero el Madrid ha ido jugando a ratos, algunos partidos muy bien y otros muy mal. Esta temporada que ya acaba con la final del Mundial s eha jugado muchos partidos a trompicones, quiza porque la Liga se perdio pronto pero seguramente habra una combinacion de factores.
Lo cierto es que Ronaldo amaneraba el juego demasiado, mas aun cuando entraba en liza toda la BBC, que este ultimo a#o ha sido poco. Ahora se plantea un proyecto sin exceso de uregncia (todos queremos una Cuarta Champions, pero es dificil y no cabe esperarla como segura) siempre y cuando el equipo sea competitivo y los jugadores evolucionen.
Es hora de ver dar un paso al frente a Varane, a Asensio, a Isco, a Vallejo, ver un estilo d ejuego quiza distinto, pero menos difuso, que dure durante la temproada, y ver quien ese galactico que va a llevar el 7 (o quiza s elo den a Asensio, quien sabe) y va a meterse en ese equipo y mantener los ingresos publicitarios.
Una cosa interesante que he escuchado hoy en la radio es que Mbappe (su entorno) dice que Alves y Neymar le putean en el vestuario del PSG. No se si Neymar ve una amenaza en el para ser el unico gallo en ese corral (despues de estar a la sombra de Messi) o simplmente el es asi de graciosillo, pero si estos 2 no se llevan bien igual tiene sentido que uno salga... y esperemos que el uno sea Mbappe y se venga a Madrid.
He leido creo en El Pais que cuando llego a Paris, Ney y Dani le pusieron de mote Donatello por su parecido a la tortuga ninja jo jo jo y le decian cosas como "eres rapido tio" jo jo jo que cachondotes
EliminarPara tranquilidad de Seguidor, Inglaterra no va a ganar el Mundial. Lo que hizo bien lo hizo muy bien, que fue aprovechar las jugadas a balón parado.
ResponderEliminarPero todo el torneo le ha faltado centro del campo. Henderson, Ali y Lingard no son organizadores. Otras selecciones tienen por ahí gente que ayuda. Modric, Rakitic, Isco, Coutinho, de Bruyne. Inglaterra hubiera sido mucho más feliz si Eriksen fuese inglés y no danés. El es quien hace jugar al Tottenham y esa es la pieza que Inglaterra no tiene y van a tener que buscar.
Si fichamos a Donatello (jojojojo) volvemos a ser campeones de Europa este año, escrito queda.
ResponderEliminarDiego , tras ver al PSG el año pasado y a la selección francesa en el mundial , creo que a M´bappe igual venir justo tras la salida de Cristiano y afrontar la comparación , hoy , igual no es lo mejor .
ResponderEliminarPor mucho que se llenen de articulos hablando del chaval como del nuevo Messi o el nuevo Cristiano , la realidad es que el chico aun anda muy lejos de mirarse en esos espejos . El francés es muy bueno y apunta a que lo va a ser mucho más , pero su futbol tiene muchas lagunas ...
El Madrid solo ha fichado al chaval de la Real y en pocos dias comienza el baile , tengo ganas de por donde van los tiros con Lopetegui , no solo las llegadas sino también las salidas .
Pues yo ayer me volvi a poner la camiseta de España para animar a Nadal. Puedes no entender de tenis mas que el simple aficionado (como yo) y entender la grandeza de Rafa. Ayer, cinco horas de juego ante Del Potro, ese tio canchero que si tiene el dia (casi 40 aces del argentino por 3 de Nadal, o asi) es una pesadilla, Rafa aguanto como yo solo he visto hacerlo a el. Con 2 sets a uno para Delpo, habiendo entregado el tiebreak del tercero, este tio es capaz de superar la crisis en su saque, seguir cambiando el resto continuamente para contrarrestar el primer saque (hasta el final los aces y los puntos tras primer resto eran constantes) y hacer daño a la defensa del argentino añadiendo matices a su juego.
ResponderEliminarDe verdad, no tengo ni idea de tenis, pero Rafa me emociona con su entrega su comportamiento y su historia. Un tio que pese a su palmares se emociona por pasar a semis de Wimbeldon. Un tio que renonoce al rival con sinceridad y que solo tiene amigos entre sus compañeros. Ayer miercoles en cuartos, mientras Inglaterra jugaba una semi del mundial, personalidades del mundo britanico se quedaron en sus asientos viendo a Rafa y Delpo (sublime tambien) jugar. No se los nombres de los famosos, de eso soy un inepto total, pero eran muchos y conocidos y me parece muy significativo para entender la admiracion que despierta Nadal en el mundo. Ningun otro deportista español mueve tanto por si mismo, llenando y atrayendo personalidades alli donde juega: Londres, Paris, Nueva York... aman a Rafa.
Yo, de verdad, despues de la decepcion con la seleccion donde todos han dejado que desear, poder emocionarme con Rafa y sentir esa punzadita de orgullo patrio, lo senti como un regalo.
Gracias Rafa.
Y sobre el mundial , para mi , por futbol , la final se jugó ya, fue el Francia - Belgica .
ResponderEliminarInglaterra ha llegado donde ha llegado por un cúmulo de casualidades que le han favorecido , pero sin un solo partido donde hayamos visto a un equipo con cuerpo y juego de finalista de un mundial . Si miras los 10 mejores partidos de esta edición , en ninguno está Inglaterra , si buscas los 10 mejores jugadores de esta edición , ninguno será inglés , si tuviéramos que destacar a un jugador inglés , todos diríamos Kane , Kane y Kane , y más gracias a sus goles , todos a balón parado , que a su juego ...
Me ha parecido muy pobre la idea de juego de Southgate: que Kane reciba, gire, descargue y prolongue la llegada de los Sterling, Dele Alli o Lingard. Me da que con eso no se puede ir a ganar un mundial ...
Hoy a los ingleses les falta lo que años atrás tuvo , osea la calidad individual que tenian gente como Rooney, Ferdinand, Scholes, Beckham, Owen, Terry, Ashley Cole, Carragher y si tienen lo que estos no tuvieron ,un modelo de juego más o menos definido , una idea clara y sencilla de aplicar , ojo , para mi muy pobre , pero al menos tenían una que no era dar pelotazos ...
Para mi Southgate ha cumplido , repito , su idea de juego me parece pobre , pero le ha dado para llegar a semifinales , con mucha suerte pero ni Brasil , ni Portugal , ni Alemania ,ni nosotros hemos llegado , y debería seguir . Muchos , yo el primero , le pedíamos más a Inglaterra pero es que tampoco hay mucho de donde agarrar entre los que están aún verdes(Rashford,Allí,Stones) y otros que no son jugadores realmente top (Walker,Maguire Young,Lingard) ... para el futuro , si se suman ciertos perfiles , hay proyecto para competir en la euro y en el próximo mundial.
Del partido en si :
ResponderEliminarComo casi todos los del Mundial, estuvo emocionante. Como ya he dicho , Inglaterra ha llegado lejísimos para lo que tenía, construida con mimo en lo defensivo y con un balón parado como arma , eso , solo eso , pudo darles para llegar casi a una final,así de barato estaba ese lado del cuadro ... es maravilloso ver dónde llega un equipo cuando está potenciado por su entrenador en servicio de lo que realmente tiene y no de lo que quisiera tener ( ojo España con eso ) .
Dicho esto, el balón parado y la solidez eransu discurso pero fuera de eso, Inglaterra no era (casi) nada. Sus inmensos problemas para generar peligro por sí misma cuando su rival no dejaba muchos espacios eran un lastre inmenso, insuperable para un Kane que dio todo lo que pudo pero que, sin poder rematar en todo el torneo, sólo logró marcar a balón parado. También es verdad quees por una cuestión de condiciones naturales, el jugador -buenísimo- no es muy autosuficiente.
Croacia, por su parte, tampoco sorprendió. Me alegra por Modric que es un tio que me cae muy bien , pero su futbol cada partido es un poco menos que el anterior y tendrán que sumar varias buenas noticias seguidas para tener opciones reales de ganar esa finala Francia .
Modric es un placer, y que esté dando esto en una Copa del Mundo y lejos del All-Star que le rodea habitualmente en el Madrid ... es un regalo para el espectador, pero llegan fubdidos y más tras tres prorrogas a cara de perro .
Croacia ha sufrido, y por momentos ha sido superada, pero tiene un mérito tremendo que en el cómputo global no ha sido peor que nadie. Esa fortaleza mental, ese espíritu de sacrificio, saber que o lo dejas todo (pero de verdad) o cualquier equipo te gana y ganar tiene un merito solo comparable con saber que es un pais con los habitantes de Barcelona y del tamaño poco más de la Comunidad de Madrid , y son élite en Baloncesto , futbol , tienen a Marin Čilić 5º del mundo en la ATP y a Borna Ćorić 21º ... en fin , que creo que va a ganar Francia y me da que relativamente fácil y me jode porque es posible que eso saque a Modric del balón de oro , que con una Champions , un mundial y 3 MVP en partidos en Rusia lo tenía en la mano ..
Lucas, como casi todos los del mundial , no, discrepo, uno de los mejores del mundial.
ResponderEliminarPartido abierto, en el que uno golpeó primero , en la primera parte , nunca he visto una Inglaterra con esa actitud que le caracteriza, no importándole el rival y mucha mucha confianza en su fútbol , eso es gracias a Southgate, ha conseguido unificar un país, que Edda a desunido, desde hace dos mundiales atrás, con los Ferdinand, Lampard y Gerard, dicho por ellos mismos, que ni se hablaban por ser de otro club. Ahora Inglaterra está formado por jugadores , no estrellas, a la orde del seleccionador.
A mi si me gustó Inglaterra en la primera parte, Eda actitud de ir a por el partido no importándole el rival, no lo he visto en ninguna selección , bueno si, Perú.
Inglaterra en la Segunda parte se desinfla, Henderson desapareció del mapa, y es cuando empieza a atacar Croacia, equipo de peloteros, con buen fútbol por banda, dirigidos por el excepcional Modric. A raíz del gol, la confianza inglesa se tambalea, y Croacia dominó el partido.
Para mi el mejor partido del mundial, de lejos.
La mentira del fútbol fue el Francia - Bélgica , equipos de jugadores súpermillonarios súpervalorados con demasiado miedo a perder. Roberto Martinez me decepcionó, esperaba mucho más de el , después de la hazaña contra Brasil.
Yo también creo que Francia gana la final fácil.
ResponderEliminar-----------
En cuanto a lo de quién va a "heredar" el 7 de Cristiano, ojito, que es una decisión muy delicada. Creo que ya lo he comentado varias veces pero lo repito: desde que yo tenía 6 o 7 añitos los sietes consecutivos que he conocido en el Madrid han sido Juanito, Butragueño, Raúl y Cristiano. Ojo al dato, cuatro jugadores que han marcado una época en el Madrid, que estuvieron varias temporadas y que han quedado en la historia blanca.
Es por ello, oye, que hay que pensarse muy bien a quién se le concede ese número. El 7 del Madrid es algo más que un dorsal y ni Figo ni Beckham pudieron lucirlo de blanco.
Yo se lo daría a Asensio por aquello de creer en los poderes ocultos y tal. Lo mismo se lo calza y se convierte en el que queremos creer que puede llegar a ser.
Empezando por el final, el Balon de Oro me da igual. Lo da France Football y este a#o lo gana un frances, asi que ya veremos si no dan los 3 primeros puestos a Mbappe, Pogba y Varane, por ejemplo. Cada vez que se puso un frances a tiro y no habia votacion internacional, lo ganaba. Joder, s elo dieron a Papin! Que si, que era bueno Pero eso, bueno.
ResponderEliminarYo creo que Mbappe, si viene al Madrid con el Mundial debajo del brazo colmaria el tema publicitario, o al menos lo suficiente. En el campo sera otra cosa, pero se trataria de una apuesta, de tenerle ya para cuando sea aun mejor.
.../...
Ese lado del cuadro era un chollo, y creo que en la final debimos estar. Es una oportunidad perdida, una mas.
Perdimos la ocasion en 1986 de llegar a semifinales cuando perdimos con Belica en penaltis. Igual la memoria me traiciona, pero creo que fuimos mejores, y desde luego creo que Zubi nunca debio ser el portero en la tanda. Ni las vio.
Perdimos otra oportunidad de libro en 2002 contra Corea. Esa duele mas, porque fue una serie de rrores arbitrales la que nos deja fuera, y porque creo que podiamos ganar a Alemania, mientras que en el 86 Argentina era mejor. En 2002 no creo que hubiesemos logrado nada contra Brasil en la final.
Y en este Mundial las 8 sleecciones que pasaron por aquel lado del cuadro tenian rzones para so#ar. Solo Croacia cumplio su sue#o, porque solo cabia un finalista. Inglaterra hizo mas de lo esperado, como Rusia o Suecia.
.../...
Nadal es una bestia. Ya lo tomamos como algo normal, pero ha ganado 11 veces en Roland Garros. Incluso sin esos torneos tiene 3 US Open, 2 Wimbledon y 1 Open de Australia, que son los mismos GS de Becker o Edberg... y el tiene 11 mas.
Para mi no hay duda; el es el mejor deportista espa#ol de siempre.
Jojojo Mbappe - Pogba - Varane!! Si eso se da Diego eres el heredero natural del pulpo Paul y France Football tendria menos credito que Diego Torres en el ambigu del Bernabeu.
EliminarBueno, que encima me dejo a Griezmann, Umtiti, Kante y Lloris. Lo mismo copan el top-7 :O)
EliminarJoder, en el AS a veces publican cosas que parecieran sacadas del Plaza Menor.
ResponderEliminarQue sepas que vamos a empezar un Change.org para que vuelva la Plaza Menor
EliminarOMG 😂😂😂
EliminarEso, que fue de aquel lúcido Perikorro
EliminarNi lúcido ni lucido, estoy más acabado que UPyD
EliminarPor cierto , donde está Trueba, ya no escribe?
ResponderEliminarAquí puedes encontrarle, Jose:
Eliminarhttps://alacontra.elindependiente.com/
Genial 👏🏻
EliminarPublican hoy qie Florentino vende muy bien. 551 millones de euros en ventas. El barcelona saco 220 solo en um jugador y fue un desastre.
ResponderEliminarNo pasa nada oiga. Vende bien, compra mejor... Un ser supefior, sin duda.
https://youtu.be/8CIYPfaQ6Pg
EliminarSe me olvidaba el comentario de Lucas sobre el deporte croata. Son del tamaño de Gales, y un país así en principio sólo tiene recursos para crear deportistas individuales o para dedicarlo todo a un deporte. Así Gales es una superpotencia en rugby, y luego le sale algún atleta como Colín Jackson (o Bale, que diría Pep). Y eso con la economía a rebufo del Reino Unido.
ResponderEliminarCroacia se carga todo eso, porque además de Cilic en tenis antes tuvieron a Ivanisevic y Ljubocic y ganaron la Copa Davis. Y sin potencia en deportes de equipo, varios, como Waterpolo o Balonmano. Por no hablar de lo que han dado al mundo en Baloncesto, porque Kukoc, Petrovic y todo lo que ha ido saliendo, hasta el amigo de Seguidor (Tomic) es una barbaridad. Y sin ser una de las economías fuertes de Europa.
Una crítica que tenía este Mundial, en el que Africa y Sudamérica han flojeado, es que el torneo podía ser un reflejo de la economía global y las grandes poblaciones. Menos mal que por un lado Alemania por un lado y Croacia por el otro han despejado ese temor por ahora.
Hola a todos , he mirado la respuesta que dimos a la pregunta de favoritos , fracasados y sorpresas o tapados del mundial ... esto contestamos los que contestamos .
ResponderEliminar=== Diego .( Diego desarrolló hasta los cruces )
El Favorito :Alemania y Brasil ( Ni uno Diego )
El tapado : Uruguay, Colombia o Polonia ( Cero de cinco Diego )
El fracasado : El dio los cruces y le salia un Francia - Argentina , ahi estaba el fracasado.( ¡¡ Chapeau !!.)
=== Somos :
Favoritos -- Brasil, Alemania, Francia, España y Argentina. (No se cortó dijo medio cuadro )...
El tapado: Inglaterra y Bélgica.( Dos de dos , bien tirados )
El fracasado :España o Argentina.( Bingo ,pero a los que también dabas como favoritos ...???? )
=== Nolte :
El Favorito : Francia ...buen ojo !!
El tapado : Polonia ... menudo ojo !!!
El fracasado : Inglaterra ... sin ojo !!!
=== Lucas :
El Favorito :Brasil y Francia .( ayyy Brasil,ayyy Neymar , me salió rana !!!)
El tapado : Croacia y Belgica , ojo Senegal .(Ahi no estuve mal , si me callo y no me las doy de listo con lo de Senegal, lo bordo !!!)
El fracasado : España y Argentina .( Tomaaaa!!!).
=== Jose .
El Favorito :Brasil , Francia y España .( Uno de tres ...¿ de Chiripa ? )
El tapado : Egipto .( Y Salah pichichi )
El fracasado : Alemania .( Ahi si le diste bien )
=== Perikorro .
El Favorito :Italia
El tapado: País de Gales. .... (Sin comentarios y pichichi Satrustegui ) ...
Muy bueno Lucas, el tapado Croacia. Buen ojo. Yo sabía que Francia era una de las favoritas, por músculo , y talento puntual.
EliminarComo sea James el que va a cubrir la baja de CR en Madrid estan flipaos (dejando de lado que no se parecen un carayo).
ResponderEliminarYo creo que pagaran la morterada por Kane, porque al jeque no le quitan al piscinas por menos de 300 millones y 40 limpios para el padre. Y eso no lo vale nadie por muchos cromos venda.
Pero jodida tiene na papeleta porque todos lis clubes (muchos de ellos puteados por Floren) le,están esperando listos para el atraco...
Como no fichemos pronto y siga sin generar noticias el Madrid, al final Marca recuperará para el equipo a Amancio...
ResponderEliminarEn Turin no todo son buenas noticias ...Los empleados de una de las plantas de FIAT en el sur de Italia denuncian que la familia Agnelli invierta 105 millones en el fichaje de Cristiano, mientras a ellos se les exigen sacrificios salariales y van a la huelga del 15 al 17 de julio.
En la prensa , varios jugadores off de record hablan ,que se sienten maltratados por no mejorar sus fichas tras ganar liga y copa ,y ven como al portugués le ponen 30 kilos de ficha .
Lo que va a ser hard va a ser oír al entrenador, etc. cuando le pregunten quien es el mejor jugador del mundo y tengan que decir que es uno de la Juve...
ResponderEliminarAunque me da a ni que diran alguna mentirijilla, algo ya habitual en ellos...
Se que ya lo habreis hablado varias veces, pero como no os leo ¿Creeis que Hazard es la solución?
ResponderEliminarMuchas gracias y que me encanta vuestro programa.
Pues depende a que queramos jugar. A mi me gusta la idea de tener un 9 y 5 tios detras muy capaces con el balon, asi que hay que fichar a ese 9.
ResponderEliminarPor detras tendria a Isco, Asensio, (Bale, Lucas de reservas) Kroos, Modric (Kovacic, Ceballos), y supongo que jugaremos con Casemiro (Llorente)
Asi que de entrada no me cabe Hazard, salvo que reconvitamos a Kroos en Casemiro y a Isco en Kroos, por ejemplo. Me gustaira, pero por un lado lo veo utopico y por otro aun nos hace falta un tipo que meta los goles.
Si encima hablan de que vuelve James, y por ahi tenemos a De Tomas, Mayoral, Vinicius y Odegaard... Creo que tenemos que ver a estos en pretemporada.
Parece ser que ademas Lopetegui ha pedido a Rodrigo, que supongo vendria a ser el Morata. Y, joder, me olvido que aun tenemos a Benzema. Que el 9 de lo repartan entre Benzema y Rodrigo no me colma las aspiraciones, para que enga#arnos.
Hay mucho por hacer. Creo que ademas Courtois viene casi seguro
James fue un fracaso de 80 millones de euros. Otro bluff de Floren. Por eso lo largaron por 4 *duros. Que no engañen al personal...
ResponderEliminarSí lo hemos hablado. A mí Hazard me parece buenísimo pero es precisamente el tipo de jugador que el Madrid NO necesita ahora mismo.
ResponderEliminarHazard diestro, Asensio zurdo, un goleador de verdad, Isco por detrás, Kroos o Modric (va a tener que ser así en la mitad de los partidos) y Casemiro o Kante, por detrás.
ResponderEliminarPeriko, yo me pongo palote. Pero Florentino tiene que vender.
Y jugando a las adivinanzas, teniendo claro que lo que pudo ser con Zidane nada tiene que ver con Lopetegui:
ResponderEliminarCourtois, Casilla, Lunin
Odriozola, Carvajal, Nacho, Vallejo, Varane, Marcelo, Theo, Ramos.
Modric, Kroos, Casemiro, Kante, Ceballos, Isco, Asensio, Lucas, James.
Hazard, Karim, Lewandosky, Vinicius, Rodrigo o De Tomás.
Bale al Chelsea por Hazard y Kante.
ResponderEliminarJames no va a jugar en el Bayern salvo que su directiva le convenza.
Y, joder, me olvido que aun tenemos a Benzema.
ResponderEliminar😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Yo no se hasta que punto pueden jugar Hazard , Isco y Asensio en el mismo equipo sin solaparse y más si pensamos un poco a futuro con Vinicius JR y Rodrygo en la recámara .
ResponderEliminarEn cuanto a Kanté , teniendo a Casemiro no le veo sentido ficharle .
Somos , ¿ Courtois ,Odriozola , Kanté, James , Hazard , Lewandosky y Rodrigo o De Tomás ? ... 7 fichajes !!!
Pues no. James no es fichaje. Digo lo mismo que dije cuando se fue, si no quiere jugar donde está no va a jugar. Otra cosa es que le convenzan.
ResponderEliminarRodrigo, Lucas no puede jugar por la edad hasta 2019. No puede venir.
De Tomás tampoco sería fichaje, tiene que volver como Odegaard o Valverde.
Me salen cuatro fichajes.
Yo no veo compatible recuperar a James y fichar a Lewandoski. Tampoco creo que el polaco tenga mucho más recorrido que Ronaldo ya y su precio no va a ser muy distinto.
ResponderEliminarSi fichas a Lewandoski tienes un 9 para 2 temporadas. Si es Kane lo tienes para 6 o 7. Si fichas a Mbappe haces una apuesta para más de 10 temporadas. Eso hay que considerarlo a la hora de fichar. Sean estos 3 o cualquier otro jugador.
Más que contar fichajes hay que contar fichas. Solo nos caben 25
ResponderEliminarYo creo, Diego, que una cosa es lo que se quiere y otra lo que se puede. Lo de Kane y Mbappe está en chino, por mucho que Florentino quiera. Gol hace falta si o si, así que a mí no se me ocurre uno mejor que el polaco.
ResponderEliminarNeymar creo que sería más fácil que Kyliam, pero tampoco nos soluciona el gol.
Somos ,no estoy seguro pero creo que recuperar a James tendría penalización económica ,si no me equivoco se le cedió el año pasado y este el Bayern tenía derechos sobre él de 40 ó 45 kilos , creo .
ResponderEliminarEn caso de que James no quiera volver a Munich , lo lógico es que hagan efecto la compra y luego lo vendan a quien sea por su valor de mercado , que sin duda no son esos 40 ó 45 kilos , vamos , lo mismo que el Madrid va a hacer con Mascarell o De Tomás.
Si James volviese , ¿ ves posible compaginar en un once a James , Isco , Hazard y Asensio ? . Uffff , a mi me cuesta y más si además pensamos en la posibilidad de que se quedase Ødegaard , que solo tiene 19 años y llevamos 3 hablando de él como si cada años fuese a jugar aquí y me temo que se le renovará y no habrá jugado una sola temporada de blanco en el primer equipo , de los 5 ó 6 años de su primer contrato . .
En cuanto a Rodrygo , ya se que este año no puede venir , por eso digo que pensando en futuro ,porque James , Hazard , Isco y Asensio tienen todos 27 años o menos , como mínimo se les supone 3 años en el Madrid , ¿ te gastas 45 kilos en un chico que no va a jugar hasta dentro de cuatro años aqui ? .
En cuanto a Lewandosky , con él tengo un problema ,para mi nunca ha sido un supercrack. Creo que le faltan ciertas cosas para serlo, al igual que a Harry Kane ,sí que considero que es élite su posición pero pensaba que sería mucho más cuando dejó el Dortmund.
ResponderEliminarJugador en mi opinión, al que en su momento se pusieron o pusimos expectativas muy altas en él. Creo que ha dado todo lo que lleva dentro,y ojo , ser uno de los mejores 9s del mundo, no es poco , pero yo creia que iba a ser algo que para mi no ha sido .
Creo que no es un jugador para cualquier sistema , diferencial me refiero ,y se vió eso en la etapa Guardiola , tengo la impresión de que es un jugador que depende mucho del contexto donde se mueve .
Va a cumplir 30 años , puffff , me da que para el Madrid se le pasó el arroz y eso que seguro tiene un par de buenas temporadas aun , pero no puedes pagar un traspaso y una ficha alta para dos años , es imposible amortizarlo...
Con James en el Madrid , ya lo he escrito muchas veces , james es un muy buen jugador con una peculiaridad , tiene mucho gol tanto suyo como a nivel de asistencias y eso tiene un gran valor , pero me pasa como me pasaba con Carrasco en el Atléti, ojo , salvando las distancias. Los dos rindieron e hicieron cosas; sumaron en partidos importantes y otras veces pasaron desapercibidos , sería absurdo discutir sobre su calidad, pero... al final te quedas , al menos yo , con ganas de más , se me queda corto , y luego tengo muchas dudas de su capacidad para mezclar bien con Isco ,me da que cuanto más crece uno en un partido más resta al otro .
De todas formas , creo que en el club nadie se plantea la salida de Benzemá y si más buscar un acompañante de este de perfil bajo , un Rodigo como dice hoy la prensa o un Raul de Tomas , que es gratis .
Pues es muy probable, Lucas. La llave la tiene el Bayern, pero tampoco van a vender a James si él no quiere. Veremos que pasa.
ResponderEliminarLo que si te discuto es que tengamos que hablar de un once. Mejor tendríamos que hacerlo de un dieciocho, porque estamos en la de siempre, otra vez Supercopa, otra vez mundualito... otra vez más de 60 partidos.
En liga, el Barcelona y el Aleti han hecho dos equipos. Modric, Ramos y Marcelo, tienen que rotar más que los demás. De agosto a enero somos de los que más lesiones acumulamos. En fin, que para mí hay que tener plantilla. Y ahora más sin los goles de Cristiano.
Hablando de futuro, pues todavía más, porque en 2020 tendremos a algunos con muchos años. Ahí sí, si se lo merecen, veo a Rodrigo y Odegaard.
LLORO CON ESTE VÍDEO QUE LE HAN SACADO A LA CANDIDATURA DE SORAYA A DIRIGIR EL PP burlándose de su carácter pretendidamente "renovador", llevando en sus filas a Arenas, Villalobos, etc.
ResponderEliminarJojojo, mis felicitaciones al inspirador del vídeo (¿Pablo Casado? Cómo se nota que este tipo se sacó Derecho en un par de veranos, tiene talento), porque es la puñalada más graciosa que he visto en muchísimo tiempo.
Aquí mejor, que han debido de borrar la página anterior.
ResponderEliminarComo siempre en mi vida, llego tarde a la actualidad, pero no puedo dejar pasar ocasión tan señalada sin dar un par de pinceladas tan inoportunas como poco fundadas:
ResponderEliminar- CR, ahora ya Cristiano, nadie puede negar lo que fue. Lo malo es que nadie vive del pasado y menos en el fútbol. Su pasado es impresionante, su presente es más dudoso, su futuro es una incógnita que, como dice Lucas, mejor que la resuelvan en Turín. No se trata de que el Madrid sea más o menos grande que cualquier jugador. Se trata de que no puede jugarse su futuro a la ruleta rusa de cómo será el Cristiano de esta temporada que viene o la siguiente. Ni condicionar su política deportiva a un jugador tan talentoso como egocéntrico e imprevisible. La operación de venta ha sido rápida, correcta y amistosa, un win-win en el que todos pierden algo y ganan más.
- El tema de la rentabilidad económica de algunos jugadores es complejo y no puede abordarse desde el simplismo de que un jugador vende tantas camisetas o hace subir tanto las acciones de un club, porque si no los directores deportivos de Madrid, Barcelona o PSG echarían a los jugadores y ficharían a Justin Bieber, el Rubius, Beyonce o Paula Etxebarría, que les asegurarían un impacto comercial descomunal aunque no distingan un corner de un fuera de juego. Los deportistas más rentables mediaticamente lo son por una combinación de juventud, atractivo físico, carisma y... logros deportivos. Es obvio que Ribery siempre va a salir en menos anuncios que Neymar, pero si el brasileño no hace pronto algo realmente sonado en el terreno de juego su caché irá cayendo por muchas fiestas que se corra. La gente quiere éxitos en los que proyectarse...
Buenas noches
ResponderEliminarEvidentemente, la rentabilidad económica de un futbolista en un club jamás puede tratarse desde el simplismo. Beyoncé multiplicaría los ingresos de Azúcar Moreno, si decidiese unirse a las dos que están y Justin Bieber pondría en la Luna a Andy y Lucas si con ellos hiciese un trio (musicalmente hablando, bueno, de cualquiera de las maneras).
En un club de fútbol es otra cosa. Primero, debe tratarse de que el equipo tenga una marca con mercado potencial millonario y después que el futbolista también se maneje en grandes números de seguidores.
Si falla cualquiera de estas dos cosas, el matrimonio comercial tenderá al infinito del mundo del fracaso. Neymar en el Rayo Vallecano vendería bastante menos y, por muy bueno que sea, Isco en el Madrid factura menos que Cantona retirado. No ver esto así si es reducir el asunto al simplismo del mecanismo de los sacacorchos.
Para que Cristiano venda medio millón de camisetas antes de posar con la de la Juve o que relance la Bolsa en ciento ochenta millones, es necesario que la Juve tenga un segmento de mercado que haga posible la realidad de esas cantidades. Obviamente, a esos millonarios números de aficionados que ya respiran en bianco neri, se unirán otro porrón que son fans del Bicho, aumentando el segmento del potencial marketing de las dos marcas.
Futbolistas capaces de ser partner en estos ámbitos, contados con los dedos de una mano. Aparte de ser un crack con la pelota, tienen que tener carisma, un departamento de imagen capaz de reventar las redes sociales cada vez que se tiren un pedo y un departamento comercial que plasme en sabrosos contratos la figura del crack de los terrenos de juego.
Todo esto, el Madrid se lo aprendió bien con Beckham, y Beckham con el Madrid, ya que las dos marcas comerciales pegaron un tirón bestial cuando unieron sus destinos.
ResponderEliminarEl Madrid tiene más de 400 millones de aficionados en este planeta. Potenciales compradores de un cromo, un pin, una camiseta o un pinchazo en banner publicitario. Juntemos eso con los cientos de millones que tiene Cristiano en sus redes sociales, y tendremos claro lo muchísimo que ambos se han beneficiado de estos nueve años de relación.
Hasta donde se pueden estratificar los números y verlos de forma aislada?. Pues reconozco que no tengo ni puta idea. Yo no sé si el Madrid habrá aumentado más la marca Cristiano o si habrá sido en viceversa, sé que la rentabilidad ha gobernado su mutua relación.
Pero todo lo que empieza, acaba. Eternos solo son Jordi Hurtado y los capitulos de Cuentame. El Madrid va a seguir vendiendo sin Cristiano y Cristiano sin él Madrid.
Eso sí, con todo lo bueno que es y ha sido, es más fácil solucionar lo que deja el Bicho en lo deportivo que sustituirle cara al departamento de marketing. Pero para eso ya está Florentino, al que se le da eso mejor que la dirección deportiva.
Ahora, a ver si también, puestos a acabar con el simplismo, lo hacemos también con el del impacto de los contratos que unen la relación del club con el crack.
ResponderEliminarCuando Cristiano se queja, lo hace partiendo de la base de que Messi es chiquicientas veces más caro que él. Ya no porque gane 30 millones netos más que Ronaldo, sino porque lo que produce Messi es para Messi. Mientras él (como todos en el Madrid) tiene los derechos de imagen compartidos, Messi se los embolsa al 100%.
Y ahí sí que ya entramos en el mundo de la especulación. A Cristiano nadie le puso una pistola en el pecho cuando firmó su contrato y, en caso de que así sea, también tendría razón si Florentino le hubiera prometido adecuarle la ficha y luego faltase a su palabra.
Es tan probable que Florentino haya sido Pinocho como que Cristiano tiene cada vez más ataques de ego, pero pensemos también qué tal y como está el futbol, a Messi, a ese one club man, ha habido que renovarle ocho veces para que siga vistiendo la casaca blaugrana.
Hay tantísima competencia, y más con la irrupción de los jeques, los chinos y los magnates que se compran equipos de fútbol, que los clubes han de comerse los malos negocios deportivos y tener a mano la chequera cuando aciertan con un jugador, porque si sale bueno (por ejemplo Asensio), al poco tiempo va a llegar el Liverpool de turno a ponerle números estratosféricos en la cuenta del banco.
Mucho más cuando, en España, ser propietario de un club o que este sea de sus socios, es más castigo que oportunidad económica. Con nuestra legislación sólo llegan jeques de segunda, porque aquí no se pueden repartir dividendos y cada día es más eficaz la política contra el blanqueo de capitales. Aquí solo se entra en el mundo del fútbol por relanzarte en los palcos y para ensalzar públicamente la imagen del empresario de turno. Nada que ver con lo que se busca en el United, PSG o Juventus.
Yo creo que lo de CR y Florentino ha sido cuestión de feeling...
ResponderEliminarO mas bien creo que CR es un niñato que se ha sentido celoso de los halagos a Neymar y de que no le den minutos las 24 horas del día y ha amenazado con montar la mundial, a lo que Florentino no ha tenido mas remedio que rebajar 900 millones de euros su precio. Na, 900 millones de nada.
Es curioso que CR haya sido el único de lis grandes fichajes de Florentino que no fue de Florentino. Los otros que trajo, los Kaká, James y Bale han salido mas bien rana. Pero bueno, solo fueron 250 millones de euros.
La operación CR se ha vendido en Madrid como un exitazo, no podría ser de otra manera. Vender por 100 kilos a un jugador de 33 años
... Hace un año esa operacion hubiera sido una ruina pero esta vez ya estaba allanado el camino y la prensa aleccionada... La edad ya si es un factor a tener en cuenta, cambiamos el guión.
Me atrevo a decir que si Bartomeu hubiera vendido a Messi por 300 millones con 30 años la opinión hubiera sido bien distinta. Nos ha jodido mayo.
Y lo de Neymar es muy sencillo: el Madrid no hace oferta pirque sabe que ñu ofreciendo 400 millones va a fichar al jugador. Y eso suponiendo que tuviera 400 millones y 40 limpios al año en una operación irracional.
Por otro lado, el Madrid debería vender jugadores para cumplir el fair play.
No es que no quieras, es que no puedes.
Ché que calor...🍻
ResponderEliminarLucas, Somos, si lo habéis seguido o visto jugar, hablarme de Arthur.
ResponderEliminarYo no te puedo contar nada, Doc. El último Arthur que recuerdo era Dudley Moore.
ResponderEliminar—-/—-
Lo de Courtois sigue saliendo en la prensa como hecho. Pero también dicen que Hazard, Willian o Kante podrían salir, y eso son muchas bajas del equipo titular. Salvo que el Chelsea quiera hacer una reconstrucción muy seria.
Decía Johan Cruyff que el dinero de un club tiene que estar en el banco y no en el campo.
ResponderEliminarEra una verdad a medias porque es indudable que el futuro de un club se basa en sus valores físicos activos ( los jugadores ) , pero si te lo gastas hay un momento en que no puedes traer jugadores.De hecho fue lo que le pasó, trajo a Meho kodro y se lo gastó por lo que tuvo que traer un mexicano de risa porque ya no había money.
Ejemplos hay miles, de nuestra ruina prosinecki, de denilson en el beis y etc etc.De clubes como entraron en coma por comprar lo que no se podía, como el lazio con medieta, el parma o aquí el depor y Valencia.
No nos iremos más lejos y recordemos el Madrid de Mendoza, que estuvimos en un tris de los anteriores. Uno se acuerda de la deuda y eramos lo más parecido a bankia en el fútbol.
....y esto antes que viene? pues sinceramente,uno ve los fichajes filtrados,"el dineral " que ganará la juve con Cr, los sueldos de los futbolistas y todo me recuerda muchísimo a lo de antes.
-----------
Teniendo claro que fichajes si,dispendios no,puntualizo :
- Necesitamos por bemoles un delantero centro.
- kane es un dispendio. El inglés es un especialista pero no un crack, es capaz de enchufarla con el culo,un jugador superútil que remata y remata pero nunca será el crack de un equipo. Hablamos de un traspaso de más de 200 millones. Por ese precio,aparte de remate debería de tener desborde para ser un crack.
Neymar. ..dispendio superlativo. Vale,nos hace falta un crack,pero no podemos pagar entre fichaje y sueldo el precio de 3.
Lewandosky. ...dispendio. Me niego a hacer lo mismo que la Juve.No me entra en mi cabezota fichar a delanteros de 30 tacos por 100 kilos.
Mbappe. ...dispendio.Igual pero a la inversa. Me niego a pagar a menores de 20 años 40 millones de sueldo anual.
.....como veis,menos Neymar, todos delanteros centros y son dispendios. Tengamos claro que en la actualidad no hay crack disponibles en esa posición por lo que hay que buscar un buen ariete y el crack que sea un extremo.
Como ariete, los tiros irán por Icardi o por un werner reconvertido que nos obliga a no traspasar a benzema. La verdad,es que no hay mucho más.
Y de crack,pues espero que no sea cierto lo de hazard. Si no mezcla bien isco y asensio, sumar al belga es un circo....espero que nuestro crack sea Salah.
Si no, habrá que mirar a Dibala, de bruine, etc etc
Hola a todos .
ResponderEliminarGamper , Arthur es un jugador muy joven que tiene mucho que mejorar en su fútbol , pero con unas condiciones fantásticas .
Lo que yo le he visto en Gremio , es que es un mediocentro de altísima actividad, siempre le vi en doble pivote y él nunca mantenía la zona , por lo tanto apunta más a ser un socio para Busquets que a ser su sustituto .
Arthur se mueve de banda a banda en todo el ancho , su juego es crear en torno a él una cadena de pases a uno o dos toques , siempre en la primera mitad del campo y repito , siempre a uno o dos toques . En eso , me recuerda a Luis Milla , solo que el brasileño a más ritmo físico .
Su seguridad en el pase de poco riesgo y su calidad técnica con el balón es muy útil ante la presión en salida .
Pero Arthur viene con 21 ó 22 años de un futbol muy diferente y hay muchas preguntas en el aire , todas tienen que ver más por su juventud y su capacidad para adaptarse al ritmo europeo que por su calidad , al menos para mi , eso si , siempre hay que asumir que para muchos mediocentros sudamericanos (brasileños sobretodo) el ritmo europeo ha sido una barrera casi insalvalble y muchos que en Brasil la rompian han terminado en ligas menores como Portugal, Holanda , Ucrania o Bélgica sin poder aclimatarse a la velocidad de juego europea.
¿Tan bueno es Arthur? O mejor dicho, ¿tan europeizado está, como para que el Barça lo fiche ? , ¿Encajará Arthur en este Barça de Valverde? ¿En qué posición? .
Esa es la clave Gamper , siempre que se ficha un centrocampista brasileño que no ha pasado por un club europeo tenemos el problema del ritmo .
A mi me parece un muy buen jugador hoy y con posibilidades de crecer mucho . Arthur es permanente actividad, está permanentemente ofreciéndose en salida de balón, siempre está bien colocado, va a las dos bandas a recibir y triangular, tiene recursos individuales para salir de presiones altísimas, tiene imaginación. Lo del orden, la construcción, etc. es algo más complejo, pero en cuanto a ritmo e intervenciones, es un mediocentro superdinámico.
¿ Su posición ? .En clave Barça, creo que para tareas de construcción, asociación en corto, maniobras en espacios reducidos o conducción, mejora a Rakitic. Por su ritmo alto de intervencion y su capacidad para asociarse y hacer avanzar al equipo hacia adelante podría ser ese jugador que, sin ser un cerebro tal y como se entiende en la Masía, no es un Busquets , haga que Messi no tenga que bajar siempre a zona de mediocentros a empezar a organizar el ataque. Jugador muy , muy interesante.
El último Arthur que recuerdo era Dudley Moore. ... muy bueno Diego !!! , pero los niños del blog no sabran de quien hablas . Esa Bo Derek !!!
ResponderEliminarJose Jimenez .: "Decía Johan Cruyff que el dinero de un club tiene que estar en el banco y no en el campo".
ResponderEliminarNo , Cruyff decía justo lo contrario , el dinero en el campo no en el banco .
Obvio lucas...error al escribir
EliminarArthur es uno de los mejores discos de los Kinks.
ResponderEliminarDe nada.
José, me vas a permitir un chiste sin malicia. Como diría un chino, no pieldas el Nolte.
ResponderEliminarLucas y yo, en esos tiempos, con un billete de 10.000 pesetas, rompiamos Madrid. Las cañas del viernes, las tapas en el Rinconcito (comida de barra), siestecita, cena con la parienta, cañas y tapas del sábado, comida en El Barril, siestecita, cena con la parienta en El Asador, copas en Cerebro, gambitas a la plancha del domingo y mejillones al vapor,paella en la Barraca... Y nos sobraba para tabaco y gasolina.
El Madrid tenía seis veces menos el presupuesto de ahora, los derechos televisivos los pagaban las autonómicas (a 2,50), Nike nos parecía un nombre en japonés, nuestro departamento de marketing era un tío visitando agencias de publicidad y el dinero lo guardaba Fernández Trigo en una caja fuerte, cambiabiandoles la combinación a Sanz y Mendoza cada semana.
Gamper, no le he visto jugar. Lo siento, tío.
Nolte, ya te puedes olvidar de De Bruyne. Es infichable.
ResponderEliminarAsensio e Isco jugaron juntos en el España-Argentina (6-1) con Lopetegui de entrenador. Que no puedan jugar juntos es una especie de mito. No podían jugar juntos, quizá, con Zidane y su planteamiento.
Icardi está bien, pero es otro nivel. Kane es mejor de aquí a Roma (y Hull está más lejos que Madrid). Dybala igual sí se pone a tiro, pero de todos los nombres que van saliendo Hazard es el único que públicamente se ha puesto a tiro.
No digo que sea la mejor solución. Primero hay que saber cuál es el planteamiento de Lopetegui.
Gracias por vuestras respuestas, y ahora preparando para ver la final.
ResponderEliminar¿Con quién vamos?
Me decanto por Croacia...
Yo también, pero soy pesimista
ResponderEliminarFrancia sin jugar a nada va ganando, que asco...
ResponderEliminarPara mi eso no era penalti... el VAR funciona, pero los arbitors algo menos.
ResponderEliminarY la falta del primer gol de Francia tampoco lo era...
Eliminar3-1 y hasta aqui hemos llegado, me temo.
ResponderEliminarEsta Francia me recuerda al Madrid de Mourinho. Talento sin utilizar en favor de la defensa y a correr a la contra con el galgo, que entonces era CR7 y hoy es Mbappe.
4-1
ResponderEliminarAnda gabacho, saca a Dembelé un ratito.
Hostias Lloris - Lo mismo tambien tiene una concusion.
ResponderEliminarjojojo, anda con Llorís...
ResponderEliminar