Hay una frase de Spengler, bastante alabada en ambientes bélicos, que reza que cuando la civilización está verdaderamente amenazada siempre es un pelotón de soldados quien la salva en el último momento. Trasladada esta sentencia al mundo del fútbol, su potencial pretendidamente poético puede servir para justificar la presencia del autoritarismo y la mano dura dentro de la solución posible a los problemas de un equipo a la deriva. Habida cuenta de los aires actuales que impregnan a la sociedad, no se nos haría del todo descabellado imaginar a Mourinho entrando a caballo en el Bernabéu como si de Abascal se tratase.
Bromas aparte, puede que el pelotón de soldados tenga un sentido menos literal que la pura identificación con la testosterona militar. Puede que, en nuestra metáfora, esa disciplina castrense pueda identificarse con un sistema que arrope al conjunto y, sacrificando el preciosismo, recurra al pragmatismo de bajar al barro: los tres centrales. El 5-3-2 se ha asociado históricamente con planteamientos defensivos, y, aunque este apriorismo sea matizable, hace que encaje con la necesidad spengleriana que posee el Madrid de Solari, a la merced desde hace jornadas.
Opinen ustedes. ¿Es el pelotón del 5-3-2 el ancla que puede salvar a este conjunto?
Hola a todos .
ResponderEliminarSegui , el 3-5-2 , que en el Madrid hoy ha sido más un 5-3-2 , ni da ni quita , ya sabeis que yo soy más de jugadores que de sistemas.La clave , los jugadores ...
A Solari se le presentaba un papelón con la cantidad de bajas que tenía hoy , pero en vez de tomar decisiones "lógicas", más teniendo a Ceballos y a Isco , osea jugar un 4-4-2 con Casemiro - Modric - Ceballos e Isco en medio campo y Benzemá y Vinicius arriba , su decisión ha sido: primero táctica , jugar con 3 centrales y después técnica , meter a Valverde cerca de Casemiro y dejar fuera a Marcelo colocando a Reguilón.
Tal y como está Marcelo , dejarle fuera es casi lo más lógico que se puede hacer con él , pero llama la atención que le dejes fuera justo el dia que cambias a defensa de tres centrales .
La idea ,el 5-3-2 . da una presunta seguridad defensiva , además permite ,si eres valiente , ir a presionar al rival sin descomponerte mucho , otra cosa es que si logras robar , arriba tienes pocos efectivos porque en ese sistema hay mucho jugador detrás de la linea que marca el balón .
Como el rival era el Betis y estos viven siempre al borde del suicidio intentando sacar una y otra vez la pelota desde atrás hasta lo absurdo , el plan era entendible .
Un problema hoy ha sido que los jugadores del Madrid no tienen interiorizado el sistema . Casemiro ,aparte de por su pésimo estado de forma , ha estado perdido los 90 minutos , Valverde más o menos , pero el chaval se ha pegado una paliza a correr y con ello ha tapado sus continuos errores posicionales .
Carva y Reguilón han estado muy poco sueltos a la hora de ocupar en ataque las zonas que debían ocupar y con ello han dificultado la circulación del balón de los blancos .
Arriba , la velocidad y la verticalidad de Vinicius han sido la única baza ofensiva , Karim se ha movido como siempre bien en las ayudas al medio campo , pero si juegas con 8 tios detrás de la linea del balón , si tu 9 baja a "circular" pelotas , arriba se queda vacío , nadie carga el área .
El 0-1 llegó pronto , demasiado , y el Madrid se acomodó , el Betis es capaz de dar 700.000 toques y no salir de su campo y así el Madrid vivía sin apuros el partido , pero con el paso de los minutos cada vez veía más lejos la portería bética .
Valverde en una contra con carrerón de 50 metros falló la de matar el partido ,como dias antes la había fallado Lucas ante el Villarreal . El Betis se hizo con el partido , el balón ya lo tenía hacía tiempo , se empezó a jugar descaradamente al borde del área blanca , el Madrid pasaba apuros , necesitaba tener el balón , enfriar a un Betis que tampoco era un huracan , solo había que quitarles un poco la pelota , en el banquillo estaban Marcelo , Isco y Ceballos ... llegó el 1-1 , porque se veía que iba a llegar .
Lo de Solari y los cambios se lo dejo a quien lo entienda ... Cristo había salido por Benzemá , Ceballos salió por Reguilón , cuando Modric ya estaba tieso y Casemiro firmaba uno de sus peores partidos de blanco ,el Madrid se colocó en 4-4-2 con Nacho ahora de lateral y Ceballos junto a Casemiro para intentar ser un escalón en la salida del balón , y Brahim a falta de 8 minutos salió por Valverde , ¡¡ Brahim !! , que lleva 5 entrenamientos ...para Solari ya es cualquiera antes que Isco.
Un detalle , como bien decía Somos hace unos dias , no es lo mismo escribir en el País , que ser entrenador del Madrid , hoy henos tenido un 26% de posesión , ni Mou ante el Barça de Pep ha manejado semejantes cifras ...
Lo más chungo para mi , es que venía de ver el Tottemham - United ...
KEYLOR == Sin trabajo hoy. Verle en la portería no daña a los ojos , pero Courtois es más portero de largo .
ResponderEliminarNACHO == Comenzó de central zurdo en la linea de tres centrales y terminó de lateral en eso banda . Menos agil y rápido que en otros momentos , se le notó la inactividad en algún cruce . Con balón no aportó nada de nada y si juegas con 3 centrales debería sumar . De lateral apenas estuvo 10 minutos .
RAMOS== El mejor de la defensa . Muy cómodo jugando con tres centrales . Sigue sufriendo en el 1x1 .
VARANE== Bien en defensa , espeso en la salida del balón . Otro que disfrutó de jugar con tres atrás .
CARVAJAL== Más ocupado de tapar su banda que de atacar , no supo leer bien su cometido como carrilero . Como es una fiera competitiva , su partido no fue malo , pero se le notó descolocado .
REGUILÓN == Salió por Marcelo y su partido fue más que digno .Como Carvajal , tuvo problemas para leer su posición en el campo . Intentó doblar siempre a Vinicius , pero el brasileño le tapaba la banda en muchas ocasiones .
CASEMIRO == De los peores partidos que le he visto de blanco . Lento , torpe y descolocado , ni cerró ni supo tapar el carril central . Sus errores con balón son ya un clásico ... al no poder meterse entre los centrales , en más de una jugada se le vio descolocado ... es un futbolista que se ha acostumbrado a jugar muy "cómodo" y hoy era un dia para trabajar .
VALVERDE == Se pegó un palizón a correr . Hizo cositas con el balón , tuvo el 0-2 en una contra tras carrerón de 50 metros pero no supo finalizar e intentó hacer un Guti . Tiene 20 años y no le pesa la camiseta , pero para jugar en medio campo hay que ser más solido .
MODRIC == Clase sin físico . Tener a casemiro y Valverde en medio campo , más tres centrales atrás , le permitió jugar algo más suelto . Luka tiene clase para jugar de lo que quiera , pero ya no tiene fisico para hacerlo , a los 60 minutos estaba tieso ...
VINICIUS == Velocidad , potencia y verticalidad , todo eso que tanta falta le hace al Madrid y que deberían ser Bale y Asensio quien lo pusiese lo pone el chaval . De momento hace cosas buenas , pero no nos confundamos ... Vinicius hoy es lo que es .
BENZEMA == Sin duda es el delantero centro que mejor lee la circulación del balón . Sus ayudas al medio campo son perfectas , y su juego de espaldas es top , pero todo eso pasa a 40 metros del area y hoy no fue una excepción , hoy lo mejor que hizo Benzema lo hizo a mil kilometros del punto de penalti .
CRISTO == ¿ Quien entiende a Solari ? . Hoy , ganando 0-1 y en el descanso y tras la lesión de Benzema , igual era mejor sacar a isco y poner arriba a Vinicius . Salió el chaval y el madrid estaba metido en su campo ... tres contras y poco más y en una de ellas se durmió con el balón .
CEBALLOS == ¿ Valverde antes que este chico ? , ¿ estamos tontos ? . Este chico es un talento y si Isco por la razón que sea está condenado ,¿ que cojones condena a Ceballos ? ,si cada vez que juega destaca , ¿ que tiene que hacer este chico para jugar 10 partidos seguidos ? , y más con Kroos y Llorente lesionados ...
BRAHIM == Se le ve descarado y con regate ... pero ¿ de verdad este chico hoy está con 4 entrenamientos antes que Isco en la rotación ?.
Hola
ResponderEliminarJUgar con 3 centrales no es siempre un 5-3-2. Ya decia en el otro post que lo de Conte se solia ler como un 3-4-3. Eso si, 2 de esos 4 eran Alonso y Azpilicueta. El lateral zurdo es mas ofensivo, pero Azpilicueta es defensa-defensa. Otras veces jugaba ahi Victor Moses, que es un atacante empezando mas atras. Los otros 2 eran Kante y otro en rotacion, a veces fabregas. Los 3 de ataque eran un 9 (Costa primero, Morata despues), Hazard y Willian o Pedro.
Lo del Madrid ayer, reincidir en la redundancia de Casemiro en el once. Aceptemos pulpo como animal de compa#ia y jugumos con 3 centrales. Lo positivo de esto es que protege a Ramos y de paso a Marcelo. Si Marcelo estuvies emedio bien, entonces suma mucho en el centro del campo.
Con esos 3 centrales no tienes tanta necesidad de un medio defenivo, necesitas que tu centro del campo mande. Si ayer hubiesemos juntado a Modric, Ceballos e Isco inicialmente podriamos haber vivido mucho mas tranquilos (y ojo, que no digo que el partido de Valverde fuese malo. Me gusto y me gusta que juegue; asi vemos lo que tenemos).
Total que Solari tomo una decision a medias. Porqu el sistema esta sin trabajar y se nota. Ahora, con el marcador afavor, habra quien diga que fue un acierto y tal, pero el partido estaba para perderlo si o si, y al final es una jugada aislada y el nivel tecnico de Ceballos (que tiene que jugar mucho mas, pero mucho mas) salvan un partido incomprensible.
Se jugo tan mal la segunda parte que Cristo realmente se quedo inedito.
Hola a todos .
ResponderEliminarDiego , hoy hay dos equipos en una situación similar , United y Madrid , los dos han cambiado de entrenador , sus cracks estaban en entredicho , la calidad de la plantilla se cuestionaba ... Mientras Solari parece un elefante en una cacharrería , Solskjaer ha decidido crear identidad y continuidad al grupo y al sistema .
Madrid y United andan buscándose a si mismos , ambos con un problema similar que tiene que ver con la falta de continuidad de jugadores clave en roles concretos.
Si, hay unos paralelismos ciertos - pero prefiero nuestra situacion, consoderando el punto de partida el verano que viene.
ResponderEliminarEl Madrid sabe que no va a seguir Solari y parece querer a Pochettino. No dan mas pistas, lo cual es bueno.
El United tiene a Solskjaer de interino, pero ahora dicen que se puede quedar. Ademas suenan Pochettino, Simoene y Southgate. O sea que vas a abrir un restuarante y no sabes si vas a dar pollo, pasta, verduras o sushi. Quieren un director deportivo y antes de ficharle ya estan filtrando nombres de entrenadores para que la prensa pregunte, a ver que dicen.
En plan talento, tambien creo que tenemos mas. Y que hace falta rescontruir la plantilla, pero es que hasta Modric por los suelos y Marcelo dispero van a sacar mas dinero que Valencia o Smalling.
Solskjaer ha sido un tipo listo. Ha dado al equipo alegria y con eso la aicion ya esta feliz. Ademas va remontando puntos y no se ha hecho ningun da#o a sus opciones de quedarse en el United.
Solari... Solari que esta haciendo? Porque podria haber hecho un "Jemez", es decir, eso de lo que se acusaba siempre a Paco Jemez: El planteaba un futbol con el que ganaba reputacion aunque perdiese partidos.
Si Solskjaer no se queda en el United igual un Everton, un West Ham o un equipo asi le mira con buenos ojos. Quien co#o va a hacerle una oferta a Solari este verano?
La revolución ya ha empezado. La lista la hacen arriba, Solari sólo es el brazo ejecutor.
ResponderEliminarUn verdugo con órdenes de que jueguen los chavales y que no tiene ninguna gana de recuperar a Isco y Ceballos. En la planta noble quieren ver a Vinicius, Valverde, Reguilon, Brahim, Llorente y Odriozola, mantener a Casemiro, Asensio, Varane, Nacho, Ramos, Karim, Kroos, Modric y Carvajal, y poner el cartel de "en venta" a Isco, Bale, Marcelo, Mariano y Ceballos. Sólo a este último, y siempre que apriete entrenando, le veo con posibilidad de seguir.
El Madrid necesita 300 millones para renovarse y esos están en los jugadores que quieren vender. Estos y casi todos los cedidos que se venderían con cláusula.
La temporada no se da por perdida, imagino que llegará un nueve con gol y a ver que pasa en Champions y Copa.
Somos
ResponderEliminarLo das como cierto, pero no me jodas: eso no deja de ser una elucubración tuya, y a lo mejor es cierta (yo no lo creo) pero no lo des como si tuvieras un micro en el despacho de Florentino. O tú crees que si de verdad quieres vender a Isco lo más inteligente es dejar de ponerlo? Vale más ahora o después de ser titular en la final de Kiev? Pues eso...
El presidente ya hace tiempo que tenía que haber salido a dar explicaciones a los socios y aficionados y asumir su papel en este desaguisado, no sólo sacarse las fotos con las champions: si quieres comer la carne, tendrás también que chupar el hueso...
Lo de ayer, se mire por donde se mire, es un esperpento y me dan igual los 3 puntos; jugando como un equipo de mitad de tabla, con un 26% de posesión...
Mira que el año pasado fue una pena en liga, pero éste va camino de superarlo con creces....
shame
Rob, al igual que otras veces si he tenido información, ahora sinceramente, no. No obstante, lo que escribo es lo que se ve.
ResponderEliminarDeportivamente, y sólo deportivamente, como bien dice Lucas, imposible que Ceballos e Isco, sean el 19 y el 20 en las rotaciones.
Joder Bob, lo veas como lo veas (por delante o por detrás, lo mismo me da) la muchacha que has puesto de ejemplo es como para dejarse uno morir de vergüenza.
ResponderEliminarYa te digo...
ResponderEliminarYo acepto que Isco este en venta por h o por b, auqnue esta claro que tendra mas cartel si juega. No es que vaya a perjudicar los resultados por ponerle...
ResponderEliminarIsco quiza tenga un valor de 60 o 70 millones de euros, pero Ceballos no llega a 30, y hoy por esa cifra solo haces apuestas. Tampoco creo que tenga el sueldo de Isco, ni el de Courtois o Navas, asi que por ahi veo poca necesidad de vender. Te ahorras mucho mas poniendo en venta a Modric y Marcelo seguro.
Esto es lo de siempre, especular. No sabemos si desde la planta noble se ha dicho tal o cual. Unas cosas se pueden medio ver y otras no dejan de ser teorias.
Veremos que pasa de aqui al final del mercado de agosto... Yo espero que Ceballos siga, y ademas con mando de verdad.
Hola a todos .
ResponderEliminarSe ha vuelto a romper Vallejo . Es tremendo lo de este chico , porque con ese historial médico , ni cedido lo van a querer .
Yo estoy con Bob, lo de Isco no tiene sentido y las responsabilidades hace tiempo q pasaron del pseudoentrenador q tenemos a Floren. Yo no se si Isco esta bien o mal pq como no juega ni los partidos del recreo y no le puedo ver, pero si se q tiene mas calidad en una unia del pie q Casemiro, Valverde y Llorente juntos. Y tambien se q el Madrid juega cada vez peor. E
ResponderEliminarOjo q eso no quiere decir q tenga q salir de titular pero conio lo de ayer fue un insulto en toda la cara. De solari no esperaba nada, ni bueno ni malo, pero Floren me esta defraudando muchiiisimo. Si quieren q se vaya q se lo digan a el y a la aficion y aqui paz y despues gloria. Si quieren q se quede q Floren ponga a solari mirando pa Cuenca por poner rencillas personales antes q lo mejor para el club, pero lo q no se puede consentir es permitir el insulto publico al jugador, q por otra parte no ha dicho esta boca es mia. Como tampoco lo dijo Cebellos el anio pasado. Joder es q ya mosquea mucho el comportamiento del club, es q se esta estableciendo como norma de conducta y a mi no me gusta.
Como dijo rompetechos, vamos a ver:
ResponderEliminarQué no juegue Isco, no es cosa ni del club ,ni floren y ni siquiera Solári ... es del propio Isco y el juego desplegado cuando el malagueño ha participado. Yo entiendo que hay gente que no entiende como un jugador con su calidad no puede jugar en un equipo que realmente adolece de calidad,pero lo cierto es que aunque sabemos de su calidad,este año cuando ha jugado o ha entrado como cambio,se ha repetido una constante, el Madrid ha jugado peor y su rendimiento ha sido muy malo.
Así es imposible que nadie juegue,pero ni Isco ni nadie....es más, el hecho de que no juegue es hasta mejor para venderlo,pues no veo ningún motivo para que se revalorice sino una constatacion de esa constante, está muy mal ,el madrid jugará peor y su caché bajará.
Ceballos. ...Leo por aquí que no ha tenido oportunidades, que el club lo quiere vender y más cosas.
Tampoco estoy de acuerdo. El sevillano ha jugado casi la mitad de minutos posibles,su rendimiento este año ha subido muchísimo, es más, yo creo que es merecedor de más minutos. ...pero de ahí a decir que el club lo quiere vender,pues para mí que no.
Sobre Solári. .entiendo el desazón de ver los partidos del Madrid, pero me reafirmo que es el menos culpable. Basta con leeros y un día se le crítica por no poner a fuanito,otro día por no probar otras cosas,otro por no tocar las vacas sagradas....y yo,sinceramente ,veo que lo hace.No sé sus cualidades para modificar el desarrollo de los partidos, pero si sé que es imposible hacer jugar al Castilla como el Brasil de los 70....no os olvidéis, en este Madrid es indiscutible lucas vazquez,nuestro peligro tiene 18 añosi. ..reguilon, valverde,no jodamos, que nos falta mili para ser el ajax
Hola. Messi marcó ayer su gol número 400 y un medio deportivo de reconocido prestigio se niega a informar porque, según "sus cuentas" lleva 399. Jider, han pasado varios años y han tenido tiempo de rectificar, pero nada... Una cosa es ser cabezota o que no te guste lo que hay y otra es hacer este ridiculo año tras año... Es surrealista.
ResponderEliminarJJ q es muy dificil jugar tan mal como lo hace ahora el Madrid y Isco no tiene culpa ninguna pq es q no ha jugado. Desde q llego solari Isco ha jugado minutos sueltos, entrenara mal o peor, eso no lo se, pero no le echemos culpas q no tiene. Cuando Isc jugaba de titular estando mal fue hace una eternidad, con lopetegui.
ResponderEliminarLo de Isco no es q sea personal es q es personalisimo. Si fuese por estar fuera de forma q hacen Marcelo (hasta ayer), Casemiro, Modric, Bale y Asensio jugando? A ver si las escusas de q tienen q jugar para coger la forma solo valen para unos.
Y de verdad q yo no pido q Isco juege de titular si otros lo hacen mejor, pero tener al jugador apartado cuando ademas el equipo no funciona y se estan provando cosas (todas sin el) me parece muy mal. Yo solo quiero q algun ser superior me lo explique para entenderlo y si hay q echar a Isco por hereje se le echa, pero sacar a un tio con 4 entrenamientos y a 3 chavales del Castilla antes q a el no tiene ninguna logica. Excepto q es un pulso entre el y solari con florentino de arbitro y el unico q va a perder es el Madrid.
Hola a todos .
ResponderEliminarNolte , la memoria aveces nos falla . Isco ,hasta su operación de apéndice el 26 de septiembre ,era con mucho el mejor jugador del Madrid esta temporada .
Como tantas otras veces , mister, cuerpo ténico y jugador se equivocan , Lopetegui y él mismo ,precipitan una reaparición forzada . desde ese momento todo es cuesta abajo para el malagueño .
La situación del jugador ahora mismo es un autentico disparate ,que ayer Isco no saltase al campo me parece que no tiene explicación futbolisticamente hablando .
Isco es un jugador top europeo y mundial en su puesto, y que Solari no lo utilice es un disparate ,porque no estamos hablando de Ceballos , Valverde o LLorente , jugadores con muchos que demostrar todavía , es que hablamos de un jugador que ha ganado 4 champions siendo protagonista , que en muchisimos partidos ha sido el mejor jugador sobre el campo estando sobre el cesped gente como Ramos , Cristiano , Bale , Kroos o Modric , y que en abril cumple 27 años , osea estamos ante su mejor momento como jugador .
Yo creo que Solari debe intentar recuperar al futbolista para lo que nos queda por pelear este año ,porque Isco es top , y si luego la idea es Brahim , se le vende , se asume su salida y se intenta sacar la mayor cantidad de pasta posible por él , pero lo de ayer suena a error , a lamentable error .
Cinco. ...
ResponderEliminarEl caso de isco tú lo ves personal,pero ten en cuenta una cosa: un entrenador serio no se juega el pan por proble más personales, conmigo ya somos dos los que pensamos parecido, pero es que hay una media de 60000 asistentes al bernardo cada partido que piensan igual...lo mismo no es personal.
Y Lucas,me sorprende que valores a isco solo por el mes de septiembre. ..la verdad,a mí en Septiembre no me dijo absolutamente nada su rendimiento. ...
Pero desde luego, si este es el mejor momento de isco por la edad,mejor ir a la guerra a pegar tiros que vivir así en paz
Y más, Lucas....yo soy muy de isco,a sabiendas que su estilo no encaja en el Madrid, a resabiendas que en fútbol moderno sus características de mediapunta y acaparador del juego no comulgan con ningún técnico, pues todos buscan movilidad.
ResponderEliminarAún recuerdo que hace más de un año recomendé a isco aprender de modric y machacarse físicamente. ...me temo que me hizo menos caso que mi gato
Nolte, una cosa es que Isco entrene mejor o peor, que ponga más o menos de su parte, o que no se quiera bajar del burro, y otra que sea el 20 en las rotaciones del equipo.
ResponderEliminarYo entendería que Solari, con dos cojones, le aparte, como han hecho muchos entrenadores con jugadores rebeldes. Entendería que no le convocase, cosa que también pasa de manera más o menos habitual. Pero lo que no se debe hacer (salvo con auspicio de la planta noble), es meterlo en las convocatorias y que hasta Chendo esté por delante a la hora de jugar. Eso es faltarle al respeto.
Falta de respeto y cagalera de entrenador y directivos a la hora de reconocer la verdad.
ResponderEliminarCeballos. Más de lo mismo.
ResponderEliminarAntes que a Ceballos, Solari ha puesto a media docena. Faltando Kroos, Lucas, Asensio y Llorente, suplente, con ellos en la convocatoria, más suplente.
Pues eso será, que la directiva le ha sentenciado,que Solari es un cagon y que con Isco estaríamos mejor....no hombre,no.Permiteme que no me repita sobre el rendimiento de isco.
ResponderEliminarY sobre Ceballos, a ver Somos,Solari pone a Luquitas en vez de Ceballos porque no marcamos ni a Malta...por llorente poco futuro veo al utrerano de mediocentro.
Mira,ya dije antes que el cebollas le tenía que haber quitado más minutos a modric....pero ya que te gustan las apuestas,me juego un petit suisse a que el miércoles es titular el sevillano
????
ResponderEliminarYo en ningún momento digo que estuviésemos mejor con Isco. Digo que deportivamente es IMPOSIBLE que sea el jugador número 20. Como también digo que Ceballos sea el 19, con Luquitas y sin Luquitas. Nada de esto tiene que ver con lo deportivo, ninguno de los dos casos. Menos lo de Isco.
El 20 isco? El 19 Ceballos? ....es que no es asi. Ceballos lleva 700 minutos y con isco estamos viendo que no juega mas porque Solari prefiere venderlo
ResponderEliminarNolte , yo no valoro a Isco solo por el mes de septiembre , de hecho y lo dejo claro , digo "Isco es un jugador top europeo y mundial en su puesto" lo cual deja pocas dudas de cual es mi opinión sobre el malagueño , también digo "hablamos de un jugador que ha ganado 4 champions siendo protagonista , que en muchisimos partidos ha sido el mejor jugador sobre el campo estando sobre el cesped gente como Ramos , Cristiano , Bale , Kroos o Modric " , es decir , hablo de un jugador que para mi es indiscutible en esta plantilla , y además matizo , "Isco ,hasta su operación de apéndice el 26 de septiembre ,era con mucho el mejor jugador del Madrid esta temporada . Como tantas otras veces , mister, cuerpo ténico y jugador se equivocan , Lopetegui y él mismo ,precipitan una reaparición forzada . desde ese momento todo es cuesta abajo para el malagueño. " ...
ResponderEliminarSi me lees ,sabrás que siempre he dicho que este era un año para ver cosas que hasta hoy no habíamos podido ver por diferentes razones , una de ellas y lo he escrito en más de una ocasión era valorar si isco es un lider o un jugador de complemento , un protagonista o un secundario de lujo .
Y si digo eso es porque yo tenía y tengo muchísimas dudas sobre Isco , dudas de si solo es un jugadorazo o si es algo más , y te pondré un ejemplo .
Hace cinco años, el Barça estuvo apunto de pagar los 60 kilos de clausula para fichar a Koke como sustituto de Xavi, el Atleti logró retenerle ,poniendo una ficha disparatada en esas fechas por un chaval -Koke tenía 22 años -, 5 kilos limpios del 2014 que irían subiendo hasta los 7,5 en en el 2017 , y convirtiéndole en uno de los jugadores españoles mejor pagados del momento , osea de la historia . Yo siempre tuve dudas sobre el rol de Koke , hoy no las tengo , Koke no es ni por asomo el jugador que el Barça creia que era , a años luz de ser el relevo de Xavi . Bueno pues eso mismo es lo que este año esperaba ver de Isco , ver si era Koke o era Modric .
Hoy Valdano y Somos nos han dado las pistas de lo que yo creo está pasando . El argentino , que si sabe lo que ocurre en la planta noble del Bernabeu , ha dejado claro en Honda Cero cual es el sentir en el club , "Isco y Asensio eran las grandes esperanzas; uno se ha perdido y otro está en observación"... y eso es una realidad . Isco tras su operación y la salida de Lopetegui no levanta cabeza y con Asensio ya hay un run , run de que es y va a ser muchísimo menos del futuro balón de oro que rapidamente se le otorgó .
Somos con acierto nos comenta que este verano el Madrid va a dar un cambio radical a su plantilla y él apuesta por un gasto de 300 kilos , yo creo que será alguno más si los nombres son los que suenan y ese dinero en gran parte va a salir de las ventas , y me temo que para la dirección deportiva , hoy , hay pocos "intocables " en esta plantilla .
Por esa razón he defendido que este invierno al Madrid no iba a llegar nadie . Ha llegado Brahim , al que nadie esperaba y del que veremos que uso se da cuando Bale , Asensio , Mariano , Kroos y LLorente estén Ok ,viendo lo que Vinicius y Lucas le están aportanto a la idea de Solari , a ver quien quita ahora al Brasileño del once inicial y con Asensio , Mariano y posiblemente Lucas en el banquillo ¿ cuando y cuanto va a jugar Brahim ? .
ResponderEliminarYo creo que hay dos bandas diferentes en este billar, Lucas.
ResponderEliminarPor un lado, intentar salvar la temporada o, al menos, no hacer el ridículo. Para eso creo que vendrá algún fichaje más este invierno. Lo de Vallejo ya es insostenible y no traer a Hermoso por 7 millones parece pecado. Al igual que un nueve, que podría venir cedido, si es que hay algo hecho para el curso que viene, o traspasado si están sin hacer los deberes.
La otra banda es la revolución del curso que viene. Solari está pasando la lista que le han hecho en la planta noble.
Somos , es que salvar la temporada ¿ que es ? , ¿ ganar algo ? , si es eso creo que esta temporada esta perdida ,¿ si salvar la temporada es competir ?, eso creo que deberíamos hacerlo con lo que hay, competir digo .
ResponderEliminarEs evidente que si Vallejo y Mariano siguen lesionados sine die ,-lo de Vallejo pinta muy mal -, si Bale y Asensio no espabilan un pelin e Isco no cuenta , pues la cosa se complica mucho .
Creo que Hermoso no va a llegar por dos razones ,primero porque la plaza de Vallejo posiblemente sea este verano para un central top ,y ahora ese hueco imagino ,lo va a tapar el chaval del Castilla .Además , Hermoso está en este momento también lesionado .
Segundo , porque fichar ahora al perico , sería una putada al Español , y creo que esa politica de fichajes no entra en los planes del Madrid ,creo que en la directiva se quiere mantener buen rollo con todo el mundo , de hecho al City le "regalamos" 15 kilos por un chico que en tres meses venia gratis .
En cuanto a esa supuesta lista que dices le han pasado a Solari , yo no lo creo .
Yo lo que ni creo, Lucas, es que Solari haga esto sin un recado de la directiva.
ResponderEliminarPor cierto, me empieza a preocupar que algunas de las soluciones que planteo para el Madrid (Langlet o Stuani), se las lleve o piense el Barcelona.
Que el Barcelona se lleve a Stuani perjudica un huevo al Girona y beneficia al Barcelona un 0,1. No me preocupa en absoluto que firme con ellos; me preocuparia mas si fichan a Hazard o Mbappe.
ResponderEliminarYa hemos hablado mucho sobre el coste de una operacion asi, que parece barata porque no pagas un traspaso de megaestrella, pero tienes que firmar al jugador 18 o 30 meses para regalarle en verano o al invierno siguiente, cuando le tengas sin jugar y quiza hasta sin registrar en la Liga y a ver quien paga su ficha integra con treintaytantas casta#as.
Tampoco creo en las listas desde la directiva.
No crees en las listas desde la directiva en general o en este caso en particular?. Porque a mi lo que me parece ilusorio es que a un entrenador como Solari se le permita desde arriba hacer lo de Isco sin la expresa anuencia de Florentino
ResponderEliminarCon respecto a los fichajes de gente como Stuani, totalmente también en desacuerdo contigo. Gente así, aparte de desencallar partidos, te hacen no perder competitividad si se te lesiona o tiene una mala racha Luis Suarez. Las dos temporadas que te duran son las que realmente necesitas para buscar el recambio del uruguayo, y encima son baratos. El Barcelona con Stuani sería más competitivo y temible.
Somos ,según lo veo yo , las necesidades del Barça y su plantilla son diferentes a las del Madrid y la suya , por lo que las soluciones de uno y otro no tienen porque ser las mismas.
ResponderEliminarEste verano pasado nos ponías como ejemplo como fichaba el Atleti . Tras el baño que nos pegaba en la supercopa todo era miel sobre ojuelas ,Gelson Martins era una zorrería , llegaba gratis y era el copón , Kalinic era un 9 que te aseguraba goles y rotación para Costa , y Lemar , ¡¡ Lemar era dios !! , más tras el traje que nos hizo en agosto , los 70 kilos por el francés eran baratos ... Hoy Simeone y los atléticos continúan esperando la explosión de Lemar,que entra y sale del once titular sin peso en los partidos , Gelson ni han jugado ni van a jugar y Kalinic ni con Costa lesionado es titular . Ahora dicen el Atleti apunta a Morata ...
El Barça necesita un 9 suplente para Suarez, que además tiene 31 años ,¿ Stuani con 32 puede ser una opción ? Pufffff , si mete goles , pues igual es una buena opción . 15 kilos de clausula y 3 de ficha no es caro ,seguro que el uruguayo ve con buenos ojos pasar a no jugar si se lleva un contrato de 3 años y 3 kilos anuales , vamos que le habría tocado la lotería .
Puede que hoy sea asumible , pero ojo , Messi , que es quien hace bueno en el Barça cualquier movimiento - solo hay que ver el partido ante el Levante - termina esta liga 2019 con 32 años ...en 2 años tienes a Messi ganando sabe dios cuanto con 34 años , a tus dos nueves con 35 y 33 años , no se , pan para hoy y un problema gordo para mañana ...
No creo que ese sea el planteamiento, Lucas. Pienso que a Suarez le quedan un par de temporadas de blaugrana e imagino que ya empezarán a buscar sustituto. Las cosas además se deberían hacen así, con tiempo.
ResponderEliminarUn goleador que desencalla partidos (tu mismo lo has pedido para el Madrid, y para mi con razón), viene siempre de lujo. Si además conoce la liga, es bueno y barato, le vas a amortizar y te va a hacer más competitivo. Mi idea de Stuani era precisamente esa, mientras se ficha de verdad al recambio de Karim.
Por otra parte, una cosa es que hagas buenos fichajes y otra, los fichajes que hagas para según que equipo. Lemar es un Peloterazo, Kalinic no me entusiasma y Gelson es muy bueno, pero salvo Kalinic, quizá no es ni fácil, ni divertido, acoplarse a Simeone. Un ejemplo, Carrasco, que siendo bestialmente bueno, no estaba por la labor de perseguir laterales.
Y de Lenglet, pues eso, un pedazo de central y una ocasión perdida por nuestra Secretaría Técnica. Tengo tanto gafe en esto, que se los pide el Barcelona, coño (igual con Neymar hace años, leche). Esperemos que con Mbbappe y Fornals sea diferente.
ResponderEliminarPara mi Somos, teniendo a Varane y a Ramos como titulares ,más la utilidad de Nacho , creo que el Madrid ha dejado ir a dos centrales de la cantera ,que no digo que sean mejores que el culé , pero al menos a Hermoso , no le veo peor jugador que Lenglet .
ResponderEliminarTanto Hermoso como LLorente están haciendo en Español y Real Sociedad dos temporadones y eran nuestros , me habría gistado verles junto a cualquiera de los dos titulares para valorar su verdadero nivel .
Puestos a fichar ,para mi el central que el Madrid nunca debió dejar escapar es Laporte , un central zurdo - algo muy importante - técnico - por eso se lo ha llevado Pep -, de 1,91 m , en fin , si mirábamos al mercado creo que ese era el central , pero repito , que Hermoso y Llorente ,ninguno juegue en el Madrid me parece un error , y ahora creo que con Javi Sanchez tenemos a un muy buen central para irle fogueando , porque apunta a que puede ser muy bueno .
Fornals , ya lo hemos hablado , tiene 22 años y clase para aburrir ,sería un muy buen fichaje sin duda , tiene regate para encarar, visión para servir en ventaja y olfato de cara a puerta, pero hoy ,al igual que le pasa a Isco , es un media punta de libro , y vive en un mundo sin medias puntas .
El Madrid tiene a Modric ,Isco ,Ceballos , Asensio ,ahora a Brahim , más Odegaard y Oscar para la media punta ...¿ Fichamos a Fornals ?
Sí
EliminarY después de la respuesta (que para mi está más clara que el agua), Hermoso y Llorente, son dos grandes centrales. A mi Laporte me parece un central sobrevalorado y creo que Lenglet es mejor que Laporte.
ResponderEliminarFornals es un talentazo. Para mi el año que viene estará en un grande de verdad y está claro que todos no caben. Tanto que veo a Isco fuera y si es por mi, Modric traspasado y con agradecimiento eterno.
De todas maneras, insisto, lo del nueve en este mercado es imprescindible para no tirar la temporada. Si a Floren le siguen poniendo jovencitos, Piatek, pero no fichar un nueve sería pecado, Lucas.
ResponderEliminarDespués de lo que estamos viendo este año, seguir pensando que Modric puede formar parte de la plantilla del año que viene es un error de bulto
ResponderEliminarNi Marcelo, ni Casemiro, ni Bale, ni Lucas (con todo el dolor de mi corazón), ni Ramos (sí, sé lo que me digo), ni Theo, ni Kovacic...
Si se hace a medias, no se hace...
Somos ,si tu hoy fueses el director deportivo del Madrid , te pregunto.
ResponderEliminar= ¿ Tu venderías a Isco este verano ?.
= Si la respuesta es si, ¿ cual sería el precio de venta que pondrias ?.
= ¿ Tu venderias a Modric ? -
= Si la respuesta de Modric es si ¿ que precio te parece correcto pedir por él ? .
= Asumiendo que Modric se marche y que se vendiese a Isco , teniendo a Ceballos , Asensio y Brahim ¿ ficharias a Fornals ?.
= ¿ Que harias con Oscar y Odegaard ? .
= Eres el director deportivo y el mister , con sus razones te dice que necesita un 9 ,miras tu plantilla y tienes a Bale , Vinicius , Benzema , Mariano , Lucas Vazquez y Asensio , más Rodrygo en junio ... ¿ sin pestañear fichabas un 9 tipo piatek ? .
Y ahora una pregunta al Somos aficionado , tu que has defendido que Zizu torpedease el fichaje de Kepa por el Madrid, fichaje que no venía para jugar de titular , aludiendo a la estabilidad del vestuario , como crees que afectaría esa estabilidad hoy si fichas un central y un nueve que si vienen para ser del once inicial o para ser el jugador 12 y 13 , fichajes que obligarían a dar de baja la ficha federativa de Vallejo , que mandaría a Nacho a la grada , que mandarian a Mariano a la grada y a Benzemá al banquillo y que pondrian a la cola de la suplencia a gente como Lucas o Asensio ... ¿ eso no desestabilizaría el vestuario ? .
Las preguntas son por supuesto son para todos los que estamos aqui .
ResponderEliminarA Isco no le vendería en verano, lo haría ahora en invierno. Si no hay ánimo de recuperarle y tampoco ganas de ser recuperado, cuanto más dure este culebrón peor. Para bien o para mal, una solución ya.
ResponderEliminarA Modric le vendería sin dudarlo. Prefiero que salga como el jugador que ha sido, que enturbiar su recuerdo con lo que toca ya.
De los precios ni idea. Imagino que Isco estará entre 70 y 80, y Modric, con su edad, como 15 o 20.
Preguntarme si ficharía a Fornals, estando Ceballos y Brahim, es como preguntarme si traería a Kane teniendo a Werner. Para mi, Fornals es bastante mejor que Ceballos. Brahim, ojito, que también va a ser la hostia, pero hoy día, Fornals, del que ya digo que el año que viene estará en Munich, Manchester o Barcelona.
Si miro a la plantilla y veo a Bale, Karim, Vinicius, Mariano, Lucas y Asensio, quizá no me plantease traer a un nueve, sino a dos. Es broma, a uno seguro, tenemos menos gol que Grecia.
Yo jamás he defendido que no haya que fichar para mantener la estabilidad, digo que esa sí era la condición que ponía Zidane para que no se alterase después de crear el grupo. Yo si ficharía, y es más, me parecería hasta humano el ceder a Vallejo a un club con menos presión y que se volviese a sentir pelotero.
Pues voy a jugar a director deportivo.
ResponderEliminar- Venderia a Isco? No. Ni ahora ni en verano. Vamos a tener otro entrenador, el jugador es mas que notable. Merece la pena al menos hacer la preteporada, y si nos seguimos peleando, pues antes de cerrar el mercado se traspasa. Pero espero no llegar a eso.
- A Modric, si. Con ovacion y honores, hay que dejarle ir antes de que enturbie su leyenda. Por ahi estoy de acuerdo con Somos. Luego, si hay un poco de batalla, igual puedes llegar a 20, pero el lleva mucho sueldo donde vaya y lo mismo hay que aceptar 10. En cualquier caso la diferencia es casi redondeo.
- A Fornals no le tengo visto lo suficiente, pero soy de la opinon de ver lo que tenemos. Si Somos dice que Diaz va a ser la rehostia, no traigas a un tipo que le va a frenar porque le va a quitar minutos.
Si la apuesta del club es Asensio, Ceballos, Diaz, Vinicius... pongamosles!
Venderia a Bale sin duda y ahi habria hueco para un nueve puro. En la delantera puedes tener a Vinicius, Asensio Lucas, Benzema, Mariano y el 9. Si resulta que en pretemporada Rodrygo los mete de todos los colores pues entonces no hara tanta falta ese 9, aunque podriamos traspasar a Benzema o Mariano.
= ¿ Tu venderías a Isco este verano ?.
ResponderEliminarYo no, pero si mi entrenador no cuenta con él (Solari no cuenta), por supuesto, pero partiendo de la base de cobrar un auténtico pastizal por él
= Si la respuesta es si, ¿ cual sería el precio de venta que pondrias?. Más de 100 kilos; con lo inflacionado que está esto del fútbol...
= ¿ Tu venderias a Modric ?
Sí; está más que amortizado. Fichajazo
= Si la respuesta de Modric es si ¿ que precio te parece correcto pedir por él?
No mucho a tenor de su edad...pero hacer el panoli tampoco
= Asumiendo que Modric se marche y que se vendiese a Isco , teniendo a Ceballos , Asensio y Brahim ¿ ficharias a Fornals?.
Sí
= ¿ Que harias con Oscar y Odegaard ? .
¿qué quiere hacer mi entrenador? es que esa es la cuestión clave
= Eres el director deportivo y el mister , con sus razones te dice que necesita un 9 ,miras tu plantilla y tienes a Bale, Vinicius , Benzema , Mariano , Lucas Vazquez y Asensio , más Rodrygo en junio ... ¿ sin pestañear fichabas un 9 tipo piatek?
No
230 No
ResponderEliminarLa mayor derrota
Y ahora?
Yo lo de Isco lo veo distinto porque no creo que Solari sea tan tonto como para buscarse un problema así con la situación en la que se ha encontrado el equipo. Tampoco creo que la orden venga de arriba porque es absurdo. Si quieres vender a un jugador lo último que haces es defenestrarlo.
ResponderEliminarYo creo que es más sencillo. Isco sí creía en Lopetegui (y viceversa, claro está) y cuando llega el argentino pues se rebota y se relaja. El técnico le ve entrenar, yo creo que no da lo que sí intentan dar otros compañeros y en lo poco que ha jugado si ha brillado es por su clase pero no precisamente por su implicación. Así que creo que la solución pasa por el jugador, no por el técnico.
Isco. ...si,por 70 millones ahora mismo.
ResponderEliminarMódric.....si,pero de ninguna manera por menos de 30.Cóño,que es balón de oro.
Fornals. ...pues no creo,pero depende del precio....si se fuera modric yo apostaría por un de Jong o rabiot,no creo que estos tengan nada que ver con asensio y brahin
Con Oscar y odergaad, como no los he visto no digo nada.
Que quiere hacer mi entrenador?....lo que tiene que hacer es aprovechar los jugadores y crear un sistema que más le beneficie.los jugadores hacen un sistema y no un sistema y se traen los jugadores....vamos,que es imposible que yo tuviera un entrenador que no comparta eso.
Si,fichó un 9 porque nos hace falta,pero le hago saber que Benzema tiene los días contado porque no es sostenible economicamente
menudo hostion la de May, se ha oido hasta en raticulin.
ResponderEliminaren cuanto a lo de Isco, q digo yo q el entrenador top q todos esperamos algo tendra q decir de esto. Pq si resulta q le vendemos y el lo considre indispensable ya me direis q hacemos, capaces somos de compralo de nuevo.
Parece que Benzemá no se va a operar el dedo y jugará infiltrado y con dolor para no perderse el encuentro frente al Sevilla.
ResponderEliminarSé que a muchos os saca de quicio y no os gusta desde nunca. Yo admito sus carencias como delantero y que ha habido tres campañas suyas lamentables en cuanto a rendimiento y regularidad. Pero además de ser un muy buen futbolista (que esta temporada está manteniendo el tipo, de los pocos de la plantilla), es bastante comprometido y más madridista que muchos de los españoles que han vestido nuestra zamarra. Así lo creo, de veras.
Joer con Tebas... Reconoce qye va a votar a Vox y se queda tan pancho. No entiende eso de que no hay que mezclar política y deporte?? Madre mía.
ResponderEliminarY sobre Isco-Solari y el trato de la prensa... Escarnio y falta de, respeto fue lo de Mou con Iker y bien quw apludieron muchos.
ResponderEliminarPues a mí me parece muy bien que si a Tebas le preguntan que si va a votar a VOX, diga que sí. Está en su derecho y eso no es mezclar política y deporte porque lo que uno vote es algo personal y lo que haga con su gestión es lo verdaderamente público. Si no fuéramos tan cainitas, los personajes públicos podrían decir tranquilamente sus opiniones políticas sin miedo a ponerse en contra a medio país (en el mejor de los casos).
ResponderEliminarPongamos que en el caso Isco hay dos posibilidades:
ResponderEliminarNo hay indicaciones de la directiva: Solari es un panoli. Si no es capaz de recuperar a Isco, mal le va a ir como gestor de grupos. La directiva también sería cómplice de la estulticia si tampoco es capaz de reconvertir a las dos partes.
Hay indicaciones de la directiva: Chico buscate la vida, que aquí estás sobrando. Dime a tu agente que venga con ofertas.
Pues claro, los presidentes de la luga y los clubes... Que se lo aplique el propio Tebas.
ResponderEliminarEn un pais normal sería vergonzoso que un dirigente de una institucion deportiva votara a un partido fascista. Pero en España es vergonzoso que seas independentista, nada más.
ResponderEliminarSomos , creo que la situación de Isco tiene dos aspectos :
ResponderEliminarA) - El deportivo = Isco es un jugador del que se esperaba muchísimo y posiblemente para la dirección deportiva no ha cumplido las expectativas. Creo que le ven como un buen jugador que por momentos es muy bueno , pero que no es diferencial , y es probable que esa sea una realidad, es muy posible que isco solo sea un muy buen jugador .
B) - Económico - En el 2017 se le renovó hasta el 2022 con una ficha de 6 kilos anuales , 30 kilos en cinco años ,solo Bale, Ramos, Kroos, Modric y Benzema ganan más que él .
Si sumas A+B ,puede que desde la dirección económica vean esa ficha como un gasto excesivo dado su rendimiento no diferencial y sobre todo pensando en el gasto que se supone llegará en verano .
Como está claro que parece que a Solari le gusta un tipo de futbolista diferente a Isco ,- Lucas Vazquez ha adelantado a Asensio , Valverde a Isco y a Ceballos- pues todo se va sumando .
Para mi no es que desde arriba le diesen una orden ,no lo creo , lo que creo es que en la cúpula deportiva nadie se rasga las vestiduras si Isco no juega , saben que tiene mercado , que no se va a devaluar y que puede ser una importante inyección de dinero en verano y están haciendo exactamente lo mismo que con Casillas y Mou , callar , dejar pasar y en verano ya veremos .
Otra cosa es que el domingo hubiesemos perdido ante el Betis , un descalabro en Copa o que el Sevilla el sábado nos pinte la cara en el Bernabeu , si eso pasa podemos ver cualquier cosa , aunque creo que donde está la linea roja es en el duelo ante el Ajax , si palmamos , Solari creo estará fuera y con el señalados los que jueguen , y los que no posiblemente saldran mediaticamente reforzados , todos echaran de menos al que no jugó , sea quien sea ....
Por cierto , ¿ os suena un zurdito que va a ser la polla en la media punta y al que le quería Barça y media Europa ? , pues con esa fama llegó Asensio y , ojito con Asensio , que ese zurdito que va a ser Balón de Oro en dos años ahora se llama Brahim , con el permiso de Vinicius ...
Pues veremos qué pasa pero creo que hoy Isco sí será titular. De él depende tomarselo a chamba o intentar demostrar algo.
ResponderEliminarmadre mia como esta el partido del atleti, q pasote de eliminatoria
ResponderEliminar6 minutos de tiempo aniadido??? yo no estoy viendo el partido pero o han sacado a 10 tios lesionados o el arbitro se ha fumado algo en el vestuario.
ResponderEliminarVenga Griezmann sigue tocando la guitarra, que bien juega el Girona.
ResponderEliminarPues al Atleti a la puta calle.
ResponderEliminarbueno pues el atleti pa casita a descansar, a ver como se nos da a nosotros q miedo me da.
ResponderEliminarPor cierto, lo que dije, hoy Isco titular.
ResponderEliminar¿Cómo andamos de frio chavales?...
ResponderEliminarBastante, y por lo que veo en Butarque, en el centro de la Península también está helado.
EliminarNo tengo nada en contra del Atlético de Madrid, pero es una gozada ver la cara que se le ha quedado al chulo Simeone.
ResponderEliminarel Madrid defendiendo con 9 tios!!!!!!! acochinados al borde del area. q barbaro, estoy sin palabras
ResponderEliminarEl Madrid está mierdeando, y, como el Leganés meta uno, nos vamos a reír.
ResponderEliminarEl tal Gumbau, mediocentro del Lega, es antimadridista declarado, como Movilla.
hay mi madre Isco si te ha dado tiempo a todo joder vaya mierda de finalizacion
ResponderEliminarBueno, pues después de perdonar una clarísima (Isco ha estado muy lento) el Lega se adelanta. Atención porque como metan el segundo tenemos el circo montado otra vez.
ResponderEliminarPues del 0-1 que falla Isco al 1-0 que meten, rechace mediante, los pobreticos estos.
ResponderEliminarPapelón del Madrí.
mira ya estamos donde nos merecemos, veras q risas no vamos a echar como nos eliminen
ResponderEliminarCon meter uno ya te tienen que meter Cinco, ídem...
EliminarDice el Cholo que hay que aplaudir al Atleti, ya que es muy difícil luchar contra el presupuesto del Girona...😂😂😂
ResponderEliminareste es el peor Madrid q yo recuerdo pero por mucho q horror de juego
ResponderEliminarPues al Atleti ahora le viene la Juve.
ResponderEliminarAy mi madre el bicho!!!
No quiero parecer perverso pero Isco, con su forma de moverse por el campo, me está recordando a Cassano.
ResponderEliminarY de Marcelo, mejor ni hablo.
¿Estáis ahí o durmiendo ya?
ResponderEliminarEl partido es horrendo.
ResponderEliminarnuestro juego son balones a la hoya y ponemos a Isco de delantero!!! a rematar de cabeza!!! o los pelotazos a ver si Venancio coje una. Esto es lo mas parecido a una peli de los hermanos max
ResponderEliminar3°en Leganés, por eso Venancio va con guantes...
ResponderEliminarVale, pues quitan ya a Isco y sacan a Cristo.
ResponderEliminarLos dos riman con Fistro.
Joder, Venancio de cara a puerta es una madre.
ResponderEliminarJoder, Valverde está hoy que no se entera.
ResponderEliminarPues anda que Casemiro está mejor. Le ha regalado el segundo al Lega que nos lo ha perdonado porque son piadosos.
ResponderEliminarDios, que puto suplicio de equipo. Solari no está ni para entrenar a infantiles
ResponderEliminarReguilón no da nivel
Marcelo horroroso
Casemiro un dolor
Nacho no gana un duelo
Que desastre de equipo
Qué pena la que ha fallado Brahím (que bien hace las contras Venancio). Pero Casemiro ya directamente ha enloquecido.
ResponderEliminarOjalá hubiese pasado el Leganés
ResponderEliminarSOLARI VETE A TOMAR POR CULO
Se acabó este horror. La madre que los parió. En el descuento el Lega no es que haya podido remontar, es que ha podido meter cinco (un saludo).
ResponderEliminarOlvidable este esperpento.
ResponderEliminarEL partido ha sido una verguenza mas para el Madridismo!!! Florentino dimision y solari a la puta calle!!!
ResponderEliminarPues parece que no verlo ha sido buena idea.
ResponderEliminarSi Floren cree q el Madridismo va a aguantar esta verguenza hasta fin de temporada va apaniado. Le quedan dos telediarios para q le caiga una paniolada detras de otra.
ResponderEliminarOjalá!
ResponderEliminarHola a todos . Bueno , pues lo de ayer es un esperpento producto de todas las decisiones erróneas que se están tomando este año .
ResponderEliminarEl plan inicial que muere sin casi haber nacido con Lopetegui , el evidente error de poner a un "temporero" ,Solari, al que esta situación le sobrepasa , el desgaste y el acomodo de una plantilla tras ganar 4 Champions, la salida a contrapié de Zidane y Cristiano, el vacío de liderazgo que Bale no ha querido o sabido llenar, la configuración de la plantilla sin recambios nivel Champions que hacía tiempo se notaba ne necesitaban .
El club ni reacciona, ni presenta confianza y liderazgo en un plan definido , la callada , el silencio es la respuesta .
Y llegamos a Solari . El mister tiene un problema , y es que los parches que en teoría eran "improvisados " para salvar una presunta situación momentánea y que deberían tener carácter de provisionalidad, le han funcionado en practicamente todos los casos mejor que sea cual fuese su plan A .
Reguilón ha equilibrado y rendido más que Marcelo , LLorente a empobrecido a Casemiro , Valverde , siendo el más flojito , ha rendido , Vinicius ha superado con mucho a Bale y lo mismo con Lucas , cuyo trabajo pone contra las cuerdas a Asensio ... ese para mi es el gran problema de Solari .
Es cierto y en su disculpa ,que las lesiones le han pintado un decorado complejo ,pero su gran problema son sus decisiones . El debería potenciar y recuperar el talento y no arrinconarlo , en septiembre Isco y Ceballos eran internacionales con la Roja , hoy son suplentes de suplentes , eso es inviable se mire como se mire , Solari necesita activar sus piezas grandes, no arrinconarlas , necesita un plus de grandeza que ahora mismo Odriozola, Valverde, Llorente, Brahim, Reguilón, Mariano, no pueden dar , estos hoy son y deben ser complementos no protagonistas.
Ahora le toca elegir y ese es un problema mayusculo , toca poner a los números del 4-3-3 o del 3-5-2 nombre , Marcelo o Reguilón , Casemiro o Llorente , Bale o Vinicius , Asensio o Lucas Vazquez ,Isco o Brahim ,y yo creo que toca recuperar el talento , porque lo diferencial en el futbol es el talento .
Lo que me parece de risa es que se pida al entrenador del Madrid que recupere a unos y siente a otros... Isco está de pena, Marcelo idem, Casemiro más, Modric peor... Recuperar a Isco es la obsesión de los que le han elevado a los Altares.
ResponderEliminarPero Lucas, cuando dices que Solari debe recuperar el talento y no arrinconarlo, supongo que te refieres a Isco. Lo digo porque los Kross, Modric, Marcelo, Bale, Asensio, etc han tenido minutos más que de sobra para ir cogiendo la forma y el resultado es que estamos a 17 de enero y el deseado momento no llega. Es que si saca a los titulares la crítica es que no pone a los chavales que están en mejor momento de forma y si hace lo contrario (ojo, también condicionado por las bajas) entonces es que el equipo no tiene calidad diferencial. No hay manera de acertar.
ResponderEliminarEn cuanto a Isco, yo, la verdad, es que creo que la respuesta la tiene el propio jugador. Me cuesta achacarle al entrenador la situación actual del malagueño.
Conclusiones creo que se pueden sacar pocas. Si acaso que en este momento de la temporada (y veremos si no hasta el final) Venancio, con todas las carencias que tiene y con todo lo que le queda por mejorar, tiene que ser titular en el once de gala sí o sí porque es el único jugador que tiene desborde, que encara (y que se va) y con decisión para intimidar una defensa por muy estática que esté la situación. No digo que nos abracemos al chaval como al mesías salvador porque ese no es en absoluto su papel en esta peli, pero que tiene que ser titular, creo que ya queda más que claro.
Lucas, en un cúmulo de circunstancias, todas no pesan lo mismo. Como buen dice Periko, si juegan los jóvenes no llega, si son los veteranos, jugamos parados, y cuando se han mezclado jóvenes y veteranos, el resultado tampoco ha sido para tirar cohetes.
ResponderEliminarPor qué?. Pues por enésima vez te digo que es un problema de plantilla. No nos da más que para lo que se ve, y claro que luego hay otros factores (incluyendo a Solari), pero la piedra que más pesa del saco es la de no haber sabido reforzarnos.
Cuando tú me hablabas de top (Karim, Bale, Ramos, Modric, Marcelo...), a mi me daban ganas de contestarte que tip.
ResponderEliminarCristiano, era quien realmente curaba miserias. Y sin gol, mal. Al Bicho no se le puede cambiar por pescuezo, y los que ya estaban (salvo la caída de Modric) ya apuntaban lo que son: Karim sin gol, Bale de enfermería, Isco irregular, Lucas voluntarioso, Casemiro sin clase, Marcelo que ya lleva años siendo un coladero... Es que iban a mutar como si se apuntaran a los X MEN?.
Pues no.
Este elenco de "monstruos" ya tiró la liga el curso pasado, y como resulta que Cristiano (aunque fuese en febrero) se puso las pilas para ser, otra vez, máximo realizador de la Champions, pues la tercera seguida.
ResponderEliminarLa culpa en liga jamás fue de Zidane, como ahora tampoco tiene en Julen o al mismo Solari, como máximos culpables. Es la plantilla. Sobrevalorada cuando hablamos de regularidad (que es como se ganan ligas) y que sí se ponía (bueno algunos ni eso) la pila en Champions.
Una plantilla que ya había que haber empezado a meter mano hace más tiempo. A todo se aprende, a esto parece que a Floren le cuesta más.
Periko ,digo que debe recuperar el talento porque el Madrid está bajo mínimos .
ResponderEliminarDel caso Isco no puedo hablar , tengo claro que nadie fuera del vestuario conoce la verdadera intrahistoria de lo que ha y está pasando . Pero futbolísticamente que Isco sea el jugador 22 de la plantilla ,es un tiro el pie y opino lo mismo con Ceballos , creo que el chaval no puede pasar en un mes de ser internacional absoluto a ser el jugador 20 .
Pogba hace un mes era una caso similar a Isco, un jugador desconectado del equipo , perdido ,con pésimo rendimiento y al que Mou pone en la grada y todo el mundo veía fuera del club . Mira hoy a Pogba un mes después , eso es lo que digo , recuperar no arrinconar .
Lo cual, no quiere decir que no uses a los chicos jovenes , al contrario , además muchos de ellos muy talentosos también , creo que todos estamos de acuerdo en que hay que darles entrada y minutos de calidad , pero lo que no podemos pasar es que de 8 candidatos a balón de oro , hoy 4 ó 5 de ellos sean suplentes de suplentes .
por eso yo miro al entrenador , porque puede que en uno o dos casos un jugador esté mal , y es culpa del jugador , por mala vida , por desconexión o por que se lleve mal con el entrenador , pero lo que no es de recibo es que tengamos a 7 u 8 jugadores del posible once inicial , todos ellos figuras internacionales en estas condiciones , jugadores ruina físicamente , ruina tácticamente y ruina anímicamente , no es isco , es ver a Modric, a Kroos , a Casemiro , a Bale , a Asensio , a Marcelo , a varane , a Ramos ...no es posible mirar al equipo y pensar que están como están , que dan pena y sea culpa de los jugadores , ¡¡¿ de todos ?!!!.
Pero esos a los que habia que meter mano eran los titulares mas que los suplentes.
ResponderEliminarY en realidad Marcelo, Ramos o Modric aun rendian bien. Para mi el primer error de la pasada temporada fue no dar bola a los Ceballos de la plantilla y ver que tenian. Lo mismo descubres que no pasa nada porque Modric se vaya al Inter el verano pasado.
(Futbolisticamente hablando - economicamente al Club no le mola tanto que el balon de oro se lo den de neroazzurri, pero tampoco es para tanto)
Si hubiesemos fichado una estrella para jugar de 9 la pregunta seria que hacemos con Bale, que (en la prensa as que en el campo) pedia protagonismo. Bueno, ahora ya sabemos que no tiene el mas minimo interes y toca pasar hoja. Raro sera que siga en Madrid el 1 de septiembre.
Marcelo y Modric tambien se iran. Bueno es saber que Reguilon no hace el ridiculo cuando juega, ni mucho menos Ceballos. En cualquier caso el puesto de lateral izquierdo es un caos, porque hay que ver que hacemos con Theo (no he visto a la Real salvo el dia del Bernabeu) y si vuelve Archaf para jugar de 3, porque el puesto del 2 esta mas que cubierto.
Los centrales han sido una decepcion en general. Varane no ha estado a su nivel, pero no tiene la excusa d ela edad que pudiese presentar Ramos, a quien el falta velocidad. A Vallejo le falta suerte en las lesiones, y Nacho vive comodo jugando sus ratos sin demasiada presion. Se sabe suplnte y el mundo sabe que es suplente. Me gustaria ver a javi Sanchez mas esta temporada, y si Ramos acaba por irse entonces si hay que fichar sin duda alguna.
En el centro del campo tambien hay dudas. Los croatas parece que se van a ir, Kroos es fijo, Casemiro parece que tambien, aunque yo sigo prefiriendo a Llorente como suplente de un posible mejor jugador en esa demarcacion. Valverde nos esta dando algunos detalles, Llorente igual se lo vuelve a pensar. Ceballos se quedara y parece que el Madrid va a por Eriksen, que es muy bueno, y sera el nuevo Modric. Eriksen, Kroos, Ceballos, Valverde, Casemiro, llorente e Isco, que e sotra incognita y quia sea quien pague los paltos rotos. Yo no entro en que si entrena bien o le cae mal a Solari. A mi me parece un jugador mas que aprovechable.
Delante, mas dudas. Bale fuera para empezar. Viebe Rodrygo, al menos en pretemporada. Asensio, Diaz, Lucas, Vinicius, Benzema. Mariano... y Hazard?. Hay overbooking de gente, aunque no de goles ni hay exceso de calidad. Supongo que Mariano volvera a salir, y tendra la sensacion de que de haberse ido al Sevilla las cosas podrian haber sido diferentes.
valdano decía que el futbol es un estado de ánimo . Yo el año pasado critiqué a Zizu por mandar a la grada a Ceballos tras hacer dos goles al Alavés , Cunado un jugador da una patada , aunque sea pequeña , a la puerta , no se la cierres . Ante el Betis , Ceballos volvió a tener su momento . Tras ver como pasaba de titular en el Madrid y la Roja , tras sentirse importante , ojo , aunque no fuese titular , pero sentirse importante , verse arrinconado y pasar a no jugar ni un minuto con Casemiro y Kroos lesionados , y con Modric físicamente ruina , bueno pues juega 15 minutos y hace un gol , se la juega en una falta y hace el gol de nos da los 3 puntos , y 4 dias después ve como Marcelo , ¡¡¡ Marcelo !!! , que está hecho una ruina juega en su posición en Leganés , él ,que venía con la vitola de poder ser el sustituto de Modric ,ve como de nuevo y pese a su gol , que le podría dar un empujón anímico ,cualquiera juega antes que él ...
ResponderEliminarSolari maneja esta plantilla como un verdugo y el Madrid necesita un médico .
Ceballos ha sido muy titular antes de la llegada de Solari (11 veces) y ha participado en 23 partidos. Relevante ha sido en cuatro.
ResponderEliminarPero para mi tiene disculpa, como algunos otros jóvenes, porque no es lo mismo jugar con dinámica buena que ir a la deriva, pero tampoco es que Ceballos se haya atornillado zamarra.
Diego , pero eso es volver a conversaciones de hace dos y hasta tres años , de cuando Zizu protegía a la BBC , de los problemas con Marcelo , de la ceguera con casemiro y de tantos y tantos errores que se tapaban con Champions .
ResponderEliminarVolvemos a la ceguera , a confundir realidades , cuando 4 buenos partidos en Europa tapaban desastres de año tras año en liga y Copa .Año tras año pese a los 50 goles de Cristiano el añorado nos hemos visto así , esta es la diferencia de puntos del Barça sobre el Madrid en la primera vuelta de las últimas ligas:
+12 en 2008-09
+5 en 2009-10
+4 en 2010-11
-5 en 2011-12
+18 en 2012-13
+3 en 2013-14
-4 en 2014-15
+5 en 2015-16
-2 en 2016-17
+16 en 2017-18
+10 en 2018-19.
Pues para que veas que jamás ha sido culpa de los entrenadores. Te pregunto yo ahora lo mismo que has hecho tú con los jugadores?. De todos?.
ResponderEliminarSobre la supuesta alineación indebida del Barcelona:
ResponderEliminarSe trata de un error evidente sin mala fe, y no me gusta que se pretenda ganar en los despachos lo que no se ha podido en el campo (la eliminatoria sigue abierta, pero todos sabemos que el FCB va a ganar al Levante hoy y remontará el resultado de la ida). Acudir a tecnicismos y fallos tan nimios cuando resulta evidente que no hay ánimo de hacer trampas será todo lo legalista que quieras, y en todos los ámbitos de la vida yo siempre estoy del lado de la ley, pero cullons, que esto es deporte, no me fastidies.
Lo dice alguien bastante antibarcelonista y que sabe que desde la otra parte no hubo sino puñaladas y actitud a degüello cuando lo de Cheryshev contar el Cádiz. Pero es que el deporte es el único terreno que me conecta con la infancia, y me fastidia que asuntos administrativos puedan manchar la fantasía refrescante de los once contra once en el césped, que tanto bien me aporta cuando llego a casa reventado de trabajar y puedo relajarme un rato.
La putada es que el Barcelina no cometió ninguna ilegalidad y de haber sido así el Levante hubiera estado en du derecho de denunciar... As y Marca hn picado y en vez de decir la verdad, dejan la duda...
ResponderEliminar(es de gilis pensar que el Levabre no estaba sobre la pista en caso de ilegalidad y sacar provecho)
ResponderEliminarLo del BCN me parece una CHUMInada
ResponderEliminarPD.- que alguien se lo explique a Tom-s...
😂😂😂
EliminarEl Levante debe ser el unico club del universo que de haber visto algo, no hubiera denunciado. Lo penoso es que haya medios que no se enteren de los cambios normativos... Hay que estar mas al loro...
ResponderEliminarLa normativa cambió en Noviembre de 2018, El Mundo no se entera...
ResponderEliminarPor eso jugaron ayer entre otros Stuani y Lucas Vázquez a pesar de estar sancionados en Liga.
Vamos a ver, yo defiendo que estas cosas no deben sacarse de quicio porque no hay mala fe y no me gusta que el tema administrativo manche, pero eso es una cosa y otra cosa es hacer lo blanco negro.
ResponderEliminarEsto es de Catalunya Radio, para que no haya dudas de parcialidad o imparcialidad. Conste que no hay que fiarse de los medios, pero es que si lees el reglamento, queda clarinete.
El FC Barcelona nega que cometés alineació indeguda amb Chumi en el partit d'anada de Copa del Rei contra el Llevant, com ha informat "El Mundo" referint-se al punt 9 de l'article 56. Per la seva banda, la Federació Espanyola de futbol confirma a Catalunya Ràdio que el Barça sí que va cometre alineació indeguda fent jugar el futbolista del filial Chumi, perquè el jugador del filial tenia pendent complir un partit de sanció després d'acumular cinc targetes grogues.
El punt 9 de l'article 56 que el Barça defensa que permetria l'alineació de Chumi, segons la federació, fa referència a simultaneïtat de llicències i aquest concepte val per persones que tenen una doble llicència (jugador i entrenador o de futbol i futbol sala), no per a persones que puguin jugar al filial i al primer equip. En aquests casos, només tenen una llicència.
Insisto, me parece chusco pretender echar al FCB de la copa por algo así. Estaría en contra de ello aunque no hubiese prescrito en 48 horas. Pero hacer lo blanco, negro, nada.
Pensar que "es que el Levante hubiese denunciado" implica no recordar que el Cádiz tampoco se enteró de nada de la sanción de Cherishev por sí mismo, sino que actuó cuando salió en la prensa (en la radio, de hecho, en directo, y porque llamó un oyente que había intentado comunicarse con el Madrid por fax*) y solo tras salir en la prensa.
ResponderEliminarQue el forofismo no oculte los hechos tal y como sucedieron.
*¡La que lío el fax aquella temporada 2015-16! Fue el mismo año del caso Keylor-De Gea.
Entiendo lo que quieres decir Segui.
ResponderEliminarEs lo de menos, Gamper. No creo que hubiera mala fe y, como he dicho en mi primera intervención, no me gusta que las zarandajas administrativas se usen como triquiñuelas. Por mí debería archivarse y se acabó. Ahora, comulgar con ruedas de molino de forofos que quieren negar la realidad, pues no.
ResponderEliminar--- --- --- -
¿Otro partido de izquierdas en Madrid? Iglesias apoyará a Carmena al ayuntamiento, pero Podemos y Errejón presentarán candidaturas diferentes a la Comunidad de Madrid.
Y aún habrá izquierdistas que el día de las urnas digan, aunque para entonces haya 1652 partidos de izquierdas, que no hay ninguno que los represente explícitamente.
Comparto algunos de los diagnósticos de Errejón (otros no), pero no sé si este movimiento era el mejor. Vaya, no he reflexionado mucho sobre el tema, pero creo que no.
PD: Desde la fundación de Podemos en 2014, el Madrid ha ganado 4 copas de Europa, y ahora que nuestro equipo está hecho unos zorros, el partido político se resquebraja y el fascismo sube como la espuma. El que no quiera ver la relación, o al menos el papel del Madrid como dique frente al fascismo, que no lo vea, pero estaba clarinete desde el principio, jojojo.
Y toda la culpa Segui es de periodistas por llamarlos de alguna manera, que la sueltan y ya está...
ResponderEliminarAntiguamente el título de periodismo salía en la tapa de los Danones, hoy en día te lo da la cajera automáticamente.😂😂😂
Ojo, no lo digo por todos los periodistas, que los hay de buenos...
Pues el Levante denunciará al parecer.
ResponderEliminarYo creo que se debe ganar o perder en el campo, y en este caso tampoco se trata de un jugador diferencial. Aunque esa no debería ser la razón.
ResponderEliminar—-/—-
Por cambiar de tema un poco, os propongo otro tipo de juego. Un compañero de trabajo va con unos amigos por Europa a ver fútbol. Este fin de semana estuvo en los partidos del Leganés, Rayo y Atlético (el Rayo fue su partido preferido) y se fue a hacer el tour del Bernabéu y le pareció el mejor estadio que ha visitado.
Me preguntaba cómo era posible que clubes tan pequeños como el Huesca, el Lega o el Éibar juegan en primera. Le dije que algunos históricos se han gestionado muy mal y estos han cogido su sitio.
Aquí el juego. Cuales serían los 20 clubes de primera división para vosotros por historia del club y su tamaño?
Yo voy con
1- los evidentes. Madrid, Atlético, Barcelona, Espanyol, Athletic, Real Sociedad, Sevilla y Betis. Con estos ya hay 8. Y el Valencia.
2- Deportivo y Celta, por seguir con los derbies, y el Zaragoza. 12.
3- Por la zona norte, el Racing fue club fundador de la liga, y Sporting y Oviedo son 15.
4- La parte más difícil. Valladolid, Mallorca, Villarreal (este es un caso moderno), Las Palmas y... Osasuna o Málaga? Yo querría a Cádiz o Rayo, pero sé que no han estado tanto tiempo en Primera. Por geografía Osasuna, pero creo que el Málaga es algo más grande.
Diego :
ResponderEliminarlo lógico sería que fuesen los equipos que más años han estado en 1ª . osea :
Madrid, Barça ,Atlethic ,Valencia , Español , Atléti, Sevilla , Real Sociedad , Zaragoza, Betis, Celta , Depor , Racing , Valladolid , Sporting , Oviedo , Osasuna , Las Palmas , Mallorca , Granada . Estos son por orden los 20 equipos que más años han estado en 1ª .
El Cadiz Diego ha estado 12 años en 1ª ,y Málaga o el Hercules han estado 20 ,el Murcia 18y por ejemplo el Sabadell ha estado 14 .
Por tamaño actual ,es evidente que Villareal y Getafe sobre todo además de Eibar , Levante o Alavés, entrarían antes que Racing ,pero es que los cantabros han estado 44 temporadas en 1ª .
aqui los viejunos vamos a cambiar y mucho la historia . El futbol no son los últimos 25 años . Hay equipos como el Granada , Pontevedra , Elche , Cordoba , Burgos o Castellón
Por cierto ,¡¡ como es el futbol !! , es posible que de esta ronda de Copa ,el equipo en crisis , el más pateado de 1ª , osea el Madrid , sale clasificado para la siguiente ronda ,y Atleti y Barça eliminados .
ResponderEliminarEs más ,puede que en un mes ,si el Madrid elimina al Ajax - que tal y como estamos va a ser muy complicado - , siga en Champions y el Atleti - lo tiene muy jodido ante la Juve - con Simeone y todos sus aduladores , estén jugando solo la liga y la final de la Champions es en el Wanda ...
Si el futbol es un estado de ánimo y el Madrid necesita un empujón , igual esta semana nos tocó la lotería , ¡¡ que Solari no lo joda !!.
Yo no creo que eliminen al Barcelona...
ResponderEliminarPues yo no tengo claro,,Diego . El reglamento está muy claro y por ahí ,como le ha pasado a otro equipos,eliminatoria perdida...por otro lado,en este mundo de ciegos que para no ver las cosas se mira hacia otro lado,puede pasar lo que tantas veces ha pasado.
ResponderEliminarBueno,bueno,bueeeeno como diría Jesús Puente ¡que maravilloso es el amor rurales!!!! Eso sí, desde el cielo el sur Puente ha visto que aquellas 10 parejas arrejuntadas 6 duraron 15 horas,2 no se conocían, 1 apareció con 35 puñaladas y una nota que ponía :"lo importante es que la quería " y la última, uno se fue a por tabaco a un pueblo de Japón.
Como verán, este sainete no tiene nada que ver con la reflexión del primer párrafo.....pero lo cierto es que maravilloso es el amor y que sobre la sanción ,mi comentario está más claro de lo que parece
Yo creo que con un "Todo OK, José Luís" bastará.
ResponderEliminarAl Barcelona le ancionaron con un a#o sin jugar la Copa por presentarse contra el Atletico con 10 al partido de vuelta (la idea la habian perdido 3-0, asi que se esforzaron poco por completar el equipo).
ResponderEliminarSe habian metido en un lio porque Holanda habia convocado a la mitad de la plantilla del barcelona, y el club se emperro en cambiar la fecha, en lugar de buscar una solucion. Creo que Holanda tenia que jugar un play-off, y la Federacion no tenia partido de seleccion.
Lo cierto es que la sancion se fue al limbo la temporada siguiente porque Villar asi lo quiso.
Yo, por eso, no creo que al Barcelona le sancionen. Habra que ver.
En cualquier caso, hay un tema un poco absurdo en este caso. La norma esta hecha a medias.
ResponderEliminarSi no puedes convocar a un jugador del B sancionado, entonces cumple sancion en el partido de Copa porque no le puedes llamar y esta limpiuo para el de Liga? Es que si sigue sancionado en Liga, entonces tiene deoble sancion.
Pero la inversa es que si quieres librarte de todas las sanciones del B, "convocas" a todos los jugadores, pero al no poder jugar cumplen sancion y estan limpios para el aprtido de Liga.
Y lo mismo si quiers llamarle a un partido del primer equipo.
Lo mas normal es que si tienes roja, tienes roja y no puedes jugar en las competiciones de tu equipo (o mejor dicho, del equipo donde te sancionan). Vinicius tiene ficha del Juvenil, pero si le expulsan en un partido de primera division, no puede jugar en primera division.
Chumi fue expulsado/sancionado en segunda B, asi que deberia cumplir baja en segunda B. En cualquier caso, nunca en partido de Copa. Si queremeos darle oportunidades a jugadores jovenes, no vayamos a ponerselo dificil.
Pero las normas no son asi, y lo que se interprete valdra. Lo que no tengo claro es lo del plazo de 48 horas; en principio la eliminatoria empezo la semana pasada pero acabo ayer, y hasta el rabo todo es toro. El partido dura 180 minutos, no 90 y el Levante anunica que va a reclamae antes de que acabe el aprtido. Otra cosa, ya digo, es que tenga razon, que realmente no lo se.
Yo no creo que sancionen al Barça. Cierto es que ha cometido la misma irregularidad que cometió el Madrid con el caso Cherisev pero también es cierto que el periodo de reclamación ha expirado. La diferencia en ambos casos es que el soplo le llegó al Cádiz con tiempo de reclamar y al Levante demasiado tarde. Lo que manda huevos en ambos casos es que tanto infractores como presuntos perjudicados están a por uvas.
ResponderEliminar-------------------
Del tema Errejón, no sé qué decir. Me parece una maniobra bastante barriobajera. Y lo más triste de todo es que me da la sensación de que en este enfrentamiento Iglesias-Errejón, sus respectivas parejas: Montero-Maestre tienen también su parte.
Y yo ahora ¿a quién voto? En su día apoyé la candidatura de Pablo en contra de la de Errejón. Pero por otro lado, en Madrid, a Espinar no puedo ni verlo. Y para más inri también voté que Iglesias se fuera cuando el caso del chalé. Ahora la maniobra de Errejón me parece indigna...
Si es que me veo teniendo que volver a votar al Partido Comunista de los Pueblos de España como en mis más tiernos años. Y porque ya no existe, que si no al Partido Obrero Revolucionario de España (que a estos también los voté en no sé qué elecciones de aquellos lejanos años).
Siempre puedes votar al Frente Popular de Judea
ResponderEliminarYo me decanto por el Frente Judaico Popular
ResponderEliminarEsos son unos disidentes
ResponderEliminarPeriko, en España hay dos tipos de personas:
ResponderEliminarLos cortitos, primos, bobos y tolais. Debe ser que tu y yo militamos en esa categoría.
Los súper agentes especiales capaces de montar la de Errejon, sin que hubiese filtración alguna hasta que todo estuviese atado y bien atado. En esta otra militan Iñigo, Carmena, Mata Hari e Ian Fleming.
Con todos mis respetos, tururu.
Me parece una hábil maniobra para recoger y motivar votos y votantes de izquierdas, y evitar cosas como la de Andalucia. Un Gambito precioso y muy bien hecho.
El problema es que el Levante no ha andado listo, ni ellos ni otros equipos que pidian haber denunciado. La norma era ridicula antes y en vez de aclarar bien el asunto, lo liaron mas con una circular ambigua. Estamos en el 2018, quizas en el 2030 lo arreglen.
ResponderEliminarLa norma no tiene ninguna ambigüedad cuando a Alavés y Valencia, que sí preguntaron a la RFEF, recibieron como respuesta una negativa.
EliminarEsto lo sabía el Levante prácticamente desde el mismo día, pero todos sabemos quién manda en la Federación. No les ha quedado más remedio que presentar la denuncia al destaparse ayer todo el meollo. Si realmente persiguieran algo, reclamarían al TAS e incluso a la justicia ordinaria (que ya falló a favor de la ABP contra la ACB en un caso similar), porque a vistas de lo que ha pasado con Valencia y Alavés, el FCB ha competido fraudulentamente.
Esto ha sido simplemente un paripé que ha tenido lugar por lo que publicó ayer el mundo.
El Levante no iba a poner en un compromiso a la RFEF porque te mandan a segunda más pronto que tarde: Todo OK, José Luis.
In Goal, ¿crees que la competición está manipulada en favor del Barcelona?
EliminarYo creo que esta información publicada en El Mundo, tiene todo el tufillo de burda patraña...
ResponderEliminarNo sé si podían o no alinear a Chumi, lo que si sé, es que el recurso debía presentarse como máximo a las 48 horas de la finalización del encuentro.
El decir que ellos no la sabían, "el Levante" es aquello tan manido como lo de las multas con Hacienda...
El eximente de desconocer la ley, no te da derecho a saltártela, el problema en cualquier caso, es de la secretaría técnica del propio Levante que ni sabían por donde llovía.
Y es que antes se decía que se ayudaba extradeportivamente a un equipo del centro, y ahora a uno del noroeste.
ResponderEliminarEs lo normal, el que va detrás siempre es el que llora y ve conspiraciones...
Conspiraciones que me niego a creer.
Salud...
Gamper, yo no veo conspiración por ningún lado. Me cuesta creer que si el Levante lo hubiera sabido a tiempo no lo hubiera denunciado.
ResponderEliminar--------------------
Somos ¿estás diciéndome que esto de la escisión podemítica es una farsa para movilizar al personal? A mí me parece un disparate porque lo más probable es que gente que se encuentre en mi misma situación acaba precisamente pasando de ir a votar. Quicir, que si fuera una patraña, les va a salir el tiro por la culata.
El Levante denuncia y, con el VAR que nos eneseñaron Velasco Carballo y Clos Gómez, en un pis pas está en 2ª.
EliminarUn apunte,Gamper.El reglamento dice exactamente que las reclamaciones se deben efectuar antes de las 48 horas,efectivamente...como también que se puede realizar recurso e incluso por última vía acudir a la justicia ordinaria.
ResponderEliminarCada uno tendrá su opinión, la mía es que sin ninguna duda la justicia ordinaria no contempla ningún plazo de horas y es indudable que el levante tiene todos los visos de que le prosperará una demanda por perjuicios económicos y deportivos contra la rfef porque es ridículo y no se sostiene por ningún lado ese plazo de 48 horas.
Con franqueza,Gamper,que el levante pasara ronda es una injusticia, como también tengo pocas dudas de que el barcelona pasará de ronda....pero ilegalmente
Gamper, lo que publica El Mundo no es ninguna patraña desde el mismo momento que Leganés y Valencia (dicho por sus entrenadores en rueda de prensa: Marcelino y Pellegrino) han declarado que preguntaron a la RFEF por casos similares y les indicaron que el jugador en cuestión no podían ser alineados.
ResponderEliminarPues nada chicos, estaré yo equivocado.
ResponderEliminarLo bueno es que aquí se puede conversar abiertamente, pasad buen finde...
pues si, gamper.Si te das cuenta 9 de mis 10 entradas suelen ser contrarias, por el simple hecho de que yo creo que un foro es para eso, eso si, reconozco que abuso de un verbo exagerado que molesta, pero que para mí es un juego.
EliminarAdivina adivinanza ¿Qué árbitro de cámara nos han puesto para el partido contra el Girona? Si es que, una vez destapado el tinglado del VAR y viendo que aún no ha ido nadie a prenderle fuego a la RFEF y al CTA, ya ni disimulan, joer.
ResponderEliminarGuruzeta,Mendilib y Garcia de loza asistidos en el VAR por Plaza?cuentame
EliminarGarcía de Loza, ¿El de Tenerife? jajajajajaja.
EliminarGuruzeta, que pitó solo una vez al Barça. Un error y no más, Santo Tomás. jajajaja
¿Estás intentando comparar a esos con Undiano, Clos Gómez (con el que nunca perdió el Barça) o Hdez Hdez? jajajajaja
El movimiento se demuestra andando. En caso de que aquí hubiese traición, tan responsable es la parte activa (Errejon) como la que conspira en pasivo (Carmena). Sin embargo, Iglesias sólo tiene dardos y rivalidad electoral con el primero.
ResponderEliminarCarmena tiene chance en Madrid, lo de la Comunidad es harina de otro costal. Podemos fracasó en la captación del voto de la izquierda moderada, esa en la que me incluyo, que generalmente se abstiene. Por ahí se le cayó el sorpasso, y últimamente el caso ya es más grave porque se le desangra el partido.
Errejon sí da esa imagen de moderación que va a movilizar a gente como yo.
Efectivamente, el Levante no iba a denunciar... Vaya chiste. Si lo hubieran sabido hubieran denunciado a los 5 segundos. Ellos o el Madrid, que podía hacerlo... O el Mundo lo hubiera publicado a las 2 horas, a no ser que el Mundo sea culé... No te jode.
ResponderEliminarY As y Marca, locos por la música, por joder al Barcelona lo hubieran publicado (rabia les ha dado, joer) ipso facto. La, realidad es que no veian caso... Otra vez será... :)
ResponderEliminarIletrado, Pedro P San Martín e Isaac Fouto lo sabían desde el primer día, tal como han declarado, y no dijeron ni mu. Ni se les ocurrió preguntar a la Federación.
EliminarA mi la norma me parece absurda, pero creo que el partido no acaba hasta que acaba el del Nou Camp, así que por ahí no pasan 48 horas, que por otro lado no deja de ser un plazo absurdo.
ResponderEliminarTampoco creo que el Levante ni ningún otro club deba revisar la alineación y las sanciones de los jugadores del rival en cada partido, a ver si pueden ganar sin jugar. Es responsabilidad del club alienador, del Madrid con lo de Cheryshev y del Barcelona ahora.
Así que debería entrar de oficio la federación. Tu no llamas al ayuntamiento para que pongan una multa a un coche mal aparcado. El guardia que lo ve le pone la multa.
En realidad esto no pasaría nunca si clubes y federación tuvieran un sistema simple que ponga en rojo el nombre del jugador que no puede jugar. Si el Barcelona lo ignora, el árbitro lo ve y dice@este jugador no puede jugar hoy” y el Barcelona convoca 17 jugadores y a otra cosa.
Ahora, si es cierto que a 2 clubes les dijeron que no podían usar jugadores, por qué el Barcelona si puede? Me sentiría perjudicado porque me obligan a usar un jugador que podría haber descansado.
Lo más divertido es la actitud de “haberte dado cuenta; lo que hemos hecho no valía pero ha tragado”. Es un gol con la mano, o la actitud de las campañas de Trump y Brexit.
Hola. Una mentira repetida mil veces no drja de ser mentira. A esos clubes les recomendaron que esos jugadores no jugaran, no les dijeron que no jugaran. Las normas son una cosa y la interpretacion es otra. De hecho, el Madrid siguió recurriendo el caso de Chery a pesar de que era mil veces más claro que este.
ResponderEliminarDicho esto, cualquier club pudo denunciar por sentirse perjudicado. El Levante se enteró por la prensa y lo que ha hecho es de logica pero denunciar fuera de plazo, cuando has estado a por uvas... Te deja un poco en ridi.
La RFEF les recomienda que no jueguen jajajajaja. Es como si voy y le digo a un guardia urbano, ¿perdone, me puedo saltar el semáforo en rojo? Y me respondiera, le aconsejo que no. jajaja Desde luego, nen, no eres más tonto porque no te entrenas.
EliminarEso de que no valía es discutible... El caso no se ha estudiado si quiera. En cualquier caso, las normas valen también en los plazos para presentar las quejas.
ResponderEliminarEs de traca que se quejen de la alegacion fuera de plazo, como si eso fyera algo menor... Si la noticua, sake dentro de un año, repetimos la copa del Rey... A ahora se aplaza la Copa a la espera de los recursos y se juega en mayo... En fin, las normas son las normas también para recurrir.
ResponderEliminarEnga macho, que hace dos días estabas diciendo que era imposible que hubiera nada en todo esto porque "alguien se cree que el Levante no hubiera estado atento y hubiera denunciado?"... Justo decir eso y bum, denuncia del Levante.
ResponderEliminarEl tío más gafe del hemisferio norte, macho, a ver si dices que el Madrid se va a tomar por culo, como el año pasado, y volvemos a ganar la copa de Europa fijo.
Denuncia del Levante por la noticia en los medios, porque el Levante no tenía ni zorra idea, lo mismo que los demás equipos... Curiosamente había casos similares pero nadie denuncia???
ResponderEliminarQuizas por la circular del 2018... Si, el Levante lo tenia claro y no denuncia antes, supongo que los socios estarán cobtentos. Y los del Madrid idem.
Recuerda que el caso del gran Chery se supo en el mismo partido...
ResponderEliminarJoder, he visto el partido contra el Sevilla en diferido y, la verdad, me ha gustado el Madrid. Por primera vez podemos hablar de un partido jugado durante los 90 minutos. Solamente hemos concedido una ocasión (la de Escudero, muy clara, por cierto) y, si bien el Sevilla ha puesto todo su empeño en defender, el Madrid ha sabido utilizar la posesión, ha madurado el partido y ha ganado al final aunque la superioridad blanca hoy, en mi opinión, ha sido muy clara.
ResponderEliminarModric, gol aparte, parece que va encontrando la forma. A Venancio hay que ponerle media horita después de cada entrenamiento a golpear balones a puerta pero es ahora mismo una bendición para el equipo.
Partido muy serio y por fin una alegría.
Perikorro19 de enero de 2019, 21:06
ResponderEliminarJoder, he visto el partido contra el Sevilla en diferido y...
...........
La siesta, ¿verdad Periko?
Lucas y todo aquel que quiera claro...
ResponderEliminar¿Qué te/os parece el delantero uruguayo del Celta Maxi Gómez?
Un tío deja a su novia embarazada y pide la revisión del VAR...😂
ResponderEliminarLe tienen que dar las gracias al Sevilla... Han ido de paseo al bernabeu.
ResponderEliminarDe la primera parte no puedo opinar, pero he visto la segunda y al Sevilla le han dado un buen meneo...
EliminarCon la llegada del frío es hora de encender las calefacciones...
ResponderEliminarHace no muchos años, estas eran prácticamente ciencia ficción, no había otra forma de calentar las casas que una buena chimenea que también servia para cocinar.
Aun que hoy en día prácticamente todas se construyen de hierro y acristaladas para evitar humos y cenizas, lo cierto es que sinceramente creo que no hay nada mas relajante y gratificante que poder sentarse delante de una chimenea abierta, como las de antes, después de un fatigoso día de trabajo y escuchar chisporrear y crujir la leña mientras la llama proyecta nuestras sombras...
Después, cuando la llama ha consumido la leña, aparecen las ascuas o brasas sobre las que podemos cocinar cualquier tipo de alimento, chuletas, panceta, embutido, pulpo seco, capellanes, cebollas, patatas, alcachofas, ajos y pan.
Y todo saboreando un buen tinto...
Dicho lo cual voy preparando para hacerme unas chuletitas y un par de piezas de embutido en la chimenea.
A la salud de ustedes caballeros...
Gamper, ciertamente era por la siesta. Si puedo echármela, no la perdono ni por un Barça-Madrid (también lo vi en diferido).
ResponderEliminarY oye, por mucho que el antimadridista de cabecera diga que el Sevilla ha ido de paseo, yo creo que siendo cierto, que no han hecho un gran partido, sí que lo es que han defendido con mucho orden y mucho criterio. El Madrid ha estado atento y no ha permitido casi ninguna contra al Sevilla. Cuando el Madrid juega fatal, que esta temporada ha sido casi siempre, no me duelen prendas en decirlo. Pero si tampoco podemos reconocer cuando hacen un buen partido, pues nada. La primera parte también ha sido del Madrid claramente, por eso decía lo de hacer un partido de 90 minutos que, dejando a un lado el espejismo contra la Roma, creo que es la primera vez en esta temporada que podemos decir eso del Madrid.
Sin saber el resultado pregunto¿?...
EliminarSin saber el resultado. En realidad lo vivo como si fuera en directo.
EliminarAh, y como anécdota, esta mañana he ido con mi santa y mis perikitas al museo de Ciencias Naturales y casi enfrente debía de estar el hotel del Sevilla porque tenían el autobús aparcado en la puerta. Luego lo han aparcado en una portería en la primera parte y en la otra en la segunda, jorl, jorl.
ResponderEliminarYa veo a la prensa vendiendo la motaca otra vez. Solari va a pasar de ser el asesino de Isco al genio del siglo.
ResponderEliminarHola a todos .
ResponderEliminarGamper , sobre Maxi Gomez :esta es su segunda temporada y siempre el segundo año de todo fichaje permite valorarlo mucho mejor ,porque el año pasado , con solo 21 años , dejó luces y sombras .
La Liga española plantea dificultades en todas las fases del juego. Se presiona la salida desde atrás, no se da tiempo a los centrocampistas para que piensen, no facilita espacios vacíos en la zona de aceleración... Mientras que en el resto de países alguno de los retos del fútbol moderno no existen, en España es obligatorio tener una respuesta ante todos y cada uno, y en eso Maxi aun presenta déficits para la élite , hablo en clave Madrid , Barça o Atleti .
Maxi Gómez,es un goleador purísimo, un especialista , gran rematador, por técnica , olfato, colocación y agresividad , un delantero centro puro, que este año ha empezado a mostrar una clara evolución hacia un delantero más moderno .
Con 22 años , me parece un diamante por pulir ,y si a lo que ya tiene ,le suma más participación y una mejor lectura del juego para tomar mejores decisiones , creo que estaremos ante uno de esos delanteros que en un par de años se va a mover en terreno Champions . Creo que tiene esa calidad y ese techo , ya es bueno. Y creo que si logra mejorar esos aspectos de su fútbol , entonces será candidato a poder ponerse el 9 de cualquier equipo .
Lo mejor de Maxi es que solo tiene 22 años. Y lo segundo mejor que tiene es que, para ser tan joven , es de esos delanteros que no necesita estar en continuo contacto con la pelota para hacer daño.
Del partido de hoy . Lo primero e importante para que se entienda lo que voy a decir , es que creo que hoy el Madrid ha jugado con mucho el mejor partido de la etapa Solari .
ResponderEliminarDicho esto , creo que con este fútbol , me refiero a como lo desarrolló el Madrid ,al plan , posiblemente si logramos consolidarlo , vamos a ser competitivos, pero dificilmente le ganaremos a equipos con poso .
Hoy hemos estado serios y concentrados en defensa , muy trabajadores y mentalizados en medio campo , pero este equipo , iniciando la segunda vuelta , carece de mecanismos y movimientos "trabajados" en ataque , y por eso , cada jugada ofensiva del Madrid, más o menos organizada ,termina siempre con un balón colgado a la hoya . Un muy pobre plan si hablamos de futbol del 2019 .
Es cierto que las lesiones y el estado de forma de demasiados jugadores han mediatizado muchísimo cada alineación . En ataque se suponía este año íbamos a vivir de Bale , Asensio y Benzemá , y la realidad es que sobrevivimos con Vinicius , Lucas Y Karim ,sin un plan , con Carvajal y Luquitas sembrando de balones el área rival sin rematador posible o con Vinicius y Benzemá filigraneando en la izquierda sin que nadie cargue el área para un posible remate .
Hoy el peligro llegó desde lejos , dos zambombazos de Ceballos y Casemiro para un gol y un larguero , y una zorreria de Modric para aprovechar un lastimoso error de un jugador sevillista en el minutos 93 , lo demás , más fogueo que fuego real .
Los jugadores -
ResponderEliminar== Courtois: Sin apenas trabajo , en las dos acciones que le tocó intervenir lo hizo con solvencia .
== Carvajal: Buen partido . Se mostró duro y serio en defensa ,y muy rápido y dinámico en ataque . Como le pasó a Lucas , ambos en la primera parte se excedieron en colgar balones al área sevillista donde nunca encontraron rematador porque no lo había ... buen partido de Carva .
== Varane: Hizo un partido sobrio , sin alardes pero muy concentrado . Dominó junto a ramos el juego aéreo y supo moverse a la banda a ayudar a carvajal . Buen partido .
== Ramos: Partido de jerarquía de Ramos . Centrado y concentrado , sin duda notó para bien el no tener que tapar la banda izquierda donde Reguilón se hizo el amo y señor . Bien en el juego aéreo, duro y serio al corte , y sobrado con el balón , muy buen partido del de Camas .
== Reguilón: Para mi la gran noticia junto al partido de Ceballos . El chaval ganó practicamente todos los duelos en su banda , trabajó muy bien en defensa , ¡¡ que se lo digan a Ramos !! , y se desdobló muy bien en ataque . Muy buen partido del chaval .
== Modric: Por fin vimos al Modric balón de oro . Su partido fue del nivel del futbolista que es ... lucido , habil , batiendo lineas con fintas y arrastres , partidazo .
== Casemiro: Hizo un buen partido que coronó con un golazo . En defensa estuvo sólido , notando para bien las ayudas por dentro de Ceballos y de Lucas , con el balón se mostró como siempre muy tibio .
== Ceballos: Jugó de falso interior zurdo , ya que centró mucho su posición acercandose a Casemiro para dar vuelo a Modric . Muy acertado y trabajador , a mi me pareció de lo más potable del partido . Este chico es un muy buen futbolista .
== Lucas Vázquez: Trabajó mucho y se movió más por dentro que otras veces . Como viene siendo dia tras dia , mucho más participativo que acertado .En la primera parte tiro demasiados centros al area sin opciones de remate . En la segunda parte Modric se dejó caer a ese costado y el centró aun más su posición dejando la banda para carvajal , lo que hizo que se le viera más en defensa que en ataque . Honradez y trabajo sin acierto .
== Benzema: Se le notó incómodo con si mano , evitó choques y como siempre estuvo lúcido fuera del área pero invisible dentro , lugar al que iban a parar los innumerables centros , sobre todo en la primera parte , de Lucas y Carvajal .
== Vinicius: Muy intermitente, mezcló buenas acciones con periodos desaparecido . Esta claro que este chico tiene "algo" ,hoy el equipo agradeció su verticalidad , algo impagable en este madrid de balones al pié.
== Isco : Quince minutos donde apenas si tuvo peso en el partido . Salió y en la siguiente jugada marcó el Madrid . Intentó dormir el juego usando posesión y toques , con aciertos y fallos ... Lo más importante fue que el Bernabeu le ovacionó .
== Valverde: Apenas tocó el balón .
Gamper, yo no entiendo muy bien que haria maxi en el barcelona, No es que sea un mal delantero, pero es que jugaria poquisimo.
ResponderEliminarA veces. a las cosas cercanas no se les presta atencion.... en el caso de la ciudad condal. en el vecino de enfrente existe un delantero rompedor, especialista en el cuerpo a cuerpo, luchador. rematador y con un excelente juego aereo que le sería muy util al barcelona, tiene la edad perfecta y por los clubes que ha pasado pese a su juventud , creo que tiene añps, siempre ha triunfado y ha sido querido.
Se llama borja iglesias, alias el panda, a los mas viejunos nos recuerda a roberto martinez, actualmente es el mejor delantero centro del futbol español. Un jugador muy interesante, sin duda, que ya lo quisiera yo para el real madrid.
----------------------------------------------
Sobre el partido de ayer.
Siendo de los mejores partidos del madrid de solari.... y tambien de los mejores planificados de solari y justo en el once titular.... he de confensar, que la primera parte siguio los parametros de otros partidos, fue un tostonazo como toda la temporada, buena entrega y buena disposicion pero falta de calidad en el once blanco nos mostro un partido plano.
En la segunda, la cosa cambio, el madrid adelanto la presion y encerro al sevilla que no tuvo salida, aún asi se vio que no creamos las ocasiones que debería un equipo grande cuando tiene al rival con la bandera blanca de rendicion. Algunos apuentes:
- Modric, lo dije y lo mantengo, es venta ....pero chicos, su venta no puede ser por menos de 30 kilos. Al croata, aun le quedan dos años de seguir dando clases de futbol como la de ayer.
Vinicius--- el equipo le busca . Tira buenos pases y es el jugador mas profundo actual del equipo...pero es joven, algunos le achacan falta de punteria en el remate, yo creo que no, que es que aun es joven y le falta potencia en el disparo pues sus decisiones no me parecen malas. Si tenemos paciencia, en un par de años es interna cional con brasil y un referente.... por lo demas, Solari debio de cambiarlo en el 70 pues estaba fundidisimo.
Ceballos.... es que es repetirme, el sevillano es el centrocampista que mas tendria que haber jugado
..... y nada, buen partido del madrid para recuperar dinamicas y ver atisbos de luces, ¿ quien sabe ? si se recupera Asensio y ocupa el lugar de Luquitas vazquez, lo mismo acabamos bien
El Madrid ayer fue el dueño del juego, ante un Sevilla que está en su peor momento de la temporada. Siendo los amos de todo lo que pasaba en el campo, el primer gol tuvo que ser de Casemiro y con un chirlo desde fuera del área.
ResponderEliminarNo hay optimismo en el fútbol sin goles. Con ellos puedes lograr títulos aunque no seas ni amo ni dueño, sin ellos estás fuera del resultado.
Yo ya no voy a profundizar en lo que llevó pensando y escribiendo todo este curso, pero una cosa sí voy a decir, hasta el peor equipo de primera hace media docena de partidos buenos. El Madrid, por mal que esté, sólo por inercia debería hacer quince. Mucha suerte habría que tener para que coincidiesen con los magros de Champions y Copa. Pensar en la liga es como querer irse a vivir a Saturno. Bueno, quizá lo de Saturno sea más fácil.
Un último apunte, si Ceballos para jugar ha de hacer lo de ayer, mejor que Solari se repase lo que escribía en El País cuando era Menotti de boca, como entrenador está más cerca de Udo Lattek.
Lo dicho: el Madrid ha pasado de ser un desastre a la octava maravila, prensa amiga mediante... Más de lo mismo.
ResponderEliminarMenos mal que no había nada irregular porque EVIDENTEMENTE, si el Levante no había denunciado, cómo iba a haber nada...
ResponderEliminar--- --- --- -
Ayer no pude ver el partido porque estoy en la tamborrada de Donosti, pero parece que jugamos bien y que Pintus ha puesto a tono a Modric y a otros tantos. Se habla mucho del Maradona de las 3000 viviendas, solo puedo decir que siempre creí en él.
--- --- --- -
Parece asimismo que no me equivoqué quitándole el mote de peterparker a Morata. ¿Se ha hecho ya oficial su llegada al Aleti?
Somos ¿el Sevilla está en el peor momento de la temporada? Joder, hace una semana o dos yo escuchaba en las tertulias que qué bien estaba, que jugaba de memoria y todo eran halagos. Ayer el Madrid le pasó por encima y en lo que sí te voy a dar la razón es en lo de la falta de gol porque creo que eso es indiscutible. Ahora, lo que dice Nolte de que la primera parte fue un tostonazo no lo compro. Fue muy seria y el equipo en lo colectivo funcionó desde el minuto 1 al 93. Otra cosa es que con esto no nos da para rivales gordos en champions pero es que hace dos días no nos daba ni para jugar en casa contra cualquiera. Veremos qué pasa con los que vuelvan de lesiones y con los que aun tienen que coger la forma. De momento Modric empezó a parecerse al de otros años, que no es poco.
ResponderEliminarEso sí, lo del goleador de área es cada vez más evidente que nos hace falta como el comer.
Periko, de los últimos nueve partidos, el Sevilla ha ganado dos, ha perdido tres y ha empatado cuatro. Mejor que los tertulianos fuesen un poco mejor preparados.
ResponderEliminarGracias por vuestras opiniones...
ResponderEliminar¿Y Tomás ande andará?
El Sevilla es una banda. Un banda que hasta ayer iba tercera en la Liga...
ResponderEliminarEl Sevilla es un gran equipo, que como todos tienen sus baches. A ver si aprendemos a leer y a pensar.
ResponderEliminarVale, cierto que no he mirado los números y me he dejado llevar por terceros. Aun así, lo que no había mirado tampoco, ya somos terceros. Parece una tontería pero es importante porque sigo pensando que el objetivo en liga es hacer al menos cuarto puesto.
ResponderEliminarOye, ¿qué sabéis del tal Militao este del Oporto?. En el As dicen que el Madrid ha pagado 50 millonazos y que en junio estará aquí.
ResponderEliminarLo del VAR ya pasa directamente porque alguien presente una denuncia en el juzgado de guardia. Lo de hoy en el gol de Suárez no tiene ninguna explicación. Bueno, Sí, si la tiene. Todo OK, José Luis.
ResponderEliminarJoder In Goal, Suárez llega primero y toca balón, vamos es mi opinión y la de muchos comentaristas, pero bueno...
ResponderEliminarQué no se puede entrar en plancha ni aunque toques balón, porque es juego peligroso y más al portero en el área pequeño.
EliminarPues no es lo que dicen los comentaristas, pero bueno es tu opinión que la respeto claro, pero dejémonos de conspiraciones In Goal...
EliminarOjo, se está creando ya el caldo de cultivo para un nuevo Villarato... Es lo que pasa cuando el Madrid no gana... Nada nuevo bajo el Sol.
ResponderEliminarMaldini y Robinson, ambos dijeron que era gol, que llegaba antes aunque luego choquen.
ResponderEliminarPero da igual, se ve que el conocido Arbeloa sabe más de fútbol que nadie...
Conocido? Mal vamos Gamper...
EliminarMaldini y Robinson, todo el mundo sabe de su gran imparcialidad...
Lo vuelvo a escribir, deberían parar el VAR y aclarar cosas, que se equivoquen los árbitros y punto, pero fallar repetidamente viendo imágenes no ayuda a nadie...
Yo he visto el partido, y lo único que puedo aportar (paso de líos arbitrales que me dan pereza) es que se habla mucho de la decadencia de Ramos pero el papelón que ha hecho Piqué en varias carreras contra los muertos de ham… esteeee… los pobreticos delanteros del Leganés, ha sido para verlo. ¡Qué defensa! El único top es el robamotos del lateral izquierdo. Eso sí, con la delantera que tienen y con el as de bastos en forma después de visitar al nutricionista de nuevo, pueden conseguir otro triplete a medio gas como el del 2015. Dios no lo quiera.
ResponderEliminarJoer, la prensa blanqui ha pasado de reirse de Dembele a meter miedo con su lesión... A lo mejor no era tan malo y lo que hay es miedo, pero miedo a lo que puede llegar a ser.
ResponderEliminarHoy algunos pensaban que el Barcelona podía pinchar pero se quedaron con las ganas... A seguir rezando al clavo ardiendo y a llorar al BAR.
Mastuerzo, si el primero que lo quería empaquetar era el propio Barça, dicho sin rubor por su prensa afín.
EliminarHay post no futbolero, a ver si así interviene Piero.
ResponderEliminarHola a todos .
ResponderEliminarA 20 de enero , el supuesto tsunami de fichajes que se había pronosticado, de momento poco ...parece que con la llegada de Higuain a Londres va a haber un cambio de cromos que veremos que efecto dominó genera .
En la liga , de ese cambio de cromos ,lo más ruidoso es la llegada de Morata al Atleti , una operación que de momento , por lo que se dice , no está cerrada porque el Chelsea quiere venderlo y recuperar parte de los 70 kilos que pagaron por el chaval , y el club colchonero lo quiere cedido hasta junio , haciéndose cargo ahora solo de su ficha, que apenas son 5´2 kilos , y en junio se valoraría su compra , algo lógico viendo el rendimiento del chaval estos dos últimos años . Lo que está claro es que Morata sale del Chelsea si o si .
En cuanto al Madrid , los movimientos apuntan todos a llegadas para el año que viene y ninguna para este invierno , Brahim aparte .
En Portugal dan por hecho el acuerdo con Militao ,y según la prensa , también hay un acuerdo con Hazard , pero para Junio ...
De Militao Periko , te puedo hablar poco . Al Oporto le he visto este año solo los dos partidos de Champions ante el Schalke ,el 1-0 que palmaron ante el Benfica y los dos últimos ante Chaves y Sport Club para ver como anda Pepe .
De los dos de Champions , la verdad es que los miré más atento de los alemanes que de los portugueses , y aunque el resultado favoreció a los lusos 1-1 y creo que 3 ó 4-1 , la verdad es que de estos , solo me acuerdo que me llamase la atención el dinamismo de Herrera ,el volante mexicano , y un punta que se llama Marega , un negraco que las pelea todas .
Si mi memoria no me falla , en los dos últimos que he visto al Oporto para ver a Pepe , en el primero , ante el Sport Club en copa ,la pareja de centrales fue Pepe - Felipe , él salió en la segunda parte de lateral derecho y ni fu ni fa ,en el segundo partido ante el Chaves , comenzó de lateral y poco que contar , en la segunda parte cuando quitaron al central Felipe , pasó él a jugar junto a Pepe y si se le vió algun lanzamiento largo más o menos bueno , poco más .
La idea que tengo de él es la de un chico muy joven , de 20 o 21 años solo ,espigado , muy atlético , de buena zancada ,fisicamente parecido a Varane , con un juego más físico que técnico , más defensivo que ofensivo ,con problemas para ser dañino atacando en banda , pero hablo de lo que tengo más fresco ,que son sus dos últimos partidos como lateral.
Si el rumor toma más cuerpo , me comprometo a ver 4 o 5 partidos del Oporto y haceros un "Scouting " del chaval .
Ahora estoy viendo partidos de River para ver a Palacios .He visto el de ayer ante Defensa y Justicia que palmaron en casa 0-1 y fue sustituido , el 1-0 ante Nacional donde también fue sustituido , he visto el partido del mundialito ante el kashima , que ganaron 4-1 donde también fue sustituido y la derrota an te el Al Ain tambien del mundialito donde ,como siempre , fue sustituido .
Por cierto y hablando de Scouting , llevo 4 partidos analizando el juego de Fornals , quiero tener una charla con Somos sobre este jugador . Somos tiene buen ojo y gusto por los buenos futbolistas , aunque con Khedira tocase hueso y tengo mucho interés en debatir con él sobre este chico .
Todo ok José Luis. ¿Todavía seguís diciendo que golpea al balón Primero?
ResponderEliminarY lo que es mas grave es que estas imagenes sob dd BEIN Latam, porque en España estan censuradas.
Buenos días
ResponderEliminarLucas, que a Morata le queden cinco millones por cobrar este año (en Inglaterra se paga por semanas), no significa que cobre cinco millones. El Atlético tiene que, imagino, buscar equipo a Costa para meter a Morata, sea ahora o en junio.
A Militao tampoco le he visto, le veo y os doy mi opinión.
Si el Madrid no trae en esta ventana un goleador, se volverá a equivocar por enésima vez en la gestión de este año.
Para mi, hay tres jugadores de nuestra liga, Lucas, que son caviar y que ojalá les fichase el Madrid. El primero, Fornals, del que dudo que no termine en el City o en el Bayern. El segundo, Riky Puig (le ha tocado la lotería al Barcelona) y el tercero, Rodrigo, hay que pagar su cláusula y que se joda Simeone.