De cara a cara con el porvenir
qué meta puede hablar,
si no es la meta de vencer o morir.
En cada jornada un comité,
en cada empate, revolución,
un gol en contra, un mal partido,
equipo en crisis: revolución.
Desde las crisis crece mi Madrid,
se desarrolla y se proyecta así,
qué importa el reto, la respuesta es:
¿se gana el título? Muy bien,
pero ¿un empate?, revolución,
un gol en contra, un mal partido,
equipo en crisis: revolución.
Desde que el gol rompió la puerta,
y al enemigo su consuelo,
ya desde entonces la respuesta es:
si no nos salva el noventa y tres,
condenados a la revolución,
un gol en contra, un mal partido,
equipo en crisis: revolución.
Desde provincias a la capital,
el madridismo unido está,
un gol en contra, un mal partido,
y cadalso pide ya el Comité.
primer otra vez, estoy q me salgo
ResponderEliminarPrimer en el post de coña... Leches Cinco.
ResponderEliminarCuando he comentado marcaba 0 comentarios, en fin, segundo y sigue la lluvia.
ResponderEliminarte he ganado por un tubular ;-)
ResponderEliminarHola a todos .
ResponderEliminarSomos , yo creo que los banquillos de PSG , Bayern o Juve son cualquier cosa menos cómodos .
Con Pep en Munich ,en su cuarto entrenamiento mandó cerrar las puertas a prensa y público y "En el Bayern tenemos una tradición y es que los seguidores pueden ver a sus ídolos de cerca y en ello no vamos a cambiar nada" le soltó Hoeness , ¿ y ? , puertas abiertas .
Bekembauer esa misma temporada dijo que con 70 años , él de entrenador también hacía campeón de la Bundesliga al Bayern ,que a Pep se le había fichado para ganar Champions no ligas .
Rummenigge acaba de decir la semana pasada , que para jugar así no habían fichado a Kovac del Eintracht de Frankfurt , y son Hoeness ,Rummenigge y Beckembauer !!! , el presidente , el presidente de honor y su director general !!! ,no Pedregol y Roncero .
El PSG lleva 4 entrenadores en 6 años . Ancelotti , Blanc , Emery y Tuchel . No se donde ves tu la comodidad .
Lo del Ajax la lo ha contado Diego , el Chelsea 11 en 10 años , Scolari , Wilkins , Hiddink , Ancelotti , Vilas Boas ,Di Matteo , Benitez , Mou , Hiddink de nuevo , Conte y Sarri .
En cuanto a las plantillas Somos , yo creo que Zizu pintaba muchísimo más de lo que dices en la política de fichajes del Madrid y la prueba evidente , al menos para mi ,es Kepa .
Luego . la verdad sobre los fichajes o no , ¿ quien la sabe ? yo desde luego no , ¿ la prensa ? pues no lo se .
Porque si nos fiamos de la prensa , en verano , y según la revista Onze ,que no es precisamente el As o el Marca , "Zizu quería jubilar a Cristiano, cargarse a Bale y vender a un Marco Asensio al que consideraba sobrevalorado". ¿ Nos lo creemos ?, pues según Onze , Zizu pidió los fichajes de M´bappe, Griezman y Hazard , y no solo eso , también pidió un central top y dio tres nombres Marquinhos, Laporte o David Alaba. Esa era su lista según Onze .
¿ Nos fiamos de la prensa ? , porque cuando Zizu se va tras la marcha de Cristiano , en Don Balón se publica que el Madrid iba a vender a Bale y estaba en negociaciones con Sadio Mané , también se hablaba de la salida de Ceballos y la llegada de un jugador francés ( todo apuntaba a Sissoko ) y que estaban en tratos para pagar la clausula de Lucas del Atleti , esas negociaciones quedaron paradas al irse el francés , por lo que , si hacemos caso a la prensa ,algo tendría que ver Zizu...
Mejor fiemonos del propio Zidane, que sí dijo en sus dos temporadas completas que él cspeaba con lo que le daban, pero que una vez hecho el grupo, hasta junio no entraba ni salía ni dios. Eso sí que no lo dijo Onze, Marca o el Sport, eso fue Zidane dos veces, una por año.
ResponderEliminarPor lo demás, ya he escrito que sólo faltaría que ni hubiese presión en los clubes top para los entrenadores, pero ya sabía yo que me iba a tocar discutir hasta que el Madrid de Floren no es la mayor guillotina del fútbol.
Lucas, Pep se marcha, Ancelotti se marcha y Blanc, también se marcha.
Lo cierto es que Zidane ganó hasta el torneo de la galleta y por eso se fue cuando quiso. Benítez y Julen si podrían explicar lo que es el Madrid de Florentino como no ganes. Comparar esto a como se vive en el City, el Tottenham, el Pool, el Bayern o el PSG, pues es que no es verdad en los clubes ingleses, y dificilísimo en PSG, Juve y Bayern, que lo difícil no es que no ganen sus ligas, es que las pierdan.
ResponderEliminarNo se Somos ,yo no discuto que Florentino sea un asesino en serie de entrenadores , lo tengo claro , pero los números hablan de muchos otros como mínimo a su nivel. El Chelsea 11 entrenadores en 10 años , el PSG 4 en 6 años ... a mi personalmente me parece más complicado entrenar a un equipo donde ganar liga y copa no se le da valor y hasta el presidente de honor , aqui sería Gento , dice que el con 70 años lo haría y donde me van a valorar solo si gano o no la Champions , que en un lugar donde ganar una copa se celebra como ganar una Champions ,puffff , no se .
ResponderEliminarPep en tres años en Munich gana 3 ligas ,2 Copas , un mundialito , una super copa europea , y en Alemania lo consideran un fracaso por salir eliminado los tres años en semifinales de Champions . En el Madrid Mou gana una copa y llega a tres semis de champions y se le valoró casi como a un heroe .
Siempre me ha parecido una incoherencia de los resultadistas , si a Zizu las tres Champions y una liga "obligan" a alabarle por sus resultados , Mou que es el rey de los resultadistas ,en esa vara de medir ,es un blufff ...
El Madrid venía de darse de morros un porrón de veces en octavos y ante rivales tan "poderosos" como el Lyon, por eso se alabó al jabalí en la Champions. Todo es más bueno o más malo según con lo que lo compares.
ResponderEliminarPor otra parte, la estadística es plana salvo que quien la interprete la dé perspectiva. Un club puede tener muchos entrenadores en diez años, pero no es lo mismo que se vayan a cesarles.
Incluso tampoco es lo mismo que terminen si contrato y no renovarles, que ponerles en la calle en octubre o diciembre. Como tampoco es igual dejarle que termine la temporada, y darse la mano en junio, a ponerle las maletas en la puerta a los dos meses de firmar. Es más, ninguno de esos clubes que nombras han tenido tres(incluso cuatro) entrenadores diferentes en año y medio.
Me gustó tu apreciación sobre la Cultureta, Diego. El programa en el que debate sobre el Prado o no lo he escuchado o no lo recuerdo, pero sí el de 2001, y recuerdo que me gustó bastante.
ResponderEliminarAhora me he puesto con los de la quinta temporada, que ya no forman un programa propio como tal sino una sección de los viernes por la mañana en el magazín "Más de Uno" de Alsina. Ha habido alguna cosa interesante como cuando hablaron del Puente de Arnhem y la Operación Market Garden, pero también episodios bastante aburridos/truñeros. De la cuarta temporada me faltan muchos por oír, si encuentras algún programa concreto especialmente interesante, házmelo saber y me lo descargo.
Lucas, no sé hasta qué punto la comparativa entre Bayern y Madrid es acertada. No me parece que los bávaros tengan más exigencia que los madridistas, es solo que durante la última década han competido casi solos en su liga. ¡Cómo no iban Hoeness y Rummenigge a minusvalorar el título doméstico! Si el Bayern hubiera tenido al Barcelona de Messi como competidor nacional, ya te digo yo que las ligas ganadas por los ioputas de Múnich hubiesen sido más valoradas. Y viceversa, cuando el Madrid ha tenido grandes períodos de dominio como las cinco ligas de la Quinta, con los rivales locales muy por debajo, también aquí se ha despreciado el torneo doméstico.
ResponderEliminarLa exigencia no depende tanto de uno mismo como del contexto en el que uno se mueva. Para mí tanto Madrid como Bayern tienen exigencias altísimas, pero estaría con Somos en que en el Madrid es un poco más alta que en todos los demás clubes de la aristocracia europea. Esa liga y esa copa de Mou se vendieron como se vendieron porque enfrente estaba quién estaba y nosotros veníamos de la mierda de la que veníamos (seis años en octavos de Copa de Europa, se dice pronto).
Hubo también un tiempo en el que el fútbol español apenas contaba nada en Europa, por los 70 y más o menos hasta la aparición de la Quinta del Buitre. Ellos, además de ganar Ligas, recuperaron la ambición europea.
ResponderEliminarEn esa época, Liga y Copa dictaban la temporada. En Europa además se jugaba a eliminatoria desde el principio. En 2 partidos lo mismo ya estabas fuera.
Las exigencias son siempre relativas a lo que se puede lograr. Si el Alaves acaba sexto es un exitazo, si el Barça acaba sexto imagínate...
Segui, a mi no me costó nada defender a Mourinho en lo deportivo. La verdad de esa historia (y no hay que obviarla, Lucas) es que le tocó enfrentarse al mejor equipo que yo he visto jamás. A ese Barcelona quitarle algo era dificilísimo, y además de hacerlo, su segundo año fue de un fútbol excelente. Luego ya se pegó el habitual tiro en el pie.
ResponderEliminarLogró también mentalizar a los nuestros de que nuestro espacio natural no eran los octavos de Champions, y aunque se cagó en dos semifinales, su balance europeo fue de notable.
Fuera de eso, es que cuando sólo hay una lectura todo lo demás son interpretaciones. El Bayern o el PSG no es que tengan diferencias bestiales de plantilla con sus rivales locales, es que como alguien destaque en esos rivales, encima se lo compran!!!. Vamos, como si nosotros le pillaramos a Messi, Xavi e Iniesta, al Barcelona de hace seis años, y luego dijéramos que es que tenemos mucha exigencia en liga.
Somos , Segui ,yo no digo que el Bayern tenga más presión que el Madrid , digo que no tiene menos . Pensar que contra ese Barça intratable contra el que el Madrid festejaba las copas , más el propio Madrid de Mou, el United , el PSG o el City es contra quien competía el Bayern en Europa , y todo lo que no fuese ganar la Champions se consideraba un fracaso .
ResponderEliminarEl Bayern de Heynckes arrasó con todo y se convirtió en el primer equipo alemán en ganar la Champions , la Bundesliga,y la Copa Alemana en una sola campaña , un triplete , y solo se le dio valor por ganar la Champions ,ese es su listón Champions o fracaso , por eso Guardiola ganando lo que ganó , no salió como un héroe .
Al Madrid ganar una liga o una Copa les salva la temporada , pero al Bayern o a la Juve que lleva 7 ligas seguidas ,se la arruina perderlas , porque solo les vale ganar para que luego no se les de valor , por eso yo creo que en muchos otros banquillos también se aprieta y de cojones ...¿ más que en el Bernabeu ? no , pero menos tampoco , creo que demasiadas veces nos falta perspectiva de lo que ocurre en otras ligas .
El ejemplo es Cristiano , le han fichado para ganar la Champions no la liga ,y puede no ganarla , lo que sería un palo y como mínimo un pequeño fracaso que la octava liga no taparía , pero si no la ganan y el Nápoles gana la liga , el año de Cristiano en Italia sería un rotundo fracaso , ese es el listón de la Juve .
Y lo que te decimos es que el Madrid tiene más, porque la presión mediática aparece cuando no ganas y las posibilidades del Bayern en su liga de no hacerlo son exponencialmente más pequeñas que las del Madrid en la suya. Porque estamos hablando de triturar entrenadores, Lucas, de las obligaciones de los super equipos todos sabemos. Si comparamos, que es lo que estábamos haciendo, para un entrenador es más cómodo entrenar al Bayern que al Madrid. En la Juve pasa igual.
ResponderEliminarEl Bayern se lleva a quien destaca en el Dortmund, la Juve a quien lo hace en el enemigo de turno (ses el Nápoles u otro), el PSG hace lo propio con el Mónaco o quien se le ponga por delante. Imagínate que eso hiciera el Madrid con el Barcelona.
Ganar la Champions es más difícil, pero no hay que identificar fracaso con decepción. Es lógico que los clubes top de Europa pongan recursos para poder conseguirlo y también es lógico que cuando ganas tu liga sistemáticamente la des menos valor, pero eso no convierte las sillas de esos entrenadores en eléctricas, y la posibilidad de fracasar en liga es bastante remota. Definitivamente, fácil no es, pero mucho más cómodo que entrenar al Madrid, si.
Buenos días. Una pregu para Segu y nuestro ínclito Doc:
ResponderEliminarSoy bastante reacio a tomar cualquier tipo de pastillas, pero últimamente, mi Eli, esa flor que Dios me dió, me propuso comprar unos complementos vitamínicos como aporte a mi día a día, ya que voy al gimnasio de 8 a 9 de la mañana de lunes a viernes y los miércoles y viernes nado a mediodía, pero siempre he pensado que la naturaleza nos provee de todo lo necesario y que si necesito triptófanos, me como un plátano, pero hete aquí que leo en un blog médico que las cantidades de, por ejemplo este aminoácido, son insignificantes en un plátano y que para que lo notes, lo tienes que tomar sintetizado, es decir, en pastillas y hete aquí que me veo preguntándole a estos dos ínclitos, a estos dos nunca bien ponderados descendientes de Hipócrates, hombres de bien donde los haiga.
Muchas gracias y que me encanta vuestro programa.
"voy al gimnasio de 8 a 9 de la mañana de lunes a viernes y los miércoles y viernes nado a mediodía"
ResponderEliminarHay escritores que se han llevado un Premio Nobel que tienen menos imaginación...
jojojojo
EliminarLucas dijo:
ResponderEliminarPep en tres años en Munich gana 3 ligas ,2 Copas , un mundialito , una super copa europea , y en Alemania lo consideran un fracaso por salir eliminado los tres años en semifinales de Champions . En el Madrid Mou gana una copa y llega a tres semis de champions y se le valoró casi como a un heroe.
Sé que la liga que has olvidado de Mou es una errata pero ojo, hay que contarla. Yo no soy precisamente el defensor nº 1 del jabalí pero arrancarle esa liga y esa Copa en una final al mejor Barça de la historia tuvo su mérito. En Champions cierto que se rajó de mala manera y a mí no me vale lo de llegar a tres semis porque, si bien es cierto que veníamos de la mierda, el equipo que tuvo Mou no es el que tuvieron Schuster o Juande Ramos. Guardiola, por contra, es cuestionado porque lo que hizo en el Bayern sería muy meritorio pero ¿lo comparamos con lo de Heinkess? A Guardiola queda por verle que gane algo contra rivales que no son claramente inferiores. Mourinho ganó la Champions con el Oporto y con el Inter. Y ganó una liga y una Copa al mejor Barça de la era Messi. Luego acumula cagadas monumentales pero ha conseguido cosas que han conseguido gente como Benítez con el Liverpool y Valencia, o Ranieri con el Leicester pero que Guardiola no ha conseguido jamás y que no las va a conseguir porque él todavía no ha cogido un equipo medio y lo ha llevado a lo más alto. Ganó Copas de Europa y ligas con el Barça pero es que Rijkaard o Luis Enrique también lo hicieron. Ha ganado ligas y Copas con el Bayern pero es que eso lo han hecho otros entrenadores y no quiero nombrar otra vez a Heinkess. Ha ganado la Premier con el City pero es que eso lo hizo también Pellegrini. El Cholo Simeone ha ganado una Liga y una Copa con el Atleti y ha llegado a dos finales de Champions...
Zidane llegó al Madrid y además de una liga, se ha llevado tres Champions seguidas.
No le quito mérito a Guardiola como entrenador y como revolucionario pero... con buena p***a bien se f***a.
Yo creo que decir que un entrenador del Madrid está sometido a muchísima presión es como decir que un bombero se juega la vida en el ejercicio de su profesión o que un cirujano ve vísceras humanas todos los días. Les va en su profesión. Nadie te obliga a ser bombero, ni cirujano. De hecho, cuesta mucho esfuerzo y dedicación llega a serlo y nunca he visto a ninguno de ellos quejarse por los azares de su profesión. Como tampoco debe ser fácil ser entrenador profesional, sea en el club que sea.
ResponderEliminar¿Es mayor la presión en el Madrid que en el Barcelona, el Bayern, la Juve o cualquier equipo top? Pues es algo que deberían contestar los propios interesados, ya que la percepción de dicha presión es bastante subjetiva. Si es mayor en el Real Madrid a lo mejor se explica porque en las vitrinas del Bernabeu hay 13 orejudas, más que en la de los otros tres juntos, además de ser el que más veces ha participado o el que más finales ha jugado. Y el que algo quiere, algo le cuesta...
Además, siempre digo que no se puede extrapolar ni hacer generalizaciones. A Lopetegui no lo echan por no ganar la Champions, cuya final no será hasta dentro de 7 meses. Ni por perder la Liga que todavía no tiene ni siquiera un dominador claro. Lo echan por perder con el CSKA, por pasarlas putas en casa con el Victoria Pilsen o porque en 10 jornadas de Liga, sacó un saldo de 4 victorias, 2 empates y 4 derrotas, además de tirarse siete horas seguidas sin meter un triste gol. El bueno de Julen tuvo el peor arranque liguero en casi 20 años, con la peor clasificación de los últimos cinco entrenadores del equipo merengue...
A ver si con esos numeritos, más su cabezonería en pasarse la política deportiva del club por el arco del triunfo, no es para tener presión, sea en el Madrid o en el Alcantarillas. Puede que en un equipo inglés aún se sostuviese a estas alturas (aunque los ingleses ya no son lo que eran), pero en Barcelona, en Turín o en Munich a estas alturas también estaba en su casa al sol.
Tomás, hay muchas fuentes de alimentos que son muy altos en triptófano, muchos de esos alimentos también contienen otros aminoácidos que pueden llegar a competir con el triptófano...
ResponderEliminarMuchos estudios clínicos han demostrado que las comidas bajas en proteínas y ricas en carbohidratos, llegan a mejorar la ingesta del triptófano.
Por eso la mejor manera de aumentar el nivel de triptófano es tomar un suplemento de triptófano...
En cuanto al plátano es cierto que la cantidad de triptófano que aporta es insignificante, tendrías que comerte 20 plátanos al día, por eso, para aumentar el nivel de triptófano lo mejor es tomar un suplemento.
Resumiendo, que te haces mayor...
...snif....
EliminarEl Bayern es quinto, está s siete puntos del Dortmund (que haga memoria quien sea para hablar de un comienzo parecido), muchos de sus jugadores es tan contra Kovac (y sin cortarse lo dicen en prensa). Bueno, pues a pesar de que el Bayern le quita sus estrellas al Dortmund cuando le place, Kovac, de momento, sigue de entrenador del Bayern.
ResponderEliminarGuardiola no rasco bola en el City en su primer año, Klopp tiene como aval una final de Champions en dos años (y este compra y vende lo que se le antoja)... sería esto posible en Madrid?.
Si la respuesta es SÍ, estamos siendo injustos con Florentino
Si la respuesta es NO, mejor no buscar más excusas para defender al ser superior.
Que la presión va en el cargo está clarísimo. Que la paciencia aquí es más escasa, también.
Corna, a la lista de méritos contraídos por Lopetegui se te ha olvidado añadir que se trajo una manita del Camp Nou. Que no digo que le tengan que echar por eso (a Mourinho le endilgaron un 0-5 nada más llegar) pero ayudar no ayuda, la verdad.
ResponderEliminarEl entrenador de Bosnia, ¿se ha comido a Prosinecki?...
ResponderEliminarHay un tio en Bosnia viendo el partido, pero se acaba de ir a dormir...
ResponderEliminarResaltar sobre todo "la pasión" que han puesto los comentaristas de tve intentando reparar el partido, he dado unas cuantas cabezadas...
ResponderEliminarHola a todos .
ResponderEliminarJoder que decepción me estoy llevando con Luis Enrique ...No dudo que el mister tiene un plan , una idea , un método o al menos me gustaría pensar que lo hay , pero la realidad es que yo al menos no entiendo casi nada de lo que está haciendo Luis Enrique en sus alineaciones .
En 6 partidos hemos visto a 4 laterales derechos , 3 laterales izquierdos , 5 centrales , 7 u 8 centrocampistas , 5 delanteros centros ...
Soy incapaz de analizar a este equipo , su idea , sus formas , que es lo que quiere o lo que busca ....solo me gustaría saber 4 o cinco detalles mínimos ,por ejemplo ¿ quien es el lateral derecho de este equipo ,Carvajal , Nacho, Jonny , Sergi Roberto , Azpilicueta ? , ¿ cual es la pareja de centrales, Ramos y Nacho , o Bartra , o Iñigo , o Llorente , o Hermoso ? , ¿ quien es nuestro lateral zurdo , Alba , Gayá , Alonso ? , ¿ cual es nuestro medio campo Busquets , Saul , Koke ,Ceballos , Thiago ,Isco ,...? , ¿ quien nuestro delantero centro , Rodrigo , Aspas , Morata , Alcacer , ninguno ? y por último ¿ de que juegan Asensio e Isco ? . Se que son preguntas poco importantes , miniedades , pero que no estaría mal saber ...
estaba viendo el partido en casa de unos amigos y uno de ellos , un Atletico de pro ha dicho y creo que con bastante acierto , que España tiene buenos jugadores,solo eso , buenos jugadores como hay cientos en selecciones como Inglaterra , Francia , Holanda , Portugal o ... pero no tiene ni uno solo de los grandes jugadores que estas selecciones si tienen , que solo tiene dos reliquias de otros tiempos como Ramos y Busquets ,pero no hay un Kane , un Griezman , un M´bappe , un Cristiano o un Hazard ... y puede que ese sea el problema de porque llevamos en 5 o 6 partidos , 4 laterales derechos , 3 laterales izquierdos , 5 centrales , 7 u 8 centrocampistas , 5 delanteros centros ...
Periko , no se me olvido la liga de Mou , precisamente lo que no intentaba entrar era en la eterna comparativa Mou & Pep , yo hablaba de la presión de los banquillos y comparaba Madrid & Bayern , me daba igual quien fuese el entrenador , por eso decía que para uno ganar una Copa le justificaba la temporada y a otro con un doblete poco menos que ni se lo tenían en cuenta , pero hablaba de los equipos no de los entrenadores .
ResponderEliminarKLopp y Pep, Somos, son temas muy diferentes y lo sabes. A Pep le han dado el Club, tal cual, le han puesto todo para que fuese alli. Se trata de una campa#na de imagen, ademas de querer ganar. No le van a cesar. En su primer a#o dio detalles de juego, de sus ideas, y despues se paseo por la Premier. Esta temporada le estan aguantando el pulso, de momento, peor me temo que estamos en los primeros 3.000 metros de una carrera de 10.000, donde los etiopes ponen su ritmo y poco a poco van rebajando el tiempo por vuelta hasta que el resto de rivales acaban desperdigados por la pista. Me temo, aunque ojala me equiuvoque, que el City les ira sacando de rueda a todos.
ResponderEliminarEl Liverpool es algo peculiar. Es el ultimo Club que queda donde el entrenador es como un idolo religioso incontestable. Ademas llevan 20 temporadas sin ganar la liga, asi que de momento quieren estar ahi, ganarla si se puede. Klopp ha mejorado al Liverpool.
Ambos Klopp y Pep han invertido mucha pasta, si. Y Conte, y Mourinho, y en su dia Wegner.
La paciencia no se si es mas escasa en el Madrid que en otros sitios. En los ultimos tiempos, Bentiez y Lopetegui aparte, hemos tenido Mourinho 3 temporadas, Ancelotti 2 y Zidane 3. Si el Bayern sigue como sigue, a Kovac le acaban cesando, y quiza si no lo han hecho es porque no tienen recambio (o porque ya lo tienen apalabrado para junio). No me digas que en el Bayern les dan carrete, porque la temporada pasada Ancelotti duro un suspiro.
..../....
En cuanto a la seleccion, un cero en la gestion del torneo. Con 5 puntos de ventaja y 2 partidos por jugar no t epuedes quedar fuera, no me jodas. Eso ha sido un ridiculo enorme.
Luis Enrique sabra, pero en el p[artido contra Inglaterra deja a Alcacer en el banquillo y para esta convocatoria ni le llama. Es el unico delantero espa#ol al que se le caen los goles. Y ni le llama. A la seleccion le falta mas gol que al Madrid, que ya es decir.
Las convocatorias son raras en general, y las alineaciones tambien. A mi tambien me tiene perdido el seleccionador, pero quiza se ha tomado esto como un cmapo de pruebas (error, porque se podia ganar un titulo, y que mejor recuperacion que volver a ganar algo) y ponga sus ideas sobre la mesa en la fase de clasificacion de la Eurocopa.
Diego, el Bayern sólo ha despedido a un técnico en los últimos siete años, Ancelotti, y no está acostumbrado a ganar Champions. Insisto en que una cosa es la decepción y otra poner el finiquito en la frente a un entrenador en octubre.
ResponderEliminarA Ancelotti y Zidane les salvaron sus títulos. Es que esa es precisamente mi premisa, que, con la excepción de Mourinho, aquí el que no gana se va despedido y si se comienza mal, y no tienes el crédito de una Champions (que dura lo que dura) te vas antes de comerte el turrón.
El Madrid es más complicado que el Bayern, primero porque aquí hay menos paciencia y segundo porque carece de la diferencia de potencial que tienen ellos respecto a sus rivales en liga.
Con respecto a la selección, yo no creo que el problema este en no tener un Mbappe o un Kane, se trata más bien de dejar de hacer el chorra. Si no haces bien las cosas, ni con Messi eres capaz de tocar pelo.
Y aquí las cosas se están realizando de manera ridícula. Empezando por el ataque de testosterona de Rubiales y terminando porque es imposible hacer un equipo si terminas convocando a más de 40 jugadores.
Luis Enrique ha de darse cuenta de que los importantes son los jugadores y no él. Que debe elegir una base y montar un equipo, no utilizar a cuatro por puesto y dejar de hacer convocatorias Guadiana, donde hoy estás y mañana no.
Luego podremos discutir si es necesario el doble pivote o con cuantos delanteros jugamos (que era lo único que se discutía en nuestros mejores tiempos), pero la primera labor de un entrenador es hacer un equipo, no un sistema en el que "le caben" cuatro por puesto.
Con respecto al Madrid, os doy mi opinión.
ResponderEliminarHasta que lleguen refuerzos de entidad, las seguiremos pasando putas. El Madrid no ha cambiado con Solari ni en cuatro partidos. Este hombre ha tenido la suerte de que le han dado un margen en el que los partidos eran contra un segunda b, la Cenicienta del grupo en Champions y dos equipos en liga que no van a estar entre los ocho primeros.
El Madrid caminara entre las tumbas de los rivales fáciles y se meterá en la fosa cuando toquen rivales de verdadera entidad. Nuestro centro del campo está roto, la defensa es un coladero y delante dependemos del día que le toque a Karim y de si a Bale le apetece el partido.
Creo que, aparte de que es que hacen falta, la llegada de tres o cuatro caras nuevas serviría para sacar del letargo a titulares que para nada se ven amenazados por los que son sus suplentes.
Barcelona y Atleti nos dan una segunda oportunidad que no tuvieron otros que fallaron desde el principio. Aprovechenoslo.
Lucas mi apreciación es que la Liga o la Copa que le dieron crédito a Mourinho no son las mismas que los dobletes que acreditan a Guardiola en el Bayern porque Mourinho se las ganó al mejor Barça de la historia (curiosamente el de Pep) y para muchos el mejor equipo de la historia. Quicir, Mou en una supuesta inferioridad de condiciones le arrebató dos títulos al equipo intratable como le sopló unas semifinales de Champions con un Inter geriátrico. Su trayectoria contra la bestia negra fue: ganarle una Champions que le trajo al Madrid, ganarle una Copa el primer año y ganarle una liga el segundo. Luego, curiosamente, con Pep fuera, se comió un truño, se quedó en blanco y se fue a la puta calle.
ResponderEliminarBien, pues Guardiola era el teniente de aquél equipo y claro, no se encontraba nada superior enfrente. Se va nada menos que al Bayern (joder, anda que se arriesgó) y resulta que en tres años no es capaz de ganar ni al Madrid, ni al Barça ni al Atleti. Joder, no digo que gane las tres eliminatorias pero al menos una... es que lo de la mala suerte cuela y con calzador en la del Atleti pero en las otras dos es que ni se acercó.
Luego se fue al City (otra apuesta romántica). Muy bien, en la Premier ya es el gallito pero ¿a quién ha ganado en Europa? ¿cuándo ha salido siendo inferior y ha ganado? ¿Cuándo? Y ni siquiera siendo superior porque contra el Liverpool jugaron muy bien, fueron valientes y... pa' casa.
Es que al Barça de Messi post-guardiola le han echado de Europa el Bayern, el Atleti, la Juve y ¡la Roma! Pues ninguno de esos equipos estaba entrenado por Guardiola.
Cuando Guardiola se fue del Barça la pregunta era ¿cómo seguirá cada uno por su cuenta? Bien, pues el Barça ha seguido ganando todas las ligas y todas las copas y una Champions más. Guardiola ha ganado ligas y copas. Punto.
A Luis Enrique le falta equilibrio en la selección , y todavía no lo ha encontrado.
ResponderEliminarLa selección es un poema cuando defiende sin balón, ahora mismo puede meterle 6 0 a Croacia que encajar 3 ante esos mismos.
Si no encuentra el equilibro en el campo , vamos a sufrir con esta selección tan bipolar , tanto en juego como en resultados.
Tema Real Madrid
ResponderEliminarCon Javi Sanchez mas o menos incorporado a la primera plantilla y dando buen rendimiento y Hermoso mas o menos hecho, yo no ficharia nada mas en defensa. En el centro del campo va a fichar Palacios, aunque no hemos visto casi nada a Valverde o Llorente (supongamos que Llorente se va, viene Palacios)
Lo que falta es el delantero, peor de donde sacas un 9? Hoy sugeria The Guardian que, dado que el Tottenham se esta retrasando en el nuevo estadio y le aprieta la pasta, igual considerarian una oferta irrechazable... me aprece un tiro al viento. En junio, quiza.
..../....
Guardiola siempre nos dejo la duda de que podria haber hecho en un Arsenal o un Everton, o en el Dortmund, o el Schalke. Se fue a lo facil y siempre te dejara esa duda: hbiera ganado lo mismo y jugado igual de bien al futbol sin esos presupuestos?
Probablemente no, pero su lugar entre lo mejor de lo mejor hubiera estado ahi, dandole al Everton una Premier. Clough hizo su nombre en un equipo que estaba en segunda y le llevo a 2 Copas de Europa seguidas.
.../...
A la seleccion le puede faltar un jugador diferencial, un top-5, pero en principio tiene muchos mas jugadores de alto nivel que la gran mayoria de selecciones.
Habra que ver como evoluciona el equipo. De momento hay dudas pero habra que elegir un bloque de 30 o asi y ver como va la fase de clasificacion al europeo.
Si Guardiola hubiera cogido un Arsenal (que yo creo que era su sitio natural) o un Tottenham o un Shalke hubiéramos estado muy pendientes de esos equipos y quizá hubiéramos podido disfrutar del espectáculo de ver a un equipo medio convertirse en un gallito para animar el panorama europeo. Pero eso no sucedió y el gran entrenador que suponíamos que era queda un poco en entredicho. Es un gran entrenador para equipos top, eso es todo.
ResponderEliminarLO del delantero lo arreglo yo en un pispas, Le cambiamos al Tottenham a bale por Kane a pelo y si hay q poner pasta se pone y todos contentos.
ResponderEliminarSi bale no se quiere ir, le promete Floren q le construye un campo de golf cerca de su casa y todo arreglado.
ResponderEliminarNo te negaré, Tom-s, que mi experiencia con los complejos vitamínicos es inexistente. Suelo desconfiar, admito, pero no tengo datos certeros a los que agarrarme sobre si funcionan o no, lo siento. Hazle caso a Gamper, si está más familiarizado con el asunto.
ResponderEliminarHola. Varias cosas: es curioso el caso de Ramos, que tiene más negocios extras que Piqué (caballos, etc.) y en el Madrid no se quejan nunca (según la prensa, claro) mientras que en el caso de Piqué todo son criticas y malestar en su equipo... ¿No es lo mismo?... Y peor si pierdes con España y te vas luego a los caballos a hacer el gamba y sales tan feliz de la vida. Lo de Ramos es cojonudo, lo de Gerard, horrible...
ResponderEliminarEstos días he flipado con muchas cosas, pero lo de Vinicius me ha dejado helado. Un jugador que ha hecho dos partidos curiosos en 2ª B y que no va ni convocado con Brasil, elevado a las alturas como si fuera un estrellón. Un gol de rebote en 3 meses y ya eres Dios. Entiendo que sea el Madrid pero ¿no se está yendo todo un poco de madre?... En fin.
Y bueno, lo de James es delirante. El Madrid lo compró por 80. Fracasó estrepitosamente (aunque nunca se reconocerá), se pira al Bayern con una opcion de la mitad de lo que costó y el equipo alemán parece que no pica (debe cobrar mucha pasta el nene y jugar juega cada vez menos). No lo quieren y va a volver al Madrid sin sitio a cobrar un pastizal por no jugar. Para el Bayern no vale ni 40 y encima parece que es un éxito... Un jugador de 28 años... No sé si en el Madrid alguien ve con buenos ojos que vuelva, creo que están rezando para que los alemanes paguen la pasta y se quiten el lastre de encima.
Si el futbol, y el deporte en general, se disfruta mucho mas en directo que en grabado, el arte es lo contrario. Te permite gestionar tu entretenimiento a tu propio ritmo.
ResponderEliminarUn aespecto en comun que tienen es el momento del descubrimineto, cuando ves por primera vez a un jugador y te llama la atencion, del mismo modo que te encuentras con un cuadro o una cancion de un artista que no conocias y te interesa. Ese momento, con pintura o musica, que te permite hacer "arqueologia" y buscar, y encontar, mas obras es uno de esos peque#os placeres de la vida.
Todo esto viene a cuenta de una conversacion que tuve en el trabajo. Un compa#ero fue a ver "Bohemian Rhapsody", la pelicula de Queen (yo la vi ayer, y la recomiendo, pero vedla en VO) y otro no sabia quienes eran Queen, ni hubiera reconocido una foto de Freddy Mercury (lo primero que pregunto al ver su foto fue "que pasaba con sus dientes?"), cosas de juventud, pero ahora tiene la oportunidad y la suerte de descubrir tantas canciones (conocia We are the Champions y We Will Rock You, sin saber de quien eran) y descubrir un grupo especial.
Queen es ese grupo que cuando te preguntan por lo mejor que has oído en música siempre se te olvida. No sé porqué, pero es así. Genios del todo.
ResponderEliminarEl debate Mourinho-Guardiola aquí levantó polémica de la buena en su día. Yo no me muevo ni un ápice de la postura que tuve, ese Barcelona era el mejor equipo que jamás vi, jugarle de tu a tu era empezar perdiendo 3-0, y lo que hizo el jabalí en el campo me parece totalmente respetable y loable, otra cosa fueron sus argucias desde los micrófonos. Esas, deleznables.
Con respecto a Guardiola, pues tampoco cambio mi opinión. Era y es un cínico como persona, levitaba mientras ganaba y cuando le tocó perder vimos su cara de criticar arbitrajes, césped, horarios y persecuciones a su ciudad Estado.
A partir de ahí, en el Bayern y el City me importa un carajo su carrera. Eso de que hay que dar oportunidades a la base y no tirar de chequera, pues como lo de los árbitros, el césped, los horarios y lo mal que se pasa sojuzgado en Cataluña. Alfalfa.
Lo mejor de Guardiola fue cuando critico al arbitro por acertar al anularle un gol por fuera de juego a Pedro (creo) en la final de Copa que ganamos en la prorroga con gol de Ronaldo.
ResponderEliminarDijo algo en el sentido de que el fuera de juego era tan justo que lo normal era no verlo, diciendo subliminalmente que lo pita en contra del Barcelona porque es lo que queria hacer.
Yo tengo la incertidumbre de no saber si veré la película. Por una parte,siempre gusta saber más de lo que te interesa y por otra, el desengaño a ver devaluar lo que admiras me hace huir. ...no se lo que haré.
ResponderEliminarSomos,en mi caso es muy fácil la respuesta. ...en mi infancia y adolescencia no me atraía el estilo de Queen. Esa búsqueda de la ópera rock,que para los fans de Mercury es el sumun, ese innuendo y bohemia rapsody era demasiado extraño para un benjamín como yo....una vez madurado,al final las pille aprecio y constate que Queen era mucho más, que fue un grupo que nunca se movió en un estilo,que evolucionó al ritmo de la música y sobre todo,que es imposible encontrar una canción mala de ellos.
Es más, algunas canciones se me han quedado grabadas entre la historia de mi vida.por ejemplo:
El mítico under pressure con Bowie
El sorprendente crazy litle thinq a lo Elvis Presley.
La hiperromantica lenta de la bso de los inmortales.
O como no,la emocionante Barcelona junto a Montserrat caballe.
....en fin, lo dejo que me entra congoja.
Es que es curioso. Cuando se habla de las grandes bandas que han marcado el devenir de la música, aparecen Beatles, Rolling, Pink Floyd, Zeppeling, AC DC, Génesis... pero cadi siempre se obvia a Queen. Eran enormes.
ResponderEliminarQueen entre otras cosas se apropian del Live Aid, que tenia a lo mejor de lo mejor. Y aquello fue el show de Freddie Mercury.
ResponderEliminarLo curioso de ellos es que los 4 son tan diferentes entre ellos, pero se compenetraban de cine. Se ayudaban en la scomposiciones, lo cual hacia las canciones mejores. Y Freddie Mercury tenia una voz y un sentido del espectaculo unicos.
Con esa mezcla, tienen canciones de todo tipo. Y asi les sale Another One Bites the Dust, a Kind of Magic o Bohemian Rhapsody, que no se parecen pero se nota que son suyas.
Who Wants To Live Forever, que es la cancion de los Inmortales, es de Brian May. En la peli la presentan antes de tiempo, por motivos dramaticos, y como si fuera de Freddie Mercury.
La pelicula tiene algunas licencias, como esa, y yo tambien tenia algunas dudas antes de ir, pero nada mas empezar, en los titulos de credito, aparecen como asesores de la pelicula Brian May y Roger Taylor, asi que entiendo que tenian su OK a todas las licencias (que no son exageradas).
Por ejemplo, en la pelicula Freddie se presenta a May y Taylor en un aparcamiento. En realidad no fue asi; el era amigo del cnatante del grupo en el que ellos ya estaban. Pero da igual; no cambia la esencia de la formacion del grupo. Hay otras cosas, peor no las voy a contar. No son importantes.
La pelicula tiene mucha musica, y siempre con la voz original de Mercury (que alguien hubiese puesto voz a las cancione shubiese dado el cante; ni siquiera Queen ha podido encontrar a alguien que suene como el).
Hay un momento en el que cantan Radio gaga y casi me pongo a aplaudir como en el video.
Hola a todos .
ResponderEliminarVolver al debate Mou- Pep ... creo que el tiempo ha dejado claro quien de los dos no estuvo a la altura . El Barça era el mejor equipo , posiblemente de la historía, con posiblemente el mejor jugador de la historía y a Mou , Florentino le regaló ,el posiblemente mejor Madrid de la historia con el nuevo Di Stefano liderando aquella plantilla .
Como decidió competir Mou fue una desgracia para el Madrid , no supo nunca ni deportiva ni socialmente entender donde estaba , se alineó con el bando ultra , generó una guerra civil en el madridismo dentro y fuera del vestuario que aun perdura ,y finalmente no supo perder aquella guerra y se fue como siempre , dejando tierra quemada tras de si , con heridas abiertas , con jugadores enfrentados y con una vergonzosa pancarta en el Bernabeu , aquella de "tu dedo nos muestra el camino ".
De ese debate Pep - Guardiola el tiempo ha puesto a cada uno en su lugar , no hay mentira que aguante mil años , ninguno de los dos se fue al Málaga como despreció Mou a Pellegrini , y su paso por Bayern y City y por Chelsea y United habla por si solo ...
Yo he visto la peli y me parece que si no eres fan de Queen , se queda en una peli entretenida que carece de interés ...no aborda ninguno de los temas importantes de la época , pasa por encima de las drogas , el sexo, la homosexualidad , el sida , en fin , parece una peli Disney contando el rock de los 80 .
ResponderEliminarEs cierto, todo eso se pasa muy de puntillas, pero Mercury era asi, el no quiso ser la imagen de la lucha con el SIDA, no quiso nunca hablar de su homoseualidad en publico, aunque no lo escondiese... con esos temas no creo que la pelicula hubiera contado con el visto bueno de Queen.
ResponderEliminarSe va a estrenar "Rocket Man" pronto, que creo que es lo mismo pero con Elton John, y aunque este hizo muy beunas canciones tambien, su historia me interesa menos.
Cuando después de unos años cada uno mantiene su opinión, los expertos recomiendan archivar el debate en la B.
ResponderEliminarEso si, para mi en la parte subjetiva, debate archivado (bastante teclee en su dia). En lo objetivo, miau, Guardiola (que también se encontró a Messi, como el jabalí a Cristiano) se gastó más del doble en fichajes que ese Madrid. Lo de la cantera y eso.
ResponderEliminarYo, en el tema Mou firmo debajo de todo lo que escribe Somos. El portugués era (y es cada vez más) un imbécil y un buscalios profesional. Yo ahora no lo querría en este Madrid ni pagando él por venir, pero en su día la situación en la que él aterriza en Concha Espina era terrorífica.
ResponderEliminarAquel Real Madrid era una caricatura, una broma pesada, el hazmerreir del planeta fútbol. Además, coincidente en el tiempo con el mejor equipo del mundo (y tal vez de la historia) en la piel del eterno rival. Aquel Madrid era un dolor, un sufrimiento continuo para el aficionado. Con entrenadores que hoy en día no verían la Primera División ni en sueños, con jugadores que difícilmente serían titulares en 2ºB ahora mismo. Siete años cayendo en octavos de Champions, con Juande, con Faubert, con Drenthe, con Diarra I y II, con Gago, con Palanca.... Un club que fichaba dos jugadores en el mercado de invierno y después se enteraba de que solo se podía inscribir uno en Europa. Un equipo con Raul y Guti como dinosaurios. Un equipo que consideraba a Van der Vaart un fichaje de lujo, un equipo... Un equipo que se enfrentaba al Barcelona de Messi, Xavi, Iniesta y Busquets, en estado de gracia, con Drenthes, Fauberts, Gagos, Diarras, etc, etc, etc...
Es, repito, un imbécil, y cometió errores muy gordos en lo dportivo y gravísimos en lo extradeportivo, pero le hizo frente a un equipo invencible y les ganó una Liga y una Copa. Fichó a Altintop y a Adebayor (como siempre recuerdan sus detractores) pero también se trajo, que sorpresa, a Modric, a Ozil o a Di Maria. Sus fichajes fueron los primeros en dejar dinero en las arcas del club cuando se fueron en probablemente toda la historia del club...
En resumen, que muchos madridistas preferirían honra sin barcos, antes que barcos sin honra. Lo que pasa es que sin él, a lo mejor ahora mismo no había ni barcos, ni honra ni nada. Solo aquel otrro cartel que decía "Faubert, gracias por todo lo que nos has dado" que resume aquella brillante época.
Hola a todos .
ResponderEliminarHe estado viendo a Holanda ante Francia y Alemania , y ¡¡ que bonito es el futbol !! . Que gusto ver un equipo que se organiza en un 4-3-3 con dos centrales que quieren y saben jugar , Van Dijk (Liverpool),y ojo a este chaval , De Ligt (Ajax) que con 19 años va para figura del futbol .Ver a un medio centro y dos volantes jugando y moviéndose , ver a De Jong (Ajax) moviendo el balón y cortando juego , al que supongo Guardiola ya le tendrá en su lista para el año que viene , y no ver cinco defensas o un doble pivote, ver extremos que encaran , rápidos y "peloteros " ... ¡¡ que gusto esta Holanda !! .
Un central de 19 años y un medio centro de 22 ... vendito Ajax .
Corna, como dije sólo voy a ir a lo objetivo, Mou 160 millones, Pep 390 millones. Estas son las cantidades de sus andaduras en Madrid y Barcelona.
ResponderEliminarPepito Grillo se lució con peloteros como Hleb, Keirrison, Chygrynsky, Cáceres, Henrique, Affelay, Alexis, Cesc o Kiko Fenenia.
Bien, pues a esos 390 millones, sumenle lo que pidió al Bayern y al City, y estarán ustedes en casi ¡¡¡ 1000 millones !!!.
Un genio.
Yo también vi la peli de Queen y supongo que la crítica más acertada es la de Lucas porque cuando salí del cine mi impresión es que no podía valorar la peli porque la vi como fan de Queen y como rendido admirador de la figura de Freddie.
ResponderEliminarY claro que la peli es muy muy condescendiente y se entiende que May y Taylor hayan estado metidos en el ajo por lo "disney" de la misma.
Otra cosa, la peli no pretende ser un documental, las licencias cronológicas o de otros tipos están al servicio de lo que es un guión cinematográfico. Lo entiendo y me parece lógico.
En resumen, si no eres fan de Queen pues no te va a aportar gran cosa. Si sí lo eres, tienes que verla.
En cuanto a Queen como grupo, lo que comenta Somos yo creo que puede tener una explicación. Queen se obvia en esas listas de "grandes grupos" porque su imagen es la de un grupo frívolo de fabricar hits. A ver si me explico. Con esto de la música, como con casi todo, hay mucho esnobismo y postureo. Si quieres aparentar que te gusta mucho la música y que además eres un cultureta pues nada como decir que te gusta Pink Floyd y si ya quieres ser más todavía en vez de estos, que están muy manidos, nombra a los King Crimson y de ahí para arriba. Estoy harto de escuchar alabanzas a Syd Barrett cuando, la verdad, a mí me parece un truñaco y creo que lo mejor que le pudo pasar a los Pink Floyd es que saliera del grupo. Pero claro, cómo nos gusta el malditismo, la leyenda y fumar en pipa.
ResponderEliminarEl caso es que de Queen nos queda la foto de su época más ochentera donde perpetraron cosas como el Kind Of Magic o el Radio Ga-Ga (lo siento Diego, me parece el engendro más horroroso que parieron, no la soporto). Y claro, eso les quita credibilidad. Pero lo que sobre todo le quita credibilidad es que Queen le gusta a cualquiera. Entonces, claro, no son guays.
A mí Queen me parece un grupazo incontestable, si escucháis el gritis jitis primero (el de la época de los '70 y primeros '80) creo que no hay grupo que pueda presentar una colección de obras maestras de ese calibre. El sonido Queen es inconfundible y único y la personalidad del grupo incuestionable. Luego, aparte de todo, está la figura de Freddie. Para mí la imagen más icónica y potente del cantante de rock. La polla en verso.
En definitiva, que Queen a mí no me tendría que gustar pero soy incapaz de no caer rendido a sus pies.
Si, Radio GaGa es mas pop que otras canciones, no te lo voy a negar. Pero parte del exito de Queen es que hicieron lo que quisieron e hicieron muchas cosas diferentes. Los 4 fueron muy buenos creativamente, siendo personalidades diferentes. Todos compusieron exitos del grupo.
ResponderEliminarPara mi Freddie Merury es el tipo con mas presencia en un escenario. Gente como Michael Jackson montaba autenticos espec(aunque no fue nunca mi tipo de musica), y hay muchos grupos que hacen un directo especial, pero Freddie Mercury llenaba todo.
..../....
No se si la honra y los barcos tienen que ver con el futbol y los trofeos. Desde ese punto de vista es dificil ponerse de acuerdo. Yo creo que Mourinho jugo un futbol generlamente ramplon con detalles estupendos; era un equipo para ver en "Estudio Estadio" mas que los 90 minutos. No voy a entrar en si merecia la pena o no jugara si para ganar lo que se gano Lo que si tengo claro es que Mourinho le regala la semifinal al Bayern con un planteamiento cagon en ambos partidos. Ahi perdio su sitio en la historia del amdridismo, donde su tiempo en el Club y sus trofeos no le hacen ser mas que uno mas.
Si la honra y los barcos tienen que ver con el comportamiento, para mi no hay duda. En ningun ambito de la vida se justifica comportarse como Joe Pesci en Goodfellas. Mourinho debio ser despedido cuando le mete el dedo en el ojo a Vilanova, mas aun cuando dice en rueda de prensa "no se quien es Pito Vilanova", una Liga, una Copa y una Supercopa no justitifcan ruedas de prensa incendiarias dia si dia tambien, no justifica presenarse con una lista de errores de un arbitro, no justifica la perseccuion publica de jugadores de tu propio club, no justifica crear un enfrentamiento dialectico constante con prensa, rivales e incluso la aficion propia. Nada de lo que Mourinho hizo alrededor del campo de juego compensa sus 3 trofeos, que ya ves, los gano supero Zidane en una temporada y sin hacer todo ese ruido.
A los que os parezca bien jugar un petrado al futbol para ganar trofeos porque estabamos famelicos, pues nada que objetar. Cualquier tactica es posible, aunque a mi no me gustaba el Madrid en la mayoria de sus partidos.
Diego ,lo peor de esa ,para mi ,época oscura ,es que se ha instalado una linea de opinión que creo se aleja muchísimo de la verdad y sobre todo de lo que es el Madrid .
ResponderEliminarLo primero es que , asumiendo el potencial de ese Barça , parece que no había otra manera de pelear futbolisticamente contra ese equipo a como lo hizo Mou , algo que me parece un gravísimo error , y que Heynkes y su Bayern demostraron con claridad se podía hacer , y segundo , da la sensación que Mou peleó contra el super Barça con los Garcias , y Mou tuvo un super equipo con el que no supo/quiso competir desde el fútbol , prefirió como siempre el barro .
Sigo con lo objetivo. El Barcelona que pierde (hace el ridiculo) con Heynkess, ni es el de Guardiola ni es el super equipo que era. Ese es el Barcelona de la enfermedad de Tito, el que quiere contratar al Tata y el que se carga Rosell.
ResponderEliminarPor lo demás, insisto, Guardiola es el de los 1000 millones, el que como bien dice Periko, es incapaz de ganar una semifinal a los equipos españoles (en alguna de ellas hasta hace el ridiculo), el que no es que cambie la dinámica del Bayern apisonando contratos de los contrarios, es que la agudiza. Guardiola es el que va al City y la sigue cagando comprando Nolitos y Bravos (salvo lo que compraría la portera de Nuñez). Eso si, otros 400 millones después. Como tambie n dice Periko, con buena lucha bien se jode.
ResponderEliminarMi corrector prefiere lucha a picha, pero de lucha nada, lo de Pep es picha.
ResponderEliminarY en lo de la tierra quemada y lo de mejorar jugadores y filosofía de juego, yo no sé qué terminarán pensando en Manchester en unos años, sé lo que piensan en Munich después de que Pepito Grillo pasase unos años.
ResponderEliminarPor último, que harían Machín, Michel o Quique Sánchez, con 1000 millones de euros?.
ResponderEliminarPues igual hacen lo mismo que Mourinho, y llegado el dia se cagan y meten al equipo atras.
ResponderEliminarEstoy con Lucas; la plantilla que tuvo Mourinho ya la hubiese querido Pellegrini, que lo primero que dijo fue que se habian vendido a Sneijder y Robben sin su placet. El tambien peleo contra un buen Barcelona, y, curiosamente, tiene el mejor porcentaje de victorias de un entrenador del Madrid. Claro que tiene derrotas como la de Alcorcon.
A mi Pep me da igual. Creo que se puede debatir sobre Mourinho sin tener que compararle con Guardiola, pero si quieres seguir por esa linea, Guardiola juega mejor al futbol, con mejores futbolistas, si, pero Mourinho tuvo a de Bruyne y Salah y paso de ellos, tuvo a Lukaku y no le sirvio hasta que costaba 90 millones de libras.
Si la teoria de Brieggel va a cundir (la culpa de que Alemania pierda es de Pep) poco va mejorar Alemania. Su problema es el mismo que han tenido las ultimas 4 selecciones europeas campeonas del Mundo: Francia en 2002 llevo al equipo del 98, sin renovarse. Fuera en primera ronda. Italia va Sudafrica con el mismo equipo de 2006, fuera ala primera. Espa#a va a Brasil sin renovarse, fuera a la primera. Alemania va a Rusia sin renovarse (creo que apenas faltaba Klose...)
A los equipos de exito les cuesta horrores cambiar jugadores, y en un club (lo vemos en el Madrid), de temporada a temporada, puedes ir tirando, pero en una seleccion, cada 4 a#os...! Claro que la seleccion que viene de ser campeona del mundo tiene cuerda para clasificarse para el siguiente mundial, pero de ahi a gnarlo otra vez...
En Inglaterra decian justo lo opueto a Brieggel, y es que hasta el Mundial de Rusia el Mundial lo ganaba el pais donde entrenaba Pep (Espa#a y Alemania). Inglaterra no pudo, pero es que la teoria era casi tan absurda como la de Brieggel. En cualquier caso, lo que si tiene Inglaterra es una version mejor de Sterling, Stones o Delph gracias a Pep, como Espa#a se encontro a Busquets o Pedro gracias a que Pep les subio al primer equipo.
Como personaje publico me parece tan insoportable como Mourinho, pero es mejor entrenador de aqui a Lima.
Diego, el debate empieza por la comparativa entre los dos entrenadores.
ResponderEliminarPellegrini se queja de las ventas de Robben y Sneijder, pero un año después de que le despidiesen. El que hacía y deshacía era Jorge Alberto Francisco Valdano. Hizo muchas cosas mal, pero Robben en el Madrid era un cojo, y Sneijder un viva la Virgen.
En su lugar fichan a Ronaldo, Kaka, Xabi Alonso, Karim Benzema, Gatay, Albiol y Arbeloa. Sustituyen a Faubert, Huntelaar, Cannavaro, Saviola, Heinze y Regreso (aparte de a los dos holandeses). Si Pellegrini se queja, qué pensaría Juande?.
Guardiola también es el que dejó salir a Kroos y Thiago,y no supo acoplar a Ibtahimovic. Muertos en el armario tienen los dos.
Con respecto a si se equivoca o no Alemania, para jugar bien al fútbol no es necesario salir tocando y llegar tocando. C0n todos mis respetos, ya quisiera el Bayern de Pep jugar como el Bayern de Heynkess.
Regreso es Negredo, traductor mediante.
ResponderEliminarResumiendo, que la orla de Pep, después de 1000 millones de euros, no es la que muchos le atribuyen. Se marchó del Barcelona porque Rosell no se plego a sus peticiones (cosa que si hizo Laporta), en el Bayern no dejó ni más oropel ni esa escuela de fútbol que se le presuponia, y en el City, de momento, buena picha no, buenísima, y ya veremos.
ResponderEliminarY lo de Brieggel me parece un exabrupto, pero ya ves Inglaterra el salto que ha dado o como juega Francia. Ninguno de las dos necesita tiqui tacas.
Otra cosa, lo de los jóvenes tiene mucho peligro. Lo que pasó con De Bruynee, mañana puede repetirse con Brahim. Fíjate que le tengo gato a Guardiola, pero cómo va a jugar este chico en el City en estos momentos?.
ResponderEliminarSuso, Neymar, Sane, Dybala... son muchos los que han sido despreciados en su momento por un lumbreras. Hay que analizar los contextos de cada lumbreras para ver el tamaño de cada metida de pata.
Exacto, ese el problema - como va a jugar en el City? La pregunta es entonces para que que te compras a Mahrez si tienes a este o a Fodden? Como no se va a ir por patas Sancho?
ResponderEliminarO les pones y ves si son buenos o les dejas ir. Brahim dejo Malaga, se fue al City, supongo que habra aprendido ingles muy bien y habra madurado como persona viviendo fuera. Ahora, si el equipo que tiene no le deja ser futbolista, tendra que ir a otro sitio.
El City mientras se va a gastar otros 75 millones en De Jong, y Fodden se ira a la Bundesliga como Sancho. Si dentro de 3 a#os Fodden, Sancho y Brahim son unos bluff, pues habran hecho muy bien. Si luego resulta que De Jong y Mahrez no han marcado las diferencias que se esperan de sus trapsasos y aquellos chavales son internacionales absolutos e indiscutibles en sus plantillas, pues haremos otra valoracion.
De antemano nadie lo sabe, por eso hay que ponerlos. Y lo del City/Pep tiene delito, por lo mismo que Zidane. Ellos tenian la liga atada y bien atada en enero - joder, pues pon a estos a ver si hay jugador o no, y te ahorras la pasta del fichaje de Mahrez.
Pues fijate, Diego, si no lo hace el "rey de la cantera y la sangre fresca" con la liga ganada, para que vayas y se lo pidas a Zidane, Ancelotti o Julen.
ResponderEliminarPara que un joven juegue en un equipo top se tiene que dar una de estas tres circunstancias, llega consagrado (Mbappe), rompe puerta, con marco y picaporte (Raul) o está en el sitio justo en el momento preciso, porque se han lesionado los que tenía delante (Reguilon o Javi Sanchez).
Para lo demás es tan el Ajax y el Dortmund, pero en los equipos top...
Joder con el Ajax y el Dortmund :O)
ResponderEliminarLos dos tienen mas Copas de Europa que el Atleti, el PSG y el City.
Ya te digo que lo que haga Pep, mientras no entrene al Madrid, me importa muy poco. Como lo que haga Zidane a partir de ahora. Pero con la Liga perdida a estas alturas la temporada pasada tenia que haber probado seriamente a Cebalos, Llorente o Vallejo y asi hubieramos sabido si eran buenos o no, si haboia que venderles o no, si habia que fichar o no. Mientras tanto, interrogaciones sobre todos.
Y yo te pongo esos ejemplos para que veas que no es cosa de los entrenadores del Madrid, sino política habitual en los clubes top, Guardiola incluido.
ResponderEliminarHola a todos .
ResponderEliminarSomos ,dos opiniones . Una , para que un joven juegue en un equipo top también se puede dar otra circunstancia, y es que el entrenador crea en ese jugador y pese a tener a Yaya Toure en tu posición te suba y te ponga a jugar .
Y dos , yo creo que comparar al De Bruyne que no quiere Mou en su Chelsea ,con el Brahim que se quiere ir del City , se sujeta bastante mal .
A Kevin de Bruyn lo ficha el Chelsea con 21 años del Genk , un primera belga como aquí podría ser el Atlethic , o el Valencia , donde era titular indiscutible ( había debutado con 17 años ) y al que se lo rifaban ya en Europa ,tras 3 campañas saliéndose , por cierto ,cuando lo ficha el Chelsea ,el belga ya era internacional absoluto .
A Ibrahim se lo lleva el City con 14 años para su equipo juvenil , ahora tiene 19 años y solo ha jugado 5 partidos en la premier , ( en España es internacional sub 19, como 4 jugadores del Castilla )... Además , al belga le venden porque no cuentan con él , a Brahim le quieren renovar , es él quien quiere irse , para mi nada que ver .
En cuanto a Brahim , que no dudo que es buen jugador , ahora suena porque se dice le quiere el Madrid , pero ese mismo año el City fichó a Angelino, Tosin Adarabioyo, Aleix García, Angus Gunn y Pablo Maffeo , de esos no hablamos .
me hace gracia porque hoy venía en el coche escuchando la radio y dos periodistas han alabado el interés del Madrid por el chaval , pero estoy seguro que ni saben como juega , ni de que juega , ni cuales son sus cualidades ... en fin .
Somos ,a Guardiola se le pueden criticar muchisimas cosas , pero Pep ha hecho titulares de su City a Sané con 21 años , a Gabriel Jesús con 20 años , a Bernardo Silva con 23 años , a Sterling con 23 años , a Stones con 23 años y dado muchos minutos a Zinchenko con 22 ...
ResponderEliminarObviamente, me hablas de Busquets, cero diferencias con lo que pasó con Raúl. Busi se llevó puerta, pomo, picaporte y hasta las jambas. Ahora que no pasa si mejor momento, como tampoco el año pasado, quien juega?. La perla que tenía mil novios de su cantera (Oriol Busquets) o han ido al mercado a fichar?.
ResponderEliminarLa comparación entre De Bruynee y Brahim no iba por kilómetros recorridos, sino por posibilidades de triunfar fuera. Si quieres hablamos del porqué llega Nolito antes que cualquiera de los chavales que costaron un pico.
Y Sane, Gabriel Jesús y Bernardo Silva, son más de 145 millones, y no llegan del Castilla.
Mendy, Laporte, Rulli, Bravo, Nolito, Mahrez, Walker... Guardiola lleva 15 fichajes en dos temporadas. En millones, más de 400. Un genio, Lucas, un genio.
A ver Somos ,la historia se puede reescribir si queremos ,pero creo que a veces confundimos la realidad . Busquets en su primer año en el Barça no se llevó puerta, pomo, picaporte y hasta las jambas , de hecho no solo no es titular, (solo juega 16 partidos como titular ) , es que completos los 90 minutos solo jugo 11 partidos ... pero Pep confiaba en él , esa es la diferencia , que no necesitó de un Busquets supersatar para confiar en él .
ResponderEliminarNo sé, Lucas, yo hablo de un Busquets que en su primera temporada juega 41 partidos en el primer equipo y deslumbra al mundo del fútbol. Tanto es así que incluso debuta en la selección nacional. De hecho hasta el representante de Touré se acojona y se la lia a Guardiola.
ResponderEliminarSomos , la diferencia de Guardiola con otros muchos , es la confianza .
ResponderEliminarTeniendo a Yaya Toure , a Xavi , a Iniesta y a Keita , no solo sube a Busquets del tercera , es que le pone a jugar y no necesita que Bussi haga la temporada de su vida , Yaya Toure , Xavi , Iniesta y Keita ese año , en un equipo que jugaba un 4-3-3 ,juegan más partidos y más minutos que él , simplemente le da confianza para ser Busquets .Y todos sabemos que Bussi es un monstruo , pero en ese momento solo era uno al que han subido del tercera , la clave es que no necesitó hacer un temporadón descomunal para que Guardiola le pusiese .
En el City pasa igual ,Sane, Gabriel Jesús y Bernardo Silva es cierto , no llegan del Castilla , pero Vinicius , Ceballos y Asensio tampoco .
Hoy Sané es un crack , pero a Sané , que debutó con 16 años en el Schalke 04 ,todo el mundo le conocía , a nosotros nos volvió locos en el Bernabeu en aquella eliminatoria de octavos de final de la Champions. Los alemanes se quedaron a un gol de la clasificación y mandarnos a casa , tras ganarnos 3-4 con el chaval haciéndonos un golazo y volviéndonos locos , pero no solo había que poner 45 kilos , eso ya lo hemos hecho con Vinicius o Rodrygo, había que darle confianza , hacerle jugar .
A Gabriel Jesús le conocía hasta yo de Palmeiras , lo fichan con 18 años , como Vinicius , 34 kilos , mercado de invierno ,ojo ,y llega y debuta , nada de pasar por el Castilla , debuta y cae lesionado , y aun así juega 10 partidos . El año pasado con 19 años y pese a volver a lesionarse jugó más de 40 partidos , eso es confianza Somos .
Ayer , la campeona del mundo , Francia , jugó contra Uruguay , 1-0 , ¿ quien era el medio centro de Uruguay ? , por cierto , medio centro , pues un tal Federico Valverde , ¡¡el medio centro titular de Uruguay ante Francia !! ,pero no nos vale , ¿ o si ? , como dice Diego , no lo sabemos ...
Lucas, ahora soy menos friki del fútbol, porque estoy como sabes con nueva vida, pero me queda la memoria de cuando lo era. Busquets hace un temporadon, tanto que llega a la Roja y recibe mil elogios del mundo del fútbol. Buscalo si quieres en la hemerotecas.
ResponderEliminarXavi y Keita, jamás fueron medios centros para Pep. Iniesta menos aún, y ya te digo que cuando Touré pierde el puesto con Busi, que se juega 41 partidos, es cuando el representante de este futbolista (loco del todo) insulta a Guardiola y dice que su chico se va al verano siguiente.
Vinicius llega de jugar una docena de partidos en primera, y entre Ceballos y Asensio, 30 millones de dos jugadores que para nada cuestan los 150 millones que se gasta el City en los que dices, y con muchísimo menos nombre y contraste.
Hablas de confianza. Toma nota, por favor, porque estos son los fichajes de Guardiola en el City:
Mahrez, Sandler, Arzanic, Muric, Pablo Mari, Moreno, Harrison, Palmer, Laporte, Mendi, Walker, Bravo, Nolito, Sane, Bernardo Silva, Ederson, Danilo, Luiz, Odoye, Ilic, Diskerud, Stones, Gabriel Jesús, Gundogan, Rulli, Alex García, Zuculini y Denayer.
Dije 15 (por decir algo).... y son 26!!!.
Ha cedido jugadores al Huddersfield, Gslatasaray, Celtic... a media Europa.
De qué estamos hablando Lucas?.
Estamos hablando de dar confianza Somos ,ellos , como nosotros están fichando talento joven , a Muric que es un portero de 20 años lo ficha como nosotros a Lunin , Sandler es un central holandes de 21 años con buena pinta al que deja cedido en su equipo , Arzani es un extremo que han cedido al Celtic , como nosotros a Oscar , la mitad de esos jugadores no tienen 20 años ... eso es politica de club Somos , pero mientras a Asensio uno lo ponía en la grada ,otro , Guardiola ponía a Sane en el campo , mientras a Ceballos lo queria echar , gabriel Jesús con 18 años jugaba , cedidos tienen todos , pero el uso de la plantilla no es igual Somos .
ResponderEliminarDe dar confianza?. Sólo faltaría que veintitantos fichajes después, con 400 kilos a cuestas, no le valiesen unos cuantos. Guardiola y Begiristain hacen simplemente lo que se les pone en el talonario. Y, ojito, que no sólo fichan jóvenes, sino jugadores tambie n talluditos. Ese término medio del que siempre hablo como ideal en el fútbol y que no sé porqué no reconoces como óptimo.
ResponderEliminarNo obstante, Guardiola hace años que dejó de tener mérito para empezar a tener cascadas de millones a su disposición. Lo de Periko, con buena picha buen se jode.
Somos :
ResponderEliminarDe tu lista de fichajes ,lo primero y se que lo sabes ,por eso me extraña tanto que digas lo que dices , es que el Manchester City pertenece al City Football Group, que a si mismo es propiedad del grupo inversor Abu Dhabi United Group, es decir y en cristiano , el City a día de hoy es una franquicia .
Esa franquicia es un árbol con muchas ramas, cuya joya es el City de Pep . El City tiene muchos "Citys" , en Estados Unidos (el New York City), Australia (el Melbourne City), Uruguay (el CA Torque, de la Segunda División charrúa) y,en Japón (posee el 20% del Yokohama Marinos). El grupo tiene también otros socios de scouting como el Ghana FA, el Long Island Rough Riders, el San Antonio FC y el Atlético Venezuela. Y existe un acuerdo con el NAC Breda, holandés, donde el City manda jugadores "a foguearse", como ocurrió la campaña pasada con el volante español Manu García. Un pacto similar tiene con el Girona.
Por eso , de esa lista que das , Mahrez, Sandler, Arzanic, Muric, Pablo Mari, Moreno, Harrison, Palmer, Laporte, Mendi, Walker, Bravo, Nolito, Sane, Bernardo Silva, Ederson, Danilo, Luiz, Odoye, Ilic, Diskerud, Stones, Gabriel Jesús, Gundogan, Rulli, Aleix García, Zuculini y Denayer, mezclas churras y merinas ,unos son fichajes para el City , otros son fichajes de futuro , otros son fichajes para la franquicia ,otros jugadores del filial el sub21 ,otros para el New York City , otros para el ... esa lista no tiene ni pies ni cabeza Somos ,por eso ,nada tienen que ver Denayer que es el 4º portero con Muric que es el portero suplente ,o Diskerud que es un americano fichado para el New York City con Mahrez. Aleix Garcia con Gundogan ,a Aleix le fichan con 18 años del Villarreal para el filial del City , le suben un año siguiente al primer equipo , en 4 partidos juega 75 minutos de pegote, y al año siguiente le colocan en el Girona en una de esas operaciones/acuerdos/chanchullos para saltarse el fair play financiero que estudia la UEFA . A Gundogan Pep le ficha para mover el medio campo...hablas de Harrison ,que no es un fichaje sino un chico del New York City , que ha cedido al Middlesbrough medio año y al Leeds United hasta hoy ...
Por eso Somos , esa lista que das no vale y lo sabes, muchos , por no decir la mayoría ,no los verás nunca en el City de Pep , si acaso los verás un par de partidos en verano para "ponerles en valor " . Por eso muchas veces te digo que tus ejemplos son tu peor enemigo ...
Ojo , que con esto yo no defiendo a Pep ,que no digo que Pep no fiche muchísimo y carísimo ,que lleva un dineral obsceno gastado en centrales , pero eso no borra su apuesta por Sané o Gabriel Jesús con menos de 20 años ,por Ederson de portero con 23 años y preparando su suplente Muric con 20 , que juegue con 3 defensas Stones , Laporte y Mendi de 24 años ,con Sterling y Bernardo Silva también con 24 años , eso yo lo aplaudo ,y son fichajes que unos me parecen caros y otros carisimos , pero tienen 22 ó 23 años , y de la misma forma le critico que se gaste un pastizal en Mahrez con 27 años , al que ni necesita , ni le cabe ...
Pero a tu lista de la compra de Pep ,Somos ,le tienes que dar una vuelta ...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarPues fíjate que yo estoy muy orgulloso de mis ejemplos. La lista tiene tantos pies y cabeza que los que te expongo son todos los fichajes de Guardiola y Begiristain, sean para donde sean y vayan para donde vayan. La lista es de transfer Markt, que es de lo más serio del fútbol, y se corresponde a todo lo que entra en el City desde que Pep es su mánager entrenador.
ResponderEliminarPero si quieres que nos refiramos a lo que es carne de presente (algunos ya de pasado) para el chaval del process, te vuelvo a recordar que lleva más de 1000 millones gastados en sus últimos tres equipos. Y que eso en mi pueblo es buena picha para bien joder.
Así que a mi este tío no me da ni frío ni calor, tiene más orla que verdad y para mi no es más que el símbolo del capitalismo al cuadrado en el fútbol y un apóstata del Fair play financiero.
Así que la historia mejor contarla como es...
ResponderEliminarGuardiola es un tío listisimo, capaz de vender que es pro canterano, a la par que se gasta 360 millones en el Barcelona, más del doble de lo que uso Mourinho en el Madrid, pero que bien vendido mediaticamente, parece que es al revés.
A Guardiola le sale una quinta que es la polla (hablando de malos ejemplos, Lucas, lo de Busquets no, que se cargo la puerta con los primeros balonazos), y ya parece que va a ser el adalid de lo que nunca fue ni será.
Es listo, repito, y por eso combina juventud con fichajes tipo Danilo, porque ahí suele estar el éxito en el fútbol, pero Laporte, Bravo, Nolito, el propio Danilo o Mahrez, también son fichajes suyos.
Y mil miĺlomes después, en Munich deja tierra quemada a nivel de estilo, en Manchester e Inglaterra, veremos y de su filosofia Barcelona queda la F.
Somos ,de verdad , mezclas fichajes de Beguiristain para toda la franquicia con los fichajes de Pep para el City ,pero si tu dices que Diskerud es un fichaje de Guardiola , pues nada , tu con tu verdad , yo te digo que para mi nada tiene que ver con Pep , que es un fichaje de Soriano y Beguiristain para la franquicia ,que le fichan del Rosenborg y va directo al New York City .
ResponderEliminarHablas de Arzani , un extremo australiano de 19 años del Melbourne City al que han cedido al Celtic sin pasar por el City , ¿ tu crees que Pep tiene algo que ver ? .
Pablo Mari es un central que jugaba en el Tarragona , tiene 26 años , nunca jugó en el City , lo han tenido cedido en Girona , por ese acuerdo entre clubes y luego al Breda y ahora al Depor , ¿ tu crees que Pablo Mari es un fichaje de Pep ? , ¿ no crees que es un fichaje de relleno de plantillas en la franquicia ? .
A Zucullini lo fichan en la etapa de Pellegrini no en la de Pep , yo le conocí cedido en el Rayo en el 2016 , un chico al que le hicieron un contrato de 6 años y lleva cedido una vida de equipo en equipo, ha pasado por , Valencia, Córdoba ,Middlesbrough,AEK Atenas ,Rayo, Verona y River ... pero este nada tiene que ver con Pep .
Luka Ilic tiene 19 años y es un fichaje para el sub21 , no se si en el City preguntan al entrenador del primer equipo los fichajes del filial , supongo que es un fichaje de la secretaría técnica del club .
Pero si para ti son todos fichajes de Pep , es tu opinión Somos .
Tu dices , "Es listo, repito, y por eso combina juventud con fichajes tipo Danilo, porque ahí suele estar el éxito en el fútbol " ,y yo creo que gastarse 45 kilos en Danilo y darle 6 kilos de ficha ,para que juegue 13 partidos de titular ,es un despilfarro y no algo exitoso ... pero cada uno vemos el futbol como lo vemos .
Intento escribir claro, Lucas. Me he limitado a transcribir la lista de fichajes desde que llegó Pep Guardiola, teniendo claro que según el propio Txiki, son Pep y él quien los consensuan. Soriano es el brazo ejecutor.
ResponderEliminarAhora bien, si quieres quitar los que quieras, porque según tu se van a quedar en New York o en la Conchinchina, yo te lo compro. Eso no me va a cambiar un ápice la opinión de que con buena picha buen se jode y que la filosofía está sustentada en un gran talonario.
Tampoco de que en Alemania todo lo que ha hecho se queda escrito en una barra de hielo y que su aureola es más artificial que el peluquín de Paco Porras.
Yo creo que nadie pone en duda que Guardiola ha optado por clubes facilones y que ha invertido la pasta que ha querido.
ResponderEliminarEso no quiere decir que, habiendo pasado por sus manos, Walker, Stones, de Bruyne, Delph o Sterling no sean mejores jugadores. Evidentemente le ha dado mas bola a Sane que a Fodden, a Gabriel Jesus que a Sancho. Todos no caben todo el tiempo, pero ya te digo que la temporada pasada pudo haberle dados minutos a Diaz, a Sancho o a Fodden con mucha tranquilidad, y haber eservado esfuerzos para la Copa de uropa. Si le pudo la vanidad de querer llegar a 100 puntos o no queria alterar el ritmo del equipo solo lo sabe el.
Al final tiene 100 puntos, que le vale una liga, una eliminatoria perdida contra el Liverpool en cuartos de final, un internacional ingles fugado al Dortmund por 2 peniques y otros 2 chavales que se lo piensan, pero se gasta la pasta en Mahrez.
A lo mejor Mahrez explota como Salahn (lo ma sprobable es que no sea asi), a lo mejor Fodden no pasa de equipo media tabla, Ibrahim Diaz acaba en su Malaga natal y Sancho no vuelve a la seleccion inglesa. Quien sabe. Para mi Pep se equivoca, aunque quiza haya evaluado a los jugadores y crea que no van a llegar mucho mas lejos.
Que me digas que si Pep no le da bola a estos como iba a hacerlo Zidane me parece un poco absurdo. Primero porque Pep no entrena al Madrid, y mas alla de analizar lo que hace como aficionado al futbol, las consecuencias de sus errores y aciertos me importan entre cero y nada. Con Zidane entrenador de otro equipo me pasa exactamente lo mismo, pero con Zidane entrenador del Madrid no puedo hacer el mismo analisis, porque ahi si me importa.
Y ma prece que la pasada temporada si debio hacer lo que no hizo Pep, y si debio dar minutos a Ceballos, a Llorente, a Vallejo, a Mayoral. Porque ya sabiamos que ibamos a ser terceros (quiza segundos si el Atleti se desinflaba) en diciembre, y no habia ma sobjetivo que la Copa de Europa, y hubiera sido logico dar descanso a Ramos, Marcelo, Kroos, Bale, Ronaldo o Modric en bastantes aprtidos de liga. Hubiera sido bueno forzar la medurez de los jovenes, ver si sirven, ponerles en el escaparate si no nos sirven. Al final se gana la Copa de Europa, pese a que la gestion de la plantilla fue deficiente. Y quizas sea esta emporada dnde estemos pagando, con el IVA del Mundial, el esfuerzo de Ramos, Modric, Marcelo o Kroos, y por que Zidane no les puso en aprtidos de verdad, Lopetegui no sabe si Llorente o Vallejo estan listos para el primer equipo.
Algunos opinais que Cebbalos si, que Vallejo no porque se lesiona, Llorente no porque no da la talla. Yo digo que igual que hemos visto un rato de Valverde y nos gusto, unos ratitos de Vinicius donde se ven cosas, que Reguilon y Javi Sanchez han cumplido de sobra cuando han jugado, como vamos a saber que llevan estos jugadores hasta que les veamos unos partidos? Pero aprtidos de verdad, no de Copa contra un segunda B y jugando con los suplentes.
Diego, no digo que Radio Ga-Ga sea horrorosa porque sea pop o comercial. Lo digo porque me parece que tiene un estribillo insoportable.
ResponderEliminarA mi insoportables me parecen Bicycle y Flash (ah-ah saviour of the universe!)
EliminarRadio Gaga, y su estribillo, es como We Will Rock You. Quiza menos, pero invita al publico a sumarse. Si tu escuchas, aunque sea sin mucha atencion, We Will Rock You, es facil empezar a darle golpecitos a la mesa al ritmo de la musica.
We Will Rock You es una puta genialidad. Y el Bicycle a mí me parece cojonuda. Eso sí, el Flash es un truñaco de proporciones épicas.
EliminarFíjate que una canción que a mí me encandiló por su sonido, por su melodía y por su extraña estructura fue Killer Queen.
Es que esa cancion, para mi, es muy Queen - es distinta, cambia de regsitro (luego lo hacen mucho mas obvio en Bohemian Rhapsody) y la letra es peculiar.
EliminarLo de Bicycle quiza sea por culpa d eun tipo en el trabajo, que la tiene de sonido del movil, y se lo ovlida en la mesa. Cada vez que suena "I want to ride my bicycle" yo pienso "Pues venga, que ya estas tardando". Me paso algo parecido con "Give me some more loving", porque una jefa insufrible que yuve se pasaba el dia tarareando el principio de la cancion, pero no pasaba de ahi. De esto me recupere con tiempo; igual tengo que darle una oportunidad a bicycle... una de esas promesas de A#o Nuevo.
Lo de Luca Dondic no tiene nombre, está dejando a toda AMeRICA boquiabierta
ResponderEliminarQue bueno es, creo que va para ser el mejor
Diego, The Sun dice que May se la ha colado a la UE por toda la escuadra, mientras que The Guardián dice que en esa apertura comercial hay muchos flecos. De todas maneras nadie se ha tomado en serio el veto de Pdr ante la inconsistencia del Art. 184, y es que este artículo se cambió sin que lo supiese España y fue refrendado por GB e incluso por Gibraltar, cuyo alcalde lo dio a conocer. Este artículo, que era muy claro, pasó a ser deliberadamente ambiguo, como todos los tratados entre España y GB, con lo que nunca se consigue ningún avance.
ResponderEliminarPero Pdr se juega mucho en este ordago, a nivel interno porque lo vendería como un éxito de hombre de Estado, y a nivel externo, porque le daría voz a España a nivel internacional, pero esto es soñar despierto y seguramente nos bajaremos los pantalones como siempre...
Yo no me creo nada de lo que publique The Sun. Ellos van a decir que han ganado, porque son pro-Brexit. Me creo mucho mas lo que publique The Guardian.
ResponderEliminarUna de las cosas que May ha pedido es prorroga el perido de trasicion 2 a#os mas... a#os en los que contribuye al presupuesto comunitario. Eso es ganar?
En cuanto a Gibraltar, si Espa#a y el Reino Unido han llegado a un acuerdo, no se que hacen ambas partes haciedno ruido... esto lo tengo ue leer mas despacio. De todas formas a los britanicos les importa mucho mas la cuestion irlandesa
Asi es, el punto irlandés, de darle privilegios a los north irlandeses como no sienta bien a los británicos , especialmente a los escoceses, el SNP va a votar no deal claramente , así que el parlamento británico como que no está por labor del ‘deal’ .
ResponderEliminarY entonces? May out y elecciones, quizá segundo referéndum o simplemente aparcamos la idea del Brexit. Un Brexit duro no va a ser aceptado por las grandes empresas.
ResponderEliminarPero es que según mi opinión el acuerdo es cojonudo para GB porque restringe a personas pero no al comercio, que es lo que ellos quieren y a pesar de todo, desde los laboristas al ala dura de los Tories, le están atizando a Teresa Mayo.
ResponderEliminarEl acuerdo esta lejos de ser definitivo, por lo que he podido leer esta ma#ana en The Guardian.
ResponderEliminarNo solo Espa#a pone pegas al documento; Francia ha mostrado sus dudas en el acuerdo psquero. El cuerdo alcanzado entre May y Juncker tampoco garantiza el acceso al mercado unico indefinidamente.
May no tiene suficiente aoyo en el parlamento para ganar el voto. Dentro de su aprtido hay variasposturas opuestas, y entre los laboristas tambien. El SNP solo quiere permencer en Europa, y May tiene que convencer a uno u otro de que apoyen su documento. Para no negociar con Corbyn y su partido en bloque, estan buscando apoyos individuales de MP laboristas. Intrigas de Palacio.
El Speaker de la camara ha puesto sobre la mesa incluso la convocatoria de un segundo referendum...
España es un país profundamente europeísta, de los únicos en toda Europa que no tiene un partido político antiUE con peso electoral. Creo que lo de Gibraltar es una concesión que Bruselas le hace a May para que ella pueda vender el acuerdo en su país, y la UE pensaba que España, ya digo que el país más europeísta del sur, no iba a protestar mucho. Veremos en qué queda todo.
ResponderEliminarEs que lo que la UE no puede tolerar es un paraiso fiscal dentro de su frontera. Como es posible que el tabaco cueste un 47% menos que en Espa#a? Si aqui cuesta mucho mas! Eso de que el coste sea un 32% menor que en Espa#a tras el acuerdo es insostenible.
ResponderEliminarNo se a cunta gente en el ara de Gibraltar les afectaria un cambio serio en la fiscalidad del pe#on, porque hay gente que va a trabajar alli, pro algunas cosas son insostenibles - y eso que ni entro en la soberania.
Gibraltar Espaniol!!! y si no, se cierra la verja y tan contentos.
ResponderEliminarAcabo de leer la noticia del supuesto dopaje de un jugador estrella. Me tengo que descojonar. Trazas de corticoide de las que se ponen en las infiltraciones de hombro o rodilla en Traumatología día sí y día también (de esas he puesto hasta yo, que no soy traumatólogo). Con lo que llevarían dentro los riñones de Ramos y de todo el conjunto madridista (y los de la Juve de enfrente, y los semifinalistas, etc.), sacar eso es como acusar a Jack el Destripador de cruzar en rojo por un paso de cebra.
ResponderEliminarYo sigo en mis trece. ¿Dopaje en el fútbol? A porrillo, no me cabe la más mínima duda. Que se pongan a investigar bien, que levanten la liebre de verdad. Lo que han sacado es ridículo.
A mí lo de Gibraltar es que me parece una broma de mal gusto. ¿Qué cojones pinta una colonia (que no es otra cosa que un paraíso fiscal) en la Europa del siglo XXI?
ResponderEliminarSi se acaba efectuando el Brexit, los intereses de Europa son los de España y el puto peñón o es español o lo volamos en pedazos, coño ya.
Si no hay Brexit pues mejor me lo pones ¿qué coño pinta una colonia de un país miembro dentro del territorio de otro país miembro?
Es que es una tomadura de pelo.
Buenos días, tema dopaje Segui...
ResponderEliminarYo me tomo todos los días una cucharadita de jalea real, mejor que la viagra, ya te digo.
¿Es la jalea real una sustancia prohibida, viene de abejas yonquis?
No lo sé, pasad buen día, yo me largo tras tomar mi cucharadita de jalea real, hoy vienen a recolectarme un campo de naranjas...
Adéu.
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarPorque los dos ataques del Madrid que pitan fuera de juego no los dejan seguir? Y luego se mira, porque a nosotros nos paran los ataques erróneamente siempre...el VAR o siempre o nunca, pero a unos les dejamos seguir siempre y a otros nunca
ResponderEliminarAlarma, para que entre el VAR en un fuera de juego tiene que haber gol.
ResponderEliminarEse es el truco, dejar que entre o no el VAR a conveniencia. Sí pito fuera de juego, lo sea o No, ya no entra el VAR. Eso lo han aprendido rápido los hombres de Arminio te queremos.
EliminarSi dejas ir controles fáciles, si pierdes todos los balones divididos y si encima fallas goles cantados poco puedes esperar en un partido. Y si es en Ipurua aún menos...
ResponderEliminarSomos, para que pueda ser gol hay que dejarlo seguir y luego mirarlo, si lo paran antes porque "si" no se da la opción del gol, el de ascendió y el de bale lo paran antes de que reciba, eso anula lo que pase después...que lo dejen seguir y luego lo anulamos...o no
ResponderEliminarLo que si que mola es lo de hacer controles anti dopaje con el rey emerito... Supongo que Rajoy ese dia no podria acompañar a Ramos.
ResponderEliminarCuidaddo con el dopaje porque el historial de Messi es mejor dejarlo en el cajon
EliminarYa. Yo te digo como es la normativa (lógica, obviamente), porque si se para la jugada y no es fuera de juego, a ver que pitas después.
ResponderEliminarNo obstante, de momento, si no hay cambio radical en lo que queda, el Madrid sigue con los mismos problemas y tics de siempre.
Después del descanso veremos, pero Segui, cariñosamente, aunque Karim se salga en dos de cada diez partidos, no puede ser nuestro delantero centro. Imposible, tío.
ResponderEliminarLo de Benzema y Bale es impresionante. Que balón le mete Asensio a la motoniveldora de Cardiff y que control hace este hombre... Y ahora pinta la mona y se gana una amarilla.
ResponderEliminarAsí es imposible...
Yo no debo de ser imparcial, porque aun reconociendo lo insustancial de su partido, me parece el mejor con diferencia de los tres de arriba.
ResponderEliminarEl Madrid es frágil anímicamente. El 1-0 ha sido una losa.
Por otro lado, yo no soy precisamente sospechoso de ser complaciente con temas de dopaje. Mi postura es bien conocida. Ahora bien, si algún subnormal cree que unas trazas de dexametasona (cuando en el informe se había incluido betametasona, es que me descojono con la exclusiva), corticoide que es el pan nuestro de cada día y permitidísimo cuando se declara, es algo serio de lo que tirar, poco se puede hacer por él.
ResponderEliminarNo se trata de que sea el mejor de los tres de arriba, ojalá cambien las cosas, porque tampoco es tan difícil con la primera parte de Bale y Asensio. Se trata de que nuestro goleador es el que debe ir con el mazo para golpear primero y que sea el rival el que vaya a remolque. Lo que ha hecho Cristiano en mil partidos, Segui.
ResponderEliminarHala, asunto solucionado
ResponderEliminarY otro...
ResponderEliminarDiego fuera de lugar tu comentario sobre Messi...
ResponderEliminarEl tema está en el rendimiento físico, que la hormona ayuda al rendimiento físico es un hecho e incluso documentado.
Sumado a lo que le ayuda la hormona, hace que tenga un cierto parecido al doping...
¿Que puede considerarse Doping?
Allá cada cual con lo que piense, yo lo respeto, para mi personalmente no considero doping lo de Messi, así como no considero doping lo de Ramos por lo que comenta Segui.
Hay que tener claro donde está el problema, que jamás estuvo en Julen (aunque no ayudó), como tampoco radica en Solari. La plantilla se ha debilitado tanto año tras año, que polvo produce lodo. El que no lo quiera ver...
ResponderEliminarClaro, es netamente inferior a la de Eibar...
EliminarEsta de Bale es otro ejemplo...
ResponderEliminarEsas respuestas, Alarma, con todos mis respetos, son las que no nos dejan avanzar. Esta plantilla es netamente inferior a la del año pasado y necesita refuerzos pero ya. Ser superior se demuestra en el campo, no en el caché del contrato. Pero nada, que sigan así y veremos una bonita pelea por el cuarto puesto.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarLa derrota de hoy tiene un cariz aún más doloroso (al menos para mi) que todas las anteriores. Y es que si hasta ahora el Madrid había jugado mal, si tenía problemas con la plantilla, si tenía jugadores fuera de forma (y todo lo que se quiera apuntar) no le había visto esa falta de actitud hasta hoy. Y es que este partido marca un antes y un después. Puede faltar aptitud, pero si falla la actitud no hay nada que hacer. Desde el minuto uno se vio un equipo apático, desconectado, incapaz de hacer un control o recuperar un balón dividido. El Eibar planteó un partido sencillo, de presión y correr, entre otras cosas porque tampoco Mendilibar tiene mucho más que proponer.
ResponderEliminarY frente a esto, algo previsible y más en Ipirua, los de Solari salieron como el que va a Eibar a tomarse unos vinos. Desde la defensa hasta el delantero, todos han jugado hoy un partido horroroso. Tanto que es inútil señalar a éste o a aquel porque todos han estado horribles. Convertir a un lateral que no tenía ni foto en las fichas de la plantilla que pone la tele antes del partido en un crack es algo que necesita mucha colaboración por parte del rival.
Hoy Benzema habrá caído en fuera de juego unas veinticinco o treinta veces, a Varane le han hecho más caños en este partido que en toda su carrera, Bale ha batido el record de balones perdidos, etc, etc, etc.
Hay jugadores que o no pueden o, lo que es peor, no quieren. Y así, repito, es imposible. Yo hasta ahora quería creer en esta plantilla, pero con esta actitud no hay esperanza posible.
El problema era Lopetegui y la solución Vinicius....
ResponderEliminarPD.- pero mientras tengamos tropecientos nominados al balón de oro, no problemo
Efectivamente, Rob, el problema era pensar que ese era el problema, cuando la realidad es que muchos de esos aspirantes al balón de oro han vivido a la sombra de los 450 goles que metió el Bicho. Ahora que se trata de dar la cara, a unos les pesan los años y a otros la sobrevaloracion.
ResponderEliminarHola a todos .
ResponderEliminarSomos , es evidente que esta plantilla es inferior a la del año pasado , pero el análisis , al menos para mi ,no es ese o no solo ese . Creo que lo que hay que analizar , es porqué un equipo 3 veces campeón de Europa deja de ser competitivo ante Alavés , Eibar o Levante , ¿ solo por la salida de Cristiano ? ,eso deberiamos notarlo ante barça , Atleti , Sevilla , Valencia o en Europa , pero ¿ante Alavés , Eibar o Levante ?.
El Madrid es un equipo sin identidad y Solari y el cuerpo técnico tienen que replantearse más cosas que fichar en navidad un ariete, o un central, o un medio centro , hay jugadores que tienen que desaparecer para dar paso a otros , jugadores que ya gastaron sus vidas , sus oportunidades y hablo de Asensio , de Bale , de Modric y de Marcelo entre otros .
Teniendo el martes un partido contra la Roma , hoy era un dia ideal para ver a Valverde de medio centro junto a Kroos , Ceballos y para mi Isco , era un dia para ver a Benzema de 9 y a Vinicius en banda , pero esto ya es hablar por hablar ... Solari ha preferido acobardarse , no sumar , ir a "lo seguro " , con Marcelo , Ramos , Varane , Modric , Kroos , Bale , Benzema y Asensio en el campo , ¿ quien le va a juzgar a él ? estaban los mejores ..., y eso es cobardía .
El Madrid perdió en Ipurua no solo 3 puntos , perdió credibilidad y Solari perdió una oportunidad de ser entrenador ... no tendrá muchas más si sigue así .
== Courtois: Paró mucho porque le tiraron mucho , evitó un posible 4-0 ó un 5-0 .No salvó al equipo, no pudo ser héroe . ...
==Odriozola: Muy flojito , le faltó agresividad defensiva ,Cucurella le hizo un traje . Sufrió a Bale en esa banda , osea cero ayudas defensivas . Un error grosero suyo el 2-0 condenó al Madrid .
== Varane: Dio la sensación de que se precipitó su vuelta , no pareció estar para jugar un partido de ese ritmo .El Madrid necesita muchisimo más de él para poder sostener a este Ramos . Era un dia para Javi López . .
== Ramos: Bien con el balón , defensivamente está mal y me da que no es un estado de forma , creo tras su año pasado y lo que va de este , que Ramos en defensa ya no es Ramos y se le nota.Ya no gana ni un 1x1 .
== Marcelo: Nada de nada, otro como Varane ,que no pareció estar fisicamente como para jugar .No aportó nada en ataque y aunque no sufrió en defensa tampoco sumó , no ya en ataque , sino en el control del juego . Intrascendente y eso en Marcelo...
== Ceballos: Solari lo volvió a poner de medio centro posicional y aunque no fue ni de lejos de los peores , es más , para mi individualemente no estuvo mal , se vio que hoy su posición no es esa aunque se mató a correr ... y Solari tenía al medio centro de Uruguay que jugó contra Francia en el banquillo .
== Kroos: No hizo un buen partido , pero igual un doble pivote Valverde - Kroos habría ayudado más al equipo que poner a Ceballos para asegurar la circulación blanca.
ResponderEliminar== Modric: No está físicamente para ser titular y cuanto antes lo asumamos antes daremos con la solución . Kroos le buscaba y nunca le encontró ...
== Bale:Sus primeros 15 minutos llamaban a la esperanza , pero fue un espejismo .Ni está ni se le espera . para mi debería ser suplente y si quiere revindicarse que se lo gane desde la suplencia ... un lastre .
== Benzema: Puffff ,fuera del area sus movimientos fueron muy inteligentes ,pero dentro del área es un desastre . Tuvo el 0-1 pero le faltó sangre en el ojo ... como dice somos , no puede ser el 9 del madrid , insufrible la cantidad de jugadas que estropea por estar siempre en fuera de juego, desesperante la cantidad de jugadas que ni llegan a nacer por recibir él en fuera de juego .
== Asensio: nada ...
== Carvajal: Más de dos meses parado y salió en el 53 ,sin llegar ni a calentar, ánte el hombre del partido , demasiado con que no se volvió a romper ....
== Isco: salió con 2-0 , con el Eibar oliendo sangre ,en un cambio sin sentido táctico , solo quitar a un pésimo Modric ...se lo llevó la corriente .
== Vinicius: De salir , tenía que haber salido en el descanso , pero a solari le pudo el caganzo y le puso 15 minutos con 3-0 ... ¿ que iba a hacer el chaval ?, ¿ ganar el partido ? .
Bueno, pues me gusta tu comienzo, por supuesto que es evidente que está plantilla es peor que la del año pasado. Cosa que jamás debió consentir Florentino.
ResponderEliminarDespués de asumir está verdad como un templo, la mejor manera de solucionar un problema es reconocer que lo tienes, algo que la soberbia de los ocho nominados y las prematuras esperanzas en un crío que apenas llevaba 12 partidos en primera, parece que cego a nuestra planta noble.
Y una vez asumido, la solución es encontrar en el mercado lo que debiste hacer en su tiempo. La delantera del Madrid no puede estar basada en Bale y Karim, hay que apuntalar la defensa porque Ramos tiene muchos años y Vallejo es de cristal. Hace también falta músculo en medio campo, y como Solari se empeñe en mantener a Ceballos como medio centro, le va a hacer un flaco favor al chaval.
Y Lucas, creo que no hay que crucificar a Solari. Poca o ninguna culpa tiene.
Somos , Solari es el entrendor del Madrid con contrato para esta y dos temporadas más , de lo que pasó antes de su llegada cero responsabilidad , pero del partido de hoy , que era su quinto partido , lo siento pero él ha hecho la alineación y él ha hecho los cambios , él ha decidido que bale jugase 90 minutos , él ha decidido que Vinicius jugase solo 15 minutos con 3-0 o que Lucas Vázquez , con la sangría que teníamos en la derecha no jugase ni un minuto .
ResponderEliminarYo hoy a Solari le analizo como entrenador del Madrid y sus decisiones tanto en el once inicial ,como tácticas ,han sido muy pobres y demasiado sospechosamente político-correctas .
Es más , hablando de fútbol , él fue quien introdujo en la ecuación los cojones y eso en dias como hoy es escupirle al cielo .
Hace dos días el problema era que había que poner a Odriozola, dar más responsabilidad a Ceballos y otorgar minutos a Vinicius. Ni ese era el problema ni tampoco el sacrificar a Valverde en lugar de hacerlo con Dani Ceaballos.
ResponderEliminarPorque el problema es de ESTRUCTURA, de que Marcelo y Ramos estan para harina, Kroos y Modric no corren en transición defensiva y delante tenemos la desidia habitual de las dos B a la hora de tapar a sus pares. Valverde sería una víctima más, en un puesto que sólo defiende con garantía Casemiro, al que le falta claridad en la organización
Súmale a eso la falta tremenda de gil que tenemos y resolveras la verdadera ecuación.
Solari es listo, pero no mago. Se ha limitado a poner a todos esos que reclamaba el ser superior y buena parte de la afición. Lo que pasa es que jamás estuvo ahí el problema. Jamás, Lucas
L9o
Pues si Marcelo y Ramos están para harina, el problema lo tiene el que los pone: antes JLo y ahora Solari.
EliminarHola. Un par de cosillas:
ResponderEliminarSi no fuera porque es el Madrid, la prensa diría lo que vemos todos y se llama fin de cíclo como un piano. Esto se vio con el Barcelona del Dream Team, el Madrid de los galácticos, etc. No hay más tu tía y lo que debería hacer el Madrid es empezar a echar cuentas para renovar el equipo porque su columna vertebral es un cadaver andante. Puede que echar a Julen y el arreón siguiente engañara a alguien, pero ha sido volver los "buenos" (Varane, Marcelo, etc.) y la ostia ha sido de espanto. La realidad es muy tozuda.
Que Benzi y Bale sean titulares es simplemente vergonzante. El francés es el peor no-nueve de la historia y el galés es un bluff al que le han dado 1000 partidos para demostrar que no es ni la mitad de la bota de CR. Lo que pasa es que tiene el "poder" de fracasar 5 años seguidos y tener aún cierto crédito (algo que otros jugadores nunca tendrán).
Ramos siempre fue un notas pero ahora, con los años, es un notas que no puede ya respaldar sus chorradas de niñato con buen futbol. Está para los leones y lo sabe todo el mundo. Pero no hay otro y va a jugar hasta que reviente.
Puede que el entorno quiera remar, inventarse a Vinicius (como se inventaron a Mariano, que ha desaparecido del mapa), etc. pero hace dos años que el Madrid no hace más que caer en picado.
He visto el partido en diferido y... madre mía. Es que no puedo ya ni comentar ni intentar argumentar nada.
ResponderEliminarLo de Modric es de juzgado de guardia. Este hombre no está ni para suplente. Lo de Isco pues casi que tres cuartos de lo mismo. El puesto de Benzemá yo creo que es el de central. Aun así, imagino que sería difícil que no cayese en fuera de juego. El volquete de Cardiff, por mucho que nos duela, hace ya tiempo que tendría que haber abandonado el club. Marcelo también dio todo lo que había que dar y está ya para partidos de solteros contra casados (él con los casados, claro está). Ausencio no tira del carro ni de la carretilla, es un jugador muy acomodado y pide banco a gritos. Salvo a Cebollas que le tocó bailar con la segunda más fea (la más fea se la llevó Odriozola y le pegó un buen baile). Y salvo a Courtois que, si bien, pudo cagarla en el primero, también es cierto que pudo llevarse cinco o seis goles perfectamente.
Ahora a ver qué pasa en el Metropolitano. Por lo menos espero ver algo de fútbol.
Somos ,no confundamos , dar más responsabilidad a Ceballos, que por cierto , ha cumplido , es hacerle jugar por Modric no ponerle de medio centro . Había que confiar en Odriozola sin duda , pero antes del descanso ya ves que Bale no le ayuda , joder pues metes a Lucas Vázquez en esa banda para que le ayude . Hoy pones a Valverde de medio centro acompañado de Kroos y de Ceballos y con asensio o isco entre lineas , y en el descanso no te tiembla el pulso , bale y asensio fuera u dentro Lucas y Vinicius .
ResponderEliminarLa defensa no pedía a dos tios sin minutos tras lesiones , pero aun con los de hoy ,si sacas un equipo equilibrado igual hasta sin futbol funciona , pero si metes a Modric muerto y a Marcelo y a Varane sin ritmo , ¡¡ coño!! es que son demasiadas facilidades y todas esas decisiones son de Solari .
Vamos, la amarilla que le han sacado a Lucas...
ResponderEliminarLucas, estamos tan mal que a este partido, como a casi todos los de esta temporada, le podemos sacar mil remiendos desde el banquillo. Lucas Vázquez de lateral derecho, sentar a Bale y haber jugado con cuatro medios, poner a Kroos con Valverde...
ResponderEliminarDa igual, porque insisto en que eso n0 va a hacer que está plantilla represente a un equipo top de verdad como debe ser el Madrid. Hay jugadores que estan de sobra en el club y hace falta gastarse la pasta. Ese es y era el diagnóstico.
Pues si yo quería ver fútbol, me he equivocado de partido. Demasiado respeto, esto parece la ida de una eliminatoria. El Atleti ha tenido poco desgaste y el Barça menos, así que sería de esperar una segunda parte algo más exigente. Diego Costa no es ni la sombra de lo que fue. El Barça, según lo veo hoy, depende de la genialidad de Messi y de la jugada de Alba. El Atleti se tiene que abrazar a Griezman porque a Lemar le veo muy perdido hoy.
ResponderEliminarVaya codazo de Costa a Alba ¿para qué sirve el VAR?
ResponderEliminarPero lo de Griezman puede ser falta pero no amarilla. El árbitro es malísimo.
ResponderEliminarComo esto siga así a Ter Stegen y a Oblak les van a cobrar la entrada porque están de espectadores.
ResponderEliminarPrimera jugada de peligro en el minuto 59.
ResponderEliminarUmtiti amarilla. El árbitro está más perdido que un pulpo en un garaje.
ResponderEliminarMadre mía, qué horror de partido.
ResponderEliminarPues de todo este barullo ha sacado renta el Atleti. Gol de córner de Costa.
ResponderEliminarBueno, ahora es cuando vamos a ver al Barça. Ya no vale seguir especulando.
ResponderEliminarCosta se lesiona y se va.
Somos , pero es que hoy jugabamos en Ipurua . Puede que esta plantilla sea la más pobre de los últimos 4 ó 5 años , pero es que hablamos de Ipurua .
ResponderEliminarEn cuanto el Barça ha apretado un poco ha conseguido el empate.
ResponderEliminarEl empate es justo. Al partido le han sobrado 80 minutos.
ResponderEliminarQue el Madrid vaya a tirar la liga ante un Barcelona tan flojo y cutre, escuece muchísimo más. Hoy, solo el pase de Messi a Dembélé (como siempre, Messi).
ResponderEliminarUn amigo culé llama a Valverde "Funesto" en lugar de Ernesto, jojojo.
ResponderEliminar"Funesto", qué bueno. Adjudicado!!!
ResponderEliminarSolari me ha decepcionado hoy; sabemos que Modric esta falto de forma y ha jugado 180 minutos con Croacia, sabemos como esta Marcelo, sabemos como esta Bale... El los ha puesto. Quiza Reguilon esta de baja, por ahi poco que decir si ese el caso... Pero a estas alturas los jugadores deben mirarse al espejo, dcirse las cosas claras, insultarse, reprocharse lo que haga falta y abrir las ventanas y que entre aire fresco. Al final seran ellos los que fuerzen la revolucion de fichajes que pide Somos.
ResponderEliminar.../...
Me tengo que leer lo del acuerdo con Gibraltar, pero parece que la UE respalda a Espa#a y May ha tenido que ceder. Le van a caer hostias de los tabloides mas rancios y pro-Brexit, porque encima cede "orgullo patrio".
The Guardian publica: "Brexit: May gives way over Gibraltar after Spain's 'veto' threat"
(May hace concesiones sobre Gibraltar tras la amenaza de veto de Espa#a").
Y siguen:
The news was met with anger by politicians across the political spectrum. The Liberal Democrat’s Brexit spokesman, Tom Brake MP, said: “The prime minister has caved in once again. In a desperate bid to get her disastrous deal across the line, May appears to have cast the people of Gibraltar aside.
(La noticia ha sido recibida con enfado por politicos de todos los ambitos. Elportavoz de Brrexit de los LibDem, Tom Brake, dijo "la primer ministro ha cedido una vez mas. En una apuesta deseperada por llevar su desastroso acuerdo hasta el final, May parece dejar a un lado a la gente de Gibrlatar)
“She has conceded that Gibraltar won’t necessarily be covered by a future trade deal, simply another example of why what she has negotiated is completely unacceptable. She has left the status of Gibraltar in jeopardy.
(Ha concedido que Gibraltar no sera necesariamente cubierto por un futuro acuerdo de comercio, simplemente otro ejemplo de por que lo que ha negociado es completamente inacceptable. Ha puesto el status de Gibraltar en peligro)
“This is a day of shame. The only way to sort out this chaos would be through a People’s Vote, with the option to remain in the EU”.
(Es un dia de verguenza. La unica forma de arreglar este caos seria a traves de una votacion popular, con la opcion de permanecer en la UE).
Qe cosas - por una roca van a dar marcha atras al Brexit. Esto va siendo cada ve mas habitual:
Pro-Brexit adviser admits UK would be better off staying in EU
.../...
Lo de la final de la Copa Libertadores es... incalificable. Patetico, vergonzoso, repugnante, indignante, barriobajero, criminal... Seguro que Argentina y Buenos Aires, incluso esas 2 aficiones, tienen mejoras cosas que ofrecer.
Es solo futbol, por mucho que nos importe a los aficionados. Al dia siguiente la vida sigue igual, un poco mas o menos contento segun el resultado, pero ni tu trabajo es mejor, ni tu coche es peor, ni tus hijos son mas listos, ni tu eres mas joven. Es solo futbol
Mas...
ResponderEliminarJeremy Corbyn is facing demands to hand power over Labour Brexit policy to members, by holding an emergency conference on endorsing a second referendum.
(Jeremy Corbyn se entrenta a peticiones para otorgar el poder sobre Brexit a los mimebros del partido, mediante la convocatoria de una conferencia de urgencia sobre la convocatoria de un segundo referendum)
May begs the public: unite behind me on Brexit deal
PM writes direct letter to British voters after agreeing to Spain’s demands over Gibraltar
(May ruega al publico: Arropadme en el acuerdo de brexit. La primer ministro escribe una carta al electorado britanico tras aceptar las demandas de Espa#a sobre Gibraltar).
Y Boris Johnson ha dicho:
“If we are not careful, we are going to stay in the customs union, we are going to stay in the single market, we are going to be rule-takers,”
(Si no tenemos cuidado, vamos a quedarnos en la union aduanera, vamos a quedarnos en el mercado unico, vamos a ser recibidores de reglas)
Esta claro, si te vas a quedar en el mercado unico, mejor quedate en la UE y al menos tienes voz y voto en las reglas. Claro que si yo fuera la UE, despues de aceptar que se quedasen, las hacia pagar la fiesta, sin necesidad de humillar (los que sabeis historia sabeis lo que paso con Alemania tras la I GM y como aquello fue una de las semillas de la IIGM) pero haciendoles aceptar acuerdos de lo que no son parte.
En fin, esto va a estar entretenido. El Real Madridha logrado que la politica sea mas apasionante que el futbol.
Hay que joderse
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarHola a todos .
ResponderEliminarDel Madrid ya está casi todo dicho , de ayer nos quedan muchas lecciones suspendidas para Solari:
- Primera, sin Casemiro en el campo Solari tiene dos medios centros más en plantilla Llorente y Valverde , si solucionó con Reguilón el problema del lateral zurdo sin Marcelo, igual no es tan complicado solucionar el problema del medio centro ,sin tener que hacer inventos .Si los de Solari ahi no ganan un solo balón dividido, ni segundas jugadas, mi duelos aéreos , igual debes probar con un especialista y tiene dos , y uno venía de hacer un muy buen partido ante Pogba , Kante y Rabiot , no creo que Ipurua le viniese grande .
- Segunda, quedan especialmente señalados, a mi juicio, Modric y Bale. Ayer fueron completamente anticompetitivos, incapaces de superar la presión vasca, ni de ofrecer soluciones en los 2 para 1 que se repetían constantemente en la banda de Cucurella. Ceballos se hinchó a correr para tratar de tapar los huecos a la espalda de ambos, pero lógicamente no podía estar en todos lados. En el primer gol del Eibar se ve muy bien que el estado de forma de Modric (quién debía haber perseguido a Cucurella) está bajo mínimos. El catalán le sacó veinte metros de ventaja en carrera arrastrando él el balón .
- Tercera, que ni Bale ni Asensio ofrecen ningún tipo de solución al equipo. Ayer, con espacios, no ganaron una sola vez la espalda de la defensa armera. Y dejan siempre la sensación de no entender el fútbol de Benzema, porque el francés es el único que con sus movimientos intentó algo, pero siempre estaba solo , bueno solo y en fuera de juego ... que esa es otra.
- Cuarta, creo que ayer más de uno entendió por qué Solari había jugado los anteriores partidos con Lucas cómo titular, utilizándolo como jugador eminentemente defensivo. Cierto que no está en su mejor año, pero al menos corre. Lo bien que habría venido ayer para cubrir a Cucurella , pero a Solari le pudo el peso mediatico .
- Quinta, que el Madrid no tiene ningún plan esta temporada, y si lo hay, el equipo no tiene motivación alguna por cumplirlo, y eso ya no es un problema de los jugadores, no , es de la dirección técnica , o corres o no juegas , o presionas o no juegas , o haces esto o no juegas ....
Me temo que o Solari pone las cartas encima de la mesa con una revolución táctica seria, cambiando esquema y empezando a meter a Isco, Llorente,Valverde , Lucas y Mariano con asiduidad, cambiando mucho el dibujo y con un plan determinado, o esto pinta mal , pero que nos demos cuenta que estamos a 5 puntos del lider , que 4 partidos seguidos ganando y estás ahi....
Pero en el futbol están pasando cosas , el United de Mou hundido , el Bayern con el entrenador a punto de caramelo para ser destituido , el Tottemham goleando ayer al Chelsea de Sarri .
ResponderEliminarPartidazo del Tottenham, su mejor partido de la temporada de lejos. Superó completamente al Chelsea, que terminó por hacer agua en defensa. Nadie que puedas señalar de los locales y nadie a quien se pueda salvar de los visitantes. El peor casi diría que fue Sarri; su inmovilismo en cuanto ideas creo que empieza a serle perjudicial a su equipo. Hoy estaba claro que no podían generar juego con Jorginho muy tapado, por lo que una entrada de Fábregas en la 2ª parte era hasta evidente. De hecho, creo que el catalán debería empezar a tener muchos más minutos; imagino que los equipos empezaran a hacer lo que hoy el Tottenham o en su día el United, marcaje al hombre a Jorginho, los blues dejan de fluir y dependen de una genialidad de Hazard (si sólo tienes que defenderle a él es mucho más fácil parar al belga). Los spurs han dado un gran salto de nivel, malas noticias para el Madrid ,porque jugando así acaban en puestos Champions casi al 100%. Y si juegan Champions sacar de allí a Pochettino , a Eriksen , Hazard o Kane suena imposible .
En Manchester ya apareció el gran Mou , ya ha señalado a 4 de los jovenes a los que ha llamado publicamente "niñatos malcriados " . ËL ya empezó con su campaña para salir ileso y tirar mierda a los de al lado .A este Manchester le falta un lavado de cara, y eso solo lo va a conseguir cambiando de entrenador y de mentalidad. Mou ya no es un gran técnico,o al menos ya no lo es en según que equipos y ante según que expectativas ...
Partiendo de la base de que ya estamos de acuerdo en que el Madrid ha ido debilitando paulatinamente su plantilla en estos últimos años, estarás también conmigo en que eso sólo significa que quienes tenían que haberlo impedido no han hecho bien sus deberes.
ResponderEliminarPorque año tras año, el Madrid ha ido subiendo escalones en su presupuesto y el que pasa por ser el mejor club del mundo no puede hacerlo tan mal en el aspecto de altas y bajas.
Una cosa es fichar juventud y otra pegar tiros al aire a ver si das con el crack del siglo. Eso te puede valer con tres o cuatro aventuras, pero cuando se trata de que el equipo siga siendo competitivo y no pierda clase y caballos, también hace falta ir a por peloteros contrastados.
Jamás he estado en contra de que el Madrid compre carne poco hecha, pero siempre acompañada de algún filete de buey. Entendiendo por buey a ese u esos jugadores que pasan de 25 y tienen curriculum en la carrera.
Lo que hacen City, PSG, Atleti o Barcelona, porque eso es lo que te va a poder dar paciencia para que la carne poco hecha vaya cogiendo las responsabilidades que tienen que terminar por tener. Lo que no se puede hacer es que en las crisis, los problemas te los vayan a solucionar Reguilón, Valverde, Ceballos, Odriozola o Javi Sánchez. Y la crisis del Madrid se veía venir desde que discutieron Florentino y Cristiano.
Yo siempre me mojo, Lucas. Me equivoco más que nadie y gambo más que ninguno, pero los 50 goles del Bicho no pueden repartirse en las mochilas de alguien tan irregular como Karim o tan displicente como Gareth. Eso si no lo vieron venir en la planta noble es que están cegatos.
Hay que sumar los años de Ramos, Modric y Marcelo, que ya han jugado sus cien mejores partidos y a los que sólo les quedan veinte por temporada, así que habría que elegir bien cuales son esos veinte.
Bien, pues si la defensa, la creación y el gol (sobre todo el gol), han perdido la potencia de sus tres principales referentes, resulta que también estamos huérfanos de un medio centro que aúne quite y construcción. Ninguno de esos son Casemiro, Llorente y Valverde. El último es que no es ni medio centro, por mucho que le ponga ahí Uruguay. El Pajarito, al que yo mismo alabé cuando le echó la red el Madrid, es un jugador de campo contrario. Con una gran defensa y jugando con otro pivote, vale para medio centro, en el Madrid de la abulia de la delantera para retroceder, con un Kroos y un Modric que hacen la estatua en la transición defensiva, o con un Ceballos que se parte la cara, pero que no está para pivotar defensivamente, a Valverde le quemaría Solari en cuatro partidos.
No, en esa posición haca falta un jugador estilo Xabi, que es lo que deben buscar los veinte profesionales que ganan en un mes lo que tu y que yo en dos años. Y con ese medio centro, Casemiro para doblar el puesto o jugar incluso de central, más Ceballos, Asensio (que no es delantero, señores), Valverde, Isco y Kroos, el Madrid resuperaría el equilibrio que no tiene.
Pon un goleador a esa tarta, y hasta podríamos ganar este año las liga, en lugar de pasarlas putas para ser cuartos.
Unos bytes a cuenta de baloncesto:
ResponderEliminar1) Esta tarde a las 19:30 se juega en el Palau el enésimo Barça-Madrid intrascendente de baloncesto, debido al formato liguero que lo convierte en poco importante en términos deportivos. Sí resultará interesante ver si este reforzado FCB puede plantarle cara a un Madrid bastante sólido, cuya única laguna se advierte en el puesto de base, con un Llull sobreexcitado y renqueante según el día, y un Campazzo que no puede hacer un partido de 10 siempre. Veremos.
2) No recuerdo quién mencionó a Doncic unos comentarios atrás. Bueno, aprovecho para, si bien no colgarme la medallita cuando dije que iba a dar valiosas lecciones técnico-tácticas en la NBA (hacía falta ser un ciego o un forofo para no verlo), sí al menos descojonarme de todos los narcisistas proUSA (y no hablo solo de la prensa y afición norteamericana, ¿eh? El 90% de los fans NBA españoles son igual de paletos obnubilados con el land of the free) que desconfían de los jugadores europeos porque lo más mejor está en su liga y en sus universidades y blablablá. No es solo que Doncic tenga una técnica y una madurez superlativas, es que tiene una cosa que los cortitos musculados norteamericanos no tienen: ¡fundamentos tácticos del juego! Sabe cuándo debe chupar y cuándo no, controla el tempo del partido, cuándo repartir juego y a quién, tiene visión periférica para encontrar a compañeros en las esquinas, sabe cuándo acelerar el ritmo... Y lo que nos queda por ver, a poco que le respeten las lesiones.
Somos , yo creo que intentamos dar una sola solución ,como si de un único problema se tratase , a lo que son una serie de problemas diferentes ,que como tales tienen soluciones diferentes .
ResponderEliminarDices que ya estamos de acuerdo en que el Madrid ha ido debilitando paulatinamente su plantilla , y es algo que nunca nadie ha negado ,otra cosa es como cada uno de nosotros valoremos el grado de debilidad y contra quien se debería notar y contra quien no , pero aquí de lo que siempre hemos debatido es de la solución .
Unos abogabais por soluciones cortoplacistas , fichar "lo que fuera" como hizo el Barça para tapar la salida de Neymar , ir a por el coutinho y Dembelé blancos , y otros apostábamos por un año de testar futbolistas , de ver el valor real de lo que se tenía , ver lo que se escondía tras los 50 goles de Cristiano y poner el acento , osea los millones donde de verdad hiciese falta .
De ese examen estaba claro que iban a salir futbolistas consolidados o otros todo lo contrario , pero había que verlo , y es lo que está pasando , y cabía la posibilidad de que pasase lo que estamos viendo, que hay más paja que grano .
Tu dices ,con razón, que todo parte de la soberbia de Florentino, de creer que es verdad lo de los 8 candidatos a balones de oro ,y yo creo que el problema es que el Madrid no tiene proyecto deportivo , ¿ porqué ? pues los dos señalamos al mismo culpable , el presidente , solo que yo añado a una parte de la afición , que como él , no acepta comprometerse en un proyecto , el que sea , no tienen paciencia para asumir el coste de un proyecto duradero .
Tal y como yo lo veo , hay una prisa por la obtención de resultados, no se respetan los tiempos de los procesos, se aceleran o se los mata antes de que puedan comenzar a desarrollarse. Ahora mismo veo y leo esa dinámica autodestructiva ,canibalista , ¡¡ hay que fichar en invierno !! y leo ¡¡ Stuani !!,y no entiendo nada , ¡¡ matamos ya a Mariano al que hemos fichado en agosto !!, y creo que ese no es el camino en la que caen algunos clubes, presidentes y aficiones ,me suena a resultadismo.
En el campo solo falta Cristiano de un equipo 3 veces campeón de Europa , pero hay muchos más problemas y no todos los puedes solucionar fichando , porque para eso vas a necesitar 600 millones .
Dices , "o que no se puede hacer es que en las crisis, los problemas te los vayan a solucionar Reguilón, Valverde, Ceballos, Odriozola o Javi Sánchez ". Y no estoy de acuerdo Somos , entre otras cuestiones porque hay problemas y problemas , hay problemas que tienen una solución fácil y hasta lógica . Reguilón por ejemplo ,ha demostrado que no hace falta poner a un central diestro de lateral zurdo si Marcelo se lesiona . Ceballos en el Madrid y en la Roja ha demostrado que puede ser titular perfectamente como volante ,Javi Sánchez en los dos partidos que ha jugado se ha mostrado lo suficientemente sobrio como para no tener que volverse locos fichando en invierno a un central , es decir , hay problemas que los chicos si te solucionan .
Dices ," estamos huérfanos de un medio centro que aúne quite y construcción. Ninguno de esos son Casemiro, Llorente y Valverde ". Y no te quito la razón , aunque tengo otra opinión respecto a Valverde , creo que si Valverde siguiese en Peñarol y tras ver por ejemplo su partido hace 5 dias ante la Francia de Kante , Pogba y Rabiot como componente del doble pivote de Uruguay junto a Lucas Torreira , es muy probable que muchos estarían pidiendo su fichaje . Y yo quiero verle jugar junto a Kroos y a Modric , o junto a Kroos y Ceballos , porque igual nos llevábamos una sorpresa como la que nos hemos llevado con Reguilón .
Y para eso Somos es para lo que debería valer este año , para descubrir si Odriozola puede ser algo más que el suplente de Carvajal , si Isco es un actor principal o solo un secundario , si Asensio es algo o no es nada , analizar si cabe la posibilidad de hacer caja con ellos o sería un error , ver
ResponderEliminarsi fichar a Hazard y que este los siente en el banquillo es un error o algo que se han ganado con su rendimiento . Ver los primeros pasos de Vinicius ...
Aunque se me va a mosquear Diego, Lucas, eso que propones es lo que hacen el Ajax y el Dortmund. El Madrid está obligado a regenerarse sin tener que caer en una crisis como la de este año, porque para eso tiene el presupuesto y el caché que tiene en el mundo del fútbol.
ResponderEliminarRegeneración supone el llevar a cabo una política mixta en las incorporaciones al equipo, cosa que por enésima vez obvias en tus análisis. Verás, cuando hablas de Reguilón o Valverde, yo no niego la mayor de que sean jugadores plantilla (cosa que sí hago con Llorente y Vallejo), digo que en ellos jamás debe descansar la solución a esta crisis, esa debe ser resuelta por jugadores con más tiros pegados y con más ceros en sus contratos.
El Madrid hubiese necesitado acudir al mercado, mucho más después de las salidas de Morata, Pepe, James y Cristiano. Y no a por chavales de inversión a futuro, sino a jugadores de presente constrastado, y junto a esos sí hacer crecer a Odrio, Valverde, Reguilón y Ceballos. Eso es lo que debe hacer el Madrid, y eso es lo que hacen los grandes, Lucas.
Y ahora en invierno tiene dos opciones. O encuentra objetivos en el mercado que sirvan para más temporadas (y es fácil por la nueva legislación UEFA) o tiene que ir a por quien sea que pueda arreglar este desaguisado, porque si no se hace, las pañoladas en el Bernabéu volverán, y esas sí que son las que echan presidentes de la poltrona. Floren no lo va a consentir.
ResponderEliminarLa afición, Lucas, no es tonta. Si mañana viniese un entrenador de renombre, que tuviera mando en plaza para coordinar las categorías inferiores y se instalase una filosofía de juego, aumentaría de manera exponencial la paciencia. Pero si hoy es Pepe, mañana Juan, y pasado nos traemos a cuatro chicos a ver que pasa, es normal que no haya paciencia porque no hay con quien tenerla.
A mí ayer, al ver la alineación inicial, también me decepcionó Solari. Un partido en Ipurúa después de una jornada de fútbol internacional y a la espera de una importante visita a Roma no creo que sea el momento de sacar a todos los mamotretos de siempre. Si ayer no pudieron jugar los jóvenes, ya me diréis cuándo. Y ojo, que ayer nos pintan la cara igual con jóvenes que con quien fuese, pero joder, si tenemos dos medios centros y no los probamos...
ResponderEliminarLo de river boca es increíble, yo pensaba que éramos pasionales y viscerales, si, pero los argentinos nos superan , muy tristes imágenes de lo que se suponía era uno de los mayores espectáculos futbolísticos
ResponderEliminarSomos , cuando va a jugar Odriozola si por Danilo fichas " jugadores con más tiros pegados y con más ceros en sus contratos" ,si tienes a Ramos , Varane , Nacho y uno con más ceros en sus contratos para suplir a Pepe , ¿ cuando van a jugar Hermoso o Lopez , o Diego Llorente ? , si por kovacic fichas a Nainggolan o a Vidal , ¿ cuando va a jugar Ceballos ? , si por James fichas fichas a Hazard , teniendo a Modric , Isco y Kroos , ¿ cuando iba a jugar Asensio ? , si por Morata fichas a Icardi , nos olvidamos de Rodrygo , de Vinicius , y de Mariano , Borja , Feuillassier, Cristo .
ResponderEliminarJose , lo de los Ultra Sur , el frente Atletico , los Biris o los Boixos Nois son juegos de niños comparados con las Barras Bravas .
ResponderEliminarEsa gente no son ultras , son grupos mafiosos dedicados a la violencia , la estorsión y el crimen que además son hinchas de un equipo . .
Cómo que cuando va a jugar Odriozola?. Coño, que tiene a Carvajal delante, que es un chaval, y aún así hay 60 partidos, lesiones y sanciones. Eso hablando de Odriozola, porque fichar jugadores contrastados. Lucas, lo hacen TODOS LOS EQUIPOS, desde el Atleti al Barça, pasando por el City, el Bayern o el PSG. Es qué son los demás los que lo hacen mal?. No jodas, Lucas. que se puede perfectamente compatibilizar las dos cosas, futuros y presentes. Bueno, más que se puede es que se debe.
ResponderEliminarHablas de Vinicius y Rodrygo, es que a lo mejor es Vinicius o Rodrygo, Valverde o Llorente, Javi o Vallejo... y junto a ellos, jugadores con más tiros pegados. Así es como se hacen de verdad las transiciones, sumando a este plan las salidas de jugadores que históricamente ya han demostrado que es que no, que no y que tampoco, como es el caso de Bale. Y otros, por mucho que tengan su público y hayan dejado gloria, también hay que hacerles ver que no tienen más que el 50% de los partidos en sus botas.
Somos,yo entiendo tu desazón porque sinceramente, yo creo que contra el Eibar hemos visto al peor Madrid del último lustro....aún así, no atisbo cambios drásticos entre el Madrid del año pasado y este,más allá de la baja de Cr y las altas de odriozola y courtois ,por lo que presiento algo parecido al curso anterior ligero, eso sí, suponiendo que el núcleo duro recupere la forma post-mundial porque les está costando dios y ayuda a los módric, varane,marcelo,kross, isco y asensio....Es cierto,son demasiado ,pero no es una quimera que mejoraremos y no lucharemos solo por el cuarto puesto.
ResponderEliminarHablas de un bistec....yo te envido con cinco más y pienso más en un chuleton. El Madrid no puede fichar fondo de armario porque asi no va bien. Te pongo de ejemplo este mismo año,que traimos a odriozola, courtois y mariano,es decir,un lateral muy prometedor, un portero top-3 y un buen reserva de delantero...y el resultado es que se va otro lateral prometedor, tenemos dos disparate en la portería por no vender a Keylor y Casilla,y el reserva de delantero pues eso,en la reserva-reserva....vale para algo? yo creo que no,yo me quedo con el marroquí lateral,con keylor y hubiese puesto 40 kilos más de lo que se ha pagado y tendríamos a salah.
Pues eso, en enero no podemos repetir errores y traernos más fondo porque no estamos para tirar cohetes. ....en enero,toca el central del espanyol y ceder a Vallejo. ...y poco más, como dijo un clásico, la suerte ya está echada
En enero, central por Vallejo, Palacios por Llorente, delantero por Valverde (su ficha). Eso mínimo creo que hará el Madrid.
ResponderEliminarY Solari creo que va a jugar con dos delanteros de manera definitiva. Creo que empezará en Roma, y tendremos un centro del campo con Isco, Kroos, Modric y Ceballos.
ResponderEliminarSomos , a mi según tus cuentas me salen 29 jugadores ...
ResponderEliminar=== 3 Porteros .
== Marcelo y Reguilón
== Carvajal , el nuevo Danilo y Odriozola .
== Ramos , Varane , Nacho , Vallejo o Javi Lopez y el central veterano , ese que debimos fichar para suplir a Pepe .
== Casemiro , Valverde o Llorente , y el medio centro con quite y toque que fichamos , supongamos que es Palacios , aunque juega de interior box to box .
== Modric , Kroos , Isco , Ceballos y Asensio que según tu no es delantero , de volantes , más el veterano que debimos fichar para sustituir a James , pongamos Nainggolan .
== Uno de la pareja Vinicius - Rodrygo , más Bale , Benzema , Lucas Vazquez , Mariano y el goleador que suplá a Cristiano .
Me salen 29 , así que supongo desaparecen de la ecuación Reguilón , Odriozola , Vallejo o Jose , Valverde y Mariano ... y ya tenemos los 24 , a tomar viento todos los jovenes .
Pues según tu tenemos que hacer lo que hacen los grandes como Atleti y Barça , pues mira los banquillos envidiables de Barça y Atleti ayer y mira en nuestro en Ipurua .
El Atleti Adán, Thomas, Gelson, Vitolo, Toni Moya, Correa y Kalinic.
El Barça Cillessen, Lenglet, Rafinha, Aleñá, Malcom, Dembelé y Munir.
El nuestro Keylor , Carvajal , Isco , Lucas Vazquez , Valverde , Javi Sanchez y Vinicus .
No me cabe duda , les tenemos que envidiar ...
Lo de fichar jugadores contrastados tampoco es libre de riesgo.
ResponderEliminarSi hablamos de esos centrales super-contrastados que han pasado por el Madrid, que recuerdo nos han dejado Carvalho, Cannavaro, Heinze o Samuel? Woodgate tambien venia on cierta carrera hecha, o Metzelder, incluso Ricard Rocha... Nos han cuajado los juagadores que vinieron con carrera por delante: Ramos, Varane, incluso Pepe fue una apuesta.
Si miramos otras jugadores hechos en otras posiciones tenemos situaciones como Pablo Garcia, Gravesen, Essien, Sahin... Nos salieron mal, todos ellos con nombre, y slairon mal por diversas razones. Y es que no todo el mundo se adapta al Madrid.
Ya se que Modric vino hecho, por ejemplo, que no todo es blanco o negro. pero generalmente la adaptacion requiere un tiempo y el tiempo es la ventaja que tienen los jovenes.
El problema de la plantilla del Madrid no esta en los jovenes, porque entre otras cosas no han jugado lo suficiente como para poder culparles de nada. El problema es que varios titulares estan muy mal, por la razon que sea. Quiza lo de Modric es solo un tema fisico, o quiza se ha quedado un poco enfurru#ado con su no venta al Inter, igualmente Marcelo puede estar mal o tiene ganas de irse a la Juve. En el caso de Ramos creo que lo suyo es cuestion de cuentakilometros, como Varane, aunque lo del frances es recuperable y lo de Ramos es irreversible.
A Bale y a Benzema ni les cuento. Benzema al menos ha tenido detalles en algun partido; Bale no ha tenido anda. Estos 2 son un error y serio, no deberian estar en la plantilla. Ya nos dijo hace 2 temporadas Lucas que habria que vender a la BBC al completo y reemplazarles y cada partido que apsa tiene mas razon.
En cualquiier caso la plantilla es la que es, y si Marcelo, Modric, Bale o Ramos no estan para jugar, no pueden jugar. El Madrid tiro de la Quinta del Buitre cuando tuvo que mirar a la cantera porque laprimera plantilla no ofrecia soluciones. El Madrid tiro de Morales o Portillo cuando hicieron falta, hizo debutar a Casillas por necesidad, y Del Bosque tuvo que meter a Meca y Zarate. Capello uso a Miguel Torres, De la Red o Victor, y cuando le trajeron un delantero argentino de 18 a#os que fallaba todo al llegar a Madrid insistio con el, e Higuain resulto ser un jugador mas que aprovechable.
Para que un jugador joven derribe la puerta hay que ponerle delante de ella. Luego unos demuestran que valen y otros demuestran que no valen.En la situacion que esta el Madrid Solari debe poner a Mariano y ver si ofrece algo diferente y aprovechable, debe poner a Valverde y ver si Modric puede descansar para ser aprovechable mas adelante (su claidad es tan indiscutible como su pesimo momento actual), darle a Reguilon mas partidos porque sabemos lo que aporta al equipo un buen Marcelo, tanto como lo que quita un Marcelo pauperrimo.
Mas de La Cultureta:
ResponderEliminarHe eschcado otros 3 episodios enteros. Uno de ellosno me dejo recuerdo alguno; pero en otro habalron de los Monty Python, asi que lo encontre entretenido. A continuacion grabaron una continuacion a La Vida de Brian y lo he acabado de escuchar esta ma#ana. No esta mal; hace bastantes gui#os a lo que son los Python y a la pelicula. Esta bien pensado, aunque evidentemente no llega al nivel del original.
El nuevo Danilo?. Ese no sé de dónde le sacas.
ResponderEliminarMetes a Vallejo y Javi. No, es un central contrastado (que no tiene por qué tener 30 años), Nacho, Ramos y Varane.
Un medio centro por Llorente. De volantes no hablo. Me gusta Fornals, pero reconozco que es una debilidad mía y me jodería que se lo lleve el Barcelona. No obstante, como te dije hace dos meses, este chico ni estará en Villarreal la próxima temporada.
Bale, por mi, lacito.
Y ahora si puedes contar.
Por lo demás, este Madrid (el que esta) tiene mucho que envidiar a los ocho mejores equipos de Europa. Entre ellos, Atlético y Barcelona.
Había que haber vendido a la BBC hace dos años. Joder. Esto es fútbol y cien opiniones, pero sostener que había que haber vendido a Cristiano hace dos temporadas más el trozo de esta... Lo dicho, Joder.
ResponderEliminarA Karim y Bale, pues si, que son los que más agradecidos tienen que estar al Bicho. Ahora es cuando de verdad todos les ven el cartón.
Y lo de siempre, hay que dejar de darle al tornillo que está pasado de rosca, la virtud, aunar juventud con oficio. Lo que pasa en la vida y Bale también para el fútbol.
Hola. Si hubiera vergüenza en el futbol, la final de la Libertadores debería suspenderse y meter un buen puro a los dos equipos que les dejara temblando. No puede ser que el futbol sea esa mierda y que haya impunidad para los clubes que mantienen aficiones violentas. Pero se jugará y todo seguirá igual... Más de lo mismo.
ResponderEliminarSobre nuestra liga: Solari tiene el mismo marrón que Hierro en el Mundial. Un equipo más muerto que vivo con 1000 problemas y sin tiempo para arreglar nada. Tampoco es Zidane ni tiene la plantilla de Zidane, empezando por el que metía los goles y tiraba del carro en muchísimos partidos. Que la baja de ese jugador se nota un mundo es una realidad como un piano de grande.
Solari no es tonto tampoco. Sabe que si quiere tener alguna opción de seguir pasa por intentar recuperar jugadores, pero no va a contar con los que en realidad nunca han contado (por diferentes razones).
Tampoco es cuestión de juventud, porque Vinicius es joven, por ejemplo. El problema es que apostar por Vinicius era lo que pedía la plebe y el club, era lo facil. Ahora se ve que el chaval no es Neymar y que los tiros van por otro lado... Una cosa es la ilusión y otra es la realidad. De momento, el chico es un proyecto a y nada más. Si apuestas por él es porque hay presión para que juegue y no porque realmente se lo haya ganado.
Es más logico que Solari vaya probando a ver si da con la tecla con los contrastados. No le veo dejando a Benzi en el Banco por Mariano salvo que se un partido de trámite. El argentino es nuevo pero no es tonto.
Pero da igual porque al final es un bucle en el que juegue quien juegue estás condenado. El problema es que hace año y pico que el Madrid está de mal en peor y en la liga (que es el curro diario) se ve claramente. El año pasado se dejó casi 40 puntos y este ya se ha dejado 19 puntos y estamos en la jornada 13. No es un accidente, es una tendencia.
Solari sabe que el día que siente a Ramos en un partido top será ganar y convencer o tener que irse a su casa. Ramos ahora mismo es el que manda y eso lo ve cualquiera. Es un gran jugador y es un problemón como la copa de un pino, porque si lo sientas, es para siempre.
Otra vez con el Cristiano¡¡¡¡.
ResponderEliminarYo fui el que más incapie hice en la salida de la bbc hace dos años y en eso estaba incluido la venta de Cr.
A vista atrás, nada ni nadie puede debatir que el Madrid ha respetado correctamente los tiempos, le ha sacado lo máximo económicamente y deportivamente.
Ahora, eso sí, es obvio imaginar que si nos hubiéramos restructurado hace dos años,no tendríamos los problemas que ahora tenemos.....quizás ni acerté ni fallé, no lo sé, pero lo que es imposible pese a que muchos lo creen,es que Cr te asegura los 50 goles todos los años.
Epílogo. ...comienzos de Diciembre de 2018, Cr lleva en la Juventus, un equipo que va como un tiro y posiblemente el más sólido de Europa, exactamente los mismos goles que el infumable Benzema en su nefasto Madrid. ....seguiremos informando
Diego , el ejemplo no hay que ir a buscarlo fuera , vale con mirar al Madrid , solo con mirar la alineación titular con la que hemos ganado 3 Champions seguidas .
ResponderEliminar== Courtois / Keylor -
== Carvajal canterano , 26 años , 5 años en la primera plantilla , osea desde los 21 . Mou no tuvo cojones a ponerle ,prefería a Arbeloa , se fue a Alemania ¡¡ un año !! y volvio de titular con 21 años , ni 25 , ni 27 .
== Varane - fichado con 18 años para la primera plantilla . Con 25 ( se supone que es ahora cuando habria que ficharle o igual el año que viene )la realidad es que lleva 7 años en el Madrid y tenemos central para los 5 proximos.
== Ramos - Fichado con 19 años , 13 temporadas de titular en el Madrid .Fin de datos ...
== Marcelo -Fichado con 18 años ,12 temporadas en el primer equipo... .
== Casemiro -26 años ,¡¡ 4 temporadas en el primer equipo !! . Una temporada en el Castilla con 20 años , debuta ante el Betis con el Madrid con 21 , cedido al Oporto una temporada , vuelve al Madrid con 23 años .Otro al que se supone deberiamos fichar ahora .
== Isco - 26 años , 5 temporadas en el Madrid , fichado con 21 años ...lo que te digo .
== Kroos - 28 años , 5 temporadas en el Madrid . Fichado con 23 años . A otro que habría que fichar ahora .
== Benzema - 30 años , 10 temporadas de blanco , fichado con 20 años .
¡¡¡ Hasta a Cristiano se le fichó con 24 años recién cumplidos !!!! , los mismos que tenía Bale ... Solo a Modric se le ficho con más de 25 o 26 años ( se le fichó con 28 ), pero los equivocados somos nosotros ,los que queremos convertir al Madrid en el Ajax o el BVB porque somos unos locos románticos , porque parece que los que nos han hecho campeones de Europa tres veces son los fichajes de 27 o 28 años fichados a golpe de talonario con muchos ceros en su ficha y no los chavales a los que se educó y trabajo desde los 18, 19 y 20 años , esos canteranos y/o niños ,que visten de blanco casi desde siempre , veo la defensa del Madrid con Carvajal , Ramos , Varane y Marcelo todos de blanco antes de los 20 ,¡¡ hasta Pepe tenía 23 años cuando se le fichó !! ,ver a Casemiro debutando con 21 años , a Isco igual ,a Benzema igual , a Higuain igual , al mismisimo Ozil al que se fichó con 21 años recien cumplidos , a Di María que le fichamos con 21 años también, a Khedira con 22 años , y estos son los que nos han hecho campeones , no los veteranos de más de 25 años como Adebayor , Carvalho , Essien o Altintop , que es lo que fichaba Mou para "dar cuerpo " al equipo ... yo lo veo tan claro .
Desde que se fue Mou ,al Madrid no ha llegado ningún jugador de más de 23 años , y hemos ganado 4 Champions , con él , que fue el último con esa idea de fichar veteranos contrastados llegaron Adebayor , Carvalho , Essien , Altintop ... y ¡¡agua!! .
Los veteranos se hacen , no se compran , se compra el talento y cuanto más tarde lo compres, el talento , más caro y más viciado estará , tanto como que igual no merece la pena comprarlo y tristemente todo apunta a que lo vamos a vivir con Neymar en nuestras carnes .
Lucas, tienes una forma de contar las cosas...
ResponderEliminarCarvajal se va cedido y le vino de maravilla. Un año fuera y camiseta puesta. Que es eso de que Mourinho no tuvo cojines a ponerle?. Ya estamos con el fútbol ficción, lo mismo le pone sin haberlo cedido y se le carga. Hay que criticar hasta lo que ha funcionado?.
Otra cosa que no sé de dónde la sacas. Cómo que a Varane habría que haberle fichado con 25?. Si encuentras una sola afirmación mía que diga que no hay que aunar oficio con juventud (las dos cosas, coño) me visto de lagarterano. Hay que decir de verdad lo que escribe el que rebates.
Hemos comprado a Courtois?. O es que según tu argumento (raro de cojones) habría que haber hecho veterano a Lunin?.
A ver si ahora, si se pudiese, no hay que ir a por Kane, Hazard, Alaba, Lucas Hernandez, Saul o cualquiera que pase de 23.
No cojas más, por favor, el rábano por las hojas. Preguntas que pasa con Cristo, Franchu, Reguilon, Javi, Vallejo... etc, etc. Pues si te parece bien, dejamos que lo decida el entrenador, que es que parece que para vosotros no es más que el funcionario que da las alineaciones, hace la táctica y se ocupa de los cambios.
ResponderEliminarA lo mejor por ahí viene la ruina. Un poquito de seny, que en el término medio está siempre el triunfo. Juventud, oficio, consultar al que les tiene o no que poner, puestos doblados en la plantilla y calidad para jugar en el mejor equipo del mundo. Esa es la receta, el resto, ñapas.
Y vuelvo a insistir por requete enésima vez, yo no estoy en contra de los fichajes promesa, estoy en contra de sólo los fichajes promesa. Esto es el Madrid, y a lo mejor los sustitutos de Ramos, Modric, Bale y Cristiano, pasan por dejarse la tela. Es más, es que pasan por dejarse la tela.
ResponderEliminarNo es por llevarte la contraria, Somos,es que de verdad yo no lo veo eso de puestos doblados.
ResponderEliminarSerá una ñapa, pero mi equipo sería un modelo parecido a este.
11 titulares.
El 12...en la nba se le conoce como el sexto hombre. Para mi,es es el primer cambio siempre.Es el jugador en el que más confío y tiene el nivel de los titulares.Será la extensión del entrenador en el campo .
13 ,14 ,15 un atacante,un centro campista y un defensa polivalente.Esto es mi fondo de armario,ya esta.si se lesiona alguien del once,ellos serán los titulares,antes que el 12.
16 un caza goles
17 portero suplente.
Y el resto,canteranos,que por huecos van a tener que ser utilizados por la falta de efectivos
Puestos doblados significa dos jugadores por puesto, Nolte.
ResponderEliminarEfectivamente, somos....por eso lo he explicado.yo no creo en eso,yo pienso en 16 tíos enchufados y canteranos con oportunidades
ResponderEliminarSomos , tu con tu verdad y yo con la mía , tu con tu teoría de fichar tios de 27 años ,( ya me darás la lista de los que han sido claves en el Madrid en estos 5 años de Champions, o hasta 6 ó 7 años anteriores si quieres ) y yo fichando chavales,con mi romántica y equivocada idea tipo Ajax . Mi lista ya la tienes ahí arriba , pero con que mires el once inicial ...
ResponderEliminarEn cuanto a Carvajal , dices ¿ A Carvajal le vino de maravilla irse un año cedido ? , eso lo dices tu , perfecto ,yo digo otra cosa , para mi a Carvajal lo que le habría venido de maravilla es que confiasen en él como se hizo con Varane ,y no que lo vendiesen , porque no le cedieron , lo vendieron .Si hubiese habido confianza en él ,se habría quedado o habrían hecho lo mismo que con Kovacic , cedido sin más , un año y para casa , eso es confianza , venderlo con clausula de recompra es lo que hace el Madrid con todos los jugadores del Castilla para ganarse la plusvalia ,si la hay .
Para mi , lo que le habría venido de maravilla a él y al equipo ,es que tras dos años de titular con Ancelotti y ya como titular en la Roja , cuando es eso que tu llamas "camiseta puesta ",no le fichasen a Danilo para sentarle en el banquillo , que es lo que hizo el Madrid y lo que apoyó Zizu sentandolo , hasta que la apuesta por Danilo era insostenible como titular. Todos sabemos , tu el primero , que si el brasileño hace una buena temporada ,algo que perfectamente podría haber pasado , hoy el lateral derecho del Madrid se llamaria Danilo , y eso no es fútbol ficción , es lo que pasó .
Ese año Somos , la temporada 15-16 , con Carvajal ya asentado ,yo , el romántico del Ajax , me habría subido del Castilla a Tejero para ser su suplente y le habría dado minutos para que se fuese haciendo ... y si el chaval no progresa , pues al año siguiente le cedo , ¡¡ cedo !! no vendo, y me subo a Achraf , porque tengo a Carvajal de titular y a Nacho de comodín .
De Varane , Somos ,es que rizas el rizo tio, vamos a ver ,dices que estás a favor de los fichajes promesas , pero de tus plantillas los que salen fuera son siempre los chavales .
Si teniendo a Ramos , Varane y Nacho este año , los tres internacionales , dos de ellos campeones del mundo , tu necesitas un central veterano y das salida a Vallejo o a Javi Sanchez ,los dos internacionales sub21 y Vallejo que ya ha ido con la absoluta . Ahora resulta que hace 7 años, con Ramos 26 años ¡¡los mismos que Varane este año !! , Pepe 28 ¡¡los mismo que Nacho este año !!, y Carvalho 33 ¡¡ los mismos que Ramos este año !!, por pura coherencia ,coño coherencia con lo que dices Somos ,¿ tu ficharias a un chaval de 18 años que no lo conocía ni dios? ,coño Somos, si no te valen dos internacionales sub21 y necesitas un veterano , ahora resulta que a un desconocido de 18 años si le fichabas ...
Y Somos , yo nunca he pedido fichar a un portero por 80 millones , ni por 60 , ni por 50 ,no los habría pagado nunca ,por ninguno ,Courtois incluido ,y menos teniendo a Keylor , pero si el destino te pone a Courtois por 30 kilos,¡¡ como no le vas a fichar !! , pero en ese momento yo pongo a keylor y a Casilla en el mercado y mi segundo portero sin la menor duda es Lunin , pero sin la menor duda Somos ... claro que mi tercer portero nunca sería Luka Zidane .
Mi teoría de fichar tíos de 27?. Es que ya me resulta hasta raro tener que aclarártelo otra vez. Promesa y contraste, me da igual que esto último tenga 27, 26 o 19. Promesa y contraste, Lucas. Jugadores de la cantera o tipo Vinicius, pero acompañados de futbolistas que ya tengan reconocimiento y oficio. Por favor, que ya estoy cansado de escribirlo. Centra el debate en lo que escribo, compi.
ResponderEliminarQue a Carvajal le vino bien irse un año cedido, no lo digo yo, lo dice la realidad. Cualquier otra cosa es especular. Lo mismo no se va y es la polla, que le hubiese venido peor. Sé que se fue y vino camiseta.
Vuelves a equivocarte, de mi plantilla sobran Bale y Benzema, que no son chavales. Sobra Keilor también.
Y según el As, el 86% de la afición piensa que la culpa es de Florentino debilitando la plantilla. Poco me parece.
Bueno, esto mas que verdades no dejan de ser opiniones. Cada una con la suya, y como hablamos de un Club con tantos aficionados, hay posturas diferentes. Lo prefiero asi a Clubes como el Burnely (por decir uno medio) o incluso el Atletico dond eno hay debate. El entrenador es Dios y su doctrima es la verdad absoluta.
ResponderEliminarPrefiero el dialogo, el debate, como lo tenemos aqui. Es una de las razones por las que el Madrid no sea cae de la zona mas alta de la piramide del futbol. El Madrid siempre cuenta.
Yo tambien habria hecho lo mismo que Lucas con Courtois y Lunin, por empezar por el final. Si hablamos de que es fundamental para un chico como Vinicius llegar a Madrid y quedrse en el Club para ver, aprender y adaptarse, como no lo seria para un chaval que viene de una cultura tan diferente como la ucrania. Un brasile#o habla castellano en 3 meses, un ucranio necesita un profesor.
Desde uego Casilla y Navas no pintan ya nada en la plantilla. La apuesta de corto y medio plazo es Courtois, que es mas joven que ambos (y para mi mejor portero), y el largo plazo es Lunin. Si tiene que jugar 3 partidos de Liga por sancion o lesion de Courtois, pues no pasa nada. El Madrid saco a Iker del colegio y se econtro con portero para 10 a#os, justo en una etapa en la que tuvimos que cubrir con Ilgner que Ca#izares o Bizzarri no diesen el nivel del Madrid. Y es que tirar de cantera no ha sido un mal recurso, al fin y al cabo la cantera del Madrid ha producido infinidad de jugadores de primera division, y ya no solo en Espa#a. Es cierto que muchos no caben, y que otros no pueden ser titulares (el Madrid, como el Barcelona o el City, viene a ser una especie de seleccion mundial) pero desde luego muchos sirven para el banquillo y las rotaciones.
Por eso me aprece logico ver si Reguilon o Javi Sanchez pueden ahorrarte un dineral y que acabes fichando otro Samuel al cual hay que dar la baja al final de la temporada porque no encaja (un canterano ya conoce el club y la ciudad, ya esta adaptado 100%).
Como dice Nolte, te deben caber varios canteranos o jugadores jovenes dentro de las fichas.
Hoy he liedo que el Barcelona se ha convertido en el primer club en pagar una media por jugador y temproada de 10 millones de libras en sueldos (en concreto, 10,5). El Madrid es segundo con 8.1.
https://www.theguardian.com/football/2018/nov/25/barcelona-team-average-10m-year-wages-sporting-intelligence
Pongamos que esto viene con 22 jugadores - Al Barcelona le cuesta en sueldos la plantilla 230 millones de libras y al Madrid casi 180. Lo que haga el Barcelona no me importa, pero esos numeros son insostenibles a largo plazo (ambos pagan mas que franuicias de la NBA) si quieres pagar traspasos de galactico en algun momento, y si quieres mantenerte dentro del fair Play sin caer en los trucos de City o PSG.
Bien, pues ese equilibro financiero no se puede tener con 7 galactcios y 15 primeras espadas del futbol mundial. No se puede (no se debe) tener un tio en el banquillo con esos sueldos. Los canteranos y los jugadores jovenes cuestan menos, no estan aun en la situacionde pedir un sueldo de megaestrella y pueden entender y/o aceptar cobrar menos que otros jugadores de la plantilla precisamente porque son jovenes
Fichar a Hazar, Kane o Curtois con 27 anios claro q si, tios q hacen la diferencia. Fichar a Stuani, a Bartra o a Lago Aspas no. Para tener a estos yo prefiero a Mariano, Reguilon y Vallejo.
ResponderEliminarSi, pero si fichas a Hazard y Kane es para cargarte a Bale y Benzema, porque no puedes tener a los 4 y esperar que Vinicius, Asensio y Mariano pinten algo.
ResponderEliminarDiego, a mi me jode sacarle las cuentas a Florentino, porque entre otras cosas, no me veo capacitado. Si sé que es más fácil ceder a Lunin que vender a Casilla, que cobra un pastón en relación a los equipos que pueden quererle. Lo fácil, ceder a Lunin.
ResponderEliminarKeylor tiene más nombre y no habría problema para venderle. Obviamente tiene que querer salir, porque tiene contrato en vigor.
Por lo demás, no creo que el plan sean siete galácticos y quince primeras espadas. Ojo, tampoco es posible tener a siete galácticos y quince promesas. Vuelvo otra vez a bancar término medio.
Y sí, Kane y Hazard son por Bale y Karim. Cómo Hermoso es por Vallejo y Palacios por Llorente.
ResponderEliminarNo se trata de hacer lo facil, se trata de hacer lo correcto. Entiendo que cada jugador es un mundo y cada cual decide como quiere.
ResponderEliminarTe acuerdas de Gibson? Jugaba (o estaba) en la plantilla del United. Cobraba bien, ganaba titulos pero tenia muy pocos minutos. le dio igual. A final tuvo que irse, fue al Everton donde tampoco jugaba porque s el eolvido... Acabo en el Sunderland, en su peor racha, y el personalmente procesado por conducir borracho.
Gibson sera rico (cuando salga de la carcel, aunque no se si ha llegado a entrar) pero ha sido un futbolista intranscendente.
A lo mejor Casilla esta pensando algo parecido. Ya jugue en su dia (en el Espanyol) y ahora recojo copas y sueldo. Cuando acabe contrato, veremos. Tamnbien el pued epensar que quiere jugar, que ya tiene bastante dinero y tofeos, y que ahora quiere sentirse jugador. Para eso deberia estar la secretaria tecnica y sobre todo su agente, en saber buscarle una salida.
Se que no me estas diciendo que la plantilla sean 7 galacticos y 15 estrellas, pero tampoco puedes tener una plantilla como la del a#o del doblete porque sea por dinero, sea por munitos (o por ambas), los James y los Moratas de la vida se iran o te pondran caritas.
Si tienes a Kane, su suplente debe ser un canterano o un jugador joven. No puedes tener de suplente de Kane a Morata, Alcacer o Cavani. Ellos se sienten titulares en sus clubes. Asi que agunatas con Mariano o te atraves a fichar a Piotek antes de que le conozcan y esperas que salga bien o al menos no sea un pufo.
Navas es un tipo que hoy por hoy se muestra cortes y calmado, pero tiene un buen cartel, 3 Copas de Europa y muchos equipos en los que nadie le discutiria el puesto. Quiza ahora no tenga ganas de levantar la voz, quiza lo haga el 2 de enero, o el 20 de mayo si ya no juega mas que la Copa. Por eso es mejor tener como suplente al siguiente en la cadena de produccion, y ese es Lunin. Si tienes que hacerte cargo de la ficha de Casilla una temporada, a largo plazo es mejor que tenerle en la rada toda la temporada.
Diego, hace tiempo que no leo un solo artículo de ex-jugador, cronista deportivo o periodista al uso, que no pida fichajes y potenciar la plantilla.
ResponderEliminarYo no sé si el raro soy yo o es que os habéis emburrado. El Madrid no puede tener como estrellas a Bale y Benzema. El Madrid no puede tener a la vez en su plantilla a diez jugadores promesa. El Madrid no puede tener a sus referentes en la treintena. El Madrid no puede perder 50 goles y que la solución sea fichar a Mariano. Y lo que es peor, no puede hacer todo lo de arriba a la vez y no pagarlo (que es lo que está haciendo).
Yo no digo que no haya tres, cuatro o cinco promesas. Yo no digo que haya que fichar con 27, pero tampoco digo que no haya que hacerlo si el elegido tiene 27.
Afirmo que si no se ficha en invierno, la meta va a ser pelear la Copa y meternos en Champions. Y lo dije en pretemporada, ahora sólo me queda reafirmarme.
Tengo muchísima fiebre e igual me ingresan. Ponedle que tardaremos en cambiar de post. Me duele todo.
ResponderEliminarEl post da igual, hombre - lo que importa es que te encuentres bien cuanto antes.
ResponderEliminarAnimo