martes, 5 de junio de 2018

Zidane, el hombre que casi conoció a Michi Panero

"Y unos me llaman chaval, y otros me dicen caballero.
Alguno no se ha querido pronunciar".
Nacho Vegas

Zidane tenía todos los incentivos para irse después de esta temporada. La tentación de marcharse en la cresta de la ola. La necesidad de una reestructuración de la plantilla, incómoda para un gestor que se precia de su buena relación con el vestuario. La dificultad para seguir motivando a unos jugadores más predispuestos a las competiciones del todo o nada frente a las del esfuerzo continuo. La posibilidad que algunos apuntan de que el club le esté pidiendo tutela sobre jóvenes en los que él no cree. La certeza de que la moneda, por fuerza y por muy bien que se hagan las cosas, a veces sale cruz.

Y sin embargo, yo no lo vi venir. Y, aunque no sea un entrenador al que valore especialmente por su lectura de los partidos, por lo oportuno de sus estrategias/cambios o por sus "genialidades tácticas", al igual que Laso me cae muy bien. Y su marcha, inesperada pese a los evidentes indicios mencionados, me ha dejado un poco chof.

El Madrid de Zizou quedará en la historia hasta adquirir tintes legendarios a medida que pase el tiempo. Además, su apariencia de despistado, cuando no de esnortao tácticamente hablando ("Jugamos mejor que ellos, salimos por fuera y la metemos dentro, ¿saes?"; la cámara documental que recoge las charlas técnicas de las finales de Copa de Europa tiene momentos acojonantes de puro simples, te salta la risa floja al escuchar las simplezas que les decía a los futbolistas), incrementará su personaje de genio incomprendido, como si en vez de entrenador del Real fuese el protagonista de La Conjura de los Necios. Durante su estancia en el banquillo llegó un punto en que a nadie nos hubiese extrañado que Zidane protagonizara una serendipia en la que se descubriese la cura del cáncer. A fin de cuentas, en el terreno deportivo, cuatro copas de Europa en cinco años son bastante equivalentes a dicho logro. 

Humilde ante todo, como si su carácter subrayara lo accidental de sus éxitos, se va alguien ante todo inigualable. Por él brindo, con la mirada ya puesta en un futuro que no podrá ser mejor, aunque lo intentaremos. Porque en eso consiste la vida.


189 comentarios:

  1. Tom-s, sobre la consejera andaluza de Sanidad habría mucho que debatir. Por un lado, su tendencia al jacobinismo (esto es, centralizar servicios) tiene una parte bastante positiva (con matices, claro, pero creo que en ámbitos como la Sanidad el centralismo es más beneficioso que perjudicial). Por otro lado, hay operaciones sospechosas, algunas porque no se han hecho bien aunque sobre el papel tenían buena intención (la fusión hospitalaria de Granada, que conozco bien, tenía un buen propósito, pero el desarrollo fue un despilporrio, que diría Poli Rincón), y otras directamente vergonzosas (algunas externalizaciones con la excusa de reducir listas de espera, y el tema de los medicamentos comprados al sureste asiático para ahorrar, aunque no sé hasta qué punto esto ha sido tal y como se ha descrito en la prensa, ya sabéis que por norma tiendo a desconfiar). Si tengo tiempo escribiré algo más, a ver qué te dice Piero.

    ResponderEliminar
  2. Buen post.

    Hace mucho,mucho tiempo en un reino junto al mar como diría la historia de anabell lee, dejamos entrever las necesidades de una restructuración en el equipo y recuerdo que dije la inconveniencia de que Zidane no era el adecuado para eso, por el simple hecho de que había sido el valedor del grupo . Dicho de otra forma, su liderazgo de grupo por huevos quedaría limitado con la plantilla si entra en el cascarillo de donde dije digo digo diego.

    Nuestro frances predilecto así lo ha dicho, lo ha admitido y ha recalcado que se necestia cambios y para eso él no es el adecuado....Pero parece que no vale, la prensa se empeña en buscar discursiones con el presi, en discrepancias con la direccion adjunta, en no estar de acuerdo en las bajas y fichajes y ya falta poco para que sea el responsable de la enmienda de los presupuestos generales del estado.

    Hasta ahí, como siempre,pero chicos,llevo muchos días leyendo por aquí cosas parecidas y eso me sorprende más.Parece que aunque veamos las cosas y los autores de los hechos nos lo confirmen,preferimos creer las tonterias de la prensa

    ResponderEliminar
  3. Preguntaba en el post viejo...¿Y qué os parece Clarence Seedorf?

    ResponderEliminar
  4. Se la ha pegado monumentalmente allá por donde ha ido, de Milán a La Coruña.

    Pero me temo que nuestros jugadores necesitan un ex jugador carismático, y por ahí caben Laudrup, Michel y el propio Seedorf. Entre ellos iría a por Michel.

    ResponderEliminar
  5. Huy, yo de fútbol poco puedo aportar, pero Seedorf no lo quiero ni en pintura. Es como el Zidane del Hacendado. Muy amable, muy positivo, siempre apoyando a sus jugadores, como persona (al menos públicamente) un diez. Pero como entrenador, en el Depor creo que ganó dos partidos de dieciséis y logró 12 puntos de 48...

    P.D. Lo de los comentarios en la final de Champions ya lo pensé yo cuando vi el documental famoso, pero no me atreví a decir nada por no parecer que estaba obsesuionado con el pobre ZZ ;)

    ResponderEliminar
  6. Pues yo sigo dedicanfoselo al gran Corna...

    -Buenas tardes, soy Florentino. Que es que estamos buscando entrenador y hemos pensado en ti.

    - Hombre, encantado Don Floren y a su disposición .

    - Pues verás, te ofrecemos un pastizal, y la plantilla está de la siguiente manera, vienen once cedidos , de los que están, cuatro quieren marcharse, estamos esperando que Bale traiga una oferta, me estoy pensando si le pago a Cristiano lo que le prometí, y le estoy haciendo la corte a Neymar, aunque si no sale, me quedo a Mbappe. Eso sí, hasta que no se pronuncie la UEFA con lo del PSG tengo todo parado. Si no hay sanción, pues ya veremos lo que da el mundial.

    - Esto... Don Florentino, que es que se me queman las judías. Ya le llamo si eso.

    ResponderEliminar
  7. Y por primera vez le voy a dar la razón al indio en algo. Si da igual Allegri que Klopp, gracias Zidane y una pedorreta a nuestra impostada dirección deportiva.

    ResponderEliminar
  8. Por cierto, lo que publica The Sun, y se hace eco el As, es letra por letra lo que yo os llevo contando. El portero de Zidane era Keylor y su fichaje Hazard. A eso unirle que Zizou quería dar la baja a todos los nuevos salvo Theo, que no entendía el porqué del vacile a Cristiano y que Bale debía salir si o si, y tenéis la explicación de la salida de Zidane.

    ResponderEliminar
  9. Pero vamos a ver Somos, si el presidente de un club no puede decidir en los fichajes y la remodelacion del equipo quien va a decidir?
    Floren habla con ZZ y si no llegan a un acuerdo pues se dan dos abrazos y cada mochuelo a su olivo. Pero el ultimo responsable de todo es el presidente, para lo bueno y para lo malo. Si FLoren no estaba en la honda de ZZ pues se acabo lo q se daba. Pero a mi me parece de lo mas normal q sea la decision del presidente la q prevalezca sobre la del entrenador. Vamos es q es lo normal lo raro fue cuando se le dio todo (casi todo) el poder a mou.

    Y q esto ha demostrado q Floren no se casa con nadie, a si q a lo mejor a CR7 le quedan dos telediarios en la casa blanca.

    ResponderEliminar
  10. A ver, Cinco, yo me limito a analizar hechos, luego cada uno que opine como le pete. Lo que si te voy a decir es que a Guardiola, Klopp, Mourinho, Allegri, Conte, Simeone y cualquier entrenador top, no le impones la plantilla ni de coña. Zidane, con sus tres Champions, pues se siente a su nivel, por lo menos.

    Así que, dos opciones, o buscan un medio día o tendrán que consensuar la plantilla con un día entero.

    ResponderEliminar
  11. Tom-s, no tengo una opinión formada sobre la gestión de Montero en Salud. Abandonó la Consejería hace seis años, con lo que no puede culpársele del evidente deterioro del SAS en los últimos tiempos.
    Casualmente hoy mismo le he preguntado a un buen amigo, funcionario de alto nivel en la Delegación de Hacienda, cual es su opinión acerca de Montero pero en lo referente a su labor en Hacienda y Administración Pública. Mi amigo, empleado público desde hace treinta años y situado ideológicamente a la izquierda del PSOE, tiene buena opinión. Piensa de ella que es una persona seria y eficaz y me comenta que se está cumpliendo a rajatabla con los plazos de pago a proveedores (30 días en general, 20 en Sanidad y Educación), con los objetivos de déficit, etc...
    Los nombramientos de estos días no me están pareciendo especialmente ilusionantes, pero creo que este no es de los peores.

    ResponderEliminar
  12. Tengo que confesarte Somos, que no te sigo. No entiendo que me quieres decir ni a donde van tus argumentos más allá de que según tú Zidane es una mezcla de la Madre Teresa de Calcuta, Einstein, Ghandi y Stephen Hawking.

    A estas alturas no creo que ninguno de los que andamos por el bar necesitemos que nos expliquen como funciona Floren. Que tampoco es muy distinto a como funciona Nobita, Manzano o el presidente del Escalerillas. Todos tienen sus ideas, todos tienen negociaciones en marcha (que a veces salen bien, y otras mal), todos interfieren en las contrataciones/despidos, por un lado porque se supone que les gusta el fútbol y por otro porque al final son ellos los que ponen el parné. Así que creo que todos tenemos claro como funciona el negocio, más en el Madrid.

    A ver si vamos a ser como Pelelegrini, que ahora se acuerda de que le decían que había jugadores que tenían que jugar sí o sí. A veces produce ternura ver a profesionales que cobran sueldos de millones de napos y que se creen que el fútbol profesional es como Oliver y Benji pero a velocidad normal. No se queja el Ingeniero de los millones que se embolsó por hacer el ridículo frente al Alcorcón, por ejemplo.

    Todos los equipos del mundo dudan entre opciones muy variadas porque los agentes tienen la mala costumbre de pedir mucho dinero por sus representados, los presidentes no suelen ceder a sus estrellas fácilmente y los jugadores tienen cada unos sus manias y sus aspiraciones.

    Y sí, Floren es un tipo muy malo, muy metomentodo y muy intervencionista. Es tan mal bicho que cogió a un entrenador sin experiencia, que estaba fracasando en segunda B con uno de los mayores presupuestos de la categoría y le dio el mando del mejor equipo del mundo. Jugándose el cuello, porque si fallaba ese entrenador con la L al hombro, al que despellejaban el as y el Marca era al propio Floren.

    Fíjate si es mal bicho, el Florentino ese.

    ResponderEliminar
  13. Es muy probable que todos sepamos quien es Florentino, menos tu, y por eso cada equis tiempo hagas un post maravilloso pidiendo proyecto.

    Es hartamente posible que la manera de ser de Florentino haya tenido bastante que ver en, salvo los casos de Mou por ser quién era, y Zizou y Ancelotti porque ganaban, fuésemos a más de un entrenador por año.

    Es tremendamente seguro que la manera de actuar de Florentino haya hecho que seamos el único equipo top del mundo que no tenga director deportivo de renombre. Y cuando lo hemos tenido, sea Sacchi, Floro, Valdano, etc, ha durado menos que un bizcocho a la puerta de un colegio

    Y a pesar de todo esto, a pesar de que Florentino es tan altamente nocivo en lo deportivo, como hábil en lo económico, tocamos pelo. Y lo hacemos por tres razones. La primera porque somos el Madrid y los demás no. La segunda porque económicamente, gracias en mucho a Florentino, nos podemos comprar lo que nos ha dado la gana. Y la tercera es que gracias a gente que no es Ghandi ni Hasking, pero se apellidan Llull, Ramos, Reyes, Ronaldo, Laso o Zidane, le hemos echado más huevos que el caballo de Espartero.

    Huevos que no echo en su día Florentino poniendo a Zidane cuando metió la pata con Benitez, ya que lo que si le hubiera hecho pupa era contratar a otro de renombre y que no hubiese sido capaz de levantar al equipo. Es como si después de equivocarte con un jugador de cien millones le cambias por otro de cien y la vuelves a cagar. Pero si metes un canterano, aunque sea de interin (que fijo que fue lo que pensó Florentino, que no se esperaba una Champions ese año ni harto de tarta de amapolas), ganas un tiempo precioso.

    Los huevos para entrenadores con L, en junio. En diciembre o enero, después de cargarte al titular de la plaza, pues menos lobos caperufloren.

    ResponderEliminar
  14. Pero claro, ese tío que se equivocaba en los cambios, ese que no daba una en lo táctico, ese que jodió a Morata y ese que tenía una flor en el culo, es el que ha vuelto a poner al Madrid en lo más alto de Europa y a que nos consideren el mejor club del continente. Ese es el que ha dado más alegrías al madridismo que granos de alpiste dan por cien euros.

    Y a ese es al que el mismo día que dimitio, le colgaron el sambenito de que lo hizo por miedo y porque no tenía huevos de dar la puntilla a las carreras de algunos de los más veteranos de la plantilla. Porque era más fácil esa yugular que darse cuenta de que Zidane ya no era ese becario al que recurres cuando la cagas con el prestigioso que has elegido, sino que se había convertido en un entrenador cotizado, alabado por casi todo el mundo y con el mismo derecho que cualquiera de los cinco mejores del mundo a decir este es mi portero y este no es mi interior izquierdo. Y con el mismo rasero que puede tener un presidente a negarlo, tiene también el entrenador el camino de decirle ahi te quedas. Obviamente luego que cada palo aguante su vela.

    Porque aunque el Madrid está por encima de Zidane y Florentino, como éste año nos eliminen pronto de Champions, el Barcelona siga fichando Griezmann y no se nos de el curso como es debido, la grada está gritando Zidane en los morros de Florentino. Y no porque haya tenido el presidente los huevos a echarle, sino porque el que se ha ido ha sido más listo que el.

    ResponderEliminar
  15. Nos estamos desviando tela. Eso de que no l Madrid no tiene dirección deportiva es una leyenda urbana. Que no sea un ex jugador o un ex entrenador “galáctico” me parece lo de menos. Mira, Wegner está libre. Le ponemos de director deportivo de renombre y le dejamos que fiche como ha fichado en el Arsenal últimamente. No, yo prefiero esa dirección deportiva que no existe pero que ficha a Asensio, Casemiro, Vallejo o Ceballos. Para darse cuenta de que Neymar es bueno no te hace falta director deportivo.

    Y en fin, la charla de Club y entrenador es la que dices, con matices. Tu ofreces un puesto de trabajo y pides que los candidatos hablen inglés e italiano y si te llega uno y te dice que el es muy bueno pero que habla ruso y alemán pues le dices que no es lo que necesitas y sigues mirando currículums. Es decir, el Madrid tiene un proyecto y lógicamente buscará un entrenador que crea en el proyecto.

    El que venga no puede tener opinión de los nuevos porque les hemos visto poco. Otra cosa es que tras los amistosos diga que 2 le valen, 2 están verdes y otros 2 ni de coña, pero sabiendo que lo más posible es que le pidan que mire al B o Juvenil a ver si alguno le sirve, y que si le dice no a Mayoral el Madrid no se va gastar 300 kilos en reemplazarle.

    ResponderEliminar
  16. Diego hablamos de fútbol y no de un trabajo en una multinacional. A veces las comparaciones se hacen entre cosas diferentes y el resultado no es el que uno quiere que sea.

    En futbol no hay un solo entrenador top al que tú le impongas una plantilla. Podras decirle que no hay pasta (no es el caso), podrás insistir en algún grupo de jugadores que consideras estrategicos para la marca (vale) e incluso le harás saber que hay otro grupito por el que no hay ofertas a ver si aprovecha a alguno, pero hasta ahí.

    Cómo sigas insistiendo te vas a encontrar con la negativa del entrenador cotizado. Mucho más si está trabajando en un club donde si se le permite que tenga arte y parte en la confección de la plantilla.

    Me temo que todo esto le está pasando al Madrid.

    Con lo de Zidane entiendo que haya opiniones que alaben lo que ha hecho (la mía) y otras que critiquen su salida, pero lo que es, es, y lo que no podemos hacer es buscar razones en su marcha que no son las reales. Zidane ya es tan top para elegir a Keylor como para no querer a Kepa. Lo mismito que hacen Pep o Klopp.

    Si al Madrid esto le parece mal, pues adiós muy buenas y a buscar uno que si trague con eso que llamas dirección deportiva, que tiene su figura central en Florentino Perez, el presidente más dado a meterse en fichajes y traspasos del mundo moderno. Habra a quien esto le guste y también los que preferimos otra cosa.

    ResponderEliminar
  17. Porque un presidente está, en lo deportivo, para decir si una incorporación es viable económicamente o si una salida a tal equipo es o no rentable. Pero un presidente no está para decir que mejor un lateral derecho que un central, que es lo que hacen Florentino y el vicepresidente, por lo que aquí no pisará Monchi, por ejemplo, ni harto de gambas de Huelva.

    ResponderEliminar
  18. Joder, esta claro que si tu proyecto pasa por los jugadores jovenes no vas a fichar a Mourinho, que siempre prefiere un Essien o un Carvalho que a un Llorente o Vallejo. MOurinho no hubiera apostado por Ramos con 18 a#os ni por Asensio con 19.

    Asi que el Madrid va a fichar a un entrenador que entienda y comparta en lines generales la politca del Club. Que el Madrid no le va a decir "tienes estos 25 y ni un cambio" esta claro, pero que tampoco le va a dejar "deshacerse" de Vallejo, Ceballos, Theo, Llorente, Archaf y Mayoral y cambiarlos por 6 semifinalistas titularisimos del Mundial de este verano.

    Todos sabemos que el entrenador vendra y le diran "tenemos un acuerdo con Courtois y seguramente vendemos a Navas". No creo que eso le vaya a hacer al entrenador perder los nervios y decirle al Real Madrid que se meta el cargo de entreandor por donde amargan los pepinillos. En caso de que el entrenador crea que Navas es mejor, no pensara que es infinitamente mejor, y si el Madrid le dice que Courtois es 4 a#os mas joven (que no lo se) y ven mas proyeccion a largo plazo con el, pues el entrenador, que viene convencido en gran medida de la politca del Club, lo entiende y lo acepta.

    Y si el entrenador le dice a Florentino que hay que ceder a Archaf y vebder a Mayoral, el Madrid le dira "ok, para el lateral tenemos estas 4 opciones y para el delantero estas 3". Logico. Si al entrenador no le gusta ninguna opcion es otro tema, supongo que si sugiere un jugador no le van a decir que se vaya a esparragar.

    Porque insisto, el Club y el entrenador deben estar en la misma linea. Y eso es lo que no hizo Zidane; dejo de creer en esa politica del Club y por eso no se han desarrollado practicamente nada ninguno de esos 6 jugadores, pero con el agravante de que varios titulares tampoco han mejorado o mantenido su nivel.

    ResponderEliminar
  19. Para mí te equivocas Diego. Zidane no deja de creer en la politica de fichajes, no cree en la última ejecución de la misma y en lo que se le propone para la nueva campaña.

    Una cosa es la política de fichajes y otra que con esta te venga lo que ha venido.

    ResponderEliminar
  20. Pero el no propone un jugador de 20 años para sustituir a Llorente; el quiere a Pogba. Tampoco pide a un sub-21 brasileño para el ataque, el pide a Hazard. Si me dices que lo cambia por Benzema o Bale, pues bueno, pero para el su BBC era incuestionable y Hazard hubiera venido a cargarse a Asensio, Lucas o Isco.

    Se niega a tener a Kepa aunque lo puede dejar en el banquillo.

    Vamos, que a lo mejor no cree justo en Lis 6 que le traen o simplemente quere jygafores ya hechos y sin riesgo. Ya da igual porque se ha ido.

    ResponderEliminar
  21. En eso sí estamos de acuerdo, ya da igual porque se ha ido. Y si queria a Asensio, Lucas, Nacho, Carvajal o Casemiro, jugadores baratos y que no estaban contrastados. A los que no quería era a Borja, Vallejo, etc. Ahh, ni a Bale, quería a Hazard.

    ResponderEliminar
  22. Gracias a ambos.
    Y por otra parte, me niego a criticar a Zidane de cualquier manera.

    ResponderEliminar
  23. Somos ,yo creo que aquí las críticas a Zizu no han sido gratuitas , se puede o no estar de acuerdo con unas u otras posiciones pero yo creo que todas estaban justificadas .

    Tu dices , " ese tío que se equivocaba en los cambios, ese que no daba una en lo táctico, ese que jodió a Morata y ese que tenía una flor en el culo...ha vuelto a poner al Madrid en lo más alto de Europa " , bueno es el que también la cagó en la liga , perdida antes de navidad , el que la cagó eliminados en Copa en el Bernabeu por el Leganés , por no hablar de la imagen que dimos en el mundialito , ese también fue Zizu .

    Yo he leido lo que dice The Sun y me parece que quien tiene razón es Florentino . El presi le dice que no a Hazard porque no es un jugador mediático , porque no pertenece al grupo de jugadores cuyo fichaje es "estratégico" , esos que te devuelven parte de lo gastado a través del marketing , eso siendo un fichaje de más de 100 kilo , además taparía a Isco y/o Asensio .Emn cuanto al portero , me imagino que algo más sobre De Gea se habrá hablado que decir a mi me gusta este más o menos , me imagino que los tiros irán por el tema de la imagen , de tener 5 o 6 tios del Madrid de titulares en la selección y lo que eso representa a nivel de crear y fidelizar aficionados ...

    Somos , todos los entrenadores tienen derecho a decir " este es mi portero y este no es mi interior izquierdo " y todos los equipos tienen derecho a decir no .De hecho Zizu ya bloqueó el fichaje de Kepa , un fichaje estratégico para el club y Zizu lo jodió y el Madrid tenía apalabrado a Icardi y Zizu dijo , no , porque el que el quería era a Kone , con el que por cierto el Madrid ya tiene un principio de acuerdo .Ahora Zizu se ha ido, ¿ nos comemos a Kone ?

    Guardiola lleva gastados 300 kilos en centrales y no le vale ninguno , Mou lo mismo , se gasta más de 100 kilos en Pogba y ahora no le vale y le quiere meter en el mercado ... un equipo como el Madrid no puede crear plantillas al gusto de un mister , a los jugadores se les ficha por 5 años y un entrenador raro es que duré más de tres ...y a los jugadores te los comes .



    ResponderEliminar
  24. Es que es de cajon. Los jugadores son del Club. Cuantas veces hemos visto en los grandes clubes que fichan a un jugador,le pagan un sueldazo (y lo que cuesta) y luego no hay manera de deshacerse de el?

    Por eso debe fichar siempre el club, y tener un entreandor que vaya en la misma linea. Cuando vino Capello fue el Madrid quien ficho a Suker o Mijatovic, no el entrenador. El nos trajo a Panucci, si no recuerdo mal, a Emerson o a Cannavaro. Pero Capello desparecio al final de cada una de sus primeras temporadas.

    Si el Madrid es tan devorador de entrenadores, aun con mas motivo tiene que fichar el Club. Solo si tienes a Wegner y le mantienes 22 temporadas puedes decirle al entrenador que haga y deshaga a gusto.

    ResponderEliminar
  25. Somos ,el Madrid ha ganado en los últimos años más con los entrenadores no Top , que con los Top . Del Bosque era un parche y ganó lo que ganó , Pellegrini y el Special One eran tops mundiales y los dos se comieron un Saci , Benitez tres cuartos de lo mismo , Zidane sube siendo un mal entrenador de 2ªB y mira... al Madrid le fué mejor con tios que como entrenadors no eran nadie que con tops mundiales .

    Tu dices que Zizu no deja de creer en la politica de fichajes ... eso lo dices tu ,como podrías decir lo contrario ,porque razones para pensar justo lo contrario nos ha dado todas las del mundo . Claro que si la política de fichajes en la que cree Zizu es fichar a Kone , Hazard , Odriozola y Weigl , claro, en esa cree todo dios y si de paso llega Milinković-Savic pues mejor que mejor , que es la lista que se ha filtrado ayer la SER.

    Hoy podemos hacer caso a la SER , al SUN , al Chiringuito o al As , podemos creer que es verdad esa lista de fichajes , que discutió con Florentino , que Zizu se pegó con Casilla o que al Madrid le va a vestir Kike al año que viene y así fichar a Neymar .

    Lo único que sabemos es lo que él dijo "Conmigo hubiese sido complicado ganar el año que viene” y dice esto un mes despues de decir “Mi decisión de seguir no depende de ganar la Champions. Yo quiero seguir”. Se va tras cerrar una pretemporada en Valdevevas , tras cerrar unos partidos en Canada y tras bloquear dos fichajes y apalabrar otro ... eso es lo que sabemos

    ResponderEliminar
  26. Yo no entro en culpas de la salida de Zidane. Entiendo a ambas partes y si no hay acuerdo, lo mejor es lo que ha ocurrido.

    A Zidane creo que le he reconocido siempre el mérito de todo lo que ha conseguido, por ahí no soy sospechoso. Pero sí que hay una cosa que me rechina, lo de Kepa. ¿Por qué bloqueó una oportunidad de futuro tan buena para el Madrid? Entiendo que quiera proteger a sus jugadores pero eso fue llevarlo al extremo. Kepa no iba a quitarle el puesto a Navas, era una apuesta de futuro. Ahora, seis meses después, resulta que tenemos que fichar un portero y tocará gastarse un pastizal. Coño, ahí Zidane sí que la cagó pero bien.

    ResponderEliminar
  27. Los italianos, pueblo sufrido y pragmático acuñaron hace tiempo la expresión "Piove, porco Governo". Para el antimadridismo, Relaño y compañía y gran parte del madridismo la frase es "Piove, poroco Florentino".

    Todos los males que acosan al madridismo desde los albores de los tiempos son responsabilidad directa de Tito Floren. Todo lo que ha salido mal es culpa suya, y lo poco que ha salido bien ha sido porque él estaba distraído o porque alguien, hábilmente, consiguió engañarlo y realizar ese fichaje que salió bien o ganó ese título que Tito Floren ya casi había conseguido perder...

    Uno de esas maldades infinitas que ha hecho nuestro Sauron particular ha sido, como muy bien dice Diego, destruir la política deportiva del club. El cómo, sin política deportiva, se fichó a gente como Ramos, Modric o CR es un misterio. Que siendo él tan malvado y destructor se fichase a gente como Asensio por cuatro millones de leuros mientras otros abonan 150 por Dembelé es otro buen misterio.

    O que el bueno de Zidane apareciese de entrenador sin más aval que haber sido una leyenda como jugador, porque todos sabemos que lo que quería Floren era hundir al club o no sé que enrevesada explicación.

    Que esto no es una defensa de Floren. Ha cometido muchos errores y ha metido la pata hasta el sobaco. Pero alguna cosita buena, poca, pero alguna, habrá hecho. Y ya comparado con otros, como Sanz o Calderonne, es para beatificarlo, al pobre...

    ResponderEliminar
  28. Yo ya he comentado muchas veces q me acuerdo perfectamente de como estabamos hasta q llego Floren. Y todavia tengo sudores frios por las noches cuando me acuerdo de como estaba la caja durante la era sanz y calderonne. Sin ser perfecto, por mi Floren puede quedarse en el Madrid hasta q el quiera pq su labor manteniendo al Madrid en lo maximo ha sido fantastica. Y claro q se equivoca pero nunca elude la responsabilidad de tomar decisiones importantes. Y yo creo q nadie podra dudar jamas de su Madridismo y de q todo, bien o mal, lo hace por el Madrid.
    Joder si lo mas facil para el era dar a su ZZ (q es q Floren lo adora) todo lo q le pide. Pero si el cree q no es lo correcto me parece cojonudo q se plante y le diga q no.

    ResponderEliminar
  29. Yo recuerdo perfectamente el porqué empezó este intercambio de pareceres. Creo que sería bueno que releyeseis lo que dijisteis, porque si de lo que se trata es de acordar que un entrenador está en su derecho de decir este es mi portero y este no es mi intetior izquierdo, y que el club también esta en el suyo de negárselo, y que el resultado de esta ecuación es que lo mejor es que ambos tomen caminos diferentes, nos hubiésemos ahorrado muchas líneas.

    Por otra parte, si a Florentino hay que defenderle por las cosas buenas que ha hecho en el club, que las ha hecho, también hay que hacerlo con Zidane. Regla de tres super simple.

    Porque si, es el que la cago este año en la liga, y ganó la anterior. El que casi no gana el último mundualito, pero que se ha llevado todas las supercopas que ha disputado . Y el que la pifió en la Copa, pero que ha ganado tres Champions seguidas. Así que esta bien criticarle lo malo, pero también alabarle lo bueno. Que cada uno se haga el análisis de si lo hace así o no.

    Lo del culo, la flor, el miedo, y todas esas cosas, respetebalisimo, tanto como no compartido. Eso es lo bueno de los debates, sino no existirían.

    ResponderEliminar
  30. El debate está en si el Club le tiene que dar al entrenador lo que pida o si el entrenador debe acoplarse a la política del Club, y si Zidane creía o no en la política del Madrid.

    Yo opino que Zidane y Real Madrid creen cosas diferentes y lo mejor es romper la relación de la manera menos traumática posible.

    Y creo que el debate llegaba hasta ahí. No creo que ni Mazinger, ni Lucas, ni Five ni yo le quitemos ni un solo título de los 9. De hecho todos se lo agradecemos.

    Fíjate que a principio de temporada tanto Lucas como yo casi firmábamos un año en blanco si éramos competitivos y los jóvenes progresaban. No voy a renunciar a ninguno de los títulos, pero en el desarrollo de Asensio, Ceballos, Mayoral, etc hemos casi perdido un año.

    ResponderEliminar
  31. Bueno, esa es tu opinión. La mía es que Vallejo, Mayoral, Theo, Acrafht y Llorente, no tienen fútbol para llevar la blanca. Ni en un año ni en tres.

    Ceballos si, pero llega antes de tiempo y Zidane se encabrita con el por otras razones. Para mí ha sido injusto con el.

    Asensio va a jugar el mundial. Ha tenido muchos minutos. A veces es mejor acudir a la estadística para tener las cosas más claras. Asensio es el jugador número 12 en minutos. Con 19 años y teniendo lo que tiene por delante, cero reproche a Zidane.

    Y el debate, Diego, comienza para mí cuando algunos compañeros escriben causas para la dimisión de Zidane que poco o nada se correspondían con mi forma de verla. Zidane no ha tenido miedo de sentar a James, Bale, Cristiano y al mas pintado. Se habrá podido equivocar con Benzema (que ha jugado menos que ocho de sus compañeros), pero lo que ha movido a Zizou son sus ideas, jamás el miedo o el comerle nada sexual a Florentino.

    ResponderEliminar
  32. Luego se abre otro debate que ya es casi histórico en el blog. Poder de club, poder compartido o poder en el entrenador?.

    Objetivamente es jodidisimo el posicionarse. Si tu hablas de Emerson y Diarra de Capello, yo te puedo contestar con Petckovic, Ogenjovic y Congo de un antiguo presidente del Madrid.

    Si tu me hablas de Essien, yo te puedo contestar con Albiol. Y así hasta el infinito y mucho mas.

    Se ha criticado a Mourinho, pero gracias a él está Modric. Otros fallidos, seguro, pero insisto en que objetivamente no hay motivos para definir para donde se mueve la veleta.

    Por eso quiza lo mejor es el consenso. No puedes contratar actores si luego el director de la pelicula no les da bola ni de extras. Yo no digo que se fiche a un jugador cspricho que no reúna las condiciones que exige el club, pero tampoco a un futbolista en el que no crea un entrenador al que fichas para varios años.

    Alabar a Klopp, Pep, Allegri, Conte o Simeone, para luego defender que los que deben fichar son los clubes, suena a algo estridente.

    ResponderEliminar
  33. Modric llega para otro puesto. Mourinho ponía a Khedira con Xabi y Perikorro y yo, y supongo que otros, pensábamos si no era mejor Modric y Xabi, que se hizo sin Mourinho, con Ancelotti.

    Como fichador Pep es caprichoso y patina a veces. Ahora ya no le gusta Zinchenko, por ejemplo. Pero Pep y sus caprichos me importarán el día que entrene al Madrid. Es decir, nunca. Como entrenador es muy bueno y sus jugadores mejoran, como los de Pochettino o los de Klopp. Por ahi si lescalabo, como a Pep por subir a Busquets o Pedro, a Pochettino por apostar por Winks o Dele Alli o a Klopp con Alexander-Arnold.

    Que el Club fiche mal lo asume el Club. El Club paga traspaso y ficha. El entrenador no paga nada. Un día te pide un jugador, luego no le vale y al día igyuente el entrenador se va al Milán, se ofrece al United o le cesas porque la ha cagado. Y el jugador se lo queda el Club. Así que los fichajes Lis hace el Club.

    ResponderEliminar
  34. Hola a todos .

    Somos , uno puede alabar a Pep , su forma de entender el futbol , sus sistemas , como lee los partidos , como los planifica y como interviene en ellos y pensar que ficha como el culo y que su histórico de fichajes es para que nunca un club le permitiese fichar .

    Ningún jugador que ha salido del manto de Klopp ha rendido fuera de su abrigo como con él y hablo de Lewandovski ,Hummels ,Gundogan ,Kagawa o Gotze , eso lo alabo yo , además me gusta el ritmo de sus equipos , su juego alegre y pienso que con el Asensio ,Ceballos , Vallejo, Mayoral, Theo, Acrafht o Llorente habrian mejorado muchísimo más como jugadores ,es más , creo que con Klopp , Ceballos habría sido candidato a ir al mundial . Por cierto Vallejo viaja a Rusia ... y si no dan con otro Zizu y tienen suerte con el entrenador con el que caigan yo si creo que de los Vallejo, Mayoral, Theo, Acrafht y Llorente, al menos dos si estarán en el Madrid antes de esos tres años , no se si de titulares pero si con un papel parecido al de Lucas o Nacho .

    ResponderEliminar
  35. Y es cierto que Asensio a jugado muchos minutos , pero ¿ ha mejorado como jugador ? ... Zizu tiene un gran don,lo hemos reconocido todos , la gestión de los egos de los pesos pesados del vestuario, pero es más que evidente que flaquea cuando le toca "manejar" chavales.

    Sin mediar lesiones de por medio , solo Asensio ha entrado con regularidad en sus planes , pero Zidane se resistió a concederle el papel de titular pese a ser el segundo máximo goleador del equipo durante casi toda la temporada . Le pasó con Mariano , al que no le encontró más hueco que 302 minutos. Y eso que el hispano-dominicano los aprovechó hasta el tuétano, con cinco goles , ¡¡ los que ha metido Benzema este año !!.

    Para mi el manejo de los jóvenes es una de las asignaturas pendientes de Zidane con diferencia y puede como dice Somos ,que ninguno tenga calidad para jugar en el Madrid , pero con Zizu ni uno sólo se acerca a sus prestaciones de la temporada pasada en otros equipos y eso es analizable , muy analizable . Como lo es que un equipo gane tres Champions seguidas jugando en un mismo once al 99% ...eso también es analizable .

    ResponderEliminar
  36. Estáis haciendo un analisis del que casi se deduce que los futbolistas son drones programables y que su capacidad de vuelo depende del programador.

    No es asi. No se trata de que quien ha cogido en el club top a Sahin, Illarra, Llorente o Theo, no les haya hecho evolucionar, es que el peligro de trabajar con chavales en clubes como el Madrid o el Bayern es que a los chicos les pueda la presión. Es así.

    Porque si Llorente hacia dos malas cesiones en el Alavés ni Dios se enteraba. Aqui tiene 80.000 plumas pendientes de todo lo que hace y aparte de saber, hay que tener también el caracter suficiente para que no te tire la camiseta de sisa

    Con Zidane, Asensio, Lucas, Carvajal, Casemiro, Morata o Kovacic, han podido tener algún mal partido, pero se les notaba que eran carne del primer equipo. A los de este año a ninguno.

    Por último que Klopp hubiese puesto a Ceballos con hasta posibilidades de jugar el mundial, teniendo Klopp a Modric, Isco, Kroos, Casemiro, Lucas, Kovacic y Asensio, peleando por tres o cuatri puestos... Pues si tu lo dices, Lucas. Mas que con Zizou hubiese jugado, pero atornillarse la camiseta no creo.

    ResponderEliminar
  37. No, los jugadores son humanos, muy humanos, tanto qu el trato humano del entrenador es fundamental, y cuando Mourinho critica publicamente a sus jugadores no les hace ningun favor, como tampoco ke hizo favor alguno Zidane a Ceballos, por ponerte un caso.

    De los no habituales solo Archaf y Theo jugaron con titulares con cierta frecuencia, sobre todo el primero y debido a la baja de principio de la temporada de Carvajal. Pues se le veia verde, pero los partidos mas o menos se sacan adelante y el hasta le mete un gol al Sevilla que seguro le llena de moral.

    Los demas jugaron todos juntos y en plan "el marron de la Copa os lo comeis vosotros". Y por ahi de nueo creo que Zidane falla. Luego resulta que juegas el partido de vuelta contra la Juventus sin Ramos, sancionado, o nacho, lesionao, y tienes que tirar de Vallejo, que juega con 10 tios con los que no ha jugado en toda la temporada, porque cuando el juega no estan Navas, Kroos, Modric, marcelo o Carvajal. Y con todo a mi me parece que lo hizo bien y se le ven detalles de jugador util.

    Seguramente Archaf, gracias a esos partidos que jugo con los titulares, se siente mejor futbolista. Seguramente alguna secretaria tecnica de Primera haya visto un jugador util si lo piden cedido, y quiza sea el jugador que haya progresado mas durante el curso pasado.

    Si a Llorente le pesa la camistea, el entrenador es quein tiene que hablar con el y darle confianza. Ponle en un partido en casa y que juege junto a Kroos y Modric, y que se sienta protegido por detras con Ramos y Varane. Y lo repites 4 o 5 veces, a ver si encuentra su futbol o si simplemente es que no da mas de si. Pero eso no se ha hecho. Inclus desde el punto de vista mas egoista de Zidane deberia haberlo hecho para ense#arle al Club que Llorente es un paquete y que por dios que le fichen algo bueno.

    ResponderEliminar
  38. Somos , Nacho , Lucas y Asensio no se han atornillado la camiseta de titulares y están en Rusia y yo no digo que Ceballos habría ido , digo que habría sido candidato a ir . Vallejo , otro que "no tiene calidad para el Madrid " , va de invitado a Rusia por si hay un lesionado .

    Yo nunca he dicho que con Klopp ,Ceballos sería titular , ojo que entre ser titular y ser el jugador que menos minutos ha jugado hay un mundo , lo que hablo es de su progresión ...

    ResponderEliminar
  39. Tiene cojones la cosa,los que dicen que apuestan por el dialogo se les ponen los pelos de puntas por el nombramiento de Borrell como ministro de asuntos exteriores " por ser antindependentista".... por lo visto, lo justo sería que nos representase en Europa Puigdemont, no te jode.

    En fin, Sanchez, ahora vas a comprobar lo que es dialogar con peces, los que abren la boca y no emiten ningun sonido.

    ResponderEliminar
  40. Theo ha jugado los mismos minutos que Kovacic. Con los buenos y con los no tan buenos. Zidane parece que le veía maneras. De momento la camiseta le queda enorme.

    Al resto les ha tratado básicamente como a los nuevos del año anterior. Les ha dejado la Copa entera, donde nos hemos enfrentado a enemigos tan terribles como el Numancia, el Fuenlabrada y el Leganés, ni dieron la talla ni fueron capaces de ganar a ninguno en el Bernabéu.

    Acrafht y Vallejo han jugado con los mejores. Es decir con Ramos o Varane, Modric, Kroos, Casemiro o Isco. Se les han notado carencias enormes, obviamente en mi opinión.

    Llorente también ha tenido partidos con los titulares, en ninguno de ellos fue capaz de apoderarse del balón.

    Lucas, en todas las grandes citas de la selección hay invitados. Normalmente son chavales. No va a llevar para este papel a Bartra y Javi Martínez. Yo no digo que Vallejo no vaya a llegar, digo que le hace falta lo mismo que a Casemiro y Carvajal. Tuvo una cesión que no sirvió de nada porque se tiro mucho tiempo lesionado.

    El plan del Madrid para el próximo curso, el que imponían a Zidane, debe ser tan acojonante que de momento no ha convencido a ninguno de los entrenadores a los que se le ha propuesto. A ver si nos salva Lopetegui.

    ResponderEliminar
  41. Adiós Ronaldo, te equivocas marchándote.
    Bienvenido Ney
    El Madrid es más que un club, y tienen que estar los
    Futuros Mejores jugadores del mundo.
    Y Neymar es el próximo.
    Pedazo mundial que se va a marcar.
    Y después al MADRID.

    ResponderEliminar
  42. Ah, que un diario portugués dice que CR se va a ir del Madrid. Vale, esta historia ya me la sé. Que el agente de Cristiano use a la prensa portuguesa para meter presión en la negociación de una posible renovación no es nuevo. Ya lo hizo el año pasado pero no sé yo si a Florentino estos juegos le hacen dudar, me da a mí que más bien acaban siendo contraproducentes.

    Como dijo Ray Charles, ya veremos.

    ResponderEliminar
  43. Yo, por mis partes, doy por finalizado el debate sobre el pasado. Zidane, con sus aciertos y sus errores, ya es pasado. Podemos estar debatiendo sobre su figura, su gestión y su legado de aquí al fin de los tiempos pero ya es como debatir sobre Napoleón o sobre Mariano Rajoy.

    A mi, particularmente, como soy un tío muy raro lo que me interesa es qué va a pasar a partir de ahora y cómo va el Real Madrid a afrontar los tremendos desafíos a los que va a tener que hacer frente desde ya. De hecho, desde hace ya bastante tiempo en el que el club se mueve por inercia mientras se iban posponiendo debates vitales a golpe de Champions.

    Hoy se puede leer que el Bayern está dispuesto a negociar por Lewandowsky... a partir de 200 millones de euros. Un jugador que en un par de meses cumplirá 30 abriles. Así está el mercado y así se cotizan (antes de negociaciones) los cracks en la antesala de un Mundial y cono los jeques con los petrodólares quemándoles los bolsillos.

    Así que pónganse ustedes a echar números en refuerzos, adquisiciones y ventas. Piensen en el marrón que le va a caer al que herede el puesto, con la plantilla, la prensa y medio madridismo esperando que cometa el primer fallo para despellejarle. Con un CR egocéntrico y desquiciado, con media plantilla por encima de la treintena y otra media desaprovechada.

    Ese es el debate que me interesa a mi, no si ZZ era la Madre Teresa de Calcuta o Jack el Destripador. Porque yo siempre he creído que la gente viene y va, pero el Real Madrid es el que queda. Y el que importa.

    ResponderEliminar
  44. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  45. Hola a todos .
    Tienes razón Corna , la vida sigue y Zizu es pasado , además quien se ha ido es él .

    De este Madrid , yo he sido el primero en criticar a Florentino más que nadie , pero si a mi me dicen que el Madrid en 4 años va a fichar a Isco, Illarra , Kovacic , Asensio ,Ceballos ,Theo y Vallejo , además de recuperar a Lucas Vazquez , Morata y subir del Castilla a Mariano , diría que sea quien sea su secretaría técnica cuenta con mi apoyo como aficionado .

    Tener ya fichados a Rodrygo ( por lo visto hoy se ha hecho oficial ) y Vinicius JR , las dos perlas de la liga brasileña me parece acertado , lo del precio puffff , si por Lewandowski piden 200 kilos , ¿ quien sabe ya lo que es caro o barato ? .

    Veremos el crecimiento de ambos. Y ojo con Rivera , un juvenil que la va a romper a poco que le acompañe la suerte , Oscar que es muy bueno y Valverde que pese a hacer una temporada regular en el Depor ,va al mundial con 18 años junto a los Cavani, Suárez y compañía. Jugadores de mucho talento que aún son unos niños. Qué importante es tener una base para no pagar más de 80mill en un tío y luego otros 100mill en otro porque el anterior se te hizo viejo en 3 años.

    ResponderEliminar
  46. Jojojo, 3 faltas para Jaycee Carroll a falta de 5:40 ¡para que acabe el primer cuarto! La última una técnica por protestar que no le habían pitado un golpe en la cabeza, madre mía Hierrezuelo.

    ResponderEliminar
  47. Sigo buscando articulos sobre lo de CR y nada. Pero NADA...

    Para ser la noticia del verano, los opinadores de El MUndo, AS, Marca, etc. andan muy calladitos.

    Sobre Zidane:

    Pues dos de sus temporadas fueron mediocres, salvadas por la Champions. Flor ha tenido para aburrir y se le ha perdonado de todo, hasta su falsa modestia, lo del pasillo (joder si lo hace Pep), lo de el trato a los chavales (joder si lo hace Pep), la cantera (joder si lo hace Pep), la bula de Benzemalo (joder si lo hace Pep), etc. Pero bueno, ha ganado y se le perdonará todo.

    Por cierto, que este también se va de rositas, porque nadie le imputa ninguno de los fichajes de postín de los últimos tiempos, caso de Theo, Ceballos, etc. que no han pintado nada. tampoco le imputan ningún fracaso de jusgadores, etc. eso era cosa de Guardiola.

    Zidane ha tenido suerte de tener suerte y caer en gracia, pero sobre todo de ser entrenador del Madrid.

    ResponderEliminar
  48. Lo peor para el Madrid es que seha ido meando colonia y ha dejado al club con el culo al aire y varios problemones por resolver. Pero que le quiten lo bailao, que no creo que jamás un entrenador haya tenido tanta potra (ni creo que él mismo se dé cuenta de ello).

    ResponderEliminar
  49. PD: vamos a ver si vuelve a entrenar en un grande, pero creo que en ningún sitio va a tener la protección que tuvo en Madrid y en ese sentido, se lo comerían en media hora. Allí tenía muchos escudos, en otros lares no los tendrá nunca.

    ResponderEliminar
  50. Chico, tu eres tonto o no sabes leer

    ResponderEliminar
  51. Yo espero que el que venga sea tan inútil, tan injusto y que tenga tanta potra como Zidane.

    ResponderEliminar
  52. Yo hablaba el otro día con un barcelonista normal y me decía que el Madrid ganaba por suerte y arbitrajes. Le dije que me parecía de cine que lo simplificaran todo así, sin ver lo que en realidad pasa, porque así podremos seguir a lo nuestro.

    ResponderEliminar
  53. Tanta potra como Zidane, no lo creo.

    Estaba viendo que la "sordina" del caso CR viene acompañada de un artículo en el país atacando a Bartomeu, por si las moscas. Y lo hace porque se ha cargado a Robert y es un "liquidador" de cargos. Joder, nada comparado con Florentino, que no se ha cargado a nadie en su mandato. Creo que sólo ha tenido 30 entrenadores como presidente. Fue listo quitando la figura del director deportivo y así se ahorraba echar uno al año...

    En fin, que la vida sigue igual...

    ResponderEliminar
  54. Zidane en su primer año fue un agitador de la plantilla. El segundo año fue en el que hizo su mejor temporada, también con la mejor plantilla. Y en ese año su gestión como entrenador hizo que la plantilla en verano saliera debilitada.

    En el verano de la segunda temporada debilitó su potencial de forma absurda. No se sabe qué fichajes hizo (creo que ninguno, o todos), pero tenía medios y posibles para hacer otra cosa que una liga penosa y caer contra el Leganés en Copa. En la Cahmpions se lo jugaba todo a cara o cruz y está claro que en la suerte Zidane ha sido un maestro. No sólo por tener arbirtrajes a favor (algo que no puede negar nadie en su sano juicio) si no por ir en contra de las estadísticas.

    Cuando Zidane podía demostrar que lo suyo no fue suerte, decide irse. El problema es que a lo mejor no se ha atrvido a aceptar el reto de fichar él y ser algo más que un animador de jugadores y un motivador, que creo que es lo que es. Ha sabido tener a las estrellas contentas a base de jugar siempre, jerarquías muy marcadas e ir a muerte con ellos. En las demás suertes pues eso.

    Como dicen los sabios a ver si en otro grande le va igual que en el Madrid, cosa que dudo mucho. Veremos...

    Pero vamos, que se ha ido porque el 4º año era peligroso y su gestión de mano blanda ya no tenía los efectos de las dos primeras temporadas.

    De sus fichajes pues no sé si en su etapa ha dado algún jugador titular en el primer equipo que no estuviera antes...

    ResponderEliminar
  55. Joder, con lo necesitados que estamos de un tío que analice al Barça y que tenga criterio y oye, nos ha tenido que tocar el mastuerzo este que está como unas maracas todo el día mirando los periódicos para descubrir las conspiraciones anti-barça que tienen preparadas el gobierno, la iglesia, los medios de comunicación, la policía y la Asociación de Vecinos de Usera.

    Me recuerda al personaje de esta bella canción

    ResponderEliminar
  56. Hola a todos .

    Periko , Diego , sois masoquistas .

    ResponderEliminar
  57. Os he comentado que Lisboa es una ciudad preciosa.

    Lisboa, tiene algo, no se puede describir, la tienes que sentir. Lisboa es anárquica, Lisboa es decadencia, Lisboa es poesía, Lisboa es alegría, Lisboa es paz, y Lisboa es melancolía .
    Lisboa grita libertad, porque Lisboa es de verdad, Lisboa te hace soñar, y Lisboa? También te hace llorar.
    Lisboa, ciudad de enamorados, ciudad de sueños desgarrados, ciudad de ilusión, ciudad de inspiración, una ciudad para soñar y una ciudad para escribir libros sin final.
    Todo lo que sientes esta en Lisboa, todo por descubrir y todo por revivir.
    Esa es Lisboa, tu Lisboa, mi Lisboa, nuestra Lisboa.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lo escribí cuando vine de allí, si no la habéis visitado, os estáis perdiendo una ciudad increíble.
      Igual que esos olores a fruta que Nos recordaba sin goal en Panamá, en Lisboa se respira todo eso que acabo de describir.
      Una ciudad que no te dejará indiferente.yo estoy enamorado de ella.

      Eliminar
  58. Pues yo te hablaré de Monistrol de Montserrat.

    Situado a laa puertas de la mítica montaña de la montaña que aloja a la patrona del santo monasterio es el unico acceso posible. Un km antes nos ofrece una vista espectacular a la fortificacion desde un teleférico en la carretera nacional hasta el convento, generalmente presente un microclima y una bruma mistica en la media montaña que le dá un aspecto sobrecogedor.
    Cuando entramos en el pueblo nos perderemos por sus calles,casas y pisos pegadas por las cuales no cabe ni un turismo,con la fortuna de que al ser tan pequeño volveremos al lugar mas pronto que tarde todo derroido,como si fuera una postal de un pueblo de los balcanes recien

    ResponderEliminar
  59. bombardeado, pisos en ruinas que cualquier barrio de vallecas en comparacion es Melrouse Place. Monistrol esta dividido en dos partes por la carretera nacional, pero uno no sabe cual de las dos es mas desagradable.Afortunadamente, al estar la montaña no pudo espandirse porque seria insufrible.

    No huele bien, sino lo contrario. Monistrol no es el pueblo mas feo de Barcelona,ni siquiera de Catalunya, es seguramente el pueblo mas feo del mundo donde ni los emigrantes magrebies quieren vivir

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Joder, pues tengo un amigo que vive allí, y por las fotos es muy bonito .

      Eliminar
    2. He sido generoso, Jose. Es feo feo feo

      Eliminar
  60. Una cosa:

    Klopp es el mejor entrenador de la Premier... LLeva entrenando desde 2001 y ha ganado, atención, 5 títulos. 5. Me salen 17 temporadas y 5 titulos... Pero es el mejor entrenador de la Premier.

    El otro mejor es Pochetino, que no ha ganado nada. Bueno, este lleva menos años, pero ¿el segundo mejor?... Bueno, supongo que será para los expertos en este mundillo, porque a ojos de los demás mortales, este año ha hecho una temporada regulera con una eliminación en Champions de traca.

    Supongo que es lo que tiene tener buena prensa, porque el bueno de Klopp este año no se ha comido un colín y en la final de la Champions tampoco demostró ser un visionario del futbol (aunque es cierto que su portero fue el mejor del Madrid, lo que viene a demostrar que la Premier puede tener mucho dinero pero sigue estando a años luz de nuestra liga).

    ResponderEliminar
  61. PD: es maravilloso que el Madrid se pueda gastar 45 millones o 50 en un niño de 18 años y te lo vendan como una gran operación... Si lo hace el Barcelona, madre mía las ostias que le hubieran caído. Guay.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El Barcelona se ha gastado 140 en un niño de similares características.

      Eliminar
  62. Estuve hace muchos años en Lisboa. Me sentí muy cómodo, muy en casa. Me recordaba a Madrid unos años antes.

    Era una sensación personal, no se en que se basaba exactamente

    ResponderEliminar
  63. Dice el As que De Jong, al que quiere el Barcelona, es un híbrido entre Xavi, Busquets e Iniesta.

    Me cago en mi vida, es el mejor fichaje posible, no de este año. De toda la puta historia. Un tio que juega como Xavi, Busquets e Iniesta todo junto. Y aún meterá tantos goles como Messi, CR y Kane juntos. Y será buena persona además.

    Que haya periodistas en paro y en el As trabaje este tipo de analistas (se supone que cobrando) es una verdadera pena...

    ResponderEliminar
  64. Y bueno,José, In goal vive a 15 km de Monistrol y te dará su opinión....Yo suelo cojer esa carretera que va hasta berga ( este si es un pueblo bonito,pero con un pésimo nombre) y cuando paso Monistrol siempre pienso lo feo que es....eso si,su montaña con sus formas caprichosas y estructuras anormales ( fue debido que hasta el terciario era el límite del mar) a mi me gustan mucho

    ResponderEliminar
  65. La jugada del egolatra de CR es perfecta. Quiere cobrar 10 kilos más y sabe perfectamente que nadie va a pujar por él, así que a presionar se ha dicho. Tiene la ventaja de que nadie le va a criticar (no es Messi), la prensa se va a callar, etc. Y así es mucho más facil.

    El único equipo que pagaría lo que pide Iyusticia es el PSG, pero ellos ya tienen a Neymar, que es 6 años más joven. Así que me da a mi que no van a dejar salir al brasileño por menos de 400 kilos y el chaval no va a cobrar menos de lo que cobra en París, que es lo que pide CR.

    Con todo esto, la operación de Neymar es una absoluta locura. Ningún jugador, ni The best ni leches, genera lo que gana Neymar, y menos si encima tienes que pagar 400 millones de traspaso. Hasta Florentino lo sabe y por eso no quiere tragar.

    Lo curioso es que son "sólo" 10 millones de euros y hablamos de The best, que debe generar chopecientos mil millones al año... Por eso no le quieren pagar 10 más. Bueno, 10 que serían 40 milones por los 4 años que le quedan de contrato en su jubilación dorada: 40 milloncetes más al bolsillo. Buena prima de renovación.

    En fin, las mentirihillas del futbol para justificar lo injusticable.

    ResponderEliminar
  66. Ya digo que lo bueno de CR es que la prensa blanca se va a callar la boca, no van a decir ni Pamplona y va a seguir con su imagen intacta. Cosas de el antimadridismo imperante...

    ResponderEliminar
  67. Hola a todos .

    Corna , De Jong tiene muy buena pinta ,de hecho tiene una pintaza de pelotero de cojones , el problema es el contexto , es el mismo problema que tienen Kluivert, Dolberg o el brasileño David Neres, la Eredivisie , una liga menor , buena para asentarse , pero que no es competitiva,una liga que no te presenta unos retos como para saber cual es la realidad de un jugador en clave Liga española o Premier .

    Que juega como Xavi, Busquets e Iniesta evidentemente es un disparate . De Jomg tiene 21 años , esta temporada a jugado de medio centro posicional y hasta de central en una defensa de tres , algo con sus caracteristicas solo posible en la Edervise .De Jong tiene buena técnica , sutil con el balón en una liga donde sobran los espacios y el tiempo para ejecutar acciones , y con buena actitud defensiva , pero de momento no deja de ser más que un proyecto interesante .

    ResponderEliminar
  68. Hola chicos, hace nada llegamos a casa tras una visita rápida a Madrid a unos amigos...

    Anoche cenamos en un restaurante llamado Cebo, ¿lo conocéis?

    La verdad es que el menú degustación estuvo bien, 17 platos.

    Bonito local y trato espectacular...

    ¿Todos bien?... Me alegro.

    ResponderEliminar
  69. El Cebo , si , cerca de Las Cortes . creo tiene estrella Michelín , ¿no ? ...si es el que yo creo , estuve hace como un año y a mi chica le gustó mucho , yo tengo paladar de pobre , soy hombre de tasca , bodega y bocadillo de calamares .

    ResponderEliminar
  70. Joder, tiene pinta de costar un cojón de pato.

    ResponderEliminar
  71. eso no sera parte del menu?


    ..../....

    Los que teneis algo de conexion con el Club, que pasa con el tema del entreandor? la prensa esta muy callada, lo cual suele ser bueno.

    Pero de este aparente inmovilismo, yo extraeria estas posibles conclusiones:

    a) Estan negociando el fichaje del entrenador que quieren (perfil Pochettino o Klopp) y no es facil
    b) El entrenador esta fichado pero no se puede decir aun, porque, por ejemplo, esta en el Mundial (esto seria un entrandor tipo Lopetegui/Low)
    c) El Club quiza haya optado por alguien de la casa o ex-jugador (Guti/Michel/Laudrup) y esta hablando con los juagdores mas influyentyes para saber que le van a tratar como a Zidane y no como a Benitez, cosa que, por parte de los jugadores, no me gusta. Al entreandor hay que respetarle en cualquier caso.
    d) El tecnico elegido esta claro, pero no esta disponible. Se trataria de tener a alguien que hiciese de puente por una temporada, que este tecnico lo supiera, que los jugadores tambien. Aqui apenas cabe Wegner, nadie mas, por edad. Y es una solucion chapucera que no hace mas que intensificar la temporalidad de la situacion y un ambiente de "que mas da si el a#o que viene cambia todo"
    e) Lo que seria lo peor, no lo tenemos nada claro.

    Como mi idea es que el Club ficha en funcion de un plan, digamos, a 100 a#os, debe seguir trabajando altas y bajas mas alla del fichaje del entreandor, que, como digo, debe compartir la politica del Club.

    La situacion con Ronaldo, por ejemplo, es indifierente del entreandor que venga. Lo suyo es un pulso con el Club. Lo de Bale es diferente porque el no se quiere ir y quiere saber si el entrenador cuenta con el.

    ResponderEliminar
  72. Cierto Lucas, tienen una estrella Michelín...

    Un apunte, con 17 platos, y que tan solo uno de ellos para mi gusto baja del sobresaliente, de ahí a la matricula de honor falta un paso.

    Trato amable, profesional etc...

    ¿Y el marimaridaje?... De ahí al cielo.

    ResponderEliminar
  73. ¿marimaridaje?... ¿En qué estaría yo pensando?...😂🍷🍷😂

    ResponderEliminar
  74. Quien son vuestros favoritos para ganar el mundial y por qué?
    Y que favorita se irá a primera de cambio?
    Y cual puede ser la tapada del mundial?
    Hala, animarse, 3 preguntitas de nada 😉

    ResponderEliminar
  75. Mis favoritos:
    Francia: potencial físico
    España : Los mejores peloteros del mundo
    Brasil: Neymar, se va a salir este mundial.
    La que se va por la puerta de atrás: Alemania, equipo viejo, Low ya no d más de si creo.
    Tapada: Egipto , salah

    ResponderEliminar
  76. 1 Francia favorito
    2 Inglaterra al las primeras
    3 Polonia el tapado

    ResponderEliminar
  77. Vaya mi recuerdo a aquellos que denominaban a M5S, el socio de gobierno de la Lega Norte (a ver si volvemos a sacarnos fotitos con ellos, guapísima aquella de Salvini con la estelada), como "el Podemos griego".

    Por otro lado, vergonzosa la UE en primer lugar por no aplicar un plan migratorio que no consistiese en pasar del tema y dejarlo todo al albur de italianos y griegos. Y después, vergonzosa por no tener huevos de coger de la pechera al fascista de Salvini (y sus socios los subnormales del M5S, insisto) y obligarle a acoger a los que el derecho internacional le obliga.

    Muy bien Pedro Sánchez, pero esto es un problema mucho más grave que lo que un parche (magnífico y del que siento orgullo) puede solucionar.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El avispado lector entenderá que mi referencia irónica a M5S como el "Podemos griego" es un error, evidentemente quería decir "Podemos italiano".

      Recordemos que este asqueroso partido ha puesto de ministra de Sanidad a una antivacunas y además defiende la eliminación de convenios colectivos y que cada trabajador se las apañe como pueda con el empresario. Ah, pero es que son jóvenes y defienden la democracia directa, cómo va a estar eso mal.

      Vomito.

      Eliminar
  78. Tengo una macro-porra montada e el trabajo y de momento dan como favorito a Alemania seguida de Brasil, Francia, Messi y Espa#a.

    De entrada los grupos son relativamente sencillos
    Uruguay es el mejor equipo del grupo A; a Egipto la dirige Cuper (defensivo a tope) y Saalah va a llegarcomo pronto al segundo partido. A Rusia no le van a dejar irse tan rapido de su torneo.

    El grupo B, Espa#a y Portugal claramente. Portugal dependera de si Ronaldo esta o no esta; si no las enchufa se pueden quedar fuera muy pronto. De hecho, creo que Uruguay les supera en la segunda ronda.

    En el C Francia fijo y cualquiera de los otros 3, pero solo Dinamarca tiene a Erikssen, crack.

    El grupo D pueden pasar cosas. Nigeria y Croacia son imprevisibles, Islandia no creo que de mas de si. Argentina es brutal en ataque y casi mas peligrosa en defensa. Pero si tienes a Messi en un lado y Rakitic y Modric en otro, esos deben pasar.

    En el E Brasil es tan superior que casi pueden jugar con los suplentes. Cualquiera de los otros puede pasar pero lo dificil que hacen la vida a los rivales Suiza les debe dar el otro puesto.

    En el F Alemania lo tiene facil. Suecia no tiene mucho que ofrecer, Mexico llega de escandalo de fiestas... igual hasta pasa Corea con Alemania, pero Mexico deberia tener algo mas.

    En el G pasan Belgica e Inglaterra, probablemente en ese orden. Y en el H hay un grupo interesante en el que no estoy seguro si Polonia o Colombia van a acabar primeros, pero ambos pasarian.

    A partir de ahi,
    Uruguay gana a Portugal
    Espa#a a Rusia
    Francia podria jugar con Argentina... ahi estaria el fracasado. Tambien podria ser Croacia; no creo que se le spueda exigir ganar a Francia, pero pueden.
    Digamos que Argentina gana el grupo y elimina a Dinamarca
    Brasil ganara a Mexico
    Alemania a Suiza
    Belgica/Inglaterra vs Polonia/Colombia me parecen los aprtidos mas abiertos y quiza mas apetecibles, salvo que tuviesemos ese Argentina - Francia

    Con esos cruces, el tapado puede ser Uruguay, Colombia o Polonia, que podrian meterse en semifinale silas cosas salen bien. Tambien podria meterse ahi Belgica, pero a esta se le ve al menos en cuartos con la plantilla que presenta.

    Espa#a tiene el camino ma so menos claros hasta cuartos; ahi le toca el cmapeon del grupo de Argentina. Si fuese Croacia o Dinamarca tras el cruce seriamos muy favoritos a llegar a semifinales, pero sin olvidar que en la Eurocopa nos gano precisamente Croacia y nos llevo a perder con Italia en segunda ronda

    ResponderEliminar
  79. Hola a todos .

    ===¿ Quien son vuestros favoritos para ganar el mundial y por qué?
    === Este es el mundial más abierto de los últimos que recuerdo , pero pudiendo ganarlo algún inesperado , lo normal es que sean los de siempre ...
    Brasil para mi es la gran favorita por todo , tiene futbol , tiene jugadores ,tiene una buena defensa y tiene gol ...y tiene a Neymar con 26 años en el que es "su mundial " , el proximo le pillará con 30 .
    Alemania , segundo candidato ,para mi es "el equipo ",pero no le veo redondo .
    Francia tiene un grupo de jugadores tremendo , pero no se si tiene una buena selección ... España y la Argentina de Messi pueden llegar lejos o ser de los primeros en irse , asi de abierto lo veo .
    De lo que he visto en los amistosos Brasil va bien , Alemania no tanto , Francia jugó muy mal el que le vi . Pero eran amistosos, España ni fu ni fa ...

    === ¿ Que favorita se irá a primera de cambio?.
    === ¿ Favorito ? ¿ Osea de los que digo ?, me da que puede que España o Argentina ,de las selecciones "grandes " ,

    ===¿ cual puede ser la tapada del mundial?.
    === Creo que no hay tapadas porque hay muchísma igualdad . Yo estaría pendiente de Colombia y tengo muchas ganas de ver que hace Nigeria . Crocia tiene un once muy respetable y Belgica igual ...

    ResponderEliminar
  80. Favorito Italia y la tapada País de Gales.

    ResponderEliminar
  81. Buenas

    El Madrid ha tocado con respuesta negativa o dilatoria a Low, Pochettino, Allegri, Klopp, Lopetegui y, con dos cojones, Mourinho.

    Ha preguntado por la predisposición de Conte, que si está por la labor (no le gusta mucho a Florentino), Michel (idem de lienzo) y Guti (gusta a todos salvo a los jefes del vestuario).

    Aparte de estos, la prensa habla de Vilas Boas, Tite y Marcelino.

    Un galimatías donde lo único claro es que no hay nada claro. Puede ser uno de estos o ninguno, porque Zidane deja un marrón a quien venga porque ha ganado todo lo ganable, y aparte de esto, vado Cristiano, caso Bale, caso quiero a Neymar o Mbappe, caso 20 cedidos que vuelven, caso media docena que se quiere ir... Puff. Menuda liada.

    Los favoritos al mundial son los que todos tenemos en mente. Brasil, Alemania, Francia, España y Argentina.

    El tapado: En este caso dos, Inglaterra y Bélgica.

    El presunto fracasado puede ser España o Argentina. Pero hay tanta igualdad que más que pronostico es aventura.

    ResponderEliminar
  82. Del tema entrenador , yo al contrario que Somos , creo que hay más ruido en la prensa que en los despachos , me da que el Madrid maneja dos opciones y no más , y el resto es confetti periodistico ... yo no creo que se haya tocado a Low, Klopp, Lopetegui , Conte y/o Mourinho , todos ellos con contratos en vigor . Yo creo que a nivel representantes el Madrid trabaja lo de Pochettino y posiblemente se tanteó a Allegri , poco más ...

    Del posible plan B ,lo poco que yo se y es via Chendo , es que hace más de un mes , cuando Zizu no se había ido y planeaba la pretemporada , Guti estaba fuera del Madrid y además en la zona noble no les hacía ninguna gracia su uso de las redes sociales , sus tuits y su presencia más o menos frecuente en algún programa de tv , y de hecho se lo habrían hecho saber . Así que dudo que ahora sea candidato ... según Chendo , Guti necesitaba un lavado de imagen , dejar de ser el enfant terrible , el rebelde sin causa y ganarse un nombre en algún equipo .



    ResponderEliminar
  83. Lo de Vilas Boas si me lo creo como plan B si falla lo de Pochettino , un entrendor que favorecería la permanencia de Bale , con más o menos prestigio y pinturero , que es lo que le gusta a Florentino

    ResponderEliminar
  84. Solo entro para decir que esto ha pasado injustamente desapercibido... :)


    Perikorro11 de junio de 2018, 8:01
    Joder, tiene pinta de costar un cojón de pato.

    Diego-UK11 de junio de 2018, 9:36
    eso no sera parte del menu?

    --- --- ----

    Segui, coincido contigo. Y aprovechando que el Pisuerga, etc..., te pido dos análisis rápidos:

    - ¿Qué te parece el gobierno de PS? ¿No crees que han forzado un poco la nota con Grande Marlaska?
    - ¿Hasta dónde crees que llegará Trump en su guerra comercial?

    --- --- ---

    Del mundial solo diré que tengo una sensación muy fea con respecto a España...
    Del resto, ni zorra. Así andamos.

    ResponderEliminar
  85. Gracias Piero. Se ve que mi sentido del humor no casa con la mayoría de la audiencia del bar; que se le va a hacer 😀

    —-/—-

    Un día, hace muchos años, me atreví a decir aquí que Nadal ganaría 10 Roland Garros. Me quedé corto. Gana tanto que ya ni lo comentamos.

    Si comentaré un poco que me parece bien que Nadal crea que, censurado el gobierno, volviésemos a votar. Es su opinión, opinión que él ya tenía antes de la moción de censura y que no duda de la legitimidad del gobierno actual.

    Me pareció cutre y fuera de lugar la respuesta del tío de Podemos, que sólo tiene imaginación para llamar a Nadal parábolas e hipermusculado. La diferencia es que si a ti no te gusta cómo juega Nadal al tenis, no pones la tele y no lo ves, pero el gobierno te lo comes, te guste o no, y va a tomar decisiones más importantes, te gusten o no, que atacar el revés del rival o buscar un passing shot. Y ahí no puedes cambiar de canal. Es lo que hay, plato único y obligatorio.

    ResponderEliminar
  86. Saludos bloggers, me confieso lector silencioso del blog de hace un tiempo. Sois grandes! Con la desolación en la prensa nacional futbolera (menos mal que en otros deportes todavía existe el periodismo) gusta un espacio de respeto donde convergen diferentes puntos de vista de este grandísimo crisol que es el madridismo. Lo primero quería felicitaros.

    Y segundo, si se me permite, lanzar una cuestion al aire respecto al mundial y la roja: viendo ese final de partido ante Tunez en el que Lopetegui termino con un 3-5-2 y el hastio evidente de nuestro tikitaka que hasta Tunez sabe como jugarnos ya, ¿no seria positivo para España variar la idea de juego?¿Os gusta la opcion de tres centrales para España?¿Es tarde ya para ello? Entre el partido del otro dia y leeros como dais a España el billete en los primeros cruces me ha dejado tocado.

    Desde Algeciras reciban un saludo afectuoso.

    ResponderEliminar
  87. Saludos a ti, y gracias por tus palabras.
    Del tema España, se puede ir si tiene un mal partido, como todos.
    Pero yo a España le veo mucho potencial, no solo en el 11, sino en el banquillo.
    Lopetegui tiene plan B , si tenemos que jugar mas al contragolpe (asensio LV aspas) si le falla el plan A, que es posesion posesion y posesion y no perder la pelota. Ahí va a estar la clave, el gol, va a depender de la creatividad de los nuestros arriba, tiene que ser el mundial de Isco, este jugador puede marcar la diferencia de España, para bien o para mal.

    ResponderEliminar
  88. Hola Demøstones, bienvenido, espero que dejes de ser lector silencioso y te unas a la familia. Por cierto, me recuerdas a un amigo mío (aunque este es de Móstoles).

    Yo a España lo que le veo es que le falta una idea clara en la delantera. Hay muy buenos jugadores, hay una idea de juego pero falta un referente claro arriba. Yo creo que Costa no lo es o aun no ha aprendido a serlo y Aspas (que sería mi opción) es una incógnita al máximo nivel. Cuando la España campeona todos sabíamos que el delantero era Villa y mezclaba de maraVilla con el equipo.

    ----------------

    Diego, yo aplaudo que Nadal se exprese políticamente porque está en todo su derecho y tenemos que respetar que cualquier persona por muy famosa que sea pueda hablar de estas cosas con normalidad. A mí lo que me rechinó bastante es cuando dijo "el ciudadano quiere votar" o que "la gente después de tanto pacto no siente que su voto esté representado". Ahí la cagó bastante porque ni él ni nadie puede hablar por boca de la ciudadanía. Es un error, no pasa nada, pero si hay que decirlo se dice. También me rechinó porque con todo lo que ha pasado en España, con todo lo que ha llovido, joder, sea justo ahora cuando le oigamos hablar de política. Antes se ve que la ciudadanía sí que se sentía representada.

    Luego lo del diputado de Podemos, pues eso ¿qué te voy a decir? Entiendo que también él tiene todo el derecho a opinar de un deportista de la manera que crea pero, como no debe tener muchas luces, pues suena a lo que es, a una rabieta y una contestación revanchista. A los que de verdad les gusta el tenis y aman ese deporte sería muy difícil oírles hablar en términos despectivos de Nadal.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Mira, yo si te aprecio el chiste de Demostoles... que es madrile#o en griego, del mismo modo que madrile#o en Portugues se dice Da Pinto :O)

      Eliminar
  89. Si yo entiendo bien el tema (y no puede ser de otra manera por mi carácter infalible, inherente a mi condición divina) y visto lo visto, la opción más sensata y económica sería la de Míchel, y por lo visto no viene porque a florentineza no le sale de los mondongos, no?

    Porque su estilo de juego, su pasado madridista encajarían bastante bien.....

    Para mí sería mi candidato (antes que Guti, al que no veo ni de coña)

    ResponderEliminar
  90. Hola a todos .

    Bienvenido Demøstones , te animo a escribir ...en cuanto a tus preguntas .

    === ¿No seria positivo para España variar la idea de juego?.
    === Mi respuesta es no , creo que España no debe cambiar su idea de juego , pero si debe evolucionarla y creo que la presencia en el once de Koke y la posible entrada en él de jugadores como Lucas o Asensio así lo demuestran .
    Esperemos que lo de Túnez sea solo el resultado de un partido amistosos donde la falta del gen competitivo hizo que se viese lo que se vio , además de un rendimiento individual de algunos jugadores muy por debajo de lo que se espera de ellos ...
    Ante Túnez, la suma de creación de ocasiones y fiabilidad defensiva fue negativa , nos costó un mundo crear peligro y nos lo creaban con cierta facilidad , y eso nos lleva a tus siguientes preguntas .

    === ¿Os gusta la opcion de tres centrales para España?.
    === A mi no , pero es una opción válida . Tampoco me gusta jugar con Thiago , Isco , Silva e Iniesta por delante de Busquets , creo que sobra uno y hasta casi dos porque ese sistema nos deja con muy poco gol , mucho dominio pero poco gol .

    ===¿Es tarde ya para ello?.
    ==== No , de hecho , por destacar lo positivo.¡¡ Qué bien volvió a interpretar Lopetegui el escenario !!. Es verdad que jugó con cinco cambios. Pero siempre agita el árbol, siempre ofrece soluciones, no se quedó viendo la tele con el plan inicial,cambió, ensanchó el campo (Asensio-Lucas), pasó a defensa de tres centrales (Piqué-Ramos-Nacho) y acabó con una doble punta...no en todo se acertó , pero no se quedó mirando .

    A mi me preocupan ciertos nombres propios .
    Odriozola: Porque no estamos viendo al de la Real y me da que no es tema de Lopetegui , me da que es del propio lateral. Ante Túnez , como ante Suiza, volví a verlo varias veces muy superado en defensa . Y no por las exigencias del rival.

    Isco : La apuesta de Isco como extremo no deja de ser arriesgada. En una España lúcida con balón que permita a Isco recibir arriba me gusta , es una carta ganadora por lo que significa Isco en el pico o en la frontal del área ,pero en noches como las de Túnez, la tendencia de Isco por acercarse a Busquets le quita muchísima profundidad al equipo. Julen necesita a Isco y a Silva muy arriba para alimentar al delantero.

    Asensio : Me preocupa la cantidad de expectativas que hay sobre este chico ...

    Costa : Lopetegui le tiene como titular pero de momento está siendo el más flojo , el que peor interpreta el juego del medio campo y el que se muestra más incomodo sobre el terreno de juego de los tres delanteros ...y eso es un problema .

    ResponderEliminar
  91. Rob , sin duda Michel por perfil sería el perfecto ...ojo , además es un muy buen entrenador , mejor de lo que era Zizu cuando lo sentó Florentino en el Bernabeu .

    Para mi solo tiene un problema y es que a Michel le hemos oido opinar "demasiado" en radios y televisiones sobre jugadores de esta plantilla , es lo malo de ser comentarista y no hacer un Sanchís , que te mojas y la cagas ...

    ResponderEliminar
  92. Bienvenido y a ver si te prodigas,compi.

    Yo creo que España ha de vencer o morir sin renunciar a su estilo de juego. Si tienes a Ramos, Piqué, Koke, Thiago, Iniesta, Silva, Isco... lo que rechinaria es no jugar a querer y tener el balón.

    Cuando un equipo anula a otro o un jugador puede con su rival, normalmente es porque los borrados del mapa no están lúcidos, porque por mucho que conozcas a España o estudies a Neymar, lo normal es que la primera te imponga su juego y el segundo te la lie media docena de veces.

    Ahora bien, si el balón no se mueve rápido y no se está fino enjaretando líneas de pase, hasta Marruecos es capaz de mojarte la oreja.

    España, más que problemas de juego tiene carencia de gol. Muchas de nuestras victorias en las grandes citas se se consiguen de manera exigua. Si nos hubiese aparecido un Lewandosky, a lo mejor ahora estaríamos hablando de tener más títulos y aún más prestigio, pero nos tenemos que conformar con lo que hay. Ese es nuestro talón de Aquiles y de que esten finos depende nuestra andadura en Rusia.

    ResponderEliminar
  93. Michel salió a hostias del Madrid y se lo cargó ese que debe tener una foto de Floren vestido de vedette del teatro La Latina. Es decir, RM.

    Si se le quisiera de verdad ya estarie presentado. No lo está porque tiene varios por encima en la lista. Lo triste es que el Madrid terminase ocupando el banquillo por descarte. Tiene cojones.

    ResponderEliminar
  94. Por cierto, esperemos que la historia no se repita y nos pase como cuando Del Bosque. La única diferencia es que al primero le echaron y Zidane se ha ido solo.

    Independiente de mejor o peor juego, había que renovar a ese equipo en el once titular. A Florentino no se le puso en la polla, Valdano nos puso a un Queiroz que dijo amén a todo y paso lo que pasó.

    ResponderEliminar
  95. Bienvenido Demostones. Una vez has debitado, quedate - aqui hay sitio para todos.

    Por responderte, yo no soy tan pesimista, quiza porque la distancia no deja ver el detalle. Creo que Espa#a es superior a los equipos del grupo y lo debe ganar. Despues toca el segundo del grupo de Rusia, que debe ser el local o Egipto. Si no somos superiores a ninguno de los 2, mal tema.

    Llegados a cuartos de final entramos en terreno donde todo es posible. Ahi deberia haber 8 selecciones del maximo nivel, y como nos mostro la Champions esta misma temporada, si te descuidas un rato, adios.

    Jugando al cuento de la lechera nos deberiamos cruzar con Argentina, si gana su grupo, o supuestamente Dinamarca/Nigeria como segundos del grupo de Francia. Si por cualquier tonteria el cruce es Croacia-Dinamarca, si mos sinceros, tendriamos el rival mas apetecible. Podrimas vernos en semifinales empatando con Portugal, ganando a Iran, Marruecos y Dinamarca, por ejemplo. Un camino de rosas comparado con lo que podria ser.

    Si la tonteria sale al reves, y es Francia la segunda de su grupo y Argentina ganase el suyo, tendriamos un duelo contra el ganador de ese cruce y eso ya son palabras mayores. Pero tambien son cuartos de final.

    Tacticamente no soy fan de jugar con 3 centrales porque me suele quitar un jugador de ataque. Por mucho que los laterales suban mucho, son laterales y tienden a defender. Los del Madrid ya suben mucho y jugamos con 2 centrales, aunque Casemiro en teoria deberia retroceder cuando atacamos para cubrir las subidas.

    En clave de Espa#a, 3 centrales, Carvajal, Alba... y despues? Uno o dos delanteros? Hay que meter a Silva, Iniesta, Busquets, Isco y entonces me queda un delantero nadamas, y no me caben Asensio o Thiago. Teniendo en cuenta que esta sin probar en sero, esta vez lo dejaria pasar.

    ResponderEliminar
  96. Tomás Luís de Victoria (tom-s}12 de junio de 2018, 16:16

    Un "especial" en esta santa casa....¡Hasta ahí podríamos llegar! ¡Vade Retro, Satanás!
    P. D. - No me emociono con La Roja, será la edad, serán las champions....snif...

    ResponderEliminar
  97. De entrada, Lopetegui me gusta

    De entrada, también, le van a caer hostias de todas partes, a él y al RMA por desestabilizar a la selección...jojojojo

    como no salga campeón del mundo....mimá!


    Otra cuestión para todos y en especial para ese alumno aventajado mío que se llama Lucas

    ¿¿de qué coño juega Koke??

    ¿¿ es un bluff??

    ¿Simeone se lo ha cargado futbolísticamente al meterlo en esa guerra de guerrillas que son los partidos para el argentino?

    ¿qué ofrece a esta selección? ¿trabajo o toque?


    Espero

    ResponderEliminar
  98. 😆😆😆😆😆😆

    Ha sido a base de mandarle mensajes mentales a Floren. Al menos cordura en el relevo a Zizou. El perfil es ese, ex jugador, buen gestor de grupos y respetado en el vestuario. Además de todo esto, Julen es muy bueno en lo técnico y táctico. Además sigue Pintus en lo físico.

    ResponderEliminar
  99. Ahora falta el indio para explicarnos que esto ya estaba pactado y que por eso Morata se ha quedado sin mundial.

    ResponderEliminar
  100. Bien por Somos y muy acertada la elección a priori .

    ResponderEliminar
  101. Lógicamente estoy de acuerdo con Bob. Florentino ya ha dado a todo quien quiera la excusa perfecta y el villano ideal para cuando nos eliminen.

    Supongo que sus ideas están claras y ya han hablado de altas y bajas. A él le queda el Mundial y al Madrid fichar y traspasar. Supongo que firmado el contrato están de acuerdo en el proceder.

    A bote pronto supongo que son buenas noticias para Asensio e Isco, que la opción Odriozola gana enteros, que si el Bayern no quiere a Thiago nosotros tenemos un hueco, que además conoce bien y de cerca a Ceballos y Vallejo y que quizá más de uno lamente haber hecho caso a Zidane en lo de Kepa. Supongo que a Bale o Cristiano el nombre de Lopetegui les ilusiona poco y no van a parar fácilmente sus salidas.

    Mucho suponer. Habrá que ver estas semanas.

    ResponderEliminar
  102. Ahora me gustaría preguntar a los que sabéis más cómo creéis que jugará el Madrid y con quien. Y si queréis decirvaltas y bajas.

    ResponderEliminar
  103. Luego escribiré más sobre mi opinión del fichaje de Lopetegui y la nueva visión que la composición de la plantilla y los roles de los jugadores toman ¿ Ceballos ? , ¿ Vallejo ? , ¡¡ Isco !! ojo , que alguno que igual tenía un pie medio fuera ahora tiene los dos dentro.

    Rob pregunta .
    ¿¿De qué coño juega Koke??
    = Koke es un peloterazo , un volante con mucho recorrido y toque , un equilibrador de clase y visión de juego . Koke es el tipo de futbolista que, pudiendo ofrecer seguramente su mejor rendimiento como falso mediapunta, forma en la Roja una especie de doble pivote en el que se encarga de guardar la espalda a Carvajal y ayudar a Busquets .Es decir, estamos hablando de un jugador con unas capacidades físicas, técnicas y tácticas que le hacen útil para desempeñar prácticamente cualquier papel en un centro del campo.

    ¿¿ Es un bluff??
    = No , no solo no es un bluff , sino que para mi es muy bueno ,otra cosa es el rol de super crack que se le llegó a dar , más tras la oferta del Barça por él cuando se jubiló Xavi . A mí me parece un centrocampista dominante en los últimos años. Es una pieza imprescindible para Simeone, el termómetro del equipo sin duda .

    ¿Simeone se lo ha cargado futbolísticamente al meterlo en esa guerra de guerrillas que son los partidos para el argentino?.
    = Pufff ...complicado . Para mi Koke sería mejor jugador en otro equipo , uno que jugase más la pelota porque Koke se relaciona muy bien con el balón, pero no es un creador. Ni siquiera un organizador , para mi es un continuador, que además cuenta con un último toque letal.

    ¿qué ofrece a esta selección? ¿trabajo o toque?.
    = Fundamentalmente equilibrio de calidad .Para mi en este contexto es ideal para darle a la Selección un poco más de solidez junto a Bussi sin perder calidad de balón , pero , repito , en este contexto , creo que no se ve al mejor Koke , me da que Koke explotaría más todas sus virtudes pudiendo mediapuntear y sin la obligación de caer a banda a la hora de defender, pero Isco , Thiago , Iniesta, Silva le tapan esa opción , y por eso es dificil ver al mejor Koke , es más , a veces hasta vemos a un Koke muy mediocre ... digamos que es la victima de un sistema .

    ResponderEliminar
  104. A su Florentineza no hay manera de llevárselo al huerto. Ni agentes ni cristianos ronaldos le hacen doblar el brazo. Pero, ojo, aquí ha dado con Somos que es más insistente que un batallón de mosquitos en pleno agosto. Toma ya. Buen fichaje, me gusta. La prensa podrá decir ahora burradas de todo tipo, el Madrid jode la selección, bla, bla, bla... pero el entrenador indicado era este y la cosa se ha hecho con el sigilo que correspondía.

    Imagino que esto nos retrasará toda la planificación de la temporada y que será tras el mundial cuando se tomen las decisiones. O no, no sé, quizá ya hayan hablado algo para las cosas más urgentes, aunque dudo que les haya dado tiempo.

    En cualquier caso, un tipo de la casa que ha progresado y se ha hecho un nombre fuera que nos viene pintiparado. Olé.

    ResponderEliminar
  105. Fíjate que a mí Koke, no sé por qué, nunca me ha llenado el ojo por más que me he cansado de escuchar alabanzas de él por todos lados.

    ResponderEliminar
  106. “No puede haber ninguna noticia que tape la sentencia del Supremo sobre Urdangarín”.
    Florentino Pérez: “Sujetadme el cubata”.

    ResponderEliminar
  107. Hola a todos .

    Lopetegui .

    Un entrenador que nos deja luces y sombras , pros y contras . Como entrendor de clubes su carrera es más bien oscura , mal en el Rayo despedido muy pronto, vulgar en el Castilla y en el Oporto un poco de todo , un primer año más o menos bien y despedido a mitad del segundo año ... es decir , sombras y vulgaridad .

    En las selecciones inferiores si tuvo éxito , coincidió con una gran generación en la sub 19 ,que luego sería la sub 21 con gente que hoy está en la absoluta y que han triunfado en la élite , Isco , De Gea , Thiago , Koke , Illarra , Morata , Iñigo Martinez , Bartra , Sarabia, Muniain o Nacho ...

    Desde que llegó a la absoluta lo que ha demostrado es que es un entrenador dúctil , al que le gusta jugar con centrocampistas de toque , dominar los partidos desde el balón .
    A él le gusta intervenir , cambiar , ser participe de lo que pasa , corregir ...

    ¿ Conclusión ? . Para mi es un entrenador continuísta en cuanto a la idea del club , que no la de Zizu , de ahí que me parezca bien de entrada , un entrenador acostumbrado a jugar con gente joven y que conoce bien el valor de esta plantilla , los consagrados y los "repudiados" de Zizu .

    Hoy según dicen , los internacionales han avalado en pleno su manera de trabajar ,lógico en cierto modo , pero no lo va a tener fácil , va a contar con el apoyo de"los españoles" , pero en la plantilla hay 3 o 4 patatas calientes , Cristiano , Benzema , Bale , Keylor , puffff ...a Lopetegui le toca potenciar, rejuvenecer y españolizar la plantilla , porque la idea de Florentino es que el Madrid sea quien domine en la selección española, grupo en el que ya están Ramos, Isco, Asensio, Lucas, Nacho , Carvajal y Vallejo llamando a la puerta .

    Me da que si buscamos un nuevo Modric, y Lopetegui y Thiago lo ven claro ya que dicen está en el mercado , igual 1+1 son 2 .

    ResponderEliminar
  108. Del tema Cristiano , solo Florentino tiene la respuesta , no creo que pase por el míster y de Bale me temo que igual ... supongo que dependerá más de como esté el tema Neymar que de otra cosa , Benzema huele a que va a perder protagonismo y Keylor , hoy de Zizu y no haber fichado a Kepa alguno se estará acordando .

    En cuanto al fichajazo , osea Neymar , hay quien dice que fichar a brasileños de futuro va encaminado a crear un hábitat de confor para Ney , unir a Marcelos , Casemiro y los dos niños es crear un pequeño Brasil, más si se ficha a Alisson .

    Este verano va a ser movidito ...

    ResponderEliminar
  109. Joder, el As:
    -El Madrid alborota el Mundial anunciado a Lopetegui a 3 días del debut.
    -Relaño: Este Madrid crea antimadridismo

    Tenias otra agenda, Alfredo? AS genera que leamos otras cosas. Y luego dice algún iluminado que si la prensa y el Madrid....

    Creo que esta reacción es señal de que es una buena elección. Y más allá de las borregadas de Relaño, parece el entrenador lógico para la política del Club.

    ResponderEliminar
  110. Otro más

    https://elpais.com/deportes/2018/06/12/mundial_futbol/1528823913_007564.html

    Eso de que no se enteren de por donde van los tiros no lo llevan demasiado bien

    ResponderEliminar
  111. Y mientras el equipo del pueblo pagando 75 kilos por un medio izquierda...

    ResponderEliminar
  112. Pues eso. Que si a Relaño y demás hienas de Prisa, adalides del antimadridismo más rencoroso y cizañero les ha parecido tan mal, es que el fichaje es un acierto como la copa de un pino...

    ResponderEliminar
  113. Desde un punto de vista más racional, creo que Lopetegui es una buena solución de compromiso. Está claro que los objetivos eran Pochettino o Klopp, y está también claro que no iban a venir. Ante esa perspectiva se abría el típico abanico absurdo que iba de Conte a Guti con decenas de paradas intermedias según el número de artículos que tuviese que rellenar el periodista de turno en aquel momento. Si llega a tardar un par de días más en anunciarse alguno, en su desesperación llegaría a decir que sonaba Del Bosque.

    Y en lugar de todos esos nombres que sólo sonaban en las cabezas de los Relaños y los Samanos de turno aparece Lopetegui. Que en mi modesta opinión es el mejor (o de los mejores) posibles. Un técnico continuista, en el sentido de ser otro entrenador sin demasiado caché en el mundillo (sin ninguno en realidad) pero que tampoco va a venir a inventar la rueda. Que ha demostrado cierta personalidad (dejar fuera a Morata, por ejemplo) pero que no se va a meter en jardines al segundo día. Alguien con bastante mano izquierda y que sin suscitar la admiración del vestuario como sucedió con ZZ tampoco se va a ver como un intruso. Se supone que cuenta con el apoyo de los españoles y que al menos conocerá a los chavales desheredados. No parece que vaya a ser santo de la devoción de otros como CR o Benzema, pero es que a lo mejor eso es lo que se busca, mandarles un mensaje claro de que se acabó lo que se daba.

    O no, váyase usted a saber, que esto del fútbol es muy raro. Pero al menos tenemos un entrenador (que no va de Prima Donna ni de pardillo) y nos evitamos experimentos con gaseosa como Guti y similares. Ahora a ver qué pasa con la plantilla, con las salidas e incorporaciones.

    Y mientras a seguir disfrutando del desconcierto y la rabia del antimadridismo. Floren a pegado un golpe de efecto estilo Pedro Sanchez y ha vuelto a dejar descolocados a muchos. Buen comienzo...

    ResponderEliminar
  114. Lo del antimadridismo en España ya alcanza extremos delirantes.

    ResponderEliminar
  115. Hola a todos .

    Corna , el Madrid, osea Florentino , mira por sus intereses,exactamente igual que todos en este mundo del deporte profesional ,a Messi , ese que no se ve fuera del Barça y de "su" casa , lo tienen que renovar una vez al año y si Hacienda le multa el Barça le da un plus de 40kilos por "ficharle" este verano y ya está , el Niño Torres se marchó corriendo a Liverpool cuando la afición aplaudía un 0-5 del Barça en el Calderón ,Cristiano no es feliz y quiere cariño cada vez que alguien gana más que él y quiere cariño en forma de Euros , Zizu nos ha dejado colgados a nosotros igual que dejó colgado a la Juve , Griezman lleva un mes jugando al pinto pinto gorgorito con Atleti y Barça ...

    El Madrid y Lopetegui querian decirlo tras el mundial , una filtración lo ha adelantado , ¿y? , no tenian ninguna necesidad de esperar a decirlo. España ganó una eurocopa con Luis anunciando que se retiraba de la Selección al concluir el torneo y se iba al Fenerbache... el futbol es así , todos van a lo suyo , Rubiales ha renovado a Lopetegui hasta el 2020 y seguro que lo echaba si caemos en la primera fase con Relaño abogando por Michel , Guti o sabe dios .

    La realidad es que Zidane ,ese que se las dió de hombre de club ,nos hizo una faena no comunicando antes su no continuidad,Zizu fue a lo suyo , ya que si lo dice , una llamada y no renueva por más años Pochettino, y hoy era entrenador del Madrid , pero en futbol cada uno va a lo suyo menos yo que voy a lo mio .

    ResponderEliminar
  116. Lo del club señor es alucinante... Resulta que el ser superior no puede esperar a que acabe el Mundial para fichar a su entrenador, si no que tiene que ir a por el de la selección (tremendo) sin perder un segundo (un tecnico con contrato, por cierto).

    Y el bueno de Lopetegui, lejos de esperar, pierde el culo por decir qu sí y dejar a la selección con el culo al aire a dos días (dos!!!!!!!) de empezar a jugar en Rusia. Yo en mi pueblo a esto lo llamo tener mucha jeta y poca vergüenza.

    Pero creo que Julen sabe que puede que no vuelva a verse en una así en toda su vida y ha dicho, a la mierda la selcción, como buen español que es. De verdad que es ACOJONANTE.

    ResponderEliminar
  117. Sí, bueno, qué va a decir el percal. Es una puta vergüenza, pero como lo hace el Madrid, genial. Si esto lo hace el Barcelona, sacan los tanques a la calle.

    Lopetegi ha hecho el ridiculo y lo ve hasta un ciego. Pero allá él con su conciencia, que ya llegará Paco con las rebajas...

    ResponderEliminar
  118. Ladran, luego cabalgamos.

    .../...

    Indio, leete las gilipolleces que dices antes de enviar el mensaje. Tanques a la calle? vete a tomar viento.

    ..../....

    Estoy muy de acuerdo con Lucas. El futbol es una industria competitiva donde cada uno mira a lo suyo. Por ejemplo, a la FA le importa un huevo la situacion de un Club; si ellos quieren de seleccionador a un tio con contrato y que se esta jugando la temporada, se la pela y se lo llevan.

    Lucas ha dado en el clavo de lo que yo estaba pensando, y es que Zidane, desde el poder de su puesto, ha afectado 2 cosas fundamentales:

    1, Si hubiera comiunicado al Madrid que se iba, Pochettino no renueva y hoy es entrenador del Madrid. Es asi de claro.
    2, Si el Madrid hubiera sabido que se iba, Kepa ficha. Si el Club pensaba que Zidane iba a estar 4 temporadas mas, por decir, pues su opinion psa mas. pero como un entrenador te puede dar la espantada en cualquier momento (Pep, Capello y muchos otros lo han hecho), siempre, pero siempre, debe fichar el Club y no el entrenador.

    La influencia d ela decision en el rendimiento de la seleccion es imposible saber, pero yo creo que es mejor tenerlo todo hecho publico y no vernos luego, derrotados por Belgica o Argentina, y con algun "periolisto" diciendo que Espa#a perdio porque Lopetegui estaba trabajando ens ecreto para el Madrid y tal y cual. Luz y taquigrafos, y a partir de aqui, el que quiera inventar historias tendra que hilar fino.

    ResponderEliminar
  119. Muy rápido y luego si me extiendo más.

    Lo que es acojonante es que a gente que le importaba un huevo la selección, incluso alguno decía que prefería que ganase otra el mundial, ahora se preocupe tanto por la Roja.

    Lo que es bestial es que extrañe que alguien con contrato en vigor, se llame Lopetegui, Klopp, Griezmann o Neymar, acepte negociar y firmar por otro club.

    Lo que es gracioso es ver bien que se toque a Coutinho (por cierto, gracias Barto, nos pusiste más fácil la final) y que rechinen cuando lo hacerlo contrario.

    Y gracias Zidane, si te hubieses rebotado un poco antes, estaría aquí Pochettino y no Lopetegui.

    ResponderEliminar
  120. Bueno....estaba destituido, pero los jugadores le salvan el cuello

    ResponderEliminar
  121. Hostiás, que han echado a Lopetegui de la selección.

    Jooooder.

    ResponderEliminar
  122. Les pone más el antimadridismo que el bienestar de la seleccion.

    Qué perjudica más a la selección?, ¿que se anuncie que se marcha tras el mundial o despedirlo a dos días?..

    Mejor dicho, ¿qué perjudica más al Madrid de cara al futuro y lo que le espera a Lopetegui en todos los estadios?

    Sí llega el nuevo y gana España el mundial será por que lo han destituido y se normalizó el tema.
    Sí pierde, ya tenemos la coartada perfecta.

    Ganan siempre los antis y Rubiales y pierden siempre Julen y el Madrid.

    Está todo medido coño.

    ResponderEliminar
  123. Y si eramos pocos , parió la abuela . Ahora llega el bombero Rubiales y apaga el fuego con gasolina . Disparate tras disparate .

    ¿ Que problema hay por saber que al final del mundial Lopetegui no sigue ? ¡¡ Tampoco va a seguir Iniesta !! , igual Rubiales también debería echarle .

    En el mundial , antes , después y durante , no menos de 30 jugadores van a cambiar de club , pasa cada 4 años , ¿Y? ...

    El mundo periodístico y el forofismo vive de esto ...asi está montado este negocio y lo triste es la cantidad de cenutrios incapaces de asumir con naturalidad algo absolutamente normal .

    ResponderEliminar
  124. Jose, el Madrid piensa en sus intereses, como debe ser. No pasa nada por anunciar que cuando acabe el mundial será el entrenador del Madrid. No es incompatible con que dirija en el mundial a España y luego al Madrid.

    Esto es una gran bola mediática rellena de humo , de chorradas y de palabras vacías . Lopetegui es un profesional que al terminar un trabajo comenzará otro , sin más , lo demás es todo chau chau de vende humos , palmeros mediáticos y predicadores de radio.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Digo que que mal por La rubia de bote.
      Lopetegui nunca debía haber sido sustituido.

      Eliminar
  125. Pues para intentar ser objetivos, yo hago una distopía y me imagino que el que ha anunciado el fichaje de Julen ha sido el FCB y yo, me encabronaría, porque no es momento de descentrar a nadie y se podía haber esperado a finalizar sin problemas, y coño, que Iniesta se retire no es equiparable a esta noticia. pero bueno, son cosas mías...

    ResponderEliminar
  126. Yo es que no doy crédito. A Julen le ha destituido el rencor antimadridista. Ayer escuché a un familiar culé decir que a él ya no le representaba Lopetegui (¿???).

    Y al antimadridismo se le suman los intereses periodísticos como el antiflorentinismo de Relaño (sí, aquél al que también le dio una época por el Villarato, va de charco en charco el hombre) y demás medios con cuentas pendientes.

    Pero ¿qué cojones importa que el seleccionador anuncie que se va a ir después del mundial para su desempeño en esta competición? Sinceramente, si nos dejamos de forofismos y chorradas de prensa rosa ¿dónde está el escándalo y la afrenta? Esto es un país de pandereta.

    Hace cuatro años, en Brasil, se sabía que Van Gaal se piraba al United después del mundial y ¿qué pasó? Pues que pilló a España y le metió un revolcón de cuidado.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Asi es ...momento Rubiales , la rubia de la federación. En fin...solo pasa en Spain

      Eliminar
  127. Saludos a todos! Gracias por la bienvenida y los ánimos. Intentaré hacer el "roster" en mi temporada de "rookie", lo que viene a ser quedarse en la plantilla como jugador de primer año.

    Así es Tomás, "especial" añada del 86. Amante de nuestra tierra y al que cogen muy lejos las rivalidades regionales. De La Linea me encanta el bar de pescaito del Alfonso Morube que frecuento con mi padre y recuerdo con mucho cariño noches de punkrock en el Soviet.

    Ayer tarde tenía medio planteada una entrada cuando estalló el bombazo y me tuve que ir a escuchar mis podcast sobre deporte americano y sudar media hora.

    Como le dije a un amigo, no puedo ocultar que el trabajo de Lopetegui durante estos años de seleccionador, especialmente su dirección de campo, me ha gustado. La decisión es continuista con la política del club y a priori buena para los españoles en la plantilla. Ahora bien, los palos, le dije, van a llover sobre Lopetegui y el RM.

    Y así ha sido. Al poco Relaño ya había vuelto a su clásico discurso antimadridista y Carreño abría el Larguero cagándose en Florentino y el RM, tachando de egoísta sin precedentes la operación.

    Pero lo que no podía ver, aunque Carreño ayer lo avisaba, era la destitución inmediata de Julen a dos días del partido contra Portugal. Esto todavía no lo he digerido lo suficiente (soy de digestión lenta) para pronunciarme. A bote pronto, no parece la mejor decisión para el Mundial de España ni el mejor comienzo de un entrenador del Real Madrid, señalado desde el principio por el escándalo.

    En fin, vaya primer día para participar. Saludos a todos y a ver que nos trae la tarde.

    PD: Ayer erré rememorando la novela fantástica El Juego de Ender, de donde saqué lo de Demóstenes, que no de-Móstoles, aunque leer los chascarrillos ha estado gracioso.

    ResponderEliminar
  128. Nos ahorramos los dos kilos de la cláusula, no??

    ResponderEliminar
  129. Hierro, me gusta.
    El mejor 4 de la historia de España
    Y además Malagueño :)

    ResponderEliminar
  130. Me acabo de enterar de la destitución, simplemente lamentable...

    Me da por pensar que Rubiales quería demostrar que tenía poder, y vaya que lo ha demostrado.

    El poder de dejar tocada a la selección, y sobre todo a los fanáticos españoles...

    No creo que sea incompatible tras el mundial ir al Madrid, ¿jugaba mal la selección?

    Rubiales, no creo que hayas actuado acorde al momento...

    ResponderEliminar
  131. Es que es todo una tormenta en un vaso de agua

    Rubiales se ha pasado 100 pueblos. No hacia ninguna falta tomar esta decision. Ahora dejas a un tio con 23 jugadores que no ha elegido... y si hierro prefiere a Bellerin, Fabregas, Morata y Alonso? Pues que se joda.

    Cuando acabe el Mundial al menos 10, si no mas, d elos seleccionadores dejaran el puesto, unos por voluntad propia y otros por darse la hostia. Holanda, como bien dice Periko, fue a Brasil sabiendo que van Gaal fichaba por el United, y se planto en semifinales. Dudaban los tulipanes d ela profesionalidad devan Gaal? Pues no se, pero el hizo su trabajo.

    Me parece que lo mas justo para Lopetegui era hacer el fichaje publico. Hubiera sido mucho peor que hubiesemos perdido con Portugal y de pronto alguiense topa con el pre-contrato y que le acusen de trabajar en la oscuridad para el Madrid y todo aquello.

    Pero da igual. Ahora nos volveremos acasa en octavos de final eliminados por Rusia y la culpa sera del Madrid.

    ResponderEliminar
  132. Como está el bar...ponme un vino dulce de Málaga , que esto lo arregla mi paisano.
    Además me lo encontré en un bar de MAdrid y le saludé. Estaba comiendo con mi padre en chamberi, un restaurante muy bueno, y lo vi, yo no soy de ir a pedir autógrafos , pero es que Hierro es hierro. Toda la suerte para el de Vélez Málaga. Ahhh y ese gol contra Dinamarca ...os acordáis ?

    ResponderEliminar
  133. Creo que lo de Lopetegui es para hacerselo mirar en serio. Vaya cagadón más grande, por favor. La pasta y el prestigio pesan, pero ¿tanto?... ¿No puedes esperar hasta después del Mundial para negociar?... ¿Tanta prisa tenías por firmar?...

    En fin, es de traca. Este tio ha perdido el culo por el Madrid y no ha pensado en su selección (no hablemos de su país). Ha dejado a la Federación con el culo al aire. Menudo papelón.

    A ver como salva la prensa blanqui al soldado Lopetegui...

    ResponderEliminar
  134. Piero, cuando pueda te contesto a las preguntas.

    --- --- --- -

    Periko, has dado en la clave. El antimadridismo ciega a muchos. Ejemplos para no caer en la indignación hay muchos: Scariolo, Aragonés en 2008... Se la suda.

    Un amigo mío me dice siempre, y yo le copié la frase, que los antimadridistas son como los fachas: se pasan todo el día enfadaos. No hay más que ver cómo actúa la derecha en la oposición ("¡SE HA ATREVIDO A QUITAR UN CRUCIFIJO DEL AULA!"), y es inevitable que el grado de sobreactuación te recuerde a nuestro indio subnormal.

    Tol día enfadaos, ya digo.

    El antimadridismo es una derivación del antiizquierdismo, lo que yo os diga.

    ResponderEliminar
  135. Al toro por los cuernos...

    Que el fútbol esté montado asi no es culpa exclusiva del Madrid, aunque cuando lo hace el Madrid parece que se cae el mundo. Tocar a Pochettino antes que a Levy, Neymar antes que a Barto o a Rivaldo antes que a Lendoiro, es simplemente lo habitual.

    Todos los años, multitud de entrenadores y jugadores, negocian futuros jugando presentes, y a pocos directivos se les emperejila tanto la cuestión para ordenar ceses inmediatos o mandar jugadores a la grada. Iban a dejar de meter goles Lewandosky en el Dortmund o Higuaín en el Nápoles aunque se supiese que Bayern y Juve serían sus proximos destinos?. O acaso Guardiola iba a ni intentar ganar la Champions en el Bayern cuando negociaba marcharse a la Premier?.

    Pero aquí hemos dado con un advenedizo, un novato al que le queda grande el traje y que ha reaccionado como el marido que encuentra a su parienta yaciendo con otro.

    Dando su versión por buena, esa de enterarse cinco minutos antes del comunicado, el no ES NADIE para decirle a Lopetegui que pare las negociaciones. Para eso NO HAY QUE PONER CLÁUSULA REDILUTORIA EN EL CONTRATO, Rubiales, porque si la pones, te jodes. Hayas sido tú o venga de contrato heredado.

    Decir que lo primero es la selección, un huevo. Si así fuese dejas al mas preparado al frente. A ese que lleva meses y meses preparando el mundial. Rubiales, lo primero TUS COJONES, y lo que venga detras para ti secundario.

    El Madrid ha mirado por el Madrid. Se acuerda y se anuncia. Antes de que eche a rodar el balón en el mundial, porque si se hace luego es que nos habrían eliminado porque Lopetegui estaba negociando el contrato y si se gana el mundial, ves, ahora que lo gana es cuando Florentino le ficha. Hiciese lo que hiciese, mil críticas, y encima todos los merengues diciéndole a Floren que como es posible que no encontrase un entrenador en mes y medio.

    El presidente del Madrid ha de mirar por el Madrid, por la Roja que lo haga Rubiales, y así está metiendo la gamba.

    PD: Vamos a dejarnos de Kepa. Independientemente de que está a mucha distancia de los mejores de Europa, no está en el Madrid porque no ha querido. Zidane no permitió fichajes en enero, decía que eso era pernicioso para el grupo. A Kepa se le pudo firmar e incorporarle en junio. Kepa no está en el Madrid por la contraoferta del Athletic que le ha dado el TRIPLE de ficha de lo que le daba Florentino . Ya está bien de no llamar las cosas por su nombre.

    ResponderEliminar
  136. Por cierto, se habla de Setien, Michel o Luis Enrique. Después de cómo actúa Rubiales, desde aquí le recomiendo a Karanka. Es más su perfil y le puede manejar para las ruedas de prensa . Rubiales, a por Karanka.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Setien? Setien tiene contrato... si le ficha, supongo que Rubiales tendra que criticarse a si mismo por joder la pretemporada del Betis

      Eliminar
  137. piero 12 de junio de 2018, 1:33

    Del mundial solo diré que tengo una sensación muy fea con respecto a España...

    --- ---- ----

    Como siempre, este blog se adelantaba a los acontecimientos.

    :P

    ResponderEliminar
  138. "¡Si tanto te gusta Lopetegui, mételo tú en tu casa!"

    ResponderEliminar
  139. Entre tanto, esta noche empieza la final ACB. Baskonia entrenado por el tipo que nos quitó la liga el año pasado. Hueso duro, que deseo roer con todas mis ansias.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. A las 21:00 en alguna cadena de esas de Movistar, no sé exactamente cuál.

      Tengo entradas para el segundo partido, por cierto.

      Eliminar
    2. Ok Segui, seguramente por Movistar #0.

      Venga, pa casa...

      Eliminar
  140. Y ahora va Floren, se mosquea, y despide a Julen....

    ResponderEliminar
  141. Veo que estoy solo en este bloss, pero me da igual. Soy PPB657 y no me importa decirlo....

    ResponderEliminar
  142. Pero bueno, entiendo el enfado, pero no el despido.

    ResponderEliminar
  143. Y una cosa...¿El convenio colectivo de Seleccionadores de Fútbol de España admite este despido?

    ResponderEliminar
  144. Porque creo que deberían haberlo avisado con 15 días de antelación...

    ResponderEliminar
  145. Yo también creo que Rubiales la ha liado...estas decisiones en caliente no ayudan, alguien febe esplicar que se ha ganado despidiendo a Lopetegui, porque así de primeras entre poco y nada...

    Sobre Julen como entrenador del Madrid, a mi no me dice mucho, quizás porque nunca he sido mucho de ver los partidos de España, por lo que me tengo que fiar de que a Somos y Lucas les gusta, bueno para Lucas cualquiera mejor que ZZ ;-). Y que estáis dos conocían es buena señal, eso sumado a que parece el perfil indicado, por personalidad, plantilla y tipo de juego hace (hacía???) que no pintase mal...

    Lo que pasa es que con todo este lío que ha manteado la prensa, porque han sido ellos, los relatos, los que quieren que gane Argentina el mundial, los que están enfadados porque no hay filtraciones, los que llevan 15 días diciendo nombres como idiotas para demostrar que no se enteran, esos, esos que escriben en el nombre de España y que "dicen que lo de Julen" es malo para España, son esos los que han jodido el trabajo de dos años a 48 horas de empezar, esos, y no el Madrid o Julen.

    ResponderEliminar
  146. Yo la verdad es que mantener a Lopetegui hubiese sido lo mejor...

    Si Lopetegui tiene un acuerdo con un club, y si así lo hubiera querido la Federación, no creo que hubiera habido mayor problema.

    El caso es que esto explotó a días de un comienzo de un Mundial...

    Pienso que la cosa se ha hecho a escondidas y a destiempo, con todo, lo mejor hubiese sido continuar con Lopetegui, ya que así los jugadores lo querían.

    Keiteeeeeeee!!!....

    ResponderEliminar
  147. Todos con Fernando!
    Mi ídolo de futbolista.
    Creo que lo va a ser muy bien.
    Primer Malagueño seleccionador Español.
    Muy bien su intervención : sensatez, transmitiendo tranquilidad y poniéndole ilusión y ganas.
    Vamos España!

    ResponderEliminar
  148. No os molesteis en contestarme porque no os leo.

    ResponderEliminar
  149. Fernando Hierro, seleccionador de España. Afortunadamente a mí el fútbol de selecciones me importa razonablemente poco, y podré sentarme a disfrutar cuando salga a darle pescozones al árbitro gritando "no sabes cómo jodernos".

    ResponderEliminar