domingo, 27 de mayo de 2018

13 Copas de Europa

Podría limitarme a enumerar los logros que hacen que esta Copa de Europa sea única. La tercera seguida, primera ocasión que se consigue con el formato de Liga de Campeones. Cuatro Copas de Europa en cinco años. Cuatro Copas de Europa en cinco años de la era Messi, el Di Stefano culé. Primer equipo que gana en el mismo año la Copa de Europa de fútbol y baloncesto. 

Solo con esto, la entrada está ya hecha. La dimensión de la hazaña es tal que quizá añadir más párrafos a la lacónica afirmación sea contraproducente, como esos escritores intensitos que fracasan a la hora de describir el sexo o un orgasmo poniéndolo todo perdido de adjetivos, tanto que al final la escena parece más una mantilla de encaje o algo grimoso antes que un polvo.

Tampoco podría desgranar mejor el partido que nuestros cronistas de guardia, que han vuelto a diseccionar todo con exquisita precisión. Yo puedo decir que estaba tranquilo al ver a Ramos en defensa y que lo de este hombre en las grandes citas es una cosa descomunal, sin arrugarse cuando los del Liverpool rascaban o ese cretino que responde al nombre de Mané le daba un puñetazo, momento hurtado por la realización; que un ciertamente errático Isco lo dio todo y su ausencia se notó a la hora de buscar ofrecimientos cuando se marchó; que Marcelo, Modric y el alemán son lo más parecido al maná centrocampístico por el que siempre ejecuté mis plegarias; que Benzema es un diletante talentoso, vago y contradictorio, insoportable para las personas íntegras 24/7 a las que les desespera su falta de ambición, y por eso lo quiero tanto, porque en cierta manera es como yo; que Cristiano y Bale son dos martillos pilones pero que demuestran que el Madrid no ha pasado por ellos como sí por sus compañeros, y es una pena; que Keylor no blocará en su vida un balón por alto pero creo que tampoco va a perder una eliminatoria a cambio, y no parece mal pacto; que Karius nos da pena porque somos buenas personas, pero cuando nuestro portero le regala el tercero a la Juve o se come por su palo el tiro de Kimmich, la crítica es a hacer sangre; que hace solo unas horas que tenemos trece, y a mí ya me están empezando a parecer pocas. Por eso esta mañana he estado empujando al equipo de baloncesto en su victoria ante el Iberostar Tenerife, en el play-off de cuartos de la liga.

Algunos considerarán una maldición que en el Madrid las cosas solo valgan un cuarto de hora. El eterno retorno nietzscheano en un club: nada importa de lo conseguido, sino lo que está por venir. Jugar a tumba abierta cada encuentro como si nada contase puede parecer una injusticia, pero, si lo pensamos bien, es un privilegio. La vida es una sucesión de renuncias y de momentos irreversibles que impiden los nuevos comienzos idénticos: la muerte de un familiar, la pérdida de una amistad, una ruptura amorosa, la marcha de casa de un hijo, la decadencia física del envejecimiento, o el diagnóstico de una enfermedad. Puntos de inflexión a partir de los cuales uno se reinventa, sí, pero ya nada es lo mismo. El Madrid desmiente esto. Para el Madrid no importan 10, 12, 13 o 14, porque a las pocas horas volvemos a la casilla de salida. Una inagotable bola extra: el inconformismo como zona de confort. El mejor antídoto contra el paso del tiempo.

Felicidades.


240 comentarios:

  1. Buen post Seguí. Hay cosas en las que difiero, pero gran post.

    ResponderEliminar
  2. Zidane: Seguramente el entrenador más minusvalorado del fútbol de elite. Klopp se lo iba a comer tácticamente con patatas, lo mismo que muchos anteriores. Lo cierto es que nueve finales ganadas, récord tras récord, y siempre en segundo plano, sin ponerse medallas y atribuyendo el éxito a los jugadores.

    Keylor: Zidane en portero.

    Carvajal: Hasta que se lesionó superado por el partido.

    Varane: Imperial. Un partidazo del chaval. Por arriba, por abajo, en el corte... Un pedazo de central.

    Ramos: Mejor en la salida del balón que en defensa. Tiro más de oficio y recursos que de superioridades. Mané le ganó la mitad de los duelos y perdió la batalla en el corner donde nos la enchufaron.

    Matcelo: Cuando se fue Salah le sacaron la espina de la zarpa. Perdió el respeto al partido y por el paso lo mejor del Madrid. Klopp fue incapaz de anularle o de dificultades la labor después del descanso.

    Casemiro: Invisible en la transición e inoperante en la ayuda a sacar el balon. No jugó de medio centro, sino como una especie de pivote adelantado para dificultar la transición del Pool.

    Modric: Lo de este tío es de chapeau. Les salvo el culo a Carva y Nacho. Cuando Milner intentaba la superioridad con Mané, Modric leía el movimiento y cogía la espalda a su lateral. Gran culpa del partidazo de Varane la tiene Modric.

    Kroos: Buen partido. Erro solo un pase de los muchos que dio y se escalinata con Ramos para sacar el balón. Sólo un pero, jamas arriesgo un pase y jugó más en horizontal que en vertical.

    isco: Mal partido. No entendió el juego entre líneas ni le salieron tampoco los regates mágicos. Isco es buenísimo, pero no fue su partido.

    Karim: El mejor en campo enemigo. Dio tiempo a sus compañeros con su juego de espaldas, tres cuarteo lo que no pudo Isco y además era un peligro en ataque. Estaba tan metido que hasta disparó desde fuera del área, puede que la tercera vez desde que viste nuestra camiseta.

    Cristiano: Dice que tiene 23 años biológicos. Puede, pero no corre como cuando, tenía trece biológicos (según su parida). Zidane le había reconvertido en un ariete loco que aparecía por todas las partes del área. Ayer quiso ser el que jugaba con Mourinho y fracasó.

    Bale: Goleador impenitente en los últimos dos meses. Si le durase...

    Nacho: Todo lo que hace lo hace bien. Un passapartout para el mejor equipo del mundo.

    ResponderEliminar
  3. Somos, estoy muy de acuerdo contigo en tu apreciación del partido de Isco, e incluso del de Carvajal. Pero creo que Ramos y Marcelo hasta la lesión de Salah fueron los únicos que no perdieron los papeles. Con más o menos acierto, no les quemó el balón y pusieron la personalidad que hacía falta en los momentos más difíciles. Coincido también con todos, y no tengo reparos en reconocerlo, en el gran partido del Empanao. Jugar de espaldas contra el Liverpool es un marrón gordo (Gordon Brown) y si no que se lo digan a Cristiano. El francés lo hizo de maravilla y sus movimientos sin balón (esos intangibles de los que siempre hablan sus hagiógrafos) sí que tuvieron sentido. El partido de Varanne nos demuestra que centrales de verdad con calidad de primerísimo nivel, el Madrid solo tiene dos, él y Ramos, Ramos y él. El partido de Modric defensivamente fue de matrícula, y no es la primera vez que lo vemos. Este tío gracias a su inteligencia defiende mejor que muchos de esos que se supone que son infranqueables. Lo de Casemiro, por contra, fue un cantazo. Si Isco no se enteró, él menos aun. Me da igual si jugó de pivote adelantado o de lo que sea, para mí fue un estorbo. A Navas lo que es de Navas, por abajo saca balones imposibles y ayer hubo uno en la primera parte que olía a gol por todos lados.

    Sobre Bale, diré que me he resistido siempre a decir que hay que venderle porque tengo la sensación de que puede hacer cosas inverosímiles como vimos ayer y que hay goles que solo él puede meterlos. Pero tras escucharle al finalizar el partido tengo claro que este tío es gilipollas, que no ha aprendido nada desde que está aquí y que su sitio está muy lejos del Bernabéu. De Cristiano (que ayer fue infumable) pues casi tres cuartos de lo mismo. ¿Tanto le costaba estarse calladito y no amargarle la fiesta al madridismo? Parece un puto niñato malcriado.

    Esta temporada hemos visto un Madrid horroroso pero mientras quedaba la bala de la Champions sabíamos que podíamos acabar ganándola. Y eso es difícil de explicar. El equipo puede estar para el arrastre pero cuando suena la musiquita de la máxima competición continental, da igual que equipo esté delante, qué bueno sea ese equipo, el Madrid es el Madrid.

    Aquí se cierra un ciclo que recordaremos hasta el final de nuestros días. Y del futuro, pues ya habrá tiempo todo este verano para hablar.

    ResponderEliminar
  4. Por cierto (din-don-din) Segui, cada vez escribes mejor.

    ResponderEliminar
  5. Del post anterior creo que lo comenta Alarma, no creo que en el último clásico ningún jugador del Barça haya ido con la intención de lesionar a cualquier jugador blanco para que se perdiera la final de ayer...

    Y lo digo por lo de Salah con Ramos, ya que cualquiera ve que fue algo fortuíto, una pugna por la posición donde Ramos intenta sujetar el brazo y al caer lo hace sobre el brazo del egipcio, y por la posición parece que puede forzar una luxación.

    El resto tonterías varias...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Perdona Gamper, a veces escribo para gente que no está aquí...mis disculpas.

      Solo quería comparar para esos que dicen que Ramos fue a lesionar son los mismos a los que le pareció bien la intensidad del barsa en el último clásico...el fútbol es un deporte de contacto, y decir que Ramos fue a lesionar a Salah es sumamente ridiculo e injusto.

      Eliminar
    2. Correcto Alarma, y no tienes porque disculparte...

      Eliminar
  6. Y he leído que llega al mundial, 2 semanas de baja.

    ¿Cómo está lo de Carvajal que no he leído nada?

    Eso ya me preocupa más...

    ResponderEliminar
  7. Isquiotibiales lo de Carvajal, precisaría al menos tres semanas para sanar y que quede la cosa bien.

    Muy chungo lo veo...

    ResponderEliminar
  8. Con respecto a Casemiro, su partido fue horrible, Periko. Salvo dos acciones al corte, fue invisible. Simplemente aclaro donde jugo. Y conste que para eso he tenido que ver otra vez el partido.

    Ramos, para mí, no hizo su mejor partido defensivo. Eso no quita para no reconocer su jerarquía sacando la pelota, su liderazgo y que muchas veces ganó la partida en defensa.

    ResponderEliminar
  9. Y, como siempre, lo mejor del día después, la portada del Sport.

    ResponderEliminar
  10. Del partido poco que analizar, ya lo habéis hecho vosotros que controláis más que yo. En general creo que el partido del Madrid fue bastante regulero, tirando a malo, y que vino Dios a vernos en determinados momentos puntuales (lesión de Salah, los inverosímiles fallos de Karius...). Pero no es menos cierto que para meter esos goles había que estar ahí y tener la convicción necesaria. Y creo que ese es el factor que ahora mismo distingue al Madrid del resto de equipos, que se lo creen, que saben que va a pasar y que les parece incluso natural que les pase. Eso es mérito obviamente de ZZ y en su haber hay que anotarlo. Ayer no se vio nunca a un Madrid agobiado o superado, incluso en esos minutos iniciales en que no les duraba el balón ni treinta segundos y los ingleses recuperaban en nuestro campo una y otra vez, no se puso nervioso nadie.

    Si el fútbol es un estado de ánimo, que dijo Valdano, el del Madrid en Champions es ahora mismo el de la confianza. A veces suicida, pero confianza al fin.

    Y ahora, como ya comenté muchas veces, los responsables del equipo tienen que arremangarse y ponerse al tajo, que tienen mucho y muy importante. Las inoportunas declaraciones de los dos tontoslaba les da una oportunidad única de rediseñar un equipo que gana mucho pero que se renueva menos que el comité de ética del PP. Que se repita la misma alineación puede ser señal de equipo cuajado y digno de confianza, pero el fútbol es movimiento y el Madrid hace tiempo que se quedó parado. También la selección del Marqués del Nabo campeonaba sin parar, hasta que paró de hacerlo. Renovarse o morir, que dice el clásico...

    P.D. Carvajal es un gran jugador, pero su tendencia a lesionarse, que además es directamente proporcional a la importancia del partido, empieza a ser preocupante. Robben a su lado parece Nacho...

    ResponderEliminar
  11. Yo vi muchas similitudes con la final de la europea ligue .En este caso,el liverpool hizo una presión igual de fuerte que los franceses,con la salvedad que los ingleses no era al balón sino a todo el campo y que en vez del gol de griezman esta vez fue la lesión de salah la que rompió el partido a los mismos minutos.A partir de ahí, todo idéntico, merengues y colchoneros fueron superiores por juego,oficio y jugadores...Es difícil no sufrir en las finales y eso demuestra que se jugó bien

    ResponderEliminar
  12. Vaya hombre, para una vez que justifico a Cr se me borra el comentario. ...en fin, no lo repetiré, pero que sepáis que no sois justos ni con el ni con bale

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo creo que no soy dudoso en cuanto a defender a CR7 o Bale, pero lo de ayer (aunque sea lo que sentían) se lo tienen que guardar
      , ya tendran dias y micrófonos esperándolos para decir lo que quieran, pero ayer no era el día para hablar en individual. Ayer era el día para celebrar todos juntos.

      Cual era tu justificación?

      Eliminar
  13. La legislación de la Unión Europea exige que proporciones información a los visitantes de los países miembros sobre las cookies que utilizas y los datos que recopilas en tu blog. En la mayoría de los casos, la ley también exige que recibas su consentimiento.

    Por cortesía, hemos añadido un aviso en tu blog para explicar el uso que realiza Google de ciertas cookies de Blogger y de Google, incluido el uso de las cookies de Google Analytics y de AdSense, así como otros datos recopilados por Google.

    Es tu responsabilidad confirmar que el aviso es adecuado para tu blog y que aparece en él. Si empleas otras cookies, por ejemplo, las que puedan añadir determinadas funciones de terceros, quizá este aviso no sea adecuado para ti. Si incluyes funciones de terceros, quizá estés recopilando datos adicionales sobre tus usuarios.

    ResponderEliminar
  14. Me manda Google un mensaje con ese texto de ahí. Copiado y pegado queda, desde luego yo no uso más cookies que las que por defecto emplee la plataforma Blogger. Pero dicho está.

    ResponderEliminar
  15. Hola a todos .

    Isco --- En baloncesto tu mueves el balón hasta encontrar una posición de tiro "comoda" y tiras . ¿ Si fallas ? ¿ lo has hecho mal ? no , lo has hecho bien pero no has estado acertado . Para mi ese fue el partido de Isco , creo que leyó con inteligencia el partido y sus movimientos casi siempre fueron acertados ,dando siempre una opción de pase , el problema fue que no estuvo acertado en los regates , pero su juego fue la causa de los mejores minutos del Madrid durante la primera mitad y el arranque en la segunda .

    Casemiro --- Somos el futbol es muy fácil y hay cosas que se caen por su propio peso . Un equipo puede saltarse a su medio centro en la circulación del balón si juega muy directo y busca rápido al punta o una banda como hace el Atlethic con San Jose de medio centro , pero el Madrid no juega así .
    Si un equipo de futbol posicional ,que tiene una posesión por encima del 65% como el Madrid ayer , quita literalmente de en medio a su medio centro en la cifrculación del balón ,( algo que solo decirlo suena a chiste ) , tiene un problema de posicionamiento táctico .
    Casemiro ayer no jugó de pivote adelantado porque en defensa buscaba el espacio delante de los centrales y no salir a tapar a Henderson , el problema es que cuando el Madrid tiene la pelota , el se va apartando del circuito de pases y eso le lleva en demasiadas ocasiones a posiciones muy adelantadas , demasiado … la pelota va de un lado a otro sin que pase por él y además es muchas veces sangrante ver como sus propios compañeros le flotan y no se la dan ni estando solo , entre otras cosas porque cuando se adelanta a la línea del balón , Casemiro no sabe perfilarse para recibir , lo hace de espaldas y o la pierde ( por eso no se la dan ) o su toque es siempre hacia atrás …


    Duelo Klopp - Zizu - Yo solo tengo que leer las alineaciones para nunca menospreciar a Klopp . Repito lo que he dicho mil veces sobre Guardiola , al que considero un descomunal técnico , "quiero verle con un once inferior a su rival y ver que hace ". Le pasó dos veces con el Bayern y se llevó un revolcón y le ha pasado con el City en menor medida y ya le hemos visto …

    Klopp tiene un once muy inferior al Madrid , se le lesiona su mejor jugador , su estrella , mira al banquillo y tiene a "Lallana " , fin de datos ...Zizu en su único cambio táctico pudo elegir entre Bale , Asensio o Lucas , puso a Bale .
    Igual hjabría que analizar el futbol de los dos equipos , con la tremenda distancia entre sus onces titulares hasta que se lesiona Salah ...


    ResponderEliminar
  16. 5 contral el calvo28 de mayo de 2018, 1:42

    JJ lo de CR7 no tiene justificacion ninguna. Tiene una clara explicacion y es q en el caso de CR7 solo le preocupa su ombligo y en el caso del gales so completa separacion con el resto de la plantilla y por ende del Madrid como institutcion.

    Me he chupado la celebracion del Benabeu enterita y joder es q Bale parecia autista, conio sonrie una puta vez. Lo de CR7 es el egoismo llevado a la nausea. Y la plantilla le ha hecho un faco favor con el cantico de quedate. Q esto era una celebracion del madridismo no una reivindicacon personal. Y q Bale es autista pero no tonto, q dira q pq no le cantan a el q se quede. Y la broma de Ramos tambien me ha chirriado diciendo q felicita a Floren por su gestion aunq haya tenido altibajos. Q vale q era una broma, pero si Floren trinca el microfono y le dice a Ramos q el tambien felicita a la plantilla a pesar de "sus altibajos en liga y copa" ya la tenemos liada parda. Q digo yo q Floren tambien podra decir bromas.

    Aqui lo principal es el club y si algun jugador se cree por encima lo q tiene q hacer es cojer la puerta y largarse.

    Y hablando de largarse, CR7 sabe q nadie va a dar mas de 100M por un tio de 34 anio ni arto de manteca. Asi q se deje de jilipolleces q el, y todos sabemos q no le queda otra q quedarse en el Madrid.

    Y a Bale su agente le podria decir q si no se hubiera pasado 3 meses lesionado y otros dos cogiendo la forma a lo mejor hubiera jugado la final de titular. Pq yo q no soy sospechoso de defender a ZZ entiendo q este prefiriese al muerto q benzema tambien demostro en los ultimos partidos q estaba en mejor forma.

    Pero vamos q esto son salidas de tiesto q se quedaran en nada y por desgracia me da q hay mas posibilidades de q nos quedemos con los tres de la bbc otro anito de q nos despidanos de alguno. Va a pagar el MU 150M por Bale?, y a quien compramos? ni el ejipcio, ni Mbappe estan en el mercado, lo esta Kane? salimos ganando con el cambio Kane por Bale? yo no lo veo claro.

    ResponderEliminar
  17. 5 contral el calvo28 de mayo de 2018, 1:56

    es que veo la foto historica de las dos platillas, basket y futbol, y veo q CR7 enseniando su manita con las 5 champions y me llevan los demonios. Q si q el esta muy orgulloso de tener 5 pero a ver si se entera q a la mayoria del madridismo nos suda la polla q las q tengan el, el topor, Ramos o Gento joder. Q a mi solo me importa las 13+10 q tiene el Madrid. Siempre el yo, yo, yo, q pesado el tio.

    ResponderEliminar
  18. Campeones de Europa!
    El MADRID no juega finales , las gana.
    Chapeau a Zidane, con su estrategia.
    Isco increíble, somos discrepo, Isco estaba ahí para frenar el juego, que no fuese un correcalles, este jugador siempre le toca bailar con la más fea, y lo hizo de diez. No paro de correr y ofrecerse en el campo a todos, y lo cambiaron cuando ya hizo su labor y estaba fundido.
    Entonces era el turno para La BBC con un Liverpool menos asfixiante.
    Increíble este Real Madrid de Zidane, 3 champions seguidas, eso no lo volveremos a ver nunca.

    ResponderEliminar
  19. Lucas, el fútbol es subjetivamente objetivo u objetivamente subjetivo. Tanto que para Segurola, Casemiro fue uno de los mejores en Kiev.

    Así es el fútbol y así somos los que hablamos del mismo. Para mí Isco estuvo mal y no puedo escribir otra cosa.

    ResponderEliminar
  20. Con respecto a lo que dices de las diferencias de plantilla, pues nuestro primer cambio es Nacho, que junto con Varane, Carvajal, Casemiro, Asensio e Isco (por hablar de los que intervinieron en el partido), no cubren lo que costó Van Dijk.

    Hablamos del Pool, un club con dos o tres veces los recursos del Atlético. Hablamos de un club que le ha puesto casi 200 millones a Klopp el verano pasado en fichajes.

    Pero es que cuando se habla de que los nuestros son mejores, siempre me viene a la cabeza lo que escribe un columnista del Marca, que sale en el Chiringuito, del que no recuerdo el nombre: Con un alineador al frente del equipo, jugando siempre con diez y a veces con nueve, y con siete jugadores a disgusto por temporada, joder las que liamos.

    ResponderEliminar
  21. Mr 5, dice la prensa inglesa que por Bale no es que nos den €150m, dicen que 200 y en libras:

    Manchester United are ready to make a £200m move for Real Madrid's Gareth Bale but the forward has concerns over Old Trafford manager Jose Mourinho's style of play. (Sun)

    Lo que pasa es que lo publica The Sun y estos no tienen credibilidad alguna.

    Sera por dinero... si esta es cierta, vaya tela:

    Manchester United have made a £96m bid that could make Lazio's 23-year-old Serbian midfielder Sergej Milinkovic-Savic their record signing. (Metro)

    ResponderEliminar
  22. (no se por qué en el teléfono aún veo el dorsal de Marcelo con el número 12)

    Esta mañana he ido a hacer la compra, vestido con mi polo del Madrid que me compré, como un turista borrego más, en el café del Real Madrid en Dubái. Mientras pasaba mis cosas por la caja rápida se me acerca un niño, todo vestido del Madrid. Le pregunté si era del Madrid y me dijo que si, y también que vio el partido. Le pregunté si alguna vez intentó meter un gol como el de Bale y medio asustado negó con la cabeza.

    Creo que eso es lo que hay que recordar de esa final; ese golazo.

    ResponderEliminar
  23. Es que el gol de Bale merece quedar como la foto fija de toda una final de Champions. Pero como somos tan raritos pues entre las cantadas de Karius y las largadas post-partido de los dos tontos muy tontos, parece que la cosa se ha quedado en un segundo plano.

    Pero ganar una Champions con un golazo así, la verdad, no se ve todas las décadas.

    ResponderEliminar
  24. Espectacular, sencillamente espectacular

    Mucho me temo que nos hemos acostumbrado mal y a ver como digerimos las vacas flacas, que más pronto que tarde, llegarán...

    Del partido ya lo habéis dicho todo. Que conste que lo de Casemiro lo vaticiné tal cual (minipunto for me)

    También comenté que el futuro del RMA no debía pasar por el desenlace del sábado, esto es, que las decisiones sobre bajas/altas debieran tomarse sin tener en cuenta el sábado, pues si una golondrina no hace primavera, un partido no tapa una temporada entera (en el caso de algunos, varias ya...)

    El tema Bale para mí está clarísimo: que saquen toda la pasta que puedan, gracias por los servicios prestados y taluego

    Y a CR que le den por su egocéntrico culo también. Lo que hizo el sábado noche no tiene nombre, y si lo tiene, no es apto reproducirlo en horario protegido. Sencillamente alucinante....

    Aunque mucho me temo que no, que al final se saldrá con la suya y tendrá nuevo aumento aunque tenga más años que Seguidor y siga comportándose como un niñato consentido.

    Esperemos que los que tienen que decidir sean valientes y acometan los cambios que el equipo necesita en la sala de máquinas y en la delantera

    Pero mientras tanto.....otra champions pa la buchaca!!

    ResponderEliminar
  25. Yo no digo que no haya que deshacerse de al menos dos de la BBC. El problema es a quién te traes. ¿Qué hay en el mercado que pueda igualarlos? Y no me digáis Neymar que para mí es más un problema que una solución.

    Mi apuesta era Griezman y Kane pero parece que el francés no ha entrado en los planes del Madrid.

    ResponderEliminar
  26. Yo opino como Periko, yo largaba a los tres a tomar por culo pero a quien nos traemos q sea "traible"?...y lo de neymar q ni se les ocurra, menudo imbecil...lo q yo os diga q al final no nos va a quedar mas remedio q quedarnos con los tres de arriva a la espera de q crezca el tal Vinicius y de q Asensio acabe de romper.
    Somos, tu q tienes contactos con la planta noble, por donde estan las cosas despues de la final y las salidas de tiesto?

    ResponderEliminar
  27. Perogrullada evidente, depende de cuánto se ingrese.

    Si salen Ronaldo y Bale hay mucho dinero libre sobre todo en sueldos. Sin Ronaldo, debes tener un 9 titularisimo. Pero aún así, hay que cubrir que nos falta un Morata. Kane o Lewandoski y un delantero joven (tipo Werner)

    Lo de Bale es diferente. A que jugamos? Yo quiero5 tíos que combinen. Kroos, Modric, Ceballos, Isco, Asensio, Benzema (ya en ese papel aporta algo más y no se va a ir), Lucas para jugar a algo distinto. Con eso tendríamos mucho, pero depende de que lo busquemos. Salah es muy bueno, Eriksen también. Depende de la idea de juego.

    Eso y mejorar a Casemiro. O hacer lo de Khedira, que recuerdo era cambiar a Khedira por Xabi y a Xabi por Modric. Así, sería sacar a Casemiro, que Kroos y Modric se repartan el puesto del brasileño y que entre en el equipo Ceballos o Kovacic.

    ResponderEliminar
  28. Rob dijo
    Espectacular, sencillamente espectacular

    Entiendo que te refieres al post, y no a las tres Copas de Europa seguidas, jojojojo.

    ResponderEliminar
  29. Lewandoski me parece uno de los jugadores más sobrevalorados de los últimos años, que en nuestra valoración como madridistas vive aún de los cuatro goles que nos metió en la aciaga noche de Dortmund 2013. Buen delantero, muy bueno por alto, pero sin más, lo digo como lo pienso.

    ResponderEliminar
  30. Cinco, yo lo he escrito muchas veces pero no le dais, no se el porqué, importancia. El Madrid tiene el hándicap a la hora de fichar de que comparte al 50 los derechos de imagen de los jugadores.

    Es decir, todo lo que hace Cristiano, por ejemplo, vistiendo nuestra camiseta, más todos los contratos publicitarios que le consigue el Madrid, van a pachas.

    En el Barcelona, cien por cien para sus jugadores. En casi todos los grandes de Europa, igual. Es decir, el Barcelona puede usar a Messi a la hora de firmar con Quatar, pero no recibe un euro de lo que haga Messi por su cuenta.

    Pensar que Neymar iba a renunciar a este pastizal por vestir de blanco es de ilusos. Así que seguirán esperando la sanción al PSG para apuntar sobre Mbappe.

    ResponderEliminar
  31. El resto espero que este año dependa de Zidane y que no suceda que media docena de jugadores no le valgan. De todas las maneras cuando vuelva a comer con los jerifaltes de la peña de Villa os cuento.

    ResponderEliminar
  32. Yo tampoco quiero a Lewandoski, a este ya se le paso el arroz. A mi me parece muy arriesgado dejarlo todo a espensas de la sancion al psg. y si no pasa q hacemos?

    Imaginemos escenarios:

    1-Sancion al psg, traemos Mbappe y largamos a... Bale? a mi me gusta mucho Mbappe pero nos ofrece este chico los goles del gales? Es q lo q necesitamos son goles y a Bale (q no juega ni jugara un pimiento) se le caen de los bolsillos. largamos a CR7? quien lo puede comprar? y q pasa con benzema? pq ha este tio no hay quien le soporte otro anito (aunque sea de largo el mejor de la final de champions).

    2-Mbappe se queda en el psg (o no viene al Madrid), a quien sepuede traer? en UK no puedes ir de compras q te piden 100M para empezar ha hablar por un portero. A quien traemos q mejore lo q hay? yo es q no lo veo claro para nada. Ademas q aunque haya algun candidato a crack q pueda venir no nos olvidemos q los clubs ingleses tambien van a estar ahi con el fajo de billetes. Es q esta chungisimo traese primeras figuras q mejoren lo q hay.

    ResponderEliminar
  33. Tomás Lís de Victoria (tom-s)28 de mayo de 2018, 19:01

    Ha dicho un señor que "se ha condenado al PP sin que este haya tenido participación en los hechos" y podía haber sido una estupidez más de las que pueblan Tweeter, Instagram, Facebook y blogs pseudoperiodísticos, pero no, lo ha dicho el Sr. Catalá, que es el Ministro de Justicia...¡Que es del PP!...pero esto es España.
    Y por otra parte, teniendo en cuenta que los dos principales problemas de esta legislatura, entre otros muchos, son Mariano Rajoy y los nacionalismos excluyentes, pretender como pretende el PSOE acabar con uno amparándose y fortaleciendo al otro es propio de eso, de Pedrogrullo, y entre eso y el casoplón de Irene y Pablo, todo me da un asco que te cagas y no logro entender como en medio de todo esto, el PSOE se ha dado ese batacazo tan grande, tan enorme y creo que ha sido por culpa de Susana, por una parte, y del ansia viva de Pedrogrullo queriendo auparse como presidente en las penúltimas elecciones. Necesitamos que, por ley, solo puedan ser políticos aquellas personas con uno o dos títulos universitarios y con una experiencia mínima en la privada de al menos 8-10 años, porque tras lo de Cifu y lo de Casado, hemos constatado que nos dirigen zoquetes sin escrúpulos que mienten más que hablan, pero que tienen una cohorte de seguidores irreductibles, que los siguen más que por méritos propios, para joderle la vida a los contrarios, como los del PP, que votan anti-coletas, y los de Podemos, que le dan su apoyo Pablo e Irene para joder a todo el mundo.

    ResponderEliminar
  34. Si queréis jugamos a director deportivo, que es muy divertido.

    Yo iría por fases. Lo más importante durante la temporada ha sido la falta de gol y dadas las declaraciones de Bale y Ronaldo es ahora lo más urgente.

    Supongamos que se van ambos y dejan 150 kilos, por decir algo. Mbappe o Kane van a costar eso y un “poco” más. En cualquier caso son jugadores distintos y no cubren lo mismo. Kane es más 9 puro y reemplaza a Ronaldo. Mbappe es el recambio de Bale, por simplificar.

    Fichar uno u otro condicionaría el segundo fichaje. Eso sí buscamos un equilibrio de gastos e ingresos. Ese segundo jugador sería un veterano para salir desde el banquillo o un jugador joven con ganas de hacer carrera. Y además nos falta un jugador: Probamos a Odegaard y/o Vinicius? La pretemporada podría decir.

    Doy por sentado que Benzema y Lucas siguen. Además de ellos, se quedan fijo Isco. Asensio, Kroos, Modric, Casemiro y probablemente Kovacic. Yo me quedaba con Ceballos y a Llorente habrá que cederlo. Casemiro tiene cartel por ahí y si llegase una buena oferta la estudiaba. En mi opinión su partido en Kiev fue lo de siempre; estorba en la salida del balón. No me importa que sea suplente pero como titular, no gracias.

    Me repito. Yo jugaría con Kroos, Modric, Ceballos en esos 3 puestos, con Isco y Asensio delante de ellos abiertos a bandas.

    Aún así ahí debería haber 6 puestos y con la salida de Llorente cabe uno. Mascarell vuelve. Sirve o fichamos?

    En defensa me quedo con los 4 centrales. Carvajal y Marcelo son indiscutibles, Theo un desastre y Archaf una incógnita. Fichamos y le cerramos su proyección? Le convertimos en 3 como en Marruecos?

    Theo tiene que salir, pero tiene mercado? Nos queda dinero para pensar en la portería? Hay algo más en el mercado que lo obvio? (De Gea, Courtois, Allyson, Oblak) Mejoraría gente como Leno claramente a Navas?

    ResponderEliminar
  35. Cristiano: Hay en estos momentos media docena de jugadores que ganan más que el. Si se va por dinero sería tan lícito como lo que hizo Morata. Pero donde donde ir Cristiano?.
    Si se reconoce en su último tramo. Asia deberia ser su destino. Si a Iniesta le van a pagar 23 por temporada, a Cristiano le darían más de 40. Pero Asia no paga traspasos.
    Si Cristiano está en esas, querra que el Madrid le trate como a Raúl o Butragueño, puente de plata por servicios prestados y más de cien millones a su buchaca en dos o tres años en China, Quatar o Japón.
    Pero creo que Cristiano aún se siente top entre los top, y sus balones de oro quieren criar. Para eso tiene que quedarse en Europa.
    Y aqui mejor que en el Madrid en ningún lado. Floren no puede regalarle a la Premier y tampoco veo al United de turno pagando una cifra que no ridiculice a Florentino. El Madrid y Cristiano se necesitan al menos un año mas. Pronóstico: se queda y se le sube algo el contrato.


    Bale: Gareth sigue en el Madrid porque no se quiso ir el curso pasado. Parece que ahora cambia de opinión. Yo siempre he dicho que es autista del todo y no se ha integrado porque no ha querido.
    Ahora es mvp de la Champions, con un gol que ha dado la vuelta al mundo, y abandona el papel de jugador lesionado al que se puede comprar a la baja.
    Pronóstico: Floren le pone el lacito y le vende por un puñao.

    ResponderEliminar
  36. Karim: Benzema sí esta a gusto, ha recuperado a mucha afición que le pitaba, pero creo que Zizou es consciente de que no puede ser camiseta puesta sesenta partidos. A Karim no le puede quitar 30 partidos Raúl de Tomas y por mucho que ayude en el juego de ataque, el Madrid no puede permitirse un delantero centro que salga a un gol cada cuatro partidos. Así que Florentino ha de fichar a un delantero primera espada del gol. Gol que no tienen Asensio, Lucas o Isco, considerando el termino gol en la más absoluta de las abundancias.
    Pronóstico: El Madrid ficha goleador de los buenos y puede que ante esto el propio Karim quiera firmar el mejor contrato de su vida en el Arsenal de turno.

    ResponderEliminar
  37. El resumen es el final de la BBC. Los candidatos a llegar están en la mente de todos, pero va a depender mucho de como quede el PSG.
    Hazard puede tener pie y medio en el Madrid con un Chelsea sin Champions, y Mbappe es el gran deseado. Lo de Neymar es muy difícil, los Neymar no van a ceder derechos de imagen y Florentino no puede permitirse un agravio comparativo con el resto de la plantilla.

    Yo a Hazard le veo cerquisima y luego veremos cómo caza lo del fair play, porque el Tottenham no va a vender a Kane, el Pool tampoco a Salah, Griezmann tiene pie y medio en el Barcelona, Lewandosky queda mayor, Icardi no es un top y no se vislumbra mucho mas como delantero galáctico.

    ResponderEliminar
  38. Con respecto a Odriozola, el Madrid no debe perderle. Barato y bueno, teniendo en cuenta además lo que sufre Carva con las lesiones.

    Si se queda Mascarell, porque le gusta a Zidane, habrá recambio de Llorente. Ceballos debería marcharse a cuajar, al igual que Borja y Vallejo. Theo es, no se por que o qué le vera, del agrado del mister, así que lo normal es que se quede. Y Vinicius, aún siendo un chavalin, si debería mamar lo que es el Madrid.

    ResponderEliminar
  39. Keylor ha ganado adeptos y también es del agrado de Zizou, y nos queda Kovacic, un jugador que necesitaría un equipo que le diera camiseta veinte partidos seguidos si de verdad quiere romper.

    ResponderEliminar
  40. 5 contral el calvo29 de mayo de 2018, 0:44

    A mi es q CR7 con 34 tacos pues como q no me convence nada. Es q en la final el par de regates q intento fueron de risa. Es q me podreis tildar de ingenuo pero, no seria mejor quedarse con un Bale de 28-29 anios y sacar algo por CR7? Es q no se si Hazard or Mbappe son goleadores del nivel de Bale y CR7. Es q Bale siendo un sin sangre, un picha floja y un inadaptado nos asegura 25 goles estando lesionado 3 meses y si se da la casualidad q pase un anio sin lesiones es capaz de llegar a los 40-50. Quien nos ofrece eso q pueda ser fichable?

    Me releo y me da miedo lo q acabo de decir, pero como bien dice Somos es q ni Isco, ni Asensio, ni nadie aparte de Bale y CR7 tienen la cantidad de goles q necesitamos.

    ResponderEliminar
  41. Somos, si como dices, lo de Hazard es más que probable, yo creo que nos cargamos a Asensio. Ojo, que no niego que el belga es un peloterazo pero yo creo que nos cargamos una apuesta de futuro que en su día hicimos.

    Cinco, no te asustes. Eso mismo lo he pensado yo hace unas semanitas. Sería curioso ver a Bale como referencia de ataque del Madrid durante una temporada. No es Cristiano ni de lejos y nunca lo será pero no veo a alguien con más peligro que el galés en el panorama europeo más allá de Messi y Ronaldo.

    Diego, no sé cómo le tienes tanta fe a Cebollas. Si ha jugado un partido como aquel que dice. Que sí, que en el Betis se salía y en la sub-21 también, pero el Madrid es otra cosa y todavía no lo hemos contrastado. Está bien creer en el chaval pero de ahí a considerar que debería ser camiseta puesta...

    ResponderEliminar
  42. Hola a todos.

    -- Bale : Por condiciones nunca le venderíamos , el problema es quedarte con él y que en noviembre se vuelva a lesionar como en los 5 años que lleva aquí .Robben no era peor que Bale , le vendimos y le vimos triunfar en el Bayern .
    El galés cumple 29 años en julio , es ahora cuando gracias a su gol podemos "atracar" a quien le quiera , hace un mes valía 40kilos menos , hoy es portada en todo el mundo y si luego hace 4 temporadas buenas donde sea , pues bien por él .

    -- Hazaed : Yo también le veo como el más factible , pero como Periko , creo que sería un tapón para Asensio y un gemelo de Isco .


    -- M´Bappe : No tengo ni idea del conflicto PSG .


    -- Cristiano : Es invendible y eso lo saben él y Florentino. Nadie va a pagar por un jugador de 33 años que rinde tres meses al año . El presi , que está hasta los huevos del portugués ,no quiere locuras económicas y si las hace será por Neymar …


    -- Neymar : El papa al llevárselo al PSG hizo de su hijo un futbolista infichable pues la operación se iria a casi 600 kilos ...Paris es una cárcel de oro .



    ResponderEliminar
  43. Periko, yo no digo que sea camiseta puesta. Yo le veo cosas, como a Vallejo, cosas que no se explicar bien. Y por eso me lo quedo en la primera plantilla. Habra que porbarle en varios aprtidos seguidos a ver si es cierto que hay algo ahi o por el contrario es un bluff.

    En cualquier caso, no creo que Casemiro aporte tanto como parece en muchos partidos. Cuando el rival viene a arracarte un punto en el bernabeu no te hace falta en el campo un tipo al que no le peudes dar el balon, asi que metes otro jugador que si la juege, sea Ceballos, Isco, llorente o un chico del Juvenil B. Lo que no puede ser es que tengas un centrocampista que se tenga que apartar de la elaboracion.

    ......

    Mas alla de jugar con un portero y 4 defensas, lo demas es muy variable. Y por ahi caben distintas opciones en cuanto a jugadores.

    Personalmente apostaria por Asensio ya como titular, pero ya digo que a mi me gustaria jugar con 5 jugadores que se puedan asociar y un 9 que la empuje. Asensio e Isco en bandas y 3 tios detras, Kroos, Modric y otro.

    Si fichas a Hazard puedes meterle a el una banda, a Asensio en la otra e Isco con Kroos y Modric, por ejemplo. Tenemos seguros 38 partidos de lIga, 2 de Copa, 1 de supercopa de Europa, 2 de Mundialito y al menos 6 de Copa de Europa. Son 49 partidos con sus viajes que al final pueden ser 58 o 60 segun como vaya la temporada. Habiendo jugado Mundial casi todos nuestros jugadores, rotar va aser importante. Habra partidos para todos.

    ....

    En Francia y Portugal publican una historia que no puede ser cierta de ninguna de las maneras: El PSG da 250 kilos por Ronaldo.

    Es imposuble porque tiene 34 tacos y porque el PSG se esta jugando una bonita multa/sancion de UEFA por pasarse el FPF por el forro de sus cataries caprichos.

    Es que hasta me aprece imposuble que lo cambien a pelo por Mbappe, por ejemplo.

    A Neymar no le quiero ni en pintura

    ResponderEliminar
  44. Yo mantengo la BBC para ganar la 14, y renuevo al astro portugués.
    Creo que se merecen jugar otra Champions.
    Están haciendo historia.
    Y si hay pasta, pues reforzar para que tengamos dos jugadores por puesto.
    Hemos ganado la decimotercera? Me parece un escándalo , la afición del MAdrid estamos como cuando Indurain ganaba Tours. Pues igual, algunos no dan mérito al equipo histórico que tenemos en frente.

    ResponderEliminar
  45. Antes de contratar a los albañiles hay que ver quién va a ser el arquitecto y qué obra quiere levantar.

    Si sigue ZZ, que va a seguir, obviamente Cebollas tiene que salir. No pretenderemos tener al chaval otro año castigado por un supuesto mal comportamiento que (casi) nadie ha visto en realidad. Y aunque así fuera, no se puede tener un talento así en barbecho. Cesión, venta con derecho a recompra o venta y que cada palo aguante su vela.

    Otro tanto, corregido y aumentado, vale para Asensio. Este chaval puede ser un crack, pero es un melón que hay que abrir ya. Este año tiene que tener mando en plaza, en el Madrid o en otro sitio. El tiempo del meritoriaje se le pasó, o corremos el riesgo de tener otro Guti en la plantilla, eterna promesa con treinta ños, como dijo Calderonne... Y ya si se trae a Hazzard, Salah o similares, apaga y vámonos...

    CR es invendible, como bien decís. Nadie va a pagar la millonada que tiene que pedir el Madrid y nadie va a asumir la desproporcionada ficha que va a pedir el luso. A menos que monte otro espectáculo aún peor, nos lo comemos otro año como mínimo, hasta que se aburra y se vaya a China a liarla por allí.

    Benzema, otro que tal. Ya puedes traer ocho delanteros que él seguirá ahí per secula seculorum. No tiene la más mínima ambición personal ni ansias de protagonismo, se quedaría de jardinero si se lo proponen...

    ResponderEliminar
  46. http://www.marca.com/futbol/real-madrid/opinion/2018/05/29/5b0d47aee5fdea206f8b4572.html

    ResponderEliminar
  47. Hola a todos .

    Yo creo que como cada año se van a escuchar muchos nombres y luego todo se quedará en nada .

    Hoy , tres dias después de ganar la Champions tanto As como Marca ya sacan listas con nombres y no solo de puestos , sino de opciones , leo Gimenez o Skriniar o Romagnoli para el central . Leo Neymar , o Hazard o Salah en punta , leo que Barça y Madrid se pegan por Pjanic , que podemos recuperar a Mariano , en fin ...todos los veranos con lo mismo...

    Lo que yo creo es que no me imagino que vengan más de tres o cuatro como muchisimo . No se busca a nadie por Benzema , porque Karim se queda , Cristiano se queda contento o enfadado , con subida o sin ella pero se queda , lo de Ney suena imposible , lo del PSG dicen en la radio que al final será más ruido que nueces , asi que M´bappe se queda en Paris ...por 150 se puede vender a Bale y con el Chelsea fuera de Champions igual Hazard podría ser apetecible , el problema sera que Isco , Asensio y Lucas no jugaran mucho mas que ahora y en el caso de Asensio e Isco puede ser un gran problema ...

    Yo creo que vienen tres , lo he dicho muchas veces , Odriozola , que todo el mundo ,prensa incluida , da por hecho , alguien para suplir a Llorente , que me imagino será Mascarell y no las tengo todas conmigo que ese puesto se doble , y si se va Bale , que tampoco lo tengo tan claro , entonces igual si viene un crack ...¿ pero quien ? , porque ya vemos cada dia que jugadores carisimos hay muchos , pero diferenciales ,no hay tantos y los que hay no se venden ...



    ResponderEliminar
  48. Alarma , para mi no es tanto lo que se dice , como la intención con la que se dice . Para mi hablar de suerte no desmerece una victoria , los fallos existen , como existe la suerte , la buena suerte o la mala suerte

    Yo lo veo así , igual quien tuvo mucha suerte fue el Liverpool , solo que fue mala , mala suerte . El Atleti ha perdido dos Champions con goles en el descuento , igual habla más del Pupas y su mala suerte que la suerte de campeón del Bayern o el Madrid ...al Bayern le pasó con el United y al Madrid contra la Real . La suerte está ahi .

    ResponderEliminar
  49. Hay que ver el mérito que tiene el Madrid... Sobre todo de tener tanto lobbies, que también tiene su importancia para vender los éxitos y tapar determinadas cosas...

    Ha conseguido que la Champions (incluso esta Champions "de mierda") sea el único torneo que tiene mérito ganar. Da igual si lo ganas justamente o no, con ayudas o no, etc. Sólo existe la Champions y si la ganas genial, pero tampoco pasa nada si el Madrid no la gana (claro).

    Puedes obviar 3 años en los que favores arbitrales han sido de escándalo, increíbles, si que se se cree una leyenda como la de Obrevo (incluso cuando aquello estuvo manipulado). 3 años de arbitrajes que si se los hacen al Barcelona, se hubieran creado 50 villaratos europeos!!!! tremendo.

    Puedes obviar que tu mejor jugador se mea cada dos por tres en sus compañeros y en el escudo del club que le paga. No pasa nada, porque con Florentino ya lo hicieron otros y no pasó nada. Eso sí, los mitos como Casillas y Raúl etc. se feron a la mierda por muchos menos.

    Consigues que jugadores violentos pasen como "jugadores con casta"... No pasa nada, las ostias están justificadas si la pelotita entra.

    También que se premie el nepotismo por encima de los méritos...

    En fin, que lo mejor que tiene el Madrid está fuera del campo y en eso no se le puede ganar.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias Mr.Troll, me acabas de alegrar el día!!

      Eliminar
    2. Joder, Indio, para esa acidez, te recomiendo Gaviscon y mucho.

      Debe ser jodido sufrir tanto cuando gana el rival y no saber disfrutar de lo que se tiene. Y de e ser triste querer justificar victorias ajenas con errores imaginarios, y debe ser triste tener esa memoria selectiva que te dice que el penalti a Lucas no es, pero de Lis que se beneficia el Barça en la súper-remontada contra el PSG no decimos nada, ni del penalti De Alba a Marcelo, el penalti más claro del año.

      Es que se supone que eres un adulto responsable. Así está el pais, con gente como tú.

      Eliminar
    3. Hoy hablaba con un compañero culé y he llegado a la conclusión de que me satisface más ver ganar al Madrid cuando hay algo discutible, que cuando gana sin discusión (para los antis, nunca se produce eso). Verles soltar tanta bilis, como al amigo Indiota, me produce un enorme placer y cuanto más polémica haya, real o inventada, más placer. :D

      Eliminar
  50. Lo cierto es que el que gana, además de merecerlo, siempre tiene que tener una pizca de suerte.

    Y con eso no intento quitarle méritos al Real Madrid...

    Hay veces que entran goles tontos que no esperas, y hay veces que se fallan ocasiones clarísimas.

    Dicho lo cual me he quedado sin cebollas, da igual, hoy la haré de ajos tiernos...

    ResponderEliminar
  51. Suerte?. Ni de coña

    A Klopp le pusieron 200 millones y este año le pondrán 300. Klopp ha tenido el portero que se le ha puesto en el flequillo y si le ha venido grande la final, fútbol es fútbol.

    Si hubiera pasado al revés, y es Keylor el que falla de esa manera, aqui nadie hubiese hablado de la suerte del Liverpool, se hubiese crucificado s Zidane, y más de uno lo pone a parir (mas) por lo de Kepa.

    ResponderEliminar
  52. Se lesionó Salah, claro, y a nosotros Carvajal. Y contra el Bayern, Lucas de lateral, y el gol de James, pues después de su primer disparo, de 78 sitios posibles, el rebote le cae a los pies para que la empuje. Y el larguero de Isco, a puerta vacia, pues de cada 20 veces mete 18... Y es que eso no es el fútbol?

    ResponderEliminar
  53. Somos amen a lo q dices, estaba escribiendo yo algo parecido. Q lo q llaman suerte es una serie de decisiones q dan un resultado. Como la detener un tio egocentrico hasta la nausea pero q no solo no se pone nervioso al tirar un penalti en el ultimo minuto si no q la clava por la escuadra, mientras otros tienen un portero q no cabia en su propio cuerpo de los nervios. O la de haber sacado a benzema (partidazo el suyo) aunq muchos (yo el primero) estemos deseando mandarlo al carajo. De suerte nada de nada. Decia mi madre q hasta el mas tonto te hace un silla un dia, pero yo aniado q lo de ganar 13 champions no te toca en una timba.

    ResponderEliminar
  54. Sobre Salah y Klopp, el Liverpool estaba llevando el partido a su terreno hasta la lesión del egipcio, sin llegadas, sin ocasiones, sin posesion, pero si con sensaciones...pues se lesiona Salah y Klopp decide cambiar todo el dibujo, cambia a Mane de lado, mete un centrocampista por un extremo, dan unos pasos para atrás...Diego yo que algo de responsabilidad tiene el entrenador en eso, odia haber metido al extremo francés que jugó el último partido de liga y seguir con el mismo dibujo...pero no, decidió cambiar y la cago.

    ResponderEliminar
  55. Ya sabéis lo que opino yo de la suerte. Si Benzema no se acerca a Karius no pasa nada.

    Es más. Si Benzema hubiese presionado así todo el año lo mismo hubiéramos incomodado a los rivales más y hubiéramos ganado más partidos.

    —-

    Klopp ha invertido 75 en van Dijk, 48 en Keith y ayer 40 en Fabinho. Todo en libras.

    Pero el Madrid se adelantó en muchos jugadores. Kroos es un chollo. Modric o Isco lo mismo. Asensio viene casi gratis, como Lucas. Casemiro ficha por 7 millones y hoy sacas 35 sin despeinarte. Hay que seguir esa línea, sin dejar pasar la oportunidad de fichar un crack si se pone a tiro o hace falta.

    —-/—-

    Hoy hablaba con el director de mi fábrica, que es del Liverpool, y además de felicitarme me dijo que a los 20 minutos ya se dio cuenta de que el Madrid estaba a otro nivel y que lo que les quedaba era mantenerse en el partido. Y duraron hasta el 2-1.

    Tuvimos una buena conversación de fútbol.

    ResponderEliminar
  56. Ahora mismo hay cuatro equipos que han dominado en Europa con 3 títulos seguidos...el Madrid de Don Alfredo, el Bayern de Beckenbauer, el Ayax de Cruyff y el Madrid de la suerte...

    La historia pondrá a cada uno en su sitio, y este será el madrid de Cristiano, de Zidane o de Modric-Kroos, ya veremos, pero a día de hoy en la prensa y en el entorno no se valora lo que estamos viendo...

    Lo mejor es que el Madrid volverá a estar ahí el año que viene, la base del equipo es buena y joven, y el año que viene hay que ir a por la decimocuarta...

    ResponderEliminar
  57. Sobre los fichajes y la plantilla del año que viene, mañana escribiré algo, pero la clave es quien va ser el delantero que fichemos, si es Mbappe o es Mariano evidentemente todo lo demás cambia...si se va CR7 hay que ir a por alguien TOP si no, hacen falta goles pero menos...

    ResponderEliminar
  58. Pues totalmente de acuerdo con los tres compañeros. Aqui han estado lesionados cinco titulares a la vez y jamás hablamos de mala suerte, sí de malas planificaciones y de regulares servicios médicos. Se nos han caído caso todos los nuevos y decimos, unos que no hemos tenido tino, y otros que es Zidane, que no los ha sabido manejar.

    Si se nos hubiese lesionado algún titular contra el Villarreal, aqui no se dice ni mu de mala suerte, Corna se baja a Madrid y pega a Zidane!

    Y si, hay que decirlo alto y claro, hemos hecho historia y deberíamos sentirnos orgullosos. Dar las gracias y los méritos al mejor entrenador que hemos tenido desde hace mucho tiempo y poner de tono en el móvil lo de las mocitas madrileñas.

    ResponderEliminar
  59. Con lo de los fichajes, salida igual a entrada. Si se van seis, vendrán seis.

    ResponderEliminar
  60. Alarma, yo si he visto algún titular en tono “un Madrid de leyenda” y hasta El Mundo Deportivo resaltaba sin malas palabras el doblete Fútbol-Baloncesto.

    No sé qué dijo la prensa en los 70. El Bayern le ganó una final al Atlético de aquella manera que ellos tanto recuerdan, y no tengo ni idea si ellos o el Ajax tuvieron suerte en las eliminatorias, algún error arbitral a favor, lesiones de los rivales o si todo fue un ejercicio coral de punta a punta donde jugaron exquisitos. Imagino que habrá una mezcla.

    Para la historia quedan cosas positivas. De este Madrid quedarán 4 de 5, una eliminatoria perdida contra la Juve porque James remará al larguero a medio metro del gol (si queremos ir a lo del “casi” del Atlético) y mucha resistencia a la derrota, con muchos goles y unos jugadores que ya quedarán para siempre. Si hubo una generación de madridistas que hablaban a la siguiente generación de DiStefano, Puskas, Gento, Kopa, Rial etc nosotros tenemos la de Ronaldo, Carvajal, Modric, Kroos, Ramos, Marcelo... y sin olvidar que antes hubo Raúl, Zidane, Ronaldo, Roberto Carlos... que tampoco estuvo mal.

    ResponderEliminar
  61. Es imposible ganar tres Champions seguidas sin que en determinados momentos te acompañe la suerte. Con todo de culo es que no ganas ni una. De hecho, en cinco años no hemos ganado una y ese año fue cuando nos faltó ese puntito de fortuna.

    La grandeza del Madrid es que no echamos la culpa a la suerte. Si perdemos, autocrítica. Por eso me ponen negro esos madridistas tipo Roncero que están todo el día echando bilis sobre árbitros y mirando más al Barça que a sí mismos. De la autoexigencia viene ese "caracter competitivo" que dicen que tiene el Madrid.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo me refería a lo que explica Periko con lo de la suerte, quería matizarlo, y no por meter cizalla...

      Eliminar
    2. Se entendía perfectamente, yo lo que he hecho es abundar en lo mismo que tú explicabas.

      Eliminar
  62. Hola a todos .

    Periko , el problema es que hay tanto periodismo de bufanda que se ha creado una especie de opinión generalizada de que todo lo que no sea alabar a un equipo, jugador o entrenador , es atacarle .

    En España, de un tiempo a esta parte, parece que las críticas en el fútbol son ataques personales , Zizu, Simeone , el Barça , hasta Puyol tiene que pedir disculpas y explicar unas declaraciones absolutamente licitas solo por "criticar" al Barça .


    El Madrid este año ha hecho muchas cosas mal y por ello en la competición de la regularidad ha hecho lo que ha hecho , Zizu tomo decisiones erróneas en la concepción de la plantilla , en el manejo de los jugadores y en decisiones tácticas y eso se vió en la Copa y pasó lo que pasó , pero ha ganado la Champions y parece que con ello se limpian sus "pecados" y hay gente que creemos que no , que se puede analizar los comos y los porqués -





    Simeone es

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lucas, ¿qué es Simeone?...😂😂😂

      Eliminar
    2. Yo también me he quedado con las ganas 😁

      Emoción, intriga, dolor de barriga.

      Eliminar
  63. Puffffff....se lo tragó . Hablaba de el como ejemplo de la ausencia de crítica.

    ResponderEliminar
  64. Tomás Luís de Victoria (tom-s)30 de mayo de 2018, 13:42

    Buenos días. Como sabéis, desde siempre me he caracterizado por compartir con vosotros temas personales, no se por qué, tal vez por sentirme entre amigos, tal vez por desahogarme, no lo se, solo se que es así y así será siempre, y es por eso que no quisiera dejar de compartir algo personal con vosotros y es que, por el día de los enamorados, Eli me regaló, tras escuchar tan numerosos como elogiosos comentarios míos, un estuche de Nivea de los que anuncia el Real Madrid, en el convencimiento de que algo que anuncien Marcelo, Asensio, Isco y Modric, aunque salga Bale, no podría ser malo. He de decir que no me importó que dicho neceser no tuviese el escudo del Madrid por ningún sitio, ya fuese bordado o impreso, toda vez que el jovial rostro de Marcelo y la juvenil faz del ínclito croata, se me aparecían en cada aseo matutino, tras una sesión de gimnasio, y vespertino dos veces por semana, tras una sesión de piscina, jacuzzi y sauna y el aroma y textura de su champú y el frescor inigualable de su desodorante, Black and White, confortaban tanto mi cuerpo como mi espíritu, dotándome de una felicidad que, a no dudar, debía reflejarse en mi cara, pero hete aquí que mi adorada Eli, a quien nunca alabaré lo suficiente, hace unos días y como el que no quiere la cosa, sacudiéndome el hombro derecho, comentó lacónicamente que "ese champú te saca caspa", comentario que obvié por imposible, pero mi Eli, inasequible al desaliento y desviviéndose inmerecidamente por mi, ayer apareció con un bote de H & S, Head and shoulders anticaspa con cítricos, y es por eso que, abriendoos mi corazón, os planteo mi dida, para que me ayudéis, porque al ver el bote de S&H, y como un latigazo, se me vino a la cabeza la imagen de Griezzman, que es del Atleti, y además lo va a fichar el FCB, así que...¿Debería usar un champú que anuncia un colchonero que apunta a culé o debería conservar mi línea Nivea, así como mi honra y mi caspa?
    Muchas gracias, amigos. Esta duda solo podía plantearla aquí. Bueno, y en Foro Coches, también...

    ResponderEliminar
  65. No cojamos el rábano por las hojas en lo que al Madrid refiere. Estar agradecidos al mister, reconocer que es el mejor que hemos tenido y dejarnos de gaitas con la suerte (para que te sucedan cosas en la final, primero hay que jugarla y ya hasta hemos cogido costumbre), no nos exime de autocrítica.

    Ni somos perfectos ni creo que nadie ose escribir que no necesitamos cambios en la plantilla. La liga no se debe jugar con 15 jugadores, salvo que tengas un Messi que te resuelva ocho de cada diez problemas. Y aun así, 700 millones de euros lleva nuestro cordial enemigo gastados para confeccionar la plantilla en el Zidane time.

    Tener diferentes opiniones no supone falta de crítica, simplemente que unos ven mala conduccion del entrenador con los nuevos y otros que es que estos no tienen nivel y punto.

    ResponderEliminar
  66. Y ante un once titular, al que también debemos mucho, que ya tiene sus años, hay que acertar con las camisetas que les releven. Nuestros suplentes no pueden ser solo Asensio, Lucas, Nacho, Isco o Bale, y Kovacic. Con eso no puedes jugar cinco competiciones más los compromisos de selección.

    Theo, Ceballos, Llorente, Acrafht, Vallejo y Borja, apenas han jugado y ninguno, salvo el no hay más cojones, ha tenido espacio en ningún compromiso importante del Madrid.

    No sé si es culpa de Zidsne o no. Tres cojones importa, porque si va a seguir, dale jugadores en los que confíe. Y de estos en ninguno.

    ResponderEliminar
  67. A ver Tomás, si quieres te puedes lavar tus 4 pelos con fairy antigrasa,pero ten la seguridad que H y S anticaspa es el mejor champú del mercado.

    Somos,te repites tanto que me haces dudar....pero no,no es el problema principal la falta de armario, son las siglas de la tv inglesa.



    -------------------------

    Sobre Bale y Cristiano.


    Mira,Alarma,aunque sea el Madrid es la misma historia que pasa en todos los clubes.No conozco ningún jugador que no mire por lo suyo ni venda sus excelencias, pero ninguno, ni bale ni cristiano y ni siquiera iniesta. ...luego se habla de que no es el momento, pero cuando es? yo creo que sí, toda la plantilla sabía la situación y han esperado hasta el final para hacerlo notorio por repeto a la plantilla. Coño, es que ya se ha acabado la temporada y no hay más fechas. Pero bueno, veamos los motivos de cada uno y analizemos :

    Cristiano. Mira que le he atizado,pero hay que ser justos. El Madrid lleva un año y medio diciendo que le va al subir la ficha a la altura ( o bajura)de Messi y no lo cumple.Es más, lleva tiempo haciéndole la cama para que se vaya. ...hombre, yo quiero que lo traspasen pero la palabra tiene que ser ley.


    Sobre Bale....yo creo que esto se ha agrandado por el impacto de Cristiano porque sino no se entiende. El Gales,lesiones y rendimiento en negativo, no deja de estar en top five a nivel mundial, desde que llego siempre respetuoso,lleva dos temporadas como descarte en las ocasiones especiales. ...y acaba la temporada y dice que no está cómodo con su status y prefiere cambiar.Joder, joder, joder. Acaso hay algún futbolista en el mundo que no diría lo mismo?



    En fin,que oír tanta radio y ser tan papista no es bueno. Somos un gran club,pero no diferente a otro y nuestros futbolista son eso,futbolistas y viven y piensan como los demas


    ResponderEliminar
  68. Tomás, yo que tú me cortaba el pelo al cero y me tatuaba el escudo del Madrid en la calvorota...

    ResponderEliminar
  69. Y no te preocupes por el H&S aunque lo anuncie Griezzman o Victor Valdés, a mi el H&S me va de cojones, tengo la cabeza como el escroto de un ñu...

    ResponderEliminar
  70. JJ, 5 minutos despues de ganar la Copa de Europa y delante de la TV no es momentos de reivindicaciones personales, y no lo es pq es una falta de respeto para los aficionados, tus companieros y el club en general.
    Preguntas q cuando es tiempo? pues cuando quieras pero en privado. Trincas a Floren de la pechera en los banios del avion de vuelta a casa y le dices solucionamos esto ahora mismo o... Y en los puntos suspensivos pon lo q quieras.
    a ver si va a resultar q no es q no se solucione, a ver si lo q pasa es q Floren le ha dicho q nones a lo de la subidita de $ por activa y por pasiva y el sigue erre q erre. Pues chico si no esta contento q traiga la pasta para rescindir el contrato y q se vaya. Y si no q no hubiera firmado el contrato anterior.
    Y lo de Bale pues igual, q quieres jugar mas y el entrenador te odia a muerte y no te saca? pues traes la pasta y te vas, pq hasta hace dos telediarios el mismo entrenador decia q era innegociable aunque estuviera lesionado media temporada, a lo mejor tiene q tener autocritica y preguntarse pq ha pasado esto. O no, pero estas chorradas de quejarse en publico son rabieta de ninio mimado y de mal profesional. Y es verdad q lo hacen muchos otros, pero tambien es verdad q esta igual de mal.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Eso es, yo no he valorado si en lo que dijeron tiene (su) razon o no, lo que digo es que decirlo justo en ese momento es de ser muy tontos...y para separar, lo que dijo Bale fue distinto, porque se lo sacan los periodistas con sus preguntas y el responde con una sonrisa, lo de CR7 no retiene justificación, por que es el solito el que se mete en el charco.

      Por cierto, no he entendido lo que has escrito de las radios.

      Eliminar
    2. Alarma,es que no hay otro momento....no hay diferencia entre minutos y horas,lo único que cambia es la repercusión y eso es lo que les interesaba a Bale y a Cr. Por cierto,no creo que sean respuesta a periodistas,estaba hablado y era sabido por el plantel que se iban a realizar.
      Lo de las radios no va por lo escrito aquí, sino por las reiteraciones durante días. .vale que es el Madrid, pero eso pasa todos los años en todos los equipos y parece que solo hay dos sinvergüenzas en el mundo.

      Eliminar
    3. Cinco,en privado está más que hablado y todos, digo todos en todos los trabajos,cuando no nos hacen caso denunciamos

      Eliminar
  71. Yo la sensación que tengo es que ganar esta Champions le está cegando a más de uno , y asumiendo que cada cual ve las cosas como quiere , yo contaré como las he visto yo .

    En verano , con jugadores aun de vacaciones y otros con arena de playa aun en el culo ganamos las dos Supercopas . algo que parecía daba pie a soñar con sextetes olvidándonos que era agosto .

    Pero llega la liga , para mi el trofeo donde se ve mejor el trabajo de entrenador y jugadores , la evolución de los jóvenes y el rendimiento del equipo como grupo .

    Y sorprendentemente el Madrid había tirado la liga en Navidad . De sus estrellas no había ni rastro , Cristiano , como el año anterior era un bulto sospechoso que terminaba la primera vuelta con 5 o 6 goles y sin señales de futbol , Bale que arrancaba habiendo hecho la pretemporada seguia autista , Benzema en navidad ya había agotado la paciencia de sus propios seguidores ... Modric y Kroos sobrevivian a duras penas y solo Isco daba la talla con un esfuerzo en cada partido que se veia le iba a pasar factura ... Asensio , Ceballos , Llorente ,Borjita , Theo ,iban y venian , entraban y salian del once sin pies ni cabeza .

    Al mundialito llegamos mal , sin futbol , Al Jazira y Gremio nos sacaron los colores ... se ganó , pero la imagen fue penosa .

    En la Copa peor que peor . Zizu , que ya daba muestras claras de no creer en su segunda unidad , mataba a los chicos haciendolos jugar a todos juntos un partido cada 4 meses . Achraf , Nacho , Casilla , Asensio , Ceballos ,Kovacic , Vallejo , Llorente ,Borjita , Theo , Lucas , todos juntos a los leones ...un grupo incapaz de levantar la cabeza presa de evidentes inseguridades y faltos de la calidad necesaria en algún caso mandados al matadero por la cabezonería de un entrenador enrocado en una idea que fallaba a ojos vista de cualquiera .

    En Champions , ese torneo que nos iba a dar la gloria y a perdonar todos nuestros pecados , de entrada no pudimos con el Tottenham en la primera fase ,llevándonos un susto en Londres que nos puso en nuestro lugar .
    Vino el PSG ( cada uno que valore el potencial real de ese equipo ) sufrimos en la ida y en Madrid vinieron sin Neymar lesionado .Ante la Juve , con 0-3 a favor, vimos como en el Bernabeu nos daban la vuelta al marcador ... un penalti al cierre nos dió el pase , pero ¿ olvidamos como con 0-3 ibamos a la prorroga ? .
    El Bayern nos tuvo contra las cuerdas hasta el final pese al 1-2 de la ida , y vimos como con el Liverpool hasta la Lesión de salah pasaba lo que pasaba en el campo .

    Por el camino se lesionaron Neymar, Robben y Salah, que personalmente creo más importantes que Carvajal . De los porteros del Bayern y el Liverpool la culpa la tienen sus entrenadores y no seré yo quien diga nada , pero que en unas semis y final se vean fallos así ,lo de Ulreich y Karius no se había visto nunca ,yo al menos lo llamo suerte ...

    Puede que tal y como yo he visto esta temporada en su conjunto este muy lejos de la realidad , que donde yo he visto maltrato a algún jugador solo sea justicia , que Benzemá mereciese todos esos minutos de titular y Ceballos ninguno , que donde yo he visto poca o ninguna evolución en los jovenes solo sea lo normal y que tener un crack para tres meses al año sea lógico ...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hombre Lucas,por fin alguien que si cree en la suerte en el fútbol. ...yo afirmo más, teniendo mala suerte es imposible ganar la champions

      Eliminar
  72. Se dio a conocer la lista de convocados de Japón e Irak para el mundial. Varias sorpresas...

    Japón
    1 朣楢琴执执
    2 瑩浻牡楧执
    3 执獧浻牡楧
    4 敬瑦 瀰絸朣杢
    5 执獧扻捡杫
    6 潲湵 潣潬
    7 昣昸昸慢正
    9 敷止瑩札慲楤
    10 湥楬敮牡氬晥
    11 瑦戠瑯潴牦
    12 浯潴 捥捥浩条
    13 洭穯氭湩慥牧
    14 摡敩瑮琨灯捥
    15 捥捥 慢正
    16 牧畯摮椭慭敧
    17 獭氭湩慥牧摡
    18 敩瑮琨灯
    19 捥捥捥慢正
    20 牧畯摮椭慭
    21 敧楬敮牡 札散散汩
    22 整 牰杯瀻
    23 獯瑩潩敲慬
    Técnico: 楴敶执獧 搴筮.

    No va a estar 敧楬敮牡 札 que es una baja importante.

    Convocados en la selección de irak
    حراس المرم
    - اينتراخت براونشفايغ (ألمانيا)
    علي رضا - كوفيليا (البرتغال)
    الرحمن الأحمدي - سباهان اصفهان
    مكانى - فولاد خوزستان

    المدافعين ع
    حيدري - استقلال
    حسي
    برسبوليس
    ستي - فانكوفر وايت كابس (كندا)
    بجمان منتظري - أم صلال (قطر)
    جلال حسيني - برسبوليس
    امير حسين صادقي - استقلال
    محمد رضا - ذوب آهن
    أحم - نفط
    - استقل
    احسا - سباهان اصفها
    مهرداد - برسبوليس

    لاعبي خط الوسط
    جواد نيكونام - نادي الكويت الرياضي (الكويت)
    أندرانيك تيموريان - الاستقلال
    رضا - برسبوليس
    قاسم حداديفار - ذوب آهن اصفهان
    بختيار رحماني - فولاد خوزستان

    المهاجمين
    أشكان ديجاجاه - فولهام (انكلترا)
    مسعود شجاعي - لاس بالماس (إسبانيا)
    علي رضا جهانبخش - نيميجن (هولندا)
    م حمد رضا خلعتبري - برسبوليس
    مهدي الشريفي - سباهان اصفهان
    رضا - تشارلتون (انكلترا)
    كريم أنصاري فرد - سازي تبريز جرار
    سردار - روبين كازان (روسيا)

    No sé para qué 4 porteros...

    ResponderEliminar
  73. Yo, en estas cosas de criticar al equipo siempre os recuerdo aquel hermoso proverbio turco que dice que "Cuando el carro se haya roto muchos os dirán por donde no se debía pasar."

    Ser aficionado de Liverpool (o periodista, que poco nivel tienen más que el aficionado medio) y salir ahora a decir que Karius no tiene el nivel necesario para la Champions no tiene demasiado mérito. Hasta el que no haya visto un partido entero en toda su vida te puede decir eso. La gracia está en haberlo avisado antes, sobre todo por si algún directivo del Pool se daba por aludido y fichaba otro mejor.

    A toro pasado, cualquiera da capotazos. Desde que se consumó la tragedia, venir avisando lo que se hizo mal es bastante inútil. Dar el toque de que el Real Madrid tiene graves problemas en la confección y/o manejo de su plantilla y en su proyecto deportivo hay que hacerlo ahora, cuando aún se puede corregir, aunque se esté celebrando un éxito tan considerable como el conseguido. Esperar a que falle algo, como que no te piten un penalty en el 93 o el portero rival cometa fallos impropios de un profesional para ponerse a dar lanzazos al toro muerto no es querer más a tu equipo.

    Y eso no tienen nada que ver con las tonterías del antimadridismo cerril y rabioso. Es querer a tu equipo pero no negar lo que se hace bien (que se hace y mucho) pero tampoco lo que se hace mal.

    Por la tierra de Bob los más viejos te contaban un cuento sobre un hombre que hacía un orificio en los huevos crudos de gallina y los sorbía para desayunar. Un día sorbió uno que llevaba un pollito dentro y el pobre bichejo lanzó un chillido de desesperación mientras bajaba por la garganta del hombre, que se limitó a comentar "Tarde piache" (Tarde piaste). Pues eso, que piar tarde no soluciona nada.

    ResponderEliminar
  74. Tomás Luís de Victoria (tom-s)30 de mayo de 2018, 19:38

    Eso, que le cedan uno al Liverpool....

    ResponderEliminar
  75. Tomás Luís de Victoria (tom-s)30 de mayo de 2018, 19:53

    Si yo no digo que no sea importante, que lo es y mucho, pero, con la que está cayendo en el Congreso ¿Lo de Billy El Niño era necesario? O será que tras verlo con el puño en alto me he acordado de sus gustos inmobiliarios...
    Lo del escroto de ñu, un hallazgo...

    ResponderEliminar
  76. Hombre JJ, q cuando yo he pedido un aumento de sueldo he pedido cita con mi jefe, le he contado lo q queria y el despues de unos dias de estudiar lo q se podia hacer o no me ha dicho lo q habia. Yo luego he podido aceptar lo q me daban o no y todos tan bien. Pero si no me suben el sueldo no se me ocurre ir a la gala anual del hospital y delante de todo el mundo quitarle el microfono al speaker y denunciar lo injustos q son conmigo.

    y q dice el toporrrrr q el claro q volveria al Madrid. Claro q siiii hombreeeee ven q te vamos a poner de ayudante de Arbeloa.

    ResponderEliminar
  77. Pues si en la gala del hospital esta el director del hospital de al lado que te ha garantizado lo que pedías, con micro o sin el seguro que se lo haces saber que estas disponible

    ResponderEliminar
  78. Por cierto five", antes has dado con el Kit de la cuestión "después de unos días me ha dicho lo que hay"

    ResponderEliminar
  79. Leo que la posibilidad de que Rajao deje de ser presidente del Gobierno mañana es bastante factible y tengo que frotarme los ojos porque no me lo creo.

    ¿Será verdad, Señor?

    ResponderEliminar
  80. Estoy con Mazinger una vez más.

    En cuanto a la gestión de la plantilla aún no sabemos si Ceballos mató a Kennedy o si a Zidane no le gusta. O si es un tema de veteranía nada más y se ha ganado el puesto en las rotaciones desde agosto. Que Benzema ha jugado más de lo que se ha merecido está claro, aunque tenga más talento que Lucas. Pero tanto él como Asensio o Isco tienen que mirar sus minutos y los del francés y lo mismo tienen más derecho que Bale o Ronaldo para decirle lo que les apetezca a la prensa.

    Ya en el tema de la suerte... Klopp pudo fichar a Casillas, por ejemplo, o a Valdés. Ambos estaban ahí, gratis y con toda la experiencia del mundo. Ellos prefirieron a Mignolet y Karius. El Bayern pudo quedarse a Reina. Apostaron por dejarle ir. Es su plantilla, la del uno y la del otro. Cada club hace su plantilla. No se dónde está la mala suerte en que el Madrid no tenga suplente de Ronaldo. Deja ir a Morata y Mariano y se fía de Mayoral. Todos comienzan por M, pero no de mala suerte. Cada club con su plantilla, sus puntos débiles y fuertes. Karius y Mugnolet ya han cantado y mucho. Klopp pudo irse a por Kepa; le hubiera costado el 25% de Van Dijk y el 12% de lo que recibieron por Coutinho.

    Si suerte es que Benatia haga penalti a Lucas (que para mí no lo es) mala suerte es que le anulen el gol a Isco (que era el 1-1) o que Navas regale el 0-3, o es mala suerte que Isco remate al larguero con 0-0 aún (y no es mala suerte del Madrid, es un fallo)

    ResponderEliminar
  81. 5 contral el calvo31 de mayo de 2018, 3:43

    no se si lo habeis visto pero si teneis 3 minutos mirarlo yo me he partido el culo, se me saltaban las lagrimas de la risa.

    http://videos.marca.com/v/0_39y0i4sw-la-discusion-viral-de-una-pareja-sobre-ir-de-boda-en-pleno-mundial-si-ponen-pantalla-voy?uetv_pl=virales&count=1

    ResponderEliminar
  82. Atención chavales que Zidane, después de reunirse con Florentino, ha convocado a los medios para una rueda de prensa a las 13:00.

    Esto me huele a que se pira.

    ResponderEliminar
  83. Fijate que yo estaba toda la temporada pensando que acababa de seleccionador de Francia despues del Mundial, pasara lo que pasara, pero creia que aquello se habia difuminado.

    Y si se va, quien?
    Yo, con la plantilla que tenemnos, iria a por Pochettino.
    Tambien esta libre Sarri, del que se poco pero que su Napoles juega bien al futbol.

    ResponderEliminar
  84. Pues a mi me da pena que se pire, porque lo estaba haciendo MUY BIEN!! Ahora quizá le valoremos como se merece...

    Pochetinno renovó esta semana dejando una cláusula por si le llamaba el a madrid, no???

    ResponderEliminar
  85. In shock...
    Análisis chicos ...
    Por qué se va? Ve que no puede dar más ?
    Veo el MAdrid de Bale y Neymar, sin Ronaldo

    ResponderEliminar
  86. La confección de la plantilla para la próxima temporada seguramente dé la respuesta

    ResponderEliminar
  87. Hola a todos .

    Del Madrid ya se han ido otros campeones de Europa .
    Me temo que Zizu no quiere pelear una temporada más con un Cristiano en deadencia y un Bale que no rinde pero exige como si lo hiciera ...

    Veremos que cuenta .

    ResponderEliminar
  88. Bravo,bravo,bravo..que grande!!!!!

    ResponderEliminar
  89. La new NBA
    Neymar Bale Asensio
    Ronaldo se pira , Florentino no lo retiene al precio que el quiere. He want to feel wanted !

    ResponderEliminar
  90. Que verano nos espera !! , ¿ quien se va a comer el marrón de esta renovación ? , Zizu no ha querido ser .

    ResponderEliminar
  91. Lucas, también le vas a dar a Zidane por esto??

    ResponderEliminar
  92. A mi me parece q la cosa esta clara:
    -El equipo necesita una renovacion y ZZ moria con los suyos. El no ha querido comerse el marron.

    -Seguramente tampoco habria mucho acuerdo en como afrontarla entre ZZ y la directiva.

    -Asi se hacen las cosas, sin gritos, berrinches y ninierias. La rueda de prensa de ZZ y Floren a sido de 10.

    ResponderEliminar
  93. Leo lo de los posibles sustitutos y lo de Guti sera una broma, no?

    ResponderEliminar
  94. "Este equipo necesita un cambio para seguir ganando y conmigo sería complicado" No lo decimos los del sector crítico con él. Lo dice el propio Zidane en su rueda de prensa para anunciar que se va.

    Lo hemos dicho unos cuantos, predicando en el desierto, desde hace bastante tiempo. El Madrid se muere de éxito. Vamos de victoria en victoria hasta agotar un equipo y un modelo deportivo que ya ha dado muchísimo más de si de lo que dice la lógica y el sentido común.

    Este verano, croamos una y otra vez, va a haber que meter el bisturí a fondo. No se trataba de buscar un nueve con más lustre que Mayoral o un medio defensivo más amañado que Llorente. Si me apuras ni siquiera se trata de definir el futuro de CR, y mira que estamos hablando de un problema del tamaño del Peñón de Gibraltar...

    Se trataba, se trata, de definir el modelo deportivo a corto, medio y largo plazo. Se trataba de definir quienes van a dirigir el barco y quienes van a pasar a segunda linea o simplemente se van a ir. Se trataba, se trata, de darle la vuelta a la plantilla como un calcetín, a sacudir el escalafón y a sentar las bases de un equipo que compita por todo el año que viene, pero también dentro de cinco años, cuando todas nuestras vacas sagradas actuales sean cuarentones.

    Se trataba, se trata, de apostar todo al rojo o al negro, pero de apostar. Yo no soy futurólogo, no sé si lo mejor para el Madrid pasa por Neymar, por Salah, por Kane, por Hazzard o por Asensio. Pero sí tengo claro que es una apuesta que hay que hacer ya, que no podemos empezar otra temporada con los mismos más tres suplentes nuevos. Por mucho que estos hayan batido todos los records habidos y por haber.

    Alguien tiene que hacerlo. Y asumir el enorme riesgo que ello supone. Y ZZ ya ha dicho que el no quiere ser el que lo haga. Y ello le honra. Ya en su día renunció a jugar, estando todavía para hacerlo y teniendo contrato en vigor mientras otros siguieron aferrándose al puesto hasta que dieron vergüenza ajena. Y ahora se va, en loor de multitudes, y con el reconocimiento de todos. Es un gran gesto, que denota nobleza pero también inteligencia. Irse en lo más alto y no tener que participar en la demolición de lo que ayudaste a alzar. Así lo hizo, por ejemplo, pep, que tampoco quiso acometer la ingrata tarea de desmontar su propio mecano.

    ¿Y ahora qué? Pues ahora a esperar quién viene. Y a ver qué propone o le proponen. No lo va a tener fácil, con el vestuario, la prensa y gran parte de la afición en contra antes de empezar. Es más que probable que le hagan un Benitez.

    Pero es que alguien tiene que asumir el riesgo. Porque la alternativa es pasar de ser los mejores del mundo mundial a walking dead, a que el éxito fosilice al equipo...

    ResponderEliminar
  95. Se pira Zidane, el tiro al aire que le salió bien a Florentino. Y ahora espero...

    Espero que el lobby blanco eche la culpa al presidente de que se pire el entrenador que le ha salvado el culo, como hicieron cuando Guardiola se fue del FCB y echaron la culpa a Rosell.

    ¿Tendrá algún escriba a echar la culpa al presi?... de da a mí que no...

    ResponderEliminar
  96. Por cierto, el PNV también acaba de anunciar el cese, en este caso de Mariano. Otro que se va, pero en este caso lo echan a la fuerza.

    ¿Qué nos traerá el futuro? Otra incógnita, esta bastante más importante y grave que la del Madrid porque nos afectará a la vida real.

    Pero en cualquier caso, M. Rajoy no parece que vaya a estar en ese futuro. Y eso ya es, en si, una muy buena noticia...

    ResponderEliminar
  97. Tomás Luís de Victoria31 de mayo de 2018, 16:16

    Esta tarde, Rajoy no estará en el Congreso. Total, solo le han planteado una moción de censura en la que ha conseguido poner de acuerdo a toda la oposición. Yo creo que es Petrus, el propietario del astillero fantasma y abandonado de Onetti, y donde sólo él sueña grandes proyectos y ve un futuro donde otros solo ven una ruina decadente, o como aquel dictador latinoamericano de García Márquez que hacía tiempo que había muerto en su mesa de despacho y nadie lo sabía. Mariano, en su realidad paralela, en su realismo mágico no ve nada mañana querrá ir a Moncloa y luego al Congreso mientras intentan explicarle que no, que lo han echado sin contemplaciones, que ya no es nadie y probablemente le cedan un asiento en alguna parte para que siga su quijotesca vida en la que nada es verdad, buscando torpemente en algún cajón el Bálsamo de Fierabras y mientras balbucear su sempiterna amenaza de que vienen los populistas y haciendo lo que mejor sabe hacer:nada

    ResponderEliminar
  98. Pues con esto se cierra una etapa que todos recordaremos con nostalgia hasta el fin de nuestros días.

    2 años y medio de títulos a cascoporro. Hasta siempre Zidane. Que te vaya muy bien allá donde vayas. En el Madrid serás siempre una leyenda.

    ResponderEliminar
  99. Es una impresión personal, matizo:

    Quizás como se veía fuera del Real Madrid en caso de no ganar la Champions, y quedar en blanco esta temporada.

    ¿Ha sido él que ha movido ficha?

    Pregunto...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Doc, me temo que el único que conoce la respuesta es ZZ

      Eliminar
  100. Alarma , ¿ tu porqué crees que se va ?

    ResponderEliminar
  101. Cornapecha , totalmente de acuerdo contigo , creo que Zizu hace un mivimiento muy inteligente y sale por la puerta grande como un caballero , pero con una tarea por hacer que él mismo ha dicho que no quiere ser quien la haga .

    Aqui lo llevamos diciendo mucho tiempo , Zizu se va con un cara o cruz en su último partido para hacer una temporada muy pobre , se va con una temporada de muchas más sombras que luces , se va sin solucionar problemas en su once inicial que ya tenía en junio pasado , pero con tres Champions .

    ResponderEliminar
  102. Lucas yo aniadiria q se va en el momento perfecto para el como profesional. En un mes sabremos si q pasa con Francia en el mundial. Os imaginais si Francia se pega una buena ostia? quien creeis q seria el primero en la lista?...pues eso.
    Q yo creo su decision no es q sea acertada es q es perfecta. El no quiere decirle a bencema o a CR7 q se acabo. Y no quiere pq los quiere y proteje y pq en algun caso no esta de acuerdo con q haya q cambiarlos. Se deja la puerta abierta del Madrid de par en par. Joder si es q podria presentarse a presidente si quisiera. Y veremos q pasa con la seleccion francesa. Y se va como todo un senior. Vamos es q es q es perfecto.

    ResponderEliminar
  103. Ya se oye el ruido de las piedras de afilar en las redacciones del As y del Marca. Que llevan los cuchillos mucho tiempo oxidándose. Ya puede Tito Floren rezar porque al primer tropezón le han a echar la culpa hasta del fracaso del disco de María Teresa Campos y Bigote Arrocet...

    ResponderEliminar
  104. Five , es que lo que hace Zizu es muy inteligente , sin duda . Pero para mi lo que demuestra , es algo que yo ya he dicho aqui en más de una ocasión , que él no estaba comprometido con un proyecto . Zizu no miraba al futuro , no pensaba en el año que viene , solo pensaba en el hoy , por eso la cagó con Kepa , por eso no ha dado bola a los chavales , porque Zizu no pensaba en quien va a ser el sustituto de Modric , porque se la suda porque al sustituto de Modric lo va a entrenar otro , no él . En Zizu , como se ha visto , no había un proyecto de futuro , por suerte su presente ha sido rentable , pero nos creimos una didea que nunca existió .

    ResponderEliminar
  105. Buenas tardes

    Bueno, pues solo falta escribir que Zidane se va porque no le dejan poner a su hijo de portero titular.

    Zidane se ha querido quedar hasta ayer. A Zizou le sobran cojones para dar el relevo a Modric, sentar a Bale o Cristiano, o no dar bola a eso que llaman fichajes de club, donde él no ha intervenido ni por soñacion. Obviamente, todo esto en mi opinión.

    Por qué se va Zizou?. Pues para mí por varias razones.

    La primera porque por enésima vez nuestra dirección deportiva ha pasado de su culo a la hora de planificar la próxima temporada.

    La segunda porque Florentino, ahora que ya han pasado las celebraciones, es un bocachancla. Si Cristiano fue un inoportuno, también es verdad que el presidente le prometió subirle el contrato, para luego decirle que no era el momento, a la vez que le decia a Neymar que aqui iba a ganar balones de oro y se postulaba, al menos públicamente, a ofrecerle un puesto que le costaría al Madrid más de 500 millones. Quiza no haya un entrenador más comprometido con sus jugadores que Zizou.

    Y la tercera porque Zidane se pira siempre que no está a gusto. Lo hizo firmando una servilleta de la Juve, lo hizo siendo jugador con contrato del Madrid, lo volvio a hacer después de ser director técnico y lo hace ahora.

    Decir que se va por miedo o por ser muy listo me parece que no. Si así fuese de va el año pasado, con un doblete y siendo el primer entrenador en ganar la Champions dos años seguidos. Y este año, con Francia a jugar el mundial.

    ResponderEliminar
  106. Somos, es muy distinto decirle a tu hija q esta castigada sin salir un finde q decirla q se vaya de casa y se busque la vida. No es lo mismo sentar a bencema o Bale un mes q decirles q se muden a otro equipo aunque sea pq el casero te presiona para ello. Y lo de sentar a CR7 no ha nacido nadie todavia...

    ResponderEliminar
  107. Pues vivimos percepciones distintas. Yo creo que Zidane sienta a Cristiano y a quien sea sin ponerse colorado. Puede tardar en convencerse, pero ya lo hemos visto con James, Bale y el propio Cristiano.

    Para mí las razones de su marcha están explicadas más arriba. A lo mejor es al revés, y es Zidane el que presenta la limpia que Florentino no quiere hacer, a pesar de cabrear al que no quiere echar.

    ResponderEliminar
  108. Por ahi ya vamos coincidiendo mas Somos, yo creo q la limpia la quieren hacer los dos pero q no estan de acuerdo si lo q hay q cambiar es el salon o la cocina. Y luego ya si hablamos del estilo de los muebles es posible q ZZ acabe dandole un cabezazo a Floren.

    ResponderEliminar
  109. Pues poco tiene que ver eso con miedo a hacerlo, que le importa un huevo realizarlo o que no quiere proyecto. Simplemente no coincide con el del jefe, cree que sin el suyo no le sale competir para ganar, y como no esta a gusto se va, como las otra veces en las que no ha estado bien donde estaba.

    ResponderEliminar
  110. Es q una pata del projecto de Floren y del Madrid era hacer crecer a las jovenes promesas ya q no podemos competir con la premier y jeques en el tema de compras y en eso ZZ a demostrado tener muy poquito interes. ZZ pedia q viniera Pogba y Mbappe.

    ResponderEliminar
  111. Sigo en el campo de Mazinger y estoy muy de acuerdo con Lucas y Five.

    Zidane se va y si esa era la idea, mejor hacerlo cuanto antes y darle así tiempo al Club a moverse.

    Yo iría a por Pochettino.

    Y una vez que sepamos quien es el entrenador entonces vemos que pasa con cada jugador de la plantilla. Un breve inciso: publican en Inglaterra que el Chelsea rompe las negocisciones con Courtois y buscan venderle al Madrid y fichar al portero de la Roma, justo al día siguiente de que se ligara su nombre al del Madrid.

    Esta puede ser una de las razones. El Club cree que Courtois no se puede dejar escapar, que ya perdimos a Kepa y Zidane dice que es de Keylor. Y esa discrepancia es la que no permite seguir, porque si Zidane se vuelve ultrafiel a sus jugadores acabaremos acomodando a la plantilla.

    Y todos sabemos que hay jugadores que se acercan a su fecha de caducidad y otros están sin probar o sin demostrar si valen. Hoy la columna es la que todos sabemos, Ramos, Marcelo, Modric, Ronaldo. Pero debería pasar por Varane, Carvajal, Kroos, Asensio, Isco. A los otros 4 no hay que jubilarles de golpe, pero el entrenador que. Enfacdebe desplazar el peso del equipo a la siguiente generación.

    Mil gracias y suerte para Zidane.

    ResponderEliminar
  112. Vaya diíta. No sé si me ha quedado claro. Al final el próximo entrenador del Madrid será Pedro Sánchez ¿no?

    ResponderEliminar
  113. Queremos quitarnos a Rajoy de en medio y se va Zidane. Alguien ha repartido mal el correo.

    ResponderEliminar
  114. Hola a todos ,

    Yo creo Somos que al final lo que haces es darnos la razón de lo que algunos llevamos diciendo todo el año .Tu das tres razones .
    1== "La primera porque por enésima vez nuestra dirección deportiva ha pasado de su culo a la hora de planificar la próxima temporada."

    Ni más ni menos que lo que aquí hemos escrito muchos , que de ese proyecto ilusionante de fichar talento joven , Zizu no participaba ni como idea ni a la hora de su ejecución , y de ahí el trato a los chavales .Con Zizu no había proyecto consensuado … , el Madrid estaba a setas y él iba a Rolex.


    2=== "La segunda porque Florentino estaba más en fichar a Neymar que en subir la ficha de Cristiano " .

    Neymar fichado es presente y futuro , Cristiano cada dia es menos presente y desde luego no es futuro . y Eso vuelve a demostrar que Zizu no está en ningún proyecto de crear un equipo ...con lo cual y pese a lo que aquí se ha escrito , Zizu no es un hombre de club , él busca su interés , que no es más que sus jugadores no le hagan "un Benitez " y si con eso se pierde por ejemplo ,la opción de un portero para los próximos 10 años , se la suda .

    3=== "Y la tercera porque Zidane se pira siempre que no está a gusto."

    Sin duda ...el problema es el porqué no está agusto , y a mi la sensación que me da , es que acertada o equivocadamente , por primera vez en años el Madrid si parece tiene un proyecto bien enfocado y viendo y escuchando la rueda de prensa me reafirmo en lo que aquí he escrito muchas veces , el proyecto me gusta pero Zizu no es el indicado para llevarlo a delante y eso lo ha dicho hoy él mismo .

    Este equipo necesita encontrar alguien que crea en esa filosofía y es muy difícil , más hacerlo y desde el primer dia ganar , eso si lo hizo Zizu , tenia todos los ases en la mano , pero él no quiere jugar a eso y me parece muy honrado decirlo e irse .


    ResponderEliminar
  115. Creo, Lucas, que no me has entendido.

    Zidane no es el entrenador del Canillejas

    No puedes no hacer caso a un tío que te dice como ve el una planificación deportiva. Eso lo puede aguantar el primer año, subiendo del Castilla, y eso no se lo van a soportar a Florentino ninguno de los grandes top del mercado de entrenadores. Le van a hacer eso a Klopp, Pocchettino o Allegri?.

    Una cosa es tener una política de jóvenes y otra hacer lo del PSG. Bueno, pues en el término medio la virtud, porque como tú dices siempre, a Ramos, Marcelo, Modric, Cristiano y Benzema, hay que irles buscando sustituto, y eso no pasa siempre por Vallejo, Theo o Acrafht.

    Tampoco he dicho que Zidane prefiera a Neymar o Cristiano, digo que un entrenador que defiende un grupo y un vestuario no puede consentir que el presidente mienta, enturbie y enfangue de manera gratuita. Nadie pone en el pecho una pistola a Florentino para prometerle nada a Cristiano, pero si lo hace ha de cumplirlo.

    Y niego absolutamente tu mayor. Zidane no se va ni por miedo ni porque no quiera buscar el relevo a los mas veteranos. Tampoco se va porque este en el machito, se pira porque no está a gusto, ni cree en lo que presidente y vicepresidente proponen para el Madrid del proximo curso.

    ResponderEliminar
  116. Es la vieja historia de Florentino, primero la carga, se le va la boca, y luego trata de arreglarlo con un es que te quiero mucho.

    Ojo, el club está en su pleno derecho, por otro lado, de hacer lo que se le ponga en los pinreles a la hora de confeccionar su plantilla. Puede hacer los Kepa que quiera, a pesar de que el entrenador pida que una vez confeccionado el grupo no haya entradas o salidas que enturbien ambiente, pero lo que no puede impedir es que ese entrenador se vaya porque no le hagan caso.

    A lo mejor Bale se sale del todo este año. Puede que le den el balon de oro, pero con su historico estaría mejor fuera que dentro. Supongamos que se le quieren seguir colocando a Zidane. Más de lo mismo, el club en su derecho y el entrenador en el suyo de no quererlo así.

    Y dónde otros tragan, Zidane se pira. Como en las cuatro veces anteriores en las que ni estuvo a gusto.

    Por supuesto que hay Valverdes en el fútbol, pero también Zidanes y Camachos.

    ResponderEliminar
  117. Precisamente porque Zidane no entrena al Canillejas no puede tener todos los poderes del mundo en el club. Eso lo tuvo Ferguson en el United, pero los que siguieron no. Ni tampoco va a ser asi para Emery en el Arsenal.

    Al entreandor hay que escucharle, claro, pero la politica del Club esta por encima. Lo que pasa es que hay que tener un entrenador que siga esa politica, porque si tu eres un fabricante de coches y te traes de director ejecutivo un tipo que se empe#a en hacer pasteles pues ya me diras que va a salir de esa fabrica.

    Si a Zidane no le gusta la politica de fichar Vallejo y Ceballos y hubiera preferido, como Mourinho, a Essien y Carvalho, pues poco pinta en el Madrid cuando el Club intenta ahorrar millonadas en fichajes para poder competir con los jeques de este mundo.

    El Madrid aposto por Vallejo, Asensio, Ceballos, Odegaard. Entre los 4, ni 30 kilos. Si te vas hoy a por Asensio, cuanto cuesta? 50? 60?

    Le traes barato, joven, con tiempo para adaptarse/educarse en el Club y sin riesgo. Si cuaja te toca la loteria, si no cuaja el coste es menor que la comision de un agente en un fichaje de 25 o 30 kilos. Claro que de entrada, el primerdia, James es mejor que Asensio. 2 temporadas despues, hay tanta diferencia? Quien costaria mas? Cuanto le queda por delante a uno y otro?

    Si a Zidane no le apetece esa idea, ha hecho lo mejor. La ruptura ha sido educada y sin trapos sucios. Le daremos las gracias siempre por sus 9 titulos y pasamos pagina, porque esto es el Madrid y no nos podemos quedar lamiendonos las heridas, que tampoco son tantas.

    ResponderEliminar
  118. Y quién dice que quiera todos los poderes?. Estamos en lo de siempre, blanco o negro. El club puede hacer lo que quiera, pero un entrenador como Zidane también puede no admitirlo y marcharse.

    Yo lo que mantengo es que es por esto por lo que se va, no por otras razones que aquí se han expuesto. Repito que esa es mi opinión.

    ResponderEliminar
  119. No deja de ser que se va porque no le apetece la politica deportiva. Y el Club, que ya tiene 116 a#os, esta por encima de todos y seguira ahi cuando los demas no estemos. Si el Madrid ha decidido que su modelo para los proximos 100 a#os, el entrenador tendra que seguir esos pasos.

    ResponderEliminar
  120. O no. O habrá que buscar uno que los siga. Los dos están en su derecho, uno de imponer y otro de no aceptar.

    ResponderEliminar
  121. Somos , yo creo que es mucho más sencillo que todo eso . Para mi Zizu lo deja claro en su rueda de prensa cuando dice dos frases :
    1-" Este equipo necesita para seguir ganando cosas que yo no le puedo dar ".
    2-- " Soy un ganador y si veo que no voy a ganar , me voy " .

    Me parece que podemos seguir dándole vueltas a las cosas , pero creo que él mejor que nadie ha dejado claro el porqué se va .

    Zizu no es tonto , el sabe lo que ha pasado este año , liga , copa , mundialito ,Tottemham , Juve , Bayern , eso está ahí y lo sabe y lo ha analizado .El sabe lo que tiene , sabe que Cristiano ya es solo un jugador de tres meses pero quiere seguir siendo el jugador franquicia de este equipo , además esta peleado con Florentino porque hay que pagar una multa de 28 kilos a Montoro y quiere que se la pague el Madrid como lo hizo el Barça con Messi . Sabe que Bale es el ojito del presi , pero el galés se lesiona demasiado y carece de carácter para liderar un proyecto . Sabe que Benzema ha hecho 11 goles en dos temporadas , ni la mitad que Luis Suarez en una . Sabe que Isco se mosquea porque es siempre el primer cambio . Sabe que Modric y Ramos tienen 33 años y sabe que desde la directiva quieren que de la pandilla de Asensio y CIA saque petróleo .


    Y blanco y en botella , él quiere seguir ganando , lleva tres Champions seguidas y sabe que eso pasa por tomar decisiones y hacer cambios en el grupo que Zizu no iva a hacer ya sea por amistad , por compromiso personal o por razones que desconocemos .

    Zizu es listo , se va con tres Champions sin fallo , dejando una gran imagen y sin tener que lidiar con el finiquito futbolístico de nadie...




    ResponderEliminar
  122. Estamos diciendo lo mismo, pero con matices. Es cierto, Zidane no quiere liderar este proyecto, pero porque no cree en lo que le propone y sugiere el club.

    El matiz es tan importante como el de que seguramente el club tampoco ha creido en el que seguramente habrá planteado Zidane. Llegados a este punto, adiós muy buenas y ya está.

    ResponderEliminar
  123. El problema, Somos, es que nadie conoce el proyecto que se supone que planteaba Zidane. Lleva dos años y medio de entrenador y ha ganado muchos títulos. Tiene un gran ascendiente sobre el vestuario, ha sabido llevarlo con mano izquierda, ha defendido a sus jugadores públicamente (bueno, a algunos más que a otros) y ha sido un compendio de educación, sentido común y moderación en sus comparecencias públicas. Y todo ello está en su haber, por supuesto.

    Pero en el plano de gestionar un proyecto deportivo, dos años y medio después, su equipo es el que heredó de Benítez. De hecho, las únicas novedades es que se fueran Morata, James y Pepe, porque si no, sería exactamente el mismo. Y no me vale que en un partido pusiese a Luvas y Asensio, porque una flor no hace verano y esa supuesta revolución duró eso, un partido.

    Ganó su primera Champions en 2016 jugando con Keylor Navas; Carvajal, Pepe, Sergio Ramos, Marcelo; Kroos, Casemiro, Modric; Bale, Benzema y Cristiano Ronaldo. Ha ganado otras dos más jugando con Keylor Navas; Carvajal, Varane, Sergio Ramos, Marcelo; Kroos, Casemiro, Modric; Isco, Benzema y Cristiano Ronaldo.

    Y la gloria deportiva está ahí, eso es innegable. Como innegable es que en tres años ha repetido prácticamente la misma alineación. Y muchos sospechamos que de jugar una cuarta final, volvería a colocar otra vez los mismos en el once.

    Seguramente tenía un proyecto magnífico en su despejada cabeza, una idea que habría de renovar al equipo y permitirle ganar otras tres. Pero nadie ha visto nunca ni un atisbo de la misma. Lo único que sabemos a ciencia cierta es que no quiso a Kepa, no quiso a Acharf, ni a Vallejo, ni a Llorente ni a Cebollas ni a Mayoral. Que en tres años Asensio sigue jugando cinco minutos en las finales. Que Lucas pasa de no ir convocado a no jugar ni un minuto...

    Oímos rumores que apuntaban a susu preferencias por Mbappé o Hazzard y poco más. Seguro que su proyecto era brillante. Pero lo tenía tan guardado que muchos nos tememos que más que rechazarlo, el Madrid se cansó de esperarlo.

    ResponderEliminar
  124. Corna, yo creo que a Achraf sí que le dio bola, sobre todo al principio de temporada. Lo que ocurre es que el chaval ha demostrado que la camiseta aun le queda muy grande. Lo de Mayoral es más sospechoso. No sé quién pidió que viniera. Creo que él al no tener a Mbappé que era su sueño húmedo, se rebotó al tener que conformarse con el canterano. No lo sé.

    Con Cebollas la cosa pinta a que no le quería para esta temporada pasada y se lo tuvo que tragar así que no le dio ni bola.

    Sea como fuere, aunque suene raro, Zidane ya es pasado en el Madrid. Ahora toca buscar a alguien que sepa y pueda conducir este bólido sin frenos que es el Madrid sin pegarse la hostia.

    En la radio he escuchado mucho hablar de que suena Pochetino. Por favor, dad vuestra opinión al respecto, no solo Lucas y Diego (que también) porque yo no lo tengo muy controlado.

    He creído leeros por aquí que es un tío que mira mucho a los chavales jóvenes. Qué duda cabe que eso ya sería un punto a favor porque si hay algo que va a necesitar este Madrid es un tío que sepa potenciar a los jóvenes.

    ResponderEliminar
  125. Otra cosa, he estado escuchando la votación de la moción de censura y no las tenía todas conmigo. La sombra del tamayazo siempre planea... al final no ha pasado nada raro. Adiós Rajoy.

    Que Pedro Sánchez haya llegado a presidente no deja de tener su coña. Hace dos días estaba desterrado recorriéndose las Españas para convencer a sus parroquianos.

    ResponderEliminar
  126. Pues de eso se trata, Corna, que lleva tres temporadas tragando fichajes de club y ahora ya con eso no vale. Ahora para poder competir en condiciones si hacen falta los recambios de verdad de Marcelo, Ramos, Modric, Benema y Cristiano. Y, al revés de vosotros, yo no pienso que Zidane no los quiera afrontar, sino que lo que le ofrece el club para hacerlo no le convence.

    ResponderEliminar
  127. Pues te hablo de Pochettino, Periko. A ti y a todos

    Lo primero que te puedo decir es que si televisan al Tottenham suelo ver los partidos. Juegan bien al futbol, el equipo esta trabajado tacticamente muy bien y las ideas estan claras. Combina toque con verticalidad, es decir, lo que es el Madrid de siempre. El balon no quema, pero si puedes correr y hay un pase vertical bueno, pues se hace, Eriksen en eso es un crack.

    Por cierto, el danes ha salido como posible fichaje. Me gustaria y mucho.

    Ademas de mejorar al Tottenham y hacerle un fijo de Champions, mejora futbolistas. El solo ha hecho mas por la seleccion inglesa que el resto de la Premier League. Con el han debutado o se han asentado como jugadores de primer nivel Rose, Walker, Trippier, Dier, Alli, Winks o Kane - estos ingleses e internacionales todos. Ademas ha hecho de Veroghen y Alderwireld la mejor pareja de centrales. Y si Kyle Walker dice que se va, tiene un cnaterano preparado que se llama... Kyle Walker, pero dice "pues vale" y tiene un recambio en mente, Auier. Y si Rose dice que le apetece el United, le sienta y pone a Davies, y Davies mejora. Sus 4 laterales se reparten minutos y han jugado mucho, ademas de forrarse a asistencias. Son todos laterales que miran hacia arriba.

    Dele Alli es un caso muy claro de jugador mejorado por Pochetino. Le ven en el Milton Keynes Dons y le quieren varios clubes. Ficha por el Tottenham, por fortuna suya. Todos sabemos que si le ficha el Chelsea de Mourinho o Conbte estaria en su tercera cesion y sin debutar. Con Pochettino es internacional claro. Pochettino ha visto el talento ahi y le hace un hueco. Y hoy es fijo.

    Harry Winks es otro caso. Era un cnaterano con posibles y el le dio bola, y le dio bola contra el Madrid, no en la Copa de la Liga contra un tercera. Su mala suerte es que se lesiona lo mismo que Bale, pero es otro jugador que es lo que es por Pochettino.

    Tampoco es un fundamentalista. Otros se han ido; vendio a Ryan Mason al Hull City o a Tom Carroll al Swansea. Pero todos pasaron por el primer equipo y probaron que valian o no.

    En funcion Real Madrid, podriamos decir que lo normal es que le diera minutos a Archaf, Vallejo, Llorente, Theo, Mayoral y Ceballos. Y lo mismo mira a Luca, a Moha, a Tejero, a Odegaard o a quien sea. Les prueba, les mira de cerca y decide: estos si, estos no, estos dentro d eun tiempo.

    Para mi, por esa idea de buscar jovenes, comprometerse con el jugador nacional (en su presentacion dijo que tenia una responsabilidad hacia la seleccion inglesa) y su estilo de futbol es el fichaje ideal.

    Eso si, hay que darle tiempo. Tenemos margen. Como al principio de esta temporada recien acabada, digo que me da igual un a#o en blanco si somos comeptitivos y los jugadores jovenes evolucionan. Tenemos la sala de torfeos a reventar, asi que merece la pena asentar el proyecto.

    Curiosamente este a#o hemos cosecahdo 4 titulos (1 enorme y 3 enanaos) pero no parece que casi ningun juygador haya evolucionado.

    PD: Archaf juega mucho al principio porque Carvajal esta de baja por su dolencia cardiaca.

    ResponderEliminar
  128. Bueno,aunque aquí hay diversas formas de pensar,espero no herir sensibilidades. ...hoy deja su cargo un HOMBRE que ha hecho mucho por este país, que ha mantenido a raya durante su mandato a los catalanes,que siempre ha defendido la causa con honor y con legalidad

    ResponderEliminar
  129. A mí me gusta Pochettino.

    Donde anda Michel?

    ResponderEliminar
  130. q leo q Vidal del bayer esta en el mercado, no buscamos un medio centro? cuantos anios tiene este?

    ResponderEliminar
  131. Tambien Thiago... yo prefiero a este

    ResponderEliminar
  132. El mediocentro (de ser) debe ser Pjanic como bien ha repetido Lucas en infinidad de veces.

    ResponderEliminar
  133. Sobre las razones de Zizou creo que tienen que ver con el caso Cristiano, el dijo en Kiev que Cristiano tenía que quedarse si o so, que no veía un Madrid sin CR7...pues no se que ha pasado estos últimos días pero creo que CR7 se va pese a que Zizou quiere que se quede,,,

    Ojo con lo de los jóvenes y lo “malo” que es Zizou con ellos, que lo mismo el que viene es mucho peor. Los chicos han jugado, han jugado bastante para lo que es el Real Madrid, mirad años pre-Zizou, mirad el gran Valverde y el uso de la cantera, mirad el gran cholo y el uso de la cantera, mirad...algunos han estado a la altura y algunos están muy muy verdes...pero si los han puesto, quizás menos de lo que nos hubiese gustado,

    ResponderEliminar
  134. Pues a mí el que me gusta es Lopetegui.

    ResponderEliminar
  135. Ascensión, la pregunta no es sobre el fisico

    ResponderEliminar
  136. Por cierto Somos,ya veo que no tienes muchas ganas,pero me interesa saber tu valoración sobre la moción de censura

    ResponderEliminar
  137. JJ mientras esperas la de Somos aqui va la mia. Ahora mismo tenemos un gobierno q no esta legitimado por las urnas, q ha pactado con independentistas (q ya estan diciendo q hay de lo mio) y q no parece q tengan intencion de pedir elecciones. Si tuvieran un poco de decencia organizaban elecciones anticipadas para despues del verano. Pero ni a ellos ni a los anteriores les interesa lo q quieran los espanioles ellos solo quieren gobernar y q luego les quiten lo "bailao".

    ResponderEliminar
  138. Reconozco que has estado gracioso, Nolte. Pero a mí parienta le gusta más Zidane, y ahí sí hablamos de físico.

    De la moción de censura opino que Rajoy ya había gastado todas las lianas donde agarrarse y que ha tenido menos de lo que se ha merecido. Ya era gobierno = corrupción, y eso no se puede permitir.

    Por otra parte no sé si estamos educados políticamente para eso que llaman gobierno de consenso. Es muy difícil gobernar a decretazos y estoy expectante por ver dos cosas, si Podemos sabe ser novio y como se salva la mayoría que tiene el PP en el Senado. Se abre una etapa que jamás hemos vivído en democracia.

    Tengamos claro que el PSOE no tiene socios, simplemente aliados para echar a Rajoy.

    Esto a corto plazo, a medio plazo el gran ganador es Rivera. Ciudadanos se ha dado cuenta que hacer un Rajoy, o sea esperar a que pasen los cuerpos inertes de tus enemigos, da buenos resultados electorales. Ganó en Cataluña y no intento ni abrir una puerta (eso desgasta) y ahora fue el primero en decir que se había acabado el PP después de la sentencia, para luego dar un paso atrás y quedarse mirando.

    ResponderEliminar
  139. Resumiendo: Un gobierno dinamico y con soluciones haría recuperar al votante para el PSOE a costa de Podemos, un gobierno de barro acabaría con Pedro Sánchez politicamente, y por ende con el PSOE.

    Ciudadanos, después de esto, ha facilitado electoralmente al PP.

    ResponderEliminar
  140. Ciudadanos ha fagocitado al PP, si no le importa al corrector.

    ResponderEliminar
  141. Mientras que legamos al siguiente entrenador y febaimos lo que hará o no con la plantilla, os cuento que tengo ganas de Mundial.

    Recuerdo la época en la que jamás veíamos a jugadores que descubrías en el Mundial, y en los cromos de Panini. Los equipos tenían 2 extranjeros y tener un belga o un danés era tan raro como fichar un congoleño. Era una cosa como mágica en la mente de un niño que descubre el fútbol en realidad en el Mundial 82. Y de aquel tengo algunos partidos favoritos.

    Argentina 0 Bélgica 1
    Fue el partido inaugural y mi debut mundialista. Tenía ganas de ver a Maradona y lo que único que recuerdo del partido es el goleador belga de rodillas celebrando el gol. De aquella Bélgica me hice de Pfaff y Gerets.

    De la primera fase me quedaron recuerdos de jugadores, de equipos, pero menos de partidos. Me gustaba Alemania, porque yo era de Uli y luego me hice de Kaltz, pero tenían al malo malísimo Harald Schumacher. Peor que Kahn, y fueron una decepción en la primera ronda. También lo due España. Molaba Brasil, con Sócrates y Eder, que eran mis favoritos, y molaba Francia con Giresse, Tigana, Amoros...

    Brasil 2 Italia 3
    Jo que partido. Ese grupo, con Argentina, resultó tener al campeón vigente, al que sería campeón y al mejor equipo. Argentina decepcionó.

    Francia 3 Alemania 3
    En Sevilla, con prórroga y ese calor. El partido acaba 1-1, Francia se pone 3-1 en la prorroga, está la entrada de Schumacher y un partido que acaba en penaltis. Aquella Alemania era despiadada y aquella Francia la mejor que yo he visto en un Mundial.

    Italia 3 Alemania 1
    Italia llegó al torneo tan tarde que casi se queda fuera en la primera ronda, pero derrotada Brasil no quedaba duda de quien ganaría. Zoff era mi jugador favorito, junto a Antognoni. La celebración de Tardelii pasó a la historia.

    ResponderEliminar
  142. El Mundial 86 si me trajo a Maradona y a lo bestia. Además volvía Uruguay con Francescoli y Sinanarca. Que en la Eurocopa anterior fue excelente.

    Dinamarca 6 Uruguay 1
    Los daneses eran una maravilla. Laudrup, Elkjaer Larsen, Olsen, Lerby. Mucho mejor que la Dinamarca que ganó la Eurocopa. Uruguay pegó mucho pero no pudieron parar a los daneses, que además ganaron también a Alemania.

    España 5 Dinamarca 1
    Después de la exhibición danesa en la primera fase, se ponen 1-0 y tienen buena pinta. Pero nos regalan un gol y en la segunda parte se caen con todo. Y ese fue uno de mis partidos favoritos de España hasta el 2008.

    Francia 1 Brasil 1
    Que gran partido. Era la última oportunidad de Zico, Sócrates, Giresse y Platini. Zico falló un penalti durante el partido y aunque marcó en la tanda, Francia se clasifica después de un penalti que da en el poste y rebota en la cabeza del portero.

    Argentina 2 Inglaterra 1
    El gol más sucio y el más brillante separados por unos minutos. Maradona era así.

    Argentina 3 Alemania 2
    También fue la última oportunidad de varios alemanes, Schumacher, Littbarski, Rumenigge... 2 subcampeonatos mundiales. Argentina se pone 2-0 y Alemania empata por su carácter competitivo (Real Madrid versión selecciones) pero Naradona fue el mejor equipo del Mundial (y lo habéis leído bien) y Argentina se llevo el Mundial.

    ResponderEliminar
  143. Italia 90
    En Inglaterra tienen muy buen recuerdo y para mí fue un Mundial pobre. Me cuesta destacar partidos; la final fue horrible.

    Argentina 0 Camerún 1
    Esto fue una sorpresa. Camerún ganó el partido con un error de bulto de Pompey e hicieron muchísimas faltas. Argentina no era la del 86.

    De la primera fase queda el debut de Colombia, el hat-trick de “me lo merezco” Michel, un grupo con 5 empates con Holanda, Inglaterra, Irlanda y Egipto, y como de ve muchas veces, un buen Mundial no hace un buen jugador (Schillacci)

    Alemania 2 Holanda 1
    Jugado en San Siro, Alemania tenía 3 jugadores del Ínter (Brehme, Klinsmann, Matthaus) y Holanda sus 3 del Milán de Sacchi. Alemania fue mejor, Rijkaard escupió a Voller. Creo que ese fue el día que ganaron el Mundial.

    Argentina 1 Italia 1
    Jugado en Nápoles, Maradona quiso que el público de Napoles apoyara a su ídolo y no a su selección. Argentina resistió todo el partido, incluidos 8 minutos de descuento en la primera parte de la prórroga. Italia no me gustó en todo el torneo.

    Alemania 1 Inglaterra 1
    La segunda semifinal también acabó en penaltis. Nunca desde el 66 ha estado Inglaterra tan cerca de ganar un Mundial. Por eso les queda buen recuerdo. Lo tuvieron cerca, pero Alemania y su gen competitivo lo sacaron adelante.

    ResponderEliminar
  144. Buenas

    Que como decia ayer, el perfil de Lopetegui me parece el más apropiado.

    Sería aceptado por nuestros popes, de la mano de Ramos, ha sido cocinero antes que fraile y su fútbol es bastante atractivo.

    Después del mundial ya no hay nada importante hasta dos años después y conoce mejor que cualquier Klopp o Pocchettino de turno el fútbol español. No es conflictivo, no la va a liar parda después de una derrota y seguro que iba a estar del lado de los jugadores.

    Yo no me lo pensaba.

    ResponderEliminar
  145. Tomás Luís de Victoria2 de junio de 2018, 13:39

    De todas maneras, toca ser paciente y hacer bien las cosas aunque sea a costa de pasar un año en blanco

    ResponderEliminar
  146. Pues seria un crimen pasar un año en blanco y tener un plantel con varane,ramos,marcelo,carvajal,modric,kross y asensio....la base principal está, lo que toca es apuntalar arriba .

    ResponderEliminar
  147. Somos, Ciudadanos he hecho lo que tocaba y lo que reclama la ciudadania....Me gusta que un partido se llame así y que un partido tome las decisiones de la mayoría. En este caso, elecciones. Era lo legítimo aunque ya se sabe, haga lo que haga se va a críticar porque en este pais, los sentimientos priman sobre la razón y por eso no hablaré mas de ciudadanos, que cada uno piense lo que quiera.


    Sobre la mocion, pues es un lodazal, no me cabe duda de que Pedro va a tener mil problemas,principalmente en el senado,seguido de sus nuevos aliados que son menos fiables que tener un cocodrilo de mascota y por ultimo, la sentencia de los eres que va a ser lo mismo que la gurtel. Ojala me equivoque.

    La sensación de que parece una gilipollez ir a votar, es hoy mas latente en los ciudadanos, a fin de cuentas,parece que va a gobernar el que ellos quieran y los mas rádicales y temendistas se imaginan un gobierno frankestein de barbaridades tales como una cartera compuesta por el pnv de vicepresidente, Pablo iglesias de ministro de economia y hasta Puigdemont de ministro de asuntos exteriores ( joder, desde belgica que no le pilla lejos ) y a Otegui de ministro del interior....En fin, seamos serios, pensemos que esto es una transicion hasta las elecciones y veamos lo positivo, que seguramente se abre un periodo de calma y dialogo en catalunya del que todos saldremos ganando. Si es asi, habrá valido la pena la mocion de censura,no tiene porque no serlo

    ResponderEliminar
  148. A mí, querido Nolte, Ciudadanos me parece una estafa de partido. Rivera, si hubiera nacido en al URSS de los sesenta, sería un estalinista convencido, si hubiera estado en la Alemania de los cuarenta, sobra decir lo que hubiera sido.

    Ciudadanos es la muleta del poder que vio peligrar su posición ante el auge de Podemos y la debacle del PP. A Ciudadanos le preocupa el bienestar de las clases populares lo mismo que a mí el éxito de la selección española en el mundial. Marketing y oportunismo político en estado puro.

    ResponderEliminar
  149. Cada vez me cansa más hablar de politica (en mi Facebook he dejado de hacerlo, de hecho) pero en este bareto, tranquilo y confortable, voy al menos a comentar una cosita y así me olvido por un ratito que el Cádiz se ha quedado fuera del play off... :(

    El gobierno de Sánchez es tan legítimo como el de Rajoy.

    Exactamente igual.

    Rajoy no tenía mayoría y gobernó gracias al apoyo de Cs y a la abstención de un partido presuntamente de izquierdas (el PSOE). Consiguió 170 votos (los citados más el canario) y obtuvo la investidura en virtud del mecanismo constitucional previsto en el artículo 99.

    Perfectamente legítimo (aunque criticable políticamente, por supuesto).

    Sánchez ha puesto en marcha otro mecanismo igualmente constitucional, la moción de censura (regulada en el artículo 113). Ha conseguido 180 votos de 180 diputados que están en pleno uso de sus competencias, nos gusten más o menos. Por ello, el Rey le ha nombrado Presidente.

    Perfectamente legítimo (aunque criticable políticamente, por supuesto).

    La gente no tiene por qué votar ahora por una razón muy sencilla: ya lo hizo en 2016 y escogió a sus representantes. Y estos son los que escogen al Presidente del Gobierno. Así es nuestro sistema político y lo que no puede ser es blandir la Constitución como una cachiporra cuando interesa y denostarla cuando no nos gusta lo que sale de ella.
    O se es constitucionalista o no se es.

    El artículo 113 es tan constitucional como el 99, que no se nos olvide.

    Y dicho esto, obviamente Sánchez lo tiene casi imposible y pasará lo que tenga pasar, no estoy hablando de eso. Lo único que digo es que no puede negarse su legitimidad (tras usar un mecanismo, repito, totalmente democrático) solo porque el gobierno resultante no es del color o del sesgo que nos gustaría.

    ResponderEliminar
  150. Manda cojones que la panda de somormujos que integran la plantilla del Granada CF, después del horroroso final de temporada que han perpetrado, pasando de pelear por el ascenso a pudrirse en la décima posición, hayan jodido a un equipo hermano como es el Cádiz ganándole ahora que ya no se jugaban nada y despojando a los amarillos de las opciones de play-off. Me cago en mi vida, Piero, de verdad que lo siento. Ojalá el año que viene pudiéramos ascender ambos (lo dudo mucho en el caso rojiblanco).

    ResponderEliminar
  151. La palabra legitimo no esta escrita al azar. No es lo mismo legalidad que legitimidad.Dicho de otro forma, es legal porque la constitución reconoce la facultad de los partidos para asociarse y crear mayorias parlamentarias...sobre la legitimidad que es la cualidad para hacer uso de un derecho, yo como exvotante socialista que quieres que te diga, si en un programa socialista me hubiesen dicho que se reservan el derecho a pactar con pnv,bildu y pdcat jamás los hubiese votado y creo que ya no lo haré nunca

    ResponderEliminar
  152. Hacía años que no me topaba con la palabra “somormujo”

    ——

    La prensa da a Pochettino por imposible. Lástima. No se si Klopp estará por la labor; también suena. Y si el falla solo queda la vía Lopetegui, Guti o Michel.

    ——

    Estados Unidos 94
    En este Mundial, pese a la España de Clemente, Zubi y Salinas, me lo pasé bien.

    La primera fase tuvo grupos muy entretenidos. Italia, Irlanda, Mexico y Noruega empataron a 4 puntos. El grupo de EEUU, Suiza, Rumania y Colombia daba resultados sorprendentes en cada partido. Argentina empezó muy bien hasta el positivo de Maradona.

    Rumanía 3 Argentina 2
    Este partido fue muy entretenido. Rumania era Hagi, pero había mucho más. Me gustaba mucho Dumitrescu, y luego tenían una de sus mejores generaciones.

    Rumanía 2 Suecia 2
    Los suecos entraron en este Mundial en una fase de inspiración. Kenneth Anderson y John Dahlin no volvieron a tener esa inspiración de cara al gol y tampoco la tuvo Belodedicici, que falló en la tanda de penaltis.

    Brasil 3 Holanda 2
    La primera parte fue 0-0 y la segunda un compendio de grandes goles. El último una falta de Branca desde su casa. Holanda había medio llegado hasta cuartos más o menos entre sobresaltos y fue a perder en su mejor partido.

    Bulgaria 2 Alemania 1
    Como Rumanía, Bulgaria llegó con su mejor generación y de la mano de Stoichkov. Y Kostadiniv, Letchkov, Ivanov... Alemania daba la sorpresa negativa

    Italia y Brasil, llegados hasta aquí, fueron muy superiores a los equipos sorpresa, Bulgaria y Suecia. Y luego nos ofrecieron una final muy espesa para cerrar un Mundial muy entretenido.

    ResponderEliminar
  153. Ok Nolte, es respetable. Pero te recuerdo que ese mismo partido se abstuvo para que gobernara el PP, ¿esa decisión sí te pareció legítima? ¿era Rajoy un Presidente legítimo siendo apoyado por un partido que había dicho repetidamente que no lo haría? ¿votó la gente al PSOE para facilitar el gobierno del PP? Es que es magnífico ver cómo se reparten legitimidades en función de colores políticos.

    Por cierto, no hay mucho espacio para la preocupación. Pedro Sánchez es un neoliberal convencido y yo creo que en las próximas elecciones no tendrá ningún problema en gobernar con Ciudadanos. Lo de ahora es un atajo que ha tomado, en parte por higiene democrática, en parte por oportunismo. Lo que no se puede negar es que el tipo es un superviviente de cojones.

    --- --- ---

    Segui, qué le vamos a hacer. El Cádiz, tras sumar 39 en la primera vuelta, se ha quedado en unos pírricos 25 en la segunda. En la jornada anterior estábamos en play off (matemáticamente) en el minuto 91 y nos dejamos empatar un partido en casa. Toda la culpa es nuestra, el Granada solo cumplió con su obligación deportiva.

    ResponderEliminar
  154. Piero, yo creo que Psoe se abstuvo porque sabia que los pactos del pp le llegaban para formar gobierno. A mí eso no me pareció ilegitimo....Es como la moción de censura cuando Sánchez le propone a Rajoy que dimita y se acaba todo, el sr M.Rajoy no dimitió , ¿ por que ? porque era lo mismo, daba igual pues sabía que luego entraba otra moción de censura de podemos.
    Yo lo veo así, quizás este equivocado, pues ya sabemos la subjetividad de la legitimización y como cada uno lo interpretamos.
    Respecto a Sánchez, yo le veo cosas buenas y otras regulares, pero me parece un tio que no trasmite y en este marco actual,me dá que los debates van a ser una pesadilla para él.

    ResponderEliminar
  155. Nolte, al PP no le daban los pactos. Al PSOE sí, como se ha demostrado en estos días.

    De hecho, la aritmética del otoño de 2016 era exactamente la misma que ahora.

    ¿Qué ha cambiado, pues?

    Tras la abstención del PSOE, gran parte de la militancia se sintió traicionada. Y ese sentimiento se reflejó luego en las elecciones a la Secretaría General en las que Sánchez (que asumió el papel de "izquierdista-perseguido-por-los-medios-al-que-no-dejaron-pactar-con-Podemos") aplastó a Díaz. Un superviviente, ya te digo.

    A partir de ahí, los barones comprendieron que calladitos (o hablando bajito) están más guapos y, a la primera excusa (¡oh dios mío, el PP es un partido corrupto!) no le han puestos pegas a PS para que acepte los votos de los independentistas. Las vueltas que da la vida...

    Y en cuanto a Ciudadanos, no merece mucho la pena discutir a estas alturas. Cuando veas a todos los medios apoyando a la misma opción, desconfía: lo que es bueno para ellos, no es bueno para ti. Habría mucho que decir, pero... ¿pa qué?

    En todo caso, como digo, no merece mucho la pena discutir. Muy mal se le tienen que dar las cosas para no gobernar en España a partir de 2020, solo o en compañía de otros.

    Y ante lo inevitable, cristiana resignación. O laica, lo mismo es.

    ResponderEliminar
  156. Hola a todos .
    Perikorro , respecto a Pochettino ;el argentino me parece un entrenador super interesante para un equipo que aspire a ser competitivo y a pelear por ganar todo. Su trabajo en Londres está siendo sobresaliente pero creo , ya lo escribí hace tiempo aqui , que es el momento de que de un salto en su carrera. Es cierto que en el Tottenham las cosas le van muy bien en Premier League, demostrando que el rendimiento de los Spurs no es flor de un día, si no que se basa en un proyecto consolidado que cada vez puede ir a más. Pero yo creo que han tocado techo, es muy complicado que con el nivel del resto de plantillas consigan ganar la Liga y en Champions ...la gana el Madrid .

    1-- Ei es un alumno aventajado de la escuela de Bielsa ... eso le define muchisimo . Ojo , que tanto Pochettino como Berizzo se han mostrado con mucha diferencia muchisimo más dúctiles que Bielsa , al que ya hace mucho su personaje lo devoró .
    2 -- Uno mira al Tottenham y ve probablemente la plantilla más equilibrada del fútbol inglés. Un portero de garantías, defensores -tanto laterales como centrales- de un gran nivel individual, mediocentros que aportan al equipo tanto en fase defensiva como ofensiva, la línea de tres cuartos que genera más goles de la Premier League y al probablemente mejor delantero del fútbol inglés en los últimos tres años. Y la verdad es que de muy pocos de esos jugadores hubiésemos dicho lo mismo antes de la llegada de Pochettino, lo cual deja ver que el mérito del técnico argentino es brutal.
    3-- En los tres últimos años el Tottenham de Pochettino es uno de los tres equipos que más encuentros ganó , que más puntos sumó , que más goles marcó y que menos encajó en la Premier .Es el equipo más aseado y equilibrado de la Premier. Y también el más atractivo. Y de los del grupo de favoritos, el de espíritu más inglés en su juego y eso no es una crítica , es una realidad , el Tottemham mantiene mucho del futbol inglés , de lo bueno del futbol inglés ...
    4-- Pochettino ha construido un Tottenham de sello propio , ritmo inglés , centrocampistas de buen pié , buena cabeza y le está dando resultados positivos, un futbol que le ha terminado de confirmar como un entrenador a tener en cuenta en todas las instancias del fútbol europeo.
    5-- Es evidente que hay que hablar de su capacidad para potenciar jugadores ... Eriksen , Delle Alli ,Dier ( ver a este chico que era lateral izquierdo y ahora es uno de los medios centros dominantes de la Premier ), el propio Kane y como bien dice Diego ,Winks . Pero además , ver como a jugadores "mediocres " los ha puesto en órbita , gente como Alderweireld o Vertonghen por ejemplo .
    6-- Y muy importante , "Pochettino es el mejor entrenador de la Premier League". No lo digo yo, lo dijo sir Alex Ferguson, que de esto sabe algo , eso en un entrenador de perfil bajo , que llegó a la Premier sin ruido, labrándose un status de gestor de plantillas autosuficiente y de propulsor de canteras , y en menos e un año demostró una de perfecta aclimatación al tempo y exigencia de la Premier , ojo en un equipo como el Southampton, ....

    ResponderEliminar
  157. Pues asi es Piero, tienes razon y las cuentas son las mismas.
    El Psoe podria haber formado gobierno...Personalmente,supongo, que si ahora a algunos como yo por estos pactos en la mocion de censura han perdido credibilidad ( no puedo evitarlo, me niego a compartir similitudes con independentistas y sobre todo con Bildu ), supongo que en caso de elecciones muchos votantes pensarían igual que yo

    ResponderEliminar
  158. Joder Lucas, qué bien me lo pintáis. Ahora bien, la sensación que me da por lo que contáis es que este tío es de proyectos. De coger un club e ir construyendo, cosa que me gusta mucho pero ¿sería el Madrid un sitio adecuado para esa filosofía? Aquí ya sabemos como funcionan las cosas, no se buscan arquitectos, aquí siempre llamamos a los bomberos.

    ResponderEliminar
  159. Rubiales: "Larrea encargó un viaje a Rusia prar directivos, patrocinadores y familiares por valor de dos millones de euros"

    Larrea: "Es una práctica habitual durante los últimos treinta años"

    Villar: "Son cosas del furgol"

    This is Spain, damas y caballeros...

    ResponderEliminar
  160. Periko , efecivamente , Pochettino es un entrenador de proyecto , como lo es Klopp y el Madrid de Florentino sabemos como es ...

    Ahora ,conquistada la 13ª Champions y además, siendo la tercera consecutiva, era el momento , ( ya lo era el año pasado ) de afrontar la planificación deportiva necesaria hace tiempo , pero sin Zizu ahora lo prioritario es ¿ el 9 , Neymar o saber quien será el entrenador ? , ¿ que hacemos ? todo apunta a que en un año de cambios , el entrenador ni va a pinchar ni cortar ...

    Lo lógico sería buscar un proyecto estable,con alguien de la casa y de prestigio , osea en ese perfil solo me entra Michel, o como dice Somos ,Lopetegui, pero este está recién nombrado seleccionador ,metido en un mundial y estoy seguro que ni se sentaría a hablar , además si hacemos un buen papel se queda fijo en la Roja ,y si lo hacemos malo , ¿ le fichas ? ... Osea , Michel .

    De los que suenan de fuera , Pochettino , Klopp y Low ... lo del argentino está en chino. Recién renovado por el Tottenham cinco años ,osea ¡¡ proyecto !!, y además con el tal Levy que si algo no hace es vender fácil .

    Klopp , me da que él no está muy interesado , y por lo que leo , es super feliz en Liverpool donde le tratan como si fuese miembro de los Beatles .

    Low ha renovado con Alemania y su caso es parecido al de Lopetegui , si gana el mundial o hace un muy buen papel no se va y si lo hace malo , ¿ le fichas ? .

    ResponderEliminar
  161. En cuanto a la plantilla ,ayer tomé unas cervezas con unos amigos ,uno , muy amigo de Aragón y el Chucho Solana, osea que se mueve en el mundo Madrid ,nos contó es que parece que en la directiva y secretaria técnica tenían claro que esta temporada pasada requería de un análisis serio y que estábamos obligados a ciertos cambios, puede que "traumáticos" , que Zizu ya frenó el año pasado ,pero que este curso se han mostrado necesarios y evidentemente algo tenían que cerrar con Zizu ,pero ahora ...

    Parece ser que dentro de esa "secretaria técnica " osea el Presi ,J.A. Sanchez , Ramón Martinez y supuestamente Zizu
    ya habían iniciado reuniones en las que se empezó a hablar de un Madrid para los próximos cinco años.

    Ganar esta Champions no evitaba una preocupación existente en torno a la composición del grupo y que se planteasen cambios , algunos drasticos .
    Lo de la Liga y la Copa y la edad de la columna vertebral de plantilla obligan a ello y por ahi iban los tiros .

    Por lo visto , hace un mes hubo una reunión digamos que "definitiva ", se hablo linea por línea y por lo visto hubo reproches y palabras gruesas , y parece que esa reunión pudo acelerar o aclarar la idea de Zizu de irse .

    En la portería : El Presi y Ramón Martinez por lo visto , plantearon sus eternas dudas en torno a Navas y volvieron a plantear la opción de reforzar la portería con un meta Top , además Floren dejó claro que tener al portero de la Roja crea madridismo en los niños y da prestigio y marketing . Al parecer con ese tema el desencuentro con Zizu ha sido todo el año muy grande , con reproches al caso Kepa y alguna manifestación "puntillosa" sobre tener a su hijo de tercer portero .

    En defensa , al parecer y como nos adelantó Somos ,con Odriozola esta todo cerrado , pero al parecer Zizu no lo quería o no estaba muy ilusionado con el fichaje ,también se valoraron que los 32 tacos de Ramos obligan a empezar a moverse y buscar ,no un chaval ,sino un Top , al parecer era Ramón Martinez quien más señalaba esa necesidad . Por lo visto se habló del futuro de Vallejo y Theo ,por lo visto Zizu no quería a ninguno , pero ahora sin Zizu...

    En medio campo todo apuntaba a Modric por parte de los directivos , mientras que por lo visto a Zizu solo le preocupaba fichar un volante defensivo ,a Llorente y Ceballos , Zizu no los quiere y también hubo sus más y sus menos con eso , por lo visto Ramón Martinez puso el acento en lo poco que habían jugado ...Al parecer Zizu dijo que con Modric, Casemiro, Kroos, Isco y Kovacic solo necesitaba un jugador y al parecer hablo de Nainggolan , algo sorprendente al tener 30 tacos el Belga ,pero bueno.

    Arriba , al parecer ya se sabía que hacia semanas que Cristiano había hablado con Ramos y Marcelo de irse , sabían que algo iba a hacer , por eso ahora entiendo la calma en Florentino y Cia .Por lo que se ve , Florentino está o estaba decidido a contratar a "su" nueva superestrella , parece que en la reunión todo era Neymar , Neymar o Neymar y no había otro objetivo ,ni Salah , ni Hazard , ni Kane ni M´bappe ni leches y además el presi dejó claro que forma parte de "los fichajes estratégicos " del club ,donde el entrenador ni pincha ni corta .

    Ahora , sin Zizu , el rol de Benzema cambia o puede cambiar según quien llegue , y Bale es una incógnita , hace 20 dias estaba fuera si o si ,aunque por lo visto ahora .

    Es evidente que al que llegue le harán "un regalo" en cuanto a algún fichaje de su cuerda ...

    ResponderEliminar
  162. Pues esto que nos cuentas, Lucas, si decir que hay proyecto. Y algo parecido publica El Pais, que la saluda de Zidane ha bloqueado el proyecto de los próximos 5 años.

    De todas formas fichar a Vallejo, Odegaard, Vinicius, Theo, Asensio, Ceballos viene a decir que si hay un plan a largo plazo. Creo que quedaron atrás los años de solo fichar galácticos cupiesen o no en la plantilla.

    Además de Michel se ha hablado de Laudrup. Entre ellos prefiero a Michel, pero qué relación tiene hoy en día con el
    Club? Se fue medio mal. Ayudará Butragueño?

    ResponderEliminar
  163. 5 contral el calvo4 de junio de 2018, 0:03

    Pues lo q deciamos Lucas q ZZ no estaba por la labor de cambian nada, y ademas queria mandar a esparragar a los fichajes del ultimo anio. Vamos q no podia estar mas alejado de la direccion deportiva. Asi q lo mas coherente es q se haya marchado sin reproches ni malos modos.

    ResponderEliminar
  164. 5 contral el calvo4 de junio de 2018, 0:25

    Y si es verdad q el bayer quiere largar a Thiago ya estamos tardando en abrirle la puerta

    ResponderEliminar
  165. Cinco , algunos llevábamos tiempo diciéndolo , Zizu no era parte de un proyecto .
    Yo os decía hace unos dias , que para mi el futuro fue ayer , que ciertos pasos que siempre se dice habría que dar "en un futuro",se alargaron tanto que se nos pasó el arroz y donde solo había un problema , ahora hay dos .

    La columna vertebral de este Madrid victorioso ha envejecido demasiado ,Ramos tiene 32 tacos ,Cristiano 33 , Modric empezará la temporada con 33 castañas , Benzema 30 como Marcelo ... y no hay recambios en el horizonte , nos hemos dormido a la sombra de tres Champions y ahora donde había que poner el foco , que es en mejorar puestos y cubrir necesidades pues igual no es lo prioritario porque ya hemos visto las dos ultimas temporadas de Ronaldo que son de tres meses , como ha llegado Modric a los últimos partidos y/o lo que nos pasa cada vez que Ramos se constipa...

    ResponderEliminar
  166. Buenos días. Pues lo que me han soplado a mí otras fuentes cercanas a un exjugador que sigue vinculado al club, es que Florentino ya sabía que Zidane se iba. Que digo yo que antes de la final ya estarían barajando técnicos para sustituirle.

    Es que como no se fiche un entrenador cuanto antes, ¿cómo se hacen las cosas? ¿Se fichan jugadores y luego le dices a un tío, "toma, aquí tienes el equipo, búscate la vida"? Una cosa es que el entrenador no tenga poder absoluto, pero otra es que no pinte un carajo.

    ResponderEliminar
  167. Así como dices es como se hacen las cosas, Periko, desde la salida de Mou.
    Pasamos del extremo de un entrenador plenipotenciario a presidente y vicepresidente jugando a la play.

    Yo no creo que Florentino supiese que Zizou se quería marchar. Pienso que ni siquiera Zidane lo tenía seguro, pero puede que sea hasta posible que sea verdad y el entrenador les dijese hasta aquí hemos llegado.

    Porque por mucho que se empeñe Cinco, no es que Zidane no quisiese afrontar la renovación del equipo, es que no quiere hacerla como la plantea la directiva. Por descontado que a Zidane le sobraban los seis que han llegado (si no, les habría dado mas cancha), al igual que Bale. Por descontado que su portero era Navas y por supuesto que tenían que llegar no menos de siete jugadores, entre fichajes y recuperados de cesiones.

    El Madrid propone esperar la sanción al PSG, Odriozola y esperar al mercado. La prueba de todo esto es que a día de hoy no hay ningun acuerdo cerrado con jugador alguno.

    Dos visiones diferentes y el entrenador que no pasa ya por el aro. Lo mejor, el adiós muy buenas.

    ResponderEliminar
  168. Periko , para mi está claro , el Madrid por primera vez en años tiene un proyecto y comete el error de ponerselo en las manos de un entrenador que no cree en él , asi de sencillo . Lo "bueno" es que mientras ambas partes se daban cuenta del error , se han ganado 3 Champions , lo "malo" , que el proyecto se ha estancado en las manos de Zizu .

    Lo normal es que la dirección deportiva o la directiva ,sea quien marque las pautas de como es un proyecto al entrenador y no al revés .

    Yo estoy con Somos , no es que Zidane no quisiese afrontar la renovación del equipo, es que no quiere hacerla como la plantea la directiva y se ha ido , pero es que por lo que nos vamos enterando , a mi por lo menos , me parece que quien tiene razón es el Madrid , cada año que no se toman decisiones son años que bloquean el proyecto .El problema , como siempre , es que los entrenadores en los triunfos van ganando peso y se equivocan ,porque quien marca como es el proyecto no es el entrenador , no es el francés . Una plantilla debe ser confeccionada a imagen y semejanza de un proyecto , no de un entrenador .

    Por eso, porque el Madrid está obligado a mirar no solo al presente sino también al futuro , el presente/futuro de la portería era Kepa y no Navas por ejemplo, y si un entrenador no lo entiende , no puede ser entrenador del Madrid .

    ResponderEliminar
  169. Por ese lado último párrafo tanto Mazinger como yo decíamos que Zidane no estaba en la línea del Club y así no podía seguir.

    En cualquier caso el Club necesita seguir moviéndose y si deciden que el portero del próximo lustro es Courtois, Kepa o De Gea le tienen que fichar aunque no haya entrenador confirmado. Ninguno de los 3 es un zote, así que será útil. No se trata de vender a Kroos, Isco o Ronaldo sin consultarlo.

    ResponderEliminar