viernes, 21 de octubre de 2016

Ganarle el pulso a la mano de Elías

Tel Aviv siempre es una salida dificilísima en cualquier calendario, por más que este Maccabi sea un conjunto de estrellas sin conjuntar. De la desorganización israelí se aprovechó el Madrid desde bien pronto, sacando músculo en el juego interior y abriendo una pequeña distancia. La brecha la agrandó Carroll, homérico en el tiro de tres, sin olvidar las labores de intendencia de Othello Hunter, fichajazo sin tanto renombre como otros (que vaya preparando el Barcelona la denuncia pertinente por su pasaporte, que tiene pintaza este jugador).

Al descanso el partido parecía, si no finiquitado, sí al menos en la senda conveniente para que la inercia hiciera el resto. Pero el Madrid no contaba con la salida en tromba de los macabeos (16-0 de parcial) y la caraja de Laso. Tiene nuestro entrenador la costumbre de planificar el reparto de los minutos de las próximas jornadas con mucha antelación, desde su despacho, en un delicado ejercicio de orfebrería que busca cuidar rendimientos y egos a la par. Mas la lectura del partido debe primar en última instancia, sobre todo en canchas tan duras, y ayer Pablo fracasó por pretender agarrarse al libreto. Mientras Llull no tenía su día y Draper hacía un papelón, Carroll y Hunter agitaban toallas en el banquillo y Doncic aguardaba "protegido" (viendo el rendimiento cuando salió, más parece que a quien protegíamos era al Maccabi). Sólo los triples inverosímiles de un Rudy inspiradísimo nos mantuvieron a flote en un horrible tercer período.

Los últimos diez minutos, con Doncic, Carroll, Hunter, la superioridad de Randolph (ay, cuando coja confianza) y unas buenas defensas en el 1x1 de Felipe Reyes, nos permitieron hacernos con la victoria. La lógica indica que la mano de Elías se convertirá en cuasi inexpugnable a medida que pasen las jornadas y los Weems, Goudelock, etc. hagan piña, pero lo cierto es que ayer se agarraron al partido sólo desde su calidad. Veremos. El Madrid, de momento, suma dos victorias importantísimas y ya tiene la vista puesta en la tercera jornada, frente al Baskonia.



PD: Para las estadísticas de David: 53 duelos entre macabeos y madridistas, 22 para los primeros y 31 para nosotros.

220 comentarios:

  1. Por cierto, Pérez, ayer no lo comenté, pero me parece una cacicada lo que ha hecho el TC con los toros en Cataluña. No entro a discutir la medida en sí o los argumentos jurídicos, es sólo que, si la prohibición invade competencias del estado central... ¿Por qué no han revertido la prohibición también en Canarias, donde está vigente desde el 91? ¿Acaso las competencias se modificaron a posteriori y sería retroactividad? Lo ignoro, pero me parece un agravio comparativo enorme.

    Conste que el tema taurino en sí me da bastante igual, y no soy de los que opinan que el TC es mera correa de transmisión del ejecutivo (no soy ingenuo y sé que recibe influencia y presión, pero al final tiene que decidir sobre textos legales, que, más o menos ambiguos, limitan el margen de decisión y la arbitrariedad). Pero esto de en un sitio sí y en otro no (¿de qué depende? ¿De que se denuncie?) se me antoja absurdo.

    ResponderEliminar
  2. Primer!

    Aqui si hubo bestias negras claras. Primero fueron los rusos/sovieticos del CSKA o TSKA que llamabamos, ahsta que el Madrid rompio el maleficio y gano la primera Copa de Europa occidental (a los de Moscu solo le plantaron cara checos y letones, el equipo de Riga, que tambien eran sovieticos)

    Despues la Cibona. O digamos despues fue Drazen Paetrovic, aunque esto fue una fase de un lustro o algo asi.

    Tras Petrovic fuimos nosotros mismos los que nos borramos del mapa europeo, y nos ganaba un Villerbaune cualquiera.

    Pero el Madrid siempre vuelve, como el Maccabi.

    ResponderEliminar
  3. Pues no soy primer porque el casero se me ha adelantado mientras tecleaba.

    Que falta de tacto :O(

    ResponderEliminar
  4. Gracias por el detalle de las estadísticas jaja necesito repasarlas porque a este paso como dijo Piero el RM va a ser la bestia negra de la Juve y no al revés y al final el Darusapepinos en escabeche de sirope ganará la Euroliga.

    ResponderEliminar
  5. Yo el baloncesto lo "conocí" en la época de Bennett, última temporada del Saporta, el Madrid fuera de playoffs, el Estudiantes ganándonos de 25!!! En qué mundo vivíamos!!!

    Ahora las cosas han cambiado. El Madrid domina en España, es un referente en Europa y el Estudiantes está cerca de solicitar su ingreso en la NBA porque allí tampoco pueden descender.

    ResponderEliminar
  6. O sea, me disparas por un error (intencionado) de David, que qué voy a saber yo del Darussaostias habiendo coches como el Daewo Laputa o el Pajero pobre de mi, ¿y luego llegas y dices Primer sin haber actualizado la pàgina protaginizando el mayor ridículo que se recuerda en este blosss desde las paralelas oblícuas para el fuera de juego? No sé ni para que me esfuerzo, machote. Ahí te quedas, en el rincón de pensar con el Califa.

    Lo del TC...pues bueno, estoy fuera (brevemente) y muy desconectado, pero que en Canarias hacía tiempo que estaban así lo sabía y no parecía haber quejas.

    Saludos

    ResponderEliminar
  7. Mucho has tardado, Tom-s. Te estaba esperando... y 42 minutos!
    En fin, sera la edad :O)

    ........

    Por rematar el tema del Madrid-Juventus, 18 partidos oficiales 8 victorias de cada uno y 2 empates. Ellos han metido 2 o 3 goles mas, creo.

    ResponderEliminar
  8. La pagina estaba actualizada, pero tarde mas de 3 minutos en escribir mi texto.

    El Nissan Pajero, que yo sepa, lleva otro nombre en Espa#a precisamente por lo mal que suena, como el Seat Malaga lleva otro nombre en Grecia por cosas similares.

    ResponderEliminar
  9. Dice Pérez que en Canarias hace mejor tiempo....si ya, pero...¿No era ahí donde vivía una señora que enía un perro que se llamaba "Mistetas"..? ¿Eh?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. _TABLA_ _DE_ _GRADUACION_ _DE_ _MACHO_

      *DEPORTES:*
      Fútbol, rugby, basket: *macho* *comprobado*
      Padle, golf, polo: *leve* *tendencia*
      Aerobic, spinning: *gay*
      Patinaje sobre hielo, gimnasia olímpica: *putazo*
      Lo anterior y encima con pantalon de lycra: *Ricky* *Martin*

      *COMIDAS:*
      Buey, jabalí, rabo de toro, todo con mucha pimienta: *Conan*
      Fritanga, asados: *macho*
      Pescado y ensaladas: *parece*, *pero* *no* *es*…
      Sanwich integral: *trolo*!
      Carne blanca con verduras al vapor: *Hmmmmmmmmmm*

      *BEBIDAS:*
      Caña, cerveza, whisky: *Macho*
      Vino, vodka: *hombre…*
      Sidra, sangría, champán: *puto*
      Jugo de frutas y licores dulces: *putazo*
      Bebidas sin alcohol ni azúcar, sólo edulcorantes: *se* *la* *come* *doblada*

      *HIGIENE:*
      Ducha rápida, jabón lagarto: *legionario*
      Baño rápido olvidando orejas y espalda: *macho*
      Baño completo para cita con hembra: *macho*
      Media hora y jabón líquido: *tendencia* *preocupante*
      Baño en bañera con sales y albornoz: *mariposa tragaleche*

      *CERVEZAS:*
      Bien helada, en grandes cantidades: *destructor*
      Sólo cervezas suaves, premium: *fino* *(desconfíe!)*
      Una botellita para matar la sed: *putito*
      Con limón y envuelta en servilleta: *rematadamente* *puto*
      Sin alcohol: *gacelita* *saltadora*

      *REGALOS* *QUE* *GUSTA* *RECIBIR:*
      Herramientas: *ogro*
      Botella de whisky: *macho*
      Vinos, electrónica, ropa: *hombre* *“moderno”*
      Perfumes: *doncella* *virgen*

      *CREMAS:*
      Solo pasta dental: *gorila*
      Protector solar: *hombre* *moderno*
      Cremas para todo el cuerpo o las manos: *putito*
      No vive sin crema hidratante: *lista* *de* *espera* *para* *operación* *de* *cambio* *de* *sexo*

      *PLANTAS:*
      Ni en la comida: *troglodita*
      Alguna que otra ensalada. *Rambo*
      Algunas en el patio pero sin regar: *hombre*
      Plantitas en la terraza: *puto*
      Riega y conversa con las flores: *sobreprotegido* *de* *mamá*

      *ESPEJO:*
      No usa: *vikingo*
      Para afeitarse y peinarse: *macho*
      Apreciar peinado y admirar musculos: *gaaay!*
      Da media vuelta y se mira la parte de atrás: *travesti*

      *COCHES:*
      Montero, Patrol, Land Cruiser, Ford Galaxy,Range: *Brutus*
      Mercedes, Corolla, Bmw: *macho*
      Mercedes clase A , Santa fe, Tucson: *muñecón*
      Cualquier descapotable, Vw beatle, Mini: *tragasables*


      *SATISFACCIÓN* *CON* *ESTA* *TABLA:*
      Se rió mucho: *macho*
      No le hizo gracia: *preocupese*
      Total desacuerdo: *soplanucas*

      Eliminar
  10. Con respecto a la cerveza, me toca : "Gacelita saltadora"

    ResponderEliminar
  11. Y con respecto a las bebidas en general : "Me las como dobladas"...

    ResponderEliminar
  12. Seguí, pinta equipazo este año.

    Te parece la mejor plantilla del Madrid de Basket de los últimos años?

    ResponderEliminar
  13. Respuesta corta: sí.

    Respuesta larga: el juego interior es una cosa de locos, la cantidad de variables es tremenda. En la dirección hemos perdido un punto de creatividad y de acierto exterior que teníamos con el Chacho. Draper (que está bastante tímido y fallón aún) mejorará nuestra defensa, pero Sergio Rodríguez es irremplazable. Se solventará parcialmente con la explosión que se ve venir de Doncic, que va jugar de base porque de momento es donde puede acumular más minutos en la rotación. Los exteriores son muy buenos, quizá podría haber un punto más de anotación para suplir esa característica del Chacho. Algo que puede suceder si Rudy recupera sensaciones ofensivas como hizo ayer (demasiado está aportando tras las dos operaciones de espalda que lleva; aunque por otro lado de no estar lesionado no estaría en Europa). En cualquier caso, el juego interior es nivel CSKA, algo que aquí no hemos olido en lustros.

    ResponderEliminar
  14. Palabra de seguidor.....queda dicho...

    ResponderEliminar
  15. A mí me sale "macho destructor con leve tendencia, hmmmm". :)))))
    --- --- ----
    Me ha intrigado lo que ha dicho Diego sobre Málaga... He visto por internet que es un insulto, pero no he hallado el significado. Recuerdo que hace mil años teníamos corresponsal en Atenas, ¿no?

    --- --- ----
    ¿El de las paralelas oblicuas era un señor muy aficionado al Barcelona, que firmaba con iniciales en mayúsculas? Me quiere sonar...

    ResponderEliminar
  16. La corresponsal en Atenas era Chupachu, Bob la tenga en su gloria.

    El "paralelas" (o "paralelos", más bien) era uno que se debatía entre votar a IU y a Podemos, si no recuerdo mal.

    ResponderEliminar
  17. Málaga suena parecido a, palabra griega pero con nuestro alfabeto, "Malaka", que viene a ser una palabra despectiva para homosexual, del tipo "maricona", "mariquita" o así

    ResponderEliminar
  18. Ah, el paralelos caía bastante al lado derecho.

    ResponderEliminar
  19. Del Facebook de un amigo:
    --- --- ---
    Se devana los sesos el PSOE (toma aliteración) pensando cómo abstenerse: si con la puntita nada más o a lo grande (desfile con trompetería y elefantes incluídos y Susana Díaz como reina del Carnaval, tal vez oculta tras una máscara veneciana).
    Encierra la primera opción el peligro del ridículo: si grotesco parece permitir gobernar a Rajoy, pretender hacerlo sin que se note demasiado -once abstenciones y el resto votando que no con el ceño fruncido- entra de lleno en la definición de surrealista. Ya imagino los memes, las bromas, las burlas crueles de los espontáneos del feisbuk y el tuíter... ¿Ventajas? No se me ocurre ninguna, la verdad. El presunto simbolismo positivo sólo vive en la mente de Javier Fernández.
    La segunda posibilidad (abstención de todos y cada uno) por ausencia de dobleces debería ser descartable (y hago constar que la primera vez me he equivocado y he escrito "descastable", cosas del subconsciente). No casa bien la sinceridad con este ejercicio de hipocresía e intrigas palaciegas en que se ha convertido la maniobra de los socialistas. Aunque pensándolo mejor, la principal valedora de la abstención global es Susana Díaz, la cual no se sentará en el Congreso el día de la investidura y no se tragaría por tanto ese sapo... Lo mismo algún doblez sí que hay.
    No, definitivamente ni una cosa ni otra.
    Yo propongo una tercera vía: el error intencionado, el voto nulo, como nulos han sido (de facto) los votos que el PSOE ha rebañado en los últimos comicios. Que cuando comience la votación nominal y cada diputado tenga que decir "sí", "no" o "me abstengo" respondan cualquier otra cosa. Por ejemplo, cuando se escuche en el hemiciclo "Rafael Simancas Simancas" este podría contestar a voz en cuello "¡¡Nietzche y el eterno retorno!!". Tras citar a Antonio Gutiérrez Limones, se oiría: "¡A mí el Nobel a Dylan / me toca los cojones!". Y cuando se mencione a Pedro Sánchez Pérez-Castejón, este podría darle un poco de color a la sesión y recitar los inmortales versos de Zorrilla: "¡Yo a los palacios subí, yo a las cabañas bajé...!", máxime teniendo en cuenta las fechas. No descarto ni las canciones (Antonio Hernando contestando con "La Yenka", por ejemplo) ni los chistes, pero desconozco las dotes artísticas de los parlamentarios y en ocasiones solemnes mejor no arriesgar.
    El domingo se celebra el Comité Federal, será entonces cuando salgamos de dudas. O cuando entremos definitivamente en ellas.

    ResponderEliminar
  20. "Tal fuerza tengo en el rabo
    que en su magnífico lomo,
    puede posarse un palomo,
    dos avutardas y un pavo"

    Bob Dylan

    ResponderEliminar
  21. "Tal fuerza tengo en el rabo
    que en su magnífico lomo,
    puede posarse un palomo,
    dos avutardas y un pavo"

    Bob Dylan

    ResponderEliminar
  22. Y todavía habrá gente que pondrá en duda si el premio es merecido...

    ResponderEliminar
  23. El paralelas era el que dicen Piero y Diego. El que se debatía entre IU y P's...no me suena...

    ResponderEliminar
  24. A ver, hay algo que se me escapa en la situación política actual y por ello acudo a este sapiente sanedrín para que me aclare esta duda, producto sin duda de mi obtusidad e incultura...

    Lo que se debate mañana en el comité del PSOE es si se abstienen o no en una hipotética sesión de investidura de Rajoy.

    Dando por hecho que se van a abstener, porque Susanita es mucho Susanita, mi pregunta es:

    Y después ¿Qué?

    Porque una vez investido Mariano, se supone que el nuevo gobierno tendrá que empezar a gobernar, es decir, tomar decisiones, alumbrar proposiciones d eley y llevarlas al parlamento para someterlas a votación. ¿Y entonces que hará el otrora grupo socialista?

    - Si vota a favor está claro que está apoyando la acción del PP, incluidos recortes y leyes mordazas varias...

    - Si vota en contra, hará imposible la acción del gobierno y acabará forzando la disolución de las cortes y nueva convocatoria de elecciones...

    - Y si se abstiene puede llegar al ridículo caso de pasarse cuatro años absteniéndose, convirtiéndose en la oposición a la oposición...

    Ya sé que aquí viene lo de que habrá que abrir vías de diálogo, que el PP tendrá que negociar cada decisión, etc, etc... Pero hay cosas, como los recortes, que no son negociables. Si el PSOE los acepta ¿en qué posición queda?¿y si no los acepta?¿y si se abstiene?

    Se avecinan tiempos entretenidos para la bancada socialista y la izquierda en general.

    ResponderEliminar
  25. El prestigio que tiene Undiano como árbitro me resulta incomprensible. Independientemente de a quién perjudique o beneficie... ¡Qué malo es!

    ResponderEliminar
  26. Partidazo entretenidísimo, con final cruel para los no culés, pero muy bonito de ver.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Segui, acabo de llegar de Mestalla...

      Eliminar
  27. Independientemente de lo malo que sea el árbitro, hay aún demasiada violencia en muchos estadios y en muchas de las cosas que tienen que ver con el fútbol...

    Me pongo comodo y vuelvo.

    ResponderEliminar
  28. Buenas Doc, te lo has debido de pasar muy bien en Mestalla. A fe que no vives mal.

    El botellazo al final al corro de los jugadores del Barcelona es injustificable. La gente hará bromas con que cuatro jugadores se llevaran las manos a la cabeza fingiendo cuando sólo le dieron a uno, pero la cosa fue peligrosa y el tema serio.

    ResponderEliminar
  29. Volviendo en el coche y escuchando la radio, García Pitarch ha hecho unas declaraciones asquerosas que me recuerda a una chica que calienta a un tío, lo acosa, y luego cuando tiene el rabo dentro, llora y te denuncia.

    Lamentable...

    ResponderEliminar
  30. Si Segui, mal partido en la segunda parte del Barça, pero al final bien, pero hay cosas que lamentablemente no deberían ver los niños, mi hijo venía conmigo y aparte del botellazo hemos visto como a Alcacer le han lanzado una bolsa de pipas...

    ResponderEliminar
  31. Yo siempre he defendido a la afición del Valencia de muchos ataques a veces injustos, pero lo de corear a Enzo Pérez cuando acaba de lesionar a Iniesta es injustificable...

    Ha quedado muy tocada dicha afición por el comportamiento de algunos, pero es lo que hay.

    Mención aparte los cánticos a Alcácer...

    ResponderEliminar
  32. Enzo Pérez y Mario Suárez han repartido todo lo que han querido y más, faltas de amarilla anaranjada, para que luego salga el tonto de Pitarch hablando de robo...

    Pero bueno, ya iréis vosotros para allá y lo sabréis, no entiendo que leches les pasa a esta afición últimamente.

    ResponderEliminar
  33. Hasta otra, feliz Sábado a todos...

    ResponderEliminar
  34. Yo no he visto el partido pero lo que no entiendo es lo que dice L. Enrique de que "todos hemos visto claramente la jugada de la lesión de Iniesta". A mí me parece una acción normal pero con muy mala fortuna para el albaceteño. Y otra cosa, ya digo que no he visto el partido, pero Messi va a jugar hasta los 38 años tranquilamente porque juega andando. Cuando es necesario acelera y pega el latigazo pero el resto del tiempo juega como un veterano, como si tuviera 10 años más. Y él puede permitírselo porque es buenísimo, puede seguir decantando los partidos y puede ser la referencia en la zona de tres cuartos distribuyendo, tirando paredes y filtrando pases. Puede hacer lo que le dé la gana y andando por el campo no se quema ni se exige físicamente.

    ----------

    Lucas nos dijo el otro día que esperaba nuestros análisis sobre el Barça-City. Ni puto caso que le hemos hecho. Yo he estado desconectado estos días así que lo haré ahora.

    Solo vi hasta la expulsión de Bravo así que el resto no lo puedo comentar. La sensación que me dio es que ambos equipos salieron con muchísimo respeto. El City pareció en los primeros momentos incluso más cómodo que el Barça. A los culés les duraba poco el balón pero se vio rápidamente que el balón largo (quién lo diría) podría ser su baza ya que era muy fácil dejar a un Suárez o a un Messi en un claro uno contra uno o en un dos contra dos. La defensa del City me pareció un poco de mantequilla y por ahí se atisbaba la posible goleada. El primer gol fue una acción desafortunada pero también es cierto que Messi pudo llegar tranquilamente cuando ya había dado la jugada por terminada. Nadie fue a tapar el hueco.

    Después el partido continuó con poco que contar. Un aburrimiento total en el que el espectáculo estaba en ver cómo se las apañaban las defensas para sacar el balón jugado. Triangulaciones en las immediaciones del área propia y continuos pases a los porteros. Curiosamente poco centrocampismo porque si se superaba esa primera fase, se llegaba a los tres cuartos fácilmente.

    Al final de la 1ª parte la cosa se despertó con algunas acciones muy claras por uno y otro lado y eso parecía presagiar un segundo tiempo más entretenido.

    El Barça tenía la defensa en cuadro tras las lesiones de Alba y Piqué y el City, si colocaba en la segunda parte un tío como Agüero quizá podía llevarse el gato al agua aunque arriba el tridente culé se podía merendar a los Ciudadanos en cualquier momento.

    Luego, ya lo vimos, la cagada de Bravo que dio por finalizado el duelo. Que la cosa acabaría en goleada estaba cantado así que me ahorré el desarrollo de un guión que ya estaba rodado.

    ResponderEliminar
  35. Doc, nosotros iremos para allá y pasará lo de siempre, que insultarán al Madrid, que les llamarán de todo, que el Valencia se dejará la vida (cosa que sí me parece bien) que se repartirá estopa a destajo y que si ellos ganan vale pero si no, pues el árbitro, el centralismo, etc... Lo de siempre.

    ------------

    Permíteme que te diga que la comparación que has hecho de G. Pitarch me ha parecido muy desafortunada. ¿Conoces a alguna mujer que te haya hecho eso? A mí en mi vida me ha pasado. Jamás me he visto en la obligación de tener que mantener relaciones con una mujer. Jamás.

    ResponderEliminar
  36. No vi lo del botellazo, vaya tela...
    El partido me pareció muy entretenido, lastrado por un pésimo arbitraje.
    --- --- ----
    Corna, eso mismo que dices se lo he preguntado a algún conocido mío, afiliado al PSOE y leal al aparato. Me responde que el partido no apoyará los recortes y que intentará forzar medidas, ejem, progresistas. Y que si a Rajoy no le gusta que sea él quien disuelva las Cámaras y fuerce las elecciones.
    A mí, la verdad, todo esto me parece un dislate de morro a cola.
    Más allá del corto y medio plazo (la legislatura puede ser o un galimatías o un bochorno), el verdadero problema para los de Ferraz puede presentarse en toda su magnitud en las próximas elecciones.
    Si la irrupción de Podemos, los recortes de Zapatero y la modificación del 135 les han llevado a mínimos históricos... ¿qué efecto puede causar este torpedo en su línea de flotación, tal vez el más letal que pueda uno imaginar?
    El ciudadano que desee un gobierno progresista... ¿para qué va a volver a votar a ESTE PSOE si ya sabe que puesto a elegir preferirá dar el gobierno al PP antes que siquiera negociar con el otro partido de la izquierda?
    Supongo que piensan que el apoyo masivo de PRISA en la construcción de un relato convincente que se repita como un mantra y el machaque constante desde todos los ángulos a Podemos (junto a los propios errores de los podemitas y sus problemas de cohesión interna) bastarán para que se restablezca el turnismo. Yo creo que es una apuesta muy arriesgada, el tiempo dirá.

    ResponderEliminar
  37. Sigo por aquí, estaba colgando algunos adornos y globos, mañana mi princesita cumple 6 años, no veas como pasa el tiempo...

    Periko, no me confundas, la comparación que hago de Pitarch con una chica me refería a lo siguiente:

    Primero te calienta, cosa que hizo el Valencia a basa de malas entradas, luego te acosa, al trencilla se lo comian, protestas y más protestas, y luego, cuando tiene el rabo bien adentro, 2-3 en el último suspiro, te denuncia.

    Cosa que ha hecho este señor...

    ResponderEliminar
  38. Tomaros una ronda.

    jojojo, gacelita saltadora...

    ResponderEliminar
  39. Por cierto, no sé si alguien ya comentó esto, nuestro ex-casero tiene nuevo curro:
    http://www.vozpopuli.com/medios/Juanma_Trueba-El_Mundo-Papel-Unidad_Editorial-AS-Alfredo_Relano-Enric_Gonzalez-As_0_947605264.html

    ResponderEliminar
  40. Esa es la Gata Flora, que si se la meten grita y si se la sacan llora...

    Ya lo habia vidto, piero pero no logro seguirlo.

    ResponderEliminar
  41. Gamper, con todo el cariño y todo el respeto: la comparación sigue pareciéndome muy desafortunada.

    ResponderEliminar
  42. Hola.

    Yo tampoco termino de entender la comparación.

    ........

    El fundamentslismo de Pep en lo de tocar el balón desde tu línea de gol hasta la del rival les ha vuelto a costar un gol. Y es que ya se sabe que una cosa son principios y otra obsesiones.

    ResponderEliminar
  43. Yo no voy a entrar en temas de arbitraje porque viendo los resúmenes no puedes hacerte una idea. El As habla de "Bronca mayor" y no sé, me da la sensación de que los periódicos de Madrid al final se han dejado llevar por el estilo de los Sport y MD. Ya digo, no puedo opinar pero lo que sí he visto es que en el segundo gol del Valencia hay un jugador en clara posición de fuera de juego que, si bien no interviene porque no toca balón, sí que puede despistar e incluso entorpecer la visión del portero.

    ResponderEliminar
  44. Entiendo que es muy frustrante que tras lograr remontar un 0-1 contra todo un Barça veas cómo el partido se te escapa en el último suspiro pero esto es fútbol y hay que aceptarlo porque cuando te viene de cara bien que lo celebras.

    ResponderEliminar
  45. Y sigo diciendo que la entrada a Iniesta es más mala suerte que otra cosa. El jugador del Valencia toca balón y se emplea correctamente. Otra cosa es que la consecuencia sea la que ha sido pero, ya digo, mala suerte y nada más.

    ResponderEliminar
  46. Los árbitros aciertan y fallan. No hay que darle más vueltas. Si acaso podemos debatir si es conveniente darles ayuda con tecnología, que existe y se puede hacer sin parar el juego demasiado.

    ........

    Empieza el Chelsea-United dentro de poco.
    El Chelsea llega con 6 puntos más que la temporada pasada a estas alturas, cuando su entrenador era Mourinho.
    El United, infanme con van Gaal la temporada pasada, llevaba 2 puntos más que el equipo con Mourinho.
    Casualidades, supongo. O no.

    ResponderEliminar
  47. He visto un ratito del City y me pregunto... ¿Qué coño pasa con Oriol Romeu que no está en un equipo top? Porque menuda media hora final que se ha cascado (que es el rato que yo he visto)

    ResponderEliminar
  48. Pues tras la derrota del Atleti, si ganamos hoy nos quedamos líderes en solitario.

    ResponderEliminar
  49. Los hinchas del Chelsea estarán encantados de recibir a Mourinho cada fin de semana. No ha habido partido; Pedro ha marcado a los 30 segundos y a partir de ahí la táctica, que parecía la misma que en Anfield, fue obsoleta. Pero no cambio nada.

    En las repeticiones nos han mostrado como el united se colocaba en linea de 6 en defensa nada mas sacar de centra el Chelsea, con los laterales muy cerca de los centrales y los extremos cubriendo la banda. Y el gol se lo comen entre Smalling y Blind, aunque De Gea tampoco tenia por que salir (Smalling se lo pide)

    Con Rashford mas ocupado en jugar de lateral en esa linea, cada vez que recuperaba el balón el United y lo lanzaban a la contra nadie podía seguir la jugada.

    Queda mucha temporada, pero no veo al United capaz de nada. Y el miércoles juegan contra el City en la Copa de la Liga, un torneo que no sirve para nada, pero que no se les ocurra a ninguno de ellos perder. El City ha perdido la dinámica ganadora y lo ultimo que necesitan es que les gane el United.

    ResponderEliminar
  50. Ya q no hay mas remedio q tragarse a CR7 y a Benzema me gusta q salgan Isco y Kovacic

    ResponderEliminar
  51. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  52. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  53. Vamos a ver, no sé exactamente la distancia de mi casa al Bernabéu pero no puede pasar de 10 km.

    Y allí cae una tromba acojonante, y yo abro la ventana y cae un leve chispeo.

    ResponderEliminar
  54. Vaya error del defensa. A caballo regalado...

    ResponderEliminar
  55. Perikorro en algún momento la lluvia para. Recuerdo una vez conduciendo hacia Liverpool en la autopista llovía pero se veía delante nuestro que íbamos a entrar en una cortina aún más densa.

    ....,.

    El Athletic está medio grogi después del gol. A ver si metemos el segundo y le quitamos intriga al partido.

    ResponderEliminar
  56. Estaba viéndose venir. En los últimos minutos hemos estado muy imprecisos. 1 regalo de cada equipo.

    ResponderEliminar
  57. Bueno, la defensa del Madrid es una feria. 1-1 y a empezar de nuevo. Muy bien el Athletic que con un equipo muy mermado está plantando cara.

    ResponderEliminar
  58. Nos está costando horrores enlazar jugadas, y eso que Isco está cerca de la delantera. Pero la BBC está nula.

    ResponderEliminar
  59. Cristiano está negado de cara a gol (sí, sé que suena raro). Este partido con el bicho de hace 5 años ya íbamos ganándolo 3-1 tranquilamente.

    Este equipo no mejora, no tiene continuidad, yo creo que la BBC es un lastre evidente porque se supone que lo único que les avala son los goles y ya ni eso les queda.

    El Athletic con la defensa adelantada y nosotros tenemos a Bale... ¿cómo es posible que sigan vivos? En fin.

    ResponderEliminar
  60. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  61. ¿Quita a Isco? Zidane ha perdido los papeles.

    ResponderEliminar
  62. Por dios. Isco? En serio?
    Pero que coño habrán hecho Ronaldo o Benzema para que sigan ellos y se vaya Isco???

    Me uno a la pitada.

    ResponderEliminar
  63. Quita a Benzema ya, Zidane. Está en fuera de juego, se cae al presionar...

    Dicho esto igual marca. Pero que desesperacion de jugador.

    ResponderEliminar
  64. ZZ es un puto bluff como entrenador, lo digo yo ya para q quede constancia.

    ResponderEliminar
  65. Pues si Morata va a ser la solución a la falta de gol...

    ResponderEliminar
  66. Nos va a hacer falta un gol tan tarde como el del Barcelona ayer

    ResponderEliminar
  67. O no
    Y va a marcarlo Morata. Que cosas

    ResponderEliminar
  68. Varane!!!! Joder tío.
    Iñaki es un amigo

    ResponderEliminar
  69. ha dado mucho mas Morata en 5 minutos q el muerto de Benzema en todo el puto partidoooooo

    p.s ZZ vete ya!

    ResponderEliminar
  70. Cada repetición del gol de Morata parece que Ronaldo pude fuera de juego. I es que no sabe celebrar los goles de sus compañeros.

    ResponderEliminar
  71. Vivan los cojones de Kroos por echarle la bronca a Ronaldo en esa jugada.

    Escribe 100 veces, capullo. Esto es un juego de equipo. Ojalá no le den el balón de oro

    ResponderEliminar
  72. Me lo parece a mí o Cristiano reclama fuera de juego en el gol de Morata?

    ResponderEliminar
  73. Joder, qué sufrimiento. Esto no mejora por ningún lado.

    ResponderEliminar
  74. Madre mía el partido de la BBC, rubricado por ese último fallo del Bicho ABSOLUTAMENTE solo y con tiempo para pensar cómo meterla. Acojonante.

    Por otro lado, nos hemos llevado el derby en cancha estudiantil por 88-96, y la Demencia gritaba "Pablo Laso eres un fracaso". La vida sigue igual.

    ResponderEliminar
  75. jugando con 9 solo se puede ganar de esta manera, CR7 es una sombra de lo q fue y Benzema un muerto.
    La carita del pobre Kross no tiene desperdicio

    ResponderEliminar
  76. Gran partido de Isco, que antes no lo dije. Incomprensible cambio.

    ResponderEliminar
  77. Jose Luis, te juro q a mi me ha parecido lo mismo pero vamos q es imposible.

    Si esto en vez de ser el Madrid es el Bayer, Kross le pega una ostia a CR7 q resuana en toda la Castellana. No pasa nada hombre, si acaso ya le metera 3 o 4 goles a las isla feroes y otros 5 a andorra y nos cansaremos de leer CR esta de vuelta...de vuelta me cago en su %&^&&$ madre.

    ps. ZZ fuera ya, CR7 a su puta casa y Benzema a donde sea pero muuyyy lejos.

    ResponderEliminar
  78. Lo de no celebrar los goles de sus companieros es de ser muy mala persona, yo solo he visto eso en el Madrid al Toporrr y al tonto mierda de CR7.

    ResponderEliminar
  79. Luego dirá Zidane que para que el la BBC no está mal. No, está de pena.

    No es justo que Benzema lo juegue todo, que a Ronaldo no le avergüencen su egoísmo. Las contras hay que acabarlas como la del día del Betis

    ResponderEliminar
  80. Yo es q tengo una mala hostia q si dijera todo lo q tengo dentro me echabais del bar. Cago en CR7, Benzema, ZZ y en Floren. Morata no es 9 titular para el madrid pero ahora mismo le da mil vueltas a Benzema y Lucas Vazquez le da como un millon a CR7. Cagon tooo ya

    ResponderEliminar
  81. Calma Cinco que me despiertas a los críos...

    Bona nit.

    ResponderEliminar
  82. Hoy unos setenta mil aficionados en el Bernabeu y unos cuantos millones por la tele hemos podido disfrutar de otra actuación de la entidad sin ánimo de lucro (deportivo) anteriormente denominada Real Madrid ahora reconvertida en la ONG ¨Recupera a un ex-jugador y forma a un entrenador¨. En ella se han empleado noventa minutos para lograr la felicidad de un par de jugadores retirados y en que un proyecto de entrenador se siga formando en el noble arte de ir dando palos de ciego a ver si suena la flauta. Ya del fútbol se tuvieron que encargar en los veinte minutos finales los chavales de siempre, que en la próxima intervención volverán al banquillo para que los prejubilados se echen unos trotecillos por el campo y se vean un partido de Primera desde el césped.

    En esa loable labor humanitaria, sin embargo, la ONG lamenta el no tener la cooperación del resto de equipos, que no parecen compartir sus humanitarias intenciones. De hecho, se ha filtrado que se va a hacer una petición formal a la LFP y a la UEFA para que los demás equipos se dejen meter un par de goles al comienzo de cada encuentro por parte de un jugador luso que amenaza con dejar de respirar si no le dejan meter ya el golito que le corresponde por contrato, hasta el punto que pide fuera de juego en los goles de los compañeros.

    Y hasta aquí la crónica de otra interención humanitaria más. Es lo que hay, porque mientras tengamos a este proyecto de entrenador dirigiendo a nueve jugadores que intentan compensar el desastre de tener que jugar con dos bultos sospechosos un partido tras otro, poco más se podrá ver.

    ResponderEliminar
  83. Soy yo. Que Edge es a los navegadores lo que Zidane a los entrenadores. Un proyecto con más marketing que realidad...

    ResponderEliminar
  84. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  85. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  86. Mal partido, pero seguimos lideres con medio equipo fuera o mal...

    No quiero ser el positivo del bar, ese que solo ve las cosas buenas...está claro que se juega muy mal a ratos y que cuando se juega bien es más por empujones que por otra cosas,,,está claro que la BBC es solo la B de Bale (hoy bien por la izquierda) mientras CR7 está reservándose para enero,,,que ahí empieza otra carreras por el balón de oro y Karim sigue a lo suyo (sea lo que sea, que a estas alturas sigue sin estar claro), pero el barba ganó ayer como gano y el Atleti a perdido hoy jugando mal...joder, que seguimos en octubre y mientras a los demás se les perdona todo al líder imbatido de le liga se le da por todos lados...

    Un saludo

    ResponderEliminar
  87. Alarma companiero, q no es q al barsa y al atleti les perdonemos todo es q el barsa y el atleti nos importan un piruli. El Madrid hoy gano como podia habe perdido perfectamente pq con este Madrid todo es una moneda al aire. No domina los partidos, da igual si juega contra el Bilbao, las Palmas o el Borusia de D. Ganar a cualquier equipo ordenado es subir el Everest bajo una tormenta y en pelotas pq jugamos con dos menos y el sistema es inexistente. Hay tres jugadas preparadas, 1-el centro lateral hacia el area (el balon a la olla de toda la vida), 2-el pase interior a lo q salga (y sale poco pq el unico q rompe en velocidad es Bale y a este correr pq si le da alergia) y 3-el socorrido ya se nos ocurrira algo. Q parece q es q el Bilbao hizo un partidazo o algo asi y el Bilbao se limito a estar ordenado y ya.Yo es q cuando oigo q las ligas se ganan en abril y mayo me pregunto si es q los puntos de Octubre valen la mitad. Fijate q si yo viera una tendencia a la mejoria pensaria q todo lleva su tiempo y q vamos mejorando pero es q no es asi. Estamos estancados en la naderia (na de na). Q medio equipo esta mal? pues q juegen otros q tenemos 24 o 25 tios en la plantilla. Q se busquen soluciones. Con Don Luca Modric fuera como se costipe Kross va a ser la hecatombe. Ahora q lo pienso a ver si va a ser eso y ZZ esta obligando al equipo a usar la misma tactica q usa el equipo juvenil del cole de mi hija para no tener q depender de Modric y Kross...es q este ZZ es un visionario.

    ResponderEliminar
  88. Dice ZZ q Morata y Lucas Vazquez le van convenciendo...va a ser hasta q le digan sus ayudantes q con 13 no se puede jugar a esto. Ya vereis como se le pasa el "convencimiento antes de dar la lista la proxima jornada. Aunque tambien es posible q tenga los santos cojones de sentar a Isco...
    Leo tambien a Marcelo decir q CR7 no ayuda solo con goles si no con trabajo!! jjjoojooojjoojjo Le hacen el antidoping a Marcelo y lo peta q se habra fumaoo!

    ResponderEliminar
  89. Buenos dias

    Iba a hacer cronica, pero se me han quitado las ganas. Eso que vamos lideres y que no perdemos desde hace la tira. Si no fuese asi alguno escribiria con sangre. Respeto todas las opiniones, que quede claro, pero me remito al magnifico articulo de ayer en El Mundo para definir el madridismo.

    ResponderEliminar
  90. No sé lo que ha escrito El Mundo. Mi madridismo pasa por ser exigente. Entiendo que no vas a ganar y jugar de cine todos los días pero se necesita ver un guión, una tendencia.

    Si ver al Madrid fuera como ir al cine yo querría ver una película con un guión sólido, bien dirigida y con actores que hagan el papel creíble. Y que la película sea sólida durante su duración. Habrá una escena tonta, habrá 2 o 3 escenas sublimes, pero habrá una gran película.

    El Madrid de ahora es como ir al cine a tragarte un bodrio infumable porque hay 3 minutos de una tia maciza en cueros. Habrá a quien eso le merezca la entrada. Quizá una vez, quizá dos. Diez, quince veces? No creo; te tiene que molar la maciza una barbaridad.

    Así que podemos decir que van 23 partidos sin derrota, que vamos líderes, el grupo de Champions bien encarrilado y que han colaborado con goles hasta 14 jugadores. Pero seriamos muy incautos e irresponsables si no viésemos los problemas que aún tenemos, porque si no los admites no los puedes corregir. El Madrid puede acabar la temporada así, encontrando el gol salvador de cualquier manera en cualquier partido. Pero parece poco probable.

    ResponderEliminar
  91. Buenos días :
    Diego, plis, un puerto como Banús ¿Es un leausure harbour o un pleasure port o cual sería su nombre ? Grasia wapo.

    ResponderEliminar
  92. Yo no sé qué dice el Mundo pero sí sé que veo un equipo que juega muy mal y que lo mismo que la temporada pasada entendí que había que respetar al Zidane resultadista porque se trataba de salvar una temporada que se iba a pique, este año, no veo que esté creando nada más allá de un 11 donde quepa la BBC. Hablamos de mil cosas y de que si los jugadores no le echan huevos. Bueno, pues resulta que los que le echan esos huevos son los primeros en irse al banco. En fin, no me extiendo, pero resulta muy difícil a día de hoy defender a Zidane.

    ResponderEliminar
  93. Joder, TOm-s, que preguntas me haces. Demasiado lejos de mi estilo de vida...

    A esas cosas les suelen llamar "marina". Y segun entiendo yo el sitio, que solo he visitado de refilon, es mas un harbour que un port. Le puedes llamar luxury marina y supongo que leasure harbour (sin perder el luxury, que es lo que lo hace especial - o caro) porque hay areas comerciales y tal.

    ............

    Ayer Zidane se llevo la primera pitada y me parece justa (tambien pitaron ayer al City, y eso que Pep lleva menos tiempo. No solo los madridistas somos raros) porque Zidane no esta siendo eso, justo, con los jugadores. La situacion con Benzema empieza a ser sadismo, alguien diria que a Zidane le pone ver al emapando sufriendo en el campo, pero como el empanado es asi ni sufre ni nada, porque le resbala. Asi que Zidane le sigue poniendo.

    A Ronaldo le vendra bien snetarse un rato de cuando en cuando, para que aprenda a calmarse, para que vea que tiene que ganarse el sitio en el equipo. Y se lo ganara, porque es muy bueno, peor tiene que hacer mas cosas.

    Las declaraciones de Marcelo o Zidane tras el partido me parecen normales. Lo ultimo que vas a hacer, salvo que seas Mourinho o alguien asi, es cagarte en las muelas de tus jugadores o compa#eros de equipo en publico. En el vestuario me parece estupendo que Kroos le de dos hostias a Ronaldo por chupon o que Marcelo le diga lo que quiera; al periodista que te esta epserando para que le des caranza le das el discurso politicamente correcta y si quiere titulares que los busque en otro sitio.

    ResponderEliminar
  94. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  95. Yo al Barcelona no le pido nada. Solo que pierda

    ResponderEliminar
  96. Y que malo que es el Madrid : 24 partidos seguidos sin perder y líderes. Deberíamos fusilarlos a todos....
    Ah, y gracias Diego...

    ResponderEliminar
  97. Hola a todos .

    Leo el articulo que nos dice Somos y ....Nunca he entendido porqué alguien quiere definir como iguales y etiquetar a un todo como a una sola persona , no se porqué madridista es un solo perfil , nunca he entendido eso , supongo que para alguno ayer en el Bernabeu había 60.000 clones de pensamiento único ... en fin ,

    ResponderEliminar
  98. Me he leído el artículo en cuestión y me parece que está muy mal escrito (será que estoy acostumbrado al estilo de Trueba, o al de nuestros parroquianos) y mezcla cosas absurdas. No explica casi nada del madridista y lo que dice servirá para algunos: vale con ganar.

    No dice que, principalmente, el Bernabéu exige esfuerzo a sus jugadores. Que se pide una actitud insurrecta ante la derrota.

    ResponderEliminar
  99. Ayer se jugó en Francia el PSG-Marsella y leí por ahí que a dicho partido se le consideraba el "clásico" de Francia.

    Y yo (qué cosas hace la UE al parecer) toda mi vida creyendo que el Clásico francés era corred que otra vez vuelven los alemanes.

    ResponderEliminar
  100. Jojojo, qué cachondo el David.

    Yo aprendí que el PSG-Olympique era el derby francés cuando vi la película "La cena de los idiotas" (la recomiendo más que encarecidamente, es un jartón de reír). El argumento consiste en que cada cierto tiempo, un grupo de burgueses yuppies quedan para cenar e invitan a tontos y freaks para reírse de ellos sin que se den cuenta, en esa cena. Pero al burgués prota le sale todo mal esa noche, y con ataque de ciática terrible tiene que depender del tonto que ha invitado para solventar varias papeletas.

    El tonto es hincha del PSG y para conseguir algo importante para el burgués es chantajeado por un conocido. El precio es bajo, sólo debe decir "allez Olympique". La cara del burgués cuando el otro se niega es épica. Qué descojone de película, insisto en que la busquéis.

    ResponderEliminar
  101. Ser madridista cada uno lo vive, lo siente o lo expresa como le sale de los cojones.

    Lo mismo pasa por la exigencia, y ésta en general para nosotros tiene nivel Dios.

    Estamos en Octubre, venimos de ganar una copa de Europa con lo caro que se vende esto (dos en tres años), vamos primeros en liga y champions pero la crítica es feroz.

    Pues esto es el Madrid, y exigir y exigirse previene el conformismo y te saca de la mediocridad.

    Qué cada madridista sea dueño de sus demandas, no jodamos hombre.

    ResponderEliminar
  102. Muy bueno, David :O)

    .......

    Se puede empeorar el cuento del Balon de oro?
    Pues claro

    Ahora va France Football y anunica 5 jugadores cada 2 horas, asi hasta 30. O sea, 10 horas (DIEZ!!) entre el primer nombre y el ultimo. Joder con estirar la parida esta.

    ResponderEliminar
  103. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  104. Me descojono con la entrevista a Joan Tardà.


    -No te consideras nacionalista.
    -No, nunca lo he sido. Soy independentista, republicano, de izquierdas. El independentismo accidental.


    -Os explicaré una cosa. En 2003 hicimos los tripartitos para normalizar el independentismo y fue un éxito. El 2004 hicimos la investidura de Zapatero porque decíamos lo siguiente: «Como los independentistas solo somos el 12% y, aunque no nos guste, tenemos que sacrificar una generación, y que no sean dos, vamos a hacer con la izquierda española una parte del viaje hasta la estación federal. Cuando lleguemos al estado federal español la izquierda española bajará del tren y nosotros continuaremos hasta la estación final, que es la república de Cataluña.

    -El concierto económico nunca lo ofrecerán porque «en Cataluña sois demasiados». Te lo dicen así. «Los vascos son solo tres millones». Cataluña es demasiado importante para el Estado para que puedan ofrecer un concierto económico.

    -Cuando Raül Romeva fue a la BBC antes del 27S el presentador le preguntó si los catalanes querían irse porque son más ricos que el resto de España y no quieren compartir la riqueza. ¿Qué habría contestado Joan Tardà?
    -Que nos queremos marchar porque tenemos ganas de marcharnos.

    -Has dicho que el momento en el que más os cagasteis fue cuando había la opción de que Mas recibiera una oferta económica. El equilibrio fiscal en la relación Cataluña-España sí es importante.
    -Aunque este y solo este fuera el móvil, tendríamos derecho a hacerlo porque existe un mandato democrático.

    -Entonces cuál es la razón para la independencia? ¿Qué habrías contestado?
    -La independencia tiene tres objetivos. Primero, socializar la riqueza, repartirla bien,
    N. del T.¡JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA! porque si no no puedes garantizar a los ciudadanos una vida digna. Segundo, construir una democracia diferente que permita encarar los retos del siglo XXI: directa, participativa, no supeditada a los poderes financieros y que tenga como derivada la capacidad de resistir ante las corrupciones que genera el sistema capitalista. Y tercero, garantizar la construcción de la cultura común nacional.

    ResponderEliminar
  105. He leído el artículo de Bustos y formalmente no me agrada en demasía, con mención especial para el desdichado símil con los niños sirios muertos: no sé qué pasaría por su cabeza cuando le pareció una buena idea utilizar esa referencia para vertebrar la primera parte del escrito.
    En el fondo del tema me cuesta más entrar, porque no tengo formada una opinión sólida (aunque en síntesis, estoy con los que no entienden que la BBC juegue por decreto). Eso sí, me desagrada el tufillo victimista que desprenden algunos párrafos, pero bueno, allá cada uno.

    ResponderEliminar
  106. Lógica aplastante.


    -Cataluña es una contribuidora neta al Estado.
    -Por eso nosotros no renunciamos a la Unión Europea. Nosotros continuaremos siendo contribuyentes de la UE.
    -Es decir, que llegará dinero a Extremadura a través de Bruselas.
    -¿Y no es eso? Cataluña ha sido contribuyente neta a la UE desde siempre, vía Estado español. Y el Estado español ha recibido durante muchos años mucho dinero de la Unión Europea.
    -Pero hay más redistribución dentro de España que a través de la UE. Sí Cataluña renuncia a contribuir…
    -En este caso, yo soy nacional catalán, yo no soy español.
    -Pero también eres de izquierdas.
    -Claro, evidentemente.

    ResponderEliminar
  107. Viendo el partido Valencia-Barcelona pensaba la de ostias que nos darían si en el Real tuviésemos un entrenador (lo hemos tenido y nos las hemos llevado) tipo Luis Enrique o Simeone, tíos que protestan como energúmenos hasta los saques de banda, qué se encaran con futbolistas o cortan contraataques tirando un balón dentro del campo.

    Ya sé que en el bar no solemos hablar de los árbitros, excepto cuando se equivocan a favor del Madrid que somos los propios madridistas (será nuestro nivel de exigencia, jajaja….) los que nos apresuramos a escribirlo.

    PD. El mate de anoche de Randolph contra estudiantes, si no lo habéis visto, buscadlo.

    ResponderEliminar
  108. Viendo el partido Valencia-Barcelona pensaba la de ostias que nos darían si en el Real tuviésemos un entrenador (lo hemos tenido y nos las hemos llevado) tipo Luis Enrique o Simeone, tíos que protestan como energúmenos hasta los saques de banda, qué se encaran con futbolistas o cortan contraataques tirando un balón dentro del campo.

    Ya sé que en el bar no solemos hablar de los árbitros, excepto cuando se equivocan a favor del Madrid que somos los propios madridistas (será nuestro nivel de exigencia, jajaja….) los que nos apresuramos a escribirlo.

    PD. El mate de anoche de Randolph contra estudiantes, si no lo habéis visto, buscadlo.

    ResponderEliminar
  109. Lucas, cada madridista es un mundo. Después de esa afirmación, también es cierto que se habla de madridismo como un todo. A ese madridismo, que cada uno define como quiere (incluyendo al señor de El Mundo y a mi mismo), se le atribuyen determinados valores, sentimientos, conductas y hasta formas de ser. Pasa lo mismo con el barcelonismo, su seny, y demás. Creo que esto cada uno lo define como quiere, como lo siente y según le parece. Luego, evidentemente, se puede estar o no de acuerdo.

    Hablar de la nulidad de Zidane, considerar a Cristiano como un ex-jugador, hacer rutina (en octubre) de a lo que está avocado el equipo, culpar a la BBC de casi todo lo que nos pasa y cosas como estas, a mi me quitan las ganas de hacer crónicas. De hecho cada vez escribo menos.

    Os respeto y os quiero. Otra cosa es que esté de acuerdo.

    ResponderEliminar
  110. Somos no me creo q un tio tan racional y analitico como tu justifique el juego q estamos viendo con el llevamos "nosecuantospartidossinperder". De verdad q tu ves q las cosas van mejorando? donde ves algo positivo?

    ResponderEliminar
  111. Somos con todo el carinio del mundo y sin q suene ventajista por el churro de partido de ayer, pero done ves el aporte positivo de ZZ? y si sobre CR7 lo mejor q se puede decir es "con lo q nos ha dado" la cosa es preocupante.

    ResponderEliminar
  112. Joer es que queremos la excelencia todos los partidos toda la temporada pero ahora, para mi, estamos en la pretemporada esa exigía Lucas pero además ganando los partIdos. Ya ctiticaremos el juego en marzo cuando vayamos octavos y estemos eliminados de Copa y Champions.
    Y es verdad que el juego es muy mejorable. Por cierto,jooorl, no he leído el artículo.

    ResponderEliminar
  113. Pues no lo leas porque es malo malísimo.

    .....

    Si dentro de una inercia tienes baches no pasa nada. Tú ves el desarrollo de la temporada y ves una normalidad, una forma de trabajar. Y un día tienes un bache tonto (un empate en casa, por ejemplo) y otro te sale todo y ganas 8-0 pero luego vuelves a tener tus bioritmos en su sitio. Este Madrid es un fallo cardiaco constante.

    ResponderEliminar
  114. Como uno de los máximos representantes (por no decir el máximo) de los que vemos siempre el vaso vacio y con telarañas me gustaría aclarar un par de puntos:

    - Como dice el proverbio turco, cuando el carro se haya roto muchos te dirán por dónde no deberías pasar. Criticar ahora es la única opción que los aficionados de a pie tenemos de señalar los defectos y posibles virtudes del equipo que amamamos. A finales de mayo ya no hace falta ni tiene sentido señalar ni criticar. A toro pasado cualquiera echa un capote. Se trata de arreglar cuando hay tiempo y medios para soucionar, no de cerrar los ojos, meter la cabeza bajo tierra y negar la realidad.

    - Y la realidad es que los optimistas decís "es que estamos en octubre". Ya, como antes "estábamos en agosto", después estuvimos en Septiembre y en seis días estaremos en Noviembre. Entre las distintas competiciones se han jugado unos veinte partidos más o menos, yo creo que para estar en pretemporada ya está bien. Y como dice Diego, yo en los veinte no veo mucha progresión ni ningún tipo de proyecto más allá de acomodar el equipo a tres jugadores que son titulares por razones extradeportivas.

    - Vamos líderes en liga, entre otras cosas, porque hasta ahora el rival más difícil con el que nos hemos cruzado ha sido ¿El Villareal?¿El Bibao de Saborit?¿Las Palmas?... En Europa lo más difícil ha sido los alemanes y ya ves... Por ejemplo Barcelona y Atlético ya se han visto las caras y han jugado contra Bayern o Manchester City...

    No se trata de ser negativos, se trata de prevenir. Ya no solo es la exigencia que se le debe a un equipo como el nuestro, es que si no se reconocen los problemas mal se podrán solucionar.

    Ya en las apreciaciones más particulares sobre el equipo, su entrenador y/o plantilla no voy a entrar. Creo que todos vemos más o menos lo que hay, que cada uno saque sus propias conclusiones...

    ResponderEliminar
  115. Me hago verbo por unos instantes....

    Yo tengo claro que el RMA, ayer, hizo un partido horrendo en defensa y muy mediocre ofensivamente hablando. E hizo un partido horrendo contra el Sporting de Portugal o contra el Legia en Champions y varios más de liga...de cuando estábamos en septiembre....

    Tengo claro también que, tácticamente, HASTA AHORA, ZZ no ha demostrado nada...que la BBC va a jugar siempre que no estén lesionados salvo de pascuas a viernes...y eso, se mire por donde se mire, es una puta injusticia, dígalo Agamenon o su porquero...

    Que CR no es un ex-futbolista pero que no está ni entre los 10 mejores del mundo ni de lejos, que es un egoísta de mierda y mucho peor futbolista de lo que él ha pensado siempre y que ahora mismo juega por su hoja de servicios, lo cual no es de recibo para un club tan exigido por sus aficionados como lo es el RMA

    y todo esto no sé en qué lugar de la afición madridista me coloca ni me preocupa, pero es lo que pienso

    ResponderEliminar
  116. No entiendo la mania o la necesidad de dividir la aficion del madrid como si fuera un parlamento de distintos grupos politicos debatiendo no se sabe que. Por supuesto cada cual es de su padre y de su madre, como la aficion del United, del Bayern, del Leganes o de la Balona.

    En cualquier caso me parece mucho mas sano que entre nostros haya un debate racional (lejos de "Mourinho tu dedo nos indica el camino" y memeces similares) que tener que tragar por narices con lo que haga el club.

    ResponderEliminar
  117. Hola a todos .

    Como bien dice Corna ,si casi en noviembre no se puede hablar del fútbol de un equipo ...

    Para mi el gran problema de juego que tiene el Madrid, lamentablemente, se puede describir mirando a un jugador , Cristiano.

    es evidente que todo no es culpa suya , es más yo ya hace tiempo que apunté que a Zizu el Madrid le viene grande , que para dirigir un equipo como el blanco hay que tener algo más que buen rollo con los jugadores , que el futbol es más ...

    Viendo a este Madrid y los 75 centros en los últimos 180 minutos del Madrid en el Bernabéu surge la pregunta,¿ a que juega este Madrid ? ¿por qué centra tanto el Madrid? , ¿ donde está la elaboración ?

    Pues bien, el Madrid centra tanto entre otras cosas porque Cristiano no está bien, bueno, centra porque es la manera más accesible que tiene de marcar goles cuando el portrugues no está bien que viene siendo desde hace año y medio .
    Es triste, pero la sensación que me transmite el equipo es la de subordinación de entrenador y jugadores al crack.

    Cuando Cristiano no está bien,su juego es de participación nula ,no está para combinar, se obsesiona, se va al centro y condiciona el comportamiento del resto de futbolistas. Benzema queda desplazado del centro a la banda de continuamente, ya no como recurso, como sorpresa , sino durante largos periodos del partido,ayer casi todo; Marcelo deja de encarar tanto como puede y debe para centrarse en poner un buen balón que Cristiano pueda rematar; Bale se queda sin gente con la que combinar por dentro puesto que Benzema está lejos de la jugada, no hay espacio para que pueda llegar el lateral y sólo queda el interior derecho, si es que acaso juega en un 4-3-3 y no el 4-2-3-1 que vemos últimamente, en cuyo caso no queda nadie, de modo que sólo queda esperar que intente desbordar hacia línea de fondo o intente alguna heroicidad, ojo Bale , cuya respuesta suele ser conformarse ...

    Por si fuera poco,ese futbol de rechaces y no de elaboración convierte a Isco, James o Kroos en "chocadores " ,en recuperadores de la segunda jugada y no en asistentes , y sin Casemiro, los continuos centros que rechaza la defensa son un sinfín de oportunidades de contragolpe a un equipo hecho para atacar y dominar y no para ser atacado y contragolpeado , un equipo que sufre mucho en transición defensiva ya que ni Cristiano, ni Bale ,ni Benzema reculan ,algo que sabemos y como ya vimos contra el Legia, y además, hace que sea imposible asentarse arriba de forma continuada pese a los intentos de Kroos e Isco .

    No es difícil de ver, Cristiano o su estado de forma, su búsqueda del centro continuo son los culpables de que el Madrid sea incapaz de combinar y asentarse arriba. Sólo le queda contraatacar, cosa que no debería darse demasiado para un equipo al que los equipos regalarán el balón casi en cada partido de la temporada.

    ResponderEliminar
  118. Entiendo la admiracion que despierta Cristiano en los aficionados, pero su aportacion ayer fue mas que deficiente, y empieza a ser una constante , al menos yo lo veo así.
    Jamas entendere como un futbolista desatiende sus responsabilidades defensivas constantemente (siendo estas minimas), por el simple hecho de ser una estrella. No puede ser que alguien corra a tope en un contrataque 40 metros en el minuto 93, pero no sea capaz de bascular 10 metros al totre para tapar al pivote contrario en una salida de balon, en el minuto 15.
    Para mi este Madrid tiene un problema de intensidad que le acaba costando puntos temporada tras temporada y Zizu no lo soluciona por una simple razón , si a un problema le das siempre la misma solución no esperes resultados diferentes y Cristiano es el maximo exponente de esto.

    Cuando se dice que parece un exjugador , al menos yo , lo que digo es que alguien que tiene los privilegios de crack , ahora mismo y desde hace más de un año no está jugando como crack. Ya no digo como crack a nivel Top 5, si no como al crack de un equipo. No es el Griezman del Atleti, el Aspas del Celta, etc. etc.
    No digo que ahora mismo tenga más o menos nivel que éstos, si no que no está actuando como el crack del equipo. Porque todos podemos imaginar que otros jugadores del 11, concretamente otro jugador del 11, con sus mismo privilegios afectaría mucho más positivamente al juego del Madrid .

    ResponderEliminar
  119. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  120. Buenas,

    Por lo que sea tuve que decirle a un tío americano que era un manitas, y claro, jack-of-all-trades. Así que buscando resulta que hay un jack-o-lantern (linterna calabaza), un jack-in-the-box (muñeco sorpresa; no, ese no George), jackknife (uf, desde navaja a plegarse un camión por ejemplo, hacer una tijera vamos). Y les pregunto a los británicos y americanos del blosss (Diego, Luis-UK, Five y Alarma creo):

    -¿Hay algún otro Jack?

    -¿Por qué Jacj? ¿Donde está el origen?

    Gracias, y que, si no fuera por el preguntón este venezol...digo linense, me encantaba vuestro programa.

    PD: las ganas no las tiene que perder nunca uno Somos, tío. Uno ve las cosas de un modo y otros lo ven del mismo o de otro, pero que no se te acaben las ganas.

    Saludos

    ResponderEliminar
  121. Bob tu verbo alimenta mi espiritu, perdona a los q no creen en tus palabras pq ellos veran la luz mas pronto q tarde.

    Lucas lo has explicado de cine, como siempre, pero q conste en acta q esta vez no has usado el termino "tesnico" correcto para definir los mil y un centros del Madrid q es "voleon a la olla". Este gran recurso tactico se invento en el recreo de un colegio de pago en 1963 para poder llegar al area contraria habida cuenta de los 200 tios q ocupaban el campo de futbito a la hora del bocata. Lo han usado equipos tan famosos como el salesianos juvenil o el Aluche infantil. Y funcionar vaya q si funciona, solo hay q afinar un poco y pegarle un balonazo a un pajaro q pase por el area para q sea imposible de defender para el portero y la defensa. 5 a 0 gano el equipo de mi hija de 5 anios la semana pasada usando una variacion de esta tactica q consiste en perder un zapato a la vez q se pega el voleon.

    ResponderEliminar
  122. Perez "pos" me has pillado con todo el equipo, yo solo conozco los q has puesto y no tengo ni idea de donde vine :-(

    ResponderEliminar
  123. Jack es como Pepe, Juan o Manolo. Pero lo buscare; tengo curiosidad.

    Hay otro así a bote pronto: Every Jack has his Jill. Cada Jack tiene su Jill, que suele interpretar como "cada oveja con su pareja"

    También existe "Jack of all trades, master of none" tipo aprendiz de todo, maestro de nada o quien mucho abarca poco aprieta.

    "jack" también es el gato del coche.

    PD: mira, acabo de encontrar que es lenguaje antiguo para sujeto, tipo o tío. De ahí vendrá también "jack the ripper"



    ResponderEliminar
  124. Evidentemente, estoy con Tomas. Ni noviembre ni junio, creo que mejor hacer aseveraciones mas certeras a final de año, que para mi es cuando toca. Si le di cien dias a Benitez...

    Cinco, no confundo el juego con los resultados. Digo que menos mal que estos son buenos desde que ganamos al Barcelona el año pasado, porque si fueran malos, la leche lo que estariais escribiendo algunos.

    Corna, el Madrid lleva sin perder desde abril del año pasado. A partir de esa derrota, en Wolfsburgo, se ha jugado con Barcelona, City, Atleti, Dortmund... Equipos mas grandes que el Villarreal.

    Zidane fue un parche el curso pasado. Esta es su temporada y yo le voy a juzgar con la misma vara que a todos, cuando toque y en el tiempo que a todos. La paciencia hace que afirmaciones como que tal o cual jugador tenga o no tenga clase para jugar en el Madrid sean ciertas o no. La paciencia sirve para que afirmaciones sobre los minutos que iban a tener Asensio, Lucas o Morata, sean ciertas o no. La paciencia lleva a que a lo mejor la BBC no es tan intocable en diciembre o que James a lo mejor fue solo flor de primer curso.

    Pueden pasar tantas cosas...



    ResponderEliminar
  125. Claro que pueden pasar cosas.
    Lo difícil es adivinar cómo van a pasar.

    ResponderEliminar
  126. Con respecto a lo de balones por arriba, tenemos el mejor juego aereo de la liga en ataque. Jugadores como Ramos, Pepe, Varane y sobre todo Bale, cuentan sus goles por cabezazos y creo que esta bastante compensado el juego terrenal con el que va por arriba, salvo lo que vimos ayer.

    Cuando en el Madrid solo marcaba la BBC, mal. Ahora que golean catorce, tambien mal. Cristiano ayer estaba preso del ansia viva, ok, pero llevaba media docena de partidos dando goles a los suyos.

    Leer que pedia fuera de juego en el gol de Morata o que no festeja los goles con los suyos, lo siento Cinco, es falso. Ayer celebro los dos goles. Lo he vuelto a ver por si es que estaba equivocado, pero te invito a que lo vuelvas a ver o que te lo diga alguno de los compañeros de blog.

    ResponderEliminar
  127. Y cierto, Diego, lo dificil es decir lo que va a pasar de aqui a lo magro de la temporada. Algunos compañeros parece que lo tienen clarisimo. No estoy de acuerdo con ellos. Ni con Zidane, ni con Cristiano, ni con lo que va a ser el juego.

    ResponderEliminar
  128. Gracias machotes. Que lujo.

    ResponderEliminar
  129. Hombre Somos claro q CR7 no pidio fuera de juego despues del gol de Morata vamos ya seria lo ultimo. Ahora, q celebre los goles de los companerios...pues si comparamos como celebra los suyos y la carrerita q se da cuando marcan otros pues no hay ni color, y ya si ves como Pepe o Ramos o Marcelo o Lucas Vazquez o Kross o...celebran los goles de todos y cada uno de sus companieros pues ya ni te cuento. Los unicos q me parecen celebracion (y poca) son cuando marca Benzema. Pero vamos q esto no es de ahora es q el chico es introvertido.

    ResponderEliminar
  130. Yo ahora no me atrevo a apostar racionalmente a que el Madrid acabe con al menos 3 títulos (Supercopa de Europa, Mundialito y otro) ni en contra de que acabe con al menos 4. Porque no hablamos de lo que pueda pasar, si no de en que basamos lo que pueda pasar.

    Es casi como el que se te acerca y te dice "te propongo un negocio que te va a hacer de oro" y tú preguntas "ah sí? Vendiendo qué?" Y el té responde "aún no lo sé. Pero nos vamos a forrar".

    ResponderEliminar
  131. Cristiano celebra todos los goles de sus compañeros. Siempre es el ultimo en felicitar, como tambien es el ultimo en saltar al campo. Tiene un ritual para celebrar los suyos y tampoco Bale (como muchos otros de sus compañeros) festeja los suyos como los de los demas. Qiuza es que yo sea de los pocos que si ve el madridismo gigante que tiene el Bicho. O quiza me equivoco de parte a parte. Ayer se te entendia otra cosa, Cinco, literlmente que no celebraba los goles.


    ResponderEliminar
  132. Pérez, también está Jack el Destripador...

    ResponderEliminar
  133. Yes Doc, como apuntaba Diegou, Jack the ripper ;op

    ResponderEliminar
  134. ¿El Ripper ese también destripa?

    ResponderEliminar
  135. Ripper: Murderer with knife.
    Asesino con cuchillo; es decir - destripador.

    ResponderEliminar
  136. No hay ni un solo comentario acertado en el gesto de Cristiano ayer tras el gol de Morata.

    Es increible que nadie haya sido capaz de interpretar lo que Cristiano ha querido decir.

    Estaba pidiendo un taxi exactamente igual que hace cualquiera de nosotros cada día, en su caso, además, lo hacía con urgencia porque estaba lloviendo a cántaros...

    ResponderEliminar
  137. Bien Diego, lo mio es el francés...

    ResponderEliminar
  138. Ahora en serio, Cristiano pide al linier claramente que valide el gol por si lo anulaban.

    Pero claro, como en el ultimo caso Piqué el mundo de internet se encargará de probar lo contrario a base de repetir la mentira hasta la extenuación...

    Voy a cenar.

    ResponderEliminar
  139. Hombre Somos es q tampoco se va a ir del campo cuando el resto esta abrazando al q ha metido el gol. Q es su costumbre y forma de ser pero por dentro esta contentisimo por el companiero y el equipo pues vale, hace danio a la vista pero vale, si tu lo dices me lo creo. Ahora lo del Madridismo gigante ya te va a costar mucho pero q mucho mucho mas convercerme. Pero de todas maneras yo no le pido q se tatue el escudo en el pecho, eso solo lo hacen los tios como Carvajal. Q lo q importa es su rendimiento y este es malo no lo siguiente tambien es cierto. Repito q lo mejor q se puede decir de el es "con lo q nos ha dado" y eso da un tufo a pasado sin futuro q tira de espaldas. La esperanza de q se recupere a mi me suena mas a acto de fe q a hechos y como no soy religioso pues como q no.

    ResponderEliminar
  140. Hay una máxima en el mundo del cine que dice que si un actor actúa mal, siempre la culpa es del director, jamás del actor. Por múltiples razones: por fracasar en la elección del mismo; por no haber ensayado lo suficiente, o lo necesario a nivel emocional; por permitir que elementos externos influyan en el estado del actor durante el rodaje; por no haberle explicado cómo se moverá la cámara para que sepa como moverse por el espacio; por no haber explicado lo que necesitas del arco narrativo en los diálogos; de donde colocas las luces para que no tenga sombras en la cara…
    Normalmente nos quejamos del fútbol que realiza el Atleti (yo incluido); pero nos guste Simeone o no, los partidos del Atleti, tienen una idea, una dirección y un planteamiento desde la personalidad. Son capaces de jugar en su máxima exigencia y nivel en cualquier momento de la temporada -como contra el Bayern- mientras va probando cosas nuevas durante los primeros meses de la temporada.
    Hace unos días me reiteraba en la cantidad de decisiones que un jugador toma durante un partido, y la influencia que la idea de juego tenía sobre la mayor parte de ellas. Y es que un entrenador es un director. Quien se tiene que preocupar de que los jugadores (actores) salgan al terreno de juego con las herramientas necesarias para que puedan desarrollar su juego.
    Y yo creo que eso es lo que reclamamos a Zidane. Que cuando vemos un partido del Madrid, no nos sorprende que empate, y a veces nos sorprende que gane. Que Isco brille cuando se aleja de Cristiano, no nos sorprende tampoco. Que Bale se pase todo el partido a 35 metros de su compañero más cercano tampoco nos sorprende. Que tengan que salir Morata y Lucas a resolver los partidos tampoco nos sorprende. Le reclamamos que entienda a qué juegan sus jugadores. Le reclamamos que proponga otras opciones sobre las que el equipo se pueda apoyar. Que no dependa del éxito de expediciones individuales.
    Los jugadores salen siempre a un campo de fútbol a interpretar una partitura. Y esa partitura nunca la hacen los jugadores. Solo hay una persona responsable de ello: el entrenador. Ya llevamos 100 días, cuantas cosas han cambiado desde el año pasado con Benítez? A nivel de juego, a mi parecer, muy poco. Como dice Lucas: “si a un problema le das siempre la misma solución no esperes resultados diferentes”

    ResponderEliminar
  141. Seguramente, Luis, es un problema de perspectiva. En la primera jornada solo juega Bale de la BBC. Lo mismo pasa en la segunda. En la tercera falta Benzema. En la cuarta son Cristiano y Bale los que no estan en el once. Y no es hasta la quinta cuando juega la BBC... y llevamos nueve!!!,

    En el tiempo que no jugaba la BBC (practicamente la mitad de lo que llevamos de curso, incluyendo la Supercopa), el quorum del blog pasaba por la falta de gol de Morata (ahora se ha curado, como todo lo que merece la pena poner paciencia), la bisoñez de Asensio, las prisas de Kovacic, la nulidad de James, hasta la quinta jornada, donde ya esta claro que nuestro mal es la BBC y que tienen que volver los que actuaron en los primeros cuatro de liga, alguno de Champions y la Supercopa. Mejor leer lo que se escribia de ese Madrid en esas fechas, Obviamente me refiero en este bar.

    Cristiano, sin pretemporada, acumula poco futbol de competicion. Benzema, tambien casi sin pretemporada, tres cuartos de lo mismo y parece que eso no cuenta. El unico que deberia estar a nivel es Bale.

    Zidane, Luis, construye un equipo. Mejor o peor, mas o menos estetico, pero el suyo. En el esta de manera indiscutible Casemiro, junto con Modric y Kroos. De estos le queda el ultimo.

    Añade a esto lo de antes, BBC en baja forma y con solo poco mas de la mitad de lo que se lleva jugado (muy poco). Sumemos a esto la lesion del que de verdad salvo a Benitez de una jubilacion mas temprana, Keylor Navas, y pongamos tambien de relieve las cronicas cagadas de Ramos y Varane, que no parecen ni Ramos ni Varane. De James mejor no hablar, y a ver si esta peli la dirige Spielberg y la nominan para los proximos Oscars y cual es el merito de Zidane con la claqueta.

    ResponderEliminar
  142. Si yo entiendo lo que dices Somos, y en la mayor parte estoy de acuerdo. Pero es que yo me refiero a otra cosa, que es lo que veo en el campo independientemente de quien juegue. Si Bale (y Lucas) tienen a sus compañeros a 35 metros durante todo el partido, es que porque es una orden táctica, porque en un cambio de juego, por naturaleza el jugador bascula hacia esa zona del campo, mientras que en el Madrid se van hacia el punto de penalti esperando que Bale rompa una e incluso dos líneas defensivas del contrario. Este tipo de cosas para mi no tienen sentido. Y cuando sale Lucas, parece que el equipo juega diferente en esa banda, cuando en realidad lo único que cambia es que Lucas se asfixia tan lejos de los demás e intenta acercarse a la jugada. Su propia limitación individual se convierte en su fuerte tácticamente ya que arrastra a los demás a su zona.
    De repente Zidane pone a Isco al lado de Marcelo creando una asociación provechosa (que ya habíamos visto con Ancelotti), pero permites que Cristiano desplace a Benzema cortando la progresión en el juego de Isco, con lo cual se tiene que volver a girar hacia atrás porque su único apoyo es Kroos. Yo estas son las cosas que no entiendo. Porque ayer Benzema hizo más que en los últimos partidos, pero si su físico ahora mismo ya le da para poco, sacarle de donde puede tener provecho es machacarle.
    Para mi el problema no es en los jugadores que faltan, ni en los que no están al nivel. Sino en que en una plantilla con un número tan elevado de jugadores útiles, deberíamos estar viendo como el equipo avanza en alguna dirección. Que no esté Benzema no cambia el trabajo táctico de 11 jugadores sobre el campo. Que no esté Modric tampoco.
    Y la BBC igual marca los mismos goles que el año que viene, pero un 4-3-3 es un sistema que funciona solo desde la generosidad, y si eso es algo que no tienes, pues tendrás que buscar múltiples planes alternativos cuando te fallan los habituales. Y nada de eso estamos viendo con Zidane.

    ResponderEliminar
  143. Resumiendo, que a mi manera de ver, mientras Ancelotti y Mou, insistian en camisetas y soluciones univocas, a Zidane solo le falta probar a Casilla de medio centro. Cinco defensas distintas, siete medios del campo diferentes y cuatro delanteras variadas. Metaforicamente hablando, pero por ahi por ahi.

    4-3-3, 4-2-4, 4-2-3-1, 4-4-2...

    Doble pivote, un solo medio centro, Kroos con dos medias puntas, Isco descolgado del medio del campo, con BBC y sin BBC, con Varane de central derecho o izquierdo, con Lucas abierto a banda y jugando por dentro... a mi no me parece que sea insistir en la misma solucion.

    Nadie apostaba por tantisima rotacion y cuando parecia que algunos iban a ser carne de Copa, llevan mas minutos que con otros entrenadores en una temprada entera,

    Por ultimo, el Barcelona hizo un doblete (dos de tres) merecidisimo. Zidane no tuvo esa opcion.

    ResponderEliminar
  144. Me he cruzado Luis. En mi opinion no hemos jugado 4-3-3, salvo en la primera parte de ayer. Luego pasamos al 4-2-4. En Sevilla fue un 4-4-2, con toda la banda izquierda para Marcelo, Isco ni la piso, vimos al Cristiano mas centrado y a Bale arrancando desde mas atras.

    Contra el Legia un 4-2-4. Con Kroos y James de lanzadores y Asensio practicamente de cuarto delantero. Fue un partido sin medio del campo de ninguno de los dos equipos,

    Benzema lleva ya muchos años cayendo a bandda izquierda y el que es verdad que no acompasa el ataque es Cristiano, pero sigo pensando que es debido a su bajisima forma.

    ResponderEliminar
  145. Lease, no hemos jugado 4-3-3, en los ultimos partidos, salvo en la primera parte de ayer.

    ResponderEliminar
  146. Pero es que eso es lo insólito, que juguemos con doble pivote, o un mediocentro, con uno o dos mediapuntas, con un 4-3-3, 4-2-4 o 4-4-2, Bale sigue jugando a km de sus compañeros, Isco solo encuentra amigos a sus espaldas, Cristiano sigue desplazando al delantero, el mediocampo sigue sin saber como evitar los contragolpes, y la defensa tiene que descolocarse para cubrir las ausencias y fallos de la media. Y yo no hablo de rotaciones, que me parecen lo más normal del mundo, sino de que entre el que entre está sometido a unas directrices que normalmente te dirigen al naufragio individual. Los sistemas son la escaleta de un guión, pero luego hay que añadirle tres actos, puntos de giro al final de cada uno, desarrollo de los personajes, meterle literatura, drama, emoción, ritmo… Y esas son las constantes que una y otra vez vemos independientemente de quien juegue, del sistema que tengamos, BBC o no.

    ResponderEliminar
  147. Pues he leído de un tirón todo lo que habéis puesto, vaya nivelón. Yo mejor me callo. Bueno, o no, tengo dos dudas:
    1. DUDA JACK-THE-ONE
    Corna, cuando en el primer párrafo de tu exposición escribes "el equipo que amamamos"...¿es una errata o un hallazgo?
    2. DUDA JACK-THE-TWO
    Pérez, esta frase me ha dejado cavilando:
    "plegarse un camión por ejemplo, hacer una tijera vamos"
    Eso de plegarse un camión, ¿cómo va? ¿la cabina sobre el tráiler? Ítem más: lo de llamarle a eso "hacer una tijera"... ¿es un catalanismo que no ha trascendido al resto del Imperio o es que estoy más espeso que un cubata de maizena?
    Gracias adelantadas.
    --- ---

    ResponderEliminar
  148. Con respecto a lo que preguntaba Lucas del City, la leyenda era ese Barcelona y no Guardiola. Pep era un colaborador necesario, el catalizasor de la central electrica, pero sin duda le dimos mas oropel del que era realmente acreedor.

    Pep fue mejor al principio, cuando no habia caido preso del complejo de Van Gogh y le dio por llenar el campo de centrocampistas. Luis Enrique ha demostrado que la linea recta sigue siendo la distancia mas corta entre dos puntos y que la tirania de ese equipo de ensueño hubiese sido total si a Pep le hubiera dado por acompañar a esa Quinta del Luis Suarez de turno.

    Todos nos preguntabamos si esa manera de jugar era exportable y de haber sido asi, ese seria el autentico triunfo de Pep. No se trata de que el City gane la Champions, no se trataba de que el Bayern la hubiese ganado, la cuestion es que alemanes e ingleses mamasen o no de una determinada manera de jugar. Lo que no pudo hacer Sacchi mas alla de su Milan.

    Por lo demas, si me hizo gracia que Pep achacase lo que le paso en Barcelona a la eficacia de los delanteros cules y que el dejase al mejor de los suyos en la banca. Que lo compre el que lo entienda.

    ResponderEliminar
  149. Para mi que Isco o Asensio apoyen puntualmente en la presión no me parece que cambie el sistema a un 4-2-4. Sino que los 3 del centrocampo forman una forma de L con Isco (ahora) más adelantado. Yo creo que le está colocando de una forma parecida a la que el propio Zidane jugaba con Roberto Carlos a su espalda, como ya les colocó Ancelotti en el pasado. Pero en la creación y en defensa estática es un media punta.
    Con respecto a Cristiano desplazando al delantero, yo se lo llevo viendo dos temporadas ya. Y puede ser por múltiples razones, que este bajo de forma, que haya hecho un esfuerzo previo… Teóricamente es algo que puede hacer si se la situación, pero lo normal es hacerte responsable de tu espacio, no invadir el espacio de tu compañero para que otros dos tengan que bascular al espacio que has dejado. Con lo fácil que es quedarte en tu banda! Y así todos los jugadores saben como ocupar ese espacio, incluso desde la defensa lo puedes ver! Pero al irte hacia el centro, le estás regalando un espacio de 30 metros al contrario y batiendo una línea de defensa completa sin que el contrario haga nada, obligando al centrocampo a subir a cubrir ese espacio, y ahí es donde se genera el hueco con la defensa. Es que haciendo eso, ni dejas que Benzema apoye más atrás a cubrir ese hueco, ni que Bale pueda bascular en su banda, ni que ninguno en el mediocampo pueda cortar las líneas de pase. Es que es un jaleo de narices.
    Y para mi este solo es un ejemplo de los galimatías tácticos que no hay sistema que tengamos que nos libra de él.

    ResponderEliminar
  150. Ayer, el paso al 4-2-4, empieza cuando sienta a Isco y saca a Lucas. Kovacic se coloca en doble pivote con Kroos (cosa que no puede hacer el malagueño tan bien como el croata, como pivote defnsivo), Lucas y Bale abren el campo y jugamos con dos delanteros centros (Morata y Cristiano). A mi me parecio un buen cambio, pese a que tuviese que ser Isco el damnificado. A veces pensamos que los cambios son libra por libra y no nos damos cuenta de que realmente es por un movimiento tactico sin perder equlibrio. Otra cosa es que luego Varane regale dos balones.

    Zidane ha modificado algunas cosas del Bicho o ha sido Cristiano el que se las ha propuesto. Otra cosa es que le de la forma para llevarlas a cabo. Ronaldo ya no se pega a la banda ni para irse en diagonal. Cristiano cede ya la izqúerda a Marcelo, principalmente y a veces a Benzema, entrando desde pocos metros del area. Necesita que le abran el campo y casi todos sus remates en estatico son ya de segundo palo. Creo que esa posicion le da tambien mas opciones de ultimo pase.

    Bale es un alma libre y sus desconexiones del juego son muchisimas veces por su propia culpa. Rara vez se asocia con Carvajal y pocas ocasiones son en las que le da el desdoble. Parece que su unica manera de ver el futbol es la de yo contra el mundo y a ver que pasa. Dos o tres veces por partido hasta le sale bien, el resto del tiempo es un camello en un concurso de caniches.

    ResponderEliminar
  151. Hola a todos .

    Mi opinión ya le he dicho durante años en este blog , no creo en los números , me da igual un 4-3-3 que un 4-4-2 o un 4-2-3-1 , creo que la mayoría de las veces no es más que eso , números , yo creo en estilos , en ideas,en propuestas , creo en la idea de donde decide un entrenador que su equipo pueda perder el balón y donde no , creo en como un entrenador decide sacar la pelota desde atrás , como quiere generar los espacios y como quiere llegar al gol...como bien dice Luis , los sistemas nacen todos desde la generosidad de unos con otros , sin eso son solo números , además casi ningún equipo del mundo ataca y defiende con el mismo dibujo .

    De lo que hemos dicho aquí , yo al menos sigo con la misma idea que hace casi un año , yo también le di sus 100 dias y esos pasaron en Abril , le di esta pretemporada y estamos entrando en noviembre y sigo sin ver una estructura real de equipo , no veo un estilo ni un sistema .

    Es verdad que ha habido lesiones , algo que hasta se podría considerar por momentos casi como beneficioso , las ausencias de bale , Cristiano y Benzema nos han permitido ver minutos de calidad a Morata y a Lucas y lo triste es que ambos , sin ser muy de mi gusto ninguno , han como minimo mejorado el rendimiento de la BBC y eso es un problema ,porque no creo que el problema del Madrid sea un problema individual.
    Por supuesto que ha habido y hay piezas en bajo estado de forma o confianza, es normal, y a lo largo de la temporada los jugadores irán atravesando distintas situaciones positivas y negativas , eso es futbol , lo que hay es un problema de naturaleza estructural, de falta de recursos en el juego del equipo, de un modelo de juego que intenta diferenciarse del rival .

    En cuanto a nombres propios :
    Zidane -- Dije y mantengo que esta más verde de entrenador que Asensio de jugador , que en casi un año y ya con una pretemporada a sus espaldas no se ven logros colectivos que no parezcan fruto de la casualidad ... su dirección de campo es ...muy criticable , sus cambios una mezcla de lo politicamente correcto de Del Bosque con lo tardíos de Ancelotti ...
    -- Morata de momento no es un goleador y yo personalmente creo que no lo será nunca , otra cosa es que jugando como 9 en el Madrid dificilmente no terminará con más de 25 goles en liga si juega los minutos que juega Benzema , su oferta para mi es otra , es pelea , ruptura , velocidad , presión , raza y eso hay que ponerlo en un contexto .

    Lucas-- El chaval no te deja con 10 nunca , trabaja , pelea , dobla en banda , bascula , va y viene , vuelve en defensa y tiene un desborde útil , pero si Lucas y Morata son titulares algo bueno no le pasa al Madrid ...ojo, Lucas es muy útil y hay que ser justos con él , pero creo que el rango de calidad debe ser otro para ser titular .

    Asensio -- Para mi está muy verde y viendo a Isco ayer creo que poco más debo decir ...para mi siendo jugadores muy diferentes hoy por hoy Isco esta muy por delante del chaval en cualquier posición del campo .Él es un un atacante con dejes , gestos de centrocampista, pero lo que su futbol hace es agredir. Desde el pase, desde la conducción y desde el disparo , es un creador de ocasiones, pero desde la mediapunta. pero de momento ni tiene el gol que James sí ni te sujeta el balón en campo contrario como Isco ...

    Kovacic -- Me parece el futbolista más despistado del Madrid con mucho ... otro que con 22 años debe madurar un mundo para jugar en el Madrid . Siempre he dicho de él que si se serena será un gran centrocampista , su salida tras giro salta una linea de presión con facilidad , pero su criterio con balón y su movimientos si él ,no son élite ...él puede que pronto si.

    ResponderEliminar
  152. Es que para mi es eso que dices, Lucas, que el problema del Madrid no es un problema individual. Los problemas individuales se dan por muchas razones a lo largo de toda la temporada, no solo en lo que llevamos de la misma. El verdadero problema es lo que sucede cuando se toman malas decisiones individuales: que el equipo no sabe cómo hacer frente a ello colectivamente. El equipo se convierte en una gran tragedia griega, frágil por todos sus costados, e incapaz de encontrar otro diálogo que no salga desde la épica desesperada.

    ResponderEliminar
  153. Sobre Bale, estoy de acuerdo contigo Somos en que Bale es un alma libre y que ello le desconecta del único socio que tiene en el campo, que es Carvajal. Y es que es tan bueno, que como apuntas a veces hasta le sale cuando casi todos fracasarían siempre. Pero para mi que solo tenga a Carvajal de socio potencial no es culpa de él. O Zidane ya da por perdido que Bale es necesario en el juego asociativo en muchos lances del partido (que esto no lo he visto yo nunca en mi vida, porque el Cristiano de hasta hace dos años, sin ser brillante, siempre aportaba), o es que esta renunciando a toda una banda excepto en momentos puntuales en los que se puedan generar huecos (que si ya son pocos, sin Modric son nulos). Esto, como otras cuantas cosas, a mi me parecen un suicidio.

    ResponderEliminar
  154. Lo de plegarse el camión es hacer la firma de una navaja de barbero. Por un lado la cabina y por otro el contenedor, aún unidos por el eje.

    Hull solo tiene una gran salida de la cuidad en autopista. Cada vez que nieva ;que gracias a Bob ya van siendo unos 4 o 5 años sin nevadas serias) hay un puñetero camión que patina y queda en forma de navaja bloqueando la autopista o una de las otras carreteras principales.

    Cada vez que pasa me pregunto cómo es posible que baste un camionero despistado o incapaz para bloquear el tráfico de una ciudad de un cuarto de millón de habitantes y por qué conducen tal mal en un sitio donde la nieve, las heladas y la lluvia son habituales durante el invierno.

    ResponderEliminar
  155. Si el futbol fuese una moneda podria tener a Bale y Raul como anverso y reverso. Uno es potente, de gran zancada y mejor disparo, gran cabeceador y buen dribling, y el otro es eminentemente listo, conocedor de lo que se cuece en un campo y de los que siempre buscan el apoyo del compañero. Uno llego a crack porque su fisico mejora su futbol y el otro porque su cabeza era el arma letal de su futbo. Los dos buenos peloteros, pero tan diferentes!!!.

    ResponderEliminar
  156. Maese Piero: Lo de "amamamos" no es, por desgracia, un hallazgo literario, es más bien el resultado de un portátil viejuno al que estoy reviviendo con la ayuda de Linux pero que tiene un teclado con más mili que el palo de la bandera... y de un tecleador que empieza a hacerse mayor.

    Y por cierto, yo si he oído y dicho lo de "hacer la tijera" un trailer. De hecho lo he contemplado en directo y desde cerca y la tijera es lo que se te pone a ti en las gónadas...

    Del resto del debate, me retiro. El nivel sube demasiado para mi y además, como dijo el ciego, veremos. Que no es la primera vez que nadamos en estas aguas...

    ResponderEliminar
  157. Completamente de acuerdo Somos! Aunque normalmente la cabeza te lleva más lejos. A mi me cuesta dar por perdido a Bale, dejar de creer que puede ser, no un especialista, sino un jugador sublime. Es un jugador que seguía muy de cerca desde el Southampton, hasta luego verle en directo con los Spurs. En la comparación con Cristiano para mi salía ganando en muchas cosas. Un disparo más versátil, capacidad para el centro, una zancada más limpia. Pero le han faltado eso que en la NBA se llaman “intangibles”. Y eso a Ronaldo siempre le ha sobrado. En su pico de forma Cristiano era toda una presencia en el campo, e hiciera lo que hiciera era temible. La sangre en los ojos le alimentaba. A Bale no.
    Me cuesta dejar de creer, pero es que ya son 27 años. Esa es una edad en el que los jugadores que han aprendido a qué quieren jugar, lleguen a su punto más alto de madurez. Y yo a Bale le he visto dominar la Premier, pero siempre con una determinada sensación de intrusismo. Cuando le he visto realmente disfrutar jugando ha sido de lateral izquierdo, ese puesto del que ahora reniega. Ese puesto en el que a su estilo (completamente diferente), hubiera llegado al nivel de Marcelo (en plan Cafú).

    ResponderEliminar
  158. Respecto a la Premier, jornada interesante:
    Chelsea-Man. Utd.
    No hubo tanta diferencia entre ambos, simplemente los errores infantiles de una defensa del Utd completamente desbordada. Esta vez Pogba jugaba en la posición que deseaba, por detrás de Zlatan, y es difícil evaluar cuales son los objetivos de este jugador. Tiene unas capacidades tremendas, pero una falta de concentración alarmante y una habilidad para ser intranscendente impropia del jugador más caro de la historia.
    Liverpool-Wes Brom.
    Nuevamente partidazo del Liverpool, en una lección magistral de Coutinho, para mi su mejor partido de la temporada. Si mantiene esa jerarquía de forma continuada yo le veo como favorito al MVP de la Premier.
    Sorprendente el empate en casa del Arsenal ante el Middlesbrough, jugando un partido sin ideas en el que Cech les salvó en varias ocasiones de hacer el ridículo.
    El Bournemouth ha vuelto a hacer un partidazo ante el Tottenham, jugándole de igual y manteniendo la intensidad de un equipo netamente superior. A mi este equipo me tiene ganado. Como luchan, como dominan todas las facetas del juego, y como se sacrifican en el esfuerzo, es increíble.
    Y el Hull? Lo vemos ya en segunda Diego?

    ResponderEliminar
  159. Completamente de acuerdo Somos! Aunque normalmente la cabeza te lleva más lejos. A mi me cuesta dar por perdido a Bale, dejar de creer que puede ser, no un especialista, sino un jugador sublime. Es un jugador que seguía muy de cerca desde el Southampton, hasta luego verle en directo con los Spurs. En la comparación con Cristiano para mi salía ganando en muchas cosas. Un disparo más versátil, capacidad para el centro, una zancada más limpia. Pero le han faltado eso que en la NBA se llaman “intangibles”. Y eso a Ronaldo siempre le ha sobrado. En su pico de forma Cristiano era toda una presencia en el campo, e hiciera lo que hiciera era temible. La sangre en los ojos le alimentaba. A Bale no.
    Me cuesta dejar de creer, pero es que ya son 27 años. Esa es una edad en el que los jugadores que han aprendido a qué quieren jugar, lleguen a su punto más alto de madurez. Y yo a Bale le he visto dominar la Premier, pero siempre con una determinada sensación de intrusismo. Cuando le he visto realmente disfrutar jugando ha sido de lateral izquierdo, ese puesto del que ahora reniega. Ese puesto en el que a su estilo (completamente diferente), hubiera llegado al nivel de Marcelo (en plan Cafú).

    ResponderEliminar
  160. Al Hull City le veo en segunda sin duda. Llevan años jugando a "estar en el partido" y no a ganarlo. Juegan a mantener el 0-0, a no dejar al rival jugar cómodo, que no se vayan en el marcador por si un saque de banda o un córner te vuelve a dar el empate. Es soporífero y frustrante. Este sábado pude haber ido al partido contra el Stoke City al palco de la empresa pero decliné. Fue un 0-2 y ya van 17 goles en contra en 4 partidos (4 el Arsenal y 5 el Liverpool pase, pero 6 el Bournemouth y un 0-2 en casa contra el Stoke City es indefendible), y eso para el equipo que quiere mantener el partido en un marcador corto.

    Siempre pensé que el Swansea City (club con el que tienen una historia paralela) hubiera sido un gran espejo en el que mirarse. Un modelo claro y un fútbol entretenido. Un modelo que su ha seguido el Bournemouth, equipo valiente y que se ve fácil.

    Al Hull City solo le puede salvar que el Sunderland y el Burnley son casi seguros carne de descenso. Pero no encuentro un tercer equipo que ocupe el último puesto de descenso que no sean los propios tigres.

    ResponderEliminar
  161. Gracias Corna la verdad es que a veces la casualidad nos lleva a sitios interesantes.
    Y muchas gracias a todos por lo del camión, desconocía esa expresión. Voy a seguir removiendo la maizena...


    ResponderEliminar
  162. Permitidme mi acostumbrado inciso cadista (a fin de cuentas, un banderín amarillo luce gallardo en el garito). En esta ocasión el Cádiz ganaba dos a cero al UCAM en el descanso y a partir del minuto sesenta, físicamente muertos, se colgaron del larguero hasta dejarse empatar sobre el pitido final. Perra suerte.
    --- ---- ---
    CÁDIZ 2 – 2 UCAM
    El ying y el yang.
    El antes y el después de un anuncio de crecepelo.
    El Dr. Jeckyll y Mr. Hyde.
    Cualquier estereotipo de elementos opuestos me sirve para describir lo que ha sido el enfrentamiento de esta tarde en el estadio Carranza: un primer tiempo en el que el Cádiz sembró el húmedo césped de buen juego y ocasiones de gol y un segundo en el que se transmutó en una escuadra exhausta y desorientada, hasta el punto de dejarse empatar por el UCAM en el último suspiro de un encuentro que llegó a dominar con claridad.
    La lluvia y el barro son al fútbol lo que la rutina y los celos al amor: obstáculos que se presentarán tarde o temprano y con los que conviene aprender a lidiar. Así, en esta acuosa tarde de octubre, el equipo de Cervera supo adaptarse perfectamente al medio desde los primeros minutos: basculaciones armónicas, seguridad defensiva, creatividad en ataque. Los goles (uno de Aridane a la salida de un córner y otro de Gorka en primoroso contragolpe) figuraron ser una consecuencia inevitable del buen juego, como si el destino quisiera premiar el trabajo bien hecho.
    En un día de abstenciones históricas el UCAM parecía dispuesto a abstenerse de cualquier obligación futbolística: de presionar, de jugar, de marcar. Era, posiblemente, la peor escuadra que había visitado Carranza y todo hacía presagiar una plácida segunda mitad en la que los espectadores actualizarían sus redes sociales, hablarían de sus problemas laborales con el acompañante o se atreverían por fin a entablar conversación con esa chica tan mona del asiento de abajo.
    Nos equivocábamos trágicamente porque no supimos interpretar las señales.
    La lluvia amainó dando paso a un amenazante cielo azul.
    Tres palomas negras volaron sobre las cabezas de los espectadores de la Tribuna Alta (y juraría que una de ellas sonrió, la hija puta).
    Brian Olivan (magnífico hasta entonces) se lesionó.
    El árbitro trazaba extraños dibujos con el spray a la hora de señalar las faltas (llegará el día en que algún trencilla escribirá “Te quiero, Purita”, es cuestión de tiempo).
    Algo raro, en fin, flotaba en el ambiente.
    En la segunda parte sonó el despertador y Bill Murray se incorporó sobresaltado por los compases de “I got you baby”.
    En el marmotesco deambular del Cádiz por la segunda división, por enésima vez el equipo se desinfló, se derrengó, se volatilizó. Perdió el balón, el sitio y los apellidos, aunque para ello fuera necesaria la inestimable colaboración del entrenador.
    Primero hizo unos cambios absurdos (bien es verdad que en parte forzado por las lesiones). Sentó a Abdullah y a Gorka e introdujo a Nico y Abel, (en ese momento a mí me sobrevino la imagen mental de un gato al que dejan sin uñas).
    Y desde el minuto sesenta, permitió (o no evitó) que el equipo renunciara completamente al ataque, reduciéndolo al papel de un boxeador sin piernas –el estado físico de la plantilla es pésimo- que encajaba golpe tras golpe.
    En estas condiciones el KO era cuestión de tiempo y primero Imaz y luego Juanma castigaron duramente el miedo de los amarillos, en sendas jugadas que pudieron ser mejor defendidas (con mención especial para Cifuentes, que parecía tener un atún entre las manos en lugar de un balón en el segundo tanto: hasta dos veces falló estrepitosamente antes de recogerlo, con plena seguridad esta vez, del fondo de la red).
    En Tenerife los dioses del fútbol se aliaron con el Cádiz y le permitieron arrancar un empate en la prolongación, tal vez como premio a su valor postrero. Hoy el karma nos ha gastado una broma cruel y el UCAM nos arrebató dos puntos en el minuto noventa y tres, tras media hora de apocamiento. Quien a descuento mata, a descuento muere.

    ResponderEliminar
  163. Voy a felicitar a Piero por su cronica, pero con cuidado no vaya a ser que tenga la trump cargada.

    No pasa aun nada porque estan a 5 puntos del play-off de ascenso, pero no ganar a otros 2 equipos de la zona incomoda de la tabla no es bueno.

    ResponderEliminar
  164. Buenas,

    Como siempre llego tarde, pero para que no caiga en saco roto la mención, que sepa Piero que a él sí le leo. Y como Diego y Corna han contestado, no me queda más remedio que agradecer la explicación de Diego y la notificación por parte Corna de conocer la expresión, que confirma que caso de ser un catalanismo, por lo menos sí hubiera o hubiese transcendido fronteras.

    PD: y eso es todo lo que tengo que decir sobre este tema.

    ResponderEliminar
  165. Otrosí añado documento gráfico para que a nuestro ilustre gaditano no le queden dudas.



    ResponderEliminar
  166. Hola de nuevo,

    Respecto a un comentario de Somos, un apunte y un debate.

    Dices compañero:

    Luis Enrique ha demostrado que la linea recta sigue siendo la distancia mas corta entre dos puntos y que la tirania de ese equipo de ensueño hubiese sido total si a Pep le hubiera dado por acompañar a esa Quinta del Luis Suarez de turno.

    Y es que en su momento de habló de Suárez y de su "NO" a él porque su representante era Pere Guardiola, hermano del entrenador que debía contratarlo. Menudo dilema moral, que de ser cierto, no tuvo para llevar a Thiago al Bayern. No te lo perdonaré jamás, Manuela Carmena, jamás.

    En relación a la manera de jugar, o estilo (¿o acaso són cosas diferentes?), comentas:

    Todos nos preguntabamos si esa manera de jugar era exportable y de haber sido asi, ese seria el autentico triunfo de Pep. No se trata de que el City gane la Champions, no se trataba de que el Bayern la hubiese ganado, la cuestion es que alemanes e ingleses mamasen o no de una determinada manera de jugar. Lo que no pudo hacer Sacchi mas alla de su Milan.

    Y aquí para mi está el debate. ¿Es que la manera de jugar no es exportable o que Pep no ha podido de momento? ¿Lo que implantó Cruyff en el Barça quizás no se definiría como manera de jugar sino (así, Tom, Diego... ;oD) como filosofía de club? ¿Qué es la filosofía de club? ¿El hecho que Cruyff lo hiciera en el Barça y Pep no haya podido de momento, deja a Johan como el más grande (escala BCN)? Porque, jugadores aparte yo creo que Pep sublimó a Cruyff, pero Cruyff aportó algo desde fuera mientras Pep ahondó desde dentro... Y que bueno, que con tantas buenas cabezas y conocimientos que abundan por aquí, lástima que seáis del Madrid y claro, la cabra tira al monte. Pero permitidme que os pida este pequeño debate. Me voy a abstener de dar nombres, no va de conocimientos, va de tiempo para escribir lo que se piensa.

    Gracias.

    ResponderEliminar
  167. ¡Por una vez que maté un Diego me pusieron matadiegos...! :)))
    --- --- ---
    Y en efecto, amigo, estamos a cinco puntos del play off de ascenso, pero es que las sensaciones son pésimas. El equipo está roto físicamente y el entrenador, a rachas, da la impresión de estar buscando el finiquito. Otro dato para la desesperanza: el ochenta por cien de los partidos disputados hasta ahora lo han sido frente a equipos de la mitad chunga de la tabla, y aun así estamos como estamos...
    --- --- ---
    Gracias Pérez, los millones de personas que sostienen que este blog es divertido a la par que instructivo están en lo cierto.

    ResponderEliminar
  168. Algunos llevamos desde las 7 en pie, levantando este desdichado país.

    Gracias al benéfico efecto de la música ligera, tan infravalorada.

    ♪♪♫¿Quién te besará, mi nena de pies a cabesa? ¿Quién te hará el café por la mañana? Dime quién te bañará, amor, con sus besos...♪♫

    ResponderEliminar
  169. Joder, vaya nivelón.....

    Lo de la tijera también lo había escuchado, tanto en lesbianas como en camiones

    Lo más probable es que sea una expresión galaica que trasladamos a Catalunya cuando emigramos allá y la convertimos en una región próspera mientras desatendíamos la nuestra....

    ResponderEliminar
  170. El estilo de Pep, de Cruyff, de Clemente, de Sacchi, de Zidane (cuando lo tenga), de Mourinho o de Klopp es perfectamente extrapolarle. Pero necesitan que club, afición y jugadores lo compren.

    El Bayern nunca estuvo por la labor. Su estilo (más "madridista", porque el Madrid fue a Alemania lo que el Barcelona a Holanda) choca con la idea de Pep. El estilo del Bayern era pasarte por encima, no atacar lentamente. Desconozco si en este caso fue Pep quien no supo vender su idea o el Bayern (jugadores y directivos hicieron declaraciones desde el primer día y aún siguen) quien nunca termino de creer en Guardiola.

    El Liverpool en cambio tiene una cultura de grupo por encima de todo. Llegó Benítez y los aficionados le dieron todo su apoyo. Llegó Klopp, tan distinto, y la respuesta es la misma. Están dispuestos a creer.

    ResponderEliminar
  171. Lo más probable es que sea una expresión galaica que trasladamos a Catalunya cuando emigramos allá y la convertimos en una región próspera mientras desatendíamos la nuestra....

    Puede ser, la verdad. En el harto conocido trasvase de culturas entre galegos y catlanes, todo el mundo sabe que la Gaita viene de Catalunya y que los Grelos no los habían visto en su vida. De hecho, el timbaler del Bruch era en realidad el gaiter del Bruch, pero en aras de limar asperezas, se concedió la patente a as terras molladas. Y para que no quepan dudas, todo el mundo sabe que los chistes los inventó un catalán, pero claro, aquí solo teníamos a Eugenio, y como los Morancos gritaban más, y en general están más ociosos para ir contando chistes, parece que es cosa suya. Pero no.

    ResponderEliminar
  172. Pepe Rubianes aparte, claro. El Galaico-Catalán (pese a que siempre sospeche que era mejor Catalán-Galico, pero bueno)

    ResponderEliminar
  173. No me toques los grelos....no me toques los grelos.....

    ResponderEliminar
  174. Por mi parte, solo puedo alegar que no lo había visto. No se repetirà. ¡¡Susórdenes!!

    ResponderEliminar
  175. Así me gusta. Si de mí dependiera, Girona tendría concierto económico.

    Hoy jugamos Euroliga de baloncesto, mañana contra la Cultural Leonesa, el jueves otra vez Euroliga en Milán, el viernes descansamos, sábado en Mendizorroza y domingo recibimos al antiguo CAI Zaragoza. Así me gustan a mí las semanas, abundantes.

    ResponderEliminar
  176. Penetración de Baskonia en la segunda parte con un +17, contrapenetración blanca en la segunda con remontada y +8 y en un momento otra vez empate, quedan escasos 2-3 minutos y sufriendo cual pantalones de Kiko Rivera.

    ResponderEliminar
  177. Vaya forma de defender los últimos minutos....

    ResponderEliminar
  178. Nah, parece que últimamente es imposible ganar al Baskonia...en Euroliga.

    ResponderEliminar
  179. Del 81-73 al 87-91 en los 4 minutos finales..

    ResponderEliminar
  180. Nos han ganado en buena lid, nuestra defensa ha sido ridícula al final. Malos partidos de Llull y Ayón, y mal Laso. A ver el jueves en Milán.

    ResponderEliminar
  181. Doncic, Carroll, Hunter, Randolph y Draper consiguen remontar y subir hasta +8 a falta de 4 minutos. Entonces llega Laso y se carga todo el trabajo que ha habido que hacer para remontar 25 puntos (de -17 a +8).

    No aprende este tío. La defensa de Reyes en esta última fase ha sido de risa y los regalos de Llull en ataque ni te cuento. Entre ellos dos se han zumbado el partido. LLull estaba que no podía con las botas y debe llegar un 0 de 25 en triples en los últimos tres partidos.

    ResponderEliminar
  182. El partido de ayer es infame desde el primer momento, porque te meten más de 30 puntos en el primer cuarto y el entrenador no reacciona. El Baskonia nos destrozó en el 1X1 (Laso lo reconoció luego en rueda de prensa, pero no hizo ningún cambio de sistema defensivo durante el partido). Llull está reventado físicamente, pero no entiendo por qué no se fía de Doncic del todo. Después de ir perdiendo de muchísimo, se remonta a base de arreones (con unos Randolph y Othello Hunter, además de Doncic, con gran acierto y coraje), y en cuanto el Baskonia se pone frío a analizar cómo debe atacar, nos da la puntilla.

    El partido defensivo del equipo ayer es de los peores que le recuerdo en años, parecíamos el Lasystem 1.0.

    ResponderEliminar
  183. Éste es el triple de Blazic que mata el partido.

    Fijaos cómo (no) defiende Llull la penetración del rival. No es normal, o está derrengado o directamente lesionado.

    ResponderEliminar
  184. Una pregunta. Si Llul no defiende la penetración...¿Podría tomarse como consentimiento?
    Muchas gracias y que me encanta vuestro programa.

    ResponderEliminar
  185. Tomas,

    Si no defiende la penetración del contrario de motu propio sería un que bueno esta este tío, to palante y mirada a Pamplona

    Si no lo hace porque esta cansado, un bueno, ya de puestos que me haga el mínimo daño posible.

    Si no lo hace porque le estaban sujetando, eso ya es delito.

    ResponderEliminar
  186. En todo caso, mejor Blacic que Makelele.

    ResponderEliminar