El Madrid de las cuatro Copas de Europa en cinco años quiere seguir enviando un mensaje al mundo. Qué partidazo frente a la Roma.
KEYLOR: Alguna palomita muy vistosa, aunque más estética que efectiva. Tiene el duende ese del que hablan los supersticiosos. Segundo portero en partidos en Copa de Europa con el Madrid, tras Casillas. No es casualidad.
CARVAJAL: Al fin un partidazo del lateral en esta temporada. A su despliegue constante le añadió un mayor acierto en el toque de balón y el juego. Muy bien.
RAMOS: Sobrio, sin complicarse ni liarla. Correcto.
VARANE: Buen partido del francés, con alguna anticipación buena, sin tampoco verse muy esforzado, la verdad.
MARCELO: Bastante más suelto que otros días, se prodigó en ataque con acierto. No es el mejor Marcelo que hemos visto, pero a medio gas sigue siendo mejor que muchos. Hoy no sufrió nada atrás, salvo alguna acción aislada.
CASEMIRO: Pérdidas de balón cuando tiene que sacarla jugada, pero con rivales como el del hoy puede jugar tranquilo y con los ojos cerrados.
MODRIC: Quien diga que está acabado es subnormal. El físico le castigará, claro, pero que no me jodan. Ojalá gane el Balón de Oro.
KROOS: Partidazo del reloj alemán. Lo de este tipo es un escándalo, y menos mal que Guardiola (derrota en casa contra el Lyon hoy, por cierto, la mentirita que son los equipos de la Premier League vuelve a demostrarse, jojojo) ya estaba calvo cuando lo malvendió al Madrid por 25 kilos, porque si no se hubiese arrancado los pelos a lo vivo allí mismo.
ISCO: Isco es muy lento, soba demasiado el balón, las vacunas dan autismo, las Copas de Europa del Madrid son de Franco, todos los políticos son iguales y bébete el zumo pronto que se le van las vitaminas. Pues eso. Pdta: que tire todas las faltas él, por la gloria de mi madre.
EL SACAPUNTAS DE CARDIFF: El tipo es sota, caballo, y rey. Velocidad, desmarque y remate. Pero qué jugadas nos deja. La referencia arriba.
BENZEMA: Bastante discretito hoy, no me gustó mi querido Karim. Bien Lasotegui (pun intended) dándole descanso.
AUSENCIO: Esa jugada a lo Laudrup que casi tira abajo el estadio impide que lo critique nunca más. Indolente pero bello, como a mí me gustan. En el campo y en el amor.
CEBOLLAS: Buenos detalles lo poco que pudo demostrar.
MARIANO: jojojojojojojojojojojo.
Hola a todos .
ResponderEliminarPor primera vez en la historia soy el primero .
Snif
ResponderEliminarLlego ahora del campo ,y si se acuestan mis chicas pronto lo veré otra vez tranquilo en la tele , porque quiero fijarme bien en unos detalles que mañana os contaré . Asi que mañana hablaré del partido , hoy solo lo voy a hacer de los jugadores tal y como yo los he visto en el campo .
ResponderEliminar=== KEYLOR: Tuvo más trabajo del que pareció y lo solventó con acierto , adornándose en alguna ocasión ... Buen partido de Keylor .
=== CARVAJAL: Imperial ... partidazo del lateral que se comió la banda derecha , tapó el centro y hasta corrigió a Marcelo con dos cruces espectaculares en banda izquierda . Un coloso .
=== RAMOS: Como Marcelo , cuando el Madrid tuvo el balón , el de Camas brilló , pero en defensa se le vieron demasiadas veces las costuras . Varane y Carvajal le sacaron las castañas del fuego en más de una ocasión . Su balance defensivo fue muy pobre .
=== VARANE: Muy , muy , muy buen partido , se tuvo que desdoblar para tapar las ausencias de Ramos y Marcelo . Maduro y muy sobrado en su juego , muy buen partido .
=== MARCELO: Como el Madrid dominaba de cabo a rabo , él jugó a sus anchas y en ataque , sin ser aun el de otras temporadas , jugó un buen partido , pero los pocos momentos en los que la Roma levantó la cara , dejó en evidencia que su banda es un colador . Defensivamente esperpéntico ...
=== CASEMIRO: Es muy posible que su balance de recuperaciones y perdidas sea negativo ... reñido con el balón , en defensa estuvo sobrado , pero obliga al alemán y al croata a estar de diez , algo que por suerte suele pasar amenudo ...
=== MODRIC: Luka es futbol en estado puro , pero su físico es el que es y hariamos mal en olvidar eso ... hoy le dió una master class al mundo de como se juega de volante creador , espectacular.
=== KROOS: Lo de hoy solo se puede definir así , ¡¡ partidazo !! . Tocó 8.000 balones y dió 7.999 buenos , un autentico escandalo .
=== ISCO: Donde situa Isco al Madrid cuando juega es algo que muchos no se dan cuenta , pero isco jugó 90 minutos asentando al equipo en campo de la Roma y por momentos al borde de su área ... un muy buen Isco ... y con golazo incluido .
=== Bale : Estaba haciendo un partido discreto con algún error en el remate , pero hay una jugada que con él es gol o gol ... y fue gol . Bale firmó un partido de esos que Cristiano ha hecho 10.000 , discreto pero con gol , que de haber tenido más suerte o acierto bien pudo ser un hat trick .
=== BENZEMA: Muy , muy , muy flojito . Como siempre toques de calidad fuera del area ... el gol de Mariano le apunta al corazón .
=== ASENSIO: Dejó la jugada del partido , que si es gol ... pero para mi, no hizo gol por adornarse demasiado , con la ruleta ya lo había bordado , sobró el remate a lo Laudrup . Clase para aburrir .
.== MARIANO:Julen le dio 15 minutos y el chaval ha abierto la puerta al debate ... ¿ Será Mariano el Morata de Julen ? , ¿ ha puesto en esos 15 minutos a Karim en el punto de mira ? .
=== CEBALLoS: salio a tocar y tocar , y dejo muestras de que es y va a ser muy util ... y solo fueron 8 minutos , pero la clase se ve . ( Bueno Zizu no ) .
Buenos días. Nos has hablado de los jugadores y mañana nos hablas del partido...¿Son cosas distintas? Que tú escribas páginas donde yo solo veo tipos sudorosos corriendo es algo me sigue llenando de admiración...
ResponderEliminarMe gustó la gestión de cambios de Julen de ayer. Creo que Mariano es un revulsivo, Ceballos ya sale asiduamente y Asensio y siempre está, amén de sentar a Bale.
Para Diego:
ResponderEliminarCompi, Gibraltar no es un arrebato patriótico, o algo similar, como dijiste el otro día, y te cuento. Gibraltar está o no en la UE según quieran los yanitos :
-Un Gibraltareño y un linense van a Carrefour y se gastan 100 € cada uno, pero al yanito le hace el VAT refund por ser NO COMUNITARIO, es decir, que a la salida le devuelven entre 7-9 €, independientemente de que vivan en La Línea, ya que nunca se empadronan. Si se compran un coche, también.
-Suiza, país civilizado que se encuentra situado entre Alemania y Francia, cobra un peaje a los camiones cuyo destino y procedencia sea entre estos dos paises, porque no tiene la culpa del tamaño de la economía de sus vecinos, ni tiene porque ver su red de carreteras colapsadas con algo que no le produce beneficios. En La Línea, se desdobló la carretera que lleva a la verja, perdiéndose la playa y el club náutico para ello y decenas de camiones y automóviles la colapsan sin aportar ningún beneficio a La Línea.
-Para continuar teniendo una ,ano de obra barata, a Gibraltar le interesa la libertad de tránsito de trabajadores (Para esto sí son muy de la UE), pero inexplicablemente, las únicas cifras de trabajadores transfronterizos las ofrece la Cámara de Comercio gibraltareña, ya que desde el gobierno de España parece que nunca ha sido relevante y cuenta más el bulto que la composición de la masa trabajadora.
-Gibraltar no tiene en su puerto grúas para contenedores por lo que todo el tabaco que entra lo hace por carretera procedente de paises del este o por Algeciras si viene de otro lugar, tabaco que venden más barato que en España, provocando una situación que favorece el contrabando, cuando solo tendrían que subirle el precio, aunque esto no es nuevo ya que cualquier colonia británica que se precie vive de esos desfases, desde que en Jamaica en el siglo XVII comenzaron a fabricar azúcar, alimento que llevaba en las colonias una fuerte carga impositiva, fomentándose el contrabando.
-Tras concederle 100.000 líneas telefónicas Aznar, con la promesa del uso conjunto del aeropuerto, este no se produjo ya que en votación, los yanis se opusieron. En Gibraltar están radicadas las principales casas de juego del munso, Bet365, Betwinn, etc, que generan millones a las arcas gibraltareñas y que provocaron que Gran Bretaña les pidiera el 15% del pastel, y ¿Sabes cuanto le dan a La Línea? Pues 4.000 €/año.
Ese aeropuerto se construyó en 1938, durante la Guerra Civil sobre una zona de exclusión, en el istmo y está fuera del Tratado de Utrecht, y La Línea yine una playa de casi 8 kilómetros espectacular, virgen, a los piés del parque natural de Los Alcornocales, una playa sin piedras, solo de arena gruesa mirando al levante, una playa a explotar no como Torreomolinos, con aglomeración urbanística, sino com Conil o Tarifa, con núcleos turísticos rodeados de playas vírgenes, y el uso de ese aeropuerto nos ayudaría y generaría muchos más puestos de trabajo que los precarios que nos dan los yanis, sobre todo en este momento de demandas de las camareras de piso de los hoteles, ya que son las linensas las que limpian las casas de los yanis a 8 euros la hora y sin asegurar.
Diego, no es patriotismo trasnochado, es una lucha ante una sabandija gigante que paga a políticos del PSOE y a la prensa de la Comarca con ingentes cantidades de dinero que inclinan la balanza hacia su brazo mientras La Línea languidece.
Tom=s yo no creo que tus reivindicaciones fueran por patriotismo, trasnochado o no. Yo, personalmente, no necesito que el Reino Unido nos devuelva Gibraltar.
ResponderEliminarLos temas socioeconomicos son distintos y estoy de acuerdo contigo, pero eso debe cambair d euna forma u otra cuando se consume la salida del Reino Unido de la Union, maxime si se para la libre circulacion de ciudadanos.
Si el Reino Unido empieza a pedir excepciones, Espa#a puede (debe) pedir concesiones, desde el aeropuerto (esto es cosa de nuestro gobierno, que deberia acudir a los organismos internacionales competentes para pedir expliacaciones sobre como aparece un aeropuerto en ese terreno) hasta aranceles o impuestos por traslado de mercancias.
Entonces quiza el Reino Unido haga cuentas y piense que para que co#o quiere la roca... pero eso lo verian en los tabloides fascistoides como una bajada de pantalones y perdida de soberania y orgullo patrio.
En futbol
ResponderEliminarYo vi el partido por una web que toma imagenes prestadas de otros sitios y las emite (ejem). La claidad de la imagen pudo ser mejor, asi que igual he perdido detalles, pero en general el Madrid me gusto mucho.
Ayer Isco uno de esos partidos que para mi le hacen indiscutible. No puedo estar de acuerdo con quien dice que su futbol no le sirve al Madrid. Su gol de falta no hace mas que eexplicar su gran tecnica y lamentar las veces que las lanzaba Ronaldo. Ahora sin el, es de esperar que Ramos no se la spida todas y que se las repartan entre Isco, Asensio, Modric o Kroos, que las ponen de cine.
Decia ayer Five que el Madrid debia llebar 8 goles y casi lo parecio. Bale metio uno y tuvo 2 casi hechos, Isco tuvo otro despues de una jugada excelente que le saca el portero en el ultimo momento, la jugada de Asensio fue un gustazo, Benzema... Benzema no tuvo ninguna. A ver si su buen momento se debia mas a los rivales que a el; veremos. Mariano slaio un rato y dejo claro que tiene la porteria entre ceja y ceja.
Me lo pase bien viendo el partido; me gusta como jugamos. Si, claro, la Roma tambien llego un par de veces y todo eso, pero el Madrid fue claramente superior, pero mucho, y con buen futbol.
Los partidos dan sitio a 14 jugadores y los de Lopetegui estan quedando muy claros. Desconozco por que no ha jugado aun Odriozola (salvo que el momentazo de forma de Carvajal es increible) o si LLorente, Reguilon y Valverde van a contar. Vallejo esta leisonado, asi que sobre el queda una incognita.
Tambien sabemos que con 14 o 16 jugadores te va a faltar fondo de armario, asi que sera importante dar descanso de cuando en cuando, sobre todo a Modric, que es el mas veterano.
.../....
Entre los gibraltare#os del norte, algo se ha torcido en el Tottenham. Despues de pasarse al United por el forro, han perdido con Watford, Liverpool e Inter. No es que perder contra los 2 ultimos sea como para abrirse las venas, pero el problema es que el Liverpool fue muy superior, y el 1-2 se quedo corto, y que ante el Inter iban ganando 0-1 en el 85.
Y digo que las cosas parecen torcerse porque Pochettino empieza a torcer el morro en las ruedas de prensa, a ser contestatario con los periodistas, algo que aun no habia sido, aunque sin llegar al tono de desprecio de Mourinho.
El Liverpool tiene muy buena pinta y para mi es el rival a tener muy en cuenta en la Champions. Su estilo de futbol funciona de cine a doble partido, han fichado pronto y han mejorado su plantilla (aunque Alison ya hizo su Karius el otro dia), van a recupear a Lallana y Sturridge... Me gustaria que le disputasen la liga al City hasta el final.
Ante el PSG tambien fueron superiores segun las cronicas, aunque hay quien se centra mas en el circo que es el PSG para deleite de Neymar. Con todo, y aunque ha superado las pruebas contra Tottneham de visitiante y PSG en casa siendo superior, acabo con 2 victorias por la minima y sobre la bocina (el Tottenham debio tener un penalti en el 93)
La derrota del City ayer me sorprendio. Me encantaria que acabasen en la UEFA esta remporada, de la mano del PSG a ser posible.
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarHola a todos .
ResponderEliminarTom´s , normalmente hablo del partido en su conjunto y luego hablo de los jugadores de forma individual , de ahí que en más de una ocasión de un jugador que digo hizo bien tal o cual cosa ,luego en el comentario sobre el juego apenas le nombre ...el ejemplo evidente era Cristiano , un tio al que destacaba individualmente porque igual hacía 3 goles en un partido , pero que su peso en el juego ese mismo dia era tan limitado que apenas se podía hablar nada de él .
De ayer :
Un partido que, dejando a un lado el resultado, que para mi ese 3-0 fue muy pero que muy corto , sirvió para que Lopetegui continuara probando cosas interesantes .
El Madrid aplastó a la Roma , los blancos no solo dominaron el juego , el espacio y el tempo del partido , además fusiló con 30 remates -11 de ellos a puerta- la portería italiana .
El Madrid arrancó el encuentro con Isco (izquierda) y Bale (derecha) muy abiertos por fuera con el objetivo de superar el bloque medio de la Roma, que salió organizada en un 4-1-4-1. A los pocos minutos y tras dos claras ocasiones blancas Lopetegui decidió, para mi de forma acertada ,que viendo como se colocaban los italianos y su poca presión alta ,que Isco centrase su posición . El malagueño logró que el equipo se asentase dentro del campo italiano y pasase a atacar a los de Di Francesco por una zona muy concreta: el carril central.
Con Isco cada vez más móvil, con libertad para moverse en horizontal -hacia dentro; y no tanto en vertical,ya que ahi se situaba y muy alto Marcelo - el equipo blanco dibujó un posicionamiento que recordaba a aquel de los "cuadrados mágicos" de Luxemburgo , con una especie de tres dobles parejas que, con Kroos-Casemiro por detrás, Isco - Modric entre lineas y unos apagados Benzema- Bale arriba , dominaban y controlaban el juego .
Las bandas eran cosa de un enorme Carvajal y de un irregular Marcelo , este , como siempre , muy presente en el juego , pero menos fluido y determinante .
El Madrid hizo 45 minutos imperiales , en los que el único lunar fue el acierto en el remate , pero con un fútbol de alta calidad .
En ese sentido, una de las lecturas más trascendentales que se pueden extraer de esta goleada tiene que ver con el comportamiento de Kroos , Isco y Modric , tres centrocampistas top , dominadores y que ayer aplastaron a La Roma con su juego de toque y movimiento .
Un partido que, además de goles y buenas vibraciones, demostraron que Lopetegui toma decisiones tácticas , ayer muy acertadas , que está trabajando para que, más pronto que tarde, este Madrid sea suyo y no del pasado. Y ojo a lo de Mariano (9) y Asensio (derecha), con el partido más abierto, porque si de algo valió el partido de ayer es para que algún jugador se de cuenta que hay gente que te puede sacar del once ...
Y tras alabar tanto a los mediocampistas , para mi hay un nombre que ayer brilló sobre manera , que es Carvajal.
A Carvajal creo , no se le valora suficientemente en relación al impacto que tiene en los partidos, especialmente en los días grandes,ojo aún reconociendo su irregularidad general del año pasado.
ResponderEliminarEl canterano es sin duda TOP mundial de muchas maneras distintas: Su mejora con balón es bastante más que visible y evidente. Pero es que sin balón me parece el nº1 con muchísima diferencia sobre el resto. Voy a tratar de explicarme:
Cuenta con ritmo base alto, sostenible sin esfuerzo, que se funde con una intensidad avasalladoramente superior al resto cuando eleva el mismo que hace que, unido a una buen timming metiendo el pie, en su ratio de acción sea deficilisimo desvordarle ;y esa ritmo explosivo hace que gane casi todas las pelotas divididas.
En aspectos técnicos defensivo domina anticipando y es tiránico en la defensa del 1x1 , donde de nuevo esa tenacidad al 100% que emplea siempre , le hacen ganador de duelos . Manejando situaciones en inferioridad , ha ganado en inteligencia desde el posicionamiento y orientación (tanto en dirección como en cadencia) de las conducciones rivales , ¡¡ que importante es saber perfilarse !!.
Con 26 años , Carvajal es a dia de hoy un top 3 en el lateral derecho , pero lo mejor es que lo es en las dos facetas , ayer vimos que puede tener tanto peso como Marcelo en ataque ( con otras caracteristicas claro ) , pero que defendiendo puede ser tan bueno o mejor que atacando .
Lo bueno.....el Madrid jugo bien, Mariano tiene ese punto a favor del Bernabeu por su honestidad en los esfuerzos, a Isco se le nota que esta más delgado, Modric tiene fútbol y físico para ser 3 años titular,bale ya sabemos que es top de los top cuando tiene espacio y a Ceballos si no hacemos un zidanazo tenemos jugadon.
ResponderEliminarLo malo......la Roma no nos vale para saber el nivel pues esta hecha unos zorros, a Asensio hay que dejarlo 10 partidos seguidos para que gane confianza y responsabilidad.
-----------
Lo peor de la jornada fue la roja a Cr. Yo cada día estoy más contento con el var y empiezo a pensar que el que lo discute es poco deportivo. Ayer, todos los que hemos jugado a fútbol nos ha pasado lo de Cr y sabemos que duele mucho....el que juzgue sus lágrimas por mi ya está juzgado,es un subnormal que no ha jugado al fútbol
Aún deberemos leer que a Cristiano no se le expulsó mientras estaba en el Madrid, cuando fueron unas cuantas, la última de ellas un ridículo vergonzoso en el Nou Camp en la Supercopa del año anterior. Y no se les cae la cara de vergüenza a los muertos de hambre propagandistas.
ResponderEliminarVarias cosas...
ResponderEliminarDel partido ya lo ha escrito Lucas casi todo (y bien), pero...
Salvo Casemiro por Ceballos e Isco por Asensio (que además fueron los primeros cambios), los jugadores de campo fueron los mismos que en Bilbao.
La cara de ayer tiene poco que ver con la de San Mamés, pero como bien dice Nolte, si el Athletic no está bien, la Roma está peor.
En Champions si es más amplia la convocatoria. Creo que Vinicius se hubiese merecido, al menos, un guiño de Lopetegui. No obstante reconozco que el que la lleva la entiende.
Benzema y Bale, pls no os metáis en más teorías, son Benzema y Bale. El primero irregular cara a gol, este un Cristiano o un mahometano. El segundo un superdotado que jamás tuvo constancia, en algunos partidos le llevaría a hombros, en otros le mataría.
Mariano va a ser el Morata de Julen. Mariano tiene varias veces los cojones de Morata. Ergo, puede que la justicia acabe llevando a Karim a ser el Morata de Julen. Difícil porque Mariano no era de los prefes de Julen, pero ahí están los cojones de Mariano.
Por último, con 15 jugadores es imposible plantarle cara al Barcelona en liga. Es lo que hay.
A mí me gustaría poner el acento en Varane, que ha empezado la temporada como un tiro y ha salvado el culo de Ramos unas cuantas veces; lo de Ramos lo flipo en colores, para mí sólo tiene una gran virtud (entiéndase como jugador super top, que es lo que él se considera) y es su superlativo desplazamiento del balón.
ResponderEliminarEn el resto, actitud defensiva, inteligencia táctica, velocidad....es uno más del montón, pero oye, más vale caer en gracia que ser gracioso.
Sigue más obsesionado con hacer goles y mirar a la cámara que en evitarlos, que es su cometido. Y después se permite dar consejos a los demás....
En realidad no me extraña que se lleve bien con Piqué y que incluso sean socios en algún negocio: son igual de gilipollas....
Partidazo mayúsculo de Carva, de Kroos, de Modric, de Isco....sin embargo, los últimos 10 minutos fue un corre calles que en nada nos beneficiaba hasta que salió Cebollas y templó el asunto: toco, me ofrezo, toco. suelto...justo lo que demandaba el partido
Muy buen partido. A ver si más de uno lo recuerda cuando venga un segmento un poco más plano, que lo habrá...
Bueno Bob, pero Sergio ramos también es el central top que te asegura una salida limpia del balón, Sergio ramos es el central top que mejor entra al remate de cabeza.....defensivamente también está en el top en ir al choque, carácter y ordenar.
ResponderEliminarRob , discutir a estas alturas a Sergio Ramos, es un debate sin sentido , puede que ahora no pase por un buen momento de forma y desde luego, por su edad ,en duelos en velocidad, tiene problemas con según que perfil de jugador , pero decir que Ramos es uno más del montón ...
ResponderEliminarYo si considero a Ramos un miembro de pleno derecho del grupo que forman los mejores centrales del mundo.
ResponderEliminarPor eso el Madrid tiene un problema con la edad de Ramos, porque no se trata, con todo el respeto del mundo hacia ellos, de preparar el relevo de Nacho o Lucas Vazquez, dos tios super-honrados del equipo y muy buenos, pero no de ese nivel.
El mercado no te ofrece hoy en dia un Ramos. No hay un jugaor de su nivel y liderazgo. Godin es muy bueno, pero juega protegido por el sistema del Cholo. Pique es Pique; Umtiti no es un lider ni en broma. Kompany tiene demasiadas lesiones, Laporte no ha dado el paso al frente, Stones comete errores (y sacar a alguien del City, imposible), los centrales del Arsenal o United no dan el nivel. Hummels o Boateng tampoco. Y es que ademas practicamente todos tienen una edad.
Su relevo sera Varane, y falta por ver si el relevo de Varane es Vallejo, Llorente o ahy que ir al mercado a buscar otro que pueda crecer junto a Varane.
Igual no me explico bien: no digo que no tenga virtudes como central, pero desde luego menos de las que él cree y me solivianta sobremanera ese permanente afán protagonista que tiene en misiones que no son la suya o de meterse en charcos que no le competen.
ResponderEliminarOtra cosa que me gustaría que analizaras, Lucas, es la diferencia de protagonismo que van a tener los laterales este año. Decíamos estos años pasados que los laterales eran básicos en el "esquema" de ZZ, pero en mi opinión se tiraban demasiados centros como recurso.
Marcelo ya es un sistema en sí mismo, una especie de caos indescifrable, pero no sé si para Lopetegui pasan a ser un recurso residual
Buena pregunta
EliminarBob, yo si te he entendido. Ramos tiene sobradas que le hacen ser peor de lo super brillante que podría ser su carrera. Dicho lo dicho, aún así tiene sitio entre los mejores de la historia. Lo que pasa es que teniendo la calidad y más físico que Baresi, nunca tuvo la serenidad en el campo de Baresi.
ResponderEliminarCon respecto a los laterales, como con el medio del campo o la delantera, todo depende de lo que tengas. Si te encuentras con Marcelo y Carvajal, como no vas a tenerles como piezas primordiales en el ataque?. Otra cosa es cuando estaba Arbeloa.
Ahora bien, creo que ya está demostrado que desde que se fue Mourinho, el Madrid tiene entrenadores de club. Es decir, aún teniendo opinión, han de basarse en lo que les fichan y traen.
Y esto nos vuelve a llevar a la recurrente discusión que llevo años teniendo con Lucas y Diego.
ResponderEliminarMou (aunque este cada vez menos), Pro o Klopp, pueden jugar como les salga del pito. Ellos no se conforman ni con pedir puestos, piden jugadores con nombre y apellido. En cambio, el perfil de Lopetegui ha de ser el adaptar sus planes a la plantilla que les dan. Y si te encuentras un Marcelo y un Cristiano, como no vas a adaptar tu estrategia a jugadores así?. Es evidente que este año, sin el Bicho, puedes jugar más a tenerla, pero solucionando el hueco que deja su salida en el marcador. Y aún jugando a tenerla más o menos, tampoco es igual con Bale y Mariano que con Isco y Karim.
Resumiendo: El error de los entrenadores de club es el querer supeditar jugadores a sistema, el error de los top el poner el sistema por delante aunque ya no tengas a los jugadores que lo realizaban a las mil maravillas (Pep en su último Barcelona, Sacchi post Milán, etc).
ResponderEliminarYo creo que Lopetegui es inteligente y adaptará su sistema a cuando no estén cuatro o cinco jugadores básicos de la primera unidad.
Y otra cosa más. Jugamos contra el Español en casa, hemos tenido dos partidos seguidos y después del de este fin de semana llegan encuentros jodidos.
ResponderEliminarSi Julen no da bola a Mariano, Odriozola, convoca a Vinicius Y Valverde... en fin, que cambia el equipo, voy a empezar a no entenderle. Seguro que sí lo hace.
Las discusions recurentes son muy entretenidas en general. A partir del debate de posturas diferentes llegamos a aprender los unos de los otros. No en el bar; en general.
ResponderEliminarEl modelo de Club puede variar dependiendo del tama#o, del mismo modo que no es lo mismo tener una tienda en Lavapies que ser el gerente de El Corte Ingles. Pero lo que si hay que tener claro es que hay que tener vision a muy largo plazo. Cuando se funda el Madrid en 1902 nadie esperaba que el futbol fuese la industria que es hoy, que hubiera competiciones internacionales e incluso las nacionales eran una aspiracion.
Pero hoy ya todos sabemos que, salvo que se acabe el mundo, habra clubes de futbol dentro de 100 a#os, asi que los mandatarios tiene que pensar en eso, que todos los que somos parte del Real Madrid nos iremos y llegaron otros pero el Club seguira ahi. (Cuando decimos el Madrid me vale lo mismo el Barcelona, el Celta o el Leganes)
Ya no puedes darle las llaves del Club a Ferguson o Wegner porque esto ya no funciona asi. La mayoria de los entrenadores no se quedan en una Liga; ven el mapa de Europa sin fronteras y hacen como Pep: Una epoca en el Barcelona, otra en el bayern, otra en el City... Incluso ya esta hablando de futuros proeyctos, como ser seleccionador y volver a la cantera del Barcelona. Hemos visto como Zidane ha cumplido sus objetivos y se ha bajado del carro tal cual. Como para haberle fichado todo lo que queria...! Entonces si que hubieramos tenido un a#o de transicion de verdad. Cuando Pochettino llega al Tottenham se encuentra una plantilla llena de parches fichados con el traspaso de Bale pero que no tenia ni pies ni cabeza. Tuvo que hacer limpia y empezar de cero el a#o siguiente.
El United le dio a Mourinho lo ue pidio; pago 35 millones por Bailly y otros 35 por Lindeloff, pero ya no les quiere. Ahora quiere a Alderwiereld y Maguire, que costarian 50 y 75. Si el United hubiese hecho los fichajes, no tendrian 70 kilos de centrales en el banquillo. O quiza si. Pero quiza el United hubiera fichado a Maguire una temporada antes. Pero Mourinho de pronto se da cuenta de que Maguire existe porque juega el Mundial, antes de eso es incapaz de detectar su talento (lo que tenga de ello) a pesar de que Mourinho ha estado en Inglaterra durante toda la carrera del juagdor.
Asi que el Madrid apuesta con poco riesgo cuando va a por jugadores como Ceballos, Varane, Asensio, Marcelo... Cuestan poco, si cuajan bien y si no cuajan tampoco que hacen un agujero irreparable. Alguno sale mal (como Theo) porque nadie acierta al 100%. Todos los clubes tienen un Djemba-Djemba o un Chirginski.
Me parece ogico que el Club marque las pautas. Y aun mas logico, que fiche a un entrenador que las comparta... igual que no pones a Aznar de cabeza de lista del PCE.
.../...
ResponderEliminarAcabo de ver que la Federacion no autoriza el Girona-B arcelona en Miami. Me parece bien. Y me apreceria igual de bien con un Rayo-Betis
La Liga se juega con 19 partidos en casa y 19 fuera. Todos iguales. llevarte un partido a un campo neutral desvirtua esa igualdad. Porque esta claro que si yo soy el Madrid, prefiero jugar contra el Athletic o el Valencia en Nueva York, a ver si el ambiente es el mismo que en San Mames o Mestalla.
Ademas es una putada para los socios que pagan abonos. Que eso de que te llevan a Miami y tal esta muy bien pero hay que verlo y no es tan facil. Una cosa es conducir de casa al estadio un rato y otra meterte un vuelo transoceanico, a ver si encaja en tu vida. Y que te paguen aprte del abono tambien esta muy bien, pero tu compras un abono para ver los aprtidos, no para que te devuelvan parte. Tu no vas a cenar y cuando pides un solomillo solo te den patatas fritas y ensalada. "Pero no le cobramos eh?" - "Ya, pero yo he venido aqui a comer solomillo, no patatas"
Yluego esta "la invasion" a otra Liga. Si la Premier se trae un United-Liverpool a Bilbao o al Bernabeu porque caben mas gente, que gracia le va a hacer a los demas equipos cuando varios aficionados empiecen a prestar atencion a ese partido y no al suyo? Que gracia le iba a hacer al Atleti perder espectadores del Wanda porque cuantas veces en tu vida vas a tener un Liverpool-United a la puerta de tu casa?
No me niego a llevar partidos a EEUU si ellos aceptan lainavsion, pero debe ser sin romper la competicion. Te llevas los cuartos de final de la Copa a la Costa Este y juegas en Boston, Nueva York, Miami y Phialdelphia, por ejmplo, y eso si, les pagas el viaje a quien tebga entrada y quiera ir. A los americanos se la pela si el partido es de Copa o de Liga; si lo que se quiere es exportar el producto, eso te vale.
Hoy empieza la Supercopa de baloncesto con dos atractivos partidos: un Barcelona (muy reforzado, como en las temporadas anteriores, pero esta vez con jugadores un poco más contrastados) vs Baskonia y un Real Madrid (con un cambio principal: la barbita a lo Sean Connery que se ha dejado nuestro entrenador) vs Obradoiro.
ResponderEliminarHola a todos .
ResponderEliminarBob , Ramos es un central absolutamente élite , sin más . Para unos el mejor será Piqué , para otros será Thiago Silva , para los de la Juve será Chiellini y para los del Atleti será Godin .
Todos , absolutamente todos tienen defectos , es más , Baresi o Hierro o Puyol , centrales indiscutibles y jerárquicos de hace años , también tenían déficits en su juego .
Con Ramos tuvimos amplios debates , aquí se dijo de él que era lateral si o si , que carecía de temple y concentración para ser central , curiosamente no solo pasó de lateral derecho a ser central , sino que se ha convertido en una referencia como central ¡¡"zurdo"!! y con el handicap de tener que tapar y equilibrar las ausencias de Marcelo , lo que le condenan cada partido a 1x1 contra extremos , es decir , ante jugadores livianos , hábiles y rápidos , por eso ahora en muchas ocasiones se le ven las costuras , pues con casi 33 años , su velocidad ya no es lo que era .
A ti te "solivianta sobremanera ese permanente afán protagonista que tiene en misiones que no son la suya " , pero hablamos de un top en la salida del balón desde atrás tanto en corto como en largo , ( en largo es el indiscutible nº1 del mundo ) y también del central más goleador de la historia con ¡¡ 78 goles !! en el Madrid y ¡¡ 13 !! en la Roja , casi ¡¡ 100 goles !! ... Baresi , que se retiró con 38 castañas, no hizo 20 goles en toda su carrera y Piqué otro top mundial con una gran llegada a gol tiene 42 en toda su carrera , ni la mitad .
Hablamos de un jugador con un espíritu ofensivo que nos ha dado muchísimo , y no solo por el gol , sino por lo que con ello trasmite .
Con Ramos hay que asumir que con el intento va el error ,que un tio que saca 100 balones jugados va a perder alguno , pero yo le prefiero a Carvalho , un jugador que terminaba los partidos con más pases a su portero que a su medio centro .
En cuanto a los laterales con Lopetegui , yo creo que Julen está probando aun cosas , que aun no sabemos muy bien algún rol todavía y que los estados de forma nos pueden confundir .
Creo que los laterales van a ser muy profundos y muy protagonistas a la hora de abrir el campo , más si bale , Asensio e Isco siguen como hasta ahora ocupando las bandas siempre a pierna cambiada , o al menos hasta ahora eso parece.
En cuanto a la cantidad de balones " a la hoya " que se tiraban con Zizu , tengo claro que Lopetegui va a enriquecer tacticamente al grupo , así que veremos más variantes en ataque que con Zizu , de momento y aunque sea anecdótico , ante la Roma el Madrid dobló olgadamente su porcentaje de disparos desde fuera del area , con una clara orden de finalizar las jugadas con un disparo y no con un centro al area que de opción a rechaces y contras .
De momento el estado de forma de Marcelo y de Carvajal ,ha hecho que el de Leganés tenga muchisimo más protagonismo en el juego que el brasileño , pero la altura a la que Julen les coloca da a entender que para él van a ser muy protagonistas .
Me uno a Bob (alabado sea su nombre) en la apreciación sobre Varanne. Para mí está en un momentazo de su carrera. Me parece un central de nivel top que puede dejar una huella eterna en el Madrid. Tendrá defectos (los tiene Ramos, quién no los va a tener) pero me parece el central perfecto para un equipo como el Madrid. Es rápido, tiene estatura, tiene técnica, no le tiemblan los pies cuando saca el balón... no sé, a mí, que siempre me ha gustado, me está maravillando últimamente.
ResponderEliminarEn cuanto a Ramos, yo es que siempre le vi como central. De lateral ¿hubiese sido mejor que este Carvajal? Pues yo lo dudo mucho. Lo que sí sé es que es central desde que tenía 19 años sí o sí y que de verdad mediremos su trascendencia cuando ya no le tengamos. Entonces sí que vamos a echarle de menos.
En el tema entrenadores , no se si lo que lo que vale para unos igual no vale para otros , no lo se , yo veo él histórico del Madrid y Bernabeu fichó desde el inglés Michael Keeping , hasta llegar al yugoslavo Miljanic a ungaros como Hertzka, argentinos como Carniglia , a uruguayos como Scarone ,pero quienes le funcionaron de verdad fueron Villalonga y Miguel Muñoz , y de as en la recámara a un tal Luis Molowny . Luego vinieron los Boskov , Antic , Beenhakker , Toshack , pero quien funcionó fue Valdano , luego Capello , Heynkens , Hiddink , Queiroz o Luzemburgo ,pero el que funcionó fue Del Bosque y tras él Mou , Ancelotti , Pellegrini y quien funcionó fue Zizu , hasta Schuster funcionó mejor que la mayoria de los entrenadores top que se ficharon ...
ResponderEliminarViendo esto , yo tengo claro lo que el pasado me dicta y cual es el perfil de entrendor que cuaja en el Madrid aun cambiando épocas , y nunca fue un entrenador de fichajes aunque los tuviese .
Veo al Barça y veo su mejor época con Rijkard , Guardiola y Luis Enrique , no con Robson , Van Gaal , Udo Lattek , Venables o Menotti .
Veo al Atleti y veo a Luis y a Simeone y no a Bianchi , Antic , Ranieri ,Basile o Maturana .
Es más , veo a la Juve ganadora de 7 ligas seguidas y finalista en Champions veo a Conte y a Allegri y al gran Milan y veo a Sacchi y a Capello y hasta a Ancelotti ...
Yo tengo muy claro que es lo que funciona y donde , como tengo claro que hay muy buenos entrenadores como Pep o Mou o Capello o Ancelotti o Simeone o muchos otros que lo van a hacer bien vayan donde vayan ,pero que Pep no ha mejorado a Heynkens en el Bayern , que Mou no mejoró a Del Bosque ni a Zizu en el Madrid , como no ha hecho olvidar a nadie en el United a Fergusson .
En cuanto a los jugadores , pues ya sabemos , si Luis Enrique hubiese seguido en el Barça , Jordi Alba ahora jugaba en el Valencia , como va a ver a la Roja por la tele , si Zizu siguiese en el Madrid ,Bale y Ceballos no estarian , como no lo está Kepa y puede que tampoco estaría Courtois . Como Simeone sigue pues cada año entran y salen medias puntas a los que ficha y luego no sabe utilizar desde Rodrigo , pasando por Cerci , Cani , Ansaldi o Emre , hasta llegar a Carrasco o Gaitan .
Como dice Diego , el City lleva gastados 200 kilos en centrales que no le valen a Pep y el United unos 150 en centrales que no le valen a Mou ...
Puuf...
ResponderEliminarEs que ya de por sí es arriesgado afirmar en el fútbol, mucho más jugando a ciencia ficción.
Ramos, empieza de central (bueno, realmente de delantero) y le colocan después de lateral. Hay varias declaraciones de Ramos diciendo que él se sentía lateral. Si así se sentía él mismo, como para criticar que lo pensarán los demás. No obstante, la evolución lógica de Ramos ha sido la que ha sido, cuando le volvieron a colocar de central tuvo mil críticas por su indisciplina táctica y ahora podemos afirmar tanto que es élite como que Kroos no es medio centro.
Siguiendo con el fútbol ficción, tanto vale el afirmar que si a Zidane le hubiesen dejado comprar para que luego nos plante, que decir que nos ha plantado precisamente por no dejarle hacerlo. También que si le hubieran dejado hacerlo a lo mejor no llevábamos tres Champions seguidas. Quien pone la mano en el fuego?.
También me parece absurdo el bancar si o si una u otra política de entrenadores. Es cierto que hay un Muñoz como que existe un Sacchi plenipotenciario. Es cierto que hay un Pep en su primer Barcelona, tan cierto como un dream Team con Cruyff todopoderoso.
También es cierto que las virtudes tienden a términos medios. O no?
Esta claro que unas cosas son hechos y otras conjeturas, pero igualmente el Club, culauier Club, como empresa, tiene que tener en cuenta que hay cosas que pasan. En mi empresa hay algo llamado plan de sucesion, y es que si se va Fulan, tenemos recambio en la plantilla o hay que acudir al mercado.
ResponderEliminarEn terminos de futbol, el Bayern debia tener en mente 4 o 5 entrenadores por si Pep se iba, maxime cuando tenia toda la pinta de irse al City - Que estaban fichando a todo el organigrama de Pep del Barcelona.
Pero si no tienes pensado al recambio de Zidane o de Ronaldo, como nos ha pasado, si tienes que tener pensado y mucho que ellos un dia se pueden ir pero el Club sigue, y no puedes darles control plenipotenciario.
Al principio de temporada yo tenia la impresion de que Zidane se iba a la seleccion francesa, porque intuia que no iban a ganar el Mundial e iban a apostar por el y sus (entonces) 2 Champions. Tambien tenia la sensacion de que se iba a ir Modric, aunque afortunadamente no fue asi y lo del Inter se quedo en una torpeza.
Lo cierto es que la mayoria de los equipos cambian antes o despues de entrenador (cada vez mas temprano) y si han dado rienda suelta a los caprichos del tecnico, quedan con una plantilla que al entrenador entrante le chirria.
Cogete al Everton, aunque estando en la Premier y con due#o muchimillonario con aspiraciones de grandeza tienen el dinero por castigo. Roberto Martinez queria hacer un tpo d ejuego, y tenia mas o menos unos jugadores que le servian. No ficho nada excesivamente chocante a pesar de que su futbol y el de Myes eran diferentes. Saco de la cantera a 3 o 4 chavales para que jugaran como el queria y aprovecho a los jugadores que tenia. Tuvieron una muy buena temporada y luego otra mas floja, asi que le ponen en la calle.
Llegua Koeman y le ficha 4 numeros diez. Total, es solo dinero. El modelo de Koeman no termina de arrancar pese a los 50 kilos pagados por Sigurdsson... al final tienen que tirar de Rooney, hasta que ya no da mas de si. Lo de Koeman se tuerce tanto que le cesan y, para no bajar, fichan a Sam Allardyce, que si pudiese jugar al futbol sin balon y sin porterias seria feliz. Para que quiere el no ya 4 mediapuntas, sino simplemente 1, cuando le justa jugar con 5 atras, dos volantes bien disciplinaditos y un 9 que se parta la cara contra la defensa rival y si toca el balon, enhorabuena.
Allardyce no sigue y van a por Silva, que no es mal entrenador. Pero a el le han dejado una plantilla mas desajustada que los relojes derretidos de Dali. No pone ninguna pega a que Rooney se vaya a Washington y tienen que regalar a Klaasen, capricho de Koeman, casi sin debutar al Werder Bremen. Silva pide a Richarlison y el Watford pide 50 kilos... y los pagan. Antes que a Richarlison habian tenido a Deulofeu por menos de 10 millones de libras y con Roberto Martinez, pero ha acabado precisamente en el Watford.
No digo que la totalidad de la plantilla sea decidida por el Club, porque el entrenador debe ser capaz de identificar carencias y excesos, pero tampoco pueden caer en los caprichos tipo "hoy quiero a Otamendi, ma#ana a Laporte y pasado ma#ana los 2 son suplentes" o "Necesito a Bailly, ya no le necesito, traeme otro o me cabreo publicamente"
Diego, si el club hubiese tenido en cuenta antecedentes, Zizou habría fichado. Su única compra conocida fue Varane por 10 millones.
ResponderEliminarTambién tengamos en cuenta que tanto entrenadores como directivos no dejan de ser empleados del club. Incluso el 99% dd los presidentes reciben sueldo de la entidad. Así que las herencias malditas pueden venir desde los dos lados, e igual te comes un Coentrao que un Lucas Silva. Si me apuras tiene más opciones a jugar el que ficha el entrenador que el error de la directiva, siendo ambos errores.
Por eso, fuera de gustos en caso de elegir la opción A o la B, sigo insistiendo en que puede que la mejor sea la C, quórum en nombres y puestos entre directiva y entrenador.
A ver, sacrílegos. Si Bob nuestro señor dice algo se acepta como la verdad revelada y se deja de hacer apreciaciones, puntualizaciones o, el Señor nos perdone, correcciones. Que sois un puñado de apóstatas impíos que no merecen ser iluminados.
ResponderEliminarAclarado lo cual, es que en el tema Ramos además de su omnisciencia, tiene razón. Creo que fue Siro López, que no es precisamente un periodista antimadridista, el que dijo algo así como que Ramos es muy bueno, pero no tan bueno como él se cree. El de Camas es un jugador top, un defensa de los mejores del mundo, pero al mismo tiempo se lo tiene tan creído que muchas veces comete errores de bulto por ese exceso de autoconfianza. Además, y como muy bien señala nuestro nunca suficientemente alabado amo y señor, le pierde el protagonismo y las ganas de salir en las portadas. Todo el madridismo recuerda sus goles en el minuto noventa y ramos. Lo que pocos recuerdan es que esas remontadas vienen muchas veces forzadas por goles en contra en los que él tuvo mucho que ver. Y además, aunque esto es algo absolutamente personal, no me agrada que se considere el portavoz oficioso del Madrid y del madridismo. A mi personalmente no me representa un tipo que se viste como un mamarracho (y encima presume de ello) por muy buen jugador que sea...
Y en lo de Varane tiene Bob nuestro señor aún más razón. Sin tanto ruido ni tanta alharaca, el francés es ahora mismo tan buen defensa como Ramos. O más.
A mí lo que me saca de quicio de Ramos es cuando hace alguna marrullería en el campo, bien una patada a destiempo bien algún fingimiento (esto último es muy esporádico, pero queda tan feo que cuando uno lo hace un par de veces, ya no se olvida; afortunadamente hace tiempo que parece haber dejado de incurrir en pepadas). Luego es evidente que no es un Séneca, pero, y esto también es personal, teniendo en cuenta los chistecitos que debo aguantar desde que trabajo en el norte a cuenta de "los andaluces", me sale de dentro empatizar con él de una manera que antes obviaba. Creo sinceramente que si en vez de tener acento de Camas lo tuviese, no sé, de Ávila (cada bez que escucho el sempiterno "ej que loj cajtellanos no tenemos acento, hablamos normal" me tengo que descojonar), no habría tantas coñitas a su costa, por parte de los de "aquí de Madrí" o los guionistas del Crackovia.
ResponderEliminarAdemás, más allá de los gustos que Perikorro quiere inculcarme desde que se lo pedí (buenas recomendaciones las que llevo escuchadas de la lista que hiciste, amigo), no miento si digo que la distancia hacia Andalucía hace que oiga con mayor cariño el camarondelaislismo que nuestro capitán va abanderando por esas tierras de gente sin arte como son las de la meseta (la diferencia entre territorios se puede resumir en una metáfora futbolera: Isco es a Iniesta en términos de arte y carisma lo mismo que Andalucía es a Castilla; pues eso).
En fin, que he metido aquí un pastiche un poco inconexo cuando podría haberlo resumido en que Ramos tiene sus cosas que me sacan de quicio, pero su carácter noblote y el clasismo de muchos de sus haters hacen que cada día que pasa simpatice más. Eso en cuanto a caerme bien o mal, luego como jugador me parece superlativo.
Canelita ft. Sergio Ramos 2012: A quién le voy a contar mis penas
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarYo, si le tengo que reconocer algo a Ramos es la personalidad que tiene en el campo. Nunca se esconde y se arriesga. Podría vivir muy cómodo pero eso no va con él. A mí dame valientes, gente sin miedo a las críticas.
ResponderEliminarSeguí, los e Ávila también tenemos acento. Recuerdo de más joven, que me tiraba dos meses de vacaciones en el pueblo, cuando llegaba a Terrassa los colegas me eecian: Joer, como se nota en el habla que acabas de llegar del punto.
ResponderEliminarDel pueblo, joer.
EliminarEra una broma, In Goal, mi comentario tiene un componente irónico. En el fondo me tomo a cachondeo las chanzas sobre el acento andaluz y sobre los andaluces. Aunque no es broma que la suave simpatía que me despierta Ramos tiene que ver con lo que he explicado antes y el clasismo (e incluso la xenofobia de baja intensidad, sí, pero xenofobia) de muchos de sus críticos.
ResponderEliminar--- --- --- -
Hace poco, Manolo Monereo y Julio Anguita se descolgaron con un infame artículo en Cuartopoder blanqueando a la Italia de Salvini porque, al defender este facha la soberanía italiana y ponerse en contra de la UE, había tomado algunas medidas proteccionistas en economía (el llamado "Decreto Dignidad") y había prohibido las casas de apuestas. Estas pinceladas anticapitalistas, aunque vinieran de parte de un fascista, les parecía algo muy elogioso.
Todos sabemos que Anguita y Monereo no son muy proUE y la verdad es que en muchas de sus críticas al liberalismo econónimo de Bruselas tienen bastante razón, pero la política del "enemigo de mi enemigo es mi amigo" produce aberraciones como la del citado artículo defendiendo a un fascista. Pero además, si miramos con lupa la actualidad política del país transalpino, es que ni siquiera en el ámbito económico es antiliberal. Recordemos que su socio, el M5E, el que cuatro indocumentados llamaban el "podemos italiano" porque lo votaban jóvenes, iban de ecologistas y defendían el wifi gratis y los referendos para todo (¡ah, la democracia directa, el bálsamo de Fierabrás que todo lo cura!), tiene un tufo a la parte más neoliberal de C's que echa para atrás, con propuestas de derogar convenios colectivos incluidas y con querencia a disolver la garantista legislación laboral italiana.
De modo que el artículo de mi admirado Julio no solo me parece una aberración por la parte moral, sino que en términos de análisis económico también me parece errado. Blanquear a un fascista porque sea antiliberal está mal, pero es que encima... ¡este no es antiliberal!
En realidad, el artículo en cuestión más bien parece una suerte de provocación y un intento de abrir de debate sobre posiciones antagónicas que respondan al eje "Soberanía estatal-soberanía supraestatal" queriendo colocar en el primer bando a los que están por el proteccionismo social desde el Estado y en el segundo bando a los que están por el mercado sin reglas ni regulación. Me parece, como ya sabéis, falaz. Porque, entre otras cosas, la única forma de que se respete el proteccionismo social y el estado del bienestar es que éste se aplique desde instancias muy superiores. Me temo que como se juegue a que cada perro-Estado se lama su cipote-leyessociales, el capital trampeará las regulaciones muy fácilmente con deslocalizaciones, como estamos viendo y sufriendo.
El viejo Estado nación es un territorio que despierta la nostalgia de los viejos comunistas, porque es el que conocen. Pero el mundo globalizado es el que es, y hay que luchar en el territorio histórico que a uno le viene dado. Si quiere ganar. Cuánto carácter madridista le falta a un sector de la izquierda, macho.
Al respecto de Italia, su política en los últimos años, el M5E, Salvini, el artículo errado de Anguita y Monereo, la UE, Tsipras, Rusia y China, esta interesante entrevista a Enric Juliana
Llull está siendo todo el ataque del Madrid, y eso hace que lleve 11 puntos en el primer cuarto, y a la vez no es bueno a la larga para el equipo.
ResponderEliminarCon Tavares en el campo nos habían metido 10 puntos y llorando. Ha sido sentarse y ya nos han colado 11 en menos de tres minutos. Si esto del baloncesto no es tan difícil.
ResponderEliminarJoder, qué mala suerte, Campazzo se ha hecho un esguince al caer mal en el último tiro del primer cuarto. 20-21 y perdemos al argentino... Pues Llull todo el partidito para el puesto de base. Cagondios.
ResponderEliminarParece que vuelve a pista. Siempre confié.
EliminarGrande Llull , pero cuando el mallorquin lo es todo , malo , demasiada gente deja de mirar al aro , deja de asumir responsabilidades ... estoy contigo Segui .
ResponderEliminar=============================================================
Interesante rotación de Lopetegui , pero de momento deja claro el papel de Reguilon , Llorente y Valverde en la plantilla ... veremos si en los cambios hay alguna novedad .
Me gusta el once , aunque me habría gustado ver a Mariano de inicio . Tiempo habrá .
Sin él en el campo, tras unos cuantos ajustes, le hemos metido un 12-0 de parcial al Baskonia. Ha sido salir él, y de nuevo perdemos de dos. Que esto es anecdótico y Llull es un crack absoluto y parece que está de vuelta bien tras su lesión, pero el juego del equipo con el menorquín en pista debe ofrecer más coralidad. 42-44 al descanso. Veremos si nos llevamos el título o perdemos.
ResponderEliminarSegui, por favor, cuando tengas un rato enlaza el artículo del que nos hablabas.
ResponderEliminarY venga a tirarse triples de mierda desde no sé cuántos metros. Saca a Campazzo, Laso.
ResponderEliminar--- --- --- -
Este es el artículo, Periko, yo creo que escrito por Monereo y solo firmado por Anguita.
El tercer cuarto de Llull es esperpéntico, ergo terminaremos ganando con una canasta suya.
ResponderEliminarJOJOJOJOJOJO PREPELIC JOJOJOJOJO
ResponderEliminarYO YA LO DIJE
Prepelic y Deck son dos fichajazos, la secretaría técnica se la ha vuelto a sacar, como dicen los millenials.
ResponderEliminarPor hablar, ahora se ha venido arriba con un triple absurdo.
ResponderEliminarMuchas gracias Segui!
ResponderEliminarEl Madrid empieza avasallando.
Qué bueno es y qué pelotas tiene Campazzo.
ResponderEliminarSale Llull a falta de menos de 3 minutos.
ResponderEliminarAtención a la cagada de Varanne, nos ha podido costar un gol. Aun no hemos tirado a puerta.
ResponderEliminarQué bien Campazzo en los últimos minutos, espero que le den el MVP.
ResponderEliminarCampeones, quinta Supercopa a la huchaca. Bien Laso por no casarse con nadie y poner al que estaban mejor. Empieza bien la temporada.
Acabo de ver un cambio de orientación a la mierda de Casemiro y casi me saco un ojo con una cuchara.
ResponderEliminarMucho toque y poca profundidad. El Español no sufre.
ResponderEliminar¡Y le dan el MVP a Llull!
ResponderEliminarYo no entiendo de esto, es la única explicación.
Me gusta mucho cómo juega el Maradona de las 3000 viviendas.
ResponderEliminarJoder con Mateu. No pita una falta si no hay sangre.
ResponderEliminarA ver qué dice el VAR
ResponderEliminarPues gol.
ResponderEliminarAl final ha tenido que ser de contra. No era mala idea dejar al Espanyol venirse un poco arriba para cazarles la espalda. Buen golpeo de Asensio.
ResponderEliminarLe han perdonado la roja a Casemiro tras su dura entrada por detrás....a Ramos.
ResponderEliminarBueno, pues 1-0 al descanso pero no me acaba de gustar el juego. Vale que la posesión y el toque y tal pero el Espanyol ha defendido muy fácilmente. Hay que buscar más tiros desde la frontal o algo porque así pasan los minutos y no haces ni cosquillas.
ResponderEliminarEn la fiesta del toque da la sensación de que Casemiro es uno de los padres que se ha quedado para controlar que los chavales no se desmadren, quicir, que corta bastante el rollo con sus pases de seguridad atrás. Nacho es el pringaillo al que le tienen rellenando los vasos y Benzemá el que se ha cogido la cogorza en el minuto uno y se ha ido a dormir la mona a una habitación.
Me gusta mucho Cebollas. Qué bien ve el fútbol, cómo juega de primeras, qué jugador nos estaba hurtando Zidane. Y bien también el chaval Odriozola, ha salido sin miedo y se está gustando. Eso sí, que Isco ajuste un poco más los pases porque lo va a desfondadar.
Toca sentar al empanao y sacar a la Exprimidora de Cardiff...
ResponderEliminarJoder, a Diego López le pones una sotana y es Fermín de Pas en la Regenta.
ResponderEliminarVaya tiro de Isco!
Yo creo que el juego es bueno, pero Benzema no pisa el area y no ayuda a finalizar las jugadas ni a tener ocupados a los defensas. Mariano seria el cambio.
ResponderEliminarOdriozola es super-rapido, Ceballos muy bueno, y el VAR el mejor fichaje.
La ostia Benzema!!!
ResponderEliminarHe visto pulpos en garages con más sentido de la orientación que Benzemá.
ResponderEliminarCasemiro ha nacido para llevar el "9"...
ResponderEliminarSe prepara Mariano. Vereis que no sienta al Empanao.
ResponderEliminarSe va el empanao a dormir la mona y sale Mariano!!
ResponderEliminarQuitan a Cebollas y sacan a L. Vázquez.
ResponderEliminarYo hubiera quitado a Modric pero siempre vamos a lo fácil.
Bueno, pues vitaminas para los que dicen que Ramos es un sobrado. Vaya cagada.
ResponderEliminarQue alguien me explique qué hemos ganado con el cambio de Vázquez por Cebollas.
ResponderEliminarAtención que estamos jugando con fuego.
ResponderEliminarO estamos fugando con juego.
Yo tampoco he entendido sentar a Ceballos.
ResponderEliminarSale Llorente
Se va Isco y sale Llorente. Me lo expliquen.
ResponderEliminarMucho mejor la primera parte
ResponderEliminarÁrbitro la hora!!
ResponderEliminarQué mal cuerpo me deja esta pírrica victoria. En la segunda parte el Madrid ha entrado bien al partido pero poco a poco los cambios del Espanyol han sumado mucho más que los del Madrid. Mal, no me ha gustado.
ResponderEliminarCreo que hemos tenido una buena primera parte en la que hemos echado de menos un delantero y una segunda parte que ha sido un rompecabezas. Los cambios no han cambiado practicamente nada esta vez.
ResponderEliminarEste partido el a#o pasado y sin VAR lo empatamos o lo perdemos.
Hola a todos .
ResponderEliminarEl Madrid venía de jugar un partido muy físico en Bilbao , ante la Roma en Champions el miércoles, hoy liga , el miercoles vamos a Sevilla y el sabado recibimos al Atleti en casa ... hoy tocaba rotar y rotar bien . Lopetegui ha apostado por dar descanso a cuatro titulares en el que suponía un partido fácil, o el mas fácil de los tres que tiene que jugar de aquí a final de mes .
Ya he dicho antes de empezar ,que los cambios me parecían bien , acertados , aunque creo que teniendo sobre el campo a Modric, Isco, Asensio y Ceballos ,sobraba circulación de balón y faltaba arriba más punch , me sobraba Karim y echaba de menos a Mariano .
El Madrid empezó dominador , más o menos bien , pero tocando en exceso el balón , sin rapidez , con un juego muy plano y predecible, solo Odriozola ponía velocidad , pero sus últimos toques son muy mejorables .
Sin un ataque claro el resultado estaba en manos de un balón parado o una genialidad , mientras el Español se iba despertando y amenazaba con poder arañar algo del Bernabeu .
Un buen gol de Asensio ( lo único que hizo ) y los fallos en el remate de los periquitos nos permitieron ganar estos tres puntos , en un partido que terminamos metidos en nuestro campo y casi pidiendo la hora .
=== Courtois : Un par de paradas sin mucha exigencia .Muy vivo sacando el balón con la mano y sobrio en su juego con los pies .
ResponderEliminar=== Odriozola: Muy buen debut. Rapido y afilado en banda , le falto sensibilidad en los pases . Se dió un palizón ... posiblemente el mejor del Madrid .
=== Varane : Sobrio , serio y muy seguro , un mal despeje de cabeza fue su único error ... un seguro .
=== Ramos: algo pasa con Ramos , yo no se si se ha creido que esta en el colegio y sube cuando le da la gana ,alocado en sus salidas al ataque , un error grosero suyo en un balón sencillo casi nos cuesta el empate . No entiendo sus partidos desde que empezó la temporada .
=== Nacho : Hoy lateral izquierdo.Para mi un error de Lopetegui .Cumplidor en defensa e intrascendente en ataque . Su presencia en la banda nos restó profundidad .¿ Que pinta Reguilón entonces en la plantilla ?
=== Casemiro: Buen partido del brasileño con algunas buenas acciones defensivas , algo más acertado que de costumbre con el balón .
=== Ceballos: Buen partido de Ceballos , muy movil y participativo . Se dió un palizón a correr y dejó la jugada del partido con un pase de tacón de crack . No era cambio , pero sin Kroos en el campo y con solo 1-0 ,a Julen le dió miedo sacar a Modric del partido aunque andaba con la reserva encendida .
=== Modric: Acertado con el balón y muy trabajador , osea como siempre . Buen partido mientras le duró la gasolina ... el partido se le hizo muy largo .
=== Asensio: Na , de na , de na , que decía mi padre... escondido en medio campo y dando toquecitos sin riesgo , en un partido así él debe dejarse notar muchisimo más . Hizo el gol y terminó el partido estropeando tres contras de libro por chupar ... hoy una desilusión .
=== Isco: Para mi, con Ceballos, el que mejor entendió el partido y lo que había que hacer ,demostró su inteligencia en su sociedad en la primera parte con Odriozola . Sustituido a 10 minutos del final, el partido se le estaba haciendo muy largo .
=== Benzema: Para mi el partido , por composición del once pedía a Mariano y no a él . Salir con Isco , Asensio y él en punta es jugar sin delanteros y eso deja imagenes como tener a 5 jugadores en banda izquierda tocando hasta llegar a la linea de fondo y a Modric solo en el area esperando el pase, ¡¡ Modric !!!.
=== Mariano : hay partidos en los que el equipo le da muy poco al delantero centro , cuando eso pasa ,como hoy ,jugadores como Benzema son lastres . Mariano jugó 30 minutos y salvo poner más ganas , apenas si hizo nada que mejorase al francés . Si en agresividad ganamos con él en el campo , también es justo decir que un par de controles suyos , comparados con los que hace Karim , rechinaron ...
=== Lucas Vázquez : Aqui respondo a una pregunta que hizo Perikorro durante el partido .¿ Que alguien me explique qué hemos ganado con el cambio de Vázquez por Cebollas ? El cambio , osea meter a Lucas V tenía sentido , el Español había metido en el campo a Leo Baptistao para atacar con Didac en 2x1 la banda de un Odriozola muy castigado fisicamente y había colocado a Borja Iglesias junto a Varane , para fijarle e impedirle ir a las ayudas del lateral . Lopetegui pone a Lucas para ayudar al donostiarra en defensa y dar respiro con su trabajo en esa banda . El problema es Periko , que el cambio era Modric y no Ceballos .
En cuanto al partido de Lucas , su único aporte no puede ser correr y correr para "defender" al rival y menos en el Bernabeu. Lucas está para correr la banda, desbordar, sacar centros y desequilibrar en el uno a uno...esa debería ser su misión principal y no lo está ni siendo , ni él haciendo.
=== Marcos Llorente : Salió a dar oxigeno y a intentar mantener el balón , pero eso habría sido más facil con Ceballos en el campo que con él .Recuperó un par de balones y en una contra tuvo la oportunidad de cerrar el partido , pero su disparo fue el de un jugador sin ritmo , ni confianza ... un tirito .
Recuerdo que antes del comienzo de esta temporada cruzamos muchos debates intentando descifrar como sería el Madrid de Lopetegui y que plantilla nos dejaría Florentino después de Cristiano.
ResponderEliminarYo siempre partí de la base de que Zidane se fue, no porque tuviese miedo a renovar la plantilla, sino por todo lo contrario, lo que ofrecía el presidente para reemplazar al Bicho, los jugadores que iban a permanecer y lo que querían traer, no daba ninguna confianza a Zidane.
Creí firmemente en que este desarrollo deportivo tampoco enamoró a Klopp, Sarri, Pochettino y Allegri, y que por eso ninguno de los cuatro insistió a sus clubes por la llamada del Madrid.
Dije que Florentino tenia dos obsesiones, remodelar el Bernabéu y fichar un galáctico que siguiera haciendo caja, y que todo lo demás estaba en un segundo plano. Que el plan no eran Valverde, Vallejo, Reguilon, Llorente, Mayoral, Lunin, Acrafth...
Que las llegadas de Courtois, Mariano y Odriozola (siendo los tres buenos fichajes), apuntaban más a coste de oportunidad que a plan deportivo. También me parecía que lo de Vinicius y Rodrygo era pegar dos tiros al aire buscando descubrir Messis y Neymares, pero jamás fichajes para el hoy deportivo.
Todo lo que hacía Florentino me parecía un daño colateral en la insistencia de los que de verdad eran sus dos objetivos. Los repito, pasar a la historia por una obra faraónica y persistir en la idea del crack en el que soportar un departamento de marketing. Lo deportivo se asemejaba a lo que sucede en la economía familiar cuando una pareja decide reformar la vivienda con el mármol como protagonista y asignar el ahorro para cuando se ponga a tiro un Porsche Panamera. En el interin, más patatas de lo debido acompañando al filete.
Creo que en los años que llevo aquí jamás he estado más acertado.
No obstante, me equivoqué después de cabo a rabo. En agosto Lopetegui se atrevió a alzar un poco la voz, la salida de Kovacic, lo que de verdad siente por media docena de jugadores de la plantilla y ver como sus máximos rivales se estaban reforzando, me hizo creer en que, a pesar de todo, Florentino se iba a rascar el bolsillo. No hablamos de jugadores de 100 millones, de esos se han hecho cuatro transacciones en cuatro años, sino de peloteros que sí, que ahora están más caros, pero totalmente asumibles si no se quisiera destinar el dinero en otros objetivos. Gracias a ese mercado, por ejemplo, cobramos 80 millones por Morata.
Recuerdo que Lucas insistía en, como no aparezca un Neymar, nada de nada. Pues diez puntos para él. Eso sí, Lucas, lo de ahora es consecuencia, jamás objetivo. Lo de ahora es coyuntura, nada de plan deportivo.
Cruzo firmemente los dedos porque este año haya menos lesiones. Deseo con toda mi alma que Asensio explote tal cohete de la NASA. Pido que sea yo el equivicado, que Karim dé un paso al frente y que a Bale le salga la sangre del Capitán Trueno y no la de un soldado británico haciendo guardia en la puerta de un edificio emblemático.
Y, sobre todo, pido equivocarme en la hostia que nos vamos a dar este año.
Del partido de ayer, más de lo mismo. Hace bien Julen en referenciar posesión, iniciativa y balón, además de trabajo en la recuperación, pero hace falta gol y tenemos poca pegada. Esto es fundamental mientras al fútbol se juegue con marcador.
ResponderEliminarDe los jugadores:
Courtois: Le tiraron entre los tres palos una con peligro y la paró, esto es lo que hay que pedirle al portero del Madrid. Con los pies sorprendentemente mal.
Nacho: Hoy debió ser central, dar descanso a cualquiera de los dos titulares y no lateral izquierdo. Existe una discusión sobre si este chaval es mejor lateral derecho que central, pero nunca la habrá por ser lateral izquierdo. No lo es.
Varane: Se tomó el partido con demasiada calma, a veces con parsimonia, pero este si que va sobrado para lamerle el pijo de sus errores.
Ramos: Ramos no ha cambiado, lleva muchos años siendo así. Lo que sucede es que a medida que gana años pierde décimas en su capacidad de reacción a sus sobradas. Eso si, pierde físico, gana clase y no se instala en la sobriedad. Es un jugador de muchos blancos, algún negro oscuro y con nada de grises.
Odriozola: Una moto. Por condiciones debe estar en el podio de los laterales en el próximo lustro. Su potencial va a hacer mejor a Carvajal. Ojalá eso le hubiese pasado a un Marcelo que nunca tuvo reserva que le preocupase. Esto jamás debería pasar en un equipo top.
Modric: Ahora mismo es el que más pide rotación a gritos, pero al que más echa en falta Lopetegui si no está. Después del mundial, con sus años y el calendario extremo del curso, no quiero imaginamerlo en abril si no se le rota como es debido.
Casemiro: El Español no le exigió ni en la salida propia ni en la llegada ajena. Fijo que está agradecido. Aún así se complicó dos veces la vida para opositar a expulsado.
Isco: No ha empezado bien la temporada. Tiene tanta clase que siempre hay algo para destacarle, pero ayer tampoco fue su partido.
Ceballos: Un arabesco muy bello. El resto de jugador de comparsa. Este chaval tiene clase y obligación de atreverse a muchas más cosas. Estaba injustamente tratado por Zidane. Ahora no. Creemos en Ceballos, pero no le regalemos halagos gratuitos.
Asensio: Es la tabla donde se está apoyando el resultado, pero digo lo mismo que con Ceballos, Marco puede y debe dar más.
Benzema: El día que alguien construya una teoría, buena o mala, sobre Karim y acierte, le hago la ola. No es un reproche para los que habéis dicho que sin Cristiano podía ser otro, tampoco para los que argumentaban que el Madrid jugaba con diez en muchos partidos y, por supuesto, tampoco para los que le elogian de más. Karim es más indescifrable que la fórmula de la Coca Cola. Ayer, otra vez en modo zombi.
Maríano: Lo difícil para un delantero en el Madrid es estar en el sitio y encontrar el espacio propio. En otros equipos no se comparten tantos en el área rival con los propios compañeros. Para mi ahí está el quid del triunfo o fracaso del hispano dominicano.
Llorente: A mi no me vale eso de que hizo un tirito porque le falta confianza. Es al revés, hay que tomar la vitamina de la auto confianza para romper los precintos. O se tiene o no se tiene. Aún así sus minutos en el campo fueron notables.
Lucas: Le iba más el fútbol de Zidane que el de Julen.
Somos :
ResponderEliminarTodos nosotros aqui simplemente hablamos , pero ni tu , ni Diego , ni Periko, ni , ni , ni ....y por supuesto ni yo , sabemos la mitad de la mitad del porque Zizu se fue, Cristiano se fue , no se ficho a este o a este otro ,solo opinamos .
Yo tengo claro que el sueño de Florentino es una liga de fútbol europea tipo NBA , que la liga y la Copa actual le parecen dos torneitos de mierda , el sueña con un equipo con Cristiano , Messi , Neymar , M´bappe , Kroos y Modric vestidos de blanco en un estadio que se llame Florentino Perez Su sueño es jugar cada 4 dias ante Bayern , United , Barça , Milan , City , Juve , PSG y no ante Leganés , Getafe o Girona .
Yo no se si este año nos daremos o no una gran hostia , depende del potencial que uno asuma que tiene y de los objetivos que cada uno se marque .
Para mi , y ya lo he dicho muchas veces , creo estamos ante una evidente temporada de transición , temporada donde se deben definir muchas cosas para el futuro . Ese futuro que se supone va a venir de la mano de Neymar , ojo , de Neymar y si alguno no mejora , de Neymar y de un par de jugadores más .
Este es un año para definir roles , el de Benzemá , el de Bale , el de Isco y/o el de Asensio . Ver si el año que viene nos basta con el brasileño a hace falta una purga ...
Por eso , mis objetivos son que a nivel nacional el Madrid debe pelear por liga y Copa , creo que como potencial Barça , Atleti y Madrid andan muy parejos , así que no puede haber errores como el ridículo año pasado . Pelear como favorito en las dos competiciones .
En Europa , creo que un PSG con Neymar , Cavani y M´bappe si están obligados , que el City de Pep está obligado y que el Barça , con Messi y tras el desembolso en reforzar el equipo , está obligado tras los fracasos de los 3 últimos año .
¿ El Madrid ? creo que llegar a semis en champions sería un exito con este equipo .
Por eso creo que cada uno valorará la hostia según los objetivos que se marque , quien apueste por dobletes , tripletes y cosas así pude llevarse un hostión descomunal , los que ven como yo un año de transición , donde por potencial es evidente que no podemos ser favoritos , dudo que pase lo que pase sintamos que nos hemos dado un hostión , salvo no competir ni en liga ni en copa como el Madrid de Zizu y caer más o menos pronto en Champions .
Para mi lo que sería un "hostión " es que se terminase la temporada sin saber de nuevo quienes si y quienes no nos valen para el futuro , que hay que fichar y que no , si Isco es lider o es comparsa , si Asensio es un Raul o un Guti , si hay que apostar por Ceballos , si Vallejo es carne o pescao , en fin , para mi eso es tan importante o más que la Liga o la Copa donde por muy mal que lo hagas ( peor que el año pasado con Zizu es imposible ) vas a entrar en Champions al año siguiente , que en definitiva es lo que por lo visto importa .
Lucas, cuando cinco entrenadores no hacen fuerza para ir al Madrid (después de tres copas de Europa) solo pueden existir dos causas, o Florentino paga poco o el pescado que ofrece no es merluza de pincho. Otra cosa es aceptar el cargo después de un fracaso, pero la presión de todo lo conseguido es lo que asusta a Zidane y a los cuatro top que no consigue Florentino. Con un no puede suceder cualquier cosa, con cinco seguidos hay, al menos, una razón común a compartir. Y no es el dinero.
ResponderEliminarPor lo demás, no te equivoques. Cuál crees que es la razón para que ayer juegue Nacho de lateral izquierdo, Vinicius se quede en la grada, y no se les dé bola a los últimos garbanzos de la plantilla merengue?. Pues la presión del resultado, cosa que siempre estará en el Madrid de Florentino. Un presidente que dé lo que dé siempre exige lo mismo, títulos.
Así que mejor no confundir el observar progresiones en algunos de la plantilla que esperar transiciones de la estructura del equipo. No es ni lo mismo ni lo que tiene planeado el que manda en el Madrid .
Yo creo que, de igual manera que la plantilla nrcesita un tiempo paera desaroolar lo que pide Lopetegui, Lopetegui necesita un tiempopara conocer del todo a los jugadores. No creo que verlos por television sea suficietente; el dia a dia le dira lo que necesita.
ResponderEliminarLlevamos 7 partidos, 5 victorias, 1 emptae y 1 derrota en una prorroga gracias al regalo de Marcelo ante el Atleti. Los numeros no son para rasgrase las vestiduras.
El Madrid ser competitivo, y quuiero decir con ello que disputara titulos, aunque no significa que los vaya a ganar.
Intuyo que ayer Lopetegui aprendio que necesita en el campo un jugador con la porteria entre ceja y ceja. Si no juega Bale, no te puedes dejar a Mariano en el baquillo. Lo he dicho otas veces; me gista la idea de juntar a Asensio, Isco, kroos, Modric y Casemiro (o con Ceballos) y un 9 - en este caso el 9 debe ser Mariano o en su defecto Bale.
Tambien quedo claro que a Nacho, jugando de 3, no le puedes pedir que haga de Marcelo. Ayer mas o menos "estropeaba" las jugadas de ataque.
Ni la plantilla ni el entrenador son una panda de zotes que augurien un hostion. Estoy con Lucas que mas fracaso sera pasar una temporada mas sin examinar a media plantilla.
Pues nada, Diego, respetabilisima opinión, con la que ya sabes que no estoy de acuerdo. Hemos perdido potencial y el entrenador seguirá primando resultado a inversión deportiva porque sabe que sin títulos el amo le echa. Por eso es Nacho y no Reguilon, y por eso, salvo Odriozola, el resto de las caras eran muy conocidas.
ResponderEliminarDiego, Julen Lopetegui lleva con los suyos desde mediados de julio. Si dices que no les conoce, pues tampoco lo entiendo bien. Si Julen no sabe lo que dan de sí sus jugadores, pues ya me contarás. Scouting, preparadores físicos, sesenta entrenamientos, estadísticas de partidos y entrenos, asesores tácticos..
También me parece muy generoso por tu parte decir que gracias a lo de estas semanas, Lopetegui aprendió que necesita un jugador con la portería entre ceja y ceja. Creo que eso lo sabe desde que empezó su carrera de técnico. El problema no es ese, porque si a Julen le traen a un goleador contrastado y de su gusto, juega ayer de titular. El problema de Mariano es que se llama Mariano y no Marianowsky, y lleva cinco temporadas seguidas enchufado veinticinco chicharros.
Y aparte de resultados y de contra quien hemos jugado, para mi hay alarmas muy encendidas. Mira, ni siquiera voy a hablar de la endeblez de los que han sido rivales en liga y de cómo está la Roma, si lo hago de cómo veo equipo y plantilla.
ResponderEliminarLuchar por los títulos?. Si no hay milagro en el mercado de invierno o una vacuna antilesiones, todo lo que sea ganar más del Mundialito, quedar a menos de diez puntos del Barcelona y no caer más allá de cuartos en Champions, me parecerá raro.
A ver, e voy a explicar mejor. Esta claro que Lopetegui no llega a l vestuario y empieza a preguntar a cada uno nombre y posicion en el campo. pero que esta claro que viendoles dia a dia les conoce mejor que nosotros, o mejor que Klopp o Pochettino, que no les entrenan. Logico, digo yo.
ResponderEliminarEsta claro que el ve mas cosas que nosotros, en el campo y en los entrenamientos. Que Valverde lleva una temporada de ventaja preprando a su equipo, o que Klopp lleva 3 temporadas hasta que ha logrado el sietma que le gusta. Lopetegui llega al madrid con medio equipo o mas de vacaciones por el Mundial, y hace la pretemporada con jugadores del B. Algunos de la primera plantilla ni pasaron por Estados Unidos.
Veremos donde estamos en diciembte. Quiza Lopetegui no tenga mas remedio que rotar porque no tiene mas, y quiza gracias a eso descubrimos un jugador. La temporada pasada hubiera sido mas logico, sobre todo cuando aseguramos la Champions tan pronto como sabiamos que no ibamos a estar en la carrera por la Liga, haber dado tiempo a llorente o vallejo, porque por un lado proteges a los titukares para la Champions y por otro descubres si estos son un bluf o no. A Zidane le salio bien. Ahi si quetenia una flor, porque creo que la gestion fue mala pero el resultado fue optimo. Cosas del futbol. y de opiniones, claro.
Hombre, la gestión de Zidane fue de ganar casi un 80% de los títulos que disputó, así que hay mucho neón para recordarle a pesar de que se le atravesará un Ceballos (el resto de lo que tuvo, ejem, aunque a lo mejor Lopetegui me hace cambiar de opinión).
ResponderEliminarSi pedí invertir en plantilla es porque me pasa lo que a Julen, de momento, sin casi todos los de ayer, no creo en conseguir resultados.
El curso pasado tuvimos unas dieciocho lesiones. Para que, con esta plantilla, haya chance, necesitamos un milagro o una oración a San Réflex de todos los aerosoles.
Pues yo creo que, ganaremos algo o nos pegaremos el hostión, eso nadie lo sabe, pero el Madrid sabe a lo que juega. Ahora veo un equipo jugando como un equipo y no al ejército de Pancho Villa haciendo la guerra cada uno por su lado. Ya lo dije a principios de temporada, nos falta un nueve y un central pero el resto del equipo me parece una pasada, nos sobra calidad por todos lados.
ResponderEliminarA estas alturas de temporada nuestras dudas en años anteriores eran aun mayores que las que tenemos ahora, lo que pasa es que no nos acordamos. Yo veo un plan y veo unos jugadores interesados en llevarlo a cabo. Luego saldrá o no, pero este Madrid me parece mucho más serio que el de años anteriores.
Creo que para ganar tres Champions y una Liga hace falta bastante más organización de equipo que las que tenían las huestes de Pancho Villa.
ResponderEliminarAhora bien, si hablamos de lo táctico, Lopetegui es mejor que Zidane. Lo que pasa es que para hacer y cuajar un equipo hacen falta muchas más cosas.
No obstante, digo lo de todos los cursos, el tiempo será el que emita veredictos. Mira que me gusta la labor de Julen como entrenador, pero no lo veo, Periko, no lo veo.
Cuenta el chiste preferido de Trump que un día estaba un mexicano tumbado en la puerta d esu casa y vio un escorpión al otro lado de la calle. Así que llamó a su mujer y le dijo - "María, tráeme el antídoto para escorpiones"
ResponderEliminar-"¿Te picó uno, mi amor?"
-"No, pero me va a picar..."
Hay en el madridismo una corriente de fatalismo resignado que cree que como se fue Cristiano y no vino Neymar, esto es (desde Agosto) la crónica de una muerte anunciada. Y lo malo no es que lo opine parte de la afición, el problema es que por lo visto, esa opinión la comparte el entrenador del equipo...
Yo fui de los que más (o tal vez el que más) critiqué a Zidane, y mentiría si dijese que no me alegré de su salida del club. Lo que no me esperaba es que en lugar de Zizou, viniese un Zizou con pelo. Yo esperaba a alguien (fuese Pochettino o David Vidal) que rompiese esa inercia que llevamos cuatro o cinco años viviendo. Alguien que aprovechase la salida de Cristiano para proponer algo distinto.
Lo que no me esperaba es que Julen propusiese jugar a lo mismo que Zidane, pero sin Cristiano. Que es como intentar el triple salto mortal con los ojos vendados y las manos en los bolsillos.
A estas alturas está claro que Lopetegui o no tenía un plan o no se atreve a ponerlo en marcha. Que se está limitando a respetar el escalafón, mimar a las vacas sagradas del vestuario y fiar todo a que vuelva a sonar la flauta.
No hay (o parece que no hay) otro plan que seguir exprimiendo a Ramos, Marcelo, Modric, Kroos, Benzema o Bale. No hay una idea de evolucionar, de buscarles relevo ni de proponer otro modelo. Marcelo está horroroso, el plan es que juegue y juegue, y un partido que no lo pones tiras de escalafón y pones a Nacho mientras Reguilón se agosta en la grada. Te falta gol y sigues con Benzema dando paseos por el campo. Ves que Modric va con el piloto de la reserva y el primer cambio es Cebollas y dejas al croata los 90 minutos en el campo, etc, etc, etc
Habláis de transición. Pero para que haya transición hay que ir de A a B, o al menos intentarlo. Si insistes en A no hay transición, si acaso continuidad o degradación. Ese es el error de base que está cometiendo Julen. Y creo que lo va a pagar, pero como esto del fútboles tan inverosímil, lo mismo ganamos otra Champions. Llevamos cuatro ganadas con argumentos más o menos similares...
Que yo respeto mucho la decisión de Lopetegui. Está claro que busca salvar su culo, ver si cae algún título y le dejan seguir el año que viene, con Ney o con lo que venga. Y que los popes del vestuario no le montan un Benitez y se lo carguen en cuatro meses...
ResponderEliminarPero a mi me preocupa el futuro del Real Madrid y no el de Julen, al que no creo que le falte trabajo. Y veo que no propone nada ni está intentando construir nada. Y no me vale la necesidad de conseguir resultados ni compro el comodín de Florentino como excusa para todo lo malo que pasa en el Madrid (en lo bueno no tiene ninguna influencia, por lo visto). Presión la hay en el Madrid, en el Barcelona, el Bayern, el City o el PSG. Que se lo digan a Ancelotti, por ejemplo. Pero eso va en el cargo y hay que saberlo. Es como si me dices que un médico sería un gran cirujano pero tiene la presión de tener la vida de sus pacientes en sus manos. Les va en el sueldo y si no pueden con esa presión, a lo mejor es que ese no es su trabajo...
La resignacion no pasa por la no llegada de Neymar, lo hace porque de no ser por un Sevilla que ha hecho de mamporrero ocasional no llega un delantero. Sucede porque no ha llegado el central a pesar de los antecedentes de Vallejo. Ocurre porque Julen se parece a Zidane en que tiene que capear por cojones con parte de su plantilla que no le da confianza. Aparece porque la marcha de Kovacic no se soluciona a pesar de que el entrenador pide un fichaje. La tenemos ahí porque no creemos en Bale y Karim como sujetos fiables. Continúa estando porque Marcelo sólo siente presión cuando se mira la sombra.
ResponderEliminarEn definitiva, porque tenemos los mismos defectos en la plantilla de otros cursos, los rivales si se han reforzado y porque ya nos conocemos los históricos de jugadores a los que aquí se ha dado para el pelo y ahora no van a dar el paso adelante. No lo hicieron con Cristiano y no lo van a hacer sin él.
Somos :
ResponderEliminarDel tema entrenadores ya hemos hablado mucho . Yo soy de los que creo que el fútbol no se termina en el Madrid , que al Madrid se le puede decir que no sin problemas , ojo y ser felíz , y que el entrenador del Liverpool o de la Juve o de la Selección alemana , no tienen porqué perder el culo si el Madrid les llama ... esto no es el bolero de "si tu me dices ven lo dejo todo ", Allegri es italiano , multimillonario , ha entrenado al Milan y entrena en su pais a la Juve con la que sabe que va a ganar la liga y posiblemente la copa , ¿ lo tiene que dejar todo solo porque le llame el Madrid ? , Klopp , finalista de Champions y con un equipo hecho a su gusto ,¿ se va a ir ? o Low ¿ dejas la selección alemana ? ,además , si Pochettino no está aqui , no fue por él , Levi , el dueño dijo que no negociaba y Poche mantuvo su palabra dada unos meses antes , si el Madrid hubiese ido de primeras por Michel , por Quique Sanchez Flores o por Paco Jemez , igual no le habían dado un no por respuesta .
Me preguntas : ¿ Cuál crees que es la razón para que ayer juegue Nacho de lateral izquierdo, Vinicius se quede en la grada, y no se les dé bola a los últimos garbanzos de la plantilla merengue? . Yo lo tengo muy claro Somos ,y ni es una respuesta corta , ni es igual para los cuatro .
Yo creo que teniendo a Vallejo lesionado ,( es evidente que cuenta con él, ya que le llevó de invitado a la selección con Rodri en la preparación del mundial ), Lopetegui no quiere tener ha Nacho parado tres partidos seguidos , le quiere en tensión y con ritmo , y eso le interesa hoy más que darle bola a Reguilón . Para mi futbolisticamente comprensible , esté yo o no de acuerdo , es más , entiendo que debutando Odriozola , quisiese mantener 3 atrás de la estructura defensiva habitual . Aunque yo , teniendo a Ramos - Varane - Casemiro en el campo , no me parece tan arriesgado sacar a Reguilón .
Con Llorente , Valverde y Reguilón , creo que ahora Julen está metiendo en la rotación y con acierto a Ceballos ,y aunque creo le podría haber dejado ayer en el campo y no creo que ante el Atlethic debiese ser el primer cambio en el descanso , me parece que lo está haciendo bien con él , ha jugado ya tres partidos de titular seguidos .
Es el quinto partido de liga , habrá que esperar 20 para ver su presencia ,me refiero a Llorente , Valverde y Reguilón , si es testimonial o tiene algún peso , tambien es evidente que de momento y en la rotación de la plantilla ocupan el lugar que ocupan .
De Vinicius yo tengo una teoría . Lopetegui estuvo 4 años en el Barça , dos de ellos con Cruyff y me da que esos años con el holandés dejaron poso .
El otro día veía la entrevista de Valdano a Guardiola en Universo Valdano , por cierto , muy aconsejable para entender muchas cosas .
En la entrevista Pep cuenta como Cruyff una vez subido al primer equipo ,le baja al Barça B y le dice "aqui vienes a acompañar , ahi vas para hacer ganar " , ojo " hacer ganar " , y yo creo que Lopetegui ha visto en Vinicius lo que hemos visto todos , y su forma de pulir a ese jugador es esa .
Esa es mi teoría de lo que está pasando con Vinicius ... ¿ lo entiendo ? si , ¿ lo comparto ? tengo muchisimas dudas sobre Vinicius y como pulirlo , de hecho tengo muchísimas dudas sobre el nivel del chaval , sobradisimo para ser juvenil , sobrado en 2ªB , ¡¡ como no podía ser de otra forma !!! , pero tengo muchas dudas de que hoy sea jugador para el Madrid .
Ya, pero Florentino no fue a por Michel o Jemez, fue a por Allegri, Sarri, Low, Klopp y Pochettino. Resulta que los cinco dijeron que no y ninguno hizo siquiera ademán de venir. Yo no sé si el Madrid es un todo, pero si mucho más que cualquier equipo que entrenan esos cinco, y como pienso que cuando hay cinco noes hay una razón común, me temo que es que se iba Cristiano, que era complicado igualar el listón que dejaba Zidane y que con la plantilla que prometía Floren, dijeron que si eso les llamase otro año.
ResponderEliminarLuego creo que mejor puntualizar. Vallejo ya no está lesionado. Los invitados de la selección suelen ser séptimos u octavos en lista de preferencias. Sólo faltaría que el central invitado fuese Bartra o Iñigo Martínez.
A Nacho pudo no pararlo dando descanso a Varane o Ramos, pero no fue sólo ayer, cuando no está Marcelo, el sustituto es Nacho. Ya lo dije hace unas semanas y no me equivoqué. La razón es la protección del resultado antes que la inversión en Reguilon.
Yo creo también que todos tenemos claro en quien cree y no cree Lopetegui. Vallejo, Llorente, Reguilon y Vinicius, están bien a la cola.
Con respecto a Vinicius yo no tengo dudas, aún no es jugador para el Madrid. No lo es ni para cederle. Es un crío al que hay que cuidar y darle teta merengue para convertirle en gran jugador. Eso no quita que Floren le vendiese como primera plantilla y que Julen debería arriesgar un poco más con el chico. Una forma de motivador también pasa por darle algo de cuartelillo.
Pero en fin, que esto del fútbol tiene argumento y contra argumento, pero yo pongo la mano en el fuego porque Julen tira más al resultado que a la formación.
Cornapecha : Yo si veo cosas diferentes de Lopetegui respecto a Zizu , y no pocas ,y tengo clarismo que hay un plan y un objetivo en cuanto a juego , lo que ocurre es que lleva dos meses en el equipo , que estamos en el quinto partido y que los jugadores están como están .
ResponderEliminarEntiendo que él no se presente y se ponga al vestuario en contra haciendo además cosas que tampoco tiene porqué hacer , es decir, esta es su plantilla y con ella tiene que ganar cosas y jugar bien , él no logra nada creando cismas gratuitos .
De momento se ven cosas ,o yo al menos las veo , hay detalles que me gustan más y otros que me gustan menos , no creo que su pensamiento sea "salvar su culo " , el tiene un plantillón y un equipazo para poder ganar en liga y copa , y un buen equipo para competir en Champions . No tenemos a Cristiano y todo lo que eso representa , pero tenemos un muy buen equipo y para mi y muy importante , tacticamente tenemos a un mejor entrenador .
Ayer por ejemplo , no vimos un once con keylor , Odriozola , Nacho , Vallejo , Raguilón , Llorente , Valverde , Ceballos , Lucas , Mariano y Vinicius , que es lo que Zizu hizo el año pasado y nos costó la copa , es más , se cuidó para mi en exceso ,de hacer algo similar , pero ojo ,dió descanso a Carvajal , Marcelo , Kroos y Bale, futbolistas absolutamente estructurales y diferenciales. Lopetegui no solo dejó en el banquillo a tres jugadores importantes, dejó a tres jugadores que ponen nombre a las victorias.
Dices que no ves nada nuevo , yo si y te lo voy a explicar . Isco había partido en casi todos los partidos como falso extremo izquierdo , bueno , pues ayer Isco jugó como falso extremo derecho y Ceballos fue interior zurdo. Ambos fueron los encargados de recibir y orientar la mayoría de ataques blancos y casi siempre a uno o dos toques ... ¡¡ Isco y Ceballos jugando a dos toques !!.
En esa disposición, dos detalles: Uno fue la posición de Modric, en paralelo a Casemiro. El 4-3-3 de Julen le dio libertad a determinados futbolistas y demandó más orden de otros . El croata mantuvo ¡¡ siempre !! la posición para asegurar un escalón defensivo tras pérdida, pues Odriozola abría muy arriba el campo e Isco no retornaba por allí pues debía generar líneas de pase a espaldas de Darder y Granero. Y todo eso Corna ,es pizarra , es entrenamiento y es dirección táctica ...
Además ,Ramos adelantó su posición con balón, ejerciendo de tercer centrocampista ante la ausencia de Kroos. Con Ceballos posicionándose siempre entre líneas, rara vez por detrás de la pelota, salvo cuando Nacho superaba su posición ... eso hizo que tacticamente el Madrid tuviese siempre el control de la pelota y del espacio . Luego llegó el cansancio , los errores individuales , en fin , las cosas de los partidos , pero solo en ese planteamiento inicial se ven cosas muy interesantes y que con Zizu costaba ver , también es cierto que en defensa de Zidane , Cristiano mediatizaba muchísimo toda táctica .
Joder, Lucas, nos costó la Copa contra el Leganés después de no ser capaces de ganar en casa al Fuenlabrada y a la Cultural. Que sólo dos de los nuestros ganaban más que los otros 33 que saltaron en los onces iniciales.
ResponderEliminarQue creo que la labor táctica de Julen es indiscutible, pero que muchos de los nuestros tienen ya muchos años, otros jamás se han echado nada a la espalda y que no nos hemos reforzado como es debido.
Somos , yo soy un tio muy guapo , lo sabes porque me conoces , y además manejo pasta , pero si le tiro los tejos a 5 mujeres casadas , ¿ que porcentaje de exito crees que voy a tener ? , ¿ y si además están casadas con tios tan guapos y con tanta pasta como yo ? ... Florentino a esa lista podría haber sumado a Simeone , a Pep y a Valverde , y así se habría llevado no 5 , 8 noes .
ResponderEliminarSi Floren hubiese ido por Sarri en Navidad , Sarri era hoy entrenador del Madrid , pero le tira los tejos a un tio que acababa de firmar el contrato de su vida con el Chelsea ,dos meses antes , y si hubiese ido a por Pochettino 4 meses antes , Pochettino igual era entrenador del Madrid , por un pastón , pero si le quería de verdad igual era entrenador blanco , pero Pochettino renovó meses antes y vas a por él en junio , ¿ como iba a negociar el Tottemhamm ? ¡¡ que no es el Alavés !!...pero Poche si quería venir , lo que no quería era romper su palabra y chapeau para el argentino .
Joder, Lucas, guapo si eres, pero si hacemos parangones entre un chulazo y el Madrid, creo que de Di Caprio para arriba, y seguro que no se llevaba cinco noes. Pero ya te he dicho que en fútbol, argumentos y contra argumentos. Si Floren de gasta la pasta y no hubiésemos venido de ganar tres Champions, mínimo tres sies de cinco, aunque hubiese que hacer un Mou con el Inter o un Ancelotti con el PSG.
ResponderEliminarPochettino no esta contento esta temporada; esta protestando ante algunas preguntas de la prensa. No digo que tenga que ver con haber mantenido su palabra con el Tottenham, por que no lo se. Y en cualquier caso, si acabas de renovar, salvo que lo hagas con una clausula de rescision, no te puedes ir...
ResponderEliminar.../...
El fondo de armario del Barcelona le da para empatar a 2 con el Girona en casa, Somos. No he visto el partido, pero el otro dia el Girona era una banda y por eso Benzema le mete 2 goles.
Es totalmente ventajista, lo se. Su calendario no ha sido mas dificil que el nuestro (han jugado ya contra 2 de los 3 ascendidos) y estamos empatados a puntos.
Si hablamos de impresiones y juego tampoco parece que la tabla mienta.
Pue si, es ventajista, Diego. Entre otras cosas porque el Barcelona ha jugado una hora con diez y el Girona nos pudo meter dos goles más antes de la reacción que tuvimos.
ResponderEliminarNo obstante, puntualizó para que se me entienda bien. Esto es a 60 partidos. Llevamos años lesionandonos a tuti plen, hay jugadores claves ya muy veteranos y creo que deberíamos habernos reforzado mejor. Cuando lleguen las escayolas, el linimento y las exigencias de verdad del calendario, hostion que te crío.
El Barcelona quejándose del VAR es algo más bello que la Victoria de Samotracia. Qué felicidad.
ResponderEliminarAl que habría que meterle un "VAR"arazo en todo el lomo es al tonto de Valverde...
ResponderEliminarDiego -Somos , yo nunca hablo de los árbitros , nunca , pero creo que el VAR va a democratizar muchas cosas , muchas y entre ellas, algún equipo y algún jugador va a notar esos cambios .
ResponderEliminarSomos ,llevamos 5 partidos y el Barça ha jugado con fuego en un par de ellos en lo que va de liga ,en Valladolid ganó 0-1 y terminó enculado en su campo y pidiendo la hora , en San Sebastian pudo perder si la Real está minimamente acertada en tres llegadas de 1x1 con Ter Stegen cuando ganaba 1-0 , y de hecho no se paseó , ganó 2-1 .
Hostia nos podremos dar , pero ni Atleti , ni Barça parecen mejor que nosotros hoy , y sus suplentes tampoco , Semedo hoy un desastre , Lenglet a la calle , Rafinha titular el otro dia ni concentrado y Melo y Vidal tan flojitos que los dos han sido cambios ...y Messi jugando los 90 minutos de todos los partidos
"VAR"azo perdón...
ResponderEliminarCuando Diego Costa dice que no le gusta el VAR porque te tienes que portar bien, no necesitas saber nada mas. Siempre estuve a favor.
ResponderEliminarYo fui muy escéptico con lo del VAR y reconozco que en gran parte estaba equivocado. No tiene tanta presencia como yo pensaba (hay partidos donde ni se usa) y sin embargo está aclarando muchas cosas. Ahora bien, lo que sí dije y se va a cumplir es que con el VAR no se van a acabar las excusas y las teorías conspirativas. No tengo nada contra Lenglet pero que alguien dude de que eso fue tarjeta roja... pues ahí tienes a Valverde y a Busquets negando la evidencia. Está claro, el VAR no funciona bien si no me favorece.
ResponderEliminarPero es que cuando niegas la evidencia, eres tu quien queda en evidencia... Ya has visto la reaccion de Gamper; cualquier aficionado con 2 dedos de frente va a pensar que su jugador/entrenador es un imbecil negando algo que se ve por video.
EliminarAh Segui me leí el artículo y, la verdad, yo creo que no hay nada de malo en aplaudir una ley que consideres justa por muy de la extrema derecha que venga. Si resulta que estás predicando una serie de cosas y los únicos que llegan y lo hacen son los fascistas italianos ¿qué vas a hacer? ¿renegar de tus ideas? Pues si la política de protección al obrero coincide con tus ideas, tendrás que reconocerlo. Eso no legitima el resto de políticas que estén haciendo. O al menos, a mí así me lo parece.
ResponderEliminarYa, Periko, pero es que el tema me lo conozco y el piropo no es inocente. No se trata de una alabanza aislada sino que se pretende apuntar hacia un marco discursivo de "soberanistas" (sean estos de izquierdas o de derechas) VS globalizadores capitalistas que es muy cómodo pero una medio verdad.
ResponderEliminarYo también estoy de acuerdo en regular las casas de apuestas y en las medidas proteccionistas que pueda tener Salvini, pero me conozco a Monereo y él no va solo por ahí. Y otrosí, insisto, si dejamos de lado el fascismo del resto de temas y vamos al tema del proteccionismo social, el gobierno italiano también ha dado más de arena (derechosa y liberal y antiproteccionista) que de cal. Esto es como los que aplauden a Trump porque pone aranceles, dando a entender que hay algo de "socialista" en esa medida, cuando lo que se pretende es reconfigureñar el espacio comercial global en favor de EEUU mediante técnicas de guerra comercial y de divisas. Guerra que, por cierto, no joderá bastante a la UE y frente a la cual no tenemos instrumentos para defendernos como debiéramos porque, oh sorpresa, la integración europea sigue estancada como hace décadas y la tendencia es prosoberanista en lugar de lo que hay que hacer. De nuevo según qué estrategias y según qué alabanzas no son inocentes y tienen repercusiones negativas si miramos todo el contexto.
Pero coño, es que no se puede negar lo evidente, vamos a ver...
ResponderEliminarEn primer lugar hay falta del atacante a Lenglet, correcto señor Valverde, pero no debe ni puede sacar el codo a pasear, roja justa y a la calle.
Lo que no entiendo es porqué sacó la falta el Girona y no el Barça...
Segundo señor Valverde, a falta de 15 minutos no puede usted aguardar el cambio para la segunda parte y desperdiciar a Busquets en medio campo y meterlo como central.
De ahí el empate en el último minuto...
¿Quitar a Dembelé?... Quite usted a Suárez que está para los leones cagón.
Pasen ustedes un buen día...
ResponderEliminarA mi ayer me dio por leer el sport y el mundo deportivo por ver q decian del VAR. Bueno pues sin caeerseles la cara de verguenza decian q si la falta era a favor de barcelona (cosa cierta) todo lo demas no cuenta (vamos q una vez q te han hecho falta le puede pisar la cabeza al contrario q ya no cuenta), con dos cojones.
ResponderEliminarpor cierto hablando de cosas serias, nuevo Bernabeu habemus!
Y a mi no me hace ni puta gracia endeudarse en casi 600M y no me gusta mucho la maqueta pero en fin. Esto es como los hijo q siempre los quieres y te parecen los mejores.
Un anillo dorado para gobernar el mundo.
EliminarEl mundo está gobernado con 13 Copas de Europa. Y esperemos más.
EliminarEstoy seguro que a mitad de las obras, vendrán algunos a pelearse por poner la pasta, que el Bernabéu es el Bernabéu y como a Florenno le gusta negociar a la baja, lo va a comenzar.
ResponderEliminarA Relaño le parece mal, ergo es algo bueno para el Madrid...
ResponderEliminarHay días que hasta Relaño tiene razón cuando habla de Florentino. Al ser superior le importa una higa la promoción de la Liga y lo de ayer con la ampliación fue una golfada.
ResponderEliminarAhora va a venir Florentino a oponerse a la celebración de un partido en los EEUU?. Amos no jodas. Por promoción y por pasta a ver donde hace él las pretemporadas. Eso sí, por la marca como si hay que coger siete aviones en dos semanas. La marca de la Liga le suda la breva.
Aprobar 550 millones de endeudamiento, en un proyecto que acabará como siempre en casi el doble, en una Asamblea con 1000 compromisarios es una demostración palpable de que el Madrid no es de sus socios. Independientemente de que de ahí saldrán 100 millones de comisiones, si eso no se pone a referéndum de los socios, a ver que es lo que se pone.
El tema además está sucio y pendiente de resolución judicial, llena de golfos que se han llevado comisiones por nada, a hostias con el Ayuntamiento y, lo más importante, sin necesidad alguna de hacerlo.
Según Florentino es que es un negocio que va a facturar 120 millones al año, el que quiera que lea lo que también nos iba a dar la esquina del Bernabéu. Ahora resulta que eso hay que tirarlo.
Hace un tiempo nos dijiste que esa iba a ser la prioridad de Florentino, lo de cubrir el Bernabéu y tal. ¿Entiendo, Somos, que estás sugiriendo que Pérez está utilizando su cargo en el Madrid para hacer sus trapis con ACS y demás?
ResponderEliminar-----------
Segui, yo es que a Monereo lo he escuchado un par de veces y ni me acuerdo. Líbreme Bob de defender posturas de mirada localista, solo digo que si una ley "pretende" favorecer a la clase trabajadora, pues bienvenida (Pérez) sea. Las intenciones ulteriores que tenga tal alabanza pues ya se me escapan.
Yo creo que lleva años haciéndolo. Unas veces (las mas) para hacer negocios suyos desde el palco y otras para utilizar su poder para favorecer al Madrid.
ResponderEliminarCon respecto a la remodelación, pensemos todos un poco. Estamos en el mundo de las redes, la globalización y la explotación compulsiva de las grandes marcas. El Madrid pasa por ser una de las primeras del mundo y creo que la labor de un mandatario sería, en todo caso, la de encontrar un esponsor para hacer el proyecto y no hipotecar al Madrid de esa manera.
Todos sabemos que las construcciones faraónicas llevan las cuentas del Gran Capitán y que fijo que nos metemos en mucho más de esos 600 millones.
Muchísimos estadios tienen nombres de compañías petroleras o líneas aéreas. Por esa regla de tres, mañana camiseta sin publicidad, por ejemplo.
Por qué no se busca a ese esponsor?.
Por qué empeñarse en hacer parte de un algo que está en tribunales administrativos?.
Por qué no se hace público ese informe con el presunto retorno por explotaciones comerciales futuras?.
Por qué no se compara lo que iba a ser la esquina del Bernabéu con lo que en realidad ha pasado?
Hola a todos .
ResponderEliminarNo creo ser dudoso en cuanto a mis afectos hacia Florentino Perez , pero por favor , una operación de 500 millones en 35 años para Florentino es como pagar la luz ... En abril , de hecho , el 16/04/2018 ,ACS y Atlantia cerraron un 'macrocrédito' con 27 entidades financieras para costear la OPA conjunta a Abertis . ¿ Sabeis de cuanto ? Solo ¡¡ 18.181 millones de euros !! , a eso es a lo que se dedica Florentino .
Florentino está en otro mundo financiero donde 500 kilos a 35 años vista es un chiste , el Madrid va a pagar 23 kilos anuales del crédito , el museo del Madrid , el tercero más visitado en la Capital , recibió el año pasado 1.300.000 visitas y la entrada cuesta 20 pavos a los adultos y 12 o 13 a los niños , solo hay que multiplicar ...24 kilos se pagan vendiendo a 5 chicos del Castilla !!!, que nos hemos gastado 85 en Vinicius y Rodrygo !!! .
Con esto no digo ni que esté de acuerdo , ni que no lo esté , a mi todo esto del marketing , las camisetas , el contrato con Audi, Adidas o el que sea , se me escapa , pero pensar que Florentino se va a pringar con unas comisiones de mierda cuando firma acuerdos de 18.000 millones , me parece no ver la realidad .
El Madrid es su juguete ,solo eso , él se ha comprado un juguete y luego , como es un curilla , prefiere llevarse al palco al Presidente de Tanzania o de Abertis a ver a "su" Madrid , que llevarselo de putas ...
Lucas, aunque cuando pueda me extendere más, una cosa es el Madrid y otra ACS.
ResponderEliminarLa reforma no vale 500 millones, eso es en lo que se va a endeudar. Cuesta mas, tanto como un año entero de presupuesto. O sea, como si ACS se endeudara en medio billón. A no ser que lo mismo nos avalen (ironía off).
Por otra parte, yo no digo que sea Florentino quien se lleve las comisiones, pero si el que está devolviendo favores con esta obra y permitiendo que otros, en agradecimiento, si se las lleve.
Yo estuve en el Bernabeu hace a#o y medio y habia cambiado mucho por dentro desde la ultima vez que fui. Era un dia de enero por la noche y jugabamos con el Celta en Copa y hacia un frio de la hostia, -1 o -2 grados. Llegue al estadio y me encontre con calefaccion, alli en el tercer anfiteatro, donde una vez vi al Madrid jugar contra el Young Boys en la Copa de Europa en unas gradas de piedra duras como pocas cosas.
ResponderEliminarMucho habian cambiado las cosas, pero tambien habian pasado 31 a#os.
Los estadios van mejorando en todas partes, y en muchos casos por vanidad. Tampoco hay que descuidar que algunos se van acyendo a trozos, como los del Rayo o del napoles, o que al menos no ofrecen todas las medidas de seguridad y las comodidades que algo tan caro como ir al futbol exige.
Hay que evolucionar el estadio? Hoy por hoy no es un mal estadio, es seguramente de los mejores de Europa... pero el Atletico tiene estadio nuevo, el Tttenham va a tener estadio nuevo, el City tiene estadio nuevo, el Chelsea lo quiere tener, la Juventus se ha mudado a un estadio nuevo, el Liverpool ha reformado el suyo, el Everton esta buscando un sitio nuevo, el Barcelona tiene sus proyectos...
Cuando yo iba al futbol a ver a la Quinta del Buitre, salia de casa, pasaba por mi torno con mi carnet de socio y me veia el aprtido entero de pie. A veces ni me gastaba 25 pelas en pipas. Hoy en dia mucha gente va al futbol como quien va al teatro en Londres. Tengo un compa#ero de trabajo que ha ido al Bernabeu, a San Siro y algun otro estadio mas. Tambien hace turismo en funcion de la Formula 1. El va a Madrid, Milan o Singapur con su mujer, se hacen un viaje, hotel, buenas cenas y van al futbol y esperan estar comodos en el estadio. Es un capricho y pagan por ello. El riesgo es que ya pocos chavale spueden ir a un estadio de un club de primer nivel y verse un partido por 15 o 20 euros.
Yo si creo que el estadio hay que ir mejorandolo poco a poco. Es parte de ser un Club puntero. Si tu eres un Bruce Springsteen o Pink Floyd no vas a hacerte toa la gira mundial en recintos de 1.500 espectadores; tu quieres lo que ellos llaman un "Stadium Tour", porque tienes suficientes fans para vender 80,000 entradas y porque tu prefieres vender 80,000 que 8,000.
Lo que ya no se es si la remodelacion y su coste es el adecuado, o si los motivos reales de Florentino son unos u otros. En principio ya ha dicho que ACS no participa de la obra (que indirectamnte se beneficie es mas que posible, ya que si tienes un rival ocupado en el Bernabeu tu entras en otros concursos sin ese rival) y como dice Lucas 23m por temporada para el Madrid no es nada, y sobre todo con la inflacion del futbol... en unas temporadas los 23m los cubres casi con el fijo de jugar la Champions League
El tema del sponsor es mas jodido. Es cierto que el aficionado mas o menos trago en su dia con las rayas moradas de Adidas (recuerdo algunas quejas de mi tio) pero la camiste ase ha mantenido blanca. Luego llego la publicidad con Zanussi y Di Stefano diciendo que parecia que a algun jugador le pesaba la lavadora. Pero el nombre del estadio es un tema mas complejo, porque la publicidad no ha cambiado el nombre del Club (cosa que se hace mucho en baloncesto y que es uno de sus puntos negros) y ya hay otros estadios llamados Emirates. Cuando tienes nombres repetidos (salvo "Estadio Olimpico") ya se pierde algo de identidad. Creo que el Juventus Stadium tambien se llama Allianz, como el del Bayern... No se, encontrate con un nombre como Estadio Bernabeu Microsoft igual es cuestion de tiempo y acostumbrarse
Por lo que tengo entendido el nombre del estadio no piensan tocarlo.
ResponderEliminarMientras debatimos sobre estadios y obras Isco se pone malo de la tripa y lo perdemos para un mes...
ResponderEliminarNi Sevilla, ni Atleti, ni Barça...😢
ResponderEliminarHola a todos .
ResponderEliminarIn Goal , pisandole una frase a Valdano , la ausencia de Isco este mes nos permiten "no añorar ausencias sino festejar presencias " , eso nos va a dar la posibilidad de ver ante Sevilla, Atleti o Barça a Ceballos , Llorente o Valverde si o si .
Sin duda , esas ausencias como cree Somos y no sin razón , nos pueden penalizar en la liga , pero seamos optimistas , muchos
, no de los grandes , pero si jugadores muy útiles al Madrid aparecieron de la necesidad ,eso ha sido así historicamente , va en nuestro ADN ...
Precisamente en la posición de Isco es donde tenemos más opciones. Como dice Lucas, ahí está Cebollas. Es más, hasta ahora, o era titular Isco o lo era Asensio.
ResponderEliminarIba a decir algo parecido a Lucas y Periko, asi que me lo ahorro. No hace falta dramatizar.
ResponderEliminarNuestros suplentes no son unos zotes. Ya los quiseran los aficionados del United o el Tottenham, por decir 2 clubes de Champions.
Lo de Modric este año ha sido tremendo. Le han hecho la campaña del siglo, y sin ser su mejor año (ni de coña) le han dado el premio a su carrera... Y la campaña de blanqueo, de un chaval estupendo y super-maravilloso, condenado hace 4 días por defraudar a Hacienda y con problemas con la justicia en su país. Delirante. Ya saben algunos que fuera del Madrid hace frio, mucho frío...
ResponderEliminarPor su parte, la prensa blanqui ya ha convertido en un héroe a Mariano, que por marcar un gol ya es un supercrak. Eso me suena de Morata, de Jesé, de Mayoral, etc. de tantos y tantos jugadores que luego... Ya sabemos dónde están. Lo bueno será si mete 25 goles en liga y llega una final y meten a Benzemá. Entonces el chaval se irá y dirán que es por dinero...
PD: si Ceballos tiene que ser Isco... en fin.
Hola a todos .
ResponderEliminarEs una pena que en este bar solo hablemos gente del Madrid , no hay culés , atléticos o ches , Gamper que podría ser una gran aportación lo hace con cuentagotas .
Somos cree que este año tenemos una plantilla floja y ha visto como Atleti o Barça han fichado gente y a sus ojos se han potenciado por encima de nosotros que al perder a Cristiano y a Kovacic evidentemente nos hemos debilitado .
Hasta hoy el Barça está jugando con rotaciones , pero solo le funciona su once de gala ,de momento Arthur y Vidal no encajan , Maicom entre lesiones y falta de confianza ni entra en los planes , Rafinha ¡si sale!, es siempre el primer cambio y a Lenglet lo expulsan en casi su debut . como titular . El 8-2 al Huesca no esconde un empate en casa ante el Girona y dos victorias pírricas ante Real y Valladolid teniendo que poner a "los buenos" y deshacer las rotaciones para sacar los partidos a delante .
El Atleti ha fichado a Gelson Martins (Sporting Portugal), Rodri (Villarreal), Lemar (Mónaco), Nehuén Pérez (Argentina Juniors), Adán (Betis), Sanabria (Nacional de Montevideo), Jonny (Celta), Arias (PSV), Kalinic (Milan). Ahora mirar sus partidos , solo Rodri y Lemar son titulares y no siempre , aunque apuntan claramente a ello , del 90% de ellos ni noticias y hasta la jornada de hoy , en 5 partidos ya les sacamos 5 puntos ( han perdido 1 y empatado 2 ) ...
Así que no seamos agoreros , que nadie ata los perros con longaniza ,que ni todos los refuerzos son tan buenos , ni todos juegan que te cagas , que el Barça como siempre ,saca los partidos gracias a Messi , que Costa no marca un gol desde hace 5 meses , que el que cree que come en la mesa de Messi no lleva los 5 goles del argentino , ni 4 , ni 3 ,ni ... que el United ya está eliminado de la Copa y en liga va 7º a 8 puntos del Liverpool y Mou en su linea de crear grupo y ser amigo de sus jugadores , ¿ os acordais cuando se le defendía decíendo que ningún jugador que había trabajado con Mou hablaba mal de él ? , ya no se habla con Pogba y le ha retirado la capitanía ( Diego , ¿ como se dice en inglés topo ? , ¿ Mole ? ) me imagino que Pogba es el topo del United .
Que a Cristiano el otro dia ya le miró con cara de querer matarle Mandzukic , porque el portugues lo chutaba todo buscando su gol , que el agente de Dybala ya habla de ponerle en el mercado si sigue de suplente ... en fin .
Hoy toca Sevilla , campo de minas , veremos como se nos da y con que once salimos , de momento Vinicius y Reguilón viajan . Y miendras nosotros nos "acojonamos" porque Isco no está ( sin duda una baja muy importante ) , yo miro y no veo tanto problema ...eso si , habrá que remar .
Si, topo traducido directamente es Mole. Tambien en el sentido de espia. De hecho, inflitrar un topo se suele decir "to plant a mole".
ResponderEliminarEn el United no hace falta topos. Pogba es un cantama#anas que ayer se fue del palco antes de acabar el partido (1-2) y se dedico a poner videos en instagram mientras sus compa#eros se jugaban la eliminatoria. Evidentemente no justifica ser el segundo capitan con cosas asi.
Pero Mourinho ya le habia quitado el brazalete antes del partido, un partido que acaba con un gol de Fellaini, el mayor recurso tactico de Mourinho, en el 95. Los penaltis hicieron justicia.
Los aficionados del United lo tienen jodido. Los equipos que mejor juegan alfutbol y ganan mas puntos son Liverpool y City. No van a estar a su altura ni en juego ni en puntos, aunque las ruedas de prensa de Mourinho van a ser las mas interesantes. Tienen ademas un entrenador peleado con el mundo y una estrella que ya era diva antes de ganar el Mundial, asi que ahora, donde es el mejor jugador de la plantilla de aqui a Lima, esta inaguantable y en plan jefe del Club.
Estas cosas en los tiempos de Sir Alex no pasaban. Uno u otro (o ambos) no acaban la temporada en Old Traffoird.
..../....
En cuanto a lo del Madrid, estoy con Lucas. Sevilla es siempre un partido dificil, asi que no voy a sacar conclusiones definitivas ni a favor ni en contra. En Sevilla hemos palmado con equipazos y ganado en ocasiones en las que firmabamos un empate. Tambien perdimos en la temporada del doblete sin merecerlo.
Supongo que jugaremos con el equipo mas o menos habitual - aunque aun sin Isco tienes que dejarte en el banquillo a Benzema, Bale, Ceballos o Asensio. 2 de ellos si metes a Mariano... Es decir, si, falta Isco y es una baja sensible, pero hay recambios.
Yo plantearia el partido a partir de tener el balon, quitarle al Sevilla el fuego con el que van a salir - es como uno de esos partidos de Copa de Europa donde sabes que el equipo local va a salir a morder desde el principio. Buno, pues quitandoles el balon les quitas los dientes y calmas la fiera. Por ahi me pensaria mantener a Benzema, por su futbol asociativo, y meter a Mariano de rematador mientras Bale espera espacios en la segunda parte. Incluso dejar a Benzema fuera y poner a Kroos, Modric, Casemiro , Ceballos y Asensio con Mariano de 9.
En mi caso, releyéndome a mismo me he dado cuenta de que podría llegar a pensarse que yo soy optimista y que no comparto la negra visión que Somos tiene del futuro del Madrid. Y quiero aclarar que , siendo yo pesimista crónico y profesional, difícilmente puedo contradecir cualquier augurio negativo. Lo que pasa es que el pesimismo de Somos es circunstancial, a corto plazo y relativamente fácil de solucionar y el mío es más bien de tipo estructural, a largo plazo y con perspectivas poco halagüeñas.
ResponderEliminarEs decir, yo no creo que el Madrid se la va a pegar este año (que puede ser). Yo, lo que me temo (como llevo un par de años pregonando) es que el que se va a pegar un hostión de campeonato es el de la temporada que viene y probablemente, el de las siguientes. Porque aquí nadie propone nada, nadie renueva nada, nadie quiere ponerle el cascabel al gato de que nuestro equipo se basa en un grupo de treinteañeros, que va perdiendo jugadores (porque se quieren ir ellos, no porque el club los quiera echar) y que seguimos jugando a lo mismo que jugábamos hace cinco años.
El fútbol es irracional, por eso es tan divertido, y por eso llevamos cuatro Champions de cinco y el año pasado tiramos la Liga en navidades. Así que lo mismo ganamos la cuarta seguida este año. Y sin embargo, ello no ocultaría el drama de fondo. Que seguimos colgados de Ramos, Marcelo, Modric o Bale. Que el club no quiere/puede fichar a jugadores contrastados y los entrenadores ignoran a los jóvenes que a su vez, el club se empeña en ir acumulando en la plantilla.
Así que no sé si el Madrid ganará algo este año. Lo que sé fijo es que el año que viene Marcelo tendrá 31 castañas, Ramos 33 y Modric 34 y nadie parece darle importancia al asunto...
Mazinger, te ofrezco unos matices:
ResponderEliminarEl Madrid no juega a lo mismo en el campo. Con Lopetegui s even otras cosas.
Cualquier club que tuviese a Marcelo, Ramos o Modric tambien se colgaria de ellos, como se cuelgan de Messi o cualquier otro jugador que d everdad marque las diferenias.
El madrid ha ficahdo recambios. Vallejo ficha joven para que le de tiempo a aprender y tomar el relevo. El Madrid no pretende fichar otro Ramos, porque no lo hay, lo que pretende es "ascender" a Varane a ser el numero 1 como en su dia adelanto a Pepe, que se fue y no paso nada. Se puede decir lo mismo en los casos de Theo o Kovacic/Ceballos con Marcelo y Modric.
Otra cosa es que algunos aficionados prefiriesen que el recambio de Ramos fuese un central ya bien curtidito y experto, con 28/29 tacos y a 75 kilos de precio (porque un tipo de primera linea no va a ser barato) y a esas edades y esos precios, yo prefiero pasar a otra estrategia. Si Vallejo, llegado el final de la temporada, no sirve, buscamos otro. El riesgo financiero del fichaje ha sido minimo.
Con Ceballos creo que no vamos mal como recambio de Modric.
Vamos a ver a final de temporada cuanto ha contado Lopetegui con los jovenes. Eniendo que es mas facil darles entrada con el equipo en funcionamiento y poco a poco. El madrid perdio ya casi la Liga a estas alturas la temporada pasada (empates con valencia y Levante y derrota con el Betis, 2 puntos de 9 en casa) y no es buena idea perderla igual esta temporada. De momento entra en las rotaciones Ceballos y tanto como Isco como Asensio van participando mas. Si el equipo entra en una dinamica de buenos resultados y buen juego sera mas snecillo dejar en el banquillo a Modric y probar a Valverde, por ejemplo.
Diego, te ofrezco unos matices a tus matices:
ResponderEliminarEn lo de las innovaciones que ha introducido Lopetegui no os lo puedo discutir porque yo entiendo mucho menos de fútbol que el resto del bar. Yo, desde mi óptica de aficionado de a pie, no veo esas novedades más allá de que sin Cristiano en la plantilla el juego ha de ser diferente a la fuerza. Yo veo al equipo con la misma disposición y los mismos aciertos y errores, pero sin el portugués y sus goles. Que estoy seguro que Isco ha cambiado totalmente su posicionamiento en el campo, por ejemplo, y sin embargo yo lo veo más o menos igual en influencia y aportación que con ZZ.
El Madrid ha fichado recambios, eso es cierto. Muchos, muy jóvenes y prometedores. Eso es indiscutible. Tan indiscutible como que ZZ, primero, y Julen después, los han ignorado sistemáticamente. Está claro que alguien fichó a Vallejo para que fuese el central del futuro. Tan futuro que con Zidane jugó una docena de partidos en toda la temporada pasada y Julen este año, en dos meses ni lo ha puesto a calentar, y como dice Somos, hace tiempo que no está lesionado. El otro día Marcelo descansa y Julen pone de lateral izquierdo a Nacho.
Y eso me devuelve a mi razonamiento inicial. No sirve de nada fichar chavales si los entrenadores los ignoran. Ahora mismo Vallejo es tan útil como una nevera en el Polo Norte y no tiene pintas de mejorar.
Tenemos dos centrales titulares cojonudos, pero uno tiene 33 años y el otro se lesiona con demasiada facilidad. ¿Y cuál es el futuro/plan de relevos de los entrenadores del Madrid?¿Nacho?. Si en Octubre se lesiona Varane ¿quién va a ocupar su puesto?¿Y el año que viene? ¿Vallejo?
Nombras a Isco e Asensio y yo vuelvo a mi vereda. ¿Juegan porque el entrenador quiere buscar una camino para el futuro o simplemente porque no está Cristiano?
Insisto, a mi esta temporada tampoco me preocupa tanto. Venimos de ganar tres Champions seguidas. Lo que me preocupa es el futuro...
Es Odriozola el Cebollas de Lopetegui?
ResponderEliminarEs que no quiero ser pesado, pero coño, mirad esta convocatoria. Sin Isco ni Carvajal, Nacho de lateral derecho, Cebollas en el banquillo y Odriozola en la grada...
ResponderEliminarComo le pase algo a Marcelo va a tener que poner a Nacho de lateral izquierdo y Lucas Vázquez de lateral derecho.
Eso sí, Vinicius convocado. Será para que vea el Sánchez Pijuan. No estaba para unos minutos en el Bernabéu contra él Leganés y va a jugar contra el Sevilla en el confortable ambiente hispalense...
Julen tendrá un plan para el futuro del Madrid, pero se resiste a ponerlo en marcha...
yo tampoco entiendo la exclusion de Odriozola y la inclusion de Vinicius
ResponderEliminar¿Y qué plan tiene el tonto de Valverde?...
ResponderEliminarVamos que ha cascado el Barça, hoy hay que aprovechar.
ResponderEliminarQué poquito me gusta esto.
ResponderEliminarLa salida de balón del Madrid es esoesita, esoesita.
ResponderEliminarSe juega muy lento y el Madrid muy impreciso. No sé si es el calor o qué coño pasa.
ResponderEliminarEl Sevilla ha perdonado el primero y no la olemos.
ResponderEliminarVale, cagada de Marcelo y 1-0 para el Sevilla. Qué desastre!!
ResponderEliminarGracias Marcelo...
ResponderEliminarMarcelo me cagon tu madre!
ResponderEliminarSegundo gol del Sevilla en una contra eléctrica. Tócate los cojones.
ResponderEliminarLa cafetera al palo!!
ResponderEliminarq pedazo de hijos d puta. Vaya panda de mataos! estan sin sangre ninguna!
ResponderEliminarVamos no me jodas, ¿eso es tarjeta?
ResponderEliminarpero como se puede salir dormido a un partido como este!!! es q mellevan los putos demonios, q mala ostia tengo ahora mismo!!!
ResponderEliminarPausa para hidratación. Al Madrid hay que darle agua bendita porque vaya tela.
ResponderEliminarEl Sevilla ha perdonado el tercero
ResponderEliminarVale, cayó el tercero. Esto ya no se empata ni de coña.
ResponderEliminarverguenza
ResponderEliminarhijos de putaaaaaa todos esos de rojo, ojala nos caigan seis y se acaben de caer las caretas, Marcelo es un puto cancer
ResponderEliminarJoder, yo que decía que ahora sé a lo que juega el Madrid.
ResponderEliminarBueno, pues hoy ¿a qué cojones ha jugado?
Y nos perdonan el cuarto.
ResponderEliminarel sevilla no ha hecho nada mas q no sea poner intensidad, y ni si quiera ha sido algo brutal, es q los nuestros estan mirandose los rizos y pensando en no se q mierdas
ResponderEliminarPiscinazo de Casemiro.
ResponderEliminarSi el plan del Barcelona es imitar al Madrid para ganar la Champions, de momento todo va perfecto...
ResponderEliminarDan pena jugando y tirando la liga en Septiembre.
Tranquilo Cinco, hay que tomar las cosas con calma...
Joder, Benzemá ha tardado un siglo en darle el pase a Bale
ResponderEliminarGol de Modric. A ver si se animan...
ResponderEliminarMierda, estaba en fuera de juego. El VAR nos lo va a quitar.
ResponderEliminarClaro, era fuera de juego. Esto es un mazazo peor que haber recibido el cuarto.
ResponderEliminarpq no adelantamos las lineas mas?, si da igual perder de 3 q de 5
ResponderEliminarBale salva el cuarto. Madre mía.
ResponderEliminarNacho no es muy bueno (y ahora no está además en su mejor momento) pero por lo menos es honrado, sale corriendo al banquillo cuando le cambian.
ResponderEliminarq salga vinicius joder al menos le vemos la pinta q tiene
ResponderEliminarHay días que mejor no levantarse. Lo que ha fallado Bale no lo falla nunca.
ResponderEliminarAmarilla para Kross y Modric por protestar, esto es inaudito.
ResponderEliminarPeriko, Cinco, buenas noches...
ResponderEliminarbuenas noches Gamper
ResponderEliminarY cuando el Madrid agota los tres cambios, Marcelo se rompe. Solo falta que Kross se quede embarazado.
ResponderEliminarMarcelo lesionado, es lo q tiene estar gordo, fuera de forma y jugar a esto...
ResponderEliminarcon un poco de suerte Marcelo se pierde un par de meses y ya no jode mas partidos
ResponderEliminarbilbao agua
ResponderEliminarsevilla agua
y el atleti el fin de semana
Bueno, yo ya no aguanto más, me piro que son las doce menos cuarto y aun no he cenado.
ResponderEliminarHola a todos .
ResponderEliminarSomos nos advertía del hostión que según él nos vamos a dar este año , yo , viendo a Barça , Atleti , Sevilla o Valencia , no veo a ningún equipo capaz de hacer 90 puntos ni de lejos esta temporada , así que me da que va a ser una temporada peleada pero a la baja .
Hoy , ahora , no voy a hablar del partido , partidos como el de hoy señalan , y eso es lo que al menos yo quiero que pase este año , que se vea la realidad ,esa que la sombra de Cristiano tapaba con sus goles , que se vea quien si y quien no , que veamos si Lopetegui tiene libreto para sumar o es uno más como cualquier otro , porque igual en Mayo no hay que pensar en gastarse 250 kilos en Neymar y si 4 veces 70 kilos en 4 jugadores para sustituir a 4 titulares con nombres y apellidos . Así que hoy , ahora ,este año voy a hablar de jugadores y voy a ser muy crítico , porque para mi es un año para separar el grano de la paja .
=== Lopetegui : Mañana hablaré del partido , de él solo tres cosas , Atleti , Bilbao y Sevilla ... tres partidos serios este año , tres cagadas serias del entrenador .
=== Courtois: Si te meten tres goles ... a mi me faltó el paradón , el gol que salva . Keylor lo habría hecho igual , y no se le ha fichado para ser igual que Keylor .
=== Nacho: Mal , no dió el nivel para jugar de lateral . No aporto su supuesto plus defensa y en ataque resultó lamentable su inacapacidad.
=== Varane: Mal , empezó con un fallo en el primer minuto y no levantó cabeza .Muy pobre su partido . Con el balón no acertó nunca y sin él se le vio sorprendentemente superado , nunca dio muestras de seguridad.
=== Ramos: Desde hace años Sevilla se lo come .Su partido como su temporada imcomprensible ... cometió demasiados errores para ser quien es y fisicamente se le ve muy pero que muy lento , los años no pasan en balde .
=== Marcelo: No solo no puede ser titular , es que no está ni para suplente , verle jugar es ver jugar a un exfutbolista , mucha técnica , mucha habilidad pero juega andando . En dos de los goles su retorno defensivo al trote cochinero le señalan a él y al mister ...
=== Casemiro : Yo me pregunto , ¿ donde estaba su balance defensivo ? , si el Sevilla te come , ¿ quien debe hacer la raya ? ,¿ Kroos ? , ¿ Modric ? si un tio que no da una patada a un bote ,el dia que hay que dar tres hostias va de pelotero , ¿ de que nos vale Casemiro ? ...
=== Kroos: Muy flojo ...pero de lo poco salvable del Madrid en la primera parte.Intentó dominar desde el balón , pero hoy a muchos se les vio el plumero.
=== Modric: En la primera parte el mejor. Estuvo apunto de meter al Madrid en el partido en tres ocasiones , el portero del Sevilla se paró dos y el VAR anuló la tercera opción ... se fue apagando y Lopetegui hizo bien en quitarle , el sábado llega el Atleti y el 3-0 era una losa imposible .
=== Bale: Bien .Intentó ser el lider de la remontada pero ni tuvo acierto ni la presencia suficiente en el juego . Para colmo falló "su" gol , el que no falla ...
=== Asensio: Nada de nada ... sigo pensando de él que es un jugador de viento a favor .
=== Benzema: Un autentico cero a la izquierda ...
==== Lucas Vázquez: salió demasiado tarde ... de todas formas , no se le ve tan acertado como en otras ocasiones . Al menos se mató a correr .
=== Mariano : Mariano es lo que es y quien espere ver a Van Nisteroy está equivocado , si además sale hiperexcitado . malo para él , porque su tecnica individual es muy justita y si se acelera lo que hace es atropeyarse .
=== Ceballos : Este en 15 minutos ha demostrado que tiene futbol , calidad , despapajo y cara para ser titular ya .
Llevo 40 años viendo fútbol y aunque siempre he dicho que esto se parece a las matemáticas como un fogón a una bicicleta, lo que está claro sólo los deseos de pintarlo de otro color puede nublar la razón del análisis.
ResponderEliminarCuando he dado la voz de alarma con lo que creo que va a suceder este año no me fijo en los resultados (aparte de pocos de momento, para mi insignificante y aleatorio en septiembre), sino en el cierre de plantilla.
Si no se remedia en invierno tenemos un problema estructural en un elenco de jugadores que se quedan mayores en algunos casos, en otros no dan la talla y en que seguimos sin cubrir puestos, atiborrando de peloteros repetidos en otros.
Que perder 40 o 50 goles al año (que es lo que nos ha hecho ganar Champions y tapar vergüenzas) no se puede tapar con jugadores que llevan años viviendo a la sopa boba del Bicho y cuya reacción sólo está en las ganas de algunos que deseaban de corazón que eso sucediese.
Que ya está bien de tener entrenadores a los que se les concede menos deseos que un genio en huelga de magia caída y a los que sólo se pide que tengan grandes las tragaderas para lidiar con lo que al ser superior le dé la gana tener en la plantilla.
Que esos cuatro jugadores de 70 millones, que no han llegado, son los que de verdad hubiesen comenzado la transición y no los que va a poner el entrenador cuando no le quede más remedio.
Que tenemos problemas gordos en el centro de la defensa y no ha llegado un central. Que sin un gran medio centro es jodido enjaretar un equipo. Que Marcelo lleva años sin sentir el aliento de alguien que pueda mandarle al banquillo. Que Karim es Karim y esa es la única teoría que tiene empírica demostración. Y que aún falta, por desgracia, la lesión de Bale de todos los años.
Y Julen tampoco está mejorando nada. Me encanta Lopetegui como entrenador y alabo su pizarra como un fakir a su flauta, pero lo dije y lo vuelvo a repetir, esa presión adelantada y ese ansia viva de querer recuperar en campo ajeno, sin rotaciones de verdad y con el físico de alguno de los nuestros, nos va a hacer llegar rotos a febrero y jodidos cuando hay tres partidos en menos de diez días.
Que nuestro problema tiene poco que ver con el del Barcelona, que sí tiene que llamar al orden a Piqué y Busquets, amén de ajustar a los nuevos y decirle a Valverde que se deje de ataques de entrenador. El Barcelona tiene las taras de acople, esas que duran hasta que todo engrana, pero que mueren en lo que son, coyuntura, mientras que los del Madrid son estructurales del todo.
ResponderEliminarHablo, obviamente, de ganar, ganar y volver a ganar. Lo del juego es algo que hace ya años que quedó en la imaginación de Xavi y las cachimbas que se fuman en Oriente medio. Messi y Suárez volverán a la senda de los 60 goles entre los dos, y nosotros a techar el estadio y a esperar a Neymar, que es lo que pone cachondo al jefe.
Y aunque yo la cague mucho, leer a Lopetegui y lo que está sucediendo debería ser de primero de periodismo deportivo, y resulta que los medios de comunicación no dan ni una.
ResponderEliminarCuando se esperaban en dilucidar cual de los dos porteros iba a jugar liga y cual Champions y Copa, yo ya dije que Julen les iba a rotar dándoles partidos en ambas competiciones hasta que uno quedase por encima del otro. Humildemente, tuve razón.
Cuando llegó Mariano, escribí que no era el fichaje, que no estaba en las primeras páginas del libro de deseos del míster y tampoco en los planes de Floren, que recalaba en el equipo por coste de oportunidad. A Mariano le va a costar un huevo el desplazar a Benzema del once, nada que ver con que de verdad hubiese llegado un delantero contrastado y deseado por club y entrenador.
Casemiro y Lucas sufren horrores con lo que propone Julen como patrón de juego. El Madrid tiene una media de más de trescientos pases en campo contrario por gol conseguido.
Con la presión adelantada, la falta de físico de Marcelo y Ramos les deja más en pelotas, tras perdida, que el bloque medio al que nos acostumbraba Zidane.
La salida Lavolpiana y el querer empezar siempre jugada sin rife, también deja más en pelotas a Casemiro.
Las continuas ayudas de Ramos y Varane a los laterales (excesivamente adelantados) quitan la careta a un Kroos, que por muy acertado que esté en el pase, jamás cubre el hueco que deja su central cuando ayuda al lateral. Mucho por lo que estamos machacando a Ramos (que también tiene lo suyo) tiene su origen en Kroos.
Y delante, está casi todo dicho. Asensio es un crío que tiene que mamar curso de lo que no es, delantero, mientras que Benzema sigue empeñado en querer no ser lo que todos deseamos que sea, también delantero. Y Bale será siempre ese jugador de momentos (y encima fragil) al que el papel de líder le queda en modo maxi falda.
Decía Periko en el chat que qué se puede hacer. Lucas contestaba que Julen debería ser valiente. Estoy de acuerdo. Si queremos que está temporada sirva, Lopetegui ha de dar su sitio a Asensio, ponerle de falso nueve y mandar a Karim a reflexionar al banquillo. Dar más papel relevante a su mejor línea de la plantilla, el medio del campo, y olvidar de momento el 433. Y, sobre todo, bajar el pistón de la presión, y retrasarla para que se junte el equipo y no estén tan alejadas las líneas.
Hola. Llevamos tantos años leyendo que el Barcelona era Messi, que lo que me viene a la cabeza es que lo que pasaba era que en Madrid veían su propio reflejo en el espejo: va a resultar que era el Madrid el que era CR... Y cada día se nota más.
ResponderEliminarPuede que el Barcelona no tenga ya su estilo de antaño, pero tiene a Messi. El Madrid no tiene a CR, ni tiene estilo, ni tiene cantera ni tiene millones. Y sin millones, lo que queda es pues eso: meterse con el Barcelona y criticar lo que no tienes en tu casa.
Sin los fichajes multimegamilonarios y las milongas de que todo se rentabiliza con la venta de camisetas al final lo que pasa es que no hay de donde sacar. Y lo demás, como diría aquel, es todo mentira.
Si al entrenador no le fichan 300 millones al año, no va a ganar. Que entrene pues Florentino, que para eso de los millones es un fiera. En fin.
Lo más cojonudo es que ese modelo tan guay, cuando lo hacen los demás, es una mierda. Gastarse cientos de millones todos los años no es un modelo, es simplemente gastar pasta. Y el problema es cuando ya no hay pasta...
ResponderEliminarLa otra parte del modelo es apoyar incondicionalmente a determinados jugadores y vender al que no es cool. Así la inutilidad de Benzemá lleva años siendo titular, cuando todo el mundo que sabe de futbol (hasta los expertos), saben que es un desastre de delantero centro.
Luego le das al modelo mucho egocentrismo y arrogancia y lo que te queda... 2 ligas de 10. La champions como salvadora de todos los males, 14 entrenadores, 250 jugadores, etc. Ese es el "modelo".
Que hasta los más acérrimos forofetes reconozcan que el Barcelona hace ya tiempo que perdió eso del juego, eso que era irrenunciable y prioritario al marcador, no deja de ser un avance.
ResponderEliminarA la par, deberían preguntarse como, teniendo al mejor jugador del mundo y de la historia, en el último lustro su palmarés se parece más al del PSG que al del Madrid. Palmarés que sí hubiese un botón dorado que lo hiciera posible, cambiarían por el merengue por mayoría absoluta entre sus aficionados.
Ganar ligas es sólo cuestión de dinero. Lo saben bien Juventus, Bayern o el mencionado PSG. La Champions es otra cosa, ahí hace falta no arrugarse en los partidos de vuelta y ponerlos encima de la mesa el día de la final.
El Madrid de Florentino y su política de ahorro, que viene ya desde el fichaje de James (y ha llovido), tiene tres cojones que ver con lo que hacen aquellos que tienen costumbre de ganar ligas. Florentino tiene el récord de dejar jugadores en la plantilla con los que no han contado ni Ancelotti, ni Benítez, ni Zidane... y me temo que más de lo mismo con Lopetegui. Ya sé que eso pasa en casi todas las plantillas, pero aquí es acentuado y repetitivo.
Todos los años se nos rompen una docena, tenemos sesenta partidos más compromisos internacionales, y yo no sé porqué demonios impera la idea de que traer a tres buenos peloteros va a joder a Asensio, Isco y Ceballos. Eso en la Liga Suiza, que la componen media docena de equipos y donde ven los partidos de Champions por la tele desde las concentraciones.
El Madrid tiene dinero, lo que pasa es que no lo emplea en el campo. Y es la autosuficiencia (quizá vanidad) del ser superior la que se gasta 90 millones en dos futuros antes que 70 en un gran presente. Eso no lo puede hacer un gran equipo y pedirle, a la vez, títulos al entrenador.
Me duele bastante ver el partido perpetrado por Benzemá, macho. O el desempeño (por decir algo) de Marcelo. Ayer solo se salva Modric (qué futbolista), los intentos desesperados del gato de cambiar ruedas de Cardiff (falló pero meritorio por intentarlo una y otra vez, yo le aplaudo) y un poquito de Kroos.
ResponderEliminarMuy de acuerdo con la valoración que Lucas hace de Ausencio. A los que le comparan con la indolencia de Gutiérrez les diré que ni de coña, porque Guti se tocaba los huevos contra el Málaga o el Espanyol, pero si algo tenía era que, cuando, harto ya, el aficionado estaba hasta los huevos y deseando mandarlo a la mierda tras cuatro ridículos en partiditos menores de liga, luego lo sacaban desde el banquillo en el Calderón o el Pizjuan y te resolvía el partido. Jugador intermitente pero de plaza/encuentro grande. Y, al contrario que Ausencio, pidiendo el balón cuando más quemaba (luego podría hacerlo mal o bien, algunas veces francamente horrible, pero no escondiéndose).
Somos, tras la retirada de Kobe Bryant , "Magic" Johnson , hoy presidente de operaciones de los Lakers osea una especie de Herreros en el Madrid ,dijo que haría falta un par de años para crear de nuevo un equipo ganador sin Kobe y sobre todo dijo , "hay que mirar bien , porque lo que antes nos valía con Kobe ya no nos vale sin él" . Y esa es la clave de esta temporada ... ver lo que nos vale y lo que no .
ResponderEliminarAyer en el Pizjuan, un gran Sevilla le pasó en los primeros 45 minutos por encima a un pésimo Madrid ,pero no le hizo falta una gran versión de ninguno de sus jugadores ( Banega aparte ), simplemente el Sevilla jugó .
El Madrid fue victima de si mismo , de gestos y actitudes ya conocidos , de problemas no resueltos y de errores que pesan .
Decía Luis Molwny que aveces ganar es malo y que el brillo ciega ... la Champions del año pasado del Madrid ha cegado a muchos una realidad . Al equipo el año pasado le faltaban muchas cosas , no es casualidad que en diciembre caminasen a 15 puntos del Barça y eliminados de la Copa , no es casualidad que fuese incapaz de ganar al Tottenham en el grupo , que le golease y colocase segundos tras ellos . Algo pasaba cuando tras un 0-3 en Turín , la Juve se pone 0-3 en el Bernabeu , algo pasaba cuando tras un 1-2 en Munich el Bayern se pone 1-2 en el Bernabeu y se pudo poner 0-2 si Vidal no manda un penalti a la grada .
Sin duda había muestras de que algo pasaba , que este año había que corregir muchas cosas y que cambiar otras .Como dijo Magic , lo que antes nos valía con Kobe/Cristiano ya no nos vale sin él . Se fue Zizu y sus vacíos tácticos ,dijo que se iba porque no se veía capaz de seguir ganando , yo añado "con esta plantilla". Zidane entendió lo que muchos llevabamos todo el año diciendo ,que lo de la Liga y la Copa pasadas no fue "un accidente" sino algo sintomático y que, de alguna forma, lo raro , lo inesperado por fútbol, fue lo de la Champions .
Zizu se fue , incapaz de inventarse nada , sin dar soluciones ni esbozar un camino , para él había 7 u 8 jugadores que no valian y lo dejó claro , su lista de altas y bajs quedo claro ese año y al irse Cristiano la cosa se complicó aun más .
Ahora toca ver a Lopetegui , ver si su libreto suma, si él suma , ayer no lo hizo , ni su planteamiento inicial , ni sus cambios sumaron , y no es la primera vez que el mister sale señalado por su alineación y sus cambios ,Atleti , Bilbao y Sevilla ... tres partidos serios este año , tres decepciones serias del entrenador .
Este año queramos o no , toca ver lo que vale y lo que no sin Cristiano ,le toca al mister mover ficha ,porque es absolutamente inexplicable ver a un Marcelo titular en ese estado de forma , inexplicables los últimos partidos de Ramos , inexplicable un Benzema titular que ni ante el Athletic, Roma , Espanyol o Sevilla, no solo no ha marcado,ni ha dado una asistencia es que no tirado una sola vez a puerta . Y para mi lo más inexplicable es la actitud de este equipo viendo lo que le había pasado horas antes en Leganés a la indolencia del Barcelona ....
Yo creo que el Madrid también habría perdido con Cristiano en el campo, de hecho esta es la sexta vez en siete temporadas que salimos palmando del Pizjuan , y yo creo que esa derrota nos viene bien , y vuelvo a Molowny , a veces ganar es malo y confunde , lo de ayer no engaña , ayer varios jugadores quedaron marcados en amarillo fosforito y llueve sobre mojado ...
Le toca a Lopetegui , la pelota está en su tejado ...
Tu dices que Florentino tiene el récord de dejar jugadores en la plantilla con los que no han contado ni Ancelotti, ni Benítez, ni Zidane , y tengo una duda , con Ancelotti Isco era suplente , con Benitez Isco era suplente y con Zizu Isco era suplente , con los tres Nacho era suplente , con Benitez y Zizu Lucas V era suplente , y sin embargo Benzema era titular con los tres ,es más , Asensio comienza su tercera temporada y ha sido siempre suplente ,y con Zizu el año pasado mes y medio, no en el banquillo , en la grada ...
ResponderEliminarEvidentemente no hablas de los suplentes , hablas del jugador 18 al 24 de la plantilla .¿ Cual es la idea ? cargarse no a los suplentes , no , cargarse a los 4 chicos que son los jugadores 19, 20 , 21 y 22 del equipo , cargarse a los que equilibran la masa salarial a Llorente , Vallejo , Valverde , Reguilón ,Achraff , a los suplentes de los suplentes , a los que no van convocados .
Yo creo que demasiadas veces creemos que por ahí atán a los perros con longanizas , el Barça tiene a Samper , a Aleña , a Dennis Suarez , a Malcom y a Munir . El Chelsea tiene a Zappacosta , a Van Ginkel ,a Houdson Odoi y a Lucas Piazón , el PSG a N¨kunku , , N´Soki, Keher , Dagba , es que el Bayern tiene a Lucas Mai , a Will , a Shabani , a Gnabri o a Sandro Wagner ,que el City de Guardiola , sin duda es la plantilla más poderosa del mundo tiene a Sandler , a Foden , a Zinchenko ...
El problema del Madrid no son los 4 chicos , el Madrid tiene un once con Courtios , Carvajal , Ramos , Varane , Marcelo , Casemiro , Modric , Kroos , Asensio , Benzema , Bale , que deja fuera a Keylor y en la grada a Casilla , que deja fuera a Odriozola internacional con la roja y mundialista , deja fuera a nacho , internacional con la roja y titular en el último mundial , deja fuera a Isco , ¡¡ Isco !! , deja fuera a Lucas Vazquez , internacional con España y mundialista en Rusia ,deja fuera a Ceballos , titular en la primera convocatoria de Luis Enrique , deja fuera a Valverde ,internacional absoluto con Uruguay , deja fuera a Mariano , el Sevilla ,que ayer nos barrió le querian para ser su nueve , deja fuera a Llorente y Vallejo internacionales sub 21 y Vallejo invitado con la Roja en la preparación del mundial , deja fuera a Vinicius por el que se han pagado 40 kilos ... igual Somos el problema no está en la grda sentado viendo el partido sin participar , es más , igual el problema no está en el banquillo saliendo 15 minutos con 3-0 , igual hay que mirar al once , igual hay que preguntar porqué con Zizu era titular Benzema y se permitió vender a gente como Morata , porqué es titular casemiro , porque lo es Marcelo o porque lo sigue siendo Ramos , igual hay que ver muchas cosas que con Zizu se quedaron en el tintero y no aplastar a los jugadores 19,20 , 21 y 22 del equipo .
Amén
ResponderEliminarYo no vi el partido, pero en cuanto a la temporada en si ya he dicho otras veces que lo veo muy parecido a Lucas. habra que abrir el melon para saber si es bueno. Y aventurar en septiembre que el entrenador no va a rotar me parece aventurar mucho. Ya veremos en noviembre o en enero, cuantos han jugado y donde estamos en las clasificaciones.
ResponderEliminar.../...
No vi el partido, como decia. Llegue a casa a medianoche y sin bateria en el movil. Tenia la corazonada de que el Barcelona habia perdido y que el Madrid habia tenido un resultado abultado en una direccion u otra, esperaba haber ganado pero sospechaba haber perdido. Nada mas conectar el mvil me encontre el 3-0. Vaya plan. menos mal que tambien acterte la corazonada del Barcelona.
Me pase la tarde con mi mujer y mi hijastra buscando a su perro, que decidio salir corriendo de casa de su suegra en busqueda de mi hijastra, pero sin saber a donde ir. El perro es diminuto, pesa unos 6 o 7 kilos. Fue visto en muchos sitios y gracias a facebook (para esto las redes sociales son muy buenas) fuimos siguiendo la pista. La ultima vez que le vimos ayer fue a las 6 de la tarde, en la playa donde fuimos de vacaciones en agosto, en un campo de carvanas. Despues de recorrer unas 6 millas.
La marea llego hasta el acantilado y el perro afortunadamente se alejo del mar. Anochecio y, pese a la luna casi llena y una noche muy clara, ya no le pudimos ver. Estuvimos alli hasta pasadas las 10.30 de la noche, cuando convencimos a mi hijastra de que se fuese a dormir y volviese a primera hora. Sospechaba que el perrillo se habia ido a descansar entre la maleza y estaba fuera de nutro campo de vision. Estaba agotado y no respondia cuando le llamabamos (mi hijastra le vio 2 veces y corrio en sentido opuesto).
Imaginaba que esta ma#ana, con todo el parque avisado y alerta y mucha gente locla paseando sus perros por la playa, alguien le veria. Fue asi; le vio precisamente mi hijastra y otra vez crrio en direccion opuesta. Le volvieron a ver cerca de un cafe en la playa y llamaron a mi hijastra. El perro se escondio en el jardn de un matrimonio y cuando el se acerco, le mordio en la mano. Mi mujer, mientras, por telefono le decia a mi hijastra que hablase al perro a un poco de distancia y lo mas calmada que pudiese. Fue asi cuando salio de su escondite y se reunio con ella. La pareja, lejos de montar en colera por el mordisco, y pese a que el hombre ha necesitado un punto y se desmayo, le ofrecieron una salchicha al perro y un te a mi hijastra. La aventura de 21 horas acabo bien, a Bob gracias.