lunes, 13 de agosto de 2018

Enésimo esperpento sevillista ante el Barça

Si nosotros tenemos al bálsamo de Dortmund para que nos alivie las penas cuando atravesamos un tramo de temporada renqueante, el Sevilla se ha convertido en el sparring perfecto para el Barcelona. Hoy, con un equipo azulgrana prácticamente en chanclas y con el bañador a medio cambiar, el partido que han perpetrado los hispalenses, una mezcla de miedo e impotencia, ha dado más pena que otra cosa. Lo que se suma a las últimas citas históricas del club andaluz contra los culés, que se cuentan, no ya por derrotas o incluso goleadas, sino por ridículos por uno u otro motivo.

Esto no es una crítica al Barcelona, por cierto. Al contrario, es de aplaudir la solvencia con la que despacha estos compromisos. Incluso cuando le quieren montar una milonga a cuenta del tema de los extracomunitarios, vendiendo que la Federación le estaba haciendo un favor imperdonable y que se trataba de un escándalo. Me tengo que mofar. En general, todo el tema administrativo de pasaportes (con sus plazos que a veces se aceleran y a veces se retrasan, con sus agentes consiguiéndolos de aquella manera en alguna ocasión, etc.) se me antoja una gilipollez que trata de ponerle palos en las ruedas a lo que a mí me gusta, que es el fútbol. Entiendo que tiene que haber unas normas, pero cuando se quiere recurrir a lo administrativo para conseguir réditos en lo deportivo (estoy pensando en la alineación indebida de Cherishev o cuando presionaron para quitarle 3 puntos al FCB por llegar 40 minutos tarde a Pamplona, y aquí estoy mezclando cosas diversas, lo sé), no puedo evitar pensar que quien acusa es un poco cutre o falto de grandeza. Sin ser sevillista, a mí se me caía la cara de vergüenza al escuchar a su presidente amenazar con impugnar el partido si el Barça usaba cuatro extracomunitarios. ¡Poniéndose la venda antes de la herida, asumiendo de manera lamentable la derrota de antemano! Para mí, lo que pasa en el campo es lo que importa, y agarrarnos a detalles de la norma administrativa (cuando hablamos de deporte y no de cosas más serias, ojo) me resulta hasta vergonzante. No me gustaría ganar nada así después de haberlo perdido antes en el terreno de juego. Pero en fin, cosas mías de madridista enloquecido. 

El Barcelona ganó andando a un asustado Sevilla, cuyo penalti fallado final supuso la perfecta metáfora de su desempeño cobardón en el encuentro. Felicidades al campeón, y a los rojiblancos desearles que tengan ese amigo que a las cinco de la mañana te aconseja en la discoteca para que dejes de perpetrar un ridículo tras otro.

276 comentarios:

  1. Secun

    Yo no vi el partido. Preferí ver el de Nadal

    ResponderEliminar
  2. Me quedé dormido...

    Bon día, ya de vacaciones.

    ResponderEliminar
  3. La Liga, ¿os parece bien jugarla a doble vuelta o le decimos a Rubiales que este año es mejor jugarla a una sola vuelta y así descansa más Messi que es ya mayor?...

    jojojo.

    ResponderEliminar
  4. Buenas

    Publica el As que a Julen sólo le gusta Ceballos de los que llegaron el año pasado y que ha pedido un central y un delantero, a cambio de ceder a Llorente y Vallejo. Para el centrocampista parece que le sirve Valverde.

    Pues si esto es así y no otro bulo de verano. Chapeau míster.

    ResponderEliminar
  5. Hola a todos .

    Somos , parece que Lopetegui te lee ...

    Lo que se ha visto en la gira es que en Theo no tenía ninguna confianza , ¿ para el futuro ? ya veremos , que con Llorente tampoco contaba mucho , Valverde ha sido las mismas veces titular que él y hasta le ha adelantado en algún cambio , así que no pintaba muy bien para el chaval . De Vallejo ...puffff , si se lo llevó a Rusia como invitado es porque cree que es muy bueno y supongo que quiere que juegue 90 minutos cada domingo para no cortar ni aprendizaje , además las lesiones ...

    Si se queda con Mayoral ,Reguilón y con Valverde , no está mal , tres "canteranos " y veremos que llega . As dice que quiere un central , un ‘nueve’ y que no vería mal la llegada de un centrocampista , se supone que "hecho ", como relevo de Kovacic .Bueno , veremos de que perfil llegan y si como dicen ,sólo llegarán refuerzos si es a un precio razonable .

    A dos dias de Tallin hay cosas que hacer aun ...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Evidentementen y tenemos toda la temporada para ello. Nos estamos reconstruyendo para ser competitivos en la próxima década, aún a expensas de un año en blanco ¿No era eso lo que le pedíamos a ZZ?

      Eliminar
  6. Seguro que no me lee, Lucas.

    Reconozco que yo me puse contento con el fichaje de Vallejo, 18 años y capitán del Zaragoza. Un central que tenía una pinta descomunal, pero creo que al chivo se lo han cargado las lesiones. En la cesión prácticamente no jugó por lo mismo y el año pasado casi lo mismo. Cuando salió al campo puede que tuviera echado el freno de mano y esto también le handicapo. Y este curso ya ves como empieza, roto antes del primer partido oficial. Creo que le hace falta salir, perder el miedo y quitarse la presión del hay que hacerlo bien un ratito (para que te den otro).

    De Llorente ya lo he escrito casi todo. Es un gran defensor pero le falta calidad para ser el medio centro del Madrid. También a Casemiro, pero este último tiene más quite y algo de gol, que es lo que le ha llevado a la élite. Puede que Llorente sea mejor central que centrocampista, y si ahí le ha puesto Julen dos veces es o porque ahí le ve o porque, y esto es más triste, no le tiene ni por segundo medio centro.

    Con Ceballos, Zidane fue injusto. Si no jugaba no era por razones deportivas.
    No obstante estoy seguro de que este chaval necesita tranquilizarse y poner un poco de pausa en el juego.

    ResponderEliminar
  7. Temporada en blanco?. Eso es difícil de asumir en el Madrid.

    La Champions, viendo como se han reforzando los clubs top, está en chino. Sin los goles de Ronaldo va a ser el decimotercero trabajo de Hércules, pero si conseguimos un 22 fiable, la Liga y la Copa pueden estar a nuestro alcance. Es más con lo que propone Julen pocos puntos se van a ir del Bernabéu, donde el año pasado fue sangría.

    La Champions sería más fácil si Bale dura todo el año o viene de verdad un 30 goles. Rodrigo si los podría meter en el Madrid .

    ResponderEliminar
  8. Por cierto Lucas; hablando más de fútbol que del fútbol, que te parece la Khedirizacion de Casemiro y que Julen le haga jugar por delante de Kroos?. Esporádicamente lo habíamos visto con Zidane, pero no en la salida de balón.

    Y viendo esto, si Karim y Asensio media puntean, jugando el chaval prácticamente de Kroos en estático, que debería hacer Karim para no robar el espacio de Isco?. Y la del millón, cuando este Modric de verdad, Asensio, Isco, Karim o Casemiro fuera?. Porque diga lo que diga la prensa, si es fiel a lo que hemos visto en la Roja, el candidato al banquillo sería Benzema.

    ResponderEliminar
  9. El año en blanco es asumible si:
    1, Mejoran jugadores como Ceballos, Vinicius, Asensio, Valverde...
    2, Los títulos se pelean, no se regalan
    3, Hay latidas en el proyecto, tanto lo que quiere lograr el Club como en el patrón de juego.
    4, Sin ser esencial, si caen la Supercopa de Europa o el Mundial de Clubes, mejor. No perdamos fácilmente la costumbre de ganar finales.

    ResponderEliminar
  10. Pues si lo que dice el As que piensa Lopetegui es cierto, entonces está claro que Somos lo ha clavado al 100%.

    Y así como desde mi ignorancia le debatía a nuestro compañero de bar, desde esa misma atrevida ignorancia me empiezo a temer que el Real Madrid 18-19 va a a seguir la clásica máxima del gatopardo de Lampedusa de que "Todo debe cambiar para que todo siga igual".

    Ya el otro día expresé mi desencanto con la alineación del Trofeo Bernabeu y con todas las salvedades necesarias, empiezo a intuir que Lopetegui quiere ser Zidane II. Que los que entendéis de fútbol del bar captáis las sutilezas tácticas del planteamiento de Julen y sus enormes diferencias con lo planteado por ZZ, pero yo, desde mi ignorancia, lo que veo es que van a jugar los de siempre, como siempre. Los primeros 45 minutos del sábado los firmaba Zidane con los ojos cerrados. Inseguridad atrás, dificultad en la transición de ataque y resolucón más pendiente de la calidad individual que de esquemas y tácticas...

    En fin, esto está empezando, todavía no se ha jugado ni un minuto de fútbol oficial, pero ya se empieza a ver por dónde va cazar la perrita. Si Vallejo no nos vale, ni Achraf, ni Theo, ni Llorente, ni Mayoral... Si hay que fichar un central, un centrocampista y un delantero, si Ceballos ya arranca de suplente y Vinicius ni de eso...

    ¿Para qué llevamos dos meses dándole vueltas al tema?

    Para que jueguen los mismos que Zidane y a lo mismo que jugaban con Zidane... ¿No sería mejor que hubiese seguido Zidane?

    Y ojo a la frase que deja caer le redactor de la noticia "En el club no lo tienen tan claro"

    Pues eso, que para este viaje ojalá no sobren tantas alforjas...

    ResponderEliminar
  11. Por cierto, que se me olvidaba. Lopetegui era el técnico que conocía a los chavales y que les iba a dar una oportunidad. Pues conocer, los conocería, pero oportunidades me temo que les va a dar más o menos las que les daba ZZ.

    Yo creía que iba a sacudir el árbol y lo que hace (de momento) es asegurarlo con cuerdas. Si no le vale ningún chaval, el club no quiere/puede fichar a ver cómo se arregla esto. Porque además Julen no tiene el ascendiente (ni la potra) de Zidane...

    ResponderEliminar
  12. Bueno, primero que sea verdad lo del As y no una flipada de alguien que piensa como yo, pero con más alcance mediático.

    Con respecto a lo que dice Corna, pues primero que es muy pronto y segundo que es normal que Julen tenga un once inicial parecido al del curso pasado. Jugar si se juega diferente, compañero.

    Aparte de ese once, hace falta que el entrenador confíe más en la unidad B de lo que hizo Zidane el curso pasado y yo creo que va a ser así. Para mi estaba claro que de los seis llegados, cinco es que no tenían porte para la camiseta y este año creo que se va por otro camino. Sesenta partidos, Corna!!!, más lesiones y sanciones. Tiene que haber minutos para todos.

    ResponderEliminar
  13. El AS no se entera de lo que lo que pasa en el Madrid desde el fichaje de Karembeu...

    ResponderEliminar
  14. iniesta, pique y silva se retiran de la seleccion para centrarse en sus equipos, q digo yo q no pasaba nada si Ramos hiciera lo mismo.

    ResponderEliminar
  15. Mazinger, primero hay que saber si lo que publica el AS es correcto y después si Lopetegui rota o no.

    El equipo titular que casi todos haríamos es Courtois, Carvajal, Ramos, Varane, Marcelo, Kroos, Modric, Bale y otros 3 a elegir con Isco, Asensio, Casemiro, Ceballos y Benzema. 13 para 11.

    Si fuera mi 11, sería sin Casemiro y Benzema. Kroos jugaría de Casemiro, Ceballos y Modric con el y en ataque Isco, Bale, Asensio Eso no significa que yo no cambie mi 11 jamás, y que Casemiro, Lucas, Benzema, Nacho, Odriozola o Vinicius no fueran a jugar de titular algunos días y saliendo desde el banquillo otras.

    Lopetegui seguramente pensara diferente, pero habrá que esperar unos partidos (meses) a ver qué hace y qué no hace.

    ResponderEliminar
  16. Hola a todos .

    Yo creo que a 13 de agosto hay que ver y callar . De momento Lopetegui no ha hecho nada que no habríamos hecho el 90% de nosotros , vamos a darle tiempo y a ver lo que hace , como lo hace y con quien lo hace .

    A mi me parece evidente que todos sabiamos que de los Theo, Ceballos , Vallejo , Llorente , Achraf y Borja , que son los de la temporada pasada , más Valverde , Odegaard y Raul de Tomás, que estaban cedidos y Vinicius y la sorpresa Reguilón , todos no se iban a quedar y cada uno tenemos nuestros gustos ...

    A mi, si se quedan al final Ceballos , Valverde, Reguilón , Borja y Vinicius , osea cinco , no me parece un mal número .

    Luego cada uno tenemos nuestros gustos , Theo no pasó el examen , Vallejo y sus lesiones ,Odegaard ... a Odegaard nadie que le ha visto jugar tres partidos en el Heerenveen de Holanda podia pensar que este chico estaba para jugar en el Madrid , Llorente ni si, ni no , Achraf muy verde ...la realidad es que de todos podemos decir algo positivo y algo negativo para defender que se queden o no , para mi lo más importante sobre todo es que los que se quedan tengan protagonismo y a los cedidos les lleven a lugares donde puedan seguir creciendo , lo inútil es hacer lo del año pasado , tener a chicos de 19 y 20 años sin jugar .

    Somos , muy interesantes tus preguntas . Ese Casemiro más adelantado no se si al ser su primer partido fue un recurso o el discurso ; Si es la idea de Lopetegui para sacar de la salida del balón al brasileño , sinceramente no lo veo y más con el apunte que das , Casemiro por delante de la linea del balón me parece un cero a la izquierda .

    En cuanto a la circulación del balón con Benzema , Modric , Kroos , Isco , Asensio y Ceballos , de momento está claro que Lopetegui ordena jugar a dos toques y eso está mejorando mucho a Ceballos pero no tanto a Isco , además Asensio sigue saliendo mucho a zonas de confort donde él disfruta pero su juego no daña al contrario .

    Yo tengo que ver más a este Madrid para empezar a intentar interpretar a Julen , de momento no tengo muy claro el rol de Benzema , ni tampoco el de Asensio , futbolistas ambos a los que por diferentes razones yo tengo bajo sospecha . Karim porque no creo que haga lo que hace años no hace y de Asensio , porque a mi me parece que su juego es como sus goles , osea no hace goles hace golazos pero muy pocos y con su futbol pasa igual , a hecho grandes y espectaculares partidos , pero tres ... yo quiero a un Asensio de 20 goles y no de 7 golazos , quiero a un Asensio de 30 buenos partidos y no un Asensio imparable en 5 partidos y el resto ni fu ni fa .

    ResponderEliminar
  17. Yo creo que si no viene un medio centro aseado, más que recurso, quitar a Casemiro de la salida de balón va a ser un discurso. Es muy parecido a lo que hacía Mou con Xabi y Khedira.

    Lo que ha sido una constante en lo que he visto al Madrid de Julen y que realizaba también en la selección, es mandar a los centrales a los costados y retrasar al medio centro, adelanta mucho a los laterales y se multiplican las líneas de pase, aparte de que así dificulta la presión de los contrarios.

    Evidentemente esto centra a Kroos y le saca del interior izquierdo donde le colocaba Zidane. Es exactamente lo mismo que hacía con Busquets en la selección, con la diferencia de que Koke estaba más cerca de Busi de lo que está Casemiro de Kroos.

    Pero, maricon de playa, evitas la pregunta del millón. En ese once titular que todos tenemos en mente, por quién entra Modric?. Y no vale lo que pienses tu (Bueno, también) sino lo que piensas que hará Lopetegui. Extiendo la pregunta a todos los compis.

    ResponderEliminar
  18. ceballos con modric y kross en el medio y mandamos a casemiro al banco. Delante, asension bale y bencema/isco (solo uno de los dos).

    ResponderEliminar
  19. Yo creo q Lopetegui en el partido contra el atleti se deja a Casemiro en el banco y saca a Ceballos con Kross, Isco y la BBA. A Modric lo saca en el segundo tiempo. Case y Modric llevan muy pocos entrenamientos y no estan listos. Cuando todos esten listos Lopetegui ya veremos pero a mi me da q si Ceballos saca buena nota Case se queda en el banco muchos partidos.

    ResponderEliminar
  20. Por cierto, aunque el chaval tiene poca prensa, pedazo de pelotero es Suso. A ver si entre los 72 que dice que tiene Lucius Enriquius están este chico, Javi Martinez, Parejo y Gerard Moreno.

    Porque aparte de las retiradas, tengo claro que se carga a Nacho y Luquitas.

    ResponderEliminar
  21. Si yo os entiendo y comparto todo lo que decís. Que esto está empezando, que todavía no hemos visto nada, que habrá muchos partidos, que este Madrid de Lopetegui es muy diferente al de Zidane...

    Todo eso es indiscutiblemente cierto y nadie que hable desde el sentido común y un mínimo de conocimiento de fútbol puede discutíroslo...

    Pero el fútbol es también emoción, sensaciones, pulsiones... El fútbol es entender que Messi es un crack, pero también ver que ayer Ben Yedder va a tirar el penalty como el que va a Hacienda o al dentista, con menos ganas que vergüenza.

    Esto ni ha empezado, pero en el primer partido en el Bernabeu, en un amistoso en que tampoco se juega la vida, Lopetegui no clava el once fijo del año pasado porque ya no está Cristiano. Y ahora entra Modric y eso supone que o Isco o Asensio se van al banquillo. Como todo el año pasado, vamos.

    Ayer el Barcelona sale a jugarse un título (este sí era un título) y se queda en el banquillo Coutinho, Rakitic o Umtiti. Que sí, que tiene una plantillaza y se ha gastado en un mes lo que el Madrid en varios años. Pero ahí está el movimiento, la evolución. Si no lo haces a golpe de fichajes, tienes que hacerlo desde el banquillo y la chavalería.

    Porque vuelvo a lo que dije desde el principio: Si compras piezas de lavadoras no te puedes poner a hacer neveras. Si no quiers/puedes tirar de chequera tienes que darle chance a lo que tienes.

    Hablamos de que se puede tolerar un año malo en títulos si se ve una evolución. Y yo me pregunto ¿qué evolución? ¿La evolución de Navas, Carvajal, Ramos, Varane, Marcelo, Modric, Kroos, Casemiro, Isco, Bale y Benzema?

    Aquí pasa lago raro. El club apuesta por una política deportiva que sus entrenadores no siguen. Pide un centrocampista y le dicen que tire de Valverde. Tenemos cinco porteros y Benzema, Mayoral y De Tomás de delanteros...

    En fin, no me hagan mucho caso, ya saben que soy un pesimista profesional. Es sólo que yo me esperaba que Lopetegui iba a proponer algo distinto. O por lo menos íbamos a entretenernos con las novedades. Pero el Madrid de Julen parece (a priori) tan renovador como el PP de Casado...

    ResponderEliminar
  22. Puede, pero me da que saca a los once que comenzaron el trofeo Bernabéu.

    ResponderEliminar
  23. pues si hace eso manda un mensage equivocado Somos. Estando muuuuucho mejor Ceballos q Modric y Case si no juega ahora como le va a pedir q se esfuerce si los otros son intocables. Veremos, pero yo creo y espero q el mensaje sea distinto.

    ResponderEliminar
  24. Corna, te entiendo pero Lucas tiene razón, hay que dar minutos juntos a los que va a sacar en Tallin. Si no hubiese estado cerca la Supercopa si hubiera sido posible que hubiese comenzado con Ceballos, Vinicius, Reguilon y alguna sorpresa más en el once inicial, pero el Atleti estaba a la vuelta de la esquina.

    De todas las maneras, el otro once (llamémoslo así) tiene que hacer méritos para comerle el puesto a los titulares. Odriozola, Reguilon, Ceballos, Valverde (si se queda), Vinicius, Lucas y Nacho, están por debajo de Carvajal, Marcelo, Modric, Asensio, Isco y Varane. De Ramos, Kroos y Bale, ni te cuento. Hablamos de diecinueve jugadores de campo, más Casemiro, que aunque sea al que la mayoría quitais, creo que Lopetegui y la mayoría de entrenadores no jugarían sin pivote defensivo puro.

    Da igual, hablamos de 19 más tres porteros. Faltan tres, si es que no se quedan Vallejo, Llorente y Borja, que creo que son los que cambiaría Lopetegui. De Tomás y Odegaard, visto lo visto, no cuentan.

    ResponderEliminar
  25. Corna yo creo q lo de la pachanga contra el Milan no tendra nada q ver al partido q se espera contra el atleti. Lo de sacar a Case y ojo a Marcelo recien venidos de la playa de titulares no creo q lo hubiera hecho (ni q lo haga) en los proximos partidos. Lo de Modric al final es q ya seria lo mas recien llegado a la T4 poco menos q 5 minutos antes. Pero vamos q a lo mejor es como decis Somos y tu y saca a los mismos contra el atleti (a mi me defraudaria, eso seguro).

    ResponderEliminar
  26. Cinco, Modric no fue titular en el Santiago Bernabéu y creo que tampoco lo será el miércoles. Para mi sale con los once que si fueron de la partida el sábado.

    ResponderEliminar
  27. Somos es q estamos en las mismas q el anio pasado, como se van a ganar el puesto si los titularisimos juegan aun llevando 3 entrenamientos? Si no juegan ahora, cuando van a jugar? Q Ceballos a sido de lo mejorcito en pretemporada, como va ha ofrecer mas Case recien llegado q el? Como Case sea titular seria la primera cagada de Lopetegui, ademas despues del partidito q se marco contra el milan.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Acabáramos. Eso es lo que llevo yo meses diciendo. Nos tiramos desde junio con el debate fichajes/chavales. Ahora resulta que ni fichajes ni chavales. Yo no sé que quiere la dirección deportiva del Madrid ni sus entrenadores ni siquiera si hablan entre ellos. Puedo entender que a ZZ lo pillase en movimiento, pero a Julen no lo engañó nadie (que yo sepa) antes de fichar. O le dijeron "tira de Cebollas y llorente"o "te vamos a fichar a Kanté" pero lo que no tiene sentido es que siendo seleccionador se lleve a Vallejo y de entrenador de club no le vale ni de suplente. El que lo entienda, que me lo explique...

      Eliminar
  28. Y crees que Simeone no va a sacar a Griezmann y Lucas, que llevan menos entrenamientos que Case y Marcelo?.

    Seguro que no saca a Rodri que ha sido de los mejores en pretemporada.

    Corna habla de Valverde, pero es que puso a Dembele que también llevaba menos entrenamientos que Coutinho. Eso si, 145 millones después .

    ResponderEliminar
  29. Pues es muy sencillo. Vallejo jamás ha estado en una lista senior de Lopetegui. En ninguna, querido Corna.

    Julen ha utilizado a siete centrales, incluidos Bartra y Azpillicueta, antes que al chaval, pero faltaban para hacer dos equipos y entrenar. En estos casos jamás tiras de futbolistas con posibilidades de camiseta, es más, Del Bosque utilizaba juveniles, Julen utilizó a Vallejo, Yeray, Rodri, Soler y alguno más para completar entrenamientos, ya que faltaban tres para hacer dos equipos y Carvajal estaba lesionado.

    ResponderEliminar
  30. Porque lo que si hubiese sido una putada es que hubiese llamado a Morata, Sergi Roberto y Barra, para entrenar. Eso si que hubiese sido de ser un pedazo cabron.

    ResponderEliminar
  31. Y Julen no ha venido engañado. Tienes toda la razón, Corna, como si intentaron hacer con Zidane (Y les mando a la mierda), pero no olvidemos que antes que a Lopetegui, el plan se lo ofrecieron a cuatro que dijeron lo mismo que Zizou, porque después de ganar cuatro Champions, a ver como digiere el que venga que Cristiano se pira, te vas a gastar cuatro duros y el equipo va a girar sobre un tío que históricamente ha estado la mitad de los partidos lesionado.

    Guardiola pide dos y le dan cuatro, entrenar al PSG, la rehostia, a Mou le pusieron más de 300 millones en fichajes... pero aquí la pasta pa techos. Si el Madrid viniese de una travesía en el desierto, tira que va, pero temporada de transición?. No jodais Eso para todos menos para Lopetegui, porque como no gane le espera lo mismo que a Benítez. No acaba la temporada. Así que el entrenador no lo ve como nosotros. Lógico.

    ResponderEliminar
  32. Porque Zidane no se fue porque no tuviese huevos para liquidar el equipo. Eso jamás fue así, aunque a alguno se lo pareciera. Entre otras cosas porque ya veis que no hay intención de hacerlo en la planta noble. El equipo reseva si, a ese si se le remoza.

    Zidane a lo que se negó es a continuar sin los goles del Bicho y con chavales por doquier, porque pensó que la memoria es corta en el fútbol y que lo que había conseguido se iba a esfumar con la posibilidad de que le cesaran antes de comerse el turrón. Porque que el entrenador del Madrid pida a Hazard, por ejemplo, por la salida de Cristiano, es lo lógico y lo que haría cualquier entrenador Top. A ver si a Pichettino le quitan a Kane o a Klopp a Salah, y se conforman con Vinicius y Mayoral.

    Lo que está haciendo el Madrid es algo agradable para cierto tipo de aficionados, donde afortunadamente nis incluimos los del bar de Segui, pero es un marronazo para un entrenador profesional. Un marronazo de aúpa.

    ResponderEliminar
  33. Termino. Porque, si no cambia nada de aquí a final de temporada, donde Lopetegui va a sacar a Reguilon, Valverde, Mayoral, Ceballos, Vinicius, Llorente o Vallejo (si se quedan), el Barcelona va a poner a Lenglet, Semedo, Arthur, Dembele, Malcon y Vidal, o sea, casi 300 millones en reservas. Y aún hablan de traer a Rabiot.

    Y alguno de aquí dira, pues muy bien, pero nuestra política es mejor. Y seguro que lo es, pero a corto plazo, si yo soy Lopetegui y me tengo que enfrentar a esto, también pido tres fichajes contrastados. Lopetegui y cualquier entrenador que se precie, porque nosotros pase lo que pase sí nos vamos a comer el turrón en nuestro curro, porque el que no tiene paciencia es el que más manda en el Madrid.

    ResponderEliminar
  34. Hola a todos .

    Corna , opinando en muchas cuestiones muy parecido a ti , sigo pensando que hay que esperar y que sin duda habrá cosas iniciales que puede que no entendamos, como para mi sería que Casemiro o Marcelo fuesen titulares el miércoles , pero hay que dar tiempo y recorrido a Julen para intentar entenderle , sean cuales sean su decisiones , ojo , darle tiempo no significa no opinar , digo que es demasiado pronto para sentenciar .

    Ayer valverde comete varios errores en su once inicial ... ganó y poco que decir , pero yo no entendí 4 de sus 11 iniciales . El futbol profesional no siempre lo entendemos los aficionados , será que no sabemos lo suficiente ...

    Somos , si te he contestado , pero que que de verdad no lo se ... yo creo que el medio campo titular de inicio va a ser Casemiro - Modric - Kroos - Isco , no digo en Tallin , sino en el plan Lopetegui y que vamos a jugar con dos puntas Bale y ¿¿¿¿ , ni idea . Creo que ahora Benzemá y Asensio están al 50% , que posiblemente a Julen el cuerpo le pide Asensio , pero para ganar espacios para que Bale aparezca por dentro como Cristiano pero por la derecha e Isco pueda tener libertad , igual tacticamente piensa más en Benzemá , pero en una apuesta , hoy no sabría donde poner el dinero . Si creo que al menos hasta casi octubre , del trio Modric - Asensio - Isco va a salir una rotación y dudo que les veamos muchas veces a los 3 salir en el once inicial juntos , pero hasta para esto que me parece claro , creo que es muy pronto , porque Modric ha jugado 15 minutos , Caseniro 45 , como Marcelo y Varane .

    ResponderEliminar
  35. Somos ,aveces los nombres son solo eso , Lenglet, Semedo, Arthur, Dembele, Malcon , tienen mucho nombre y mucho precio sin duda , pero la realidad es que Lenglet tiene 23 años , y su temporada en el Sevilla fue como la de Vallejo en Alemania , es más,a dia de hoy ¿ es mejor que Nacho ? no se que decir puede serlo , pero que hoy lo sea no lo tengo claro , veremos lo que juega , Semedo solo había jugado una temporada en el Benfica , a efectos es como Odriozola y con 23 años no ha sido muchas más veces internacional que el donostiarra , Sergi Roberto le ha comido la tostada ,Arthur pinta bien , pero pinta , no sabemos como se adaptará al Barça , a Europa , Ceballos fue mejor jugador de un europeo sub21 , es alguien aunque Zizu no lo crea , Dembele se lesiona más que Bale , es muy bueno , pero un chavalin con todo por demostrar , como Asensio , caro , muy caro , pero de momento solo un proyecto y Malcon no es nadie , un extremo de Burdeos con 21 años , 6º en la liga francesa y con todo por demostrar ,¿ mejor que Lucas ? .

    Nombre y precio tienen , ¿ pero son mejores ? .

    ResponderEliminar
  36. Yo creo que no me entiendes, Lucas.

    No se trata de que sean mejores o peores (evidentemente, mucho más caros sí), sino de que sean lo que pide un cuerpo técnico. Si Valverde, Guardiola, Mourinho, Klopp, Allegri, Emery o Tuchel, piden un central, un centrocampista y un delantero (por ejemplo), se los traen. En este Madrid, hasta ahora no. Aquí capeas con lo que hay y hasta ahí se puede leer. Las razones las conoce sólo Florentino.

    A lo mejor Zidane o Julen (Y mira que me gusta Odriozola) no hubiesen priorizado el fichaje de un lateral derecho y hubiesen preferido un lateral izquierdo puro. A lo mejor no hay que fichar a Lunin si estás coqueteando con Courtois. Es más que posible que cualquier entrenador, ante la falta de gil de Karim, hubiese pedido un goleador nato hace tiempo. Y lo que es seguro es que si el Barcelona pierde a Messi, Klopp a Salah, Mou a Lukaku, Pochettino a Kane o el Bayern a Lewandosky, no lo cambian por Borja Mayoral y se quedan tan panchos.

    ResponderEliminar
  37. Somos ,te entiendo , pero el Madrid no viene de la era Mou , esa que teniendo además de Cristiano y Bale ,a Benzemá e Higuain decía a los 4 vientos que no tenía delantero centro y se la fichó a Adebayor para luego en algún partido no usar a ninguno de los tres , venimos de la era Zidane , y de Zizu en el tema fichajes solo sabemos que hace 8 años recomendó a Varane ,desde ese momento las salidas y entradas de jugadores parece que nada tenía que ver con él .

    De la idea de proyecto que hayan hablado con Lopetegui no tengo ni idea , desconozco cual es el plan , a mi me gusta Lopetegui y me gusta la llegada de Celades porque creo que con ambos se va a mirar mucho el producto español y la llegada de jovenes españoles , y tengo la sensación , pero no es más que eso , una sensación , que Florentino la pasta se la quiere gastar en Neymar o M´bappe y no quiere más James en su vida ,no quiere hacer lo que otros y menos tal y como está el mercado ,y es llenar la plantilla de tios de más de 100 kilos que no son diferenciales ,pero esa es una sensación que tengo que puede estar totalmente equivocada .

    Veremos a ver quien llega y de que perfil y precio son ,si llega alguien y lo valoramos .

    ResponderEliminar
  38. Hoy hay un artículo muy interesante que habla sobre los proyectos y como se llevan a cabo , lo comparan con la edificación de una casa y hablan de cimientos y tejados ...el Madrid tiene los cimientos más que consolidados , tiene un once inicial de plenas garantias para ser competitivo y debe ahora debe decidir cual es su proyecto .

    Yo llevo mucho tiempo diciendo que ganar las 'Champions League' confunden a mucha gente , decir que es un trofeo donde los sorteos y 4 buenos partidos te llevan a poder ganar y un mal partido te deja en la cuneta define como es la Champions .

    Que el Madrid haya ganado en 5 años el doble de Champions que ligas en diez nos debería hacer pensar ...

    Luego leo un articulito de relleno en Marca ,que para mi hace preguntas muy interesantes :
    ¿Enfermó de éxito empachado de tanta Copa de Europa? ¿Alérgico a un mercado tan inflacionado? ¿Más ahorro para 2019? ¿Atrapado en el sueño de Neymar? ¿Gato encerrado? ¿Es necesario un hipotético batacazo en la Supercopa de Europa para reaccionar? ¿Todo a la vez? .... de como se responda a estas preguntas igual está el porqué de lo que este año está pasando en el equipo .

    ResponderEliminar
  39. Yo solonficharia un delantero, nos van a faltar goles, goles de 9...sintiéndolo mucho Borja y RDT no dan el nivel, al menos no aún.

    Este tipo de artículos pidiendo fichajes desde el despreció y el "que mal se hace todo" son los mismos que si fichamos a Lewa, Pjianic y David Luiz hablariande españolidad, cantera y gasto excesivo...así somos, no hay punto medio y ahora resulta que hay que pagar 100 kilos (o más ) por suplentes...ya que ni Lewa,ni Pjianic ni David Luiz (por decir tres nombres) serían titulares y lo que harías será mandar a Vino, Ceballos y Nacho a la grada...

    Insisto, por mi parte un 9, Icardi o alguien de ese estilo, + - 25 años y que asegure goles...por lo demás, me quedo como estoy.

    ResponderEliminar
  40. Totalmente de acuerdo contigo Alarma . Se que aburro con esto , pero falta análisis ...

    Las necesidades de este equipo son evidentes desde hace tiempo , más aun con la salida de Cristiano . ¿ hacía falta una revolución ? , yo creo que no , pero está claro que Bale tenía un pie y medio fuera , y ahora se le dibuja como el "lider" de este equipo , curioso cambio de papel.

    Es evidente que nos falta gol en el area , más sin el portugués , que a Benzemá se le terminó la coartada de ser ese que "facilita" el juego de Cristiano y ahora tiene que sumar y no esconderse tras los 40 goles del de la Juve . Toca ver si Bale logra por fin no pasar la mitad de la temporada lesionado , y como tu y como todos los de aquí vemos que un 9 goleador nos vendría bien , pero volvemos a la pescadilla que se muerde la cola , ¿ quien ? y sobre todo ¿ a que precio ? . Además , un 9 , Bale y Asensio nos llevan a un 4-3-3 y con ese dibujo , ya no caben Casemiro - Kroos- Modric e Isco , la que se supone es nuestra columna vertebral .

    Por eso , yo quiero ver más a este equipo , asumo que Casemiro se me va a seguir quedando corto en el eje , pero tampoco hay 4 medios centros en el mercado mejores que él y desde luego no baratos , hoy parece que la Juve ha dicho no a 60 kilos por Pjanić , eso nos da una idea de como anda el mercado , yo iria por N¨zonzi , la oferta de la Roma es de 27 millones de euros fijos y otros 4 en variables , totalmente asumible , pero tampoco es que el frances sea mucho mejor que Case , solo es diferente , para mi más cerca de lo que a mi me gusta , pero solo es una cuestión de gustos .

    Lo dicho , quiero ver más y analizar para sacar conclusiones .

    ResponderEliminar
  41. Partimos desde el análisis?. Porque si es así o Alarma y tú (tu ya se que si) dais la siembra por buena y que pase lo que pase está temporada o no entiendo al que no solicité refuerzos.

    Tenemos dos centrales y medio, más un chaval que es de cristal. Uno con 33 castañas, el otro propenso también a las lesiones (Varane) y por último un comodín que juega de central pero que es como Benzema en ataque, ni central ni lateral. No reforzamos esa posición para 60 partidos?. No lo decís en serio.

    Lo del mediocampista es más opinable. Para mí con Casemiro sólo como jugador defensivo estamos cortos y también entiendo que Julen busque un medio llegador de verdad. Un rompelineas con gol. Uno u otro deberían venir.

    Y lo del delantero está más claro que el agua de Evian.

    ResponderEliminar
  42. Somos ,el problema es el de siempre y le hemos dado 100 vueltas , si fichas talento joven es para darle oportunidades , y darles oportunidades es darles la posibilidad de fracasar , pero si haces lo del año pasado pues para eso mejor fichar gente consolidada y olvidarse de los chavales .

    Que hacen falta cosas en esta plantilla está claro y que hay puestos de titular y de suplentes mejorables, más aun ...... y si hemos fichado a Courtois teniendo a Keylor ,si ahi hemos puesto el listón , fijate lo que sobra en la plantilla .

    Un equipo más o menos lógico sería Courtois - Carvajal - Ramos - Varane - Marcelo - Casemiro - Kroos - Modric -Isco - Bale - Benzema por ejemplo y ... y aqui hay que ser consecuentes , de ese once mejorables casi sin dudas , Casemiro y Benzema , dos fichajes Pjanic e Icadi por ejemplo , los suplentes serian Keylor , Odriozola , el central que fichamos , Case y Karim evidentemente , Asensio y ¿ Ceballos ? ... esa sería una convocatoria tipo , a la grada van Lucas , Vinicius , el tercer portero , Reguilon y Nacho . De los chavales ni rastro , ni Vallejo , ni Llorente , ni Valverde , ni Odegaard , ni Borja ,ni De Tomás, ni ninguno ... ¿ para que les fichamos ? .

    ResponderEliminar
  43. Lucas, por fichar puedes fichar 30 chavales y probarles en cesiones, para completar plantilla, para jugar en el Castilla o simplemente para hacer negocio. Pero no se trata de eso, se trata de que para jugar en el Madrid hay que tener nivel Madrid.

    Vallejo. Theo, Llorente, Mayoral y Acrafth, por fas o por nefas, no lo tenían. Insistir con ellos es como darte contra una pared, ver que está dura, y volverte a dar.

    Si te salen Canales y Sahines, pues tienen que criar el espolón fuera. Al menos Julen les ha dado a cadi todos la oportunidad de mostrarse y ahí tienes a Valverde y Reguilon.

    Insisto, se juegan 60 partidos, se lesionan 10 todas las temporadas, si el entrenador cree en sus 22 Hay rotaciones, muchos de los nuestros llegan con mundial y la edad de Cristo, Bale lleva cinco años seguidos ledionandose, para mi este análisis es bastante más real del que haces tu (con todos mis respetos).

    ResponderEliminar
  44. Eso es lo que yo llevo tanto tiempo comentando por aquí. ¿Es correcta la política deportiva del Real Madrid? Pues déjenme ser paisano de Bob: Depende. Depende de muchos factores. Los resultados, obviamente, la reacción de los socios/aficionados, la paciencia de la directiva...

    ¿A qué se debe esa política? Pues no lo sé. Puede que el club no tenga dinero, puede que vaya a techar el estadio, puede que estén ahorrando para Neymar, puede que sea la única forma racional de enfrentarse aun mercado cada vez más inflacionado o simplemente, puede que Floren lo esté desviando a paraísos fiscales. No lo sé.

    Lo que sí sé es que, por un motivo u otro, el Real Madrid lleva varios años rehuyendo de inversiones millonarias y fichando chavales jóvenes que parecen apuntar a buenos jugadores pero no dejan de ser incógnitas.

    Y sé también, que Zidane no seguía esa política, por los motivos que fuese, seguramente con razón, pero no es que no la siguiese, es que la ignoraba e incluso la contradecía públicamente.

    Y ahora, llega Lopetegui y según nos dicen, tampoco cree en dicha política de fichajes.

    ¿Y dónde nos deja eso, como equipo y como club?

    Pues en una situación absurda en que el gerente no cree, ni quiere aplicar las directrices del dueño de la empresa. Y no se trata de quién tiene la razón ni de quién acierta o quién falla en sus ideas.

    Se trata de que o se cambia el modelo deportivo o se busca a alguien, aunque sea un meritorio, que lo quiera aplicar.

    O Kante o Ceballos, o David Luiz o Vallejo, o Icardi o Vinicius. Pero o una cosa u otra. No se puede soplar y sorber. No se puede fichar a jugadores con los que no cuenta el entrenador. No me vale que hay sesenta partidos al año. Un suplente de 30 años ya sabe lo que hay, uno de 21 necesita jugar, o aquí o en otro sitio.

    El resultado de esta esquizofrenia es que se van yendo jugadores, Morata, Pepe, James, Cristiano, Kovacic, y los que están en la plantilla o vienen nuevos no cuentan. Esto es irracional, es un modelo de autodestrucción programada y una muerte anunciada. Y los titulares siguen acumulando años, y el entrenador pide refuerzos y le dicen que tire de Valverde...

    No se puede repicar y estar en misa. O juegan los chavales o fichamos, pero esto es un absurdo que cada vez va a peor. El año que viene se irá Modric y seguramente Ramos, Isco o Asensio y entonces ¿qué?

    ResponderEliminar
  45. Estamos hablando de super élite, Lucas. De presupuestos de 700 millones, de la marca Madrid, de la exigencia mediática que tiene el club, de a lo que obliga nuestra historia. Que no somos ni el Dortmund ni el Ajax.

    Que mañana se lesionan Ramos y Varane dos meses y las pasamos más puras que Caín. Que les pasa lo mismo a Bale y Asensio, y tienen que llamar de urgencia a Hugo y Butragueño para meter goles.

    Que la competencia por un puesto engrandece. Que si llegan Thiago, Rodrigo y un central, no lo hacen para dejar a Ceballos o Lucas en la grada, vendrían a reforzar la plantilla.

    ResponderEliminar
  46. Pero por qué no va a creer Julen en esa política, Corna?. A lo mejor pide de central a Mere antes que a David Luiz, por ejemplo.

    Si el problema no es la política en sí, es a quien escoges para representarla.

    Es que si en lugar de a Theo coges a Gaya, en vez de a Llorente fichas a Rodri, en el sitio de Mayoral traes a Guedes (cuando valía 20), eliges a Odriozola antes que a Acrafth y a Lenglet por Vallejo, sigues predicando política de jóvenes, pero no son los mismos jóvenes.

    Pero si te gastas cuatro duros después de recaudar lo que se recaudó y de quitarte las fichas de Pepe y James, pasa lo que pasa.

    Es como si el Barcelona, que los ficha contrastados, en lugar de a Rakitic se trae a Biglia. Misma política pero error en la elección.

    ResponderEliminar
  47. E insisto, nosotros si podemos equivocar el juicio. Theo parecía un avión en el Alavés, pero también Sahin era Dios en Dortmund y aquí no llegó ni a profeta. Un profesional debe analizar más que nosotros, y si aún así se equivoca, la solución no es insistir, es darte cuenta de que te has equivocado.

    Un ejemplo, Vallejo, del que ya he hablado largo y tendido. Empieza en el Eintracht y todo el mundo habla maravillas del chico, hasta que se lesiona. Llega al Madrid y se lesiona, empieza la pretemporada, y vuelve a lesionarse, y no hablamos de menudencias, sino de muchas semanas en talleres. Cuál es el juicio lógico?. Pues que es de cristal y propenso a la rotura. Woodgate también era muy bueno.

    Y si tu eres Lopetegui qué dices?. Basas tu suerte en cruzar los dedos y no respetar el antecedente?. Pues como si vas al bingo. Un profesional no debe hacer eso, la planificación es otra cosa.

    ResponderEliminar
  48. Yo es q creo estamos haciendo un debate the blanco y negro cuando creo q hay mas grises q otra cosa. Ademas q el debate es distinto dependiendo de q line hablamos.
    Yo si creo q el medio campo tiene calidad para regalar y aguantar 60 partidos y traer un medio seria cerrar a Ceballos. Pero tambien creo q es imposible q Ramos y Verane aguanten solos de centrakes y sus sustitutos no pueden ser Nacho ni por lo q parece Vallejo. Quizas contra el alaves si, pero en una eliminatoria de Champions te mandan pa casa.Y en la delantera el problema son los goles no la calidad ni la cantidad de grandes jugadores. Con Isco no puedes contar para eso, con benzema tampoco y lo de Asensio es una incognita. Si se cae Bale va a marcar goles rita la cantaora. Yo traeria a un goleador y mandaria a benzema a esparragar.

    ResponderEliminar
  49. y una cosa q Lopetegui no ha dicho estab boca es mia, q no se de donde sale q el no esta contento con la politica o los jugadores. Y no me digais de la prensa pq entonces nos echamos unas risas.

    ResponderEliminar
  50. Somos, pero es que yo no estoy diciendo que Lopetegui no tenga razón o que yo, en su lugar no pediría nada. Lo que estoy diciendo es que esta situación es inviable. O cambias la política del club o cambias de netrenador y te buscas uno que crea en ella. Insisto en que no se trata de decir quien tiene la razón o no. Que además la verdad será lo que dice five y la razón estará en un punto medio. Lo que pasa es que alguien tiene que dar su brazo a torcer, o el club o su(s) entrenadores. Que estamos a cinco días del primer partido de liga y los fichajes que ha hecho el club son Lunin, Courtois, Odriozola y Vinicius. Además de recuperar a Odegaard, De Tomas o Valverde, amén de subir (se supone) a Reguilón...

    Dices que un profesional debe hacer una planificación y no ir al bingo. Y siendo eso una verdad como un templo, yo te pregunto: ¿Qué profesional, el entrenador o el encargado de hacer los fichajes?. Porque ahora mismo, a día de hoy, parece que cada uno tiene una planificación distinta...

    ResponderEliminar
  51. Somos , no te quito la razón , pero es que una vez visto , todos listos .
    Si en lugar de a Theo coges a Gaya... pero es que Theo parecia el más sólido , el más seguro de todos los chavales . En vez de a Llorente fichas a Rodri,pero Llorente estaba cedido y no costo un duro , a Rodri lo echaron del Atleti por bajito , se fue al Villarreal promesas y tres años después han pagado por un jugador que era suyo 30 kilos , ¿ acierto ? de momento pinta muy bien como jugador , pero llorente en el Alaves también hizo un temporadón . Guedes nunca ha costado 20 kilos ,el PSG lo fichó por 30 kilos al Benfica con 19 años ... si lo ficha el Madrid ¿ Zizu le habría sacado ? lo mismo que ha Ceballos que era el mejor sub 21 de Europa , hoy le piden al Valencia 70 kilos y ojo , Guedes el año pasado hizo 5 goles , ¡¡ 5!!.Puedes elegir a Lenglet por Vallejo, pero el maño costó 4 kilos y por Leglent han pagado 35 kilos , la clausula ...

    ResponderEliminar
  52. De nuevo lo veo como Lucas. Mejor pagar 4 por Vallejo que 35 por Langlet. Ninguno ha empatado con nadie, vale. Hoy por hoy son ambos incógnitas e igual de suplentes. Yo prefiero apostar 4 que 35. El Madrid, como casi todos los grandes, ha cometido suficientes errores de 35 o por ahí como para seguir insistiendo. Y aún así. Tanto Vinicius como Rodrygo son apuestas de 45.

    Mazinger, Lopetegui viene sabiendo cuál es la política del Madrid, que Cristiano dice que se va e incluso que Bale dijo lo mismo. Todo estaba bien documentado y todos lo sabíamos. Menos él? No creo. Otra cosa es que pensara “esto es jodido, pero cuándo va a volver el Madrid a ofrecerme el puesto?” O que quizá podía convencer a Florentino para que se gastase la pasta en algo.

    Do todas formas, comparando con la temporada pasada, Courtois mejora la portería y Odriozola mejora a Archaf. Nadie va a ser Ronaldo, pero si viene un 9 y con la idea de juego que se ha presentado hasta ahora, no creo que ni la plantilla ni el equipo sea catastróficamente peor.

    ResponderEliminar
  53. Corna, los entrenadores creen en los buenos jugadores, sean jóvenes o no tan jóvenes. De verdad que el problema más que la política es lo que se elige para nuestra camiseta. Si tienen 23 y son buenos, pues vale y si tienen 28, Y don buenos, pues también. Mayoral jamás sería el delantero de ningún equipo top y Sane o De Bruynee, camisetas puestas en todos.

    Lucas, vaya tela que tienes con Zidane. Para mí, y ya lo he dicho por activa y pasiva, sólo fue injusto con Ceballos. El resto, por nivel (bajo) o lesiones, es que no valen y punto.

    Pero como no iba a poner a Guedes (me dan igual 20 que 30, Vinicius 45), pues igual que no dejó que cediesen a Asensio y Lucas, y al igual que metió a Carvajal por encima de Danilo.

    ResponderEliminar
  54. Eso sí, Corna, jóvenes o contrastados, lo que quiere un entrenador son dobles parejas en todos los puestos y que todos tengan calidad, condiciones y ganas de ayudar al equipo.

    Lo del Madrid y los entrenadores va más por, y ya no hablo de nombres, lo raro que fichan presidente y vicepresidente, capaces de juntar cuatro o cinco en determinados puestos y dejar con uno algún otro. Eso si que no hay entrenador que lo entienda.

    ResponderEliminar
  55. Ahh, muy con respecto a vistos y listos, ya he escrito que aunque la responsabilidad del scouting es no equivocarse (manejan miles de datos más que nositros), en fútbol no siempre dos y dos son cuatro. Pero si no reacciones, si no haces lo que se ha hecho con Theo y Acrafth, y eso no se amplía a Vallejo, Llorente y Borja, simplemente te equivocas dos veces, una por traerlos y otra por dejarlos.

    ResponderEliminar
  56. Estoy con corna, Lopetegui dura en el Madrid dos telediarios.

    ResponderEliminar
  57. Vuelvo a lo mismo, el Madrid necesita un nueve puro de nivel y un central top. Todo lo demás son pajas mentales que nos hacemos. Tenemos un equipazo pero hay ciertas posiciones con las que no se juega: portero, central y delantero centro. La portería la tenemos más que cubierta. De centrales andamos muy justitos y de lo otro completamente descalzos.

    ResponderEliminar
  58. Y luego apostar en serio. Tenemos a Asensio. Lucas tiene sus dudas con él. Otros pensamos que ahí puede haber un crack. Se le hace titular y se le exige a tope y así al final de temporada sacamos conclusiones. Pero lo que no puede ser es que siga siendo la eterna promesa. Joder, que al final va a ser Julián Gorospe. Segunda punta o media punta o lo que queráis, pero cerquita del área. Y si no parece funcionar pues sigues apostando y le mantienes ahí. Que otros han tenido oportunidades más que de sobra y no ha pasado nada.
    Y si el entrenador ve madera en algún otro de los chavales pues lo mismo, que apueste fuerte por él contra viento y marea como apostó en su día Guardiola por Busquets.

    Hombre ya!

    ResponderEliminar
  59. Somos de Zizu tu tienes tu idea y yo la mía , tu lo ves de tu manera y yo de la mía , para mi y lo dije ayer , hace un año , hace dos, y hace tres y lo sigo diciendo , ganar las 'Champions League' confunden a mucha gente , pero en una liga que en navidad ya no peleas porque estás a 15 puntos del Barça ,donde la cagas ante el Leganés por enrocarte en la estupidez , una liga donde juegas contra Leganés, Depor , Málaga , Levante , Alavés ,Getafe , Eibar o Girona en el Bernabeu , que 7 jugadores no juegen mil minutos y 5 de ellos apenas lleguen a quinientos ,y sean los chavales , esos a los que hay que ver , no es ser injusto con Ceballos o Borja , con Llorente o Achraf , es ser injusto con media plantilla y más cuando alguno de tus titulares estaba haciendo una temporada infame .

    Otra cosa habría sido si te estuvieses jugando la liga hasta la última jornada , pero es que el Madrid desde navidad jugó 20 partidos amistosos en liga .

    Ahhh, un detalle , Danilo llega al Madrid con Benitez de entrenador , se lesiona en el tobillo nada más llegar y no juega casi hasta octubre , a Benitez lo echan en navidad y al final de año ,en liga ,Danilo juega 2040 minutos pese a sus casi dos meses lesionado y Carvajal 1635 , así que no me digas que Zizu metió a Carvajal por encima de Danilo. Carvajal terminó de titular porque lo de Danilo era insostenible , pero aun así mira la diferencia de minutos jugados , el titular ese año con Zizu, fue Danilo .

    5 , lo de los 60 partidos es una milonga que se dice cuando ha terminado la temporada .

    Un jugador mira lo que juega , no lo que puede jugar, cuando llega navidad no piensa en los partidos que quedan , piensa en los que ha jugado .

    El domingo empieza la liga y que cada uno que haga su alineación y su convocatoria de 18 jugadores ,que mire lo que se deja en el banquillo , que piense que de esos suplentes solo 3 van a jugar , uno como mucho 30 minutos , otro unos quince y otro seis o siete , que cinco de esos que están en el banquillo no van a jugar ni un minuto , no te digo ya los que se queden en la grada ... y en el partido diez de liga ,que es en Octubre valorar los jugadores que no habrán jugado 90 minutos , los habrá que habrán ido a la grada en más de 5 de ellos , a esos vas y les dices que hay 60 partidos ... mirar quienes son los que se van a la grada y eso sin un central , un centrocampista y un 9 fichados para jugar ,porque si les sumas eso , mirar ...

    ResponderEliminar
  60. Periko , si fichas a un 9 ,y juegas con Bale , Asensio y ese nueve , además de que Benzema no juega , de los Casemiro -Kroos-Modric - Isco hay otro que va al banquillo , osea tienes a Benzema , e ¿Isco? fuera del once además de Lucas y Vinicius , por no hablar de Borja y a Odriozola , y al central que fichemos y a Ceballos , y Nacho , y a un portero suplente y Reguilón , y Llorente o Valverde ... ¿ cuando van a jugar los chavales si fichamos gente ?

    ResponderEliminar
  61. Efectivamente, tu tienes tu forma de ver el fútbol y yo la mis, por eso hay debate y por eso es tan bonito esto del balón redondo.

    Dices que ganar una Champions confunde. Es posible, pero cuando ganas tres seguidas lo más fácil es que quien se confunda sea el que critica al que está al mando de ese futbolín. Es más, lo que realmente confunde es no ganarla, y si no que se lo pregunten al Barcelona, City, Bayern o PSG, que a pesar de ganar muchas ligas, no paran de dar bandazos en sus plantillas y se gastan el manso desde que tiranizamos la mejor competición del mundo.

    Sé que el fútbol tiene mucho de subjetividad, ok, pero tampoco está bien analizar la estadística como a cada uno le pete. Para Zidane, Carvajal ha sido el titular durante el 90% de su periodo de entrenador merengue. Danilo juega muchos minutos, si, pero descuenta todos los que lo hizo de lateral izquierdo por las lesiones de Marcelo y los que jugó en la derecha por las lesiones de Carvajal.

    Zidane es el que para las cesiones de Asensio y Lucas. Zidane es quien apuesta por Nacho y Carvajal. Zidane es el que prefiere a Isco antes que a Bale o el que manda a la grada a James.

    Que se equivoca, seguro, como todos, pero creo que ya te equivocabas en su momento en muchos de tus juicios a Zizou y lo sigues haciendo ahora. Porque lo que hizo Zidane con los fichajes del curso pasado (ojo, insisto que lo de Ceballos si fue injusticia) no es nada diferente a lo que otros han hecho con Douglas, Deulofeu, Digne o Munir, vayas primero a 16 puntos de distancia o con la Liga pérdida, si no lo ves no lo ves y no les pones porque piensas que no están para esa camiseta.

    Y si ahora Julen dice si a las cesiones de Theo y Acrafth, y baila de la plantilla a Vallejo y Llorente, a la vez que pide un goleador por Borja, pues sería porque lo ve muy parecido a quienes eso sosteniamos. Y por eso no va ni contra ninguna política ni contra el senso del fútbol, porque a lo mejor está encantado con Reguilon, Vinicius y Valverde (y con el mismo Ceballos), pero no con los nombrados anteriormente.

    Y para élite, plantilla. No quince o dieciséis rotando, plantilla, que es lo que pide la exigencia a los clubes top y el sentido común. Acometer el gol con Bale y sus lesiones, y Karim y sus ausencias, o la defensa con Varane y Vallejo (que se lesionan todas las temporadas) es un atraco a la lógica de un super club como el Madrid.

    ResponderEliminar
  62. Zidane ha sido de lo más honesto que ha pasado por el Madrid, sea como jugador, director deportivo, segundo o primer entrenador. Acertando más de lo que has dicho y equivicandose también, pero ya es historia, como también Cristiano y como en su día lo fueron Muñoz o Di Stéfano.

    Ahora interesa el hoy, y habrá que entender al entrenador y sus peticiones. El que se juega el puesto es él, el que quiere tener a 22 de su confianza es él, y entre gastarse 4 millones y 100 por un jugador, hay 96 en los grises. Que si vienen Thiago, Rodrigo, Rabiot, Pjanic o quien sea, vienen a completar y no a quitarle el puesto a nadie.

    ResponderEliminar
  63. Necesitamos un central y un killer no?
    In 69 vamos 😂😂😂😂

    ResponderEliminar
  64. Pues de nuevo otras posiciones exageradas entre Lucas y Somos...Porque decir que Vallejo y Varane van a estar lesionados de antemano es eso. No obstante, para mi, si algo distingue la etapa de Zidane, es la honestidad, tanto de jugador que renuncio al ultimo año porque no se veía en condiciones, como de tecnico,que decidió morir su ciclo por iniciativa porque no quería encargarse de la restructuración. Yo entiendo que en los grandes clubes un entrenador tiene que tener un tiempo, ni corto ni largo, como Guardiola en el barça o como Zizou en el Madrid y eso lo respeto mucho.

    Por eso aprecio a Zidane, pese a errores que todos cometemos. En el caso del Frances, mas que lo de Ceballos fué peor lo de Carvajal, pero sobre todo lo de la BBC inamovible. ¡ Por dios, la de veces que sugerí que el Madrid funcionaba mejor con un ´4-4-2 ¡¡¡... Afortunadamente, al final se bajo del burro y metio a Isco.
    Pero a lo que iba, honesto y hombre de club forman parte del adn en Zidane

    ResponderEliminar
  65. Buenas tardes

    Soy Lopetegui, acabo de pedir el historial médico de Varane desde que llegó al Madrid.

    Se ha lesionado 15 veces. Ha perdido por las mismas 66 partidos y acumula más de 1000 días lesionado.

    Ahora mismo le digo a Somos que no exagere, Nolte.

    ResponderEliminar
  66. Tranquilo Julen, Varane en sus ultimas temporadas que han sido las que eran titulares ha jugado 46,33,36 y 44 partidos con la camiseta del madrid....Ademas, que el frances ya lleva 8 años en el madrid por lo que su historial de lesiones es lo normal.

    Y Vallejo, lo mismo nos sale un Roben o no, pero lo unico verdadero es que solo lleva un año

    ResponderEliminar
  67. Por cierto, Somos, Varane fue el año pasado el 3 jugador que mas minutos jugo en liga solo superado por Case y Keylor

    ResponderEliminar
  68. Nolte, es lo que tienen las wikipedias.

    El año pasado, y han habido otros donde se lesionó más, Varane tuvo cuatro lesiones musculares. Cuatro nada menos, para un total de más de 60 días lesionado.

    Dos de aductor y las otras dos en los gemelos. Una de ellas, la más grave le
    tiene un mes apartado de los terrenos de juego, con la suerte de que hay partidos internacionales y no hay ni liga ni Champions en quince días.

    El gran Corna diría que Zizou tenía suerte hasta para eso. Es más, después de la lesión más grave de las cuatro, la prensa plantea el debate de si este chico puede jugar dos partidos a la semana. Aún así se perdió más del 25% de la Liga

    Por cierto, acuérdate de lo del tanga y las estadísticas que cuenta Lucas. Varane es sólo el octavo jugador del Madrid en partidos jugados. Sabes por qué acumula tantos minutos?. Pues porque nunca le cambian.

    ResponderEliminar
  69. Pues no se como serán de fiables las estadísticas, porque yo no compruebo nada. Esos datos son del "as" y creo que son verdaderos, el problema es que cada uno los interpreta como quieren según sus fobias..... por ejemplo, somos, te diré que Cristiano Ronaldo jugó menos partidos que Varane en liga, repito , menos partidos , luego los minutos son altos no precisamente porque no lo cambiaban nunca

    ResponderEliminar
  70. Nolte, es que las estadísticas tienen lo que tienen y hay que saber interpretarlas para que no te lleven a equívoco.

    Mirar minutos jugados o partidos donde interviene un jugador, sólo vale si lo haces en conjunto. Si no es así te haces trampas al solitario.

    No es lo mismo jugar 1000 minutos en once partidos que jugar 1000 minutos en 35 partidos. En el primer caso a lo mejor eres el jugador número 17 de la plantilla, pero resulta que el titular en tu puesto se ha perdido esos primeros diez partidos. En cambio en el segundo caso eres el primer cambio que hace el entrenador. Ya ves, de jugar 10 a jugar 35. Por eso hay que ver estos dos datos siempre de forma simultánea.

    Por eso Varane, siendo titularisimo y acumulando 90 minutos por partido, se pierde más del 25% de la Liga y sigue teniendo buen minutaje. Es sencillísimo.

    Cristiano, por cierto, aparte de comerse una pedazo sanción por bobo, la temporada pasada fue en la que más rotaciones y descansos le dieron. Tampoco son los mismos los 33 palos del Bicho que los 24 de Varane.

    Por último, Varane lleva seis temporadas y media en el club, no ocho, Nolte. Ese dato debe estar confundido en el As.

    ResponderEliminar
  71. Y si ya lo quieres hacer del todo bien, también se ha de mirar una tercera variable, que es la calidad de los partidos que se juegan. Esto no afecta a Varane, ni a nuestro intercambio de opiniones sobre él, pero si para cuando hablamos alegremente del minutaje de tal o cual jugador.

    ResponderEliminar
  72. Más cerca de seis y media que de ocho. Llegó en Junio de 2011, así que son 7 temporadas enteras. Costó 10 millones de euros. Hoy le vendes en 10 minutos por 70 si quieres.

    ResponderEliminar
  73. Reconozco Diego, que lo de las lesiones si lo he mirado, pero para lo de las temporadas tiré de memoria. Pensé que llegó un invierno y no un verano, pero que no eran ocho lo tenía claro.

    Fue el único fichaje de un Zizou que renunció a la dirección deportiva para ser segundo entrenador. Buen ojo tuvo, a lo mejor hubiese hecho bien Floren en hacerle un poco más de caso después.

    ResponderEliminar
  74. Mira Somos, si yo te digo algo es por lo que pienso, no por el deporte insano de llevarte la contraria. No me baso en mirar si exactamente fueron 7 u 8 temporadas las temporadas de Varane ni en comprobar las estadisticas que quieras... Ahora bien, me has hecho mirar las esrtadisticas de los centrales de los tres grandes y así haces tu las cábalas que quieras :

    Atletico de madrid: Godin....30 partidos
    Savic.....30 partidos
    Barcelona: Pique.....30 partidos
    Umtiti....24 partidos
    Madrid Ramos.....26 partidos
    Varane....27 partidos

    ¿ todos se lesionan mucho ?

    ResponderEliminar
  75. Ja,Ja,Ja... Perdona, Nolte, no te enfades, pero esto me suena a me vas a comprar la patata aunque te la tenga que envolver en papel de regalo.

    Ahí tienes todas las lesiones de Varane con el Madrid. Miratelas y hablamos si quieres del tema.

    www.transfermarkt.es

    ResponderEliminar
  76. Y si ya tengo que discutir la fragilidad de Varane, lo muchísimo que se ha escrito al respecto, el mogollón de partidos que se ha perdido o que juega con sólo el 18% del menisco, amén de sus problemas musculares, reconozco que ya queda poco más de discutir.

    ResponderEliminar
  77. Cambiando de tema....La alineacion de Lopetegui es la lógica .

    Siendo pitoniso, espero un partido igualado, entre 2 de los 8 mejores equipos de europa. Pocos goles, alguna ostia entre ramos y Costa.... y posiblemente ganará el banquillo

    ResponderEliminar
  78. Pues a mi me ha sorprendido la alineación del Madrid (😂 ironía On). De lo que va a pasar no tengo ni puta idea, porque estan con poco entrenamiento, de pruebas y en pretemporada, pero por nombres este Atleti parece menos rocoso y con más clase que nunca. Eso sí, Simeone.

    ResponderEliminar
  79. Pues primer once oficial de Julen. Y me parece que los que nos esperan de aquí en adelante tampoco van a cambiar más allá de que Modric acumule entrenos... o se vaya a Italia. Por cierto, en el Atlético juega... Rodri

    ResponderEliminar
  80. Personalmente veo las 3 supercopas como postres de la temporada anterior, y me parece bien que las jueguen, dentro de lo posible, los que han llevado al equipo hasta ahí.

    Como postres que son, ni te salva la temporada ganarlas ni te la arruina perderlas. Y lo digo con 1-1

    ResponderEliminar
  81. Pues acabo de llegar a casa y pensaba que el partido era a las 22 horas.

    ResponderEliminar
  82. ¿Qué hace Rubeus Hagrid dirigiendo al Atlético de Madrid?...😂

    ResponderEliminar
  83. Las supercopas las tenemos un poco devaluadas por la coleccion de titulos en los ultimos años de los clubes españoles.A mi me parecen un titulo importante.

    El partido esta siendo bonito,bonito. Parece facil que Lopetegui saque a Modric cuando falten 20 minutos por isco....Me intriga si Julen sacara algunos minutos a Vinicius o no, este simple gesto nos mostrara el tecnico el futuro de este año del brasileño o si no va jugar practicamente

    ResponderEliminar
  84. Hombre, hay 7 títulos cada temporada: Copa de Europa, Liga, UEFA, Copa del Rey, Mundialito de Clubes, Supercopa de Europa y Supercopa de España. Para mí, por ese orden. Mejor ganarlas que perderlas, pero dentro de los títulos en oferta las supercopas son los torneos menos importantes. Y es que además las ganas con un máximo de 2 partidos...

    —-/—-

    Estoy siguiendo el partido por radio en una App inglesa y he encontrado una emisora panamericana (Univisión, creo) que llama a Godin “el faraón”. Le llaman así también en España? De donde viene eso?

    ResponderEliminar
  85. Por cierto, Asensio con tarjeta me parece un cambio lógico.

    ResponderEliminar
  86. Por lo que tengo entendido Diego, así es apodado en Uruguay Godín...

    ResponderEliminar
  87. A Navas le llaman “la pantera de San Isidro”.

    ResponderEliminar
  88. es q MArcelo es gilipollas joder un balon q se a afuera y lo vuelve a meter dentro en ventaja para el tio del atleti

    ResponderEliminar
  89. y fea, fea , la segunda parte. Julen vio mejor el cambio de Asensio en vez de Isco....yo ni lo vi antes ni ahora.

    Pinta muy mal, pero como no he acertado una en toda la noche,lo mismo esto es bueno

    ResponderEliminar
  90. Ya os lo avisé
    Lopetegui no dura dos telediarios
    Y florentino chochea
    No gastarse un duro y jugar a Vallejos y Valverdes

    ResponderEliminar
  91. A quien quiere engañar la directiva del MADRID?
    Vendiendo humo Lopetegui el entrenador
    Cazatalentos de juntos jóvenes?
    Quien va a meter los 50 goles por temporada?
    Donde está Neymar
    Donde está mbpee
    Donde está el 69
    Nos comemos un roscon este año

    ResponderEliminar
  92. José, el partido se pierde hoy por la defensa de risa. No ha sido un problema de gol nuestro, ha sido un problema de goles regalados.

    ResponderEliminar
  93. Uf, es que la defensa del Madrid ya el año pasado era un poema... Empezando por Ramos, que está de caída en picado...

    ResponderEliminar
  94. E partido de pierde porque hay un killer de área llamado Diego Costa que pone a toda la defensa del Madrid en jaque.
    Donde de está nuestro killer? Bale, Benzema ?

    ResponderEliminar
  95. Qué killer ni que ocho cuartos, los tres errores de juvenil en los tres primeros goles de Varane, Marcelo y Ramos no tienen nada que ver con el 9 del Atlético.

    ResponderEliminar
  96. En fin, el MADRID no es el Ajax .....Florentino chochea

    ResponderEliminar
  97. 4 errores de bulto que no son nuevos y que volverán a repetirse... Porque los años no pasan en vano y Ramos y Marcelo ya no son lo que eran... Si sumas que Vale y
    Benzi son medio CR... Y que sus suplentes son Mayoral y Lucas V... Pues para echarse a temblar.

    Pero para reaccionar a un problema primero tienes que reconocer que lo tienes y a Floren el ego no le deja reconocer lo obvio. Ahora se tendrá que gastar mucha pasta para salvar la nave...

    ResponderEliminar
  98. Hola a todos .

    Enhorabuena a los atléticos,aunque creo que por aqui no se pasa ninguno desde hace años , victoria justa, no se puede ganar un partido con tantos fallos y tan graves en defensa .

    Mal Lopetegui sacando de titulares a jugadores con 45 minutos de partido solamente , a Marcelo y Varane no se les notó mucho , aunque el brasileño fuese trasparente en defensa y al francés Diego Costa le cuerpease como si Varane fuese un niño , de Casemiro no tengo palabras ... esto de hoy ya no era pretemporada , hoy pese a ser 15 de agosto era un trofeo europeo y creo que Julen se equivocó .

    Si su once inicial me cuesta entenderlo , los cambios tampoco me han parecido los acertados , para mi los cambios fueron malas elecciones y en general todo me olió a politicamente correcto .

    El partido empezó con un sin sentido en defensa que generó el 1-0 al minuto , luego con un juego más que digno para las fechas que son nos pusimos 1-2 , aunque ocasiones de gol no había en ninguna portería , un error obsceno de Marcelo provocó el 2-2 , aunque Varane ya había flirteado con el error en un par de ocasiones .

    En la prórroga entramos mejor que el Atleti , pero eso si , sin dañar a Oblack y dos errores calamitosos nos dejaron sin opciones cuando el Atleti parecía rendido .

    Jose , mesura y proyecto!!! ...Se intuye sensatez en la política de fichajes del Madrid. Hay colchón de títulos para probar lo que ya se tiene sin volverse locos ...

    === Keylor: Sin ser culpable en ninguno de los goles , creo que pudo hacer algo más en los dos primeros .

    === Carvajal: De lo mejor del Madrid . Bien en ataque y bien en defensa , pese a algún despiste . En alguna jugada se obcecó en tocar y tocar en vez de despejar .

    === Varane: Se le notó en más de una jugada que lleva una semana entrenando . Al choque , Costa le cuerpeó como si de un debutante se tratara más de una vez . Titubeo mucho con el balón ...

    === Ramos: Diego Costa le metió en su juego sucio y de batallas chorras y ahí le ganó la partida . Tuvo acciones de merito , pero Costa le tuvo más pendiente de él que de centrase en el juego .

    === Marcelo: Muy participativo en la circulación del balón pero lento y sin esa chispa suya .... más o menos bien en ataque, muy flojito en defensa , un error grosero suyo nos costó posiblemente la Copa . .

    == Casemiro: El error de Lopetegui más evidente . Un tractor en una carrera de formula 1. Lento y muy torpe ...no es que no debería haber sido titular , es que creo que tal y como está de forma ,no debería haber jugado .

    === Kroos: El mejor con mucho ... movió el balón con calidad y criterio , pero sin desborde en las bandas es muy dificil para un "cerebro" pasarse 90 minutos dando agilidad al juego ....

    == Isco: El único que se saltó las lineas del Atleti con pases intencionados , pero fisicamente no está , no tiene chispa y no sale de un regate ... para mi gustó jugó muy lejos del área ,que es donde él es diferencial ..

    == Asensio: Venticinco minutos interesantes con dos acciones de gol de mucha clase y luego se perdió en naderias ... Le faltó intención , y se conformó con circular el balón en tierra de nadie .

    === Bale: Empezó bien , aunque no carga el área como lo hacía el portugués y no aprovecha los espacios que deja o creo Karim , entre los dos dejan demasiadas veces la posición del 9 vacía. Su actividad duró 45 minutos , en la segunda parte y en la prórroga, desaparecido.

    === Benzema: Hizo otro gol , pero sigue abandonando demasiado el area y ahora ya no está Cristiano .Le faltó velocidad en alguna jugada ....

    === Modric: Sin ritmo y sin chispa , dejó toques y fintas de clase superior ... muy protagonista el tiempo que jugó .

    == Ceballos: Para mi bien ... peleón y moviéndose con criterio , aunque su juego está por detrás de la linea del balón y no por delante , que es donde le lleva el jugar con Kroos , Isco y Modric

    == Lucas Vázquez: No está fino y se le nota , además el partido pedía más el morro y el desborde de Vinicius que su trabajo .

    == Mayoral: No tocó el balón ...

    ResponderEliminar
  99. Jose , yo entiendo que para los que reclamáis fichajes , el 4-2 os confirma todas vuestras opiniones , pero de verdad contestame con sinceridad .

    ¿ Crees que con Icardi en vez de Benzema hoy habriamos ganado ?
    ¿ No crees que el 90% de los errores que hemos visto se tratan más de errores de pretemporada que de calidad ?
    El Atleti ha tirado 6 veces a gol , ¿ no crres que hoy los problemas han estado, como dice In Goal , más atrás que arriba ?.
    Hoy Jose ,no han jugado ni Vallejos ni Valverdes , y los que han fallado de forma más grosera han sido campeones del mundo y tricampeones de Europa , niños han jugado Ceballos , que ha sido de los mejores y Borja 7 minutos ...

    Hoy Jose, hemos perdido por muchas razones que podriamos debatir , pero para mi , en ninguna de ellas es culpable uno de los chavales o la falta de un 9 ... digo , hoy .

    ResponderEliminar
  100. Lucas, tú eres entrenador , y yo también he sido Entrenador, hay un problema de fondo, y no es táctico.
    El equipo ha perdido su Líder, ese líder que movía el grupo.
    El equipo ahora está huérfano, y Bale aunque tiene mucha clase, no contagia al grupo, bale va a su bola.
    Eso es lo que Florentino no ha visto, el equipo necesita un top player, un jugador estrella, que venga con aire fresco y que sea un repulsivo para el equipo.
    El equipo está tocado anímicamente, Zidane se fue, Ronaldo se fue, Modric con casi un pie fuera, y Marcelo también, ahí está el problema, que el MADRID necesita ese revulsivo, alguien con carácter , que tire del barco , y sintiéndolo mucho se ha ido, y no ha habido recambio , y Lopetegui no es la solución , ya que no es un revolucionario , es políticamente correcto.
    El fútbol es un estado de ánimo, ya eso lo hemos hablado, y el MADRID está sin animador, está tocado y a la deriva.

    ResponderEliminar
  101. Lucas yo lo que digo es que hay que apostar por los jóvenes pero que hay tres posiciones que son para gente con experiencia sobrada. De porteros hemos hecho los deberes pero de centrales andamos muy cojos. Y lo más grave, un equipo grande no se entiende sin un nueve de primerísimo nivel. En el resto de posiciones puedes dar cabida a tus apuestas. E incluso en el 80% de la liga hasta puedes hacerlo en las posiciones "sensibles".

    ResponderEliminar
  102. En cuanto al partido de hoy, no se entiende que salgas con Casemiro. Y menos aún que tu solución sea Lucas Vázquez estando como está. Y acabar el partido con Mayoral ya suena a chiste de mal gusto. Qué ha pasado con los chavales? Mucho chau chau y al final la misma apuesta conservadora de siempre.
    Yo me he quedado con ganas de ver a Valverde y a Vinicius.

    ResponderEliminar
  103. Lopetegui no ha sabido leer el partido. Con el 2-1, lo suyo era lo que hizo luego el Atleti, viendo que están todos tiesos físicamente, cerrarse y salir rápido con un tío que tenga velocidad y desborde (Vinicius) y un lanzador. Isco desde el minuto 10 de la segunda parte estaba hecho unos zorros y debía haber sido el primer cambio. Con la lesión de Casemiro el cambio natural era o Valverde o Llorente. Muy mal Julen ayer en la lectura. De todas formas es el principio y a ratos se se vieron cosas interesantes, pero JLo tiene que empezar a ser valiente o de lo contrario no llegará a ningún lado.
    No sé qué manía le tenéis a Casemiro, vale que no es un dechado de virtudes con el balón y puede ser una pieza mejorable, pero ayer, en cuanto sale del campo, el equipo se desmoronó en defensa y se dejo de recuperar el balón con cierta rapidez.

    ResponderEliminar
  104. ¿Os acordáis de mi insistencia en que en fútbol, un deporte con un tanteo muy corto, los detalles influyen una barbaridad? Siempre ponía el ejemplo del partido contra la Juve de 2015, con aquel larguero de James a 20 cm de la línea de gol que era más difícil fallar que meter, en el que pasamos del 1-2 y muy posiblemente alcanzar la final a un 2-1 que a la postre nos dejaría fuera. Pues ayer pasó un poco lo mismo. Marcelo, mi Marcelo, cometió una estupidez supina (lo importante era evitar el saque de banda al área, sería porque Keylor va mal por alto... Amos no me jodas, vaya cagada) que luego no enmendó de milagro en el 93 (hubiese sido taaaaaaan poético de nuevo, y tan merecido contra esa violenta panda de delincuentes vestidos a rayas) intentando una tijereta absurda en lugar de controlar y rematar.

    El Madrid jugó bien durante una hora, nos faltó mordiente y cometimos errores atrás. Una pena porque yo quería conseguir la quinta Supercopa y empatar a Barcelona y Milán en ese registro. Esto nos obliga a ganar la Catorcésima para intentarlo el año que viene de nuevo en agosto... Qué le vamos a hacer, habrá que ponerse a ello.

    ResponderEliminar
  105. El resumen para mi es justo lo que llevo un mes escribiendo, tenemos los mismos defectos del curso pasado en composición de algunos puestos de la plantilla y encima hemos perdido el gol de Cristiano.

    Detrás de los dos centrales titulares sólo está Nacho, Casemiro no tiene reserva (en Llorente tampoco cree lógicamente Julen) y para ganar los partidos hace falta más gol del que tenemos.

    Ni sería bueno ni fichar un central, ni tampoco (por mucho que guste al blog) se debe jugar en la élite sin un pivote defensivo de garantías, ayer se lesionó Casemiro y nos convertimos en transparentes en la contención (totalmente de acuerdo, IG).

    Con respecto a lo del gol, yo más que no entender que no se fiche a un nueve bueno, lo que realmente me extraña es que haya quien lo ponga en duda.

    ResponderEliminar
  106. Yo sigo viendo la cara de Florentino y me da que sigue en estado de shock desde que Zidane se piró y no levanta cabeza. Y han pasado ya unos mesecitos. Una cara de no saber qué pasa que asusta...

    Cabría destacar primero que Lopetegui no era su primera opción, pasando a decir que el entrenador vasco pretende instaurar un sistema de juego que necesita unos años (en el mejor de los casos) para dar sus frutos. Y de momento, lo que se ha visto es un refrito de sistemas con jugadores que no se sabe bien si cuajan o no en ese sistema (empezando por Isco, que es muy bueno pero que necesita un balón para él solo).

    Julen ha empezado la temporada con lo esperado y ya desde el principio dejando patente que apuesta por los de antes y sin reservas. Si quitamos a Modric que venía con el bañador puesto, lo demás era lo esperado. Esto demuestra que tiene lo que tiene y que estén bien o mal, pues van a ser loa 14 que eran el año pasado.

    Lo de los 5 porteros me suena a cuando llevó a Villa a la selección, algo que a día de hoy me sigue intrigando... Puede que le diera una insolación o algo así. En fin.

    Si empezando ya tienes que tirar de Modric y sigues apostando por Ramos y Marcelo a muerte, aunque estén de derribo... Pues venga.

    El caso es que a Benzi y Bale, con todo el verano descansados, se les acaban las pilas en el 60. Mientras, el munidalista Costa les da sopas con ondas y les deja retratados a ambos. En esas, el primer partido oficial del galés como peso pesado fue un desastre, por mucho que la prensa afín diga otra cosa. ¿Cansancio en u jugador que se ha tirado 2 meses de vacaciones?... A otros con esa milonga.

    Lo de Ramos es habitual. Las de ayer las vimos en el Munidal y la temporada pasad a porrillo. De Marcelo no hablamos. El problema es que no hay otra cosa y lo sabe hasta el tato.

    El problema que tiene Floren ahora es que en la Premier se ha cerrado el marcado y los jugadores valen ahora 50 millones más, lo mismo que en Italia o Alemania. Se va a tener que dejar muchos tariles o esta temporada va a ser una pesadilla. Pero bueno, ese ha sido siempre su "fuerte": el dinero. Porque sus proyectos de cantera precisamente no han sido...

    Así que o pone la chequera a echar humo (si es que hay fondos, que esa es otra) o este "proyecto" le va a estallar en las manos en ná.

    ResponderEliminar
  107. Por cierto, ayer se perdió la Supercopa y hoy la prensa deportiva aboga por el central, el medio centro defensivo y el nueve. Es lo de siempre, si se hubiese ganado, seguramente hoy no les pedirían.

    El fútbol tiene ese problema, el cronista normalmente siempre pide lo que a él le gustaría y no lo que de verdad necesita el equipo.

    Entiendo a los que piden transición aunque eso cueste palmar a corto plazo. A los que ya me cuesta más entender es a los que piden ganar títulos quedandonos como estamos.

    ResponderEliminar
  108. Con respecto a lo que fue en sí el partido de ayer, no sólo jugó el once de Zidane (eso era más o menos lógico en cadi todos los puestos), es que también practicamos el dibujo del curso pasado durante casi todo el partido.

    No hubo falso nueve, tampoco esquemas de árbol de Navidad o sorpresas tácticas. Si exceptuamos lo de Kroos y Casemiro (ayer en doble pivote), todo lo demás igual. Eso si, con más sacrificio defensivo de Karim y Bale, lo que les hizo perder el físico a la hora de partido.

    Esperemos que Julen, que es listo, haya aprendido que en ese dibujo había un tal Cristiano, el de los 50 goles, que ahora juega en la Juve.

    ResponderEliminar
  109. Ayer era un partido, solo uno mas,pero no olvidemos que era el partido que contabamos con todos los efectivos, no hay sanciones ni lesiones. Así que se pueden sacar conclusiones:

    1 - La mas importantes para mi. Vinicius . Es un golpetazo en todos los morros, no por el chaval, pues no dudo de sus cualidades y lo que no es ahora, no tiene porque no serlo en un par de años..... en el Madrid o fuera de él.
    Pero esta ostia es en Madrid. El año pasado nos machacó la delantera, este año sera peor. Tenemos a Bale,Benzema y Asensio y como unico suplente a Lucas para todo el año. Por eso, si alguno contabamos con Vinicius, ya nos podemos despedir, Lopetegui prefirió a Borja Mayoral, ¡¡¡ borja Mayoral ¡¡¡¡.

    2 Me gusta el sistema de Lopetegui, pero no me convencen varias cosas, me explico:
    Como sistema, me encanta la idea de la presion al inicio de la jugada. Me agrada su apuesta por la posesion y romper las defensas con cambios de juego en el centro del campo ... Es cojonudo, yo pienso igual.
    Lo que no me convence, es que con ese sistema vas a exprimir a tus delanteros ... y precisamente no tenemos reservas . Ayer, lo sabia y aún así su primer cambio fue Asensio. El resultado, todo a tomar por culo y sacar a Mayoral para buscar un milagrito.
    No,tenemos lo que tenemos,pero si encima nos quitamos lo nuestro nos quedamos en nada... Supongo que Julen buscará refuerzos, pero ayer se equivocó y eso ya no se remedia, ni en el titulo ni en la confianza de su plantilla.
    No me gusta la mecanizacion de las acciones...Eso, de que por cojones los 7 primeros corners sacados en corto, me desespera. Como si no fueramos un equipo poderoso en el juego aereo ? Estas cosas desquician a una plantilla .


    ..... En fin, panorama desolador pensando en lo que nos espera, pero sobre todo, lo dicho lo primero, que agrio y que desencanto con lo de Vinicius

    ResponderEliminar
  110. Ayer Lopetegui, por la razón que sea, juega con los del año pasado, los más titulares, y pierden el partido ellos. Navas, Marcelo, Benzema, Bale, Casemiro, Ramos, Varane. No pierden Vinicius. Ceballos, Valverde o Vallejo.

    Que falta un 9? Claro. Lo demás es debatable.

    No es un tema único del Madrid. La temporada empieza muy pronto o el Mundial acaba muy tarde. En la Premier, muchos mundialistas no jugaron o jugaron, como dijo Lucas, aún con arena en el culo. Maguire, después de toda su historia con su posible fichaje con el United, juega en Old Trafford después de 3 entrenamientos. 3.

    Ayer el Madrid, por lo que escuché en aquella radio, juega bien como equipo, sin depender de Ronaldo, remonta, tiene un par de posibilidades para el 3-1 y Lopetegui hace el clásico gesto de pedir calma al equipo. Justo después de ese gesto Marcelo regala el 2-2. Es culpa de Lopetegui? Pues más allá de tener a Marcelo en el campo, no.

    Busquemos ese 9, quizá ese central (aunque si me cuesta identificar el 9, el central ni os cuento) y demos tiempo a equipo y entrenador.

    ResponderEliminar
  111. Firmo el último párrafo de Diego 100%.

    Con respecto a Vinicius, no es ni Neymar ni Messi a su edad. Tengamos paciencia, es muy bueno, pero debe entrar poco a poco. Salió Borja, porque sólo está Borja de delantero centro. El problema no es sacarle, es el seguir teniendole en la plantilla.

    ResponderEliminar
  112. La paciencia yo la puedo tener, pero lo que no tiene el madrid son delanteros . Lo de Vinicius, ya lo he dicho, yo creo que llegara a ser un jugadorazo pero que este año va a ser que Julen no lo piensa.... asi que repito, 4 delanteros para tres puestos durante todo el año . No creo que esto ha pasado nunca en el madrid

    ResponderEliminar
  113. Bueno, Nolte, yo lo llevo un mes diciendo y creo que no soy el único.

    Yo le compraría el proyecto a Lucas, no trayendo a nadie y dando bola a todos los chavales, pero luego sin exigencias sin pedir la cabeza del míster y sin urgencias mediáticas. El problema es que ni somos el Ajax, ni somos el Dortmund, somos el Madrid, hoy hay mil artículos de prensa diciendo que así no y ya hay quien pide la cabeza de Julen en agosto (A mi no me quedaría duda de que Florentino se la cortaba antes de diciembre).

    ResponderEliminar
  114. y yo llevo dos años...
    Soy el primero que he entendido las dificultades del mercado y por eso he dicho que minimo lo del delantero centro....pero si luego ves que Vinicius va a jugar lo que Torrebruno en los Angeles Lakers y que tenemos 5 porteros es que a dia de hoy peor no se pueden hacer las cosas. Es asi.

    ResponderEliminar
  115. y que conste que sigo pensando que el lateral izquierdo es tan grave como lo del delantero centro .

    ResponderEliminar
  116. Joder que llevamos 1 partido oficial, que ayer tampoco jugaron Courtois ni Odriozola... en noviembre hablamos de lo que ha jugado o dejado de jugar Vinicius y los demás.

    Yo creo que el partido de ayer era para los de la temporada pasada; ellos llevaron al Club allí. Quizá un error, pero depende de lo que te importe el título en si.

    ResponderEliminar
  117. Diego, en Noviembre podemos hablar del año que viene y lo que necesitaremos.

    Yo no veo practicamente diferencia que juegue odriozola que carvajal o courtois que keylor, pero si que veo una diferencia bestial en lo que pueden crecer Isco ,Asensio o Vinicius jugando con un matador o con un matado ( Mayoral)

    ResponderEliminar
  118. Con Vinicius alguno estáis esperando a un super jugador ipso facto, y creo que os equivocais. Tiene 18 añitos, ha de hacerse al ritmo de competición en Europa y necesita tiempo para esto. El chaval no está para arreglar la Supercopa ni para debutar contra el Atleti. Ya tendrá minutos en liga.

    ResponderEliminar
  119. Yo le voy a dar a Julen los mismos 100 días que les dí a Mourinho, Benítez, Carleto y Zidane. Ahora, también le daría un consejo: “estudia los errores que cometieron tus predecesores” amigo. Por que lo más sangrante de ayer para mi fué ver demasiadas cosas que ya había visto. Alinear demasiados jugadores “titularísimos” recién vueltos de las vacaciones no es algo nuevo. Esa especie de “miedo escénico” que ataca al entrenador del Real Madrid ante su primer partido oficial siendo además un título. O ante los primeros compromisos importantes.

    Lo mismo para la presión alta tras pérdida que planteamos. Para ganar así partidos a rivales del top8, y ¡más a comienzo de temporada! necesitas poner a tus jugadores que mejor estén de piernas y de cabeza, por que como sea fácil saltar tus líneas…

    En defensa nuestro automatismo es la complacencia. Sergio y Marcelo están demasiado sobrados. No entiendo que no jugara Nacho. Julen tiene trabajo si quiere cerrar de verdad al Madrid atrás.

    Tampoco esperaba los cambios que hizo. Para mi uno de los peores del partido fué Isco. Dejó detalles pero es un jugador al que se le nota mucho no estar al 100%. No entendí que se fuera Asensio por Modric, que tampoco el mallorquín es que estuviera excelso pero sí tenía más pulmón y juega arriba. Si lo sientas, como pasó, te quedas con Lucas, Borja y Vinicius. Entiendo que Lucas parta por delante de Vini, pero a Mayoral ya lo he visto suficiente.

    Última, a Julen le encanta Isco, a mi me encanta Isco, pero espero que no sea su Benzema.

    Son algunas sensaciones. No esperaba tenerlas con Julen pero no le voy a retirar la confianza sin dejarlo trabajar.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Demos, podias haberlo dicho antes y me hubiese ahorrado tener que ensunciar el blog con mis comentarios.... No puedo estar mas de acuerdo

      Eliminar
  120. Lo confieso...yo soy un pipero. Si, me acabo de dar cuenta. A mi lo de los chavales me suena muy bien pero yo un anito viendolas venir no lo quiero. Como dice Somos esto es el Madrid. Aqui se viene a ganar hasta los partidos del recreo.
    Ayer todos los jugadores disponibles! y nuestro jugador solucion es Mayoral!!! vamos no me jodas. Marcelo empieza a ser mas un problema q una solucion y si Verane parecio un juvenil al lado de costa q gaitas esperamos de Vallejo o Nacho de centrales de guardia.

    Mayoral no es ni sera jamas jugador para el Madrid por muchas vidas q viviera. Yo no se si Vinicious sera un crack o no, si se q Mayoral es un chiste. Si hay q dar minutos joder daselos a la apuesta de futuro no al parche del presente.
    Marcelo y Casemiro fuera de forma (como ayer) son siempre un problema. Lo de Marcelo ayer es para matarlo. Y no fue solo por la charada dl gol es q su banda era un puto coladero (como casi siempre). Keylor se nos marco y De Gea.

    apostar por Vinicius y Ceballos si, por Mayoral o Bencema no. Hacen falta goles como el comer. Ayer costa (q no es un top 10 ni de conia) le da dos goles al atleti de la nada. Vale q la defensa canto pero el tambien se las supo buscar. Donde estan los q metan los goles en nuestro equipo cuando vienen mal dadas??? Mayoral??? Bencema??? Isco??? claro y por el mar corren las liebres y por el campo las sardinas.

    ResponderEliminar
  121. Otras cosas

    No me gusta nada llevar un partido de Liga a Estados Unidos. Sin entrar en todo el engorro económico (socios, abonados) desde el punto de vista de la competición pura y dura me parece una propuesta grosera. Un equipo juega18 partidos en casa, 19 fuera y uno en campo neutral. El otro equipo juega 18 de visitante, 19 en casa y uno en campo neutral. No es justo.

    Vale que la LFP quiera recaudar pasta, expandir mercados y toda la parafernalia. Bien, para eso puedes llevarte la Supercopa (como este año) o por ejemplo los cuartos de final de Copa, y juegas allí las 4 eliminatorias a partido único o a doble partido.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Estoy totalmente de acuerdo. Tiene mucho mas sentido hacerlo en Copa. Siguiendo tu idea Diego, los cuartos o semifinales a doble partido, jugados seguidos alli en una semana. Das un poco de margen en el calendario de Liga a estos equipos y te queda un producto interesante a mas no poder en USA. Eliminatorias de KO donde estaran Barca, Atleti o Madrid. De los derechos de toda la movida que se financie el desplazamiento de los equipos.

      Si estoy a favor de todo este tipo de iniciativas. Hasta los Madrid y Barca han sentido la inflacion de la Premier y los jeques. Como no empecemos ya a mover y mejorar nuestro producto el futuro sera la escision del futbol de ricos y el futbol de pobres.

      Eliminar
  122. Ayer, entre las declaraciones de jugadores colchoneros felices como perdices, hubo una de Griezmann en la que dijo algo así como "Me quedé porque hay un gran proyecto" o algo así. "un gran proyecto". Es decir, alguien se sentó con él y le explicó las lineas maestras de una idea (fichajes, titularidades, forma de juego) que le permitirían al Altlético buscar metas más altas con garantías (teóricas, esto es fútbol, no ajedrez) de éxito.

    ¿Qué proyecto le presentó el Madrid a Zidane, a Julen, a CR o a Modric?.

    Hace casi cinco años, que en fútbol es una era geológica, su club y el Madrid jugaron la final de Champions. Claro que entonces, ni siquiera era su club. El portero del Atlético era Courtois, el acompañante de Godin en el centro de la defensa era Miranda, el lateral izquierdo Filipe Luis, el centro del campo era para Tiago y Raul García y el acompañante de Costa era David Villa.

    En el Madrid, los centrales fueron Ramos y Varane, el lateral derecho Carvajal, el centro del campo lo comandaba Modric y arriba, con Cristiano jugaron... Bale y Benzema. De la final de 2016, ya no comento nada porque el Madrid jugó con los mismos que ayer, excepto Pepe y Cristiano.

    El Madrid, ya lo dije el año pasado es un fósil viviente. Un transatlántico glorioso pero que se mueve ya por inercia. Juegan los mismos, a lo mismo, desde hace cinco años. No hay proyecto, ni idea de renovación. Se fue ZZ y vino Julen para hacer lo mismo, con los mismos.

    No es que no haya que darle cien días de cortesía, ni esperar a Noviembre (si llega). Es que juzgar a Julen es juzgar a Zidane, pero sin su carisma y su flor. Para este viaje sobraban alforjas.

    Lopetegui quiere ser Zidane y va a acabar siendo Benitez. Y el Madrid cada vez se me parece más al Milan, que pasó de ser el mejor equipo del mundo a un cemeterio de elefantes y de ahí a ser el ejército de Pancho Villa...

    P.D. Con Vinicius no gasteis tecla ni mollera. Otro que va a fracasar sin haber ni podido intentarlo. Jugará la Copa del rey contra el Lorca y lo enterraremos...

    ResponderEliminar
  123. O sea que el Atlético tiene un proyecto y eso convence a Griezmann... y el proyecto que es? Jugar racano contra los grandes y ver si algún año suena la flauta? Porque Simeone no se va a convertir de la noche a la mañana ni en Pep ni en Bielsa.

    Un partido y ya todo es la obscuridad total. Y luego nos quejamos de la prensa deportiva. Hoy ya sabemos que Lopetegui siempre va a jugar como Zidane y con los de Zidane, que los jóvenes no van a jugar nunca y que Vinicius ya va a fracasar cuando juegue contra un Segunda B en la Copa.

    Pues nada. Hasta aquí la temporada 2018/19, señores. Vuelvan ustedes el próximo verano.

    ResponderEliminar
  124. Yo estoy con Diego, pero con matices. Me pedí a Lopetegui porque me gustó muchísimo su andadura en la selección, sus diferentes planes de juego y la personalidad que demostró con Íker e Isco (ambos en polos opuestos).

    Eso no quita para decir lo que pasó ayer. No hubo falso nueve, tampoco variación tactica reseñable, su once fue el que todos teníamos en la cabeza y el equipo (salvo por los esfuerzos defensivos de Bale y Karim) fue un calco de lo que hacía Zidane.

    A eso que Corna llama flor, yo digo Cristiano Ronaldo y sus goles, que es lo que ha encumbrado al Madrid en las últimas temporadas, mal que les pese a sus detractores.

    La entrada de Asensio por el Bicho, no por deseada deja de plantear un problema que también denuncié aquí Y que es urgente que resuelva Julen, el media punteo de Karim y el propio Asensio, está perjudicando a Isco y dejándole sin espacios en el campo. Eso hay que resolverlo. O se le da definitivamente gusto a Periko, adelantando a Asensio o hay que hacer lo mismo que en la selección, jugar con un punta punta tipo Diego Costa, capaz de jugar de espaldas, crearse sus propios espacios y rematar hasta las latas de cerveza.

    Lo de Vinicius no hay que exagerarlo. Ni ayer era su partido ni va a tener papel testimonial. Paciencia, coña. Viene de un fútbol que se juega a dos velocidades menos que en Europa y con unas defensas que aquí darían la risa en primera.

    Si estoy de acuerdo con Corna en que traer a Lemar, Rodri, Gelson, Arias y Kalinic, amén de retener a Oblak, Godin, a el mismo, y a la práctica estructura de la plantilla, sí debe ser un proyecto que agrade a Griezmann, porque hace al Atleti aspirante a todo. Mientras, en el Madrid seguimos apostando por chavales sin apenas pelos en las piernas. Proyecto que ni puso palote a Klopp, ni a Sarri, ni a Zidane, ni seguramente tampoco a Modric.

    ResponderEliminar
  125. A ver, q el atleti de ayer no hizo nada del otro mundo. Mas o menos lo que lleva haciendo desde hace 5 anios pero con mas calidad en los jugadores. Y es en esos detalles q comentaba Segui donde estan los titulos. Pq un Marcelo en horas bajas manda un remate de gol al limbo y la caga luego, pero saul te clava un golazo. Pq costa entra como un tora al partido mientras nuestra defensa aun se estaba atando los cordones de las botas.
    Y es esto lo q asusta. Nadie le puede negar la calidad a Marcelo o Ramos o Modric o Bencema, pero tampoco se puede negar los muchos anoos q tienen. Y yo no veo ahora mismo recambios de calidad para estos (exceptuando Ceballos). El atleti si los tiene y el barsa tambien, y ya si nos vamos a la premier ni te cuento. El Madrid este anio compite en desventaja clara. Lo repito, nuestro revulsivo fue Mayoral! y si se lesiona Marcelo saldra Nacho o el chaval del Castilla o si no le endiniamos a Lucas Vazq otro marron, total. Ah y de los centrales ya ni hablamos.

    Yo tambien le doy al project los 100 dias de rigor, de hecho a mi huvo ratos q me gusto mucho. Hay q tener encuenta q llevan 30 dias juntos mientras en el atleti juegan a lomismo desde hace 7 anios. Pero yo quiero ver cosas, y ver a los mismos titularisimos jugar esten bien, mal o regular no es una de ellas.

    ResponderEliminar
  126. Ah y tambien quiero ver un par fichajes de nivel top

    ResponderEliminar
  127. Por lo demás, Lucas, no se trata de que Julen me lea, es que pedir un central, un medio campista de quite, manejo y llegada (Al menos dos de las tres) y un goleador, es lo que dicta el sentido común del resultado de esta temporada.

    Quedarnos así, para que crezcan los chicos...?. Pues eso os iba a gustar a parte del madridismo que no sé si es mayoritaria o minoritaria, pero que como ves ya enciende a José y Cinco, que también tienen todo el derecho del mundo a pedir otra cosa.

    Pero es que lo peor de todo es que lo que tu propones seguramente no lo aguantaría ni la propia cúpula merengue, que sí espera (después de la salida del Bicho y de los años que tienen muchas de nuestras estrellas) competir de tú a tú con este Atleti y este Barcelona en España, y con las plantillas que se han hecho los más ricos de Europa, apañada va la cúpula merengue. Florentino no es Monchi, ni el Madrid el Ajax.

    ResponderEliminar
  128. A Lope le han dejado el marrón del milenio y me da que o mucho cambia la cosa o no llega a comerse el turrón. Porque empezar, ha empezado mal o peor. Pero además de eso la "política" del club es de traca:

    El año pasado llegaron varios jugadores jóvenes que supuestamente iban a jugar "bastante" pero no rascaron bola. Era el año en el que tenían que crecer, pero sin jugar... ¿Quién creía en ellos?... El entrenador no parecía que creyera mucho, porque perdió a James y Morata y los que llegaron apenas jugaron... No veo mucha sintonía con el club, la verdad.

    Este año se pira CR (contrastadísimo) y llega Vinicius, que tiene 18 años. Se repite la historia... Si va a jugar poco o nada, cédelo este año y no esperes a comprobar que no va a jugar (fácil) para cederlo. Porque entonces pierdes dos años, no uno...

    Creo que Floren está obsesionado con el tener al nuevo Neymar y está pagando millonadas por niños. Neymar con 18 años estaba en Brasil creciendo, aún quedaba tiempo para que llegara a Europa. Ahora está en el Madrid y lo lógico es que no juegue, pues entonces es mejor cederlo, digo yo.

    Se te pira Kovacevic y lo lógico es que apuestes por LLorente, pero parece que tampoco. ¿De quién es la apuesta de Llorente?... No era de Zidane, tampoco parece de Lopetegui... Pufff No lo entiende ni el tato.

    ResponderEliminar
  129. El problema es ese somos....que es que no somos el MADRID.
    Y ahí hay que pedirle explicaciones a Floren.
    Los top players mundiales , YA NI ESTÁN EN EL MADRID y lo que es más grave , no quieren venir al MAdrid.
    No puedo estar más de acuerdo con Corna, o renuevas o te mueres, y el MAdrid no ha renovado, se ha quedado estancado.
    Somos el nuevo MADRIX

    ResponderEliminar
  130. Soñaba con mbappe...no espera , que tenemos a Lucas Vazquez, soñaba con Harry Keane , No espera que tenemos a Mayoral.
    Soñaba con John Stone, no espera que tenemos a Vallejo.
    Soñaba con el nuevo MADRID, pero estoy en MADRIX

    ResponderEliminar
  131. Pues yo creo que nos ponemos muy nerviosos, como siempre el resultado lo marca todo, y ese error de Marcelo hace que el Atleti que aun perdiendo no pasaba del medio campo ahora sea la releche, y el Madrid, sin hacer un buen partido pero mucho mejor que el vecino es un desastre en el que los que ganaron la Champions ganaron la Champions ganaron la Champions ganaron la Champions (4 veces) sean unos mataos que no nos sirven, esta es la prensa que tenemos,,.nadie habla de lo mal que defendió Lemar o de lo bien que jugó Kroos...hoy todo es lo malo que somos...

    Yo tampoco entendí el 11 inicial, Nacho, Ceballos y hasta Reguilon (si me apuras) estaban para mucho más que algunos que llevaban 5 entrenamientos, pero como decís, en tiendo que sean los que nos trajeron hasta aquí los que disfrutasen de ese partido,,,tampoco entendí los cambios,pero...

    Lo que está claro es que el MADRID tiene que mejorar, tiene que mejorar mucho pero la idea de juego y de fichajes a mi, personalmente, me gusta...me gusta apostar por los chicos, por la presión alta, por mandar en los partidos, apostar por Vinicius, Rodrygo y Ceballos,,.a mi me gusta,,,,pero como siempre, incluso nosotros que hablamos (hablábamos??) de paciencia ya nos estamos poniendo nerviosos, y si el domingo no se gana al Getafe ya estaremos hablando de la vuelta de Zidane, de fichar a Pogba y Lewandowski y de que todo ha sido un desastre, es lo qué hay, es lo que somos, es lo que nos hace grandes,,,luego, eso si, si las estrellas se alinean, los árbitros nos vuelven a pitar penaltis injustos y Ramos lesiona a la estrella rival y al portero, lo mismo ganamos otra de esas copas que últimamente solo ganamos nosotros...

    Esta claro que la plantilla es mejorable, era mejorable el año pasado y hemos perdido al mejor del mundo y sus 50 goles (que a muchos no les/os!!! servían para nada), a el primer cambio en en medio y al lateral izquierdo suplente, a cambio no ha llegado nadie, o casi nadie a cubrir esos puestos..un 9 es y era necesario, alguien que nos de opciones en caso de necesidad, ya sea Icardi, Dust o el grandote ruso...lo que sea, el que sea, un plan B...Mayoral, lamento no estar de acuerdo con vosotros es muy bueno, y va a ser muy bueno...pero necesita 80 partidos en primera, si le recordáis con el Castilla, con 17-18 años se echaba al equipo a al espalda con juego y goles...no le matemos, que si os acordais, Rodrigo, el de los 80 kilos era peor que el a su edad...

    Una vez más, escribo y pido PACIENCIA, lo de ayer fue duro, pero más por el resultado que por las sensaciones...tengamos confianza en los que nos ha llevado a ganar champioms tras Chanpions y en los chicos, que pese a que tienen pintaza, son eso, niños de 20 años con el escudo más pesado (y más bonito) del mundo en el pecho...

    ResponderEliminar
  132. Vamos a ver, José. Stones le costó al City 50 millones de libras hace nada. Lis 3 que tu pides secrecy van a 600 millones sin pestañear (100 Stones, y reparte 500 entre Kane y Mbappe a tu gusto), y eso sin hablar de sueldos, y sin decir que Stones (que me gusta) tiende a varias cagadas serias por temporada.

    Cuando acabes de prometer esos 600 y te quedes sin ganar la Champions un par de temporadas, entonces si seremos el Madrix o el Real Gazprom y jugaremos en un estadio que ya no se llamará Bernabéu, porque la deuda del Club o nos lleva a ser un Arsenal, Ajax o Anderlecht o nos compra un caprichoso americano, ruso o árabe.

    Manda huevos que sea “Alarma” quien pida paciencia. Y tiene muchísima razón.

    ResponderEliminar
  133. Las dos cosas, paciencia y que muevan el culo para fichar lo que pide Julen. No hay incompatibilidad en estas dos afirmaciones.

    ResponderEliminar
  134. No, pero lo que no puedes fichar de un tiron es Stones, Kane y Mbappé

    ResponderEliminar
  135. Obviamente, Diego. Pero creo que las peticiones de Julen son bastante más modestas.

    ResponderEliminar
  136. Buenas a todos!

    Yo creo que el verano pasado cuando se anunció la venta de Morata, el que más o el que menos tenía claro que esos 80 millones de euros iban a ir destinados a la compra de un delantero. Se suponía que Mbappé, o algún jugador similar.

    Cuando finalmente se cerró el mercado y se supo que el Madrid no ficharía a un 9 estaba claro que si al equipo campeón de Liga le restabas los veinte y tantos goles que marcó Álvaro la temporada pasada y no le añadías por otro lado las cuentas no iban a salir. Y efectivamente, el Madrid sufrió en Liga, no había que ser un lumbreras para verlo venir, simplemente saber sumar y restar, goles en este caso.

    Este año tenemos un caso similar con la venta de Cristiano. Le estás restando al equipo 40 y tantos goles, y no sé que piensan en la cúpula, si de verdad creen que Benzemá va a marcar de repente 20 goles más que su media así por arte de magía, o que Bale va a cerrar un año sin lesiones, pero yo creo que este año opino que igual que el año pasado se echaron de menos los goles de Morata en Liga este año volverá a ocurrir lo mismo en la competición doméstica, y además echaremos de menos los goles del Bicho en Champions.

    Me parece algo demasiado evidente para que Florentino no lo vea. Entonces, por qué el Madrid no ficha?

    Compro el argumento de Diego respecto a la deuda y demás. Pero una pregunta, por qué el Barcelona, lo digo por comparar con el otro gran club del mundo que es de sus socios y no depende del aporte de capital privado del millonario de turno, puede gastarse casi 300 millones entre Coutinho y Dembelé y el Madrid no puede fichar a Mbappe o a Kane?

    Es cierto que el Barça ingresó los 220 de la venta de Neymar, pero el Madrid ha ingresado 80 de Morata, 40 de James y 100 de Cristiano... Además, el Barça tiene la superficha de Messi y el Madrid se ha librado de la de Cristiano...

    No sé, yo aquí veo algo raro, hay algo que no se sabe, y que tiene que salir a la luz, porque esta situación es rara.

    Por resumir, entiendo lo de la paciencia y demás, pero como está la cosa, yo creo que el único título al que tenemos opciones reales este año si no se ficha es la COpa del Rey.

    Un saludo a todos y que me encanta vuestro programa, que diría el Gran Tomás, el cual por cierto, cada vez se prodiga menos por desgracia.

    ResponderEliminar
  137. Bienvenido Navarro. Ha fichado más Seguidor que Florentino este verano :O)

    Del Barça no quiero opinar. Alguien ya ha dicho por aquí que ellos juegan con red, que si les sale mal económicamente ya tienen el apoyo de algún partido político catalán para sacarles del embrollo.

    En cuanto a que el Madrid tenga algo raro, pues no lo sé. No tiene por qué ser tan sinuestro. Si hay que remodelar el estadio (lo cual garantiza muchos años de mayores ingresos por temas comerciales) y apalabrar a Mbappé (por ejemplo) para el verano que viene, pues vamos a ello. Lo que no puede hacer el Madrid es hacerlo público.

    Hace tiempo que la prensa no sigue el rastro de los fichajes del Madrid. De Lunin se enteraron prácticamente cuando el Madrid le presenta. Y es posible que haya ya operaciones en marcha. O no.

    También entiendo que no apetezca gastarse 75 kilos en un jugador más. Es que si te quieres traer, por ejemplo, a Mata, no te va costar menos de eso y ya tiene 30 años.

    Vamos a por un central. Cuánto nos pediría el Ínter por el eslovaco (Skriniar?) del que nos habló Lucas hace un tiempo? Tiene 23 años... 40 kilos? Es una apuesta segura? Vas a por Vida? A mí no me llama la atención. Ruggani? Romagnoli? Los belgas son imposibles, salvo que traigas a Alderweireld por otros 40 o 50 y 29 años. No sé, me cuesta encontrar alguien mejor claramente que Nacho a un precio normal.

    El tema del centrocampista me parece menos importante, pero igual Thiago es posible.

    ResponderEliminar
  138. Navarro, primero bienvenido. Te doy mi opinión a la pregunta que haces, el Madrid no ficha a Neymar, Mbappe, Kane o Salah, porque de momento no se los venden. Se acabaron los tiempos en los que Florentino podía hacer poker de galácticos y el pobre Tottenham de turno tenía que vender a sus estrellas. Hoy los grandes de la Premier o el PSG tienen capacidad para pagar sus fichas y la posibilidad de cerrarles la salida. No hablemos ya si en lugar de clubes grandes son clubes Estado o caprichos de muchimillonarios, porque entonces hablamos de sociedades deportivas con incluso más posibilidades económicas que el Madrid.

    Ante esta tesitura, hay dos opciones, tener una secretaria técnica que los detecte antes de valer 200 millones o completar un equipo altamente competitivo con jugadores de siete u ocho sobre diez, que son peloteros de 45 a 70 millones.

    Cualquier entrenador prefiere lo segundo a lo primero, ya que los siete sobre diez, bien entrenados, dan resultado a corto plazo, y el entrenador sabe que esto es España y que las premuras de los dos grandes hacen que sí no ganas no renuevas o te vas antes de tiempo.

    Pero si no te dan sietes sobre diez, has de refugiarte en el ojo clínico de la Secretaría técnica y en que encuentre a los futuros cracks del fútbol. Así se entienden las llegadas de Odegaard, Asensio, Vinicius, la futura de Rodrygo, Vallejo, Kovacic, Ceballos o Theo.

    Esta política tiene poco riesgo económico, pero un gran peligro deportivo. Jugar en el Madrid tiene poco que ver con hacerlo en equipos con menos presión y ya no digo con hacerlo en el Castilla. Si dan el paso adelante, como ha pasado con Asensio, y anteriormente con Varane y Casemiro, perfecto. Si no dan ese paso, hay que cederles y esperar que rompan la puerta fuera para que luego la intenten romper aquí.

    Inicialmente, como hablamos del Madrid; ya suponemos que tiene a parte de los mejores del mundo, sobre todo porque la política de inflación tiene apenas tres años. No obstante, como no se acierte en el scouting, en otros tres años el Madrid estará a mucha distancia de las ocho mejores plantillas de Europa. Ojito que corremos ese peligro.


    ResponderEliminar
  139. A todo esto, nuestro presidente quiere hacer un Gallardón y pasar a la historia como el mandatario que techo el estadio y convirtió el Bernabéu en el centro futbolístico más rentable del mundo. Ya hizo algo parecido con las torres. Así que, como no hay esponsor porque no hay proyecto visado por el Ayuntamiento, guarda el dinero por si mañana cede Carmena y puede hacerlo sin ayudas externas. Una vez hecho ya venderá la esponsorizacion más cara.

    Bien, pues llegados a este punto, en el que los cracks no se venden (entendiendo por cracks a los cracks de verdad y no a los Coutinhos de turno) y que dan repelús los siete u ocho sobre diez, lo que debería hacer el Madrid es fichar una dirección deportiva que sí conozca el mercado de los futuros cracks. Los Monchis que de verdad saben ver a los Mbappes y a los Kane del futuro, y dejarse de jugar al FIFA, que es lo que pone palotes a presidente y vicepresidente.

    ResponderEliminar
  140. Termino ...

    Y cuando de verdad se acierte con siete chavales del corte de Asensio o Varane, entonces es cuando habrá que pedirle al entrenador que se deje de pedir jugadores de siete u ocho sobre diez, porque los chavales compartirán equipo con la media docena con los que se acertó anteriormente. Pero hasta ese momento, no hay más pelotas que compatibilizar los aciertos con jugadores contrastados y eliminar los errores. O sea, lo que pide Lopetegui .

    ResponderEliminar
  141. Muchas gracias por las bienvenidas!

    Somos, entiendo lo que dices respecto a la dificultad de comprar actualmente. Millonarios en el fútbol siempre ha habido, pero es cierto que ahora hay más.

    Y en la Premier está claro que cualquier equipo de mitad de tabla puede pagar millonadas a sus jugadores franquicia y retenerlos, gracias los ingresos de TV, no hablemos ya de los grandes clubes. Respecto a esto siempre me he preguntado, y a lo mejor Diego lo puede tener más claro por cercanía, si en la Premier no puede estar larvándose una burbuja similar a la que hubo en España que acabó con muchísimos clubes historicos endeudados y al borde de la desaparición (Zaragoza, Valencia, Depor, etc)...

    Pero yo no comparo esta situación con la época en la que Florentino fichaba galácticos. La comparo con el fichaje de Modric, no hace tanto. Levy se enrocó en que no vendía, y seguro que el Tottenham no necesitaba la pasta, igual que no la necesitaría hoy, pero qué pasó?

    Pues que Modric quisó venir al Madrid, y al final Levy se vió obligado a vender.

    También hemos fichado a un porterazo como Courtois a un precio bajísmo, pero creo que en este caso ha influido temas personas de su familia, cuestiones personales que es díficil que se den.

    A lo que yo voy, crees que el Pool quería vender a Coutinho al Barcá? O que necesitaba la pasta? O que no podría pagarle al jugador lo que le ofrecía el Barça? Seguro que la respuesta a todas esas preguntas es no, sin embargo al final tuvo que vender, mal y tarde, pero vendió, por que el brasileño quería ir al Barça.

    Y yo me pregunto, por qué los cracks ahora no quieren venir al Madrid?

    Eso es a lo que me refiero.

    ResponderEliminar
  142. A mí lo que me escama es que a día de hoy nadie ha "heredado" el 7 de Cristiano. ¿No lo estarán reservando para un fichaje de campanillas de última hora?
    Así lo dejo.

    ResponderEliminar
  143. Los cracks no quieren ir al Madrid? Desde cuándo. No hay jugador que le diga no a Barça, Madrid o Bayern. Y hasta hace 2 días, al United, que ha visto cómo Boateng se negó a ir con Mourinho (este ya tiene un pie fuera del Club, ya que ha decidido que su Casillas o su Hazard de este año es Pogba, después de Martial. Los aficionados creen que tanto Martial como Pogba van a estar más años que Mourinho y se han puesto del lado del jugador).

    En fin, que me desvío. Nadie se niega a ir al Madrid. Otra cosa es que Kane o Salah no se declaren en rebeldía, lo cual me parece bien. Tienes un contrato. El Club te paga y tiene la opción de venderte o no, de escuchar tus deseos o no. Si el Madrid llegase a un acuerdo con el Tottenham por Kane o Eriksen, cogen el primer vuelo a Barajas.

    El que no viene es Icardi. El plazo de fichajes en la Serie A acaba hoy y el Madrid quiere denunciar al Inter por lo de Modric. El no será el 7.

    Cada poco vuelve a salir que el PSG está en medio de una auditoría de la UEFA y el Madrid está a la espera. Bueno sería tener un Plan B ya apalabrado por si la auditoría no sanciona.

    ResponderEliminar
  144. A la pregunta de Navarro (“el tío de las corbatas” que decían Faemino y Cansado), creo que el primer problema es Brexit.

    En Inglaterra no hay cupo de extranjeros. Puedes tener los que quieras si cumplen con el requisito del permiso de trabajo, que lo voy a intentar resumir:

    Para poder fichar tienes que ser internacional. Si tu selección es de las 25 mejores (quizá sea un puesto diferente) del ranking FIFA tienes que haber jugado el 50% de los partidos del último año. Si tu selección es peor, el 75%. Por ejemplo, Kepa no podría haber fichado.

    Una vez que estás allí el permiso hay que renovarlo. Tienes que jugar habitualmente. Si Ayoze, Mata o Alonso dejan de jugar, tienen que salir del país.

    Conclusiones: El kilo (o la libra) de jugador británico salta por los aires. También el kilo de megaestrella, porque Griezmann o Mbappé estarían dentro del criterio del permiso de trabajo. Pero ya nunca podrían fichar un Cesc a la edad que fue ni competir por Asensio ni trincarle canterano alguno a nadie.

    Habría que ver como el precio de los Mbappé arrastra a los Asensio. El club vendedor de un jugador prometedor no puede esperarse a que la Premier entre en la puja y suba el precio. Puede apostar a que el jugador sea internacional y suba su precio, puede quedárselo y esperar a lo mismo.

    Cuando las plantillas reduzcan su nivel por esas restricciones, el contrato de televisión entra en declive. Los clubes no tienen el mismo producto en oferta porque se ha fugado mucho talento, mejorando de paso la Liga, la Serie A y la Bundesliga. Ahí es donde el problema llega. Por un lado, si las plantillas pierden nivel las posibilidades de ganar la Copa de Europa son más altas al otro lado del Canal. Ahí llega la dificultad no sólo de fichar a los mejores; también es difícil retener a los tuyos. Si además el contrato de televisión se reduce, los problemas se multiplican.

    Sin Brexit, el principal problema es la cantidad de operadores. De momento hay 2 y se habla de Netflix o Amazon como tercero. Ya me tengo que buscar otra cosa para ver al Madrid, así que de ninguna manera voy a tener 4 subscripciones. Tendré la del Madrid y de momento Sky. Hay gente que lo paga todo... no sé hasta cuándo.

    ResponderEliminar
  145. Hay una cosa que se niegan a ver los que defienden tanto la "política" de Florentino, que es que su plan simplemente es fichar jugadores y ya veremos cómo los hace encajar el entrenador de turno, que es el gran problema del "modelo" del Ser Superior. Y el entrenador debe ser, ante todo, un buen objeto decorativo que no moleste y no le diga lo que tiene o no que hacer.

    Los varios "modelos" de estos 10 años han pasado del Zisanes y pavones, a la clase media a lo que hay ahora, que es parecido al zidanes y pavones pero sin pavones (porque la cantera del Madrid ya ha sido exprimida al máximo y los pavones ya son de fuera, como Odriozola, Ceballos, Vinicius, Vallejo, etc. ¿Quién planifica todo esto o pñanifica la cantera o planifica algo?... Me temo que nadie.

    El año pasado ya hicieron una planificación penosa. Zidane no se iba a quejar el público de su amigo Florentino, y antes de llevarle la contrario decidió pirarse y así no perdía un amigo. Normal. Y Lopetegui no va a decir nada hasta que no vea su culo peligrar.

    Lopetegui no ha pedido fichajes. El día 1 de agosto dijo que estaba encantado con lo que tenía y luego salió Kovacic y dijo que necesitaba un mediocampista, pero no ha pedido un 9 ni un central ni nada por el estilo. Otra cosa es que lo piense, pero si dentro del club piensan que arriba tiene al gran Vinicius (ya parece que consagrado), a Lucas Vazquez (mundialista), etc. pues él a callar que si se enfada el presi...

    El tema es que atrás es donde realmente el Madrid tiene un agujero de dimensiones cósmicas y la reacción del club ha sido ceder a Theo y nada más. Reguilón supongo que es una "apuesta" de nadie y Vallejo se lesiona casi como Bale (supongo que quien planifica lo sabía ya desde hace 2 años)... No creo que Odriozola sea la gran solución.

    Es decir, que la parálisis es obvia y la realidad es más tozuda que un oso. Pero bueno, en los mundos del Ser Superior las cosas son de otra forma y ay de quien le diga que no tiene razón...

    ResponderEliminar
  146. Los grandes jugadores suelen moverse por pasta. Ellos lo llaman prestigio, pero es un 90% dinero y un 10% ambición deportiva. Si la España futbolística fuera la ACB y la Primer la NBA, aquí quedarían pocos grandes jugadores, por no decir ninguno. Todos querrían ir a la NBA aunque fuera a equipos menores sin apenas opciones de ganar nada.

    Ahora mismo la Premier es la NBA, o algo parecido. Gracias a un modelo de negocio en el que todos ganan, hay emoción y hay espéctaculo. Aquí esto va de 2 equipos que se reparten todo y alguna vez que gana el Aleti (con muchisima suerte el Valencia) y poco más. Y eso es dejar morir la emoción y convertir la Liga en un eterno Barcelona Madrid.

    Pero bueno, es lo que tenemos y a Madrid y Barcelona les va bien con Tebas. Y a Tebas con ellos. Este modelo no va a cambiar en muchos años. La Premier nos va a adelantar por 35 lados.

    ResponderEliminar
  147. La NBA no es un buen ejemplo. Allí los jugadores tienen obligaciones (tienen que aceptar un traspaso) y no hay clubes, sin franquicias. Y de estas, históricas como un gran club europeo de fútbol, hay pocas. Se cuentan con los dedos de una mano: Celtics, Lakers, Knicks y quizá los 76ers. Las franquicias se mueven de un lado a otro y te quedas con cosas tan raras como los Utah Jazz, que eran Jazz por ser de Nueva Orleans. Utah Jazz es como si un club de fútbol fuera Moscú Beticos.

    Hoy por hoy hay clubes que atraen solo por su nombre (y porque no pagan mal), como el Milán, la Juve, el Bayern y lógicamente Madrid y Barça. Y hay más.

    La NBA, cualquier equipo, se pasa por el forro a cualquier equipo FIBA. La Premier no está a ese nivel. 14 de los 20 equipos no serían competitivos en competición europea.

    Dinero tienen, pero eso no es todo. Si fuera así la Serie A se hubiera forrado a Copas de Europa y España no tendría 18, ni Holanda hubiera ganado 6.

    ResponderEliminar
  148. Desde Europa muchas ideas del deporte americano se consideran profanas hasta que no queda más remedio que aceptar el curso de la evolución. El videoarbitraje es el gran ejemplo, que se lleva usando en NFL desde 1986. ¡1986!

    Las diferencias abismales entre el modelo europeo y americano de liga profesional obligaría a un estudio muy detallado y evidentemente que no podemos hacer un copy-paste del mismo, pero que tenemos mucho muchísimo que aprender de ellos para mi es una obviedad.

    ResponderEliminar
  149. Para mí hay 2 circunstancias imposibles.

    1, El sistema de Liga cerrada. No funciona en Europa ni de broma. Como le dices a clubes como el Racing de Santander, el Oviedo, el Leeds United, el Nottingham Forest que ya jamás jugarán en la liga de verdad?

    2, Club vs Franquicia. Los clubes tienen un arraigo en la ciudad donde están. Quizá eso esté cambiando un poco, porque el PSG tiene poco de parisino cuando pertenece a Catar, igual que el City y Abu Dhabi. Pero no estamos al nivel de que el West Ham sienta que tiene mucha competencia en Londres y wueva Leeds o Sheffield, que llevan sin ver la Premier mucho tiempo, les vendría bien un equipo. Nos llevamos al West Ham y durante 5 años tienes al Sheffield Hammers, hasta que se vayan a Preston o Bolton. Por ahí no pasa el aficionado europeo, porque somos pasionalmente de nuestro equipo, no espectadores de un show que esta de paso un tiempo como el Circo del Sol.

    Cosas buenas pero imposibles? El límite salarial. Más o menos funciona, pero la legislación laboral te prohíbe capar sueldos artificialmente. Y tu crees que Barça, Madrid, Chelsea, Bayern, City, PSG y todos estos se van a poner de acuerdo en que a Neymar, Messi o Ronaldo nadie les paga más que X? En cuanto firman el acuerdo (que sería ilegal) ya están buscando el revés al asunto: Fichas a la mujer del jugador por una pasta para un departamento interno y a otra cosa.

    Y lo que nunca va a poder hacerse es prohibir traspasos (la NBA funciona con agentes libres. draft e intercambios) y mucho menos obligar a un jugador a ir donde le digan. Oye, Mbappé, que te ha elegido el Éibar en el draft.

    ResponderEliminar
  150. Eso no sería así, Diego.

    Como en la NBA, los jugadores consolidados ganarían un pastizal y los nuevos el contrato mínimo para rookis. Es decir, el nuevo Mbappe podría jugar en el Valencia o el Leizpig.

    El límite salarial o la masa salarial a repartir entre todos los de la Liga Europea. Y se empieza a elegir por abajo de las nacionales.

    ResponderEliminar
  151. Yo ya escribo hace tiempo que vamos hacía eso, una liga europea copiada de la NBA. La situación actual cada día interesa menos a los clubs top de Europa.

    ResponderEliminar
  152. Exactamente Diego los conceptos de base son tan diferentes que es imposible que se pueda hacer una copia directa de prácticamente nada. Pero tampoco es que no podamos mejorar fijándonos en ellos, que es lo que parece tampoco quiere hacer la gran mayoría.

    Temas como la gran importancia de la imagen solidaria sobre todo en NBA o las sanciones ejemplares por conductas como la violencia de género, donde un jugador puede quedar suspendido una temporada entera si se demuestra culpable de los cargos, afectarían positivamente en la imagen e impacto que el fútbol de élite tiene en la sociedad.

    En la NBA, como sabes, si un equipo sobrepasa el límite salarial paga un impuesto de lujo, que asciende al 100%. De forma que si el limite es 90M y tu estas en 100M, pagas los 10M de sueldos mas otros 10M que van a la liga. Lo recaudado del impuesto anual se destina 50% a ayudar a los equipos con balance económico negativo ese año y la otra mitad a proyectos solidarios y a la liga de desarrollo (otro concepto muy interesante). Evidentemente sin creer en el proyecto en su conjunto es imposible que los grandes clubes se sumen a algo así. Y aquí yo encajaría lo del draft y las ligas menores, que creo que podría estudiarse para sacar del pozo mediático al fútbol modesto. Incluso podría dejar de ser modesto. Un ejemplo, el estadio con mayor capacidad de EEUU es el de la universidad de Michigan con más de 100.000 sitios y que se llena los viernes noche para ver al equipo de fútbol, al que consideran su equipo. Y son chavales entre 19 y 24 los que juegan que la mitad jamás serán profesionales. Es una quimera I know.

    Repito, encajar esto en el fútbol europeo es hacer un puzzle con las piezas vueltas. Pero no creo que haya que despreciar un modelo que funciona y tiene ciertos aspectos que podrían ser útiles también en Europa.

    ResponderEliminar
  153. Dice hoy el As que "ahora los suplentes apenas cuentan con experiencia en grandes citas".

    Supongo que esperan que la experiencia la consigan jugando al FIFA 19, porque si no...

    ResponderEliminar
  154. Es viernes de agosto y ninguno queremos quedarnos en casa. Pero, por si alguno acaba con una cerveza fria en el sofa estos dias, puede probar a ponerse el documental El Caso Benzema, disponible en Netflix. Cuenta la version de Karim sobre el caso Valbuena, ademas de ser un retrato a mi parecer sincero de un jugador que aunque lleve 10 años aqui a nivel personal sigue siendo un misterio. Trata tambien su estatus en Francia y las no convocatorias con la seleccion.

    Salud!

    ResponderEliminar
  155. Benzemá, si yo fuera el presidente del Madrid, hace mucho que estaría expulsado del club. Y no lo digo por el caso Valbuena que eso ya lo juzga la justicia francesa, sino por las continuas imprudencias al volante. Es que es para matarle.

    ResponderEliminar
  156. Es que ningún Club va a aplicar un régimen de disciplina tan severo cuando el empleado tiene valor de traspaso. Mourinho le metió el dedo en el ojo a Villanova, Luis Suárez fue sancionado por racismo cuando estaba en el Liverpool y Terry cuando estaba en el Chelsea, pero tampoco fue apartado de la selección inglesa, Piqué ha hecho el filo muchas veces, la última con el documental de Griezmann, y como premio le hacen uno de los capitanes. No recuerdo que jugador del Chelsea llevó una escopeta de aire comprimido a un entrenamiento y disparó a un chaval de la cantera... pero nadie les despide porque se convierten en agentes libres y se van gratis a otro sitio.

    Pero con Benzema lo mismo merece la pena.

    —-/—-

    La temporada pasada Somos decía que el Madrid debería ir a por Aspas. Hoy no veo muchas opciones mejores que el en relación calidad/precio.

    ResponderEliminar
  157. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  158. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  159. Me acabo de tragar el Barcelona-Alavés y los de Abelardo no han tirado a puerta en 90 minutos. Y pasar del medio campo, se cuenta con los dedos de una mano y sobran dedos... No sé yo muy bien que análisis se puede tirar de todo ello, pero es interesante.

    ResponderEliminar
  160. Joer, es incríeble que Mourinho le hable a Guardiola de clase... El macarroni puede dar lecciones de muchas cosas (casi ninguna buena), pero de clase... En fin. Qué mala es la vejez y la decadencia...

    ResponderEliminar
  161. Yo creo que la recaudación de los aficionados del United para echar a Mou (los ingleses a veces tienen chispa) va a crecer de forma exponencial... Quien sabe si el año que viene el bueno de Mou tiene un hueco en el Málaga...

    ResponderEliminar
  162. Bueno, pues Nacho y Cebollas titulares es una buena noticia. Por ahí pueden venir buenos resultados o no, pero ya es un comienzo...

    ResponderEliminar
  163. El partido ha sido un monólogo blanco. Por el lado positivo y aunque suene a comentario facilón, veo una idea, una presión tras pérdida y para las fechas que estamos un movimiento ágil de balón. Por el lado negativo, lo que ya sabemos, que nos falta un referente arriba. En partidos como el de hoy se podrá suplir más o menos bien, pero contra rivales gordos, no sé yo.

    ResponderEliminar
  164. Paciencia, compañeros. A mi me gusta lo que veo. Contra rivales gordos, Periko, repasa el partido de la Supercopa contra el Atleti, con medio equipo quitándose la arena de la playa de los pies. El Atleti estuvo más de 70 minutos sin saber qué hacer y aprovecharon tres regalos de la defensa blanca para ganar. Cuando esté todo el mundo centrado, creo que va a ser muy difícil superarnos.
    Ante la falta de gol, el nuevo plan debe ser encajar un gol menos que el contrario, en lugar del plan anterior (marcar uno más que el contrario).
    Falta apuntalar algunas cosas de la plantilla, pero es lo que pasa cuando estás en reconstrucción. Hemos tirade el antiguo edificio abajo y tenemos que montar uno Nuevo que nos dure otra década...
    Paciencia, compañeros, paciencia.

    ResponderEliminar
  165. Buenos dias

    Aunque sigue siendo pronto, hay constancia de algunas cosas que sigue repitiendo Lopetegui y que parecen que sí Es tan claras en el devenir del equipo. Aparte de lo nítido, también se adivinan algunas cosas más:

    Lo que está claro:

    En el escalafón de esta plantilla, y sin lesiones y sanciones, Julen cuenta con tres porteros, Odriozola, Nacho, Carvajal, Ramos, Varane, Marcelo, Modric, Kroos, Ceballos, Isco, Casemiro, Lucas, Bale, Karim y Asensio. Dieciocho nombres claves, a los que habría que sumar a Vinicius de becario.
    El resto, es decir, Llorente, Valverde, Mayoral, De Tomás, Reguilon y Vallejo, están en tercer plano, y si me apuran, Llorente y De Tomás, de teloneros de los teloneros.
    Si después de jugar entre semana, contra el Atleti, y en un campo que está a tomar por culo, sólo haces dos cambios en el once y mantienes la convocatoria, jugando en casa contra el Getafe, me parece que lo que opino es lo que hay.

    Esto no es ni bueno ni malo, simplemente que Julen no ha venido a transicionar nada. Viene a ganar si puede y a mantener su puesto. Así que es lógico que haya pedido fichajes y lo lógico es que se los den y se ceda o venda a los que no cuentan. Por cierto, salvo Ceballos, los mismos con los que no contaba Zidane, a ver si ya nos damos cuenta de que fuera de filias o fobias, es que no valen para el Madrid y punto. Si Zidane se equivocó, más lo hizo quien los trajo.

    En el terreno de juego hay una delantera móvil, con tres tíos que caen siempre a tres cuartos (al menos dos de ellos) y que están mandando a Isco a terrenos forzados. Una solución ya o se va a empezar a crucificar al andaluz en dos o tres semanas.

    Sin una plantilla redonda, con más de sesenta partidos y con la exigencia del Madrid, el sistema de Julen, que daría más puntos que el de Zidane en liga (sobre todo con los más pequeños), puede matar físicamente al 80% de los diecinueve con los que cuenta cuando llegue el invierno. Otra razón más para fichar.

    ResponderEliminar
  166. Lo que se adivina:

    Si no se trae a un medio centro, contra equipos más débiles, Kroos llevará esa camiseta. Cuando los partidos sean más complejos, doble pivote o Casemiro en plan Khedira.

    Si no se ficha a un delantero, la relación llegadas al área y goles, batirá récord negativos.

    Si se conceptua a Nacho como central (que parece que si, si no se ficha) por partidos como el de ayer, donde el contrario no tira a puerta, no saca córner, no ejecuta faltas al borde del área y no tiene presencia ofensiva, mal vamos. Nacho es el mejor comodín del mundo, central suficiente para jugar con solvencia con siete de cada diez equipos contra los que se va a enfrentar el Madrid, pero los otros tres son los que nos pondrán la cara como un tomate.

    ResponderEliminar
  167. Joer como es la prensa blanqui. Un 2 a 0 contra un Getafe de los peores en años y... euforia a tope. Pero creo que esta vez va a ser que no cuela demasiado.

    Titular como hace un diario poco blanqui que esta va a ser la liga de Bale es como para hacérselo mirar. Sólo les ha faltado poner que esta iba a ser la liga del bueno de Benzi, que ha empezado como siempre: nada de nada. Y del gol no hablemos.

    Por lo demás: pues posesión y más posesión, que está guay pero que se queda en nada si no haces cosas para meter más de 150 goles (lo que hacía el "aburrido" Barcelona de Guardiola y generar 20 ocasiones por partido, etc.). El once más que previsible y los cambios más que más que previsibles.

    Julen no va a arriesgarse a perder partidos y pondrá a los buenos, supongo que hasta que le fichen algo potable (cosa que dudo a estas alturas del mercado, por mucho que algunos se empeñen en el sueño imposible de Neymar o algún otro que no va a llegar ni de coña marinera).

    Este Madrid mete de todo menos miedo. Tiene peor ataque que los grandes de Europa y en defensa anda con lo justito. Puede que gane muchos partidos como ayer (más si el rival va de paseo) pero a la hora de la verdad...

    ResponderEliminar
  168. En el apartado de los fichajes, no veo yo a Floren pagando 120 millones por Rodrigo y con los mercados grandes cerrados, pues no sé que va a fichar que mejore lo que tiene... Un Adebayor o un Chicharito para que estén de adorno no creo que tuviera mucho sentido.

    También parece obvio que Vinicius no va a jugar demasiado, así que lo mejor para el chaval es que lo cedieran. Aunque según las gastan, a lo mejor le dejan en barbecho un año (si ni siquiera para aprovecharlo para el filial) y luego le ceden el año que viene... Con lo que le pierdes dos años. ¿Alguien lo entiende?... Yo no.

    ResponderEliminar
  169. PD: creo que a Asensio lo han inflado demasiado y el globo ha estallado antes de tiempo. Mucho ruido y pocas nueces.

    ResponderEliminar
  170. Y...

    La que se avecina:

    Julen (Papuchi) se debate entre conseguir a la guarrilla pelirroja (sus fichajes) o tener que conformarse con la Hierbas (esperando que no haya notas de despedida).

    Mientras tanto Floren (el Recio, presidente de la Comunidad), repite una y otra vez que el ficha marisco, pero no limpia pescado.

    A Koke (Keylor) le han hecho un ERE en la portería y el Border Line (Benzema) sigue estrellado coches y diciendo que es el Espartaco del sexo, para luego no meterla ni de coña.

    ResponderEliminar
  171. Hola a todos .

    Como dice Somos , es muy pronto para sacar algo más que puras conjeturas , y más tras un partido como el de ayer , en el que nos enfretábamos al Getafe , el equipo que más faltas hace y más tarjetas recibe de 1ª división , un equipo áspero y desagradable contra el que jugar .

    A mi personalmente lo único que me queda claro de ayer, es que Lopetegui tiene muchísimo trabajo por delante y un montón de cuestiones que resolver ...

    Ante el Getafe vimos un once sin Varane , Casemiro , Modric y evidentemente Cristiano , pero pese a esas 4 bajas de "titulares" el equipo era absolutamente reconocible y lo que es peor , fue absolutamente previsible .

    El Madrid ayer no jugó ni bien ni mal , hizo bien lo que por calidad sabemos que va a hacer bien y tuvo errores y ausencias ahí donde siempre tenemos errores y ausencias , osea nada nuevo bajo el sol .

    Ganamos 2-0 como pudimos ganar 4-0 (dos balones a los palos de Bale y Asensio ) , pero el futbol fué monótono , sin chispa y lo que es peor y ya he dicho , absolutamente previsible en lo bueno y en lo malo . Que mucho que trabajar ...

    Lopetegui : No me están gustando cosas de él ... si ayer no juegan Varane y Casemiro porque es evidente que llevan 8 entrenos , ¡¡ que coño pintaban en la supercopa !! .

    En cuanto a futbol, de momento pocos cambios , se atisba una presión más alta tras perdida , algo que ayer ,posiblemente por el físico de algún jugador , fue mucho más individual que colectiva .

    En cuanto a la elección de jugadores , pués como dice Somos , hay alguno absolutamente marcado y si yo fuera Llorente ya estaría en las oficinas del Madrid manejando mi salida ... y si fuera Mayoral también .

    Con 2-0 en el minuto 50 y sin haber hecho ningún cambio ,yo al menos me esperaba algún detalle con la grada y no tanto con el grupo . Dar 10 minutos a Lucas , ¿ de que vale ? pero dar esos 10 minutos a Vinicius ... en fin , siempre se nos olvida quien llena el campo y porqué .

    En el banquillo estaban , Casemiro , Modric , Varane y Lucas y era evidente que tres de ellos iban a jugar y que Vinicius ya saldrá , a Borja en cuanto Odriozola esté recuperado le espera lo mismo que a Vallejo y a Llorente , y eso sin fichajes ...

    ResponderEliminar
  172. Los jugadores :

    == Keylor: Sin trabajo. El Getafe tiró una vez a gol ...

    === Carvajal: Bien tanto en defensa, donde apenas fue exigido ,como en ataque , aunque le faltó sensibilidad en algún pase .Buen gol de futbol-tenis...

    === Nacho: El mejor con mucho . El partido le dejó un contexto perfecto como central corrector y en ese decorado donde no tiene que chocar ni saltar , donde todo es inteligencia táctica y velocidad ,Nacho es muy bueno .

    === Ramos: Nacho le tapó algún despiste a su espalda . Solvente como siempre sacando el balón .

    === Marcelo: Fisicamente está al 50% y se le nota . Su calidad hace que sea protagonista , pero sus ausencias en defensa son injustificables .No está para titular ...

    === Kroos: Para mi ,el mejor junto a Nacho , pero su balance defensivo es el que es .

    === Ceballos: Muy participativo , muy serio y siempre ofreciéndose .Menos brillante pero más jugador ... veremos si esa nueva cara le da para jugar más .

    === Isco: Flojisimo .Sin apenas peso en el partido ... no está para titular.

    === Bale: Un gol , un remate al larguero , de momento por números está en el papel de Cristiano , pero ... si por perfil nadie se parece más al portugués que Bale , también sabemos en estos 5 años que el mejor Bale no es Cristiano.

    === Asensio: Su primera parte fue muy pobre , en la segunda despertó e hizo algunas cosas interesantes , pero ante un Getafe como este , yo espero infinitamente más de Asensio que tres chispazos .

    === Benzema: Puffff ... ¡¡ ¿ como no va a pedir la gente un 9 ?!!! .Muy complicado entender que sin Cristiano y en un partido como el de ayer , se marche sin un solo remate a gol ...

    === Casemiro: Lo de siempre , dos buenas acciones defensivas y tres balones perdidos en malos controles ...con él en el eje necesitas a otro ... lo mismo que le ocurre ahora a Sarri con Jorginho + Kanté , el frances carece de calidad para ser el eje de un equipo y al brasileño le falta quite . Estás usando dos puestos especializados en una zona en la que le permitiría cubrir ambas facetas con un solo hombre.

    === Modric: En pretemporada .

    === Lucas Vázquez: 10 minutos con 2-0 y todo el pescao vendido ... ¿ de que le valen a Lucas esos 10 minutos ?

    ResponderEliminar
  173. Es un tópico de la juventud esos mediodías de resaca en los que te levantas medio zombie pero con hambre y lo único medianamente comestible que te encuentras en todo tu casa son los restos fríos de la pizza de la víspera. Y que te comes religiosamente, sentado en calzoncillos delante de la tele, jurando que lo de anoche no lo vuelves a hacer, bueno, esta noche la última vez...

    Lopetegui empieza a saber a pizza fría. Recalentada en el microondas puede saciar el hambre resacosa pero no engaña a nadie, es pizza fría.

    En el bar hay finos analistas futbolísticos, conocedores del fútbol como arte y ciencia y que pueden aportar interesantes reflexiones que nos ayuan a entender un poco esto tan extraño e irracional del balompié. Y después estamos los viscerales, los que lo tomamos por el lado más emocional y que nos guiamos más por sensaciones que por reflexiones. Y yo, que además de irracional soy pesimista profesional, me veo ayer, con un 2-0 en el minuto 60 y me pregunto qué necesidad hay de sacar a Casemiro al campo. Que ya sé que los más reflexivos me dirán que se trata de que el brasileño vaya cogiendo la forma, pero entonces me pregunto (como Lucas pero con menos conocimiento) por qué fue entonces titular en la Supercopa o por qué no puede ir cogiendo forma Vinicius, por ejemplo...

    En fin, que ya di mucho la brasa con la pizza recién salida del horno, calentita y esponjosa, para ahora empezar otra vez con la misma turra con ella fría y recalentada, con el queso convertido en goma arábiga y el pepperoni en tropezones. Ustedes sabrán disculparme.

    Pero está claro que seguimos en la misma vía por la que íbamos la temporada pasada. Una parte importante de la plantilla no le sirve al entrenador y el club no le ficha refuerzos. A ver como sale esto. Porque yo ayer vi a Cebollas o a Nacho y me parecieron de los mejores del Madrid. Pero si sólo se cuenta con ellos como parches, a ver (repito) como encaja Julen este sudoku...

    ResponderEliminar
  174. Corna, creo que bajandonos a la tierra, y dejándonos de pesimismo u optimismo, aparte de tener claro las fechas en las que estamos, la reflexión sería la siguiente:

    Lopetegui no viene a transicionar nada. Viene a intentar ganar todo lo que se juegue. Tampoco va a curar la falta de gol de Karim o que Bale deje de ser el Guadiana de los partidos hasta que se lesione (que se lesionara). Mucho menos va a poder quitar años a Modric, Ramos y Marcelo, y por supuesto tampoco tiene una varita mágica para corregir la cagada que se cometió el año pasado con los fichajes. Aparte de todo esto, tiene el hándicap de que Floren no limpia pescado y que se ha perdido al tío que solucionaba muchos resultados y se cargaba a los cocos en la Champions League.

    Es tan verdad lo de arriba que, insisto, por eso se marchó Zidane y por eso cuatro entrenadores TOP dijeron NO antes de que Julen aceptase.

    Aún así, Lopetegui no es tonto y además es un gran entrenador. Hay que darle tiempo a que encuentre la tecla y doy por supuesto que algún refuerzo acabará llegando, aunque sea cedido y no comprado, hasta que Floren encuentre marisco o teche el estadio.

    ResponderEliminar
  175. Gran entrenador.....lo veremos.
    En un país lejano.. el Liverpool jugando de maravilla.
    Si tuviera un 9 y un 7 de calidad hablaríamos de un equipo perfecto.
    El Liverpool coge ahora al MAdrid y lo hace trizas, eso es jugar con presión y en campo contrario.

    ResponderEliminar
  176. Yo creo que es demasiado pronto para juzgar a Lopetegui. Cierto que falta un central y un nueve pero Lope no ha llegado para hacer la revolución, yo creo que intenta aprovechar la inercia de un equipo que mejor o peor ya venía funcionando y poco a poco irá introduciendo modificaciones. No lo va a hacer en las primeras dos o tres jornadas. Tiempo al tiempo.

    ResponderEliminar
  177. Hola a todos .
    Jose , ¿ el Liverpool jugando de maravilla ? no sería ayer ante el Crystal Palace .

    Jose , lo queremos todo , queremos los resultados pero no la paciencia que se tuvo para obtenerlos .

    Desde hace tiempo en el bar hablamos del nuevo entrenador , de su perfil , a todos nos gustaban Pochettino o Klopp . Nos gustan sus resultados , su juego , pero ¿ estamos dispuestos a aguantar lo que el Totteham o el Liverpool están aguantando ? ...

    El Liverpool es un grande , no es el Valencia o el Atleti , ojo equipos que han jugado finales de Champions , no , el Liverpool es un grande de verdad, con un presupuesto de grande , con un historial de grande ¡¡ 5 Copas de Europa!! y el año pasado , con Klopp de entrenador , ese mismo Klopp que queremos ,¡¡ que tu quieres para el Madrid !! ese Liverpool , quedó a 25 puntos del City y detrás de United y Spurs . El año anterior , también con Klopp ,quedó a 17 puntos del Chelsea y detrás de Spurs y City . En su primera temporada quedó 8º ... Jose , tu crees que con esos resultados tu mismo le aguantarias en el cargo , tres años sin disputar el título de liga , sin ser, no favorito , ni siquiera opción de ganarla , barrido por el Sevilla en la Europa League,o eliminado de las copas inglesas por Southampton ,West Ham o Wolverhampton . Tu , que en agosto y sin empezar la liga , con Varane , Casemiro , Modric o Marcelo con 5 entrenamientos, ya le quieres echar ,por perder contra el Atleti ...

    Queremos un equipo de cantera , pero que se fogueen en Alavés o Rayo o en Alemania , queremos un equipo de talento joven pero no queremos poner a los chavales a ver que pasa , queremos ,queremos , queremos ,queremos ... Queremos estar delgados y en forma , pero no queremos el esfuerzo de hacer ejercicio y ponernos a dieta .

    Jose , en el fútbol no hay atajos , queremos un Weigl pero no nos la jugamos con Valverde , queremos un Kimmich pero a Archaff , Vallejo o a Carvajal los mandamos a Alemania , lo queremos todo , pero lo queremos con atajos ...y como la coartada para todo es que ¡¡ somos el Madrid !! , pues ya sabemos , no podemos esperar a ver que pasa porque somos el Madrid , no podemos utilizar una temporada para poner los cimientos de un buen y nuevo equipo , porque somos el Madrid , no podemos esperar un año para ir al mercado con mayores garantías de lo que de verdad necesitamos , porque somos el Madrid ...

    ResponderEliminar
  178. Yo quiero ver al Madrid jugar como el Liverpool, :)

    Era el minuto 6, y todavía no había visto la portería de Allison , ese fútbol enamora Lucas.

    Y ojo, imaginando un asensio en lugar de firmihno , sería ya un equipo perfecto , eso si, Julian Brant por Milner .

    No se, estoy con cornapeich, a mi este MADRID ni me ilusiona ni me enamora. Pero bueno, es lo que tenemos....

    ResponderEliminar
  179. Yo en esto estoy con Lucas...creo que nos aceleramos muy pronto.

    Si el Madrid hubiese jugado como el atlético ayer o el día de la supercopa nos hubiesen caído aún más hostias...

    Si el Madrid hubiese llegado al minuto 70 contra el Getafe 0-0 y después de 3-4 llegadas peligrosas de ellos hoy estariasmo queriendo fichar hasta a Gameiro...

    Yo no soy muy de Julen, no creo haber visto una partido suyo entero (90min) hasta la semana pasada...pero querer matarle ya y matarnos todos no lo veo...creo que tenemos una plantilla buena y joven, que jugamos a mandar y presionar, que los lateras siguen subiendo, que no damos mil toques por jugada ni vamos siempre a buscar al Costa de turno...creo que se merece Julen, se merecen los que han ganado las tres ultimas champions , se mercen los chicos nuevos y que nos merecemos nosotros un periodo de paz, de ser pacientes y de ver por dónde van los tiros, luego, en diciembre matamos a quien tengamos que matar.

    No sonó el Liverpool, estar un año en blanco no es aceptable, nunca, pero de ahí a estar como (decís que )estamos a 21 de agosto va un mundo!!

    ResponderEliminar
  180. A mí apuntadme a la explicación de Lucas.

    El Liverpool tiene 19 ligas y 5 Copas de Europa. Sólo uno de estos :4 títulos en este siglo. Ojo que ya han pasado 18 años. Ha visto al United adelantarle en Ligas de un 19-7 a un 19-20 y eso que el United ha regalado las últimas 6 temporadas.

    No vi ni al Madrid ni al Liverpool, pero dijo que casi no viste a Navas tampoco.

    Qué es lo que quieres? Al Liverpool Mila verle jugar, como al Tottenham... si te vale con eso, que no es poco, pues bien. Pero tu además pides ganar en pretemporada...

    ResponderEliminar
  181. Las dos posturas son perfectamente defendibles y subjetivamente irrebatibles.

    Si yo pago un restaurante bueno (y Lucas, ir al Bernabéu cuesta un huevo, y tu muchas veces con razón te has quejado de lo que se ve) a mi que no me cuenten que es que se invierte en nabos para que en unos años se confeccionó una espuma que orgasmo los paladares. Yo quiero comer bien ya. Es que hablamos de un club con 700 millones de presupuesto y de la marca que más factura en fútbol del mundo. Y esa marca tiene saldo positivo en ventas y compras en el último lustro!!!. Cosa habitual en el Ajax, pero inverosímil en un club top mundial.

    Por otra parte entiendo a los que piden cantera o jóvenes baratos en un tiempo donde Morata vale 80 millones o Van Dijk 75. Pero es que lo mismo llega Florentino y paga 250 por Neymar, y entonces los de los chavales que van a decir?. Pues que es Borja y demás, porque así se puede pagar el traspaso de Neymar
    Y entonces, plan qué plan?.

    ResponderEliminar
  182. Así que si haces lo segundo, elige bien a los jóvenes que compras y olvídate de los Neymar de la vida. Vinicius ilusiona porque puede romper en crack, sigue esa línea y entonces el Bernabéu estará expectante y no hará puff cuando saques a Mayoral para intentar solucionar un resultado. Y sobre todo se claro. Dile al entrenador que pase lo que pase, como ocurre en el Liverpool, va a seguir a esos mandos y no digas a la afición que estas para ganar todo lo que juegas, porque eres el Madrid y aquí juegan los mejores (palabras literales de Florentino) porque entonces te van s exigir ser el Madrid y que aquí jueguen los mejores.

    Pitas o monjas, pero no novicias sueltecillas.

    ResponderEliminar
  183. Alarma , el futbol es así , Jose cambiaría a Firminio por Asensio , así , sin despeinarse , al jugador que articula todo el juego ofensivo del Liverpool lo manda a esparragar y pone a Asensio ... somos así .

    Ayer escuchaba que empezó la liga con un Madrid con muchas dudas tras la salida de Cristiano y que ganó su primer partido sin brillo , y a un Atlético fortísimo, que empató su primer partido porque acusó (sorprendentemente un día más tarde) el esfuerzo de la Supercopa... Asi se analiza el futbol .

    El año pasado mucho aficionado , periodistas y aqui mismo se decía después de las supercopas de España y de Europa , que el Madrid estaba al inicio de una era de dominio , se habló de sextete como de alga casi inevitable , y que el Barça con la salida de Neymar iba al pozo , que Valverde no se comía las uvas en Barcelona. En fin ...

    De momento todo apunta a que cada partido en este año será un examen , habrá mil portadas y mil comparaciones con cada equipo que juegue bien , por no hablar de cada gol de Cristiano en la Juve .

    E s evidente que en la dirección deportiva , sean quienes sean , creen que se pueden obtener con esta plantilla resultados a pesar de la ausencia de Cristiano y Kovacic , y creo y yo apoyo sin la necesidad de ir al mercado por ir , a comprar lo que sea a cualquier precio .

    Ojo ,no se si va a fichar el Madrid o no , desconozco las peticiones reales de Lopetegui , cada periodico da nombres y pasamos de centrales a medios y de medios a delanteros , un dia lees Rodrigo y al siguiente lees Thiago, todos buenos jugadores , pero yo espero y creo que no cuanda el miedo , que si se ficha se fiche con cabeza ,porque sigo pensando que no hay nada a tiro, sin pagar locuras, que vaya a mejorar lo que tenemos o a solaparse o tapar nuestras apuestas de futuro .

    ResponderEliminar
  184. Somos , nadie habla de volver al Madrid de los Garcias , todos sabemos que este es un equipo de 700 kilos de presupuesto , sabemos que cada equis tiempo aquí va a llegar un top 3 mundial o un top 5 , eso todos lo sabemos , es más, aqui juegan los mejores de Europa , los Courtois , Ramos , Varane , Carvajal , Marcelo , Kroos , Modric , Bale, todos ellos top 10 en el mundo en sus puestos.

    El problema es la cagueta , se va Cristiano y como no podemos fichar ni a Neymar ni a M´bappe nos volvemos locos y nos vale cualquiera , Lewandosky con 31 años a más de 100 kilos y 12 por año , o Icardi , o Kanté o quien sea ...

    Yo miro nuestro 11 y veo a Carvajal canterano , a Varane que vino con 17 años , a Ramos que vino con 18 , a Marcelo que vino con 18 , a Casemiro que vino con 21 , a Kroos que vino con 23 , a Isco que vino con 21 , a Benzema que vino con 21 , a Bale que vino con 24 ...

    No entiendo porque hay que fichar gente de 30 años , o de 28 , y menos aun gente que no son diferenciales ...

    Como bien dices en los últimos 5 años hemos tenido saldo positivo en ventas y compras ... y una liga y 4 Champions , y mira los resultados cuando eramos los galacticos o los 3 años de Mou .

    Acertar con los chicos jóvenes , ¡¡ sin duda !! , saber que si hay un Marcelo también hay un Drenthe , que si hay un Casemiro también hay un Illarra , que por cada Nacho hay un Khedira o un Gago , que vale más un Carvajal que un Danilo , que se fue Ozil y James y yo prefiero a Isco ,que fichamos a Kaka y salió rana ... ahora toca acertar , separar paja de grano y cuando aparezca el nuevo Cristiano , ir por él , pero no volvernos locos y volver a los dias de Capello o Mou y a sus "veteranos" ...

    El once inicial del Madrid habla y claro lo que le ha ido bien ... pues como dice el refrán , "Si algo está bien, no lo toques"...

    ResponderEliminar
  185. Somos, un restaurante es una comparación poco válida. Pero un buen restaurante, si se queda sin la gistinos, te lo dice o te los quita del menú. No se va al primer súper que encuentre a comprarlos congelados.

    Sabemos lo que hay. El Madrid tal y como está hoy es uno de los 8 o 9 clubes que pueden ganar la Copa de Europa. Puede no ser el favorito número 1, pero en los últimos tiempos sólo lo fue el verano pasado, y se perdió la etiqueta muy pronto. Luego, otra vez, sin ser el número 1, paseamos el trofeo por Madrid.

    ResponderEliminar
  186. No salgo de mi asombro sobre el tratamiento de la prensa (blanqui y menos blanqui) sobre la retirada de Navarro en la sección de Basket. Resulta que el Barcelona, el malvado Barcelona, ha obligado al jugador y le ha despreciado, etc. No podía ser de otra forma...

    La realidad es que es una retirada pactada y en la que el jugador pasa a formar parte de la estructura del club. ¿Dónde está le problema?... El propio jugador está conforme y todos contentos.

    El problema es que el Barcelona, no le den más vueltas. Ese es el grado de objetividad de la prensa "neutral" de nuestro país. Igualito que cuando hablan de otros equipos...

    ResponderEliminar
  187. Indio, no te enteras de la misa la mitad. A Navarro no le ha quedado más que aceptar lo que ponia el club encima de la mesa: son lentejas. O lo tomas o indemnización al canto y al Carrer por la puerta de atrás. ¿Retirada pactada? Mis cojones treinta y tres. Y esto sí te lo digo de buena tinta porque tengo un familiar directo periodista que cubre el basket del Barça en una emisora de radio de BCN y cualquiler parecido con lo que cuentas es pura coincidencia. Asi que deja ya de hacer el ridículo.

    ResponderEliminar